Функціонування фразеологічних одиниць у газетних статтях

Розмовні фразеологічні звороти - до нм належить велика частина фразеологічних зрощень, єдностей і прислів'їв, які були утворені у живої народної мови. Ці фразеологічні звороти мають яскраво вираженою експресивністю, чому сприяє їх метафоричність, наприклад: грати в бирюльки, з миру нитці, голому сорочка, мутити воду, на краю світу та інші. Серед розмовних фразеологічних зворотів можна виділити групу тавтологічних, застарілих словосполучень, експресивність якої виражена повтором слів, що мають однаковий корінь, наприклад: тьма тьмуща, дурень дурнем, чин чином і інші.
Дуже яскраву емоційно-експресивне забарвлення жартівливості містять фразеологічні звороти каламбурного характеру, наприклад: без року тиждень, від жилетки рукава, без задніх ніг і інші.
Просторічні фразеологічні словосполучення мають більш знижений стилістичний характер, ніж розмовні, наприклад: показати кузькіну матір, благим матом, дерти козла і інші.
Ця група фразеологізмів характеризується яскраво вираженою емоційністю частіше вони мають негативне забарвлення: несхвально, наприклад: дрібна сошка, сунути ніс, чухати мову; зверхності, наприклад: канцелярська преса, кропив'яне сім'я, гайка слабка; бранності, наприклад: продувний бестія, йолоп царя небесного, стара перечниця та інші.
Категоріальними ознаками фразеологізмів вважаються три: лексичне значення; компонентний склад; наявність граматичних категорій. Два з цих ознак - лексичне значення і граматичні категорії зближують фразеологізм і слово. Наприклад, вони можуть виступати в якості синонімів: заморити черв'ячка - перекусити, в один голос - одночасно, пустити бульбашки - потонути. Фразеологізми, як і слова, здатні вступати в будь-які види синтаксичного зв'язку з іншими членами речення: узгодження (Моє, твоє діло маленьке). Не чув, щоб такі терті калачі, отакі стріляні горобці виправлялися. К. Федін), управління (Дідусь дасть тобі спеку. І. Араміль; Я на тебе серце не тримаю, і ти на мене не тримай. Г. Ніколаєва), примикання (Це була запальність у поєднанні з його давній гусарської звичкою давати волю рукам . Л. Толстой; Нічого не робимо, працюємо як-небудь. С. Антонов).
Більш вузьке розуміння фразеологізмів найчастіше зводиться до визнання такими тільки ідіом, тобто фразеологічних зрощень і фразеологічних єдностей. Наприклад, В.І. Мокієнко в передмові до "Словника російської фразеології" (історико-етимологічний довідник) пише: "У корпус словника включені в свою чергу фразеологізми у вузькому сенсі слова, тобто російська ідіоматика і ті інтернаціональні звороти, які характеризуються відносною стійкістю, відтворюваністю в готовому вигляді. цілісним значенням і експресивністю ". [5,33] Проте у прихильників вузького," ідіоматичного "підходу до фразеології не простежується послідовність. Так, протягом наведеного висловлювання про визнання фразеологізмами тільки ідіом В.М. Мокієнко додає: "У довідник увійшли також деякі прислів'я, стійкі складові терміни, номенклатурні словосполучення, перифрази і крилаті слова, які або в якійсь мірі зазнали фразеологізація, або стали основою для утворення фразеологізмів у вузькому сенсі слова". [7,33] Наприклад, веселість Русі є пити, краще ворог хорошого, володар дум, влада тьми, зелена хвиля, ніщо не вічне під місяцем.
Таким чином, теорія "ідіоматики" при її практичної реалізації, наприклад, при укладанні словників, наштовхується на опір конкретного матеріалу, підтримане різними екстралінгвістичними чинниками.
При всій неузгодженості серед лінгвістів у розумінні фразеологізмів, при різному тлумаченні семантики пов'язаних словосполучень і пропозицій, відтворених у мові у фіксованому стані, вся їх сукупність, наявна в мові, називається фразеологією. Тепер звернемося до розгляду тих «прикордонних зон», складові яких не завжди і не всіма визнаються фразеологізмами. Але наш погляд у контексті теми даного дослідження ці «прикордонні зони» ми теж повинні проаналізувати.
1. Прислів'я та приказки. Прислів'я - це «стійке в мовному побуті, ритмічно і граматично організоване вислів, в якому зафіксовано практичний досвід народу і його оцінка певних життєвих явищ. Виступає у мовленні як самостійне пропозиція »(9,62). Наприклад: По одягу зустрічають, по розуму проводжають. Не родись красивою, а родись щасливою; З лиця води не пити.
Приказка - це «стійке в мовному побуті вислів, образно визначає якесь життєве явище, перш за все з точки зору його емоційно-експресивної оцінки» (Там же). Наприклад: у тісноті, та не в образі, одного поля ягода; в пух і прах.
Різниця між прислів'ям і приказкою велика частина лінгвістів бачить у тому, що прислів'я виступає в мові зазвичай як самостійне судження, а приказка - як фрагмент його і остаточне оформлення одержує лише в контексті. Так, наведені приказки можуть бути представлені тільки в пропозиції: Ці дружки одного поля ягоди. Вони посварилися в пух і прах.
І все ж відмінності між багатьма прислів'ями та приказками бувають настільки незначними, що вони часто ототожнюються, а деякі мовознавці виділяють особливий розряд пословічно-поговорочного виразів. Одні слова в них вживаються в прямому сенсі, інші - в переносному: Мати і дочка - темна ніч. Отже, пословічно-поговорочного вираження поєднують в собі особливості прислів'їв і приказок.
По відношенню останніх до фразеологізмам є різні точки зору. Одні вчені визнають прислів'я та приказки фразеологізмами на підставі їх стійкості та відтворюваності. Інші, не визнаючи стійкість і сприйнятливість як категоріальних ознак, виводять прислів'я та приказки за рамки фразеологізмів. Треті вирішують питання компромісно. Приказки вони відносять до фразеологизмам, так як ці мовні одиниці мають не тільки стійким складом компонентів і відтворюваністю, але і смисловою цілісністю; будучи синтаксично нечленімимі, виступають у реченні, подібно до слів, в певній функції. Наприклад: Ці люди - одного поля ягода, де виділена курсивом приказка виконує роль присудка; на тобі зійшовся клином білий світ, тут приказка виступає в ролі головних членів речення.
Прислів'я ж цими лінгвістами не включаються до складу фразеологізмів, так як, маючи стійкістю і відтворюваністю, вони ні семантично, ні синтаксично не є цілісними одиницями. Так, прислів'я Не місце прикрашає людину, а людина-місце являє собою складносурядне речення. Перша частина в ньому є двоскладних повних речень, в якому є підмет місце, присудок фарбує, пряме доповнення людини, друга частина - двоскладного неповне речення з підметом людина, прямим доповненням місце і опущеним присудком красить. Семантично і синтаксично ділимі, по суті, всі прислів'я: Не май сто рублів, а май сто друзів; Краще пізно, ніж ніколи: У гостях добре, а вдома краще; По одягу зустрічають, по розуму проводжають.
2. Мовний штамп (стандарт, кліше) - це «стилістично забарвлене засіб мови, яке зізнається говорять як« готова », стійка й часто употребляющаяся формула» (9,72). Структурно стандарти можуть представляти собою слово, словосполучення, пропозиція. Так, за радянських часів визначення всесвітньо-історичний додавалося ледь не до кожного рішення партійних з'їздів.
У горбачовські ж роки широко використовувалося стандартне словосполучення соціалістичний вибір, вживання якого було пов'язане з дискусіями з питання подальшого розвитку політичної та економічної системи країни: «Ми попрощалися з глядачами фільмів про життя радянських шахтарів. Зняли 1100 хвилин - відібрали з них 80, але тільки правди. Це був наш некролог того, що називають "соціалістичним вибором". Некролог системі, з покоління в покоління плодиш безправних рабів »(Моск. новини, 1991).
"Відгуки трудящих" у газетах починалися так: "Я Пастернака не читав ..." і т.д. Тим не менш, всі критикували непрочитаний роман, але, головне, вимагали розіп'яти письменника. І стали притчею во язицех "відгуки трудящих", нерідко готувалися в редакціях газет і журналів самими співробітниками, і закріпилася у вживанні стереотипна фраза: "Я такого-то не читав, але" - це все наочні приклади мовних стандартів, що кочували по сторінках тогочасної преси .
Мовні стандарти (штампи) найчастіше зустрічаються в ділових документах, де вони потрібні (переконливо просимо, враховуючи вищевикладене, відповідно до закону, вважаємо за потрібне повідомити) і в публіцистиці, де бувають зайві (всіляко підтримуємо, охоплені єдиним поривом). Однак вжиті в цих стилях мови стандартні вирази можуть перекочовувати у повсякденну мову носіїв мови та одержувати в ній широке поширення. Більшість лінгвістів мовні стандарти до фразеології не відносять, вважаючи, що вони, хоч і характеризуються стійкістю і відтворюваністю. не мають найважливіших ознак фразеологізму - семантичної цілісності і синтаксичної неподільності його компонентів. Тільки останні дають можливість словосполученню виступати в ролі єдиного члена речення.
3. Гасла, заклики не можуть бути з тих же причин віднесені до фразеологізмам. Між тим гасла і заклики оточували радянських людей починаючи з 1917 р. з усіх сторін. Наведемо приклади:
"Пролетарі всіх країн, єднайтеся!", "Хай живе 7-годинний робочий день - дітище Жовтня", "Плани партії в життя!", "Безжально роздавимо мерзенних наймитів буржуазії з зинов'євської-троцькістської зграї!". "Нехай живе у віках ім'я і справа Леніна!", Слава рідному та улюбленому Сталіну - вождю всіх часів і народів! ".
З недавнього часу в вживання було запущено слово, запозичене з англійської мови, - слоган. Воно означає коротке гасло, заклик, що виражає будь-якої погляд чи представляє рекламу товару; стислу, ясну і легко сприймається формулювання рекламної ідеї. Наприклад: Її [фінської компанії] основний слоган "По сусідству - відмінна якість '". Основний рекламний слоган компанії "Думай інакше" закликає користувачів ПК [персональних комп'ютерів] "змінити орієнтацію" (З газет).
Слоган, як гасло чи заклик, характеризуючись стійкістю і відтворюваністю, в той же час не має семантичної та синтаксичної цілісності, а тому його віднесення до фразеологизмам було б також невиправданим.
4. Крилаті слова. У русистиці для позначення різних за структурою образних слів (Юда) і стійких синтаксичних конструкцій {пара гнідих, любові всі віки покірні}, які за походженням пов'язані з яким-небудь літературним джерелом чи громадським діячем, з середини XIX століття вживається термін крилаті слова, введений німецьким вченим Бюхманом в книзі з аналогічною назвою (1864 р.). Енциклопедія "Російська мова" до крилатих словами беззастережно відносить тільки "стійкі вислови, що з'явилися в мові з певного літературного, публіцистичного та наукового джерела", а також "вислови історичних діячів, що набули широкого поширення в мові". У ЛЕС до крилатих словами теж відносять лише афоризми і сентенції, структурно рівні пропозицією, що підтверджується і наведеними прикладами типу Бути чи не бути - ось в чому питання.
Повернення до бюхмановскому розуміння крилатих слів можна простежити в роботах С.Г. Шулежковой. в яких вони є предметом спеціального дослідження. Визнаючи нерозробленість термінологічного апарату крилатологіі і спираючись на матеріал, видалений з широкого кола джерел, автор вводить до наукового обігу термін крилаті одиниці як родової для позначення власне крилатих слів (Венера, Скалозуб), а також крилатих виразів, структурно представляють словосполучення (пара гнідих) і пропозиція (Молодим усюди в нас дорога). Це певний крок вперед у розробці термінологічного апарату крилатологіі.
Чи можна крилаті вирази відносити до фразеологизмам? Здається, тільки ту її частину, яка представлена ​​словосполученнями.
Вони дійсно є стійкими словосполученнями, що мають переносне значення і вживаються в ролі одного члена речення, тобто семантично і синтаксично нерозкладними. Наприклад, халіф на годину - це людина, наділена або заволодів владою на короткий час; вираз сходить до арабської казці з аналогічною назвою зі збірки "Тисяча і одна ніч". Наприклад, "Керенський між двома жорнами, - не той, так інший зітре ... Він халіф на годину (М. Шолохов). Летючий голландець - легендарний образ капітана, приреченого разом зі своїм кораблем вічно носитися по морю, не пристаючи до берега; корабель цього капітана. Вираження є калькою з нім., здобула популярність завдяки опері Р. Вагнера "Летючий голландець":
«Чув від Колі про Летючого голландця, про це вічне блукальця морів, з чорними вітрилами і мертвим екіпажем» (О. Купрін). У першому з наведених пропозицій халіф на годину виступає в ролі присудка, у другому реченні Летючий голландець - у ролі доповнення.
5. Дещо осібно від розглянутих типів синтаксичних конструкцій, близьких за тими чи іншими ознаками до фразеологизмам, стоять складові найменування, більшість з яких є термінами. Особливість їм додає те, що вони, як правило, позбавлені експресивно-оцінних властивостей, будучи зазвичай стилістично нейтральними. У цьому відношенні вони найбільше схожі з фразеологічними сполученнями типу вплинути, прийняти рішення. Деякі лінгвісти розрізняють у них всі чотири різновиди фразеологізмів, виділених свого часу академіком В.В. Виноградовим: так, складені терміни "кесарів розтин і залізниця є (як семантично немотивовані та потворні) фразеологічними сращениями: білий гриб і сліпа кишка, що володіють образністю, є фразеологічними єдностями; фрикативні звуки і знак питання, що включають в свій склад слова з фразеологічним значенням , є фразеологічними сполученнями, а політична економія і соціалістичне змагання, значення яких дорівнює сумі значень утворюють їх слів, - фразеологічними виразами "(9, 64).
Звичайно, ряд складових термінів, компоненти яких за ступенем семантичної спаяності аналогічні складовим фразеологізми, може бути продовжений: швидкі голосні, непряма мова, новий рядок, одухотворені іменники; сонечко, братки і т.д. Однак хочемо звернути увагу на те, що основна маса складених термінів (а їх налічується в даний час десятки тисяч в різних науках) утворюється не за рахунок розвитку в них «образного стрижня», а за допомогою розширення виробляють термінів розповсюджувачами, приєднаними до них праворуч або ліворуч , що веде не просто до диференціації значення цих термінів, а до звуження, деталізації первинних понять, виявлення в них нових відмінних рис, позначенню нових сутностей. Наприклад, діяльність: брокерська діяльність, депозітівная діяльність, дилерська діяльність, діяльність з ведення і зберігання реєстру акціонерів, діяльність з ведення реєстру власників цінних паперів та ін Всі наведені складові найменування є термінами і мають у федеральних законах офіційні дефініції.
Слід додати також, що головною функцією складових найменувань - на відміну від власне фразеологізмів - є не емоційно-оцінна, а номінативні. Складові найменування використовуються в більшості випадків для називання нових предметів і явищ, що відкриваються людиною в процесі пізнання навколишньої дійсності, що не просто зближує їх із звичайними словами (однокомпонентними термінами), але і прирівнює двокомпонентні та багатокомпонентні найменування за цілісності семантики і синтаксичної ролі до однокомпонентним. Все це свідчення того, що складові найменування такого роду повинні розглядатися у складі не фразеології, а лексики.
Узагальнюючи сказане, можна констатувати, що поняття фразеологізму в науці неоднозначно і навіть суперечливо. Сам термін може розумітися у вузькому і широкому значенні. У вузькому розумінні фразеологізми включають тільки ідіоматику - фразеологічні зрощення і фразеологічні єдності. У розширеному розумінні сюди входять також фразеологічні сполучення, приказки та крилатізми у формі словосполучення. У групу власне фразеологізмів їх об'єднують чотири ознаки: лексичне (фразеологічне) значення, компонентний склад, лексико-граматична співвіднесеність з частинами мови, здатність виступати в ролі одного члена речення.
Однак для найбільш типових із цих фразеологізмів характерні також стійкість, хоча і відносна, відтворюваність, можливість структурних варіантів, експресивно-оцінна забарвленість.
До фразеологізмам в самому широкому розумінні цього слова, крім перерахованих розрядів, можуть ставитися прислів'я, мовні стандарти (штампи, кліше), гасла, заклики і слогани, а також крилатізми у вигляді пропозицій і складові найменування, що володіють образним стрижнем.
Внаслідок відмінностей у розумінні фразеологічних одиниць, їх розгляд у лінгвістичних роботах повинна випереджати застереження, що конкретизує це розуміння даними автором, щоб не заплутувати і без того складний шлях до пізнання цього мовного явища.
1.2. Роль фразеологізмів на сторінках «Нової газети»
Журналісти звертаються до фразеологічним багатств рідної мови як до невичерпного джерела мовної експресії. Виразна їх мова, завдяки частому звертанню до прислів'ям, приказкам. У газетних статтях фразеологізми часто вживаються в їх звичайної мовній формі з притаманним їм значенням, як правило для прагнення журналістів посилити експресивне забарвлення і привернути увагу читачів до самої статті.
Введення в текст фразеологізмів обумовлено прагненням авторів посилити експресивне забарвлення мови. Наприклад:''''Волга''разом з її лихими водіями немов крізь землю провалилася''. (НГ, від 3 .. 0.3.2006). Властива фразеологізмам образність оживляє розповідь, надає йому жартівливе, іронічне забарвлення.
Особливо люблять використовувати фразеологізми журналісти розмовну, стилістично знижену фразеологію, вдаючись нерідко до змішення стилів для створення комічного ефекту:''... Влаштувався і давай у всяку щілину свій ніс сунути. Ох, і майстер він будувати підступи ...''(НГ від 3.03. 2006).
Яскравий стилістичний ефект створює пародійне використання книжкових фразеологізмів, вживаних нерідко в поєднанні з стильовими лексико-фразеологічними засобами:''... закликала дати по руках добувачам чорного золота, розперезалися добувачі зеленого ...''(НГ від 5.-02. 2007).
Важливо підкреслити, що у всіх цих випадках фразеологізми вжиті у їхню традиційну мовній формі з притаманним їм, добре всім відомим значенням.
Сама природа фразеологізмів, що володіють явною образністю, стильової забарвленням, створює передумови для їх використання в експресивній і насамперед у художньому і публіцистичному мовленні. При цьому нічого принципово нового у вживанні фразеологізмів письменник не вносить, він черпає експресію з готового національного джерела.
Естетична роль фразеологічних засобів визначена закладеної в них образністю та емоційністю, а також умінням автора відібрати потрібний матеріал і ввести його в текст. Таке вживання фразеологізмів збагачує мова, служить''протиотрутою''проти мовних штампів.
Проте можливості застосування фразеологізмів значно ширше, ніж просте відтворення їх у мові.
Фразеологічне багатство мови оживає під пером талановитих журналістів стають джерелом нових художніх образів, жартів, несподіваних каламбурів. Художники слова можуть звертатися з фразеологізмами і як з''сировиною'', яке підлягає''творчій обробці''.
У результаті фразеологічного новаторства публіцистів виникають оригінальні словесні образи, в основі яких''обіграні''стійкі вирази. Творча обробка фразеологізмів надає їм нову експресивне забарвлення, посилюючи їх виразність. Найчастіше письменники перетворять фразеологізми, які мають високу ступінь стійкості лексичного складу і виконують в мові експресивну функцію. При цьому змінені фразеологізми зберігають художні достоїнства загальнонародних-образність, афористичність, ритміко-мелодійну впорядкованість.
Фразеологізми, як правило, вживаються в самій статті, включені до пропозиції і в заголовках.
Наприклад:
Кермо влади взяли в руки члени Ради Думи. (Нова газета, 2004, № 45), (далі НГ)
Анатолій Лук'янов труснув старовиною (НГ, 2003, № 41)
Властива фразеологізмам образність оживляє розповідь, нерідко надає йому жартівливе, іронічне забарвлення:
· «Поматросил і кинув» (НГ, 2апреля, ц.р.). Про будівництво на території Воронезької області заводу з переробки насіння соняшнику.
· «Час прибирати камені» (НГ, 2апреля, ц.р.). Стаття присвячена майбутньому місячника суботників.
· «Зворотний бік медалей» (НГ, 26февраля, з .. г) Стаття про виявлені жителів Північної Осетії, які видали себе за офіцерів Російської Армії і не є такими.
· "Що маємо - не бережемо» (НГ, 26февраля, ц.р) Реклама нового фільму про життя сімейної пари.
· «От і казочці кінець» (НГ, 26февраля, с.4). Доля збірної команди міста Воронежа з гандболу, яка не пройшла в черговий етап змагань.
· «Ким багаті, тим і раді» (НГ 2апреля, ц.р). Вручення воронежці і жителям області нагород.
Абсолютна початок тексту (заголовок) - типова позиція для фразеологічної одиниці, тому що в цьому випадку вживання фразеологізму допомагає проективно задавати оцінку описуваного матеріалу, зацікавити читача, направити його увагу.
Фразеологічні одиниці, на газетній шпальті виконують кілька функцій. Зазвичай виділяють головні функції:
повинен повідомляти про будь-який факт або подію
функцію реклами
повинен привертати увагу читача,
змусити його знайомитися з коресподенції.
Прийнято вважати, що специфіка заголовків - фразеологічних одиниць полягає в тому, що вони, як правило, дають образну характеристику і оцінку публикуемому матеріалу, при цьому, не розкриваючи його змісту. Відсутність функцій інформації пояснюється широтою семантики фразеологічної одиниці, прикладеність її до різних ситуацій. Тому текст кореспонденції, озаглавлений фразеологізмом, зобов'язаний по-перше, розкрити фактичну підгрунтя образного заголовка, по-друге, підтвердити правомірність оцінки, і, нарешті, підкріпити саму оцінку. У зв'язку з цим представляється доцільним розглянути функціонально-стилістичну співвіднесеність заголовків - фразеологічних одиниць з текстами різних жанрів газети.
Ряд кореспонденцій, озаглавлених фразеологізмами, не має співвіднесеності конкретно з цієї ж одиницею в тексті. Необхідно відзначити, що це явище досить рідкісне, звичайно, як показує аналіз, журналісти прагнуть повернутися до фразеологизму в тексті, обіграти його і тим самим підвищити його експресивно-оцінну програму. У цій публікації матеріал у цілому розкриває сенс оцінки заголовка, підкріплення її буде здійснюватися в основному за рахунок нейтральною або експресивно-забарвленої лексики. Наприклад:
У публікації під назвою "Є ще порох у порохівницях" присутній позитивна оцінка, вирази в самому заголовку. У статті мова йде про зустріч депутата парламенту РК Олександра Мілютіна з учасниками війни та трудівниками тилу.
Таким чином, фразеологізм семантізіруется в тексті конкретним висловом: "Як у хвилини фронтового відпочинку, ветерани хвацько витанцьовували. І, звичайно, не обійшлося без пісень воєнних років ".
Є ще порох у порохівницях. Віра Кропачова (НГ, № 19 від 13.03.05).
Журналісти по-різному будують матеріал, з фразеологічними одиницями, але все це підпорядковано одному: чітко, ємко, яскраво дати інтерпретацію теми статті, розкрити сутність описуваного факту. підтвердивши Іноді це робиться дуже своєрідно. Матеріал будується "дзеркально семантичному змісту" фразеологічної одиниці валити з хворої голови на здорову - "перекладати провину з винного на невинного". Цікаво, що оцінка фразеологізму-заголовка підтримується в тексті через синонімічно фразеологічну одиницю "ставити з ніг на голову".
Необхідно відзначити той факт, що журналісти, використовуючи в заголовках фразеологізми, не "прикріплені" до певної політичної ситуації, як правило, внизу (після заголовка) дають підрядник, який вказує на зміст матеріалу. Наприклад:
Карлигаш Айтколіева "НГ" № 10 від 13.02.06.
Журналісти оновлюючи семантику фразеологізмів, нерідко відновлюють початкове значення вхідних в них слів.
«Птахофабрика рознесли в пух і прах»
Томілінскую птахофабрику рознесли в пух і прах, причому в пух навіть більше, ніж у прах: кілька днів збожеволілі від бомбардування кури, відчайдушно кудахча, в повній паніці носилися по околицях Томіліна. Автор ніби повертається до вільного вживання слів в пух і прах, утворили стійке поєднання, і обіграє їх звичайне лексичне значення. У результаті відбувається двуплановое осмислення фразеологізму. Ще приклад: «Не в брову, а в око вчителю хімії»
Не в брову, а в око вчителю хімії потрапив п'ятикласник Сеня Орликів горошиною зі спеціальної трубочки. До сліз розчулений педагог незабаром випишеться з лікарні (НГ, № 29, 2005) при цьому виникає, так звана зовнішня омонімія фразеологізму і вільного словосполучення народжує каламбур. На двупланово осмисленні фразеологізмів засновані багато жартів: «П'єса наробила багато шуму»
«П'єса наробила багато шуму»: в усіх її діях. стріляли: Мудреці і зубні лікарі дивляться в корінь. Пожежний завжди працює з вогником; Радіо будить думку. Навіть у ті години, коли дуже хочеться спати (кім. Правда, 24 червня, 2004).
Другий план значення фразеологізму може виявлятися при читанні тексту: Потрапив в халепу, але втішився, прочитавши своє ім'я на обкладинці; Біда ніколи не приходить одна: і його твір вийшло в двох томах («КП від 5 Матра»). Іноді двуплановое значення фразеологізму з'ясовується лише в широкому контексті. Так, читаючи заголовок статті «Битий карта», ми спочатку сприймаємо його в звичайному значенні - повна невдача чиїх-небудь задумів. Однак у статті розповідається про географічній карті Гітлера в останні місяці війни (Це карта кінця. Вона позбавлена ​​загрозливих стріл настання і флангових ударів. Ми бачимо плацдарм, стислий до п'ятачка, і нервово нанесені на сітку доріг півкола - останні вогнища опору. - А. До .). Це змушує сприймати заголовок статті по-новому, наповнює його іншим сенсом, збагачуючи образне значення фразеологізму.
Група текстів, де заголовна фразеологічна одиниця обігрується в фіналі тексту, є найбільш представницькою в кількісному відношенні. Це закономірно для текстів політичної спрямованості, тому що по-перше, перекличка укладення з заголовком зазвичай надає стрункість всьому матеріалу, робить його завершеним у композиційно-структурному відношенні, по-друге, оцінність, закладена в фразеологізмі - заголовку, який налаштовує читача на певне сприйняття матеріалу, за такої побудови отримує своє підтвердження в формі висновку, а це служить засобом посилення, зміцнення позиції автора у ставленні до описуваних фактів і явищ. Візьмемо для аналізу конкретний матеріал. У більшості текстів цієї групи фінальна фразеологічна одиниця спожито в тій же формі, що й заголовна, без її зміни. Вона дає оцінку тієї інформації, яка закладена в тексті.
Так «Велика кийок" знову протиставляється волі народів Латинської Америки до свободи та незалежності. Але судячи з усього, поки що розмову з Вашингтоном йде на різних мовах ». Розмова йде на різних мовах. (Андрій Пій. "НГ" № 30 від 22.03.2006 р).
Питання про те, чи вважати заголовки - фразеологічні одиниці "нулями" в змістовному плані, тобто повністю заперечувати у них функцію інформації, представляється нам проблематичним. Дійсно, широта семантики фразеологічних одиниць, як вже було сказано вище, дозволяє з їх допомогою характеризувати різні ситуації.

Глава 2.Трансформація фразеологічних одиниць та їх роль у мові «Нової газети»
2.1 Прийоми використання фразеологізмів на сторінках «Нової газети»
Часто фразеологізми вводяться в текст без зміни їх значення і форми. У цьому випадку автори використовують абсолютні виразні засоби російської фразеології - образність, експресивність, емоційність.
Журналісти часто використовують фразеологізми у різних синонімічних рядах. Улюблений прийом - градація - стиліст. Фігура складова в такому розташуванні слів і словосполучень, при якому кожне наступне містить у собі більший сенс чи емоційно-експресивне значення, завдяки чому створюється наростаюче враження, вироблене словом або словосполученням. Наприклад:''______ ______, обмовляє, несе нісенітницю, змішує були з небилицями''. (Н. Рябчиков).
Дієвий прийом введення фразеологізму в текст - антитеза, тобто використання їх у антонімічної ряду, наприклад:''Справа не в тому, якою стороною їхати, а в тому куди їхати і на чому - в закладеній кареті минулого чи локомотиві майбутнього''. утворилося на основі:''в кареті минулого нікуди не виїдеш''. (НГ від 5.03.2007) Протиставлення побудовано на антонімічності слів''минуле''і''майбутнє''.
Найяскравіший і дійсний прийом використання антонімів-протівопосталеній. Два антонімічних стійких словосполучень, тобто фразеологізм з протилежним значенням. Наприклад: «Настільки жорсткий бюджет необхідний, щоб поставити Іран на коліна'', - стверджує Джекінсон» «Не знаємо, як Іран, але іранців він збиває з ніг». Тут вдало використовуються фразеологізми - антоніми''ставити на ноги''і''збивати з ніг''.
При введенні в текст стилістично контрастних фразеологізмів можливі випадки:
1) Стилістичний контраст двох чи кількох фразеологізмів;
2) Стилістичний контраст фразеології і фразового оточення;
3) Стилістичний контраст фразеології і вводиться в його склад слова;
4) Стилістичний контраст при заміщенні слова, у складі фразеологічної одиниці.
Наприклад:''Але викривши таємниці мадридського двору, Буш прогледів те, що відбувалося у нього під самим носом''. тут вживання книжкового фразеологічного словосполучення:''таємниці мадридського двору''і розмовного фразеологічного слова:''під самим носом''.
Один із прийомів комічного - стилістичний контраст, створений поєднанням у вузькому контексті книжкових крилатих виразів і офіційно-ділових канцелярських слів. Наприклад:''Понад 15.000 рублів коштувало до зміни місць у службовців харчокомбінату''. (Суколцев, НГ від 25.02.2007).
Один з видів стилістичного контрасту - поєднання застарілих слів і розмовного фразеологізму. Наприклад:''Через рік ревізори з подивом виявили, що і новому терені Матар зумів наламати більше дров, ніж раніше. Опис його нових діянь ледь вміщуються на 20 сторінок акту''. (Прохоров, НГ від 25.02. 2007).
Ще більш кращим засобом створення комічного, є стильова антонімія, побудована на протиставленні просторічної і ніжною забарвлення фразеологізмів, що входять у контекст.
Наприклад:''Америка дізналася, що її герой вистрибнув з вікна в чому мати народила в свій броньовик''. (Большаков).
Дуже часто письменники вдаються до зміни структури фразеологічного обороту, поширюючи його пропозиції, які належать до того чи іншому слову стійких словосполученнях. Наприклад: «закоренілих індивідуалістів ви поступово насичуєте енергією і вже не можна сказати, що соціально багатих одна могила виправить». (НГ от5.01. 2007). Це дозволяє конкретизувати узагальнене, широке значення фразеологізму, застосувати його до певної ситуації.
Одним із способів індивідуально-стильової обробки фразеологізмів полягає в заміні одного із слів, що входять до складу стійкого словосполучення, іншим словом. Наприклад, Салтиков - Щедрін в сатиричних цілях створює в сатиричних цілях створює кровопийних справ майстер: «... Ваші мучительства, о глитаї і кровопийних справ майстри, є мучительство вселенське, яке не знає межі».
Цікавий прийом антонімічної заміні слів у структурі фразеологічного поєднання, наприклад: «У недобре стародавні часи у цій будівлі жив зубожілий дворянський рід». (Рябчиков).
Найрадикальнішим прийомом обробки фразеології є її зміна, яке призводить до створення по суті, нового словосполучення на базі наявного, наприклад, на основі фразеологізму «плечем до плеча», був створений «крилом до крила» цей авторський неологізм мотивований контекстом.
Автор може висловити своє ставлення до факту за допомогою заміни в складі фразеологізму нейтрального слова його емоційно забарвленим синонімом, наприклад, «накласти руки», Зорін замінив нейтральні слова «рука» просторічним, емоційно насиченим «лапа» цим посилюючи оцінність фразеологічного обороту.
Іноді письменники використовують складніші прийоми обробки фразеологічних одиниць, наприклад: «Ми зарано укладаємо спати на дешевеньких лаврах, ми все ще живемо на аванси читачів, відпрацьовані нами». (НГ від 5.01.2007). Тут змінений фразеологізм «пригощати на лаврах». (Задовольняється досягнутим успіхом). Введення слова «дешевих» призводить до сприйняття цього фразеологізму в конкретному буквеному сенсі. І введення «спати» (замість високого''пригощати'') додає яскраву негативну емоційно-експресивне забарвлення.
Одним із прийомів створення комічного ефекту є зіткнення в тексті слів і фразеологічного поєднання, що має в своєму складі це ж слово, наприклад: Нерідко трон займають царі «без царя в голові» '. (Рябчиков).
У літературі, присвяченій дослідженню малих комічних жанрів, згадується жартівливий афоризм, який визначається як "лаконічне висловлювання узагальненого змісту, що характеризується зіткненням в одному контексті понять, між якими виникають несподівані смислові зв'язки, не помічені в результаті логічного погляду на речі" (Щурин Ю.В . Мовні жанри комічного / / Жанри мовлення: Збірник наукових статей. Саратов, 1999. С. 152).
В даний час цей малий комічний жанр набув широкого поширення в російських російськомовних газетах.
Жартівлива сентенція (сентенція - «вид афоризму, короткий загальнозначуще вислів, переважно морального змісту, в дійсного або наказової формі».-Літературний енциклопедичний словник. С. 375): «Скромність прикрашає, але залишає голодним!» (НГ. 2004. № 23 ); "Сіль життя у тому, що вона не цукор" (НГ. 2006. № 51): "У житті кожної людини може наступити момент, коли будь-який папір стає цінною" (НГ. 2006. 16 липня): "Щоб дізнатися собі ціну, треба продатися "(НГ, 2006. № 3);" Брати від життя все можна тільки в інших "(НГ. 2005. № 19):" Люби ближнього, але й далекого не забувай обдурити по-родинному "(НГ. 2006. № 48).
Жартівливі прислів'я є одним з найпоширеніших малих комічних жанрів у сучасній газеті. Утворюються вони шляхом різкого зсуву в структурі та семантиці протопословіци (прислів'я - основи). Наприклад: "Що посмієш, то й пожмешь" (НГ. 2004. № 24) - Що посієш, те й пожнеш, "Борг праскою страшний" (НГ. 2005. № 27) - За позику віддяка; «Любиш на" Запорожці " кататися, люби і "Мерседеси" лагодити! "» (НГ. 2004 15 червня) - Любиш кататися, люби й саночки возити; "Одна голова добре, а з тілом-краще" (НГ, 2006. № 28)
Подібні висловлювання, незважаючи на вироблений ними комічний ефект, не позбавлені деякого узагальнюючого і, часом, повчального змісту.
Аналогічні жартівливим прислів'ям за механізмом комічного крилаті вирази предикативного типу, наприклад: "Людина створена для щастя, як птах для бульйону" (НГ. 2006. № 36) - Людина створена для щастя, як птах для польоту: "Якщо гора не йде до Магомета , значить Мойсей заплатив більше "(НГ. 2006. № 18) - Якщо гора не йде до Магомета, то Магомет іде до гори:" Прийшов, побачив, відійди - дай іншим подивитися "(НГ,. 2006. № 21) - Прийшов , побачив, переміг.
Треба зауважити, що в газетах в якості автономних (незалежних від контексту) висловлювань, тобто як самостійний комічний мовний жанр, використовуються також жартівливі трансформації різних стійких виразів непредикативного типу, наприклад, назви кінофільмів, літературних творів, творів живопису: "А зомбі тут тихі "(НГ. 2006. № 35) - Троє в човні, не рахуючи собаки (назва повісті Джерома К. Джерома);« Картина "Дівчинка з Персії" »(НГ,. 2006. 31 січня. - 6 берез.) - Дівчинка з персиками (назва картини В. Сєрова) і т.п.
Подібні жартівливі обороти не виражають судження, позбавлені узагальнюючого сенсу і тому не можуть розглядатися як різновид жартівливого афоризму.
Жартівливе визначення (дефініція), у відповідності з логічною структурою визначення як такого, містить у своєму складі слово або словосполучення, що позначає визначається поняття, або словосполучення (або поєднання слів), за допомогою якого здійснюється визначення (через вказівку на рід і видову відмінність).
Можливо, найвіддаленішу позицію від центру поля афористики займають жартівливі газетні заголовки афористичного типу. За своїми жанровими ознаками вони можуть збігатися з будь-яким з перерахованих видів комічного афоризму (найчастіше - з жартівливою сентенцією. Жартівливій прислів'ям, жартівливій крилатою фразою), однак їх об'єднує особливе місце і специфічна функція (заголовка) у газетному тексті. Не будучи неодмінно повчальний за змістом, вони своєю "вписаність" у конкретний текст нагадують афоризм (навчально вислів, що має автора і співвіднесені з конкретною ситуацією), зберігаючи при цьому відносну смислову самостійність. Наприклад:
"На те і теща, щоб зять не дрімав" (НГ. 2006. № 46 - заголовок статті про роль і відносинах членів сім'ї); "Нормальні герої завжди йдуть в обхід" (НГ 2006. 17 січня. - Заголовок статті про податки на продаж автомобілів); ​​«Чим менше знаємо ми закони, тим більше" люблять "вони нас» (Нова газета. 2006. 3 берез. - заголовок публікації, спрямованої проти судового свавілля).
Таким чином, фразеолгізми в газеті постає як мовної гіпержанр, расслаивающийся на безліч субжанрів. Для всіх різновидів фразеологізму характерно створення комічного ефекту за допомогою таких складних художньо-риторичних прийомів, як пародіювання, відсторонення, обманута очікування. Що стосується більш конкретної мовної техніки комічного, то вона в жартівливих афоризмах різного типу настільки різноманітна, що заслуговує спеціального освітлення.
2.2. Індивідуально - авторські перетворення фразеологізмів
Зміна структури та змісту фразеологізмів посилює прагматичну функцію газетної статті, тому що руйнування «готових до вживання знаків» здійснюється з метою впливу на інтелект і емоції адресата.
У кожному періодичному виданні існують свої прийоми побудови заголовків на думку журналістів, співробітників газети «Нова газета», використання штампів і кліше народної та масової культури дає можливість отримати багатошаровість тексту, яка відчувається читачем як щось знайоме [5,30].
У газеті «Нова газета» широкого поширення набуло лексична трансформація ФЕ, тобто заміна компонента на якусь іншу мовну одиницю. Це найпродуктивніший тип індивідуально - авторських перетворень, який допомагає швидко встановити контакт з читачем.
«Заміна компонентів тієї чи іншої одиниці формує свого роду квазіфразеологізми" [6,45] »які надають заголовку або всьому тексту експресивність і оцінність. Наприклад:
"Сержант, він і в Африці сержант" (Свиня, вона і в Африці свиня)
А. Сергєєв. "НГ" № 27 від 10.02.06.
"Що ден прийдешній нам готує" (Що день прийдешній нам готує)
А. Часник. "НГ" № 18 від 06.05.06.
"Старий солдат окопу не зіпсує" (Старий кінь борозни не псує)
О. Попов. "НГ" № 50 2006р.
"Чи то дівчинка, чи то" Євробачення "(Чи то дівчинка, чи то бачення)
В. Полупанов. «НГ2 № 19 2006
Яскравий стилістичний ефект створює пародійне використання книжкових фразеологізмів, вживаних нерідко в поєднанні з іностілевие лексико-фразеологічними засобами. Сама природа фразеологізмів, що володіють яскравою образністю, стилістичним забарвленням, створює передумови для їх використання в експресивної мови. Естетична роль фразеологічних засобів визначається вмінням автора відібрати потрібний матеріал і ввести його в текст. Таке вживання фразеологізмів збагачує мова, служить «протиотрутою» проти мовних штампів.
Проте можливості застосування фразеологізмів значно ширше, ніж просте відтворення їх у мові. Фразеологічні багатства мови оживають під пером публіцистів і стають джерелом нових художніх образів, жартів, несподіваних каламбурів. Художники слова можуть звертатися з фразеологізмами як з «сировиною», яке підлягає «творчій обробці». У результаті фразеологічного новаторства письменників, публіцистів виникають оригінальні словесні образи, в основі яких «обіграні» стійкі вирази. Творча обробка фразеологізмів надає їм нову експресивне забарвлення, посилюючи їх виразність. Найчастіше журналісти перетворять фразеологізми, які мають високу ступінь стійкості лексичного складу і виконують в мові експресивну функцію. При цьому змінені фразеологізми зберігають художні достоїнства загальнонародних - образність, афористичність, ритміко-мелодійну впорядкованість.
Прийом руйнування образного значення фразеологізму, як бачимо, не зачіпає лексико-граматичного складу, - його зовнішня форма зазвичай зберігається, але зміст тлумачиться по-новому Фразеологізми, свідомо спожиті у невластивому їм значенні, можна назвати семантичними неологізмами у фразеології. Їх часто використовують у мові (рвати і метати - «займатися спортом», бути на побігеньках - «брати участь у змаганнях з бігу»).
З метою актуалізації фразеологізмів письменники надають їм незвичайну форму. Видозміни фразеологізмів можуть виражатися в скороченні або розширенні їх складу.
Редукція, або скорочення складу, фразеологізму звичайно пов'язана з його переосмисленням. Наприклад: Застав депутата Богу молитися ... (Відсікання другій частині прислів'я - «так він і лоба розіб'є» - лише підсилює іронію в оцінці постанови Думи РФ, загострити політичну ситуацію). Ще приклад: Корисні поради: Не родись красивою («ЛГ») - відсікання другій частині прислів'я Не родись красивою, а родись щасливою призвело до зміни її значення, сенс нового афоризму - «краса веде до нещастя».
Протовоположно редукції розширення складу фразеологізму. Наприклад: «Це гранітні камені спотикання на дорозі знання" - визначення гранітні, введене в стійкій словосполучення, надає образу особливу наочність. Склад фразеологізму часто розширюється завдяки введенню уточнюючих слів. Зміна складу фразеологізму може стати засобом посилення експресивного забарвлення мови (Не відкладайте в занадто довгий ящик.) (НГ від 29мая 2005р.) В інших випадках введення додаткових слів у фразеологічні звороти надає їм нові смислові відтінки. Наприклад: «Погане час для спільних виступів-можна сісти в брудну калюжу, а цього не хочеться» (НГ від 12 лютого, 2006р.) Сісти в калюжу означає «поставити себе в незручне, дурне, смішне становище»; визначення, введене в цей фразеологізм, розширює зміст: «дозволити себе втягнути в нечесну гру, стати жертвою махінацій вороже налаштованих людей».
У промові з певною стилістичною метою можна змінювати лексичний склад фразеологізму, оновлюючи один або декілька його компонентів: «Сміх крізь кулі» - назва статті про П'ятому міжнародному фестивалі гумору «Остап» (напередодні був убитий його співзасновник). Сміється той, хто стріляє першим. Заради красного слівця комуністи не пошкодували російських братів з Придністров'я (пор.: Заради красного слівця не шкода ні брата, ні батька) «НГот 25 квітня 2006»
До заміні словникових компонентів фразеологічних зворотів часто вдаються журналісти фейлетонів. Нові часи підказують нашим сатириків інші жарти: Ковбаса як дзеркало російської революції; У кінці тунелю є гарячий суп. Таємниця, покрита крахом; З миру по рядку; Справі час, глядачеві - «Годинка» (заголовки газетних статей «НГ»).
Оновлення складу фразеологізмів посилює їх експресивне забарвлення, але може і не впливати на їх значення (Від образи і засмучення вона сплеснула в непритомність), однак частіше значення фразеологізму змінюється (Служити б радий, прислужувати теж) («НГ»).
Найчастіше автори замінюють компоненти фразеологізмів з метою докорінної зміни їх значення і створення гострого сатиричного ефекту:
Гарне місце соціалістичним табором не назвуть; Критика вшанувала роман мовчанням; Добре сміється той, хто сміється без наслідків. Прийшов? Побачив? Помовч!
Використовуючи цей прийом, автори прагнуть до можливо більш точному збереженню звукової організації фразеологізму: Що написано опером ... (Стаття про злочинності в Москві); Хоч гол на голові теши (про футболіста, який майстерно забиває голи головою). (НГ від 23апреля, 2004).
Своєрідним стилістичним прийомом авторської обробки фразеологізмів є контамінація кількох фразеологічних одиниць. Наприклад: Піший голодному не товариш (піший кінному не товариш, ситий голодного не розуміє}.
Часто публіцисти вдаються до контамінації фразеологізмів для вираження думки в незвичайній, дотепною формулюванні (Розділяй чужу думку і володарюй, не тому мовчання - золото, що воно - знак згоди? (); Жив своїм життям за чужий рахунок Повертав ріки назад, щоб не плисти проти течії Контамінація фразеологізмів нерідко супроводжується їх переосмисленням. Наприклад: Думкам так просторо, що слів немає; Гумору в нього не віднімеш: чого немає, того немає! - комічний ефект цих жартів заснований на зіткненні несумісних тверджень: другий фразеологізм заперечує думку, укладену в першому .
У текстах газет відзначені випадки лексичної трансформації стійкого словосполучення, яка передбачає найчастіше заміну компонента фразеологізму. В одних випадках така заміна має прямий сенс: "Не лісом єдиним", в інших подібна заміна супроводжується ефектом алюзії (натяку, віддалених спогадів, асоціативних зближень): "Гармати замість рису" (НГ, від 28 травня, 2004). Нами відзначені в заголовках, наприклад, такі випадки: Гора спотикання, Не планом єдиним, де замінено слово в традиційних фразеологізмах (камінь спотикання, не хлібом єдиним). Випадок лексичної трансформації відзначений у прикладі «обвести ближнього навколо пальця». У даному контексті в структуру стійкого словосполучення вноситься високе слово, що створює іронічний відтінок висловлювання. Цікаві випадки, коли в стійке поєднання додається слово або декілька слів, наприклад: «Тут були лише вітер та розкриває хлябі небесні». Вхідні до складу фразеологізму церковнослов'янські за походженням слова сльота і розкриває використовувалися у значеннях: сльота-"водоспад, потік", (4, с. 248 - 249); розверзаються-"відкривати, розкривати" (5, с. 265). Даний фразеологізм у своїй основі має біблійне за походженням стійкий вираз розверзлися хлябі небесні, в сучасному спотвореному контексті воно отримує знижений відтінок значення-мова йде про негоду з проливним дощем і вітром.
Розширення фразеологізму спостерігаємо в наступних прикладах: Грона кавказького гніву; Витягнув на світ Божий коропа; Як дамоклів меч висіла загроза кари за вільнодумство; Почне своє трудове терені і т.д.Слова, додані в стійке поєднання, змінюють колишнє значення фразеологізму, хоча віддалені асоціації з його раннім сенсом зберігаються.
Таким чином, церковнослов `янська лексика починає активно використовуватися в мові газети, при цьому значний її пласт представляють фразеологізми, в основному спостерігається порушення структури, семантики фразеологічних сполучень, використання високою, книжкової лексики з метою створення іронії, комічної ситуації.
Іноді можна спостерігати редукцію (скорочення) складу фразеологізму, це також пов'язано з його переосмисленням: «Не родись чоловіком, а родись красивою». (КП від 3ноября, 2003)
Великою кількістю прикладів в мові газети представлені фразеологізми.
Фразеологічна норма вимагає до себе підвищеної уваги, особливо коли мова йде про забутих і напівзабутих словах і формах слів. У таких випадках мовна культура передбачає добре знання історичних фактів та першоджерел, передбачає необхідність спиратися на словникові фонди російської мови, вимагає відновлення буквальних сенсів і вихідних мовних форм.
Звернімося до прикладу можновладці. Це словосполучення в контексті використовується зі значенням "керівники, люди, які стоять при владі". Цей вираз уживано в газетних заголовках.
Буквально значення книжкового за своїми джерелами фразеологізму "можновладці" - "особи, наділені владою, правителі". Вхідне до його складу церковнослов'янське за походженням слово можновладці сходить до дієслова предержаті, який використовувався в значеннях "тримати", "займати", а також "правити", "управляти". У нашому контексті даний вираз спотворено, замість споконвічної форми множини влади знаходимо влада в однині і використання розглянутого словосполучення з іронічним, жартівливим відтінком. Слідом за Л. І. Скворцовим вважаємо, що на зміну форми влади в складі словосполучення можновладці, можливо, вплинуло вираз можновладці, а також забуття буквального сенсу застарілого обороту і входять до нього слів.