Мовна норма

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота

за курсом «Російська мова та культура мовлення»

«Про мовну норму»


Зміст
Введення

1. Орфоепічні норми

2.Лексіческіе норми

3.Морфологіческіе норми

4.Сінтаксіческіе норми

5. Стилістичні норми

Список використаної літератури

Введення
Мовна норма визначається і вивчається принаймні в двох аспектах.
По-перше, під мовною нормою розуміють стійкі, закріплені в процесі спілкування варіанти мовних одиниць. У такому випадку норма визначає те, що широко поширене в даний період розвитку національної мови, описує часто зустрічаються в мові варіанти. При такому підході мовна норма відображає реально використовуються в мові слова, їх форми та особливості вимови, а також синтаксичні конструкції (пропозиції). Таким чином розуміється норма враховує частоту проголошення варіанту звóніт (у порівнянні з звонúт), варіанта úхній (у порівнянні з їх), але ні в якій мірі не оцінює правильність або неправильність варіантів. Можна провести аналогію між таким розумінням мовної норми і показником центральної тенденції в статистиці. Так само, як показник центральної тенденції в статистиці не відображає оцінку явища, виявлені мовною нормою найпоширеніші варіанти мовних одиниць не оцінюються. Основне завдання дослідження мовної норми в лінгвістичному аспекті - відбір та опис мовних явищ, «інвентаризація» сучасного стану мови.
По-друге, мовна норма розглядається не тільки як лінгвістична, а й як соціально-історична категорія. У такому випадку норма відображає соціальний аспект спілкування, який проявляється не тільки у відборі та описі мовних явищ, але перш за все в системі їх оцінок. Виявлені в мові варіанти мовних одиниць розглядаються не як частих або рідкісних, а в якості правильних або помилкових, доречних або недоречних, красивих або непривабливих. Можна сказати, що мовна норма, що розуміється як соціально-історична категорія, оцінює мовні варіанти, описані мовною нормою, що розуміється лінгвістично. Оцінка мовної явища включає нормативний (правильно / неправильно), ситуативний (доречно / недоречно) та естетичний (красиво / негарно) компоненти. Головне завдання дослідження мовної норми в соціальному аспекті - встановлення правил вживання і оцінки варіантів мовних одиниць, виявлення тенденцій розвитку норми.
Розуміння мовної норми як лінгвістичної та соціально-історичної категорії лежить в основі поняття норми літературної мови.
У мовної норми виділяють два конструктивних ознаки: план функціонування і план кодифікації.
План функціонування - це «дійсність» норми, тобто уявлення говорять і пишуть (слухати й читати) про те, що є в мові правильним і доречним, а що - помилковим. Така «дійсність» норми представлена ​​у свідомості людей несформульована, як навик. Функціонуючі норми втілюються в повсякденній мові і не існують поза колективом. Як приклад наведемо діалог школярів, що стоять перед вітриною магазину: «Ти що, не можна сумку на вітрину лóжіть, скло зламаєш!» - «Треба говорити не лóжіть, а ложúть!» Обидва співрозмовника вживають невірні варіанти дієслова, однак у свідомості одного з них варіант ложúть представляє функціонуючу норму, не будучи нормою кодифікованою (кодифікована норма рекомендує варіант класти). Функціонуючі норми формуються на основі частотності варіанту в мовному досвіді.
План кодифікації - це пояснення і опис норм у спеціальній літературі. Кодифікація припускає усвідомлення норми, закріплення її у зведеннях правил. Такий звід правил може існувати окремо від розмовляючих і рідко виявлятися в повсякденній мові. Наприклад, нормативний варіант проголошення обеспéченіе дуже рідко зустрічається навіть в офіційній мові, витиснуті не рекомендованим просторічним варіантом обеспечéніе. Кодифікована норма встановлюється на основі аналізу функціонують норм, соціально-історичних і культурних умов спілкування.
Літературна норма є кодіціфірованной.
Норма як набір стабільних і уніфікованих мовних засобів і правил їх вживання, які спеціально свідомо закріплюються у словниках і підручниках, є специфічною ознакою літературної мови на всіх етапах його розвитку. Норма літературної мови виробляється фахівцями на основі аналізу усного та писемного мовлення в різних ситуаціях спілкування. Вона описується як у наукових, так і в масових виданнях, призначених широкому колу читачів різного віку. Володіння літературною нормою рідної мови є однією з неодмінних умов освіченості. У словнику лінгвістичних термінів норма визначається як "найбільш поширені з числа співіснуючих, що закріпилися в практиці зразкового використання, найкращим чином виконують свою функцію мовні (мовні) варіанти» (Розенталь, Теленкова 1976: 210).
Для літературної норми характерний ряд ознак.
Перша ознака літературної норми - стабільність. Стабільність на увазі: історичну стійкість і традиційність; відносне територіальне однаковість; обмеження коливань і варіантів. Стабільність літературної норми забезпечує доступність і зрозумілість текстів на літературній мові всім, хто використовує цей національну мову, незалежно від віку та місця проживання. Завдяки стабільності літературної норми можливо взаєморозуміння людей, що належать до різних поколінь та соціальних груп.
Міра стабільності літературної норми багато в чому визначається культурно-історичною ситуацією, в якій функціонує даний літературну мову. Зокрема, сучасній російській культурно-історичною ситуацією визначається рухливість норм сучасної російської літературної мови.
Друга ознака літературної норми - варіативність. Варіативність забезпечує можливість використання літературної мови в різних ситуаціях спілкування. По-перше, варіативність норми проявляється у функціональних стилях літературної мови: висловлювання, що передають подібне і навіть один і той же зміст, можуть належати до різних стилів. По-друге, варіативність норми проявляється у відмінності письмової та усної форм літературної мови. По-третє, можлива і територіальна варіативність норми: у російської літературної мови визначають московську і Петербурзького вимовні норми.
Третьою ознакою можна вважати змінюваність літературної норми. Змінюваність виражається в поступовому витісненні старої норми нової. При поступової заміни старої норми нової деякий час одночасно співіснують два нормативних варіанти, один з яких є кращим (приклад наводиться в розділі 2.1.). Змінюваність норм зумовлена ​​соціальними і культурними процесами.
Літературні норми по-різному регламентують використання мовних засобів у спілкуванні.
Диспозитивності, порівняно м'яка, норма пропонує вибір з декількох варіантів, які відрізняються мірою переваги; диспозитивним норма рекомендує, але не диктує.
Імперативна, більш жорстка норма, пропонує один правильний варіант, встановлений дослідниками мови на основі аналізу мовної системи, частотності використання та поширення варіантів у різних ситуаціях спілкування. Порушення імперативної норми призводить до помилок.

1. Орфоепічні норми

Норми проголошення слів та інтонаційного оформлення фрази визначає
орфоепія (від грец. Orthos - правильний, epos - мова). Досить часто в одного і того ж слова існує кілька варіантів. Орфоепічні варіанти, тобто допустимі варіанти вимови слова, звичайно належать різним сферам вживання:
1 - загальнонародної та професійною. Наприклад, слово видобуток вимовляється з наголосом на другому складі, однак у професійного мовлення шахтарів і геологів допустимо його вимова і з наголосом на першому складі: дóбича;
2 - високого стилю і розмовної мови. Наприклад, для високого стилю характерно окання (проголошення ненаголошеного О) в запозичених словах: поетичний, нОктюр;
3 - у мовлення старшого покоління і в мові молодих носіїв мови. Нове вимова поступово витісняє старе, але на певному етапі розвитку літературної мови обидві норми співіснують, наприклад: йде норма наполягала на пом'якшенні приголосного перед м'якому згодним ([з'в '] ерь, е [с'л'] і), нова норма допускає проголошення твердого приголосного в цих умовах ([зв '] ерь, е [сл'] і).
ОСНОВНІ орфоепічні норми в області голосних
У сучасній російській літературній мові правильним вважається помірне áканье, тобто нерозрізнення А і О в ненаголошених позиціях: наприклад, у слові молоко двічі вимовляється голосний А і лише в останньому ударному складі - голосний О; голосні в предударной позиції в словах молоко (на місці орфографічного О) і баран (на місці орфографічного А) вимовляються однаково .
У сучасній російській літературній мові панує úканье, тобто збіг у першому предударном складі після м'яких приголосних усіх голосних, крім В, в звуці І: річка вимовляємо як [р'ікá], п'ятак вимовляємо як [п'ітáк], пила вимовляємо як [п'ілá].
Слова, що не мають самостійного наголосу, які в усному мовленні примикають до попереднього або наступного слова, не підкоряються нормам редукції голосних. Інакше кажучи, в таких словах не зустрічається акання і Ікан. Наведемо приклади. Словосполучення ті ліси слід вимовляти як [т'е-л'ісá], хоча слово тілеса вимовляється [т'іл'ісá]; словосполучення любив він слід вимовляти як [л'уб'іл-он].
Не підкоряється нормам редукції вимова складних і складноскорочених слів, а також слів з деякими приставками. Наведемо приклади: складне слово ін [е] внерусскій, складноскорочених слів стр [про] йотряд, слово з часткою з [о] голова.
ОСНОВНІ орфоепічні норми в області приголосних
Довгий м'який приголосний Щ в російській літературній мові вимовляється на місці скупчення приголосних рах, зч, шч, жч в межах одного слова: [ш ':] астье, ра [ш':] естка, перево [ш ':] ик, весну [ ш ':] Атийя.
На кордоні префіксу і кореня можливо як ме [ш ':] астний, так і ме [ш'ч'] астний.
На стику прийменника і знаменної слова чи двох знаменних слів проголошення Щ не рекомендується, наприклад: і [c'ч '] емодана, але не і [ш':] емодана; вага валізи, але не ве [ш ':] емодана.
Довгий м'який приголосний Ж в сучасній російській літературній мові відповідно до перевірки жж, ЗЖ, сж, жд вимовляється тільки у корені слів дріжджі, бризкає, верещати, деренчати, розтрощити, бурчати, віжки, їжджу, пече, пізніше, видніється, спалений, взгромозжу , дзижчати, дощі, дощик. Слова розташовані в порядку убування употребительности у них довгого м'якого Ж.
На місці орфографічного год перед н вимовляється:
тільки Ч в словах: вічність, точний, відмінник, пічник;
тільки Ш в словах: гірчичний, двієчник, звичайно, очечник, пральня, дріб'язковий, шпаківня, нудно, яєчня і в жіночих отчествах на-ична;
припустимо і Ч, і Ш в словах: булочна, крамар, свічник, порядна, вершковий, собачник, стрілочник;
варьрует вимова слова в різних поєднаннях з іншими словами: сердитися [ч '] ний напад - сердиться [ш] ний друг; Шапо [ч'] ва майстерня - Шапо [ш] ве знайомство; моло [ч '] ва кислота - моло [ ш] ва / моло [ч '] ва каша.
На місці подвоєною приголосною між голосними вимовляється довгий приголосний в позиції після ударного гласного, в решті позиціях довгота зазвичай втрачається: гр [ýпп] а - але гру [п] овóй, кл [ác:] и - але кла [з '] іфікáція, кол [óн:] а - але коло [н] áда, з [ýм:] а - але су [м'ú] ровать, тр [á: з] а - але тра [с'ú] ючий, д [áн :] ий - але зáда [н] ий, стек [л'áн:] ий - але розсіяння [н] áя.
На стику префіксу і кореня довгота приголосного зберігається незалежно від місця наголосу в слові: безтурботний, відтворити, розсіл, оттлокнуть, підтримати, піддати.
ОСНОВНІ орфоепічні норми запозичених слів
У деяких запозичених словах та іменах власних допускається вимова ненаголошеного В: адажіо [о], б [о] а, б [о] Леро, д [о] сьє, кака [о], кред [о], заради [о], р [о] до [о] ко, з [о] льфеджі [о], три [о], ф [о] йе, Фл [о] бер, Ш [о] пен, Б [о] РНЕ [о] .
У книжкових порівняно маловживаних словах голосний Е вимовляється на початку і після твердого приголосного: [е] вінки, [е] кіпіровка, [е] кскаватор, [е] кстракт, [е] мбріон, аст [е] руберойдом, бізн [е] змін, корд [е] балет, тенд [е] р, Анданте [е].
У іншомовних словах, повністю освоєних російською мовою, на початку слова на місці орфографічного е. можливо проголошення І: економіка, емігрант, поверх.
У запозичених словах перед орфографічним е ([е]) вимовляються тільки тверді приголосні в словах: антена, бізнес, біфштекс, дельта, кабаре, кафе, кашне, кодекс, коктейль, модель, готель, партер, пастель, поетеса, пюре, реквієм, тарантела, тире, тунель, шатен, шедевр, шосе, екзема, естетика та ін
У ряді слів допустимо вимова як твердого, так і м'якого приголосного: дедукція, декан, конгрес, кредо, терорист і ін
Нарешті, в деяких словах вимовляється тільки м'який приголосний: беж, брюнет, музей, піонер, рейок, термін, фанера, шинель.
ОСНОВНІ орфоепічні норми в області наголоси
Рівноправними є варіанти наголосу в словах: бáржа і баржá, óтраслей і отраслéй, зáлітий і залúтий, крýжітся і кружúтся, úначе і інáче, зáсека і засéка, обморóженіе і обморожéніе, джúнсовий і джінсóвий, пéрчений і перчений, газіровáть і газúровать, заржáветь і заржавéть .
Варіанти наголосу в слові бувають кращими і менш бажаними: áмфора / амфóра, бóрону / боронý, глубокó / глубóко грýзіт / грузúт, заснéженний / засніжений, пéрвенствовать / первенствовáть, порвáлся / порвався, подрóстковий / подросткóвий, стéнам / стенáм, шевелúт / шевéліт, ткáла / ткалá,.
Нарешті, один варіант наголосу в слові оцінюється як правильний, літературний, а решта - як помилкові. Наведемо правильні варіанти наголосу: баловáть, балýет, б [л'ý] так, у се [м'йý], включúт, гладúльний, граждáнство, договóр, досýг, ждалá, зáгнутий, заключúт, закýпоріть, звонúт, каталóг, квартáл, красúвее , кýхонний, леснúчіха, магазúн, массáжа, молодь, мусоропровóд, начáть, нóгтя, обеспéченіе, оптóвий, повторúт, пóнял, пóхорони, преміровáть, пріговóр, по шéрсті, ракýшкі, буряк, слýжащіе, тамóжня, тóрти, ходáтайство, шпрúци, експéрт, язикóм.

2. Лексичні норми

Лексичні норми визначають правила використання слів залежно від їх значення, частотності й контексту вживання.

3. Морфологічні норми

Морфологічні норми визначають правильні варіанти утворення форм слова при його зміні (відміні або відмінюванні), а також правила вживання різних форм у висловлюванні. Джерелом відомостей про морфологічні і - ширше - граматичних нормах є посібники з культури мовлення та спеціальні словники.


4. Синтаксичні норми

Синтаксичні норми визначають правила сполучення слів і їх форм в конструкції і використання словосполучень у висловлюванні. Синтаксичні норми обмежують порядок слів, встановлюють особливості вживання причетних і дієприкметникових оборотів, обумовлюють закони об'єднання простих речень у складносурядні і складнопідрядні. Джерелом відомостей про синтаксичні нормах є посібники з граматики, культуру мовлення та спеціальні словники.

5. Стилістичні норми

Наскільки дозволяє судити таблиця 1, виділені функціональні стилі мають і спільні, і специфічні риси. Відмінності обумовлені незбіжними сферами поширення стилю. Стилі називаються функціональними, оскільки вони функціоную т в різних сферах суспільного життя. Ці сфери перетинаються і взаємодіють. Наприклад, в засобах масової інформації можливе обговорення та наукової статті, і законодавчого акту, та релігійної проповіді. Природно, у кожному випадку крім характерних особливостей публіцистичного стилю будуть виявлятися особливості інших функціональних стилів.
Стилістичні норми передбачають обмеження вживання мовних засобів, не властивих цьому стилю, якщо таке вживання не виправдане жанром або ситуацією спілкування. Наприклад, вживання сухих безособових кліше офіційно-ділового стилю в публіцистиці, безумовно, є помилкою: «Як повідомляє діловий тижневик« Новий компаньйон », губернатор також заявив, що вже сьогодні є цілий ряд інвестиційних проектів в економіку Прикам'я загальним обсягом не менше 12 млрд рублів ». У наведеній цитаті з замітки «Об'єднуватися краще за рахунок Федерації», опублікованій на другій сторінці двадцять сьомого номера пермського тижневика «П'ятниця» (14 листопада 2003 р.), використано кліше є цілий ряд інвестиційних проектів в економіку, яке в даному контексті недоречно і, більше того, помилково: стикаються різні форми граматичного управління проектів → (чого?) та інвестицій → (у що?).

Таблиця 1
Специфічні риси функціональних стилів книжкової різновиди літературної мови
Функціонально. стиль книжково-літературного мови
Сфера вживання
(І основні мовні жанри)
Семантичні особливості
Особливості лексики
Особливості граматики та синтаксису
Науковий
Наука (стаття, монографія, дисертація, підручник, рецензія, анотація огляд, і т.п.)
Абстрактність, логічність, прагнення до однозначності і точності формулювань
Книжність, стилістична нейтральність, абстрактність, велика кількість термінів
Складні речення з розгалуженими синтаксичними зв'язками
Офіційно-діловий
Офіційно-ділові стосунки між людьми та установами, галузь права і законодавства (закон, резолюція, договір, інструкція, заява, протокол тощо)
Точність формулювань, безособовість, стандарти-зованої
Велика кількість стійких оборотів і кліше, велика кількість віддієслівних іменників.
Безособові і невизначено особисті конструкції, конструкції з перерахуваннями
Публіцист-ний
Засоби масової інформації (інформація, репортаж, коментар, інтерв'ю тощо)
Тематичне розмаїття, побудітелность та інформативність, експресивність, оцінність
Експресивність, велика кількість фразеолгізмов
та образних засобів, абревіатур, використання термінів з інших стилів і різновидів мови
Різноманітність конструкцій, прагнення до простоти і легкості розуміння синтаксичних конструкцій, використання прямої мови
Релігійно-проповедні-ний
Релігія (повчання, молитва, притча, сповідь, проповідь і т.п.)
Спонукальні, «височина» тим
Велика кількість архаїзмів і виразів високого стилю, експресивність, велика кількість біблеїзмів і книжкових фразелогізмов
Використання спонукальних конструкцій,
нанизування однотипних конструкцій («найбільші знамення, найдивовижніші чудеса»), постпозиції визначень («рід людський»), частотність займенників другої особи

Список використаної літератури:
1. Васильєва О.М. Основи культури мовлення. М., 1990.
2. Введенська Л.А., Павлова Л.Г., Кашаєва Є.Ю. Російська мова та культура мови. Ростов-на Дону, 2003.
3. Вербицька Л.А. Давайте говорити правильно (будь-яке видання).
4. Короткий довідник по сучасну російську мову. М., 1991.
5. Повний довідник з орфографії та пунктуації / Под ред. О.А. Соболєвої. М., 1999.
6. Розенталь Д.Е. Практична стилістика російської мови (будь-яке видання).
7. Розенталь Д.Е. Пунктуація і керування в російській мові. М., 1988.
8. Чешко Л.А. Російська мова. М., 1990.
9. Мовознавство. Російська мова. М., 1999.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
48кб. | скачати


Схожі роботи:
Норма
Норма права 2
Норма права
Поняття норма
Норма права 2 Поняття і
Соціальна норма та престиж преси
Норма і патологія в медичній психіці
Інвестиційний аналіз 2 Середньоринкова норма
Норма права 2 Поняття норми
© Усі права захищені
написати до нас