Чураков Д. О.
До початку тридцятих років радянське суспільство опинилося в ситуації, коли подальший розвиток було неможливо без зняття цілого комплексу протиріч, накопичених у ньому ще з часів громадянської війни. Проблема вибору історичних альтернатив загострювалася переходом до розгорнутої соціально-економічної модернізації. З одного боку курс на форсований розвиток означав повернення до найбільш авторитарних методів військового комунізму. Але з іншого боку суспільство, яке втомилося від потрясінь, вимагало соціального замирення. Свого часу перехід до непу, пом'якшивши конфронтаційність в економіці, не зміг ліквідувати в суспільстві атмосферу та ідеологію революційного натиску. Хоча саме це і допомогло Сталіну здобути перемогу в "рік великого перелому", тепер пережитки революційної психології руйнування погрожували стабільності будь-якого політичного режиму.
Інший внутрішньополітичної завданням, що вирішується в той період керівництвом країни, був пошук соціальної бази для проводяться широкомасштабних реформ. Модернізація, що здійснювалася на базі унітарної, а саме державної власності, неминуче зміцнювала позиції бюрократії. Проте, в силу своїх специфічних рис, таких, як інертність і консерватизм, бюрократія не могла забезпечити мобілізації всіх здорових сил суспільства на досягнення швидкого прогресу в економіці. З іншого боку опора на демократичні важелі управління надалі так само не гарантувала збереження обраних партійною верхівкою темпів переведення країни на нову, індустріальну щабель розвитку.
Неоднозначність, а часто і суперечливість тенденцій, які впливали на становище в державі, зумовлювало і тактичне різноманіття прийнятих у той період Сталіним та його оточенням рішень. В арсеналі його політики були як суто адміністративні, так і спрямовані на широкий суспільний компроміс заходи.
До числа перших належить запровадження з лютого 1931 трудових книжок для працюючих у промисловості. Тепер перехід робітників з одного підприємства на інше в пошуках кращих умов праці був утруднений. Інший обмежує свободу робочих мірою з'явився закон від 15 листопада 1932 р., за яким відсутній на робочому місці протягом одного дня міг бути звільнений. Слідом за звільненням робочий втрачав і всі свої права, які давала робота: на безкоштовне житло, продовольчу картку, безкоштовний відпочинок і т. д. 4 грудня 1932 РНК і ЦК ВКП (б) видають ще один указ, спрямований на усунення пережитків " революційної вольниці "у трудових відносинах: продовольче постачання робочих ставилося в залежність від дотримання ними дисциплінарних норм і віддавалася під контроль дирекції.
Але найбільшу критику у нинішнього покоління істориків викликає відновлення 27 грудня 1932 системи внутрішніх паспортів. Цей крок деякі порівнювали з другим виданням кріпацтва: нібито колгоспникам, як правило, паспорта не видавалися, без них же неможливо було ні влаштувати на роботу, ні вступити вчитися, ні поміняти місце проживання (правда стає абсолютно незрозуміло, як при всьому при тому майже 20 млн селян переїхало жити в міста і стало городянами, в тому числі, вченими, діячі мистецтва, політиками!). Нарешті, з метою збити хвилю невдоволення, 8 червня 1934 з'являється закон про "зраду Батьківщині". Серед його ключових положень смертна кара за державні злочини і колективна відповідальність членів сімей "ворогів народу".
Проте до кінця першої п'ятирічки репресивні і суто адміністративні заходи стабілізації внутрішньополітичної ситуації показали свою неефективність. З початком ж другого п'ятирічного плану з його відносним лібералізмом в області економіки та відмовою від найбільш одіозних військово-комуністичних методів господарювання, потрібні були нові підходи і в політичній сфері.
Вже в 1931 р. секретним рішенням обмежувалися гоніння на безпартійних фахівців. Відтепер по відношенню до інженерного персоналу, кажучи словами Сталіна, стала здійснюватися "політика залучення та турботи". Поступово послаблення починають поширюватися і на село. Так, 27 травня 1934 р. була оголошена часткова амністія і повернення прав колишнім "куркулям". Рік по тому справедливість відновлюється щодо цілої категорії населення: дітей розкуркулених. Для цього виявилося достатньо однієї репліки, загубленої Сталіним на нараді комбайнерів в 1935 р. Коли колгоспник з Башкирії А. Гильба під оплески залу заявив: "Хоча я й син куркуля, але я буду чесно боротися за справу робітників і селян", - Сталін виголосив : "Син за батька не відповідає". Ця отримала вагомий політичний резонанс фраза відразу ліквідувала статус відщепенців суспільства, який мали діти селян, постраждалих в роки колективізації. У середині тридцятих ліквідуються введені Жовтнем соціальні обмеження в галузі освіти для вихідців з колишніх пануючих класів.
Новим у внутрішньополітичному маневруванні влади стає спроба створити своєрідну "ієрархію споживання" і спертися на нові привілейовані шари. З поверненням в роки другої п'ятирічки до господарського розрахунку і особистої зацікавленості в результатах праці, починається ріст соціальної диференціації, часом досягала значних розмірів. Так, якщо в середині 1930-х середньомісячна зарплата робочого коливалася від 125 до 200 руб., А дрібного службовця від 130 до 180 руб. на місяць, то оплата праці відповідальних працівників і фахівців часто перевищувала 1500-5000 руб. в місяць. За свідченням ж Л. Сєдова, управлінський персонал, наприклад на процвітаючих підприємствах вугільної промисловості, міг отримувати до 8 600 руб. Додатковим джерел маніпулювання матеріальними засобами служив так званий "директорський фонд", кошти з якого часто йшли на задоволення особистих потреб начальства підприємств.
З листа в "Правду" письменника О. Толстого і драматурга В. Вишневського, написаного з метою "розсіяти непорозуміння про надмірно високих нібито заробітків авторів, про фантастику гонорарів", видно, що соціальне розшарування торкнулося і інтелігенції. Згідно з їхніми даними, дохід 14 російських письменників перевищував 10 000 руб., У 11-ти - коливався від 6 000 до 10 000, а у ще 39-ти - від 2 000 до 5 000. У той же час основна маса літературних працівників отримувало на місяць не багатьом більше 500 крб. Середній заробіток лікаря в той час так само наближався до 400 руб. Місячний оклад вчителя було ще нижче. Оскільки звичайний костюм коштував 800 рублів, хороші туфлі - 200-300 крб., Метр драповому тканини - 100 руб., Представникам нижньої ланки інтелігенції доводилося шукати роботу за сумісництвом, щоб забезпечувати скільки-небудь стерпний рівень існування.
Не останню роль в житті суспільства тридцятих років грало поступове майнове розшарування радянського робітничого класу. Його чисельність за перші 12 років індустріалізації збільшилася з 9 до 20 млн осіб. Офіційною пропагандою робочий клас проголошувався переможцем у революції, класом-гегемоном. Його внутрішня консолідація могла реально послабити позиції бюрократії. Тому дезінтеграційні процеси в середовищі робітників всіляко підтримувалася верхівкою партії і особисто Сталіним. Викриваючи принципи "зрівнялівки", він заявляв, що в їх основі лежить примітивне селянське світогляд, нічого спільного з "справжнім марксизмом" не має.
Важливим інструментом боротьби з "зрівнялівкою" в руках уряду виступала відрядність. Після введення п'ятирічних планів, число промислових робітників, які отримують відрядну оплату, різко зросла: в 1930 р. їх було всього 29%, а до 1931 р. - вже 65%. Іншим важелем, що дозволяв підтримувати відмінності в оплаті праці робітників, було соціалістичне змагання. З другої п'ятирічки воно все більше орієнтувалося на комерційну зацікавленість робітників у результатах праці. 2 вересня 1935 "Правда" повідомила, що забійник шахти "Центральна-Ірміно" Олексій Стаханов за зміну видобув 102 т вугілля замість 7 т за нормою. Незабаром цей рекорд перевершили шахтарі Дюканов, Позняків, Концедалов, Ізотов, а потім і сам Стаханов. Швидко стаханівський рух поширився на всю країну і всі галузі виробництва. Стахановці отримували помітний надбавок до зарплати, пільги і привілеї. Тим самим керівництво країни намагалося використовувати щирий порив народу для створення "радянської" робітничої аристократії і тим самим розширити свою соціальну базу. Але коли в стаханівський рух стали вливатися все нові й нові тисячі людей, бюрократія не змогла налагодити умов для їх планомірної роботи, і стахановський рух пішов на спад.
Соціальну базу режиму розширювали і інші внутрішньополітичні акції радянського керівництва. Зокрема йде поступове відродження традиційної російської моралі, поновлення у правах російського патріотизму. Відповідні корективи вносилися до навчальних програм, у які після десятиліття замовчування історичного минулого країни повертається вивчення вітчизняної історії. Різкій критиці за русофобію у викладі подій минулого піддалася так звана "школа Покровського". Після десятиліть гонінь відновлюються в правах історики-патріоти Готьє, Тарле, Платонов. Справедливій критиці піддалися твори літератури, в яких у неповажної формі зображувався російський народ і його минуле. Проведений у 1934 р. Перший Всеросійський з'їзд Спілки письменників так само бере курс на відродження класичних канонів російського мистецтва.
Зміни відбувалися і на побутовому рівні. На думку російського філософа-емігранта Г. Федотова, це проявилося в забороні абортів, затвердження культу сім'ї і нового морального кодексу, основою якого є порядок і дотримання приписаних суспільством норм. Відповідно видозмінюється і природа спільності, з якою повинен ідентифікувати себе радянський громадянин. Якщо раніше такий спільністю були робітничий клас або партія, то тепер ними стають "нація, батьківщина, вітчизна, які оголошені священними".
Паралельно з цими процесами йшла реставрація деяких порядків та інститутів царської Росії. Так, 20 квітня 1936 р. було прийнято постанову ЦВК про зняття з козацтва обмежень по службі в Червоній Армії. Слідом за цим був виданий наказ наркома оборони К.Є. Ворошилова про комплектування територіальних і кадрових козачих частин. Відновлювалися і деякі колишні привілеї козацтва, включаючи носіння козацької форми. Генерал НКВС А. Орлов згадував, з яким подивом учасники святкування на честь чергової річниці ОГПУ зустріли присутність в Кремлі козацьких старшин в дореволюційній формі із золотими і срібними аксельбантами. У вересні 1935 р. радянська преса опублікувала урядова постанова про відновлення в РККА ієрархії колишніх військових звань. Як зауважує Орлов, все це робилося для того, що б показати народу, що революція з усіма її ілюзіями закінчилася, і сталінський режим досяг повної стабільності.
У цілому, політика влади в 30-і рр.. XX ст. була спрямована на подолання негативних моментів попереднього часу, пов'язаних з руйнуванням вітчизняної державності і розколом суспільства в роки другої російської смути. Ця політика проводилася непослідовно, були суттєві перегини, деякі застосовуються методи носили неприпустимий характер. Однак дотримання обраної політичної лінії сприяло консолідації різних соціальних груп, що може бути оцінений самим позитивним чином, враховуючи, який страшне випробування належало пройти нашій країні в самому найближчому майбутньому. Єдність народу, досягнуте дорогою ціною в той період, стало найважливішою умовою Перемоги у Великій Вітчизняній війні.