Розробка інноваційної стратегії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
ВСТУП
1. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ
2. ЕТАПИ РОЗРОБКИ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ
2.1. Вироблення місії організації
2.2. Формулювання і конкретизація цілей організації
2.3. Стратегічний аналіз
2.4. Види інноваційних стратегій. Вибір стратегії з альтернативних
2.5. Реалізація інноваційної стратегії та її коригування
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП
Рубіж XX-XXI ст ознаменований значним зростанням темпу і масштабу змін, що відбуваються в економічній, соціальній, екологічній сферах. Одночасно розвиваються два взаємопов'язаних глобальних процесу. Перший пов'язаний з посиленням залежності економічного розвитку від екологічних обмежень: виснаження ресурсів і досягнення меж у асиміляційні можливості природного середовища. Суть другого висловлює стрімке розширення сектору нової економіки (інформаційної економіки, економіки знань), що утворює базис постіндустріальної епохи. Становлення нової економіки знаменує собою третю за рахунком економічну революцію в історії людства слідом за аграрної і промислової.
У новій економіці особливу значимість набувають інформація, комунікації; стратегічне бачення і організаційна культура обумовлюють конкурентну перевагу; виникають і активно діють організації, які займаються дослідженнями або науковою діяльністю.
Глобалізація і посилення конкуренції сприяли зміні традиційних стратегічних парадигм. Оскільки не лише конкурентоспроможність, але й саме виживання компанії в мінливому світі залежить від її здатності до постійного оновлення, особливого значення набуває інноваційна стратегія. Стаючи критично важливим елементом загальної організаційної стратегії, вона покликана зв'язати пріоритети перспективного розвитку компанії до рівня її потенційної інноваційності, зробити нову якість виробництва і управління головним інструментом досягнення мети компанії.
Слово "стратегія" походить від грецького strategos, "мистецтво генерала". Вона являє собою детальний всебічний комплексний план, призначений для того, щоб обеспеспечіть здійснення місії організації і досягнення її цілей.
Стратегічне управління є основою управління інноваційною організацією і покликане відповісти на такі важливі питання:
• в якому положенні підприємство знаходиться в даний час;
• в якому положенні воно хотіло б знаходитися через три, п'ять, десять років;
• яким способом можна досягти бажаного стану;
• що для цього необхідно зробити?
Стратегічний план повинен грунтуватися великими дослідженнями і фактичними даними. Щоб ефективно конкурувати в сьогоднішньому світі бізнесу підприємство повинно постійно займатися збором і аналізом величезної кількості інформації про галузь, конкуренцію і інші чинники. Він надає підприємству визначеність, індивідуальність. Цей план відкриває перспективу для підприємства, яке спрямовує його співробітників, залучає нових працівників і допомагає продавати вироби або послуги.
Нарешті, стратегічні плани повинні бути розроблені так, щоб не тільки залишатися цілісними протягом тривалих періодів часу, але і бути досить гнучкими, щоб при необхідності можна було здійснити їх модифікацію і переорієнтацію. Загальний стратегічний план слід розглядати як програму, яка спрямовує діяльність фірми протягом тривалого періоду часу, даючи собі звіт про те, що конфліктна і постійно мінлива ділова і соціальна обстановка робить постійні коригування неминучими.
Найважливіша характеристика нової економіки - інтенсифікація інноваційних процесів, перетворення їх на чинник економічного зростання. Його параметри значною мірою визначаються кардинально новими технологіями, продукцією і бізнес моделями.
Сьогодні тільки ті підприємства, які орієнтовані на постійне технологічне, організаційне та кадрове удосконалення, можуть розраховувати на успіх у довгостроковій конкуренції.

1. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ
В даний час поняття «стратегія» використовується в різних сферах, включаючи економічну, маркетингову, фінансову, інноваційну і т.д.
Під стратегією розуміють:
послідовність дій і станів, які використовуються для досягнення мети підприємством;
перспективний план розвитку організації, виходячи з особливостей впливу зовнішнього середовища і внутрішнього потенціалу;
довготривалі, найбільш принципові плани керівництва організації щодо інновацій, виробництва, доходів і витрат, бюджету, податків, інвестицій, цін, соціальної сфери;
взаємопов'язаний комплекс дій для зміцнення життєздатності та мощі підприємства (фірми) по відношенню до його конкурентів.
Для інноваційних організацій стратегія - це:
• програма дій, яка визначає пріоритети проблем і ресурси для досягнення генеральної інноваційної мети організації;
• концепція бізнесу, доповнена реальними діями, які призводять цю концепцію до досягнення конкурентної переваги (для цього необхідне розуміння ринку, оцінка положення організації на ринку, усвідомлення своїх конкурентних переваг);
• цільові орієнтири довгострокового плану дій, спрямованих на досягнення якісно нових цілей, пов'язаних із докорінною зміною існуючого стану керованого об'єкта, а, отже, систем управління, її структури, сформованих відносин, норм поведінки і змісту діяльності працівників.
Стратегію можна розглядати як модель (заздалегідь продуманий або вибудовується по ходу розвитку подій образ дій або манера поведінки), як план (свідомо і навмисно розроблену послідовність дій), як спритний прийом (використання різних хитрощів і вивертів, щоб ввести в оману конкурентів), як позицію (положення компанії щодо зовнішнього середовища), як перспективу (укорінений в організації спосіб сприйняття світу).
Стратегії взагалі та інноваційні зокрема спрямовані на розвиток і використання потенціалу організації і розглядаються як реакція на зміну зовнішнього середовища.
Інноваційними стратегіями можуть бути: інноваційна діяльність організації, спрямована на отримання нових продуктів, технологій і послуг; застосування нових методів у НДДКР, виробництві, маркетингу і управлінні; перехід до нових організаційних структур; застосування нових видів ресурсів і нових підходів до використання традиційних ресурсів.
Проблему формування стратегій фундаментально досліджував В.А. Агафонов. На його думку, стратегія «представляє по своїй суті сукупність дій, здійснюваних над елементами планованої системи з метою зміни їх функціональних характеристик або над елементами її зовнішнього оточення з метою зміни зовнішніх умов функціонування». Автор вводить поняття стратегічних параметрів функціонування соціально-економічної системи. До них він відносить параметри системи, що є предметами планування і управління та зміна яких має важливі наслідки для системи і в цілому (стратегічну зміну). В.А. Агафонов розглядає стратегію як сукупність елементів двох типів - керованих параметрів і керуючих впливів, а також виділяє два рівні стратегії - «що змінити» і «як змінити». Підходи, запропоновані ним, дають можливість проектувати механізм стратегічного управління практично будь-якої соціально-економічної системи.
Передумови, що стимулюють інноваційну активність компанії, пов'язані, в першу чергу, з інституційними змінами, з виникненням нових потреб і переваг у споживачів, скороченням життєвого циклу товарів, підвищенням наукоємності продукції.
Інноваційний потенціал підприємства прийнято трактувати як сукупність матеріальних, фінансових, трудових, інфраструктурних, інтелектуальних інформаційно-комунікаційних ресурсів [2]. Можна виділити дві групи факторів, що визначають інноваційну активність, і як наслідок - конкурентна перевага підприємства. Призначення одних (внутрішніх) - налагодження та управління інноваційною діяльністю на підприємстві, інші (зовнішні) покликані сприяти розширенню її кордонів.
До зовнішніх відносяться фактори, що обумовлюють взаємодія підприємства з економічної та соціальної середовищами:
- Використання зовнішніх джерел для підтримки всіх фаз інноваційного процесу: від відкриття і розробки до комерціалізації;
- Комунікації з замовниками, діловими партнерами, інвесторами, конкурентами, дослідними організаціями та ВУЗами;
- Лобіювання інтересів у державних інституціональних структурах.
Внутрішні чинники - це істотні особливості підприємства, що відрізняють його від конкурентів і визначають його інноваційну спроможність:
- Мотивоване керівництво;
- Інтеграція технологічних та організаційно-управлінських інновацій;
- Висока продуктивність;
- Ефективні відносини з персоналом, широке залучення його в інноваційний процес;
- Безперервне організаційне навчання;
- Ефективна система маркетингу, що здійснює комунікації з кінцевими споживачами;
- Управління якістю, інфраструктурою, організаційним розвитком.
Розробка стратегії повинна відповісти на наступні питання: як досягти цілей, як усунути конкурентів, як забезпечити переваги в конкурентній боротьбі, як посилити довгострокові позиції фірми, як зробити управлінське стратегічне бачення реальністю.
Інноваційні стратегії створюють особливо складні умови для проектного, фірмового і корпоративного управління. До таких умов відносяться:
- Підвищення рівня невизначеності результатів (за термінами, витрат, якості та ефективності);
- Підвищення інвестиційних ризиків проектів;
- Посилення потоку змін в організації у зв'язку з інноваційною реструктуризацією (перебудова підприємства, за рахунок зміни будь-яких його елементів);
- Посилення протиріч інтересів і підходів до управління у керівництва організації.
Інноваційна стратегія, інтегруючи весь дослідницький та інвестиційний етапи життєвого циклу нововведення, повною мірою пов'язана з усіма видами невизначеностей, специфічними інноваційно-інвестиційними та регулярними ризиками, а так само протиріччями інноваційного процесу.
Найбільш істотними специфічними ризиками, з якими стикається підприємство при самостійній розробці та впровадженні інновацій, є: інноваційний, технологічний, комерційний і фінансовий ризики.
Таким чином, при інноваційної стратегії тривалість отримання та імовірнісний характер результатів вимагають реалізації фінансових програм з високим ступенем ризиків.

2. ЕТАПИ РОЗРОБКИ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ
При формулюванні стратегії заздалегідь визначають: які напрями діяльності треба розвивати, а які ліквідувати, який продукт треба проводити, і в якому обсязі, які бажані кінцеві результати треба отримати з урахуванням наявних ресурсів, у тому числі людських, які обмеження необхідно враховувати при прийнятті управлінських підрозділами рішень, щоб забезпечити їх відповідність загальній стратегії та цілям.
Для того щоб виробити стратегію досягнення поставлених цілей необхідно вміти відповісти на ряд питань, що починаються зі слова "як": як зробити реальними стратегічне бачення і місію організації, як випередити своїх конкурентів і забезпечити стійку конкурентоспроможність, як підвищити продуктивність у всіх ланках. Стратегія орієнтована і на дії і відповідає на питання: що робити, коли робити і хто буде робити. Стратегія необхідна організації в цілому і кожному її підрозділу: виробничому, відділу наукових досліджень і розробок, маркетингу, фінансовому відділу і так далі.
Оскільки інноваційна та загальна організаційна стратегії взаємопов'язані, існує залежність і між основними цілями підприємства і напрямами його інноваційної діяльності. Наприклад, зростання конкурентоспроможності передбачає вдосконалення випускається чи освоєння нового продукту; скорочення витрат виробництва внаслідок економії ресурсів грунтується на раціоналізації технологій; зниження негативного впливу на навколишнє середовище і забезпечення екологічної безпеки виробництва досягається в результаті впровадження безвідходних технологій, випуску екологічних продуктів і т.п.
Таким чином, процес розробки інноваційної стратегії можна представити у вигляді такої послідовності етапів:
1. Вироблення місії організації;
2. Формулювання інноваційних цілей, адекватних потенціалу і не суперечать організаційної мети;
3. аналіз зовнішнього оточення з метою виявлення можливостей і загроз і оцінка інноваційного потенціалу підприємства і діагностика конкурентного положення бізнесу;
4. обгрунтований вибір напрямів інноваційної стратегії, співвіднесені з обраною метою.
5. реалізація інноваційної стратегії;
6. коректування інноваційної стратегії.
Розробка інноваційної стратегії передбачає її формалізацію у вигляді інноваційної програми. При цьому повинні бути встановлені цілі, завдання, процедури в рамках інноваційних проектів, включених в програму. Слід визначити ресурси та часові обмеження, як для окремих інноваційних проектів, так і для всієї інноваційної програми. Щоб організаційно забезпечити виконання програми, потрібно сформувати організаційну структуру управління інноваціями і "вмонтувати" її в організаційну структуру загального менеджменту підприємства, створити систему зовнішніх комунікацій з партнерами, споживачами та іншими зацікавленими сторонами.
Проектування інноваційної стратегії - це безперервний, динамічний процес, в основі якого лежить вибір потенційно успішного стратегічного положення підприємства. Цей вибір передбачає порівняльний аналіз альтернатив шляхом співвіднесення потреб клієнтів і можливостей підприємства щодо їх задоволення. І саме стратегічна інновація грає вирішальну роль у становленні такого стратегічного становища, в якому підприємство може розширити займану частку ринку або створити нові ринки. Попередньою умовою появи такої, "руйнівному" ринок, інновації служить ідентифікація тенденцій, які спостерігаються на ринку, особливо - можливих переломів, що передують кризі ситуацій. Проведення моніторингу індикаторів стратегічного положення може розглядатися в якості ефективного інструменту ідентифікації ринкових тенденцій. Значущим умовою при розробці та впровадженні стратегічного нововведення, є створення організаційної культури, готової його прийняти, сприйнятливою до різноманітних змін, протидіє стагнації. Наявність такої організаційної культури стимулює творчий пошук на підприємстві, експериментування з новими ідеями для виявлення потенціалу інновації.
Отже, в процесі проектування інноваційної стратегії можна виділити такі напрямки:
ідентифікація має місце (реального) стратегічного положення підприємства;
реалізація конкурентних переваг цього положення; досягнення успіху і переваги над конкурентами;
паралельний пошук і поступова реалізація нового, який володіє великим конкурентним потенціалом, стратегічного положення;
одночасне управління в рамках обох (реального і потенційного) стратегічних положень;
поступове зміщення до потенційного положенню в міру ретельного опрацювання і поступової відмови від "старого".
Слід зазначити, що в управлінні процесом руху до нового стратегічному положенню, важливо дотримуватися двох умов: обгрунтоване рішення про початок процесу змін і гармонійне співіснування "старого" і нового стратегічних положень. Після остаточної трансформації стратегічного положення цикл проектування інноваційної стратегії повторюється.
Вимоги до успішної інноваційної стратегії полягають в наступному: вона повинна містити ясні директиви і тимчасові орієнтири, бути гнучкою, підтримуватися організаційним дизайном і корелювати із загальною корпоративною стратегією. Запорукою успішності інноваційної стратегії є її постійне вдосконалення.
Інноваційна діяльність підприємств показує, що є обмежувачі її успішності. Найбільш суттєві з них:
інерція успіху;
відсутність впевненості в правильності обраного напрямку змін;
невизначеність, притаманна новому (потенційному) стратегічному положенню;
організаційні труднощі, які виникають при реалізації стратегії.
Для подолання зазначених перешкод підприємства можуть вдатися до методів, що використовуються підприємствами - стратегічними новаторами.
Стратегічне положення, до якого прагне підприємство, характеризується досить великим ступенем невизначеності. Це стосується і шансів на успіх тієї чи іншої інновації, і потенційної значущості окремих основних компетенцій. Інструментом подолання цієї невизначеності є "ринковий" експериментування, мета якого - встановити дієздатність і ступінь успішності альтернативних інноваційних стратегій. Формування портфеля товарів і послуг має допомогти підприємству вибрати ту інноваційну стратегію, яка знизить ризик інноваційної діяльності, стане джерелом довготривалої успішності.
Проведене дослідження передумов, умов розробки інноваційної стратегії, чинників її успішності дозволяє зробити наступні висновки:
Високий темп і масштабність змін, що відбуваються в усіх сферах суспільного життя, зумовлюють необхідність переосмислення економічних стратегій. Організаційні зміни, готовність компанії до перетворень стають сьогодні фактором корпоративної життєздатності та конкурентоспроможності.
Організаційні та технологічні інновації є одночасно причиною і наслідком постійного удосконалення компанії. Потрібно кардинальна зміна загальноорганізаційні стратегії шляхом включення до неї інноваційної складової.
Динамічний інноваційний процес ініціюється керівництвом, прихильним принципам лідерства, і підтримується організаційною культурою, яка сприяє залученню до цього процесу всіх співробітників компанії і стимулює їх творчу активність.
Для вибору адекватної інноваційної стратегії компанії необхідно безперервно здійснювати моніторинг та діагностику ступеня відповідності ресурсного та інтелектуального потенціалу компанії постійно мінливих потреб ринку.
Особливо актуальним є пошук адекватних методів та інструментів адаптації стратегічної інновації до вимог стратегії розвитку підприємства, заснованої на принципах ефективності й стійкості.
2.1 Вироблення місії організації
Процес розробки будь-якої стратегії починається з визначення місії організації. Роль місії полягає в тому, що вона орієнтує в єдиному напрямку інтереси та очікування тих людей, які сприймають організацію зсередини, і тих, хто сприймає організацію ззовні.
Місія - це головна мета організації, що виражає її призначення. Вона містить принципові засади її управління як цілісної системи. Місія - це програмне заяву організації, яке відбиває її наміри, значущі для суспільства.
Формулювання місії (як і бачення) зазвичай здійснює вище керівництво. Місія повинна бути прописана чітко, у вигляді, надихають і стимулюють співробітників і створювати ясне бачення того, що організація збирається зробити для своїх споживачів та клієнтів, ніж вона їм цікава, і в якому напрямку вона має намір рухатися. Місія має широкий і досить декларативний характер. Функція місії - забезпечити гармонію внутрішнього і зовнішнього середовища організації, яка необхідна для руху до досягнення стратегічних цілей. Вона повинна містити інформацію про сферу діяльності, ключових цілі та принципи роботи, про ринки, що цікавлять організацію, про те, що повинно викликати довіру її постачальників і споживачів.
Місія виконує кілька функцій:
• це засіб підвищення мотивації співробітників організації до досягнення загальних цілей, це засіб допомагає формулювати завдання стоять перед організацією;
• викликає у співробітників почуття причетності до спільної мети, що виникає у них при визначенні загальнокорпоративних цінностей, заохочує їх здобувати нові знання та навички. До загальнокорпоративні цінностей відносяться: використання технічних нововведень, прагнення до переваги в галузі технологій та інженерних рішень, зусилля з підвищення якості продукції, формування ціни на товари та послуги з урахуванням можливостей покупця;
• визначає напрямок розвитку організації, визначає ті нові продукти або послуги, ринки і технології, яким належить майбутнє;
встановлює основні принципи і пріоритети роботи з іншими організаціями, постачальниками та споживачами, представниками владних структур, співпрацю з якими може сприяти її довгострокового процвітання.
Місія допомагає організаціям домагатися успіху. Вона являє собою обгрунтування важливості для суспільства існування даної організації. Вона служить підставою для встановлення інноваційних цілей організації і всіх її підрозділів, кожне з яких ставить свої цілі, що випливають із загальних цілей організації. Місія - це стратегічна (генеральна) мета, що виражає сенс існування і суспільне призначення організації.
Формулювання місії є вихідною точкою раціонального процесу стратегічного управління організацією. Грамотна формулювання та обгрунтування місії припускають лаконічне (1-2 пропозиції) відображення в ній трьох моментів:
- Що організація має намір виробляти;
- Для кого призначені результати діяльності організації;
- Як, тобто шляхом використання яких технологій і виконання яких функцій ці потреби будуть задовольнятися.
При виборі місії необхідно враховувати два аспекти: хто є клієнтами фірми і які потреби вона може задовольнити.
Загальна мета організації, тобто місія, повинна враховувати:
основний напрямок діяльності фірми;
робочі принципи у зовнішньому середовищі (принципи торгівлі; відносини до споживача; ведення ділових зв'язків);
культуру організації, її традиції, робочий клімат.
При визначенні інноваційної місії підкреслюється прихильність до інноваційної діяльності та інноваційної стратегії.
Формулювання місії не повинно залежати від поточного стану організації. Місія - це інструмент стратегічного управління, що визначає цільові орієнтири, важливі з точки зору забезпечення довгострокових конкурентних тенденцій.
Таким чином, місія - це свого роду змістовний «символ» компанії, що виконує як зовнішні, так і внутрішні функції. Для зовнішніх агентів роль місії полягає в ідентифікації компанії, її «персоналізації», що дозволяє виділити і відрізнити її від інших організацій. Для працівників організації місія відіграє стимулюючу, надихаючу роль.
Місія служить основою вироблення цілей - орієнтирів, які, у свою чергу, необхідні для наступного процесу прийняття управлінських рішень. Вона викликає в колективі почуття причетності до виробництва продукції або послуг мають велике значення для суспільства. Визначення місії важливо і тому, що це - символ, навколо якого можна згуртувати всіх членів організації.
На відміну від економічних показників місія намічає лише найбільш загальні орієнтири діяльності фірми, які наділяються в дохідливу форму, доводяться до персоналу, споживачів і громадськості. Принципово важливо, що місія закладає етичні норми, яких треба дотримуватися для досягнення цілей організації. Вона покликана зістикувати загальну ділову орієнтацію, механізм мотивації та організаційну культуру організації.
Поряд з визначенням інноваційної місії організації будується і розраховується дерево цілей.
2.2 Формулювання і конкретизація цілей організації
Другим етапом розробки інноваційної стратегії є формулювання цілей організації.
Мета організації - це бажані кінцеві результати його діяльності. Цілі виробляються для здійснення місії організації. Місію і ключові цілі проголошують власники організації, а цілі більш низького рівня розробляє його керівництво. Інформуючи персонал організації про цілі, менеджмент координує діяльність її працівників, які дізнаються, до чого повинні прагнути, і в якому випадку вони будуть стимульовані.
Реалізація інноваційної стратегії починається з формулювання загальних цілей організації, конкретних кінцевий результат, використовуючи якісні та кількісні показники. Вони повинні враховувати основний напрямок її діяльності, ділову культуру організації, принципи взаємин із зовнішнім середовищем (відношення до споживача, принципи просування продукції і так далі.). Потім ці цілі конкретизуються. Цілі повинні бути послідовними і не повинні заперечувати один одного.
Інноваційними цілями можуть бути як розробка нового продукту, так і перехід на нову технологію, нову систему управління і тому подібне.
Процес встановлення цілей перетворює стратегічне бачення в ті результати, до яких треба прагнути. Цілі слід розглядати, як зобов'язання добитися конкретних результатів і в певний час. Тому вони повинні формулюватися в кількісній формі так, щоб їх можна було б вимірювати, і вони повинні мати термін досягнення. Крім того цілі повинні бути орієнтованими на потреби клієнтів.
Підприємство є багатоцільовою системою, причому не тільки тому, що має багато цілей, але і тому що його частини (цех, робоча група, окремий працівник) теж мають мети. При цьому цілі частин не повністю збігаються з цілями системи. Цілі повинні бути організовані в ієрархічну структуру, піддаватися перетворенню на конкретні завдання і робочі завдання. Цілі множинні, різноманітні і суперечливі, навіть найважливіших з них може нараховуватися безліч (прискорення обороту капіталу, досягнення показників рентабельності, збільшення обсягів збуту, мінімізація ризиків, інноваційна діяльність, формування іміджу, і т.д.).
Новаторські (інноваційні) мети - творчі. Їх здійснення вимагає пошуку нових шляхів, скорочення витрат, впровадження кращих способів виробництва нової продукції, захоплення нових ринків. Цілі рішення проблем повністю відповідають своїй назві. Звичайні робочі цілі формулюються для того, щоб визначити, за якими результатами можна оцінити роботу. Цілі самовдосконалення спрямовані на усвідомлення менеджерами своїх недоліків і розробку плану їх усунення.
Від правильності встановлення цілей у ключових областях діяльності залежить виживання підприємства. Ключові рішення, які передують встановленню цілей, - це спеціалізація і ринкова позиція. Основа встановлення цілей - маркетинг та інновації. Саме в цих двох областях підприємство отримує результати, саме за ці результати платить покупець. Всі інші цілі носять забезпечує характер.
Найчастіше цілі встановлюються за принципом зверху вниз. У цьому випадку керівництво визначає конкретні цілі і потім доводить їх до конкретних підрозділів. При цьому керівники орієнтуються в напрямку тих цілей, які відповідають загальним завданням організації. Іноді цілі встановлюються - знизу вгору і тоді цілі організації представляють собою сукупність цілей її підрозділів. У цьому випадку стратегічний план зазвичай буває погано скоординованим. Постановка цілей знизу вгору означає відсутність стратегічного лідерства з боку вищого керівництва. Найчастіше ці два процеси йдуть одночасно і мають вигляд послідовних змін, коли устремління вищого керівництва врівноважуються тверезими оцінками ситуації з боку керівників підрозділів.
Основою постановки цілей є аналіз маркетингової та інноваційної діяльності організації. У першому випадку визначаються можливості організації задовольнити сьогоднішні і майбутні запити клієнтів, і тим самим отримати прибуток. У другому випадку оцінюються можливості організації в збільшенні способів задоволення запитів клієнтів і розширення інноваційної діяльності. Керівництво організації повинне скласти перелік таких ключових цілей, які охоплюють усі сфери діяльності організації:
• розширення частки ринку (організація повинна мати стійкі позиції на тих ринках, де вона має намір вести конкурентну боротьбу);
• інноваційні (нові способи ведення бізнесу, організація виробництва нової продукції, освоєння нових ринків і технологій, нових методів маркетингу та виробництва для отримання організацією конкурентної переваги);
• залучення ресурсів (організація повинна прагнути до володіння кращими інтелектуальними та іншими ресурсами, що в умовах ринку призводить до суперництва між організаціями);
• підвищення продуктивності праці (зменшення витрат, створення можливостей для оновлення та збереження основних фондів);
• соціальні (що вона може і повинна зробити для суспільства);
• отримання прибутку (планований прибуток становить інтерес для потенційних інвесторів готових вкласти капітал і розділити ризики);
управлінські аспекти (підвищення ефективності роботи організації за рахунок організації ефективного менеджменту);
• персонал (розвиток персоналу, збереження робочих місць, забезпечення рівня оплати праці, поліпшення умов і мотивації праці).
Недостатня увага до процесу встановлення цілей завдає організації великої шкоди. Наприклад, в період перебудови багато російських підприємств проголошували мета - "збереження трудового колективу", що призвело до зниження мотивації праці.
Визначення місії та інноваційних цілей дозволяє визначити стратегію і загальну політику організації. Якщо стратегія задає напрямок реалізації організацією своєї місії і цілей, то політика, яка випливає зі стратегії, визначає чіткі орієнтири для менеджерів всіх підрозділів.
Мета - це бажаний стан системи або результат її діяльності, досяжний у межах деякого інтервалу часу. Цілі дозволяють відповісти на питання скільки, чого і до якого терміну має бути зроблено. Вони випливають з об'єктивних потреб і мають ієрархічний характер. Цілі верхнього рівня не можуть бути досягнуті, поки не досягнуті цілі найближчого нижнього рівня. У міру переміщення вниз по рівнях ієрархії цілі конкретизуються.
Вимоги до цілей:
Чітка і конкретна формулювання цілей.
Цілі повинні бути обмежені в часі.
Цілі повинні бути досяжні.
Цілі не повинні заперечувати один одного.
Цілі повинні включати визначення відповідальності.
Управлінська мета повинна встановлювати, що необхідно досягти, коли і хто за це відповідальний.
Сукупність цілей успішно функціонуючої інноваційної організації являє собою систему, ієрархічне дерево, що включають цілі організації в цілому, її окремих структурних підрозділів, різні функціональні цілі.
Цільові установки в області інновацій пов'язані з визначенням нових способів ведення бізнесу, розвитком виробництва нових товарів, застосуванням нових технологій.
2.3 Стратегічний аналіз
Третім етапом розробки інноваційної стратегії є стратегічний аналіз. На даному етапі аналізується внутрішнє середовище організації і оцінюється інноваційний потенціал, також аналізу піддається стан зовнішнього середовища і дається оцінка інноваційного клімату.
При розробці інноваційної стратегії можна виділити три необхідні етапи:
• на першому етапі необхідно принципово оцінити показники фірми в галузі інновацій, виявити внутрішні перешкоди на шляху їх розвитку та оцінити ті заходи, які приймалися для підвищення ефективності інноваційної діяльності; необхідно здійснити еталонне тестування і порівняти інноваційні показники своєї фірми з аналогічними показниками провідних підприємств галузі;
• другий етап слід присвятити детального аналізу тих перешкод, які були виявлені на першому етапі;
• і на третьому етапі необхідно виробити практичні рекомендації, визначити розрахункові показники щодо кількості розроблюваних нових товарів і часу, необхідного для виведення їх на ринок; енергійно провести необхідні зміни в структурі і організаційної культури.
Прийняття стратегічних рішень часто відбуваються в умовах підвищеного рівня невизначеності, а в інноваційній стратегії особливо. Тому, виникає необхідність у зборі достатньої кількості необхідної інформації.
Відбір інформації для прийняття стратегічних рішень здійснюється в залежності від положення підприємства на ринку і вибраних стратегічних цілей.
Інноваційна підприємницьке середовище - це що склалася певна соціально-економічна, організаційно-правова і політична середовище, забезпечує або гальмує розвиток інноваційної діяльності. Її можна підрозділити на зовнішню і внутрішню середовища.
Зовнішнє середовище - сукупність господарюючих суб'єктів і рушійних сил, що впливають на інноваційну діяльність, але не прямо і безпосередньо, а через елементи макросередовища. Фактори, які беруть участь у формуванні зовнішньої середовища, діляться на чинники прямого (постачальники, споживачі, конкуренти) і непрямого впливу (стан економіки, НТП, політичні, демографічні, природні та культурні фактори).
Внутрішнє середовище - сукупність активних суб'єктів і сил, що діють на можливості фірми встановлювати і підтримувати з цільовими клієнтами відносини успішного співробітництва. Внутрішнє середовище представлене силами, що мають безпосереднє відношення до самої фірми та її можливостей.
Аналіз економічної складової макрооточення дозволяє зрозуміти, як формуються і розподіляються інноваційні ресурси, яка величина валового національного продукту, темп інфляції, рівень безробіття, норми оподаткування та ін і як вони впливають на інноваційну діяльність.
Аналіз правового регулювання інноваційної діяльності передбачає вивчення законів та інших нормативних актів, що встановлюють правові норми і межі відносин. Він дає фірмі можливість визначити для себе допустимі межі дій у взаємовідносинах з іншими суб'єктами права і прийнятні методи відстоювання своїх інтересів.
Політичну складову макрооточення необхідно знати в першу чергу для того, щоб мати ясне уявлення про наміри органів державної влади у сфері інноваційної діяльності, за допомогою яких держава буде проводити в життя свою політику. Аналіз політичної компоненти концентрується на з'ясуванні таких питань: які інноваційні програми намагаються провести в життя різні громадські структури; які лобіювання існують в органах державної влади; яке ставлення уряду стосовно різних галузей економіки та регіонів країни; які зміни в законодавстві і правовому регулюванні можливі в результаті прийняття нових законів і норм, що регулюють інноваційні процеси.
Вивчення соціальної складової макросередовища спрямоване на виявлення впливу на інноваційну діяльність таких соціальних явищ і процесів, як: відношення людей до роботи і якості життя; існуючі в суспільстві звичаї і цінності; демографічні структури суспільства, зростання населення, рівень освіти; мобільність людей, чи готовність до зміні місця проживання, та ін Значення соціальної сфери дуже важливо, тому що вона є всепроникною і впливає як на інші компоненти макрооточення, так і на внутрішнє середовище фірми.
Аналіз технологічного середовища дозволяє своєчасно побачити ті можливості, які розвиток науки і техніки відкриває для виробництва нової продукції, надання послуг, виконання робіт щодо удосконалення виробленої продукції, а також з модернізації технології виготовлення і збуту продукції. Але процес науки і техніки несе в собі і великі загрози для фірм. Багато організацій не в змозі побачити перспективи, що, так як технічні нововведення для здійснення корінних змін переважно створюються за межами галузі, у якій вони функціонують.
Важливо постійно отримувати інформацію про проведені НДР в області, що цікавить знань і вивчати патентну літературу. Саме інформація про ці характеристики та про їх очікувані зміни з урахуванням шансів і факторів ризику на ринку дозволить виробити альтернативні варіанти стратегічних рішень для поліпшення реакції організації на динаміку ринку та поведінку конкурентів.
Аналіз зовнішнього середовища дозволяє виявити фактори, що сприяють або перешкоджають комерційному успіху підприємства. У міру посилення динамізму зовнішнього середовища такий аналіз стає для підприємства життєво важливим фактором, який визначає його виживання. Не всі елементи зовнішнього середовища мають однакове значення для підприємства, тому важлива частина аналізу - виявлення тих з них, які відіграють значну роль.
Завдання аналізу споживачів є складання профілю замовлення покупців науково-технічної продукції, реалізованої фірмою. Таке вивчення дозволяє краще усвідомити наступні проблеми: який вид продукції користується найбільшим попитом у споживача; на який обсяг продажів може розраховувати фірма; на скільки можна розширити коло потенційних покупців; що очікує продукцію в майбутньому та ін
Досліджуючи споживачів, фірма також дізнається, наскільки сильні її позиції в порівнянні з конкурентами.
Аналіз постачальників спрямований на виявлення окремих аспектів у діяльності суб'єктів, що постачають фірму сировиною, енергетичними та інформаційними ресурсами та ін, від яких залежать ефективність роботи фірми, собівартість і якість продукції, виробленої фірмою.
При виборі постачальників важливо глибоко і всебічно вивчити їх діяльність та потенціал для того, щоб зуміти побудувати такі відносини з ними, які забезпечували б фірмі максимальний успіх у взаємодії з ними.
При вивченні постачальників в першу чергу треба звернути увагу на такі характеристика їх діяльності, як:
- Вартість ресурсів, що поставляються;
- Гарантія якості матеріалів, що поставляються;
- Часовий графік постачання товарів;
- Пунктуальність та обов'язковість виконання умов поставки товару.
Вивчення конкурентів, тобто тих, з ким організації доводиться боротися за ресурси, які вона прагне отримати із зовнішнього середовища для забезпечення реалізації продукції і своєї переваги, займає особливе і важливе місце в розробці інноваційної стратегії фірми.
Доцільно провести дослідження за такими напрямками:
Оцінити поточну стратегію конкурентів (їх поведінку на ринку; прийоми просування товарів і т.п.).
Дослідити вплив зовнішнього середовища конкурентів.
Спробувати зібрати відомості про науково-технічних розробках суперників та іншу інформацію і скласти прогноз майбутніх дій конкурентів і намітити шляхи протидії.
Ретельне вивчення сильних і слабких сторін конкурентів і порівняння їхні результати з власними показниками дозволить краще продумати стратегію конкурентної боротьби.
Після того, як провели аналіз навколишнього компанію середовища і структуру галузі, необхідно оцінити те положення, яке компанія в ній займає. Для цього треба отримати відповідь на наступні питання:
• оцінка існуючої в даний час стратегії;
• аналіз слабких і сильних сторін компанії, сприятливих для неї можливостей і можливих загроз;
• конкурентоспроможність цін витрат компанії;
стійкість конкурентної позиції компанії;
• стратегічні проблеми, що стоять перед компанією?
Оцінку існуючої в даний час стратегії, в загальному випадку, слід почати зі з'ясування: чи стає компанія лідером з низькими витратами; чи прагне вона диференціювати свою продукцію від продукції конкурентів; докладає Чи зусилля до лідерства у вузькій ринковій ніші. Крім того, слід оцінити широту охоплення ринку компанією та її функціональні стратегії у виробництві, маркетингу, фінансах, кадровій політиці, проведенні НДДКР.
Стратегічними індикаторами роботи компанії є:
• частка ринку в галузі;
• тенденція зміни прибутковості та її величина в порівнянні з конкурентами;
• тенденція зміни доходу на інвестиції;
• кредитний рейтинг компанії;
• тенденція зміни зростання продажів;
імідж компанії у споживачів;
• положення компанії в галузі технологій,
• вдосконалення продукції та поліпшення її якості; якість обслуговування споживачів і т.д.
Визначення умов досягнення поставлених цілей не означає їхнього автоматичного виконання. Будь-яке підприємство, що працює у ринковому середовищі, має специфіку, пов'язану з його внутрішніми особливостями. Крім того, на нього діють зовнішні фактори, як в сприятливому, так і в несприятливому напрямі. Виявити їх баланс дозволяє використання SWOT-аналізу.
SWOT-аналіз використовується для сукупного аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища організації. Цей метод дозволяє встановити зв'язки між сильними і слабкими позиціями підприємства, відкриваються і можливими погрозами. Сильні сторони визначають тип конкурентної переваги підприємства і є основою його базової стратегії. Слабкі сторони визначають уразливість підприємства і зажадають вироблення коригувальних впливів. Можливості та загрози характеризують зовнішнє середовище, а сильні й слабкі сторони є характеристиками внутрішнього середовища організації. Необхідно вміти бачити в відкриваються можливості паростки майбутнього успіху.
Аналіз сильних і слабких сторін підприємства, зовнішніх можливостей і загроз дозволяє оцінити реальність досягнення поставлених цілей. Найкращий результат спостерігається при пріоритеті сильних сторін над слабкими і можливостей над загрозами. Встановлення такого співвідношення в майбутньому - одне із завдань стратегічного управління.
Алгоритм проведення SWOT-аналізу можна представити наступним чином:
Формується команда експертів зі складу вищого керівництва компанії;
Кожен експерт незалежно один від одного виділяє сильні і слабкі сторони компанії, формулює потенційні можливості і загрози;
Керівник команди узагальнює результати аналізу та проводить узгодження позицій експертів;
Експерти заповнюють матрицю SWOT і узгоджують свої позиції;
На основі матриці SWOT будуються матриці можливостей і загроз;
З урахуванням результатів аналізу трьох матриць розробляються рекомендації щодо стратегії розвитку компанії.
SWOT-аналіз починається з формування команди експертів. Дуже важливо, щоб до складу команди увійшли представники вищого керівництва, які володіють повною інформацією про становище компанії, її внутрішніх можливостях
Для ефективного використання цього інструменту матрицю SWOT-аналізу необхідно аналізувати, розглядаючи комбінації: «можливості - сильні сторони»; «можливості - слабкі фони», «загрози - слабкі сторони»; «загрози - сильні сторони». Комбінації «можливості - сильні сторони» використовуються як орієнтири стратегічного розвитку; комбінації «можливості - слабкі сторони» застосовуються для внутрішніх перетворень; комбінації «загрози - слабкі сторони» розглядаються як обмеження стратегічного розвитку; «загрози - сильні сторони» використовуються як потенційні стратегічні переваги. При побудові стратегії велике значення мають сильні сторони компанії, саме вони формують стратегію і створюють необхідну основу для створення конкурентоспроможності компанії. Одночасно необхідно передбачити заходи щодо усунення конкурентних слабкостей, що роблять компанію уразливою або позбавляють її можливості скористатися відкриваються сприятливими ситуаціями. Стратегію необхідно будувати там, де позиції компанії сильні, на основі того, що компанія робить краще, ніж конкуренти, і відповідно з наявними можливостями. Велике значення в забезпеченні успіху компанії має її компетентність, яка складається з кваліфікації працюючих, досвіду у виконанні певного виду робіт, обсягу технологічного ноу-хау. Компетентність є основою створення конкурентної переваги при реалізації обраної стратегії. Знання тих позицій, де компанія сильна і тих де вона слабка важливо при формуванні стратегії. Компанія повинна прагнути перетворити свою конкурентну силу в конкурентну перевагу, а для захисту своїх конкурентних слабкостей вжити відповідні дії.
2.4 Види інноваційних стратегій. Вибір стратегії з альтернативних
На даному етапі встановлюються базові стратегії розвитку та їх інноваційна складова.
У рамках стратегічного менеджменту вироблений ряд базових стратегій, що здобули широку популярність у теорії та практиці. Вони спрямовані на розвиток конкурентних переваг фірми на основі інноваційної діяльності, тому їх називають також стратегіями розвитку або стратегіями росту фірми. Найчастіше їх ділять на наступні групи: наступальну (зростання), інтеграційну (вертикальну та горизонтальну інтеграцію), диверсифікаційних (проникнення в зв'язані і незв'язані з основною діяльністю підприємства галузі), та скорочення.
При інтенсивному розвитку за рахунок кращого використання внутрішніх і зовнішніх можливостей організації відбувається прискорене нарощування її потенціалу. При застосуванні стратегії інтенсивного зростання організація поступово нарощує свій потенціал, використовуючи при цьому три можливих рішення. Перше - "старий товар - старий ринок" відповідає більш глибокому проникненню (посилення позиції) на даний ринок з даним продуктом (слабка локальна інноваційна політика). Друге рішення - "новий ринок - старий товар", направлено на пошук нового ринку для даного продукту та закріплення на ньому (маркетингова інновація). Третє рішення - "новий товар - старий ринок", означає модернізацію старого або створення нового товару та його реалізацію на даному ринку (продуктова інновація).
Інтеграційний розвиток спрямовано на проведення структурних перетворень і пов'язане з організаційно-управлінськими інноваціями. Стратегії інтеграційного зростання спрямовані: на вертикальну інтеграцію (вниз), що приводить до злиття, поглинання і спілкам з постачальниками; на вертикальну інтеграцію (вгору), що приводить до злиття, поглинання і спілкам з промисловими споживачами і збутовими структурами; горизонтальну інтеграцію з розробляють і виробляють конкуруючими організаціями, що приводить до злиття, поглинання і спілкам.
Диверсифікаційній розвиток має на меті створення нових продуктів ("новий продукт - стара технологія, старий ринок") та технологій ("нова технологія, новий продукт - старий ринок"). Диверсифікаційній розвиток спрямовано на пошук і використання додаткових можливостей для виробництва конструктивно нових виробів ("новий продукт, нова технологія, новий ринок") характерних для інших галузей. Фірма, не зачіпаючи існуюче виробництво, намагається налагодити нове, виходячи з тих можливостей, які є у використовуваних технологіях, освоєному ринку і інших сильних сторонах організації.
У рамках диверсифікаційного розвитку фірма може радикально оновити свій продуктовий портфель і освоїти нові види діяльності, не пов'язані з її традиційним профілем діяльності. У цьому випадку для забезпечення успішної діяльності необхідно одночасно здійснювати і продуктову і маркетингову інновації, що пов'язано з додатковим ризиком і підвищує складність управління.
Стратегії скорочення - спрямовані на виявлення і скорочення недоцільних витрат, що може спричинити за собою відповідні організаційні та управлінські інновації та заходи (скорочення кадрів, ліквідація структурних ланок).
Кожна з базових стратегій в тій чи іншій мірі має інноваційну складову. Необхідність розробки інноваційної стратегії виникає там і тоді, де і коли формується комплекс змін зовнішнього середовища, пов'язана:
з появою на ринку базових нововведень;
з корінними змінами техніки і технології у відповідності до комерціалізацією базових нововведень;
з появою на ринку нових конкурентів з високою інноваційною активністю;
з глобальними змінами зовнішньоекономічної обстановки.
Залежно від особливостей зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства інноваційні стратегії можуть бути розглянуті за наступними напрямками.
Стратегія технологічного лідера (Наступальна, піонерних) характеризується постійною розробкою технологічних (продукт-і процес-) інновацій. Основним мотивом є визнання продукту або технології як зразка з продовженням лідерства шляхом модифікацій та інших інновацій, спрямованих на більш повне охоплення ринку і зниження витрат.
Стратегія слідування за лідером (Оборонна) включає інноваційний розвиток реакційного характеру - реакція на зміни в зовнішньому середовищі, зокрема на інновації конкурентів. Вона базується на максимально швидкій абсорбції інновацій і розширенні ринкової бази. Вигода стратегії в тому, про підприємство може концентруватися на продуктах (роботу, послуги), які вже отримали визнання ринку.
Стратегія диверсифікації включає розвиток комплексних інновацій у різних сферах: удосконалення старої індукції, розширення модифікаційного ряду, технології, маркетинг, фінанси, збуті, організаційних структурах, переробки інформації, соціальної, екологічної областях, використання нових принципів і методів формування церви політики, зміна іміджу підприємства, створення багатоцільових сегментів.
Стратегія імітації базується на використанні відомих технологій і їх потреба розвивати відповідно до вимог специфічного ринку. Вона передбачає тільки дослідно-конструкторські роботи для освоєння придбаних ліцензій і ноу-хау.
Яскраво виражений інноваційний характер мають також такі конкурентні стратегії:
Характеристика видів стратегія. Фірми віоленти - це великі фірми і компанії, що є технологічними лідерами у сфері масового і великосерійного виробництва визначають пріоритети національної та світової економіки. Вони самі проводять НДДКР і освоюють наукомісткі технології, володіють великою ресурсною силою, великим капіталом і високим рівнем застосовуваних технологій і в змозі нести великі витрати для організації маркетингу і збуту. Вони орієнтовані на масовий випуск продукції високої якості, розрахованої на широке коло споживачів, і за доступною ціною. Зниження витрат за рахунок ефекту масштабу і за рахунок формування переваг в попиті за рахунок рекламної компанії забезпечує їм необхідний запас конкурентоспроможності.
Патіентная стратегія. Це підприємства, які займаються спеціалізацією виробництва з метою диференціації своєї продукції, щоб зайняти свою нішу у вузькому сегменті ринку і задовольнити потреби свого покупця. Це вузько спеціалізовані фірми, що випускають дорогі і високоякісні товари.
Коммутантная стратегія. Комутанти - це фірми, пристосовані для задоволення невеликих за обсягом потреб конкретних споживачів. Вони беруться за все, що не викликає інтересу у віолентів, патієнтів і експлерентів. Вони орієнтовані на місцеві ринки і діють у фазі падіння випуску продукції. Це малі фірми активно сприяють просуванню нових продуктів і технологій, створюючи на їх основі нові послуги, що сприяє дифузії нововведень. Мають схильність до імітаційної діяльності.
Експлерентная стратегія. Експлеренти - це піонерські фірми, які створюють нові ринки або радикально перетворюють старі. Вони відрізняються своєю цілеспрямованістю, високим професійним рівнем співробітників і лідера, великими витратами на проведення НДДКР. Ці фірми отримують переваги зі свого первісного присутності на ринку. Вони сильно ризикують, але у випадку удачі отримують хороший прибуток.
Так як матеріально-технологічні інновації впроваджуються за допомогою інвестиційного процесу, можна виділити наступні основні типи інвестиційних стратегій розвитку підприємства по відношенню до нововведенческой (науково-технічного) процесу:
інноваційна, яка забезпечує технологічне лідерство шляхом самостійної розробки і впровадження нововведень;
імітаційна, орієнтована на динамічне відтворення досягнень технологічних лідерів і ефективне освоєння вільних сегментів ринку;
венчурна - стратегія використання послуг фірм і підрозділів, основним продуктом яких є інновація.
Різноманіття інноваційних стратегій обумовлено змістом внутрішнього середовища організації. Інноваційні стратегії можуть бути спрямовані на отримання нових продуктів, технологій і послуг, на застосування нових методів у маркетингу, виробництві або управлінні, на перехід до нових організаційних структур, застосування нових видів ресурсів або новим підходам до застосування відомих. Відповідно до цього внутрішні інноваційні стратегії можуть бути розділені на кілька груп:
• продуктові (спрямовані на створення і реалізацію нових виробів, технологій і послуг);
• функціональні (науково-технічні, виробничі, маркетингові, сервісні);
ресурсні (фінансові, трудові, інформаційні, матеріальні);
• організаційно-управлінські (структури, методи, системи управління).
В умовах конкуренції кожна організація повинна піклуватися про стійке становище на ринку і підвищення конкурентоспроможності своєї продукції або послуг. Тому треба розвивати технології, розробляти продукти з новими споживчими властивостями, розширювати свій ринок, удосконалювати збут, накопичувати резерви і вдосконалювати в цілому свій бізнес.
Вироблення інноваційної стратегії фірми грунтується на її ринкової позиції, пов'язаної з життєвим циклом виробленого продукту, а також на проведеної науково-технічної політики. Така стратегія повинна враховувати головні фази і критичні моменти переходу однієї фази в іншу при здійсненні повного життєвого циклу продукту (ЖЦП). При цьому слід враховувати притаманну кожній окремій фазі організаційну структуру інноваційного менеджменту. У системі ЖЦП одна фаза переходить в іншу в наступному порядку.
1. Фаза зародження ідеї нового продукту. Це головним чином винахідницька фаза, якій передували відповідні НДДКР. Після оформлення нового технічного рішення (впровадження нової техніки, нового принципу управлінської діяльності і т. д.) починається виробничий цикл по просуванню продукції на ринок. На цьому етапі організовується фірма-експлерент, яка спеціалізується на створенні нових або радикально перетворених старих сегментів ринку. Ця фірма бере на себе зобов'язання по розробці інновації (застосування нової техніки).
2. Фаза народження нового продукту. Критичний перелом обумовлений появою нової системи (техніки), сформованої в значній мірі за подобою існуючих систем. На цьому етапі фірма-експлерент починає перетворюватися у фірму-патієнт, яка працює на вузький сегмент ринку і задовольняє специфічні потреби цього сегмента.
3. Затвердження нового продукту. Критичний перелом пов'язаний з формуванням системи, на рівних конкурує з батьківської та створеними раніше. Ця система самостверджується і може стати початком появи нової системи. На цьому етапі фірма-патієнт починає перетворюватися у фірму-Віолент, яка діє у сфері стандартного бізнесу, що характеризується високим рівнем освоєної технології. Фірма-Віолент здійснює масовий випуск продукції і розробляє "силову" стратегію.
4. Стабілізація потенціалу нового продукту і наближення його до зрілості. При вичерпанні продуктом свого потенціалу знову може настати критичний перелом до в'янення системи. Фірма-Віолент, реалізувавши перші зразки нової системи, переходить до широкомасштабної реалізації декількох нових типорозмірів, після чого виходить на світовий ринок з утворенням першої філії.
5. Початок в'янення системи. Критичний перелом настає з появою перших ознак старіння продукту: вичерпаний потенціал системи, оптимізовані конструкція і технологія виробництва. На цьому етапі з фірми-віолента може утворитися транснаціональна компанія.
6. Падіння ЖЦП, вхід в зону дрібного бізнесу. Застарівають і знижуються показники системи, і це викликає критичний перелом. Транснаціональна компанія розпадається на ряд відособлених фірм-коммутантов, які займаються середнім і дрібним бізнесом для задоволення місцевих потреб при індивідуальному підході до клієнта, використовуючи досягнення фірм-віолентів.
7. Спад попиту на продукцію. Остаточно знижується більшість значущих показників життєдіяльності системи. Настає критичний перелом до переходу в новий стан. Закінчується процес поділу транснаціональної компанії на ряд відособлених фірм-коммутантов. Загибель одного з коммутантов не викликає ніяких ускладнень у діяльності інших.
8. Деструктуризація продукту. Критичний перелом виражений в зупинці всіх процесів життєдіяльності системи. Систему використовують в іншій якості або утилізують. Нові ідеї, пов'язані з технікою (системою) даного виду, не надходять і не генеруються. Не виключена поява технічних рішень на п'ятій або шостій фазі. Фірма та її філії припиняють існування і переспеціалізіруются на випуск іншої, більш прибуткової продукції.

Рис. 1. Цикли випуску змінюють один одного продуктів (А, В, С)
Кожне покоління техніки проходить у своєму розвитку відокремлений життєвий цикл.
Беручи ту чи іншу стратегію, керівництво повинне враховувати чотири фактори:
· Ризик. Який рівень ризику фірма вважає прийнятним для кожного з прийнятих рішень?
· Знання минулих стратегій і результатів їх застосування. Це дозволить фірмі більш успішно розробляти нові;
· Фактор часу. Нерідко хороші ідеї зазнавали невдачі тому, що були запропоновані до здійснення в невідповідний момент;
· Реакція на власників. Стратегічний план розробляється менеджерами компанії, але часто власники можуть чинити силовий тиск на його зміну. Керівництву компанії варто мати на увазі цей фактор.
Розробка стратегії може здійснюватися трьома шляхами: зверху вниз, знизу вгору і з допомогою консультативної фірми. У першому випадку стратегічний план розробляється керівництвом компанії і як наказ спускається по всі рівнями управління.
При розробці "знизу вгору" кожен підрозділ (служба маркетингу, фінансовий відділ, виробничі підрозділи, служба НДДКР тощо) розробляє свої рекомендації щодо складання стратегічного плану в рамках своєї компетенції. Потім ці пропозиції надходять керівництву фірми, яке узагальнює їх і приймає остаточне рішення на обговоренні в колективі. Це дозволяє використовувати досвід, накопичений у підрозділах, безпосередньо пов'язаних з досліджуваними проблемами, і створює у працівників враження спільності всієї організації в розробці стратегії.
Велике значення на вибір стратегії роблять економічні характеристики галузі. Так в інноваційних галузях, де відбувається постійна заміна продукції, де компанії витрачають багато часу і коштів на проведення наукових досліджень і розробок, підходить стратегія безперервного вдосконалення продукції або стратегія створення принципово нових продуктів або послуг з новими споживчими якостями, мають цінність в очах споживачів.

2.5 Реалізація інноваційної стратегії та її коригування
На даному етапі відбувається безпосереднє здійснення стратегічних дій, прийняття управлінських рішень, які супроводжуються ретельним контролем і необхідними коригуваннями.
Інноваційні стратегії створюють особливо складні умови для управління. Це викликано рівнем невизначеності результатів за термінами, витрат, якості та ефективності, підвищеними інвестиційними ризиками. Необхідно шукати ризикових інвесторів, потрібно гнучка узгодженість інноваційних та інвестиційних процесів.
Реалізація будь-якої інноваційної стратегії пов'язана з необхідністю перебудови організації або її реструктуризацією у поєднанні з поточними виробничими процесами. Інноваційні зміни необхідно поєднувати з життєвими циклами виробів, технологій, організації. Управління потоками стратегічних інноваційних змін вимагає застосування принципів логістики.
При виборі і реалізації інноваційних стратегій виникають суперечності в різних групах керівництва і між окремими керівниками. Тому треба забезпечити узгодження інтересів стратегічного, науково-технічного, маркетингового, фінансового та виробничого менеджменту.
На етапі реалізації обраної стратегії необхідно розробити плани, програми з зазначенням цілей, заходів по їх досягненню, термінів, ресурсів і відповідальних осіб. Крім того, відповідно до вимог інноваційного процесу, необхідно ввести в дію і скоординувати всі ланки стратегічного управління з ланками організаційної структури управління та запровадити систему інформування та підготовки персоналу до стратегічних інновацій.
Для вирішення стратегічних інноваційних завдань більше відповідає матрична структура управління, переваги якої виявляються при реалізації великої кількості проектів у галузі високих технологій. У цьому випадку під проект створюється група виконавців, яка користується відносної свободою в організації своєї роботи.
Інноваційні компанії, що мають можливість реалізації ефективних стратегій, отримують наступні переваги:
• реалізуючи наявні технічні та маркетингові можливості, інноваційні компанії можуть створювати нові ринки;
• інноваційні компанії, використовуючи свої ресурси для виходу на нові ринки, поступово розширюють, або суттєво змінюють свою сферу інтересів;
• інновації здатні вдихнути нове життя в ринки, які досягли вершини розвитку, залучаючи нових споживачів або створюючи нові способи використання продуктів;
• компанія, яка вдосконалює свою продукцію, постійно вносячи в неї невеликі зміни, має більше шансів зберегти свої конкурентні переваги, ніж ті, які прагнуть до глобального одночасного прориву.

ВИСНОВОК
Розробка інноваційної стратегії - складний, багатоступінчастий процес. Він складається з наступних основних етапів: 1) визначення місії, 2) розробка дерева цілей; 3) стратегічний аналіз, 4) вибір інноваційної стратегії з альтернативних, з урахуванням цілей фірми і тенденцій її розвитку; 5) безпосередньо, реалізація і контроль інноваційної стратегії. Інноваційні стратегії є визнаним радикальним засобом досягнення цілей організації в умовах високого рівня невизначеності очікуваних результатів та інвестиційних ризиків.
Особливе місце займає збір і аналіз необхідної для побудови стратегії інформації. Тут необхідно врахувати всі аспекти зовнішніх факторів, які й внутріфірмові проблеми. Цей етап найбільш трудомісткий і тривалий, тому що доводиться виконувати великий обсяг роботи зі збору точної, заснованої на першоджерелах, своєчасної, конкретної інформації.
Існує велика кількість базових інноваційних стратегій. Вони розділені за видами на основі досвіду багатьох організацій. Кожна організація, що займається інноваційною діяльністю, може вибрати будь-який вид стратегії, виходячи з власного напрямку розвитку. Але при виборі інноваційної стратегії необхідно врахувати загальну стратегію фірми та її організаційну структуру управління. Загальні та інноваційні цілі повинні гармоніювати один з одним. Стратегічні плани повинні бути розроблені так, щоб не тільки залишатися цілісними протягом тривалих періодів часу, але і бути досить гнучкими, щоб при необхідності можна було здійснити їх модифікацію і переорієнтацію.
Реалізація будь-якої інноваційної стратегії пов'язана з необхідністю перебудови організації або її реструктуризацією у поєднанні з поточними виробничими процесами. Інноваційні зміни необхідно поєднувати з життєвими циклами виробів, технологій, організації.
Таким чином, розробка інноваційної стратегії фірми - це невід'ємна частина успішного розвитку фірми. Для того щоб гідно конкурувати у сучасному мінливому і непередбачуваному світі, необхідно вибудувати грамотний і правильну стратегію розвитку.
"Стратегія - складний та потенційно потужне знаряддя, за допомогою якого сучасна фірма може протистояти мінливим умовам. Але цей непростий знаряддя, і його впровадження і використання обходяться недешево. Але у нас є очевидні докази того, що воно окупається з лишком ". І. Ансофф.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Афонін І.В. Інноваційний менеджмент: навч. посібник - М.: Гардаріки, 2007. - 224 с.
2. Базилевич А.І. Інноваційний менеджмент підприємства: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за спеціальностями економіки і управління / А.І. Базилевич; під ред. В.Я. Горфінкеля. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 231 с.
3. Зайцев Л.Г., Соколова М.І. Стратегічний менеджмент: підручник / Л.Г. Зайцев, М.І. Соколова. - 2-е вид., Перераб. І доп. - М.: Магістр, 2008. - 526 с.
4. Інноваційний менеджмент: Підручник. / Под ред. Проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горкінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2006. - 382 с.
5. Мединський В.Г. Інноваційний менеджмент: Підручник. - М.: інфа-М, 2007. - 295 с.
6. Сурін А.В., Молчанова О.П. Інноваційний менеджмент: Підручник. - М.: інфа-М, 2008. - 368 с.
7. Фатхутдінов Р.А. Інноваційний менеджмент: Підручник для вузів. 5-е вид. - СПб.: Пітер, 2007. - 448 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Менеджмент і трудові відносини | Реферат
133.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Вибір інноваційної стратегії фірми
Методика формування та аналіз інноваційної стратегії в організаціях санаторно курортної сфери
Методика формування та аналіз інноваційної стратегії в організаціях санаторно-курортної сфери
Розробка рекламної стратегії 2
Розробка соціальної стратегії
Розробка стратегії організації 2
Розробка рекламної стратегії
Розробка стратегії розвитку підприємства
Розробка виробничої стратегії компанії
© Усі права захищені
написати до нас