Реферат на тему:
ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
План
1. Поняття кримінального процесу
2. Система стадій кримінального процесу
3. Типи кримінального процесу
1. Поняття кримінального процесу
Кримінальний процес - це упорядкована кримінально-процесуальним кодексом діяльність спеціально уповноважених на те суб'єктів, спрямована на встановлення події злочину, осіб, винних у його скоєнні, а також прийняття всіх передбачених законом заходів для їх покарання у відповідності з кримінальним законодавством.
Кримінально-процесуальна діяльність - це система процесуальних дій, спрямована на досягнення завдань кримінального судочинства, регламентована кримінально - процесуальним законом.
Призначення кримінального судочинства відображено в ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу РФ, відповідно до якої кримінально-процесуальне право має на меті захист прав і законних інтересів громадян і організацій, потерпілих від злочинів. Таким чином, починаючи кримінально-процесуальну діяльність у кримінальній справі, дізнавач, слідчий і прокурор забезпечують розкриття злочинів, встановлюють осіб, винних у вчиненні цих злочинів, шляхом виробництва слідчих дій, перелік яких міститься в розділі 8 КПК України, доводять їх винність, після чого направляють кримінальну справу з обвинувальним висновком або обвинувальним актом, затвердженими прокурором до суду, який, у свою чергу, також виконуючи функцію охорони законних прав та інтересів громадян, розглядає його по суті і виносить рішення у вигляді вироку, визначення або постанови.
Крім того, дізнавач, слідчий, прокурор і суд, кожен, виконуючи свої службові обов'язки з розгляду і вирішення справ в межах своїх повноважень, зобов'язаний приймати всі заходи для виключення можливості залучення до кримінальної відповідальності та засудження невинних осіб. У разі недоведеності вини особи у вчиненні злочину, відсутність складу злочину в його діях, особи, які здійснюють попереднє розслідування, прокурорський нагляд за розслідуванням кримінальної справи, або розглядають кримінальну справу по суті, зобов'язані прийняти рішення щодо припинення провадження у кримінальній справі, або винести виправдувальний вирок .
Таким чином, як викрити і покарати винного, так і не допустити кримінальне переслідування і покарання невинного є пріоритетними завданнями кримінального судочинства і на їх досягнення спрямована кримінально-процесуальна діяльність. Зазначені два основні завдання входять в ряд завдань, які називаються специфічними, тобто притаманними тільки даній, окремої галузі права.
Говорячи про завдання необхідно звернути увагу на те, що всі завдання кримінального процесу діляться на дві групи - це основні або загальні завдання, які притаманні не тільки кримінально-процесуального, а також будь-який іншій галузі права, і специфічні або спеціальні, тобто властиві тільки кримінального судочинства.
Основними завданнями кримінального судочинства, як і всієї системи чинного законодавства в цілому, є, в першу чергу охорона прав і законних інтересів громадян, навколишнього середовища, громадського порядку і державного ладу.
До спеціальних завдань, властивим тільки лише даній галузі права, можна віднести такі: порушення кримінальної справи; попереднє розслідування; розгляд кримінальної справи судом і призначення справедливого покарання особам, які вчинили злочини, відповідно до їх вагою, формою вини і іншими, передбаченими кримінальним законом умовами ; виключення можливості залучення до кримінальної відповідальності та засудження невинних осіб.
Тут наведені основні завдання кримінального процесу, і цей перелік вичерпним назвати не можна, тому що ряд авторів відносить до спеціальних завдань також і первинну перевірку заяв і повідомлень про вчинені або підготовлювані злочини і т.д.
На закінчення хотілося б відзначити, що кримінальний процес - це не одне і те ж, що і правосуддя. У зміст поняття правосуддя входить не тільки правосуддя у кримінальних справах, але також і по цивільним та іншим, які мають місце при здійсненні правосуддя як такого, тоді як поняття кримінального процесу охоплює тільки лише здійснення правосуддя у кримінальних справах (підстави, порядок порушення і розслідування кримінальних справ , їх припинення і т.д.). Таким чином, поняття кримінального процесу та правосуддя перетинаються лише в частині розгляду та вирішення кримінальних справ.
2. Система стадій кримінального процесу
Стадія кримінального процесу - це відособлена частина кримінального судочинства, спрямована на досягнення конкретних, притаманних лише їй, завдань.
Всі кримінальне судочинство Росії побудовано у вигляді системи взаємопов'язаних стадій, які являють собою самостійні частини діяльності суб'єкта кримінального процесу (дізнавача, слідчого, прокурора, судді або суду), при здійсненні якої вони, в межах своєї компетенції, здійснюють проведення визначених кримінально-процесуальним законом процесуальних дій і приймають процесуальні рішення у вигляді постанов, визначень, а суд ще й у вигляді вироку. Прийняття такого рішення є завершенням кожної окремо взятої стадії і служить процесуальним підставою для припинення процесуальної діяльності у кримінальній справі або для переходу цієї діяльності на наступну стадію.
Рис. 1
Кожна стадія, незважаючи на те, що є взаємопов'язаним з іншими стадіями, разом з тим має ряд відмінностей, які виражаються в задачах, виконуваних на кожній, окремо взятій стадії, процесуальних діях, які можливо або необхідно виконати тільки на певній стадії і т.д ., тобто ті особливості, які виділяють даний відрізок кримінального процесу в системі стадій. Ці особливості є ознаками кожної окремо взятої стадії кримінального судочинства.
Виходячи з вищесказаного, ознаки стадії кримінального процесу можна сформулювати наступним чином (рис. 1):
- Безпосередні завдання, що виконуються на конкретній стадії;
- Перелік процесуальних дій, властивих лише даної стадії;
- Підсумковий процесуальний акт, що завершує конкретну стадію.
Таким чином, можна сказати, що, наприклад, стадія попереднього розслідування починається з винесення слідчим (органом дізнання, прокурором) постанови про порушення кримінальної справи (яке одночасно є процесуальним актом, завершальним стадію порушення кримінальної справи) і закінчується винесенням постанови про припинення кримінальної справи, або напрямом кримінальної справи з обвинувальним висновком або обвинувальним актом до суду, для вирішення питання про можливість її розгляду по суті. В даному випадку постанова про припинення провадження у кримінальній справі, обвинувальний висновок або обвинувальний акт також є процесуальними актами, завершальними стадію попереднього розслідування.
Можна сказати, що в кримінальному процесі Росії розрізняють 8 стадій (6 основних і 2 додаткових (виняткових)).
Основні це стадії, через які проходить виробництво фактично по кожній кримінальній справі (схема 3):
1) порушення кримінальної справи, що передбачає ретельну перевірку достовірності інформації про скоєний або злочин, що готується з метою виявлення ознак злочину, достатніх для прийняття рішення про порушення кримінальної справи або відмови в порушенні такого;
2) попереднє розслідування, здійснюване у вигляді дізнання чи попереднього слідства і служить для встановлення події злочину, осіб, винних у його скоєнні, а також всіх інших необхідних обставин, які складають предмет доказування по кожній кримінальній справі і перераховані в ст. 73 КПК України. Саме в ході попереднього розслідування, у ході досудового провадження, через виконання процесуальних дій відбувається первісне збирання доказів, через вивчення і порівняння яких суб'єкт доказування (дізнавач, слідчий, прокурор) приходить до висновку про можливість направлення цієї справи до суду для його подальшого розгляду якої необхідності припинення виробництва по ньому, припинення кримінального переслідування стосовно конкретної особи або осіб;
3) призначення судового засідання (стадія віддання до суду). У даній стадії суддя, отримавши від прокурора кримінальну справу, вирішує ряд питань, таких як: чи може він розглядати надійшло справу по суті, тобто підсудна воно йому, або справу необхідно направити для розгляду до іншого суду; чи немає підстав повернути кримінальну справу прокуророві для виправлення допущених дізнавачем чи слідчим технічних помилок в порядку ст. 237 КПК України; припинити провадження у кримінальній справі або кримінальне переслідування в порядку ст. 239 КПК України; зупинити провадження у справі (ст. 238 КПК України), якщо обвинувачений зник, важко захворів або з якихось інших поважних причин не може брати участь у розгляді кримінальної справи (наприклад, перебуває за межами Російської Федерації), або необхідно чекати рішення Конституційного суду РФ у даній справі про відповідність застосованого або підлягає застосуванню в ньому закону Конституції РФ. Якщо жодного з перелічених підстав суддя по надійшов справі не вбачає, він виносить постанову про призначення судового засідання і провадження у справі переходить на наступну стадію;
Рис. 2
4) судове провадження в суді першої інстанції (стадія розгляду кримінальної справи по суті). У цій стадії суддя одноосібно або суд колегіально (три професійні судді або суд присяжних) дозволяють також ряд питань, фактично тих же самих, які вирішувалися і в ході попереднього розслідування. Дана стадія закінчується винесенням постанови (визначення) про припинення кримінальної справи (переслідування), або винесенням обвинувального або виправдувального вироку;
5) виробництво в суді другої інстанції (апеляційне та касаційне провадження) служить перевірочної стадією законності, обгрунтованості та справедливості рішень суду першої інстанції, що не вступили в законну силу;
6) виконання вироку. Стадія, в якій вступили в законну силу постанова, визначення або вирок суду (судді) звертаються до виконання, тобто виконуються ті владні приписи суду (судді) про те, що необхідно зробити і стосовно кого. Крім цього, вирішується ряд питань, що виникають у ході виконання вироку і в п'ятому розділі 47 КПК РФ.
Додаткові, тобто ті, через які провадження у кримінальній справі проходить у виняткових випадках:
1) наглядове виробництво, в якому підлягають перегляду рішення суду у кримінальних справах, які вже вступили в законну силу. Відмінною особливістю від касаційного провадження можна відзначити поряд з тим, що підлягають перегляду рішення суду, що набрали законної сили, також і заборона повороту до гіршого, тобто кримінально-процесуальним законом категорично заборонено переглядати судові рішення у бік будь-якого погіршення становища засудженого, виправдувального вироку або постанови (визначення) про припинення кримінальної справи (ст. 405 КПК України);
2) відновлення справ за новими або нововиявленими обставинами відрізняється від наглядового виробництва не тільки підставами виробництва (за перегляд судового рішення в порядку нагляду виробництво не поновлюється), але і особливим порядком провадження у кримінальній справі на даній стадії, якому передує скасування постанови, ухвали або вироку суду по даній справі, що вступили в законну силу (ст. 413 КПК України).
Необхідно зазначити, що кримінальний процес у ряді випадків передбачає особливий порядок виробництва по окремих категоріях справ, тобто такий порядок, в якому є суттєві відмінності від звичайного кримінального судочинства:
1) особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням (гл. 40 КПК);
2) провадження у кримінальних справах, що підсудні мирового судді (гл. 41 КПК);
3) провадження у кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів (гл. 42 КПК);
4) провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх (гл. 50 КПК);
5) провадження у кримінальних справах про застосування примусових заходів медичного характеру (гл. 51 КПК);
6) провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб (гл. 52 КПК РФ);
3. Типи кримінального процесу
Історично, в різних країнах і в різні часи складалися різні форми кримінального процесу, що відрізняються один від одного роллю держави, в тому числі і каральної, наявністю поділу функцій, виконуваних сторонами і судом, обсягом прав обвинуваченого (підозрюваного, підсудного), способами доведення провини і іншими відмітними ознаками. Серед усіх цих типів можна виділити наступні:
Обвинувальний процес - це тип (форма) процесу, який характеризувався тим, що порушення кримінальної справи та її подальша доля цілком залежала від обвинувача, який одночасно є і потерпілим. Провадження у справі починалося тільки за скаргою потерпілого, який був зобов'язаний сам підтримувати обвинувачення, представляти докази і від його волевиявлення залежало припинення справи. Як таке попереднє слідство було відсутнє. Основними ознаками такого процесу були: рівність між обвинувачем та обвинуваченим, гласність розгляду і вирішення справи по суті, ордалій (так званий «суд божий» - випробування вогнем, водою тощо), присяги у вигляді докази («Руська правда») . Можна мабуть зазначити, що за винятком ордалій, обвинувальний (або частноісковой) процес у багато схожий з порядком розгляду кримінальних справ мировим суддею, який існує в Росії і в даний час.
Розшуковий процес характеризувався активною роллю держави (у Росії - до судової реформи 1864г). Ознаки: злиття функцій слідчого, обвинувача і судді, відсутність гласності та змагальності, відсутність прав у обвинуваченого, застосування катувань як методу отримання доказів, використання формальних доказів (визнання провини - «цариця доказів»), не діяло правило про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого. Види вироків: виправдувальний, обвинувальний, залишення в підозрі при недостатності доказів.
Змагальний процес (англосаксонське право) - будується на засадах рівності сторін у суді і поділу функцій між обвинуваченням, захистом і судом. Кримінальний процес - це відбувається в суді спір між державою і громадянином з питання вини останнього у скоєнні злочину. Суду в даному випадку відводиться роль «неупередженого арбітра», яка наглядає за тим, як дотримуються правила ведення суперечки, і хто його виграв. Оцінка доказів ставиться в залежність від внутрішнього переконання суду при збереженні деяких елементів формальних доказів («угоди про визнання вини»).
Змішаний процес (континентальне право) - характеризується з'єднанням ознак розшукового процесу для попереднього розслідування (майже повна відсутність гласності, обмеження можливості обвинуваченого захищатися, писемність виробництва і т.д.) і змагального для судових дебатів (публічність засідань, забезпечення права підсудного на захист, оцінка доказів суддями за своїм внутрішнім переконанням та ін.)
1. Офіційно в Росії катування скасовано указом імператора Олександра I указом від 27 вересня 1801г.
2. Формальні докази - існувала в кримінальному процесі XIV - XIX ст. система оцінки доказів, при якій значення кожного виду доказів і їх форма були заздалегідь визначені в законі. Суд замість безпосередньої оцінки доказів у справі виносив рішення в залежності від місця наявних доказів в ієрархічній системі формальних доказів.