План
Введення
1. Поняття кримінального процесу
2. Завдання кримінального процесу
Висновок
Література
Введення
Історія людства, виникнення і розвитку держав, у тому числі російської держави, переконливо довела, що розв'язання конфліктів у суспільстві, "кримінального спору" за допомогою вигнання члена родової громади зборами родичів, позбавлення життя, кровної помсти виявилися неспроможними. Не принесли успіху і середньовічні ордалії (поєдинки), змагання сторін у суді за типом "слово проти слова", з'єднання змагального процесу з розшуковим (розшуком з його обов'язкової тортурами). Поступово створюються певні типи кримінального процесу. У Росії в XIX ст. була розроблена така процедура застосування норм кримінального права, яка, по ідеї, зводила до мінімуму судові помилки. Вона знайшла своє відображення в Статуті кримінального судочинства 1864 р. Карно-процесуальні кодекси РРФСР 1922 і 1923 рр.. не ставили питань про завдання, цілі і, отже, призначення (так само - мета, призначення) кримінального процесу. Вперше це було зроблено в Основах кримінального судочинства Союзу РСР і союзних республік 1958 р. У повній відповідності до положень цього акту в КПК РРФСР 1960 р. була включена ст. 2 "Завдання кримінального судочинства". Нею встановлювалося, що завданнями кримінального судочинства є швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожен який учинив злочин був підданий справедливому покаранню і жоден невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений. У зв'язку з цим суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов'язані були в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину і вжити всі передбачені законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину, і до їх покарання ( ст. 3 КПК РРФСР). У частині 2 ст. 2 КПК РРФСР вказувалося, що кримінальне судочинство має сприяти зміцненню соціалістичної законності і правопорядку, попередження та викорінення злочинів, охороні інтересів суспільства, прав і свобод громадян, вихованню громадян у дусі неухильного додержання Конституції СРСР, Конституції РРФСР і радянських законів, поваги до правил соціалістичного співжиття. Нові вимоги, які пред'являються до захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина, зумовили таку організацію кримінального процесу, яка повніше убезпечує від необгрунтованого сорому особистість, так чи інакше потрапляє у сферу виробництва у кримінальній справі. У зв'язку з цим призначенням кримінального судочинства проголошений захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, і одночасно особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод (ч. 1 ст. 6 КПК РФ). Призначенню кримінального судочинства відповідають кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання. Але в рівній мірі цьому сприяють і відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню (ст. 6 КПК).
Завдання даної роботи:
- Дати поняття кримінального процесу;
- Визначити завдання і призначення кримінального процесу.
При написанні даної роботи були використані роботи: І.Л. Петрухіна, Л.М. Башкатова, С.Б. Россинского, С.А. Колосович, Е.А. Зайцевої, К.Ф. Гуценко, Н.П. Кузнєцова, П.А. Лупінські, В.П. Божьев, Ю.А. Ляхова та ін
1. Поняття кримінального процесу
Кримінальне законодавство Російської Федерації встановлює, які небезпечні для особистості, суспільства і держави діяння визнаються злочинами, їх види і покарання, а також інших заходів кримінально-правового характеру за їх вчинення. Однак ці заходи можуть бути застосовані тільки тоді, коли в державі розроблено і діє обов'язковий для судів, органів прокуратури, органів попереднього розслідування і відповідних посадових осіб порядок виявлення та розкриття злочину, викриття особи, яка його вчинила, і його покарання. Цей порядок частіше називають кримінальним процесом. Діяльність органів дізнання, слідчого, прокурора і суду з розслідування, судового розгляду і вирішенню кримінальних справ носить публічно-правовий характер. Злочини, як найбільш небезпечний вид правопорушень, заподіюють особистості, прав і свобод людини і громадянина, суспільству, державі серйозної шкоди. Це зобов'язує повноважні органи держави вжити всіх передбачених законом заходів для охорони прав і законних інтересів людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу Російської Федерації від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам ( ст. ст. 18, 46 Конституції України, ст. 2 КК, ст. 6 КПК, ст. 1 Закону "Про прокуратуру Російської Федерації"). 1 Реалізація цих завдань у кримінальному судочинстві досягається шляхом порушення кримінальної справи, кримінального переслідування осіб, які вчинили злочин, обвинувачення перед судом, судового розгляду та вирішення справи з тим, щоб особа, яка вчинила злочин, була засуджена і піддано справедливому покаранню або, відповідно до закону, звільнено від відповідальності або покарання. Кримінальний процес повинен захищати невинної людини від кримінального переслідування і засудження, а у разі, коли таке засудження або переслідування мало місце, забезпечувати реабілітацію невинного. Швидке розкриття злочинів і викриття винних припускають у передбачені законом терміни встановити обставини події злочину, виявити особа, яка його вчинила, зібрати і перевірити докази вини обвинуваченого і тим самим призначити винному покарання, максимально наближене за часом до моменту вчинення злочину. Забезпечення правильного застосування закону полягає в строгому дотриманні і застосування норм закону у ході провадження у справі. Лише за дотримання цієї умови існує можливість піддати винного справедливому покаранню, відповідному характером і ступеня суспільної небезпеки злочину і особи винного, та захистити невинного від безпідставного притягнення до кримінальної відповідальності та засудження, оскільки викрити і покарати винного - означає не допустити притягнення до відповідальності та засудження невинного . Діяльність суду, прокурора, слідчого, органів дізнання має визначальне і організуюче значення при розслідуванні та судовому розгляді кримінальних справ. Державні органи і посадові особи несуть відповідальність за законне виробництво по кримінальній справі, законність прийнятих рішень. Зазначена діяльність, однак, не вичерпує змісту кримінального судочинства. Кримінально-процесуальна діяльність складається з системи процесуальних дій, в яких крім органів держави (посадових осіб) беруть участь особи, в тому чи іншому процесуальній якості залучаємо у виробництво у справі. Для цієї участі закон наділяє їх процесуальними правами чи зобов'язує до здійснення конкретних дій. В одних випадках вони здійснюють процесуальні дії в силу наданих їм прав (збуджують клопотання, заявляють відводи, представляють докази, оскаржують дії та рішення державних органів і т.д.), в інших - виконують свої обов'язки (свідок дає показання, обвинувачений є за викликом слідчого, суду та ін.) Через дію і рішення осіб та органів, які ведуть виробництво у справі, фізичні та юридичні особи, які беруть участь у справі, реалізують свої права (наприклад, слідчий за клопотанням обвинуваченого або потерпілого призначає проведення експертизи). Кримінально-процесуальна діяльність - це система заснованих на законі дій, скоєних як органами держави, так і усіма що у провадженні у справі особами. Вся система кримінально-процесуальних дій і кожне окреме дію виробляються в передбаченому законом порядку. Цей порядок (процесуальна процедура) обов'язковий для всіх (ч. ч. 1, 2 ст. 1 КПК); саме він забезпечує законність провадження у справі, права, інтереси і свободи осіб, які беруть участь у справі, створює гарантії обгрунтованості і справедливості прийнятих рішень. Таким чином, кримінальне судочинство - це здійснювана у встановленому законом порядку діяльність щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішенню кримінальних справ. Зі сказаного з непохитністю слід, що кримінальний процес - поняття неоднозначне, тому різні не тільки найменування кримінального процесу, різними є і його визначення. Тим часом відповідь на запитання, що означає "кримінальний процес", міститься в кримінально-процесуальному законодавстві, перш за все до Кримінально-процесуальному кодексі Російської Федерації. Словосполучення "кримінальний процес" відображено в назві Кодексу та його гол. 1 "Кримінально-процесуальне законодавство", а також ст. ст. 1 - 4 КПК України, що встановлюють дію кримінально-процесуального закону. З них випливає, що КПК є звід правових норм про кримінальний процес. Їх сукупність являє собою ідеальне вираження кримінального процесу, належний, встановлений кримінально-процесуальним законодавством, порядок кримінально-процесуальної діяльності. Очевидно, що реальний кримінальний процес - щоденна діяльність учасників кримінального судочинства - повинен збігатися з ідеальним його початком. Термін "кримінальний процес" міститься в основних поняттях, які використовуються у Кодексі. У параграфі 58 ст. 5 КПК сказано: учасники кримінального судочинства - особи, які беруть участь у кримінальному процесі. З наведеної дефініції вбачається, що кримінальне судочинство одно кримінального процесу, і навпаки - кримінальний процес є кримінальне судочинство. Про це ж свідчать положення ст. ст. 1, 5, 6, 11, 18, гл. 6 - 10, 16, частина четверта Кодексу. Таким чином, законодавець ставить знак рівності між термінами "кримінальний процес" і "кримінальне судочинство", вони вживаються в КПК як синоніми. Проте термін "кримінальне судочинство" використовується в КПК частіше. У законі йому віддається явну перевагу. І саме поняття "кримінальне судочинство" визначається в ст. 5 п. 56. Але поряд з ним Кодекс вживає і такі словосполучення, як "порядок кримінального судочинства", "хід кримінального судочинства", "сфера кримінального судочинства" (відповідно ст. 1, ст. 9 та частина п'ята КПК). Аналіз норм згаданих статей дозволяє констатувати, що вони означають одне й те саме - кримінальне судочинство. Оскільки кримінальний процес є кримінальне судочинство, для того щоб зрозуміти, що він означає, потрібно, очевидно, з'ясувати і усвідомити перш за все, що належить мати на увазі під кримінальним судочинством. Семантично кримінальне судочинство є провадження у кримінальній справі в суді. Підтвердження тому міститься в Конституції РФ, яка встановлює, що за допомогою, зокрема, кримінального судочинства, здійснюється судова влада (ч. 2 ст. 118). Воно є одночасно різновидом правосуддя (ч. 1 ст. 118). Очевидно, тому в Кримінальному кодексі Російської Федерації використовуються термін "правосуддя" (гл. 31 "Злочини проти правосуддя") і похідні від нього словосполучення - "здійснення правосуддя" (ст. ст. 294 - 296), "відправлення правосуддя" (ст. ст. 295, 297 ч. 2, 298 ч. 1, 311 ч. 1), "діяльність суду з метою здійснення правосуддя" (ст. 294 ч. 1 і ч. 2), а також "судовий розгляд" (ст. ст. 297 ч. 1, 307 - примітка), "розгляд справ або матеріалів у суді" (ст. ст. 296 ч. 1 і ч. 2, 298 ч. 1).
Але поряд з цим у кримінальному законі, всупереч ч. 1 ст. 118 Конституції РФ, передбачені: розслідування справи (ст. 294 ч. 2), попереднє розслідування (ст. 310), "виробництво попереднього розслідування" (ст. ст. 294 ч. 1, 295 ч. 1, 296 ч. 1 і ч. 2, 298 ч. 2, 307 ч. 1), "здійснення попереднього розслідування" (ст. 295 ч. 1), дізнання (ст. ст. 298, 300) і "хід дізнання" (ст. 307 - примітка ), "хід попереднього слідства" (ст. 307 - примітка), завідомо неправдивий донос (ст. 306) і процесуальні дії - незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою (ст. 301), а також "попереднє ув'язнення" ( ст. 313 ч. 1). Але, потрібно відзначити, що в КК РФ міститься і термін "кримінальний процес". Він відображений у ст. 311 "Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу". 1 Ця стаття передбачає кримінальну відповідальність за розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що бере участь у здійсненні правосуддя, судового пристава, судового виконавця, потерпілого, свідка, інших учасників кримінального процесу, а так само щодо їх близьких, якщо це діяння вчинено особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з його службовою діяльністю. Однак далі цього кримінальний закон не йде. Хоча в тексті кримінального закону злочини проти правосуддя поділяються на злочини у зв'язку з "здійсненням правосуддя" і злочини, що вчиняються "в ході дізнання або попереднього слідства", уявлення про кримінальне судочинство як різновиду правосуддя, у всякому разі, зберігається. Виходить, що кримінальне судочинство являє собою по суті розгляд кримінальних справ у судах, інакше - судове виробництво (ст. 5 п. 56, частина третя КПК України, ст. Ст. 227 - 419). Але судове виробництво становить лише частину судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК, встановлюваний кримінально-процесуальним законом порядок кримінального судочинства є обов'язковим не тільки для судів, але і для інших учасників кримінального судочинства. Саме тому п. 56 ст. 5 КПК визначає, що "кримінальне судочинство" являє собою "досудове і судове провадження у кримінальній справі", інакше - провадження у кримінальній справі. Дане поняття є узагальнюючим для обох зазначених у даному пункті виробництв. З цього випливає, що саме виробництво по кримінальній справі законодавець визнає основним змістом кримінального процесу. У підсумку цілком допустима така логічна конструкція: кримінальний процес = кримінальне судочинство = провадження у кримінальній справі. Інтерес представляють два позначення слова "справа". Перше - подія, обставина, факт; дія людини, вчинок, у тому числі негожим, нарешті, "злочин". Друге - це зібрання документів, що відносяться до дії або особі, зосереджених в папці, "заведеному на кого-небудь справі". Виходячи з етимології слова "справа", в КПК даний термін має, принаймні, два значення. Перше - це злочин, тобто винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом, за який передбачена кримінальна відповідальність (ч. 1 ст. 14 КК РФ), в тому числі у вигляді смертної кари. У цьому значенні це слово вживається, наприклад, у ч. 6 ст. 144, ч. 2 ст. 325, ч. 4 ст. 407 КПК та ін До речі, і в кримінальному законі під кримінальною справою мається на увазі "справа" (ст. 294 ч. 2 КК), тобто злочин. Друге значення цього слова - зібрання документів, папка з документами, які стосуються злочину, інакше - "Кримінальна справа N ..." ("Порушена справа" - ст. 146 КПК України та ін, кримінальну справу відносно декількох осіб - ст. Ст. 153, 154 КПК України та ін.) Враховуючи сказане, під провадженням у кримінальній справі належить мати на увазі, перш за все, виробництво в кримінально караного діяння, тобто злочину. 1. У результаті кримінальний процес постає в наступному вигляді: кримінальний процес = кримінальне судочинство = провадження у кримінальній справі = виробництво по злочину - суспільно небезпечного діяння, забороненого законом під загрозою покарання. Але саме по собі злочин не спричиняє виникнення кримінально-процесуальної діяльності. За експертними дослідженнями кримінологів, за межами реєстрації залишаються від 40% "загальнокримінальних діянь" і до 95% економічних злочинів. 1 Професор В.В. Лунєєв зазначає, що масштаби прихованої злочинності, як правило, в точності не відомі. За деякими міжнародними оцінками, незаявлені злочини складають близько 60% і більше від фактично здійснених. 2 Для виникнення кримінального судочинства необхідно, щоб відповідним, зазначеним у законі, органам та посадовим особам стало відомо про підготовку, що здійснюється або вчинений кримінально карне дії або бездіяльності. Немає інформації про "справу" - немає і виробництва по ньому. Початком провадження у кримінальній справі служить повідомлення про злочин - заява, явка з повинною, повідомлення про діяння, отримане з інших (у тому числі - "оперативних") джерел (п. 43 ст. 5, ст. Ст. 140 - 144 КПК) . "Момент отримання повідомлення про злочин" обумовлює виникнення досудового провадження (ст. 5 п. 9 КПК), тобто кримінального судочинства взагалі. Отримавши повідомлення, дізнавач, орган дізнання, слідчий і прокурор зобов'язані прийняти його, тобто почати виробництво (діяльність, роботу) у справі (злочину). Воно може завершитися, наприклад, тим, що за результатами перевірки повідомлення про злочин приймається рішення, про відмову в порушенні кримінальної справи (ст. ст. 145, 148 КПК). Дане рішення свідчить про завершення провадження у кримінально караного діяння, про який повідомлялося, і тим самим кримінального судочинства, його різновиди - досудового провадження у вигляді розгляду повідомлення про злочин. Наочне тому підтвердження - відмова в порушенні кримінальної справи з підстав, передбачених п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 КПК. З цього випливає висновок, що кримінальний процес означає виробництво по злочину, про яке стало відомо органу дізнання, дізнавачу, слідчому або прокурору, а також суду і судді. Відповідно до КПК за результатами розгляду повідомлення про злочин може бути прийнято рішення про порушення кримінальної справи, про що виноситься постанова (п. 1 ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 146). У результаті з'являється кримінальна справа про злочин (ст. ст. 150, 151), у тому числі щодо кількох осіб (ст. ст. 153, 154), - порушена справа (ст. ст. 24 - 28, 30 - 36, 146, ч. 2 ст. 156 і ін), папка з документами, що позначається як "Кримінальна справа N ... про злочин, передбачений ст. ... КК РФ". 1 У силу цього виникає інший вид провадження у справі, різновид досудового провадження - діяльність по діянню, якому в постанові про порушення кримінальної справи дана кримінально-правова кваліфікація, офіційно визнаному дії (бездіяльність), що містить ознаки злочину, інакше - провадження у порушеній кримінальній справі (ч. 2 ст. 156 КПК). Воно здійснюється за загальним правилом за допомогою попереднього розслідування, а потім розгляду справи в судах різної інстанції. Завершується виробництво у такій справі вступом вироку в законну силу і виконанням вироку або його припиненням. Винятком із загального порядку провадження у кримінальній справі є діяльність світового судді у справі, порушується шляхом подачі заяви потерпілим або його законним представником (ч. 1 ст. 318 КПК). Вона складається з дій і рішень судді з моменту подачі заяви до розгляду кримінальної справи в судовому засіданні (ст. ст. 318 і 319). Ця діяльність може завершитися відмовою судді у прийнятті заяви до свого провадження (ч. 1 ст. 319). У разі прийняття суддею заяви про злочин до свого провадження з'являється кримінальна справа (ч. 3 ст. 319). У зв'язку з цим суддя зобов'язаний викликати особу, щодо якої подано заяву, ознайомити його з матеріалами кримінальної справи і провести інші дії, передбачені ст. 319 КПК. Якщо примирення між сторонами не досягнуто, то суддею призначається розгляд кримінальної справи в судовому засіданні (ч. 6 ст. 319).
2. Завдання кримінального процесу
У ст. 6 КПК записано, що кримінальне судочинство має своїм призначенням:
1) захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочину;
2) захист особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод.
Виклавши ці положення в гол. 2 КПК, що іменується "Принципи кримінального судочинства", законодавець, визначаючи "призначення кримінального судочинства", додав йому основоположний характер для визначення типу кримінального процесу та реалізації в ньому тих основних правових засад, які іменуються принципами кримінального судочинства. Захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, забезпечує реалізацію положень ст. 52 Конституції РФ, яка гарантує охорону прав потерпілих від злочинів та забезпечення їм доступу до правосуддя. У відповідності до Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживань владою, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 40/34 від 29 листопада 1985 р., жертви злочинів, тобто особи, яким у результаті злочинного діяння завдано шкоди, включаючи тілесні ушкодження, моральну шкоду або істотне обмеження їх основних прав, мають право на доступ до механізмів правосуддя і якнайшвидшу компенсацію за завдані їм збитки відповідно до національного законодавства. 1 У Постанові Конституційного Суду РФ від 15 січня 1999 N 1-П "У справі про перевірку конституційності положень частин першої і другої статті 295 КПК РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина М. А. Клюєва" відзначається наступне: "Будь-яке злочинне зазіхання на особистість, її права і свободи є водночас і найбільш грубим зазіханням на людське достоїнство, оскільки людина як жертва злочину стає об'єктом свавілля і насильства. Держава, забезпечуючи особливу увагу до інтересів і вимог потерпілого від злочину, зобов'язана сприяти усунення порушень його прав і відновлення гідності особистості ". Захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, здійснюється за допомогою виявлення і кримінального переслідування осіб, які вчинили злочин, їх засудження і справедливого покарання, усунення причин скоєння злочинів. Засобами досягнення цієї мети кримінального судочинства виступають: процесуальні правила доведення, можливість застосування заходів кримінально-процесуального примусу і т.д. Хоча в ст. 6 КПК розкриття злочину і не названо завданням кримінального судочинства, очевидно, що без її рішення права потерпілих не будуть забезпечені повною мірою. Призначення кримінально-процесуальної діяльності не може досягатися за рахунок необгрунтованого і незаконного обмеження прав громадян, порушення їх конституційних свобод. Охоронний тип кримінального процесу розглядає завдання забезпечення захисту особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод як рівновелику завданню розкриття злочину і захисту прав потерпілого і передбачає нерозривний зв'язок між цими завданнями. Здійснення призначення кримінального судочинства забезпечується шляхом детальної регламентації кримінально-процесуальної діяльності щодо застосування примусових заходів, виробництва слідчих і судових дій, наділення підозрюваного та обвинуваченого широким колом прав, що дозволяють їм захищатися від здійснюваного щодо їх до кримінальної відповідальності. Власне, всі принципи кримінального судочинства в остаточному підсумку спрямовані на захист особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод. Положення про те, що кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню, є принципом кримінального судочинства у новому КПК (ч. 2 ст. 6). Призначення кримінального судочинства з повною визначеністю свідчить про те, що законні та обгрунтовані дії і рішення, прийняті в ході і в результаті цієї діяльності, повинні сприяти зміцненню законності і правопорядку, забезпечення прав і свобод громадян. Разом з тим кримінальне судочинство не можна розглядати як діяльність, що має своїм завданням боротьбу зі злочинністю, оскільки злочинність - соціальне явище, що має різні причини і безліч чинників, що її визначають, а в кримінальному процесі мова йде про конкретний злочин і людині, його вчинила. Тому кримінальне судочинство неприпустимо використовувати для боротьби зі злочинністю шляхом обмеження прав осіб, підозрюваних або звинувачених у злочинах, спрощення форм судочинства або посилення призначаються судом покарань. Призначення кримінального судочинства в частині захисту прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, досягається тим ефективніше, чим швидше розкривається злочин і забезпечується невідворотність відповідальності для осіб, чия вина достовірно доведена. "Кримінальний процес" - найменування певного виду діяльності відбувається від старовинного російського слова "кутовий", тобто злочин, "за що позбавляють голови", і латинського дієслова "procedere", "просуватися, рухатися вперед". Таким чином, кримінальний процес - це рух (діяльність), пов'язане з кримінальним злочином, судовим розглядом. "Кримінальне судочинство", як випливає з поєднання слів, - це виробництво у кримінальній справі в суді. Очевидно, що провадження у кримінальній справі не обмежується тільки судовим розглядом, йому передує досудове провадження у формі слідства або дізнання. Кримінальний процес називають кримінальним судочинством. Це поняття використовується в КПК (ст. ст. 6, 11 та ін.) У цьому значенні поняття "кримінальне судочинство" охоплює все виробництво у справі, в тому числі і діяльність органів дізнання, слідства, прокурора, що обумовлено прагненням підкреслити особливе значення в усьому виробництві у справі суду, судового розгляду, судових стадій, в яких здійснюється правосуддя за кримінальних справах. 1 Кримінальний процес і правосуддя найтіснішим чином пов'язані між собою, але не рівнозначні за змістом. У ч. 1 ст. 118 Конституції РФ сказано: "Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом". Правосуддя у формі кримінального судочинства є одним із шляхів здійснення судової влади (ч. 2 ст. 118 Конституції РФ). Звідси випливає, що кримінальне судочинство, розуміється як одна з форм здійснення правосуддя, виражається в діяльності суду по кримінальних справах, де судова влада реалізується через дії і рішення суду. Тільки суд може визнати особу винною і призначити йому покарання. За завданням, предмету діяльності поняття "правосуддя" ширше поняття "кримінальний процес", оскільки судова влада здійснюється не тільки за допомогою кримінального судочинства (ст. 118 Конституції РФ). По колу органів, що здійснюють провадження по справі, кримінальний процес ширше правосуддя. Правосуддя вичерпується діяльністю суду (ст. 118 Конституції), тоді як кримінальний процес включає діяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури в досудовому виробництві (ч. 2 КПК).
Висновок
Підводячи підсумки даної роботи, слід відзначити, що будь-яка держава, будучи найважливішою формою організації цивілізованого суспільства, покладає на себе безліч соціально значущих функцій. Однією з них, як відомо, є охоронна функція, обумовлена необхідністю захисту інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, створюють небезпеку для їх розвитку і життєдіяльності. Безсумнівно, що сучасне демократичне правове держава покликана в першу чергу, забезпечувати захист прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина, а також суспільства в цілому, конституційного ладу держави та інших значущих соціальних благ. Можливість здійснення державою охоронної функції безпосередньо залежить від існування ефективної системи матеріально-правових норм, що передбачають юридичну відповідальність за вчинення протиправних діянь. Причому особливе значення в такій системі мають кримінально-правові норми, що охороняють інтереси суспільства і держави від злочинних посягань як найбільш небезпечних проявів антисоціальної поведінки. Однак ці матеріальні норми не здатні автоматично застосовуватися до осіб, які вчинили злочини. Така реалізація можлива лише в процесі здійснення спеціальної юрисдикційної діяльності, що дозволяє встановити всі мають кримінально-правове значення обставини, правильно кваліфікувати скоєне і на підставі цього винести законний, обгрунтований і справедливий правозастосовний акт державно-владного характеру. Правом здійснення такої діяльності можуть бути наділені лише певні державні правоохоронні органи - суб'єкти кримінальної юрисдикції (органи дізнання, попереднє слідство, прокуратура і суд). Більше того, вказана діяльність, маючи юрисдикційну спрямованість, повинна бути строго формалізованої, тобто здійснюватися не інакше як у встановленому процесуальним законом порядку.
Література
Нормативні акти
1. Конституція РФ від 12 грудня 1993. (В ред. 30.12.2008) Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 грудня.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 30.12.2008) Російська газета, № 249, 22.12.2001.
Наукова та навчальна література
1. Енаева Л.К. Кримінальний процес. Навчальний посібник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - С.304.
2. Коваленко О.Г. Коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. - М., 2003 .- с.643.
3. Коваленко О.Г. Коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. - М., 2003 .- с.643.
4. Коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Під ред. І.Л. Петрухіна. - М. ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2008. - С.322.
5. Науково-практичний коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) Під ред. В.М. Лебедєва, В.П. Божьев. - М.; Юрайт-Издат, 2007. - С.457.
6. Россинський С.Б. Кримінальний процес Росії: Курс лекцій С.Б. Россинський .- М.: Ексмо, 2007. - С.576.
7. Рижаков А.П. Кримінальний процес. Підручник для вузів. - М., 2003 .- с.437.
8. Кримінальний процес: Підручник. Під ред. В.П. Божьев. - М., 2004.
9. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: Підручник. Під ред. П.А. Лупінськи - М.: МАУП, 2005. - С.408.
10. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: навч. / Л.М. Башкатов та ін; відп. Ред. І.Л. Петрухін. - М.: ТК Велбі, изд-во Проспект, 2006. - С.664.
11. Кримінальний процес: Підручник для вузів. Під ред. В.І. Радченко. - М.: Юридична Дім «Юстіцінформ», 2006. - С. 338.
12. Шейфер С.А. Слідчі дії: система і процесуальна форма. - М.: Юрлітінформ, 2001. - С.155.
Введення
1. Поняття кримінального процесу
2. Завдання кримінального процесу
Висновок
Література
Введення
Історія людства, виникнення і розвитку держав, у тому числі російської держави, переконливо довела, що розв'язання конфліктів у суспільстві, "кримінального спору" за допомогою вигнання члена родової громади зборами родичів, позбавлення життя, кровної помсти виявилися неспроможними. Не принесли успіху і середньовічні ордалії (поєдинки), змагання сторін у суді за типом "слово проти слова", з'єднання змагального процесу з розшуковим (розшуком з його обов'язкової тортурами). Поступово створюються певні типи кримінального процесу. У Росії в XIX ст. була розроблена така процедура застосування норм кримінального права, яка, по ідеї, зводила до мінімуму судові помилки. Вона знайшла своє відображення в Статуті кримінального судочинства 1864 р. Карно-процесуальні кодекси РРФСР 1922 і 1923 рр.. не ставили питань про завдання, цілі і, отже, призначення (так само - мета, призначення) кримінального процесу. Вперше це було зроблено в Основах кримінального судочинства Союзу РСР і союзних республік 1958 р. У повній відповідності до положень цього акту в КПК РРФСР 1960 р. була включена ст. 2 "Завдання кримінального судочинства". Нею встановлювалося, що завданнями кримінального судочинства є швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожен який учинив злочин був підданий справедливому покаранню і жоден невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений. У зв'язку з цим суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов'язані були в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину і вжити всі передбачені законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину, і до їх покарання ( ст. 3 КПК РРФСР). У частині 2 ст. 2 КПК РРФСР вказувалося, що кримінальне судочинство має сприяти зміцненню соціалістичної законності і правопорядку, попередження та викорінення злочинів, охороні інтересів суспільства, прав і свобод громадян, вихованню громадян у дусі неухильного додержання Конституції СРСР, Конституції РРФСР і радянських законів, поваги до правил соціалістичного співжиття. Нові вимоги, які пред'являються до захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина, зумовили таку організацію кримінального процесу, яка повніше убезпечує від необгрунтованого сорому особистість, так чи інакше потрапляє у сферу виробництва у кримінальній справі. У зв'язку з цим призначенням кримінального судочинства проголошений захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, і одночасно особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод (ч. 1 ст. 6 КПК РФ). Призначенню кримінального судочинства відповідають кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання. Але в рівній мірі цьому сприяють і відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню (ст. 6 КПК).
Завдання даної роботи:
- Дати поняття кримінального процесу;
- Визначити завдання і призначення кримінального процесу.
При написанні даної роботи були використані роботи: І.Л. Петрухіна, Л.М. Башкатова, С.Б. Россинского, С.А. Колосович, Е.А. Зайцевої, К.Ф. Гуценко, Н.П. Кузнєцова, П.А. Лупінські, В.П. Божьев, Ю.А. Ляхова та ін
1. Поняття кримінального процесу
Кримінальне законодавство Російської Федерації встановлює, які небезпечні для особистості, суспільства і держави діяння визнаються злочинами, їх види і покарання, а також інших заходів кримінально-правового характеру за їх вчинення. Однак ці заходи можуть бути застосовані тільки тоді, коли в державі розроблено і діє обов'язковий для судів, органів прокуратури, органів попереднього розслідування і відповідних посадових осіб порядок виявлення та розкриття злочину, викриття особи, яка його вчинила, і його покарання. Цей порядок частіше називають кримінальним процесом. Діяльність органів дізнання, слідчого, прокурора і суду з розслідування, судового розгляду і вирішенню кримінальних справ носить публічно-правовий характер. Злочини, як найбільш небезпечний вид правопорушень, заподіюють особистості, прав і свобод людини і громадянина, суспільству, державі серйозної шкоди. Це зобов'язує повноважні органи держави вжити всіх передбачених законом заходів для охорони прав і законних інтересів людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу Російської Федерації від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам ( ст. ст. 18, 46 Конституції України, ст. 2 КК, ст. 6 КПК, ст. 1 Закону "Про прокуратуру Російської Федерації"). 1 Реалізація цих завдань у кримінальному судочинстві досягається шляхом порушення кримінальної справи, кримінального переслідування осіб, які вчинили злочин, обвинувачення перед судом, судового розгляду та вирішення справи з тим, щоб особа, яка вчинила злочин, була засуджена і піддано справедливому покаранню або, відповідно до закону, звільнено від відповідальності або покарання. Кримінальний процес повинен захищати невинної людини від кримінального переслідування і засудження, а у разі, коли таке засудження або переслідування мало місце, забезпечувати реабілітацію невинного. Швидке розкриття злочинів і викриття винних припускають у передбачені законом терміни встановити обставини події злочину, виявити особа, яка його вчинила, зібрати і перевірити докази вини обвинуваченого і тим самим призначити винному покарання, максимально наближене за часом до моменту вчинення злочину. Забезпечення правильного застосування закону полягає в строгому дотриманні і застосування норм закону у ході провадження у справі. Лише за дотримання цієї умови існує можливість піддати винного справедливому покаранню, відповідному характером і ступеня суспільної небезпеки злочину і особи винного, та захистити невинного від безпідставного притягнення до кримінальної відповідальності та засудження, оскільки викрити і покарати винного - означає не допустити притягнення до відповідальності та засудження невинного . Діяльність суду, прокурора, слідчого, органів дізнання має визначальне і організуюче значення при розслідуванні та судовому розгляді кримінальних справ. Державні органи і посадові особи несуть відповідальність за законне виробництво по кримінальній справі, законність прийнятих рішень. Зазначена діяльність, однак, не вичерпує змісту кримінального судочинства. Кримінально-процесуальна діяльність складається з системи процесуальних дій, в яких крім органів держави (посадових осіб) беруть участь особи, в тому чи іншому процесуальній якості залучаємо у виробництво у справі. Для цієї участі закон наділяє їх процесуальними правами чи зобов'язує до здійснення конкретних дій. В одних випадках вони здійснюють процесуальні дії в силу наданих їм прав (збуджують клопотання, заявляють відводи, представляють докази, оскаржують дії та рішення державних органів і т.д.), в інших - виконують свої обов'язки (свідок дає показання, обвинувачений є за викликом слідчого, суду та ін.) Через дію і рішення осіб та органів, які ведуть виробництво у справі, фізичні та юридичні особи, які беруть участь у справі, реалізують свої права (наприклад, слідчий за клопотанням обвинуваченого або потерпілого призначає проведення експертизи). Кримінально-процесуальна діяльність - це система заснованих на законі дій, скоєних як органами держави, так і усіма що у провадженні у справі особами. Вся система кримінально-процесуальних дій і кожне окреме дію виробляються в передбаченому законом порядку. Цей порядок (процесуальна процедура) обов'язковий для всіх (ч. ч. 1, 2 ст. 1 КПК); саме він забезпечує законність провадження у справі, права, інтереси і свободи осіб, які беруть участь у справі, створює гарантії обгрунтованості і справедливості прийнятих рішень. Таким чином, кримінальне судочинство - це здійснювана у встановленому законом порядку діяльність щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішенню кримінальних справ. Зі сказаного з непохитністю слід, що кримінальний процес - поняття неоднозначне, тому різні не тільки найменування кримінального процесу, різними є і його визначення. Тим часом відповідь на запитання, що означає "кримінальний процес", міститься в кримінально-процесуальному законодавстві, перш за все до Кримінально-процесуальному кодексі Російської Федерації. Словосполучення "кримінальний процес" відображено в назві Кодексу та його гол. 1 "Кримінально-процесуальне законодавство", а також ст. ст. 1 - 4 КПК України, що встановлюють дію кримінально-процесуального закону. З них випливає, що КПК є звід правових норм про кримінальний процес. Їх сукупність являє собою ідеальне вираження кримінального процесу, належний, встановлений кримінально-процесуальним законодавством, порядок кримінально-процесуальної діяльності. Очевидно, що реальний кримінальний процес - щоденна діяльність учасників кримінального судочинства - повинен збігатися з ідеальним його початком. Термін "кримінальний процес" міститься в основних поняттях, які використовуються у Кодексі. У параграфі 58 ст. 5 КПК сказано: учасники кримінального судочинства - особи, які беруть участь у кримінальному процесі. З наведеної дефініції вбачається, що кримінальне судочинство одно кримінального процесу, і навпаки - кримінальний процес є кримінальне судочинство. Про це ж свідчать положення ст. ст. 1, 5, 6, 11, 18, гл. 6 - 10, 16, частина четверта Кодексу. Таким чином, законодавець ставить знак рівності між термінами "кримінальний процес" і "кримінальне судочинство", вони вживаються в КПК як синоніми. Проте термін "кримінальне судочинство" використовується в КПК частіше. У законі йому віддається явну перевагу. І саме поняття "кримінальне судочинство" визначається в ст. 5 п. 56. Але поряд з ним Кодекс вживає і такі словосполучення, як "порядок кримінального судочинства", "хід кримінального судочинства", "сфера кримінального судочинства" (відповідно ст. 1, ст. 9 та частина п'ята КПК). Аналіз норм згаданих статей дозволяє констатувати, що вони означають одне й те саме - кримінальне судочинство. Оскільки кримінальний процес є кримінальне судочинство, для того щоб зрозуміти, що він означає, потрібно, очевидно, з'ясувати і усвідомити перш за все, що належить мати на увазі під кримінальним судочинством. Семантично кримінальне судочинство є провадження у кримінальній справі в суді. Підтвердження тому міститься в Конституції РФ, яка встановлює, що за допомогою, зокрема, кримінального судочинства, здійснюється судова влада (ч. 2 ст. 118). Воно є одночасно різновидом правосуддя (ч. 1 ст. 118). Очевидно, тому в Кримінальному кодексі Російської Федерації використовуються термін "правосуддя" (гл. 31 "Злочини проти правосуддя") і похідні від нього словосполучення - "здійснення правосуддя" (ст. ст. 294 - 296), "відправлення правосуддя" (ст. ст. 295, 297 ч. 2, 298 ч. 1, 311 ч. 1), "діяльність суду з метою здійснення правосуддя" (ст. 294 ч. 1 і ч. 2), а також "судовий розгляд" (ст. ст. 297 ч. 1, 307 - примітка), "розгляд справ або матеріалів у суді" (ст. ст. 296 ч. 1 і ч. 2, 298 ч. 1).
Але поряд з цим у кримінальному законі, всупереч ч. 1 ст. 118 Конституції РФ, передбачені: розслідування справи (ст. 294 ч. 2), попереднє розслідування (ст. 310), "виробництво попереднього розслідування" (ст. ст. 294 ч. 1, 295 ч. 1, 296 ч. 1 і ч. 2, 298 ч. 2, 307 ч. 1), "здійснення попереднього розслідування" (ст. 295 ч. 1), дізнання (ст. ст. 298, 300) і "хід дізнання" (ст. 307 - примітка ), "хід попереднього слідства" (ст. 307 - примітка), завідомо неправдивий донос (ст. 306) і процесуальні дії - незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою (ст. 301), а також "попереднє ув'язнення" ( ст. 313 ч. 1). Але, потрібно відзначити, що в КК РФ міститься і термін "кримінальний процес". Він відображений у ст. 311 "Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу". 1 Ця стаття передбачає кримінальну відповідальність за розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що бере участь у здійсненні правосуддя, судового пристава, судового виконавця, потерпілого, свідка, інших учасників кримінального процесу, а так само щодо їх близьких, якщо це діяння вчинено особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з його службовою діяльністю. Однак далі цього кримінальний закон не йде. Хоча в тексті кримінального закону злочини проти правосуддя поділяються на злочини у зв'язку з "здійсненням правосуддя" і злочини, що вчиняються "в ході дізнання або попереднього слідства", уявлення про кримінальне судочинство як різновиду правосуддя, у всякому разі, зберігається. Виходить, що кримінальне судочинство являє собою по суті розгляд кримінальних справ у судах, інакше - судове виробництво (ст. 5 п. 56, частина третя КПК України, ст. Ст. 227 - 419). Але судове виробництво становить лише частину судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК, встановлюваний кримінально-процесуальним законом порядок кримінального судочинства є обов'язковим не тільки для судів, але і для інших учасників кримінального судочинства. Саме тому п. 56 ст. 5 КПК визначає, що "кримінальне судочинство" являє собою "досудове і судове провадження у кримінальній справі", інакше - провадження у кримінальній справі. Дане поняття є узагальнюючим для обох зазначених у даному пункті виробництв. З цього випливає, що саме виробництво по кримінальній справі законодавець визнає основним змістом кримінального процесу. У підсумку цілком допустима така логічна конструкція: кримінальний процес = кримінальне судочинство = провадження у кримінальній справі. Інтерес представляють два позначення слова "справа". Перше - подія, обставина, факт; дія людини, вчинок, у тому числі негожим, нарешті, "злочин". Друге - це зібрання документів, що відносяться до дії або особі, зосереджених в папці, "заведеному на кого-небудь справі". Виходячи з етимології слова "справа", в КПК даний термін має, принаймні, два значення. Перше - це злочин, тобто винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом, за який передбачена кримінальна відповідальність (ч. 1 ст. 14 КК РФ), в тому числі у вигляді смертної кари. У цьому значенні це слово вживається, наприклад, у ч. 6 ст. 144, ч. 2 ст. 325, ч. 4 ст. 407 КПК та ін До речі, і в кримінальному законі під кримінальною справою мається на увазі "справа" (ст. 294 ч. 2 КК), тобто злочин. Друге значення цього слова - зібрання документів, папка з документами, які стосуються злочину, інакше - "Кримінальна справа N ..." ("Порушена справа" - ст. 146 КПК України та ін, кримінальну справу відносно декількох осіб - ст. Ст. 153, 154 КПК України та ін.) Враховуючи сказане, під провадженням у кримінальній справі належить мати на увазі, перш за все, виробництво в кримінально караного діяння, тобто злочину. 1. У результаті кримінальний процес постає в наступному вигляді: кримінальний процес = кримінальне судочинство = провадження у кримінальній справі = виробництво по злочину - суспільно небезпечного діяння, забороненого законом під загрозою покарання. Але саме по собі злочин не спричиняє виникнення кримінально-процесуальної діяльності. За експертними дослідженнями кримінологів, за межами реєстрації залишаються від 40% "загальнокримінальних діянь" і до 95% економічних злочинів. 1 Професор В.В. Лунєєв зазначає, що масштаби прихованої злочинності, як правило, в точності не відомі. За деякими міжнародними оцінками, незаявлені злочини складають близько 60% і більше від фактично здійснених. 2 Для виникнення кримінального судочинства необхідно, щоб відповідним, зазначеним у законі, органам та посадовим особам стало відомо про підготовку, що здійснюється або вчинений кримінально карне дії або бездіяльності. Немає інформації про "справу" - немає і виробництва по ньому. Початком провадження у кримінальній справі служить повідомлення про злочин - заява, явка з повинною, повідомлення про діяння, отримане з інших (у тому числі - "оперативних") джерел (п. 43 ст. 5, ст. Ст. 140 - 144 КПК) . "Момент отримання повідомлення про злочин" обумовлює виникнення досудового провадження (ст. 5 п. 9 КПК), тобто кримінального судочинства взагалі. Отримавши повідомлення, дізнавач, орган дізнання, слідчий і прокурор зобов'язані прийняти його, тобто почати виробництво (діяльність, роботу) у справі (злочину). Воно може завершитися, наприклад, тим, що за результатами перевірки повідомлення про злочин приймається рішення, про відмову в порушенні кримінальної справи (ст. ст. 145, 148 КПК). Дане рішення свідчить про завершення провадження у кримінально караного діяння, про який повідомлялося, і тим самим кримінального судочинства, його різновиди - досудового провадження у вигляді розгляду повідомлення про злочин. Наочне тому підтвердження - відмова в порушенні кримінальної справи з підстав, передбачених п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 КПК. З цього випливає висновок, що кримінальний процес означає виробництво по злочину, про яке стало відомо органу дізнання, дізнавачу, слідчому або прокурору, а також суду і судді. Відповідно до КПК за результатами розгляду повідомлення про злочин може бути прийнято рішення про порушення кримінальної справи, про що виноситься постанова (п. 1 ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 146). У результаті з'являється кримінальна справа про злочин (ст. ст. 150, 151), у тому числі щодо кількох осіб (ст. ст. 153, 154), - порушена справа (ст. ст. 24 - 28, 30 - 36, 146, ч. 2 ст. 156 і ін), папка з документами, що позначається як "Кримінальна справа N ... про злочин, передбачений ст. ... КК РФ". 1 У силу цього виникає інший вид провадження у справі, різновид досудового провадження - діяльність по діянню, якому в постанові про порушення кримінальної справи дана кримінально-правова кваліфікація, офіційно визнаному дії (бездіяльність), що містить ознаки злочину, інакше - провадження у порушеній кримінальній справі (ч. 2 ст. 156 КПК). Воно здійснюється за загальним правилом за допомогою попереднього розслідування, а потім розгляду справи в судах різної інстанції. Завершується виробництво у такій справі вступом вироку в законну силу і виконанням вироку або його припиненням. Винятком із загального порядку провадження у кримінальній справі є діяльність світового судді у справі, порушується шляхом подачі заяви потерпілим або його законним представником (ч. 1 ст. 318 КПК). Вона складається з дій і рішень судді з моменту подачі заяви до розгляду кримінальної справи в судовому засіданні (ст. ст. 318 і 319). Ця діяльність може завершитися відмовою судді у прийнятті заяви до свого провадження (ч. 1 ст. 319). У разі прийняття суддею заяви про злочин до свого провадження з'являється кримінальна справа (ч. 3 ст. 319). У зв'язку з цим суддя зобов'язаний викликати особу, щодо якої подано заяву, ознайомити його з матеріалами кримінальної справи і провести інші дії, передбачені ст. 319 КПК. Якщо примирення між сторонами не досягнуто, то суддею призначається розгляд кримінальної справи в судовому засіданні (ч. 6 ст. 319).
2. Завдання кримінального процесу
У ст. 6 КПК записано, що кримінальне судочинство має своїм призначенням:
1) захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочину;
2) захист особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод.
Виклавши ці положення в гол. 2 КПК, що іменується "Принципи кримінального судочинства", законодавець, визначаючи "призначення кримінального судочинства", додав йому основоположний характер для визначення типу кримінального процесу та реалізації в ньому тих основних правових засад, які іменуються принципами кримінального судочинства. Захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, забезпечує реалізацію положень ст. 52 Конституції РФ, яка гарантує охорону прав потерпілих від злочинів та забезпечення їм доступу до правосуддя. У відповідності до Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживань владою, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 40/34 від 29 листопада 1985 р., жертви злочинів, тобто особи, яким у результаті злочинного діяння завдано шкоди, включаючи тілесні ушкодження, моральну шкоду або істотне обмеження їх основних прав, мають право на доступ до механізмів правосуддя і якнайшвидшу компенсацію за завдані їм збитки відповідно до національного законодавства. 1 У Постанові Конституційного Суду РФ від 15 січня 1999 N 1-П "У справі про перевірку конституційності положень частин першої і другої статті 295 КПК РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина М. А. Клюєва" відзначається наступне: "Будь-яке злочинне зазіхання на особистість, її права і свободи є водночас і найбільш грубим зазіханням на людське достоїнство, оскільки людина як жертва злочину стає об'єктом свавілля і насильства. Держава, забезпечуючи особливу увагу до інтересів і вимог потерпілого від злочину, зобов'язана сприяти усунення порушень його прав і відновлення гідності особистості ". Захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, здійснюється за допомогою виявлення і кримінального переслідування осіб, які вчинили злочин, їх засудження і справедливого покарання, усунення причин скоєння злочинів. Засобами досягнення цієї мети кримінального судочинства виступають: процесуальні правила доведення, можливість застосування заходів кримінально-процесуального примусу і т.д. Хоча в ст. 6 КПК розкриття злочину і не названо завданням кримінального судочинства, очевидно, що без її рішення права потерпілих не будуть забезпечені повною мірою. Призначення кримінально-процесуальної діяльності не може досягатися за рахунок необгрунтованого і незаконного обмеження прав громадян, порушення їх конституційних свобод. Охоронний тип кримінального процесу розглядає завдання забезпечення захисту особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод як рівновелику завданню розкриття злочину і захисту прав потерпілого і передбачає нерозривний зв'язок між цими завданнями. Здійснення призначення кримінального судочинства забезпечується шляхом детальної регламентації кримінально-процесуальної діяльності щодо застосування примусових заходів, виробництва слідчих і судових дій, наділення підозрюваного та обвинуваченого широким колом прав, що дозволяють їм захищатися від здійснюваного щодо їх до кримінальної відповідальності. Власне, всі принципи кримінального судочинства в остаточному підсумку спрямовані на захист особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод. Положення про те, що кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню, є принципом кримінального судочинства у новому КПК (ч. 2 ст. 6). Призначення кримінального судочинства з повною визначеністю свідчить про те, що законні та обгрунтовані дії і рішення, прийняті в ході і в результаті цієї діяльності, повинні сприяти зміцненню законності і правопорядку, забезпечення прав і свобод громадян. Разом з тим кримінальне судочинство не можна розглядати як діяльність, що має своїм завданням боротьбу зі злочинністю, оскільки злочинність - соціальне явище, що має різні причини і безліч чинників, що її визначають, а в кримінальному процесі мова йде про конкретний злочин і людині, його вчинила. Тому кримінальне судочинство неприпустимо використовувати для боротьби зі злочинністю шляхом обмеження прав осіб, підозрюваних або звинувачених у злочинах, спрощення форм судочинства або посилення призначаються судом покарань. Призначення кримінального судочинства в частині захисту прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, досягається тим ефективніше, чим швидше розкривається злочин і забезпечується невідворотність відповідальності для осіб, чия вина достовірно доведена. "Кримінальний процес" - найменування певного виду діяльності відбувається від старовинного російського слова "кутовий", тобто злочин, "за що позбавляють голови", і латинського дієслова "procedere", "просуватися, рухатися вперед". Таким чином, кримінальний процес - це рух (діяльність), пов'язане з кримінальним злочином, судовим розглядом. "Кримінальне судочинство", як випливає з поєднання слів, - це виробництво у кримінальній справі в суді. Очевидно, що провадження у кримінальній справі не обмежується тільки судовим розглядом, йому передує досудове провадження у формі слідства або дізнання. Кримінальний процес називають кримінальним судочинством. Це поняття використовується в КПК (ст. ст. 6, 11 та ін.) У цьому значенні поняття "кримінальне судочинство" охоплює все виробництво у справі, в тому числі і діяльність органів дізнання, слідства, прокурора, що обумовлено прагненням підкреслити особливе значення в усьому виробництві у справі суду, судового розгляду, судових стадій, в яких здійснюється правосуддя за кримінальних справах. 1 Кримінальний процес і правосуддя найтіснішим чином пов'язані між собою, але не рівнозначні за змістом. У ч. 1 ст. 118 Конституції РФ сказано: "Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом". Правосуддя у формі кримінального судочинства є одним із шляхів здійснення судової влади (ч. 2 ст. 118 Конституції РФ). Звідси випливає, що кримінальне судочинство, розуміється як одна з форм здійснення правосуддя, виражається в діяльності суду по кримінальних справах, де судова влада реалізується через дії і рішення суду. Тільки суд може визнати особу винною і призначити йому покарання. За завданням, предмету діяльності поняття "правосуддя" ширше поняття "кримінальний процес", оскільки судова влада здійснюється не тільки за допомогою кримінального судочинства (ст. 118 Конституції РФ). По колу органів, що здійснюють провадження по справі, кримінальний процес ширше правосуддя. Правосуддя вичерпується діяльністю суду (ст. 118 Конституції), тоді як кримінальний процес включає діяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури в досудовому виробництві (ч. 2 КПК).
Висновок
Підводячи підсумки даної роботи, слід відзначити, що будь-яка держава, будучи найважливішою формою організації цивілізованого суспільства, покладає на себе безліч соціально значущих функцій. Однією з них, як відомо, є охоронна функція, обумовлена необхідністю захисту інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, створюють небезпеку для їх розвитку і життєдіяльності. Безсумнівно, що сучасне демократичне правове держава покликана в першу чергу, забезпечувати захист прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина, а також суспільства в цілому, конституційного ладу держави та інших значущих соціальних благ. Можливість здійснення державою охоронної функції безпосередньо залежить від існування ефективної системи матеріально-правових норм, що передбачають юридичну відповідальність за вчинення протиправних діянь. Причому особливе значення в такій системі мають кримінально-правові норми, що охороняють інтереси суспільства і держави від злочинних посягань як найбільш небезпечних проявів антисоціальної поведінки. Однак ці матеріальні норми не здатні автоматично застосовуватися до осіб, які вчинили злочини. Така реалізація можлива лише в процесі здійснення спеціальної юрисдикційної діяльності, що дозволяє встановити всі мають кримінально-правове значення обставини, правильно кваліфікувати скоєне і на підставі цього винести законний, обгрунтований і справедливий правозастосовний акт державно-владного характеру. Правом здійснення такої діяльності можуть бути наділені лише певні державні правоохоронні органи - суб'єкти кримінальної юрисдикції (органи дізнання, попереднє слідство, прокуратура і суд). Більше того, вказана діяльність, маючи юрисдикційну спрямованість, повинна бути строго формалізованої, тобто здійснюватися не інакше як у встановленому процесуальним законом порядку.
Література
Нормативні акти
1. Конституція РФ від 12 грудня 1993. (В ред. 30.12.2008) Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 грудня.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 30.12.2008) Російська газета, № 249, 22.12.2001.
Наукова та навчальна література
1. Енаева Л.К. Кримінальний процес. Навчальний посібник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - С.304.
2. Коваленко О.Г. Коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. - М., 2003 .- с.643.
3. Коваленко О.Г. Коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. - М., 2003 .- с.643.
4. Коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Під ред. І.Л. Петрухіна. - М. ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2008. - С.322.
5. Науково-практичний коментар до кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) Під ред. В.М. Лебедєва, В.П. Божьев. - М.; Юрайт-Издат, 2007. - С.457.
6. Россинський С.Б. Кримінальний процес Росії: Курс лекцій С.Б. Россинський .- М.: Ексмо, 2007. - С.576.
7. Рижаков А.П. Кримінальний процес. Підручник для вузів. - М., 2003 .- с.437.
8. Кримінальний процес: Підручник. Під ред. В.П. Божьев. - М., 2004.
9. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: Підручник. Під ред. П.А. Лупінськи - М.: МАУП, 2005. - С.408.
10. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: навч. / Л.М. Башкатов та ін; відп. Ред. І.Л. Петрухін. - М.: ТК Велбі, изд-во Проспект, 2006. - С.664.
11. Кримінальний процес: Підручник для вузів. Під ред. В.І. Радченко. - М.: Юридична Дім «Юстіцінформ», 2006. - С. 338.
12. Шейфер С.А. Слідчі дії: система і процесуальна форма. - М.: Юрлітінформ, 2001. - С.155.