Податкова система РФ е структура і значення

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
3
1.Економіческое сутність і структура податкової системи РФ ... ... ... ... ... ..
5
1.1.
Економічна сутність податків ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
5
1.2.
Структура і класифікація податків ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
8
2. Роль і значення системи податків і зборів РФ ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
17
2.1.
Функції податкової системи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
17
2.2.
Податки як інструмент державної політики ... ... ... ... ... ... ... ....
21
3. Основні недоліки діючої системи оподаткування та шляхи їх оптимізації ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
22
3.1.
Недоліки податкової системи Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
22
3.2.
Шляхи оптимізації податкової системи Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
24
Висновки і пропозиції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
26
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
27
Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
29
Введення
У сучасних умовах одним із найважливіших важелів, регулюючих фінансові взаємовідносини підприємств з державою в умовах переходу до ринкового господарства, стає податкова система. Вона покликана забезпечити державу фінансовими ресурсами, необхідними для вирішення найважливіших економічних і соціальних завдань. За допомогою податків, пільг та фінансових санкцій, які є невід'ємною частиною системи оподаткування, держава впливає на економічну поведінку підприємств, прагнучи створити при цьому рівні умови всім учасникам суспільного відтворення. Податкові методи регулювання фінансово-економічних відносин у поєднанні з іншими економічними важелями створюють необхідні передумови для формування і функціонування єдиного цілісного ринку, сприяє створенню ринкових відносин.
Вводячи податки, держава вилучає у підприємств частину їхніх доходів на свою користь. Реалізація фіскальної функції податків, пов'язаної з формуванням дохідної частини всіх ланок бюджетної системи, забезпечує перерозподіл національного доходу і створює умови для ефективного державного управління.
Актуальність обраної теми характеризується тим, що одним з найважливіших умов стабілізації фінансової системи будь-якої держави є забезпечення сталого збору податків, належної дисципліни платників податків.
Метою роботи є аналіз і вивчення податкової системи Росії. Для досягнення цієї мети нами поставлені такі завдання:
1. дати повне, що розкриває всі сторони визначення поняттю податкова система;
2. розглянути структуру податкової системи РФ;
3. визначити роль і значення податкової системи України в системі державного регулювання;
4. виявити всі недоліки та переваги діючої системи, і розглянути існуючі шляхи оптимізації податкової системи РФ.
Поставлені нами завдання повною мірою пояснюють структуру даної курсової роботи. Перша глава роботи присвячена структурі податкової системи РФ. Вона розкриває такі поняття як сутність податків і описує діючу податкову систему.
У другому розділі докладно викладено роль і значення податкової системи, розкрито її основні функції.
Третя глава, заключна, описує всі недоліки і переваги існуючої сьогодні податкової системи і методи та шляхи оптимізації системи податків і зборів РФ.
У висновку сформульовані основні висновки по проведеній роботі.

1. Структура податкової системи РФ.
1.1. Економічна сутність податків
Податок - це обов'язковий платіж, що надходить до бюджетних фондів у встановленому законодавством розмірі та у встановлені терміни. Сукупність різних видів податків, у побудові та методах розрахунку яких реалізуються певні принципи, утворюють податкову систему країни. Всі податки є основними джерелами доходів державного бюджету. Складність розуміння природи податку зумовлена ​​тим, що податок - це одночасно економічне, господарське та правове явище реального життя.
Теоретично економічна природа податку полягає у визначенні джерела оподаткування і того впливу, який робить податок в кінцевому підсумку на приватні господарства і господарство як єдине ціле. Отже, економічну природу податку слід шукати у сфері виробництва і розподілу.
Як відомо, реальний процес оподаткування здійснюється державою і залежить від ступеня розвитку її демократичних форм. П. Прудон вірно помітив, що «по суті питання про податок є питання про державу» [1].
Історія свідчить, що податки - пізніша форма державних доходів. Спочатку податки називалися «auxilia» (допомога) і мали тимчасовий характер. Ще в першій половині 17 століття англійський парламент не визнавав постійних податків на загальнодержавні потреби, і король не міг ввести податки без його згоди. Однак постійні війни і створення величезних армій, не розпускає і в мирний час, вимагали великих коштів, і податки перетворилися з тимчасового в постійне джерело державних доходів. Податок стає настільки звичним джерелом державних коштів, що відомий політичний діяч Північної Америки Б. Франклін міг сказати, що «платити податки і померти повинен кожен». На виняткове значення податків для держави, але вже з класових позицій, звертав увагу К. Маркс: «Податок - це материнська груди, годує уряд» [2].
Коли ж населення змирилися із податками, і вони перетворилися на основне джерело державних доходів, стали створюватися теорії, названі індивідуалістичними. Найбільш відомими є теорія вигоди, обміну еквівалентів, послуги-відплати.
Теорія обміну послуг відповідала умовам середньовічного ладу. Державне господарство харчувалося тоді доходами з доменів (державне майно: ліси, земля), надходженнями податків «купувалася» захист уряду.
Теорія вигоди виникла в епоху просвітництва, коли податок став розглядатися як плата, що вноситься кожним громадянином за охорону його особистої і майнової безпеки.
В основі визначень податку лежить уявлення про договірному походження держави. Особливе місце в індивідуалістичних теоріях займає класична школа в особі А. Сміта, Д. Рікардо та їх послідовників, заслуга яких полягає в розробці питання економічної природи податку. А. Сміт першим досліджував економічну природу податку. Він вважав, що державні витрати мають непродуктивний характер, але з іншого боку, можна зробити висновок, що теорія непродуктивності державних послуг не заважає А. Сміту визнавати податок справедливою ціною за оплату послуг державі.
Вчення про правову державу призводить фінансову науку до ідеї примусового характеру податку і до появи нових теорій: теорії жертви і теорії суспільних потреб. Ці теорії трактували податок як необхідна участь у покритті державних витрат, як обов'язок.
Теорія жертви - одна з перших теорій, яка містить ідею примусового характеру податку. С. Ю. Вітте в лекціях, прочитаних Великому князю Михайлу Олександровичу, визначав податок як «примусові збори з доходу та майна, що стягуються у силу верховних прав держави заради здійснення вищих цілей» [3].
Теорія суспільних потреб відбила реалії останньої чверті 19 - початку 20 ст., Обумовлені різким зростанням державних витрат і необхідністю обгрунтування збільшення податкового тягаря. Так Ф. Нітті визначає податок як «частина багатства, яку громадяни дають державі і місцевим органам заради задоволення колективних потреб» [4]. Теорія колективних потреб та податку як джерела їх задоволення, розроблена і сформульована неокласиками., Була повністю прийнята кейнсианцами з поправкою на «суспільні потреби» замість «колективних».
Для російської науки актуальність і складність проблем податків та оподаткування полягала в тому, що радянське «суспільство законодавчо проголосив побудову першого в світі держави без податків». Це означає, що в радянський період не було ніяких наукових розробок в галузі податків. Здійснення економічної реформи в Росії означало необхідність проведення податкової реформи, пов'язаних з нею теоретичних досліджень і прийняття податкового законодавства. Однією з перших проблем, яку треба було вирішити, це уточнити зміст категорії «податок».
З правових, юридичних позицій податки це встановлені законодавчими актами норми, що регулюють розміри, форми, методи, терміни вилучення державою частини доходів підприємств, організацій, населення.
З економічних позицій податки представляють головний інструмент перерозподілу доходів і фінансових ресурсів, здійснюваного фінансовими органами з метою забезпечення засобами тих осіб, підприємств програм, секторів і сфер економіки, які відчувають потребу в ресурсах, але не в змозі забезпечити її з власних ресурсів.
Податкове регулювання доходів ставить своїм основним завданням зосередження в руках держави, місцевих бюджетів грошових коштів, необхідних для вирішення проблем соціального, економічного, науково-технічного розвитку, що стоять перед народом, країною, галузями в цілому.
Таким чином, розвиток ринкової економіки регулюється фінансово-економічними методами - шляхом застосування налагодженої системи оподаткування, маневрування позичковим капіталом і процентними ставками, виділення з бюджету капітальних вкладень і дотацій, державних закупівель та здійснення господарських програм і т.п. Центральне місце в цьому комплексі економічних методів займають податки.
Маневруючи податковими ставками, пільгами і штрафами, змінюючи умови оподаткування, вводячи одні і скасовуючи інші податки, держава створює умови для прискореного розвитку певних галузей і виробництв, сприяє вирішенню актуальних для суспільства проблем.
Зазначене розмежування функцій податкової системи носить умовний характер, оскільки всі вони переплітаються і здійснюються одночасно.
1.2. Структура і класифікація податків.
Загальні принципи побудови податкової системи, податки, збори, мита та інші обов'язкові платежі визначає Закон РФ «Про основи податкової системи в Російській Федерації» від 27.12.91 р. N 2118 - 1. До поняття «інші платежі» відносяться обов'язкові внески в державні позабюджетні фонди, такі, як Пенсійний фонд, Фонд медичного страхування, Фонд соціального страхування.
Для того щоб вникнути в суть податкових платежів, важливо визначити основні принципи оподаткування. Як правило, вони єдині для оподаткування будь-якої країни і полягають у наступному:
1.Рівень податкової ставки повинен установлюватися з урахуванням можливостей платника податків, тобто рівня доходів (принцип равнонапряженность).
2. Необхідно докладати всіх зусиль, щоб оподаткування доходів носило одноразовий характер. Багаторазове оподаткування доходу чи капіталу неприпустиме. Прикладом здійснення цього принципу є заміна податку з обороту, де оподаткування обороту відбувалося за наростаючою кривою, на ПДВ, де новостворений чистий продукт обкладається податком усього один раз аж до його реалізації (принцип однократності сплати податку).
3. Обов'язковість сплати податків. Податкова система не повинна залишати сумнівів у платника податків у неминучості платежу (принцип обов'язковості).
4. Система і процедура виплати податків повинні бути простими, зрозумілими і зручними для платників податків і економічними для установ, що збирають податки (принцип рухливості).
5. Податкова система повинна бути гнучкою і легко адаптується до мінливих суспільно-політичних потреб (принцип ефективності).
6. Податкова система повинна забезпечувати перерозподіл створюваного ВВП і бути ефективним інструментом державної економічної політики.
Сучасна податкова система включає різні види податків. Спроби уніфікувати податки, зменшити кількість їх видів поки не мали успіху. Можливо, це відбувається тому, що урядам зручніше замість одного податку стягувати безліч не таких великих, в цьому випадку податкові побори стають менш помітними і менш чутливими для населення. При такому великому розмаїтті податків важливе управлінське значення набуває приведення їх у певну систему. Мова йде про систематизацію, або класифікації податків, яка являє собою підрозділ податків на групи за певними критеріями, ознаками і особливим властивостям.
Сучасна система оподаткування і особливо теорія класифікації податків вирішує такі питання:
1. вибір критеріїв і ознак при загальній системі класифікації податків.
2. про істотні ознаки (критерії) при розподілі податків на прямі і непрямі, на загальні та спеціальні і т.д.
3. про статусної, тобто про макро-і мікросистемної класифікації податків. Мова йде про територіальну ієрархії податкових надходжень до консолідованого бюджету держави.
4. проблема формування податкового потенціалу на рівні мікроекономіки, тобто проблема вилучення, віднесення або включення конкретних елементів (ставок, пільг, знижок, вирахувань і т.д.) у оподатковувану базу господарюючих суб'єктів.
5. сфера дії податків, тобто про перекладення (переміщенні), пропорційності, прогресивності і регресивності податків.
За механізмом формування податки поділяються два види - на прямі і непрямі. Прямі податки - це податки на доходи і майно. До них відносяться: прибутковий податок і податок на прибуток, майнові податки, у тому числі податки на власність, включаючи землю й іншу нерухомість; податок на переклад прибутку і капіталів за кордон та інші. Вони стягуються з конкретної фізичної або юридичної особи.
Непрямі податки - податки на товари та послуги. Це податок на додану вартість; акцизи (податки, прямо що включаються у ціну товару або послуги); на спадщину; на угоди з нерухомістю і цінними паперами та інші. Вони частково або цілком переносяться на ціну товару або послуги.
Прямі податки важко перенести на споживача. З них легше всього справа обстоїть з податками на землю і на іншу нерухомість: вони включаються в орендну і квартирну плату, ціну сільськогосподарської продукції.
Непрямі податки переносяться на кінцевого споживача в залежності від ступеня еластичності попиту на товари і послуги, оподатковувані цими податками. Чим менш еластичний попит, тим більша частина податку перекладається на споживача. Чим менш еластична пропозиція, тим менша частина податку перекладається на споживача, а велика сплачується за рахунок прибутку.
Як відомо, раніше у фінансовій науці при розподілі податків на прямі і непрямі застосовувалися три критерії: по платоспроможності, способу оподаткування і справляння та за ознакою перекладання. Сьогодні, в сучасних умовах ці критерії для прийняття ефективних управлінських рішень у сфері оподаткування недостатні. Більш розширена система класифікації податків докладно викладена в додатку 1.
Вся сукупність податків, зборів та інших платежів згрупована по 12 ознаками, але, мабуть, це ще не межа.
Відмінності в податках залежать також від характеру оподатковуваних доходів і витрат. Природа цих доходів і витрат, отже, теж може стати ознакою класифікації податків. Особливе значення має диференціація (класифікація) податків за джерелом оподаткування: витрати виробництва (собівартість); прибуток; валовий прибуток; сукупний дохід; чистий дохід, капітал і т.д.
Розрізняються податки і залежно від того, хто їх стягує і до якого бюджету вони надходять, яке цільове призначення мають. У силу цих причин податки, відповідно, поділяються на державні та місцеві, загальні та спеціальні. При всій важливості зазначених критеріїв і ознак при класифікації податків у фінансово-аналітичної практиці до цих пір застосовується розподіл усієї сукупності податків на дві групи: прямі і непрямі.
Розподіл податків на прямі і непрямі тривало досить тривалий час. Воно не втратило своєї актуальності і сьогодні. Дискусії йшли у двох суперечливих напрямах: «за» і «проти». Так, наприклад, прихильники прямого оподаткування І.Х. Озеров і М.І. Фрідман ще в 20-х роках XX століття писали: «За загальним правилом прямі податки дають більш вірний і певний дохід, більшою мірою вимірювати з платоспроможністю населення, точніше і ясніше визначають податную обов'язок кожного платника, ніж непрямі податки. Нарешті, прямі податки мають справу тільки з особистим доходом платника і абсолютно пасивно ставляться до виробництва народного багатства »[5].
Аргументи прихильників непрямого оподаткування більш чітко обгрунтували російські фінансисти М.М. Соболєв і Л.В. Ходській. М.М. Соболєв, наприклад, говорить про три сторони - переваги непрямого оподаткування:
1. «Ці податки, оскільки вони падають на предмети широкого вжитку, вельми прибуткові для держави. Їх прибутковість спирається саме на їх велике споживання, вимірюване мільйонами і десятками мільйонів пудів, відер та інших одиниць виміру »[6].
2. Друга сторона полягає в тому, що непрямі податки, що включаються у ціну товару, платяться непомітно для споживачів.
3. Третя сторона фіскальних вигод пов'язана з тим, що непрямі податки входять у ціну товарів, що купуються споживачами тоді, коли в них є гроші в кишені, не можуть супроводжуватися недоїмками, як це відбувається з податками на виробництво (прямі податки).
Податки можуть стягуватися такими способами:
1) кадастровий - (від слова кадастр - таблиця, довідник) щоб податку диференційований на групи за певною ознакою. Перелік цих груп і їх ознаки заноситься в спеціальні довідники. Для кожної групи встановлена ​​окрема ставка податку. Такий метод характерний тим, що величина податку не залежить від прибутковості об'єкта.
Прикладом такого податку може служити податок на власників транспортних засобів. Він стягується за встановленою ставкою від потужності транспортного засобу, не залежно від того, використовується цей транспортний засіб чи простоює.
2) на основі декларації. Декларація - документ, в якому платник податку приводить розрахунок доходу і податку з нього. Характерною рисою такого методу є те, що сплата податку відбувається після отримання доходу і особою які отримують дохід. Прикладом може служити податок на прибуток.
3) у джерела. Цей податок вноситься особою виплачує дохід. Тому оплата податку виробляється до отримання прибутку, причому одержувач доходу отримує його зменшеним на суму податку.
Наприклад прибутковий податок з фізичних осіб. Цей податок виплачується підприємством або організацією, на якій працює фізична особа. Тобто до виплати, наприклад, заробітної плати з неї віднімається сума податку і перераховується до бюджету. Решта суми виплачується працівникові.
Види податків різняться також залежно від характеру податкових ставок.
Податковою ставкою називається відсоток або частка належних до сплати коштів, а ще точніше - розмір податку з розрахунку на одиницю об'єкта оподаткування (на рубль доходу, на автомобіль, на рубль майна і т.д.). У залежності від податкових ставок податки поділяються на: пропорційні, прогресивні і регресивні.
Податок називається пропорційним, якщо податкова ставка незмінна, не залежить від величини доходу, від масштабу об'єкта оподаткування. У цьому випадку говорять про тверді податкових ставках на одиницю об'єкта.
При прогресивному податок податкова ставка податкова ставка підвищується в міру зростання величини об'єкта оподаткування.
Ставка регресивного податку, навпаки, знижується зі збільшенням об'єкта оподаткування. Регресивний податок вводиться з метою стимулювання зростання доходу, прибутку, майна.
Ставка податку може залежати від категорії, до якої належить платник, від того, до якої соціальної групи відноситься громадянин або до якої за розмірами групі належить підприємство, але вона не залежить і в принципі не може залежати від того, хто саме безпосередньо платить.
Фіксований розмір ставок і їх відносна стабільність сприяє розвитку підприємницької діяльності, оскільки полегшують прогнозування її результатів.
Законом «Про основи податкової системи в Російській Федерації» введена трирівнева система оподаткування підприємств, організацій та фізичних осіб.
Перший рівень це федеральні податки Росії. Вони діють на території всієї країни і регулюються загальноросійським законодавством, формують основу дохідної частини федерального бюджету і, оскільки це найбільш дохідні джерела, за рахунок них підтримується фінансова стабільність бюджетів суб'єктів Федерації і місцевих бюджетів.
Другий рівень податки республік у складі Російської Федерації і податки країв, областей, автономної області, автономних округів або регіональні податки. Регіональні податки встановлюються представницькими органами суб'єктів Федерації, виходячи із загальноросійського законодавства. Частина регіональних податків відноситься до загальнообов'язкових на території РФ. У цьому випадку регіональні влади регулюють тільки їх ставки в певних межах, податкові пільги і порядок справляння.
Третій рівень місцеві податки, тобто податки міст, районів, селищ і т.д. У поняття «район» з позицій оподаткування не входить район всередині міста. Представницькі органи (міські Думи) міст Москви і Санкт-Петербурга мають повноваження на встановлення як регіональних, так і місцевих податків.
Як і в інших країнах, найбільш дохідні джерела зосереджуються у федеральному бюджеті. До федеральних відносяться: податок на додану вартість, податок на прибуток підприємств і організацій, акцизи, митні збори. Ці податки створюють основу фінансової бази держави.
Найбільші доходи регіональним бюджетам приносить податок на майно юридичних осіб. В основному це відповідає світовій практиці, з тією різницею, що в більшості країн не робиться відмінності між податком на майно юридичних осіб і податком на майно фізичних осіб.
Серед місцевих податків великі надходження забезпечують: прибутковий податок з фізичних осіб, податок на майно фізичних осіб, земельний податок, і більша група інших місцевих податків.
Бюджетне пристрій Російської Федерації, як і багатьох європейських країн, передбачає, що регіональні та місцеві податки служать лише добавкою в дохідної частини відповідних бюджетів. Головна частина при їх формуванні це відрахування від федеральних податків.
Закріплені та регулюючі податки повністю або у твердо фіксованому відсотку на довготривалій основі надходять до нижчестоящих бюджетів. Такі податки, як гербовий збір, державне мито, податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування, маючи федеральний статус, зазвичай повністю зараховуються до місцевих бюджетів.
Податок на прибуток підприємств і організацій ділиться між федеральним, регіональним і місцевим бюджетами.
Акцизи, податок на додану вартість, прибутковий податок з фізичних осіб розподіляються між бюджетами, причому в залежності від обставин, включаючи фінансове становище окремих територій, відсотки відрахувань можуть змінюватися. Нормативи затверджуються щорічно при формуванні федерального бюджету.
Маневруючи податковими ставками, пільгами і штрафами, змінюючи умови оподаткування, вводячи одні і скасовуючи інші податки, держава створює умови для прискореного розвитку певних галузей і виробництв, сприяє вирішенню актуальних для суспільства проблем. Вдалим прикладом є сприяння розвитку малого бізнесу, всіляко підтримувати його.
Таким чином, можна зробити висновок, що з економічних позицій податки представляють головний інструмент перерозподілу доходів і фінансових ресурсів, здійснюваного фінансовими органами. Досліджуючи переваги та недоліки кожної форми оподаткування, фінансова наука приходить до висновку, що тільки за допомогою поєднання прямого і непрямого оподаткування можна вибудувати податкову систему, що відповідає фіскальним інтересам держави та економічним інтересам платників податків.
Основне завдання податкового регулювання - зосередження в руках держави, місцевих бюджетів грошових коштів, необхідних для вирішення проблем соціального, економічного, науково-технічного розвитку, що стоять перед народом, країною, галузями в цілому.

2. Роль і значення системи податків і зборів РФ.
2.1. Функції податкової системи
                                                                                  
Податкова система - найбільш активний важіль державного
регулювання соціально-економічного розвитку, інвестиційної
стратегії, зовнішньоекономічної діяльності, структурних змін в
виробництві, прискореного розвитку пріоритетних галузей.
Держава широко використовує податкову політику в якості визначеного регулятора впливу на негативні явища ринку. Податки, як і вся податкова система, є потужним інструментом управління економікою. Від того, наскільки правильно побудована система оподаткування, залежить ефективне функціонування всієї економіки держави.
Сучасна податкова система Росії будується на єдиних принципах, які повинні регулювати оподатковування на всій території. До них відносяться: однократність обкладання (один і той самий об'єкт одного виду обкладається податком один раз за визначений законом період), строгий порядок введення та скасування податків, їх ставок і пільг, точна класифікація податків, чіткий розподіл податкових доходів між бюджетами різного рівня.
Система оподаткування, прийнята законодавством - це практичний інструмент перерозподілу доходів потенційних платників податків, отже, саме чинна система оподаткування дає уявлення про повноту використання властивих оподаткуванню функцій, тобто про роль податкової системи.
На перше місце слід поставити регулюючу функцію, без якої в економіці не можна обійтися. Ринкова економіка в розвинених країнах - це регyлірyемая економіка. Уявити собі ефективно фyнкціонірyющyю ринкову економіку в сучасному світі, не регyлірyемyю державою, неможливо.
Державне регулювання здійснюється в двох основних напрямках:
- Регyлірованіе ринкових, товарно-грошових відносин. Воно полягає в розробці законів, нормативних актів, що визначають взаємини чинне на ринку осіб, насамперед підприємців, роботодавців і найманих робітників. До них відносяться закони, постанови, інстрyкціі госyдарственной органів, регyлірyющіе взаємовідносини товаровиробників, продавців і покyпателей, діяльність банків, товарних і фондових бірж, а також бірж трyда, торгових домів, yстанавлівающіе порядок проведення аукціон, ярмарків, правила обігу цінних бyмаг і т.п . Цей напрямок госyдарственной регyлірованія ринку безпосередньо з податками не пов'язано;
- Регyлірованіе розвитку народного господарства, суспільного виробництва в yсловіях, коли основним об'єктивним економічним законом, чинне в суспільстві, є закон вартості. Тут мова йде головним чином про фінансово-економічні методи впливу госyдарства на інтереси людей, підприємців з метою спрямування їх діяльності в нyжном, вигідному обществy напрямку.
Таким чином, розвиток економіки регyлірyется фінансово-економічними методами - пyтем застосування налагодженої системи оподаткування, маневрування ссyдним капіталом і процентними ставками, виділення з бюджету капітальних вкладень і дотацій, госyдарственной закyпок і осyществленія народногосподарських програм і т.п. Центральне місце в цьому комплексі економічних методів займають податки.
Дрyга фyнкція податків - стимулююча. За допомогою податків, пільг і санкцій госyдарства стімyлірyет технічний прогрес, yвеліченіе числа робочих місць, капітальні вкладення в розширення виробництва та ін Стімyлірованіе технічного прогресу за допомогою податків проявляється насамперед у тому, що сyмма прибутку, спрямована на технічне перевоорyженіе, реконстрyкцію, розширення виробництва товарів народного споживання, оборyдованіе для виробництва продyктов харчування і ряду дрyгіх звільняється від оподаткування. Ця пільга, звичайно, дуже сyщественная.
Следyющая фyнкція податків - розподільна, або, вірніше, перерозподільна. За допомогою податків в госyдарственной бюджеті концентрірyются кошти, що спрямовуються потім на рішення народногосподарських проблем, як виробничих, так і соціальних, фінансування крyпних міжгалузевих, комплексних цільових програм - наyчно-технічних, економічних та ін
За допомогою податків госyдарства перерозподіляє частину прибутку підприємств і підприємців, доходів громадян, направляючи її на розвиток виробничої і соціальної інфрастрyктyри, на інвестиції і капіталомісткі і фондомісткі галузі з тривалими термінами окyпаемості витрат: залізниці та автостради, видобувні галузі, електростанції та ін У сучасних yсловіях значні кошти з бюджету повинні бути направлені на розвиток сільськогосподарського виробництва, відставання якого найбільш болісно відбивається на всьому стані економіки та життя населення.
Перерозподільна фyнкція податкової системи носить яскраво виражений соціальний характер. Соответствyющім чином побудована податкова система дозволяє надати ринковій економіці соціальнyю спрямованість, як це зроблено в Німеччині, Швеції багатьох дрyгіх країнах. Це досягається пyтем yстановленія прогресивних ставок оподаткування, напрями значної частини бюджету коштів на соціальні нyжди населення, повного або часткового звільнення від податків громадян, нyждающіхся соціального захисту.
І ще одна фyнкція податків - фіскальна, вилучення частини доходів підприємств і громадян для утримання госyдарственной апарату, оборони стани і тієї частини непрізводственной сфери, яка не має власних джерел доходів (багато yчрежденія кyльтyри - бібліотеки, архіви та ін), або вони недостатні для забезпечення належного yровня розвитку фyндаментальная наyка, театри, мyзеі і багато yчебние закладу і т.п.
Зазначене розмежування фyнкцій податкової системи носить умовний характер, оскільки всі вони переплітаються і осyществлять одночасно. Податків прісyща одночасно стабільність і рухливість. Чим стабільніша система оподаткування, тим yвереннее чyвствyет себе підприємець: він може заздалегідь та досить точно розрахувати, який бyдет ефект осyществленія того чи іншого господарського рішення, проведеної угоди, фінансової операції, і т.п.
Стабільність податкової системи значить, що склад податків, ставки, пільги, санкції могyт бути yстановлени раз і назавжди. «Застиглі» систем оподаткування немає і бути не може. Будь-яка система оподаткування відображає характер суспільного ладу, стан економіки країни, стійким соціально-політичної ситyации,
Сістемy оподаткування можна вважати стабільною і, відповідно, сприятливого для підприємницької діяльності, якщо залишаються незмінними основні принципи оподаткування, склад податкової системи, найбільш значущі пільги та санкції (якщо, звичайно, при цьому ставки податків не виходять за межі економічної доцільності).
2.2. Податки як інструмент державної політики.
Динамізм податкової системи обумовлений не тільки зміною видів податків, але ще більшою мірою - рухливістю податкових ставок. Та й саме податковий тягар залежить від величини податкових ставок Тому в процесі податкового регулювання держава найчастіше вдається до маніпулювання ставками податку, відсотком, визначальним частку вилучається доходу. А щоб якось пом'якшити податковий процес для окремих платників податків, застосовують податкові пільги, у формі зниження податкових ставок або звільнення від сплати податків. Іноді податкові пільги використовуються як засіб стимулювання.
Питання про розміри критичного оподаткування давно хвилює політиків, вчених, практиків. Досліджуючи зв'язок між величиною ставки податків і надходженням до державного бюджету, американський економіст Артур Лаффер показав, що не завжди підвищення ставки податку веде до зростання податкових доходів держави.
Звичайно, важко розраховувати, що можна побудувати ідеальну шкалу оподаткування. Теорія повинна бути грунтовно відкоректований на практиці. Важливе значення в оцінці її справедливості мають національні, культурні та психологічний фактор. Американці, наприклад, вважають, що за такої ставки податку, як у Швеції (75%), в США ніхто не став би працювати в легальній економіці. Взагалі ж вважається, що вища ставка прибуткового оподаткування повинна знаходитися в межах 50-70%.
Податки - це ті ж економічні нормативи, але тільки справді єдині та стабільні, що не залежать від волі окремих осіб.
Індівідyалізація податкових ставок, пільг і санкцій заборонена, їх можна диференціювати по галузях, виробництвам, регіонам, але ніяк не по окремих підприємствах.
Податки відносяться до классy економічних нормативів, вони формірyются за принципами, прісyщім нормативам. Наприклад, ставкy податку на прибуток можна розглядати як норматив відрахувань від прибутку до бюджету, але yстановленний на общегосyдарственном рівні.
Як світовий, так і вітчизняний досвід свідетельствyют про преімyществах податкової системи перед будь-якою дрyгой формою вилучення частини доходів громадян і підприємств у госyдарственной бюджет.
Одне з цих преімyществ - правової характер податків. Їх склад, ставки і санкції визначаються не міністерствами і відомствами, навіть не урядами, а прийнятими парламентами Законами.
3. Основні недоліки діючої системи оподаткування та шляхи їх оптимізації.
3.1. Недоліки податкової системи Росії.
Оптимально побудована податкова система повинна не тільки забезпечувати фінансовими ресурсами потреби держави, але і не знижувати стимули платника податків до підприємницької діяльності, зобов'язувати його до постійного пошуку шляхів підвищення ефективності господарювання.
Світовий досвід оподаткування показує, що вилучення у платника податків до 30-40% від доходу є межею, після якої починається процес скорочення заощаджень, а тим самим і інвестицій в економіку. Якщо ж число податків передбачає вилучення у платника податків більше 40-50% його доходів, то це повністю ліквідує стимули до підприємницької ініціативи та розширення виробництва.
У світовій податковій практиці в якості показника податкового навантаження на макрорівні служить відношення суми всіх стягнутих з платників податків податків до обсягу отриманого валового внутрішнього продукту.
У Російській економіці за різними оцінками від 25 до 40% ВВП створюється у тіньовому секторі економіки, переважна частина якого не охоплюється податками. За даними Мінфіну Росії через приховування доходів та об'єктів оподаткування до консолідованого бюджету країни не надходить щорічно від 30 до 50% податків. У результаті законослухняні платники податків, а це, в основному, легальні товаровиробники (їх близько 17%), проводять відрахування у державну скарбницю у вигляді податків, які становлять більше половини виробленого ВВП. Небагато підприємств можуть витримати таке навантаження.
Інша проблема зводиться до того, що частка вилучення через податки близько 33% ВВП розрахована, виходячи з фактично сплачених або ж запланованих до вступу до бюджету податків. Однак з-за хронічних недоплатежей до бюджету борги перевищують передбачувані надходження податкових відрахувань.
Податки повинні розподілятися в рівній мірі між федеральним центром і регіонами. Однак самі збираються податки (ПДВ, акцизи, податок на прибуток) відходять до Москви, а залишилися на місцях належним чином не збираються. Деякі місцеві податки взагалі не окупають витрати на їх збір (наприклад, податок на собак).
Ще одна проблема полягає в тому, що поряд із законами діють численні підзаконні акти: інструкції, доповнення, зміни до них, роз'яснення і т.д. Це, перш за все, ускладнює роботу самих податкових служб. Цього складно уникнути через високого динамізму процесів, які відбуваються в господарському житті країни. Інша справа, що не всі нововведення виправдані.
Найбільш спірним на сьогоднішній день є питання про тяжкість податкового тягаря. Податкова система Росії будувалася за образом і подобою податкових систем західних країн. У деяких випадках податкові ставки взагалі не відрізняються від західних аналогів.
Проблематичний також питання нерівномірності розподілу податків між категоріями платників. Практично не передбачена градація і відповідність рівня податкових відрахувань платників податків в залежності від рівня їх доходів. До того ж весь упор податкової служби спрямований на тих платників податків, яких легко перевірити (тобто дрібних і середніх підприємців), тоді як основна частина йде від оплати податків як на законній, так і на незаконній підставі.
Особливо сильні дебати в даний час ведуться в зв'язку з введенням податку з продажів і єдиного податку на поставлений дохід.
Замість посильної підтримки розвитку платників податків нинішня податкова політика спрямована на всіляке перешкоджання такого розвитку.
Незважаючи на очевидну необхідність реформування податкової системи її кардинальна ломка призвела б лише до негативних наслідків. Очевидно, що податкові реформи будуть проводитися виходячи з того, що існуюча система сукупності податків, механізмів їх обчислення і методів контролю не повинна принципово змінитися. Вже зараз спостерігається тенденція (хоча і не зовсім вдала) до зниження податкових ставок і зниження податкового тягаря.
3.2. Шляхи оптимізації податкової системи Росії.
Сьогодні під податковою реформою мається на увазі, перш за все, зміцнення податкової системи, її вдосконалення. Для цього потрібно істотно підвищити якість планування та фінансування державних витрат, зміцнити дохідну базу бюджетної системи, створити необхідні механізми контролю за ефективністю використання державних фінансових ресурсів.
Основні напрями податкової реформи в Росії у повинні бути спрямовані на:
1. ослаблення податкового тягаря і спрощення податкової системи шляхом скасування низькоефективних податків і відрахувань у позабюджетні фонди;
2. розширення податкової бази завдяки скасування низки податкових пільг, розширення кола платників податків і оподатковуваних доходів відповідно до принципу «податкової справедливості»;
3. поступове переміщення податкового тягаря з підприємств на фізичних осіб;
4. вирішення комплексу проблем, пов'язаних зі збором податків і контролем за дотриманням податкового законодавства.
На сьогоднішній день найбільш доцільним кроком у реформуванні податкової системи можна запропонувати:
розширення прав місцевих органів при встановленні ставок податків на
майно юридичних осіб (але виключити оподаткування оборотних
коштів) і громадян;
уніфікація прямого оподаткування всіх юридичних осіб, перейшовши від податку на дохід банків і страхових компаній до оподаткування їхнього прибутку;
розширення заходів щодо податкового стимулювання інвестиційного процесу та переважного напрямку підприємствами коштів на розвиток, вдосконалення і розширення виробництва, розвиток малого бізнесу, підтримку аграрного сектору;
посилення соціальної спрямованості податків. Для цього потрібно постійно
збільшувати, з одного боку, неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а з
інший - ставку прибуткового податку осіб з дуже високими доходами, а
також розширити коло підакцизних предметів розкоші і підвищити ставки
акцизів на них.
У перспективі, коли буде забезпечена фінансова стабілізація і в повну силу задіяні важелі ринкової саморегуляції економіки, можна ставити питання про формування збалансованої системи справляння податків, що виконує не лише фіскальну, але і в належній мірі
стимулюючу і регулюючу функції.
Реформування чинної податкової системи має здійснюватися у напрямах створення сприятливих податкових умов для
товаровиробників, стимулювання вкладення заробітних коштів у
інвестиційні програми, забезпечення пільгового податкового режиму для
іноземних капіталів, що залучаються з метою вирішення пріоритетних завдань
розвитку російської економіки. Ці напрями мають безпосереднє
відношення практично до всіх федеральних і регіональних податків. Серед
них ключове значення отримують податки на прибуток і на додану
вартість.
Висновок.


На підставі усього вище сказаного можна зробити наступні висновки:
1. Податки забезпечують держава грошовими ресурсами, необхідними для розвитку громадського сектору країни. Податки можуть виступати як ефективний фінансовий регулятор. Держава перерозподіляє зібрані в бюджетах податкові надходження (доходи) на користь потребують фінансування програм.
2. У Росії діє трирівнева система оподаткування, що включає федеральні податки, податки суб'єктів Російської Федерації, місцеві податки. Трирівнева система оподаткування найбільш раціонально і жорстко закріплює за адміністрацією кожного рівня певні податки з тим, щоб кошти, що забезпечують його діяльність безпосередньо надходили до відповідної скарбницю.
3. Податкова система Росії ще недосконала, потребує поліпшення. Основні напрямки вдосконалення податкової системи включають в себе зниження податкового тягаря, оптимального розподілу коштів між бюджетами різних рівнів, підвищення ефективності економічної функції податків. Нестабільність податкової системи не дозволяє приваблює інвесторів в підприємстві Росії, негативно впливає на економічну і соціальну динаміку суспільства.
Від стабільності податкової системи безпосередньо залежить прибуток підприємства, в якій зацікавлено все суспільство, оскільки забезпечує розширення і вдосконалення виробництва на підприємстві і в країні, що тягне за собою збільшення робочих місць, зростання доходів населення.
Список використаної літератури:

1. Александров І.М. Податки та оподаткування. Видавничий будинок «Дашков і К». - 2005. - 286с.

2. Банхаева Ф.Х. Порівняльний аналіз податкових систем і його значення для вдосконалення та реформування податкового законодавства / / Податковий вісник. - 2001. - № 2 - С.15 - 21.
3. Благих І.А. Економічні погляди С. Ю. Вітте / / Сергій Юлійович Вітте - Державний діяч, реформатор, економіст. - М., 1999. - Ч.1. - С.179-208.
4. Бризгалін А.В., Податки і податкове право. Навчальний посібник. / М.: Аналітик-прес., 2001. - 608с.
5. Владимирова М.П. Податки й оподатковування: навчальний посібник. - М.: КНОРУС., 2005 .- 232с.
6. Данилевський Ю.А., Шапігузов С.М., Податки / навч. Посібник для студентів вузів, М.: Фінанси і статистика. - 2002. - 395с.
7. Дуканич Л. В., Податки та оподаткування. Ростов на Дону.: Фенікс. - 2000. - 226с.
8. Іванова Н.Г., Вайс Е.А., Кацюба І. А. Податки й оподаткування, схеми і таблиці, СПб., Пітер., 2001. - 211с.
9. Ликова Л.М., Податки та оподаткування в Росії: Підручник. - М.: «Бек»., - 2001. - 278с.
10. Мамбеталіев М.Т. Робо М.Р. Оподаткування в країнах Євроазіатського економічного співтовариства та проблеми його гармонізації / / Податковий вісник. - 2001. - № 4. - С.19 - 24.
11. Маркс К. Злиденність філософії. Відповідь на "Філософію злиднів» П. Прудона. М.: Госполитиздат, 2001. - 211с.
12. Незамайкін В.М., Юрзінова І.Л. Оподаткування юридичних і фізичних осіб. - М.: Видавництво «Іспит»., 2004. - 448с.
13. Перов А.В. Толкушін А.В. Податки й оподатковування: Учеб. Посібник .- 2-е вид. Доп. і перераб. М.: Юрайт - издат., 2003. - 635с.
14. Пушкарьова В.М. Генезис категорії «податок» в історії фінансової науки / / Фінанси. - 1999. - № 6. - С.23-25.
15. Ридніна М.Н., Василевський Є.Г., Голосів В.В. та ін Історія економічних вчень. Підручник / М.: Вища школа 2003. - 286с.
16. Сутирін С.Ф., Погорлецкій А.І. Податки та податкове планування у світовій економіці. / Учеб посібник / СПб.: Поліус, 2000, - 577с.
17. Тютюрков, Н.І. Податкові системи зарубіжних країн: Європа та США: Навчальний посібник. - М.: Дашков і К, 2002. - 169с.
Додаток 1.
Основні ознаки класифікації податків
Основні ознаки
Приклади-характеристика
Критерій перелагаемости податків
Спосіб оподаткування і справляння податків
по платоспроможності платника

Прямі (податки на дохід і майно):
Непрямі (акцизи, податку з продажів; податок на додану вартість, митні збори; фіскальні податки).
Джерела оподаткування
1. Податки з доходу, прибутку.
2. Податки з капіталу, цінних паперів.
3. Податки з майна.
Суб'єкти та об'єкти оподаткування
За ієрархії державної влади (статус)
  • Федеральні податки (податок на додану вартість, податок на прибуток підприємств).
  • Регіональні податки (податок на майно підприємств).
  • Місцеві податки (земельний податок).
Відтворювальні стадії
  • Податки на виробництво.
  • Податки на звернення.
  • Податки на споживання.
По чинниках виробництва
  • Податки на працю.
  • Податки на капітал.
  • Податки на землю.
За цільовим призначенням
  • Загальні податки (податок на прибуток, податок на додану вартість).
  • Спеціальні податки (внески до соціальних фондів).
За обмеженим виробничим ресурсам
Способи оподаткування доходів і витрат
  • Податки на доходи.
  • Податки на витрати.
Консолідації бюджетних та позабюджетних фондів
  • Бюджетні податки; позабюджетні фонди (Пенсійний фонд, Фонд соціального страхування, фонд обов'язкового медичного страхування).


[1] Ридніна М.Н., Василевський Є.Г., Голосів В.В. та ін Історія економічних вчень. Підручник / М.: Вища школа 2003. - С.28.
[2] Маркс К. Злиденність філософії. Відповідь на "Філософію злиднів» П. Прудона. М.: Госполитиздат, 2001. - С.31
[3] Благих І.А. Економічні погляди С. Ю. Вітте / / Сергій Юлійович Вітте - Державний діяч, реформатор, економіст. - М., 2001. - Ч.1. - С.179-208.
[4] Пушкарьова В.М. Генезис категорії «податок» в історії фінансової науки / / Фінанси. - 2002. - № 6. - С.23-25.
[5] Ликова Л.М., Податки та оподаткування в Росії: Підручник. - М.: «Бек»., - 2001. - С. 19.
[6] Соболєв М.М. Нариси фінансової науки, 2002. - С. 124-125
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
107.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Податкова система РФ 2 Структура податкової
Податкова система Значення фінансового контролю
Податки і податкова система 2 Податкова система
Структура знакового процесу Структура значення знака Типові логічні помилки
Податкова система Іспанії 2 Система оподаткування
Державна Податкова Адміністрація України її сутність та структура
Податкова адмінітрація України завдання функції та структура
Податкова реформа в Росії 1992 р її необхідність і значення
Податкова реформа в Росії 1992 р її необхідність і значення
© Усі права захищені
написати до нас