Оцінка кредитоспроможності 14

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Оцінка кредитоспроможності

Введення

Кредитно-фінансова система - одна з найважливіших і невід'ємних структур ринкової економіки. Розвиток банківської системи та товарного виробництва історично йшов паралельно і тісно перепліталося. Перебуваючи в центрі економічного життя, банки опосередковують зв'язки між вкладниками і виробниками, перерозподіляють капітал, підвищують загальну ефективність виробництва. Особливу роль відіграють кредити, перетворюючись, по суті, в основне джерело забезпечення економіки додатковими грошовими ресурсами.

У процесі проведення активних кредитних операцій з метою отримання прибутку банки стикаються з кредитним ризиком, тобто ризиком неповернення позичальником суми основного боргу і несплати відсотків, належних кредитору. Для кожного виду кредитної угоди характерні свої причини і фактори, що визначають ступінь кредитного ризику. Зокрема, він може виявитися при погіршенні фінансового становища позичальника, виникненні непередбачених ускладнень в його поточної діяльності, не застраховану заставне майно, відсутності необхідних організаторських якостей або досвіду у керівника і т.д. Ці та багато інших чинників враховуються працівниками банку при оцінці кредитоспроможності підприємства і характері забезпечення, наданого в заставу.

Завдання поліпшення функціонування кредитного механізму висувають необхідність використання нових методів управління кредитом, орієнтованих на дотримання економічних меж кредиту, що дозволяє запобігти невиправдані кредитні вкладення, забезпечити своєчасне і повне повернення позик, знизити ризик неплатежу.

При аналізі кредитоспроможності банк має відповісти на такі питання: чи здатний позичальник виконати свої зобов'язання вчасно, чи готовий він їх виконати? На перше запитання дає відповідь аналіз фінансово-господарських сторін діяльності підприємств. Друге питання має юридичний характер, а також пов'язаний з особистими якостями керівників підприємства. Склад і зміст показників випливають із самого поняття кредитоспроможності. Вони повинні відобразити фінансово-господарський стан підприємств з точки зору ефективності розміщення і використання позикових засобів і всіх коштів узагалі, оцінити спроможність населення і готовність позичальника здійснювати платежі і погашати кредити в заздалегідь визначені терміни.

Метою дипломної роботи є вивчення підходів до аналізу кредитоспроможності клієнтів банку і вироблення рекомендацій щодо вдосконалення цього аналізу. Для досягнення поставлених цілей сформульовані наступні завдання:

  • визначити сутність кредитоспроможності;

  • визначити методичні підходи до аналізу та процедуру проведення оцінки кредитоспроможності;

  • визначити інформаційну базу аналізу;

  • визначити основні аспекти та критерії оцінки кредитоспроможності;

  • вивчити методи і моделі оцінки кредитоспроможності позичальника, які застосовуються на практиці;

Об'єктом дослідження є аналіз методів і практичних питань проведення оцінки кредитоспроможності клієнта. Предмет дослідження - оцінка кредитоспроможності позичальника.

Інформаційною базою для написання випускної кваліфікаційної роботи послужили нормативні та законодавчі акти, внутрішньобанківські положення та регламенти Сибірського банку Ощадбанку РФ, а також науково-практичні дослідження російських і зарубіжних банків, присвячені питанням оцінки кредитоспроможності позичальників кредитних установ, фінансова звітність ТОВ «Фрутос».

Глава 1. Теоретичні основи оцінки кредитоспроможності юридичних та фізичних осіб

1.1. Поняття кредитоспроможності позичальника

Кредитна угода передбачає взаємини двох суб'єктів - кредитора і позичальника. Кредитор передає позичальникові об'єкт угоди - позичає вартість на умовах повернення, терміновості, платності, але при цьому залишається власником об'єкта угоди. У кожній кредитній угоді для кредитора присутній елемент ризику неповернення позиченої вартості позичальником - з різних причин, несплати відсотків за позикою, порушення терміну договору. Наявність такого ризику, його залежність від численних факторів, насамперед, від умов і результатів діяльності позичальника, зумовлюють необхідність вибору показників фінансово-господарської діяльності, за допомогою яких можна оцінити ймовірність виконання позичальником своїх зобов'язань.

Проблема вибору показників для оцінки здатності позичальника виконувати свої зобов'язання була актуальна у всі періоди розвитку банківської справи і увійшла в економічну літературу як проблема визначення кредитоспроможності. Сутність поняття «кредитоспроможність» і його зміст у різні періоди трактувалися по-різному. Проблеми кредитоспроможності активно розроблялися радянськими економістами в період ринкового розвитку економіки країни: у 20-ті роки ХХ століття (період НЕП) і з кінця 1980-х років, тобто з початку проведення економічних реформ.

В умовах НЕП економісти використовували при оцінці позичальників поняття «кредитоспроможність», під яким розумілося:

  • з точки зору позичальника - здатність до здійснення кредитної угоди, можливість своєчасного повернення отриманої позики;

  • з позицій банку - правильне визначення розміру припустимого кредиту [1].

У зміст поняття «кредитоспроможність» включали:

а) здатність до здійснення кредитної угоди;

б) можливість своєчасного повернення отриманої позики.

Як елементи кредитоспроможності головним чином розглядалися: правоздатність (дієздатність) позичальника; організаційна міцність хозоргана і якість управління ним; постановка бухгалтерського обліку та звітності; фінансова стійкість (платоспроможність); наявність забезпечення по позиках; здатність позичальника одержувати дохід, достатній для погашення позики і відсотків . Причому три перших елемента віднесли до позабалансових факторів, які істотно впливають на оцінку кредитоспроможності в цілому.

Згортання НЕПу, кредитна реформа (1930-1932 рр.). Докорінно змінили економічні відносини в країні. Тим не менше, робота підприємства в умовах госпрозрахунку вимагала від установ Держбанку СРСР збереження підходу до позичальників з точки зору їх кредитоспроможності. Практично у всіх документах з організації кредитних відносин були присутні такі елементи оцінки банком кредитоспроможності позичальника, як її правоздатність, платоспроможність, прибутковість, наявність достатнього забезпечення по позиках і т.д. В інструкціях Центрального банку РФ вказувалося, що право на отримання позик мають тільки ті організації, які перебувають на госпрозрахунку, мають самостійний баланс і власні оборотні кошти. У практиці кредитування застосовувалися поняття неліквідності балансу, неплатоспроможності позичальника і т.д.

Перебудова кредитної системи країни, утворення комерційних банків і перехід до дворівневої структури банківської системи, орієнтація на ринковий характер економіки зажадали більш глибоких підходів до проблеми оцінки банками кредитоспроможності позичальників.

Економічно незалежні організації самостійно організують постачання, виробництво і збут продукції, розпоряджаються виручкою від реалізації. Багато показників їх діяльності (нормативи, собівартість продукції, структура і оборотність ресурсів тощо) стають об'єктом комерційної таємниці. У той же час банкам необхідно отримувати достатню інформацію для вибору партнера по кредитних відносин, визначення його фінансової стійкості, платоспроможності, ефективності використання ресурсів, прибутковості діяльності. У цих цілях банки використовують методики оцінки кредитоспроможності, які стають «ноу-хау» банків, їх що розробили.

До теперішнього часу серед економістів немає єдиної думки з питання змісту категорії «кредитоспроможність». Так, автори однієї з методик розуміють під кредитоспроможністю позичальника «його здатність своєчасно і повно розраховуватися за своїми зобов'язаннями» [1], що звужує поняття кредитоспроможності до поняття платоспроможності (див. таблицю 1).

Автори іншої методики вважають, що кредитоспроможність являє собою оцінку банком позичальника з точки зору можливості і доцільності надання йому кредиту і визначає імовірність своєчасного повернення позичок і виплати відсотків по ним у майбутньому [1].

З точки зору професорів Г.М. Кірісюка і В.С. Ляховського, «сутність категорії« кредитоспроможність »є те реально склалося правове та господарсько-фінансове становище позичальника, виходячи з оцінки якого, банк приймає рішення про початок або припинення кредитних відносин з позичальником» [1]

Таблиця 1

Порівняльний аналіз термінів «кредитоспроможність» і «платоспроможність»

База порівняння

Платоспроможність

Кредитоспроможність

1. Величина

зобов'язань

Всі зобов'язання підприємства: заборгованість перед постачальниками і підрядниками, робітниками і службовцями по зарплаті, перед бюджетом і позабюджетними фондами, перед учасниками та акціонерами щодо виплати дивідендів, перед банками та іншими кредиторами і т.д.

Зобов'язання за отриманими кредитами і виданими гарантіями та поруками.



2. Предмет вивчення


Фінансово-господарська діяльність підприємства

Фінансово-господарська діяльність позичальника і гаранта (поручителя), колектив, ділова репутація, правовий статус, забезпечення кредиту, вид діяльності, коло партнерів та ін

3. Показники, характер ізующіе поняття

Коефіцієнти ліквідності, величина власного оборотного капіталу, забезпеченість власними оборотними засобами, частка важкореалізоване в загальній сумі поточних активів, співвідношення важкореалізованих і легко реалізованих активів.

Показники платоспроможності, оборотності, рентабельності, структури капіталу, ділової активності (показники фінансового стану і результатів діяльності); величина і якість застави, гарантії; правоздатність та дієздатність; репутація клієнта і гаранта та ін


4. Джерела отримання інформації


Бухгалтерська фінансова звітність підприємства.

Безпосереднє співбесіду із заявником, власна картка банку, бухгалтерська фінансова звітність підприємства, статутні та установчі документи, преса, ділові партнери, обслуговуючий банк, податкова інспекція, спеціалізовані фірми, що займаються збором інформації про кредитоспроможність.

5. Користувачі інформації

Ділові партнери, акціонери, учасники та засновники, податкові органи

Банки і кредитні установи - потенційні кредитори.

Оцінка кредитоспроможності передбачає, перш за все, використання показників, що характеризують діяльність позичальника з точки зору можливості погашення позичкової заборгованості. При всій важливості таких показників вони мають у деякому сенсі обмежене значення. По-перше, це обумовлено тим, що багато показників (фінансове становище, наявність капіталу) звернені у минуле, тому що вони розраховуються за даними за минулий період, а прогноз кредитоспроможності на перспективу дає оцінку можливості погашення позичок в майбутньому періоді. По-друге, зазвичай такі показники розраховуються на підставі даних про залишки на звітні дати, а не на основі даних про обороти за певний період, хоча дані про обороти повніше характеризують можливості погашення позик.

В американській практиці застосовується «правило п'яти Сі». З цим методом добре знайомі багато російські фахівці, він дозволяє оцінити надійність клієнта з точки зору своєчасного погашення боргу банку. Основні критерії відбору клієнтів за цим методом позначені словами, що починаються на букву С:

1. Характер позичальника (Сharacter) - його репутація, ступінь відповідальності, готовність і бажання погашати борг. Банк прагне, перш за все з'ясувати, як позичальник (фірма чи приватна особа) відноситься до своїх зобов'язань, чи були у нього затримки в погашенні позик, який його статус у діловому світі. Банк прагне отримати психологічний портрет позичальника, використовуючи для цього особисте інтерв'ю з ним, досьє з архіву, консультації з іншими банками і фірмами та іншу доступну інформацію.

2. Фінансові можливості (Сapacity) - здатність позичальника погасити кредит, визначаються за допомогою ретельного аналізу його доходів і витрат, перспектив їх зміни в майбутньому. Здатність позичальника отримувати гроші за всіма своїми операціями (вивчається загальний приплив грошей, отриманих позичальником в ході підприємницької діяльності протягом всього періоду його діяльності) або по конкретному проекту; здатність позичальника управляти готівкою (вивчення минулих проектів).

3. Капітал, майно (Сapital) - наявність власного капіталу і згода позичальника використовувати його в якійсь частині, в разі необхідності, на погашення кредиту, визначення структури капіталу, співвідношення з іншими статтями активів і пасивів. Позичальник повинен бути в змозі розділити ризик проекту з кредитують банком.

4. Забезпечення (Сollateral) - його достатність, якість і ступінь реалізованості застави у разі непогашення позики. Забезпечення кредиту дає можливість подолати слабкість інших критеріїв оцінки кредитного ризику. Детально питання, пов'язані із заставою, будуть розглянуті нижче.

5. Загальні економічні умови (Сonditions) - з'ясування поточного стану економіки відповідного регіону або країни, а також неодмінно - економіки, галузі, до якої належить позичальник. Різні економічні умови і різні прогнози для різних галузей господарства вимагають різних критеріїв в різних фазах ділового циклу.

1
.2. Методи оцінки кредитоспроможності позичальника

Складність оцінки кредитоспроможності обумовлює застосування різноманітних підходів до такого завдання - залежно від особливостей позичальників і від намірів конкретного банку-кредитора. При цьому різні способи оцінки не виключають, а доповнюють один одного.

Існують декілька основоположних принципів розгляду питань про можливість надання кредиту:

  1. Кредитоспроможність позичальника є необхідним, але не достатньою умовою кредитування. Для прийняття остаточного рішення потрібна облік інших факторів (ризик "неохайності" клієнта, ризик економічної кон'юнктури на ринку капіталів і т.д.);

  2. Поділ фінансових потоків фірми-позичальника і проекту (господарської операції) при проведенні аналізу кредитоспроможності;

  3. Подальший моніторинг (супроводження) кредиту;

  4. Проведення аналізу кредитоспроможності позичальника на основі повної, достовірної та верифікується інформації.

Ігнорування хоча б одного з цих принципів може привести до неправильного остаточного рішення про видачу кредиту, про умови кредитування (сума кредиту, величина відсотка, графік виплати відсотків і погашення суми основного боргу, наявність забезпечення). Кредитна політика банку повинна обов'язково враховувати можливість кредитних ризиків, випереджати їх поява і грамотно управляти ними. Для цього банки попередньо намагаються визначити кредитоспроможність особи, що запитує кредит. Традиційно процес оцінки кредитоспроможності позичальника складається з кількох етапів.

Спочатку при надходженні заявки клієнта в банк кредитний працівник проводить оцінку кредитоспроможності клієнта і визначає його кредитний рейтинг. Як правило, для оцінки кредитоспроможності в балах проводять аналіз кількісних показників. Наступним моментом є визначення кредитних можливостей банку і співвіднесення їх з характером запитуваної кредитної послуги. Далі на засіданні кредитного комітету приймається рішення про кредитування підприємства. Потім визначається ліміт кредитування позичальника на підставі прогнозу грошового потоку і виходячи зі ступеня ліквідності коштів, розташовуваних підприємством. З урахуванням банківських ризиків ліміт кредитування коректується і визначається остаточна величина наданого кредиту.

При оцінці кредитоспроможності підприємства-позичальника використовується декілька методів. Найбільш поширеними з них є оцінка на основі: системи фінансових коефіцієнтів, аналізу грошових потоків, аналізу ділового ризику. Кожен із зазначених методів має свої переваги і недоліки. Їх вибір визначається особливостями клієнтури банку, можливими причинами фінансових утруднень, кредитною політикою банку.

Фінансові коефіцієнти, використовуються для оцінки кредитоспроможності клієнтів комерційного банку, можна розбити на п'ять груп:

  • коефіцієнти ліквідності;

  • коефіцієнти ефективності, або оборотності;

  • коефіцієнти фінансового левериджу;

  • коефіцієнти прибутковості;

  • коефіцієнти обслуговування боргу.

Показники кредитоспроможності, що входять в кожну з названих груп, можуть відрізнятися великою різноманітністю (див. Додаток 1).

Розглянемо коефіцієнти ліквідності.

Таблиця 2

Коефіцієнти ліквідності позичальника

Коефіцієнт

Розрахунок

Розрахунок по

агрегатам

Норматив

До 1 - коефіцієнт покриття (поточної ліквідності).

Економічний зміст: здатність розрахуватися із заборгованістю в перспективі.

Поточні активи / Короткострокові зобов'язання



А 1 / П 3



2


До 2 - коефіцієнт швидкої

ліквідності. Економічний зміст: здатність розрахуватися із заборгованістю найближчим часом.

Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення + дебіторська заборгованість / Поточні зобов'язання


2 + А 4)

П 3


1


До 3 - коефіцієнт абсолютної ліквідності. Економічний зміст: яка частина заборгованості може бути погашена негайно

Грошові кошти + короткострокові фінансові вкладення / Короткострокові зобов'язання


А 2 / П 3



0,2


До 4 - коефіцієнт дебіторської та кредиторської заборгованості.

Економічний зміст: здатність розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторської заборгованості


Дебітори / Кредитори


А 4 / (П 2 + П 3 + П 4)


1


Аналізуючи баланс на ліквідність, можна оцінити можливості позичальника швидко реалізувати засоби по активу і терміново покрити зобов'язання по пасиву.

Термін «ліквідність» в буквальному значенні цього слова означає легкість реалізації, продажі, перетворення матеріальних цінностей у кошти. Як вода за ознакою текучості відноситься до рідини, так і активи підприємства в залежності від легкості перетворення їх у грошову форму визначаються як ліквідні і неліквідні кошти.

Всі оборотні активи балансу підприємств за ступенем їх ліквідності можна розділити на групи:

  • А 1 - найбільш ліквідні активи - кошти й короткострокові фінансові вкладення (цінні папери);

  • А 2 - бистрореалізуемие активи - дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати;

  • А 3 - медленнореалізуемие активи - запаси, ПДВ, дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати;

  • А 4 - Важко реалізовані активи (необоротні активи).

Пасиви балансу підприємства групуються за ступенем терміновості їх оплати наступним чином:

  • П 1 - Найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість);

  • П2 - короткострокові пасиви (короткострокові позикові засоби);

  • П3 - довгострокові пасиви (довгострокові кредити і позикові кошти, доходи майбутніх періодів, фонди споживання, резерви майбутніх витрат і платежів);

  • П4 - постійні пасиви або стійкі (капітал і резерви).

Коефіцієнти ефективності, або оборотності розраховуються на додаток до коефіцієнтів ліквідності позичальника.

Таблиця 3

Коефіцієнти ефективності (оборотності)

Коефіцієнт

Економічний зміст

Формула розрахунку

До 5 - коефіцієнт оборотності активів

Ефективність використання сукупних активів

Виручка від реалізації / Середня величина активів

До 6 - коефіцієнт оборотності мобільних коштів.


Показує число оборотів, чинених оборотними коштами за визначений період

Виручка від реалізації / Середній залишок оборотних коштів

До 7 - коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

Характеризує «якість» дебіторської заборгованості, наскільки швидко вона перетворюється в готівку

Виручка від реалізації / Середня дебіторська заборгованість

До 8 - коефіцієнт оборотності запасів товарно-матеріальних цінностей.

Оборотність товарно-матеріальних цінностей

Виручка від реалізації / Середня величина запасів

Динаміка коефіцієнтів оборотності допомагає оцінити причину змін коефіцієнтів ліквідності. Наприклад, збільшення ліквідності підприємства може відбутися за рахунок збільшення короткострокової дебіторської заборгованості і вартості запасів. Якщо при цьому знижується оборотність, це свідчить про негативні тенденції в роботі підприємства, тобто неможливості підвищення його класу кредитоспроможності.

Коефіцієнти фінансового левериджу характеризують співвідношення власного і позикового капіталу

Таблиця 4

Коефіцієнти фінансової стійкості позичальника

Коефіцієнт

Економічний зміст

Розрахунок

Норматив

До 9 - коефіцієнт фінансового

ризику.


Показує розмір позикових коштів на 1 руб. власних

Позикові кошти / Власні кошти

0,7

критичне значення = 1

До 10 - коефіцієнт автономії (незалежності) 10 - коефіцієнт автономії.

Частка власних коштів у вартості майна

Власний капітал / Вартість майна

0,5

До 11 - власні оборотні кошти


Частина власних ресурсів, спрямованих на фінансування оборотних коштів

Власний капітал / Необоротні активи

-

До 12 - коефіцієнт маневреності власного

капіталу

Частина власних коштів, які знаходяться у формі мобільних активів, що дозволяє відносно легко ними маневрувати

Власні оборотні кошти / Власний капітал


0,5

До 13 - коефіцієнт забезпеченості власними коштами

Показує, яка частина оборотних коштів сформована за рахунок власних джерел

Власні обігові кошти / Оборотні кошти

0,1

Як видно з таблиці 4, варіанти розрахунку коефіцієнтів можуть бути різні, але економічний зміст їх один: оцінити розмір власного капіталу і ступінь залежності клієнта від залучених ресурсів. Чим вище частка позикового капіталу в загальному капіталі позичальника, тим нижче клас кредитоспроможності клієнта. Якщо підприємство на кожну гривню власних коштів привертає більше рубля позикових, це свідчить про зниження його фінансової стійкості. Однак остаточний висновок розумно зробити тільки з урахуванням динаміки коефіцієнтів прибутковості.

Для розрахунку показників використовують чистий прибуток підприємства.

Таблиця 5

Коефіцієнти прибутковості

Коефіцієнт

Економічний зміст

Формула розрахунку

До 14 - коефіцієнт рентабельності продажів


Показує частку прибутку до оподаткування у загальному обсязі виручки від реалізації товарів

Прибуток / Виручка від продажів

До 15 - коефіцієнт рентабельності активів

Рентабельність загального капіталу

Прибуток / Середня величина активів

До 16 - коефіцієнт рентабельності власного

капіталу


Ефективність використання коштів власників

Прибуток / Середній розмір власного капіталу

До 17 - коефіцієнт рентабельності оборотного капіталу


Являє собою результативність мобільних активів

Прибуток / Середня вартість оборотних коштів

Коефіцієнти прибутковості характеризують ефективність роботи власного і залученого капіталу підприємства. Вони є істотним доповненням до коефіцієнтів фінансового левериджу. Наприклад, при підвищенні прибутковості роботи підприємства погіршення коефіцієнта левериджу не означає зниження класу кредитоспроможності. Динаміка коефіцієнтів прибутковості капіталу має прямо пропорційну зв'язок зі зміною рівня кредитоспроможності клієнта.

Розглянутий метод оцінки кредитоспроможності на основі системи фінансових коефіцієнтів має свої недоліки, відомі фахівцям і описані в літературі. Коефіцієнти був типу корисні, оскільки дозволяють дати характеристику окремих сторін діяльності клієнта за допомогою цифрових величин, однак не можна також не бачити їх обмеженості, так як вони:

  • відображають стан справ в минулому, причому на підставі даних про залишки коштів, а не коштів що перебувають в обороті;

  • показують лише деякі сторони діяльності підприємства - в основному рух оборотних коштів;

  • не враховують репутації позичальника, інфляції, оцінок випущеної і реалізованої продукції, ні перспектив капіталовкладень.

Фактично єдиний показник, що дозволяє судити про те, чи здатне підприємство погасити свої короткострокові зобов'язання - це коефіцієнт покриття. При цьому для одних підприємств достатній рівень коефіцієнта може бути нижче так званого нормативного, для інших - вище. Все залежить від структури оборотних коштів, стану матеріальних, оборотних коштів, дебіторської заборгованості.

Таким чином, оцінка рівня кредитоспроможності за допомогою названого коефіцієнта і деяких інших вимагає індивідуального підходу до кожного клієнта. Без серйозної аналітичної роботи неможливо відповісти на питання, чи є даний позичальник платоспроможним і кредитоспроможним.

Аналіз грошового потоку-спосіб оцінки кредитоспроможності клієнта комерційного банку, в основі якого лежить використання фактичних показників, що характеризують обіг коштів у клієнта в звітному періоді. Аналіз грошового потоку полягає в зіставленні відтоку і припливу грошових коштів у позичальника за період, що відповідає зазвичай терміну испрашиваемой позики. При видачі позички на рік аналіз грошового потоку робиться в річному розрізі, на строк до 90 днів - в квартальному і т.д.

Елементами припливу фінансових коштів за період є:

  • прибуток, отриманий в даному періоді;

  • амортизація, нарахована за період;

  • вивільнення коштів із запасів, дебіторської заборгованості, основних фондів, інших активів;

  • збільшення кредиторської заборгованості;

  • зростання інших пасивів;

  • збільшення акціонерного капіталу.

Як елементи відтоку фінансових коштів можна виділити:

  • сплату податків, відсотків, дивідендів, штрафів і пені;

  • додаткові вкладення коштів у запаси, дебіторську заборгованість, інші активи, основні фонди;

  • скорочення кредиторської заборгованості;

  • зменшення інших пасивів;

  • відплив акціонерного капіталу.

Різниця між припливом і відтоком коштів визначає величину приросту грошового потоку. Як видно з наведеного переліку елементів припливу та відтоку коштів, зміна розміру запасів, дебіторської та кредиторської заборгованості, інших активів і пасивів, основних фондів по-різному впливає на загальний грошовий потік. Для визначення цього впливу порівнюються залишки по статтях на початок і кінець періоду.

Аналіз грошового потоку дозволяє зробити висновок про слабкі місця управління підприємством. Виявлення слабких місць менеджменту використовується для розробки умов кредитування, відображених у кредитному договорі. Для вирішення питання про доцільність і розміру видачі кредиту на відносно тривалий термін аналіз грошового потоку робиться не тільки на основі фактичних даних за минулі періоди, а й на основі прогнозних даних на запланований період. В основі прогнозу величини окремих елементів припливу та відтоку коштів лежить їх середнє значення в минулі періоди і плановані темпи приросту виручки від реалізації.

Аналіз ділового ризику - це дослідження ризиків, пов'язаних з тим, що кругообіг фондів позичальника може не завершитися в строк і з передбачуваним ефектом. Факторами ділового ризику є різні причини, що призводять до переривчастості або затримці кругообігу фондів на окремих стадіях. Фактори ділового ризику можна згрупувати за стадіями кругообігу.

1 стадія - створення запасів:

  • кількість постачальників і їх надійність;

  • потужність і якість складських приміщень;

  • відповідність способу транспортування характеру вантажу;

  • доступність цін на сировину і його транспортування для позичальника;

  • кількість посередників між покупцем і виробником сировини та інших матеріальних цінностей;

  • віддаленість постачальника;

  • економічні фактори;

  • небезпека введення обмежень на вивезення і ввезення імпортної сировини.

2 стадія - стадія виробництва:

  • наявність і кваліфікація робочої сили;

  • вік і потужність обладнання;

  • завантаженість обладнання;

  • стан виробничих приміщень.

3 стадія - стадія збуту:

  • кількість покупців та їх платоспроможність;

  • диверсифікованість дебіторів;

  • ступінь захисту від неплатежів покупців;

  • приналежність позичальника до базової галузі;

  • ступінь конкуренції в галузі;

  • демографічні фактори;

  • фактори валютного ризику;

  • можливість введення обмежень на вивіз з країни і ввезення в іншу країну продукції.

Крім того, фактори ризику на стадії збуту можуть бути скомбіновані з факторів першої та другої стадії. Тому діловий ризик на стадії збуту вважається більш високим, ніж на стадії створення запасів або виробництва. В умовах економічної нестабільності аналіз ділового ризику в момент видачі позики істотно доповнює оцінку кредитоспроможності клієнта на основі фінансових коефіцієнтів.

Оцінка ділового ризику комерційним банком може формалізуватися і вироблятися за системою скорингу, де кожен фактор ділового ризику оцінюється в балах.

Недоліки цього методу полягають в тому, що діловий ризик пов'язаний з недоліками законодавчої основи.

Всі ці методи орієнтовані на оцінку кредитоспроможності підприємства, що бере кредити на поповнення оборотних коштів або на інші цілі оперативного плану. Тому для оцінки реальності повернення довгострокових інвестиційних кредитів вони практично не підходять.

Аналіз фінансового стану клієнта не може розглядатися як частина кредитного аналізу до тих пір, поки за результатами розрахунку не буде дана відповідь на питання: Чи можна клієнту давати позику? І якщо так, то на яку суму? Для цього необхідно порівняти отримані значення коефіцієнтів з деякими "нормативними" значеннями. У якості "нормативних" можуть бути використані середньогалузеві коефіцієнти, за допомогою яких фінансовий стан конкретного підприємства порівнюється з подібними підприємствами цієї ж галузі. За кордоном, наприклад, існують спеціальні рейтингові агентства, які постійно прораховують такі дані, а потім публікують у спеціальних збірниках.

Далі на підставі отриманих результатів формується кредитний рейтинг позичальника. Умовна розбивка позичальників за класності проводиться по кожному коефіцієнту: встановлюється величина відхилення розрахункового значення від нормативного. З підприємствами кожного класу кредитоспроможності банки по-різному будують свої кредитні відносини.

Першокласним по кредитоспроможності клієнтам банки можуть відкривати кредитні лінії, кредитувати по контокоррентному рахунку з встановленням більш низької процентної ставки, ніж для решти позичальників. Кредитування второклассних позичальників здійснюється за наявності відповідного забезпечення. Кредитування клієнтів третього класу пов'язано з серйозним ризиком. Якщо банк видає кредит такого позичальника, то процентна ставка по ньому встановлюється на високому рівні.

При оцінці кредитоспроможності Позичальника банк передбачає і таку ситуацію, коли клієнт не зможе повернути борг. У цьому випадку для страхування ризику непогашення позики банк запитує різного роду забезпечення. Однак у світовій практиці вважається, що банкір не повинен надавати кредит, якщо у нього є передчуття того, що доведеться реалізовувати забезпечення. Таким чином, забезпечення є страховкою на випадок непередбаченого погіршення фінансового стану клієнта.

Основна увага при визначенні класу кредитоспроможності зосереджується на показниках, що характеризують здатність позичальника забезпечити погашення кредиту та відсотків по ньому. Фінансовий стан підприємства визначає його здатність погашати боргові зобов'язання. Воно є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства і тому визначається сукупністю виробничо-господарських факторів. При оцінці кредитоспроможності підприємства основні завдання полягають в аналізі його платоспроможності та ліквідності балансу; структури, стану та руху активів; джерел коштів, абсолютних і відносних показників фінансової стійкості та змін її рівня.

1.3. Оцінка кредитоспроможності клієнтів французькими комерційними банками

Оцінка кредитоспроможності клієнтів Французькими комерційними банками включає 3 блоки:

  1. оцінку підприємства і аналіз його балансу, а також іншої звітності;

  2. оцінку кредитоспроможності клієнтів на основі методик, прийнятих окремими комерційними банками;

  3. використання даних картотеки Банку Франції для оцінки кредитоспроможності.

При оцінці підприємства банк цікавиться такими питаннями:

  • характером діяльності підприємства і тривалістю його функціонування;

  • факторами виробництва:

    1. трудовими ресурсами керівників, управлінців і персоналу - освітою, компетентністю і віком керівника, наявністю у нього наступників, частотою пересування управлінців по робочих місцях, структурою персоналу, показниками простою, співвідношенням оплати праці і доданої вартості, яка повинна бути в межах 70%;

    2. виробничими ресурсами - співвідношенням амортизації та амортизуються коштів, рівнем інвестицій;

    3. фінансовими ресурсами;

    4. економічним середовищем - на якій стадії життєвого циклу перебуває що виходить продукція, чи є підприємство монопольним виробником, які умови конкуренції, стадії розвитку ринку основної продукції підприємства, комерційної політикою фірми, ступенем освоєння прийомів і способів маркетингу.

У ході аналізу в активі балансу виділяються три складові частини:

  1. іммобілізовані активи,

  2. оборотні кошти (запаси, дебітори, інші) та

  3. готівка (каса, гроші на рахунку в банку, цінні папери).

Пасив балансу ділиться на наступні складові частини:

  • постійні ресурси,

  • кредиторську заборгованість,

  • готівку (облік векселів та ін.)

На основі отриманих результатів діяльності визначаються наступні показники (див. табл. 6).

Баланс та інші форми звітності використовуються, по-перше, для оцінки співвідношення сальдових показників і, по-друге, для розрахунку коефіцієнтів кредитоспроможності на основі оборотних показників. Предметом аналізу є такі пропорції, як співвідношення довгострокової заборгованості і власні кошти, співвідношення стабільних власних ресурсів і суми активів, динаміка витрат і збитків у порівнянні з темпами зростання виробництва і т.д. Дані звітності фірми зіставляються з даними зведеного балансу, який складається на основі балансу однорідних підприємств. Одним з основних напрямів аналізу даних балансу є визначення банківського ризику.

Таблиця 6

Показники стану позичальника за даними звітності

Показник

Формула

Метод визначення

Виручка від реалізації (В)

Валовий комерційний доход (ВД)

ВД = В - З ТМЦ і ги

Виручка від реалізації мінус вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей і готових виробів

Додана вартість (ДС)

ДС = ВД - Р е.

ВД мінус експлуатаційні витрати (адміністративні, на субпідрядників)

Валовий експлуатаційний дохід (ЗЕД)

ВЗД = ДС - Р зп - Н зп - Р отп

ДС мінус витрати на зарплату, мінус податки на зарплату, мінус оплата відпусток

Валовий експлуатаційний результат (ВЕР)

ВЕР = ВЗД - Кр% + Д влж - Отч ризик

ЗЕД мінус сплата відсотків за кредит плюс дохід від вкладення коштів в інші підприємства і мінус відрахування до фонду ризику

Прибуток, яка може бути використана для самофінансування (СФ)

СФ = ВЕР - П раб - Н пр

ВЕР мінус прибуток, що розподіляється між працівниками підприємства, і мінус податки на прибуток

Чистий прибуток (П)

П = СФ + Д случ - Р случ - А недв

СФ плюс або мінус випадкові доходи (витрати) мінус амортизація нерухомості

Показники стану готівки оцінюються з урахуванням рівня розвитку підприємства, його рентабельності і потреби в оборотних коштах. Останнє вивчається на основі показників швидкості обороту залишків сировини та готової продукції на складі, а також термінів розрахунків з постачальниками.

Як один з варіантів приватної методики оцінки кредитоспроможності клієнта комерційним банком можна навести методику Credit Line. Ця методика являє собою систему оцінки, побудовану на 5-ти коефіцієнтах:

K1 = ЗЕД / ДС;

K2 = Фінансові витрати / ДС;

K3 = Капіталовкладення за рік / ДС;

K4 = Довгострокові зобов'язання / ДС;

K5 = Чисте сальдо готівки / Оборот.

Кожен з показників оцінюється в межах чотирьох балів і визначається загальний підсумок в балах. Сума балів визначає рівень кредитоспроможності клієнта.

Враховуються також і дані картотеки Банку Франції. Ця картотека має чотири розділи. У першому розділі балансу підприємства поділяються на 10 груп залежно від розміру активу балансу і кожній групі присвоюються літери від А до К. Другий розділ є розділом кредитної котирування, виражає довіру, яке може бути допущено стосовно підприємств. Ця котирування грунтується на вивченні фінансової ситуації та рентабельності, а також на оцінці керівників, власників капіталів і підприємств, з якими клієнт має тісні комерційні зв'язки. Кредитна котирування ділить підприємства на 7 груп, яким присвоюються шифри від 0 до 6.

Третій розділ класифікує підприємства з їх платоспроможності. Банк Франції фіксує всі випадки неплатежів і залежно від цього поділяє клієнтів комерційних банків на три групи, яким присвоюються шифри 7, 8 або 9. Шифр 7 означає пунктуальність в платежах, відсутність реальних негараздів грошових засобах протягом року. Шифр 8 дає при тимчасових утрудненнях, пов'язаних з наявністю грошових коштів, які не ставлять під серйозну загрозу платоспроможність підприємства. Шифр 9 означає, що платоспроможність підприємства сильно скомпрометована.

Четвертий розділ картотеки ділить всіх клієнтів на дві групи: підприємства, векселі та цінні папери яких можуть бути переучтени, і підприємства, векселі та цінні папери яких не можуть бути переучтени в Банку Франції.

1.4. Методика оцінки кредитоспроможності позичальника, використовувана Ощадбанком Росії

Аналіз даних про позичальника спирається на великий комплект різнопланових документів (див. додаток 2). Основна мета аналізу документів, які використовує банк при наданні кредиту, - визначити здатність і готовність позичальника повернути позику испрашиваемую у встановлені строки та в повному обсязі.

Для визначення кредитоспроможності позичальника проводиться кількісний аналіз (оцінка фінансового стану) і якісний аналіз ризиків. Метою проведення аналізу ризиків є визначення можливості, розміру та умов надання кредиту.

Оцінка фінансового стану позичальника здійснюється з урахуванням тенденцій у зміні фінансового стану та факторів, що впливають на ці зміни. З цією метою необхідно проаналізувати динаміку оціночних показників, структуру статей балансу, якість активів, основні напрями господарсько-фінансової політики підприємства.

При розрахунку показників (коефіцієнтів) використовується принцип обережності. Тобто перерахунок статей активу балансу в бік зменшення на підставі експертної оцінки.

Для оцінки фінансового стану позичальника в Ощадбанку РФ використовуються три групи оціночних показників:

Коефіцієнт абсолютної ліквідності До 1 характеризує здатність до моментального погашення боргових зобов'язань і визначається як відношення грошових коштів і високо ліквідних короткострокових цінних паперів до найбільш термінових зобов'язань підприємства у вигляді короткострокових кредитів банків, короткострокових позик і різних кредиторських заборгованостей:

До 1 = (1)

де: стр.260 - грошові кошти;

стор 253 - короткострокові фінансові вкладення в цінні папери;

стр.610 - позики та кредити;

стр.620 - кредиторська заборгованість;

стр.630 - заборгованість перед учасниками по виплаті доходів;

стр.660 - інші короткострокові зобов'язання.

Під високоліквідними короткостроковими цінними паперами в даному випадку розуміються лише державні цінні папери та цінні папери Ощадбанку Росії. При відсутності відповідної інформації рядку 253 при розрахунку До 1 не враховується.

Проміжний коефіцієнт покриття К 2 характеризує здатність підприємства оперативно визволити з господарського обороту кошти і погасити боргові зобов'язання. До 2 визначається як відношення:

До 2 = (2)

де стр.260 - грошові кошти;

стор.250 - короткострокові фінансові вкладення;

стр.240 - дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати);

стр.610 - позики та кредити;

стр.620 - кредиторська заборгованість;

стр.630 - заборгованість перед учасниками по виплаті доходів;

стр.660 - інші короткострокові зобов'язання.

Для розрахунку цього коефіцієнта попередньо виробляється оцінка груп татів "короткострокові фінансові вкладення" і "дебіторська заборгованість" (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати). Зазначені статті зменшуються на суму фінансових вкладень у неліквідні корпоративні цінні папери і неплатоспроможні підприємства і суму безнадійної дебіторської заборгованості відповідно.

Коефіцієнт поточної ліквідності (загальний коефіцієнт покриття) До 3 є узагальнюючим показником платоспроможності підприємства, у розрахунок якого в чисельнику включаються всі оборотні активи, у тому числі і матеріальні:

До 3 = (3)

де стр.290 - разом по розділу II балансу;

стор.244 - заборгованість учасників по внесках до статутного капіталу;

стор.252 - власні акції, викуплені в акціонерів;

стр.610 - позики та кредити;

стр.620 - кредиторська заборгованість;

стр.630 - заборгованість перед учасниками по виплаті доходів;

стр.660 - інші короткострокові зобов'язання.

Для розрахунку К 3 попередньо коригуються вже названі групи статей балансу, а також "дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються більш через 12 місяців)", "запаси", і "інші оборотні активи" на суму відповідно безнадійної дебіторської заборгованості, неліквідних і важкореалізованих запасів і витрат і дебетового сальдо по рахунку 83 "Доходи майбутніх періодів" (курсові різниці).

Коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів До 4 є однією з характеристик фінансової стійкості підприємства і визначається як:

До 4 = (4)

де стр.490 - підсумок за розділом III балансу;

стор.640 - доходи майбутніх періодів;

стр.650 - резерви майбутніх витрат;

стр.590 - разом по розділу IV балансу;

стр.610 - позики та кредити;

стр.620 - кредиторська заборгованість;

стр.630 - заборгованість перед учасниками по виплаті доходів;

стр.660 - інші короткострокові зобов'язання.

Показники оборотності і рентабельності. Оборотність різних елементів оборотних активів і кредиторської заборгованості розраховується в днях виходячи з обсягу денних продажів (одноденної виручки від реалізації).

Обсяг денних продажів розраховується діленням виручки від реалізації на число днів в періоді (90, 180, 270 або 360). Середні (за період) величини оборотних активів і кредиторської заборгованості розраховуються як суми половин величин на початкову та кінцеву дати періоду і повних величин на проміжні дати, поділені на число доданків, зменшене на 1.

Оборотність оборотних активів:

(5)

Оборотність дебіторської заборгованості:

(6)

Оборотність запасів:

(7)

Аналогічно при необхідності можуть бути розраховані показники оборотності інших елементів оборотних активів (готової продукції, незавершеного виробництва, сировини і матеріалів) та кредиторської заборгованості. Показники рентабельності визначаються у відсотках або частках.

Рентабельність продукції (або рентабельність продажів) До 5 визначається наступним чином:

або (8)

Рентабельність вкладень у підприємство:

або (9)

Основними оціночними показниками є коефіцієнти К1, К2, К 3, К 4 і К 5. Інші показники оборотності і рентабельності використовуються для загальної характеристики і розглядаються як додаткові до перших п'яти показниками.

Оцінка результатів розрахунків п'яти коефіцієнтів полягає у привласненні позичальнику категорії по кожному з цих показників на основі порівняння отриманих значень із встановленими достатніми.

Таблиця 7

Категорії коефіцієнтів рентабельності

Коефіцієнти

1 категорія

2 категорія

3 категорія

До 1

0,2 і вище

0,15-0,2

Менше 0,15

До 2

0,8 і вище

0,5-0,8

Менше ніж 0,5

До 3

2,0 і вище

1,0-2,0

Менше 1,0

До 4

крім торгівлі

для торгівлі


1,0 і вище

0,6 і вище


07, -1,0

0,4-0,6


Менше 0,7

Менше 0,4

До 5

0,15 і вище

Менше 0,15

Нерентабельно

Далі визначається сума балів за цими показниками відповідно до їх значимості:

Показник Вага показника

До 1 0,11

До 2 0,05

До 3 0,42

До 4 0,21

До 5 0,21

Разом 1

Формула розрахунку суми балів S має вигляд:

S = 0,11 * Категорія До 1 + 0,05 * Категорія К 2 + 0,42 * Категорія К 3 + +0,21 * Категорія До 4 + 0,21 * Категорія До 5.

Значення S поряд з іншими факторами використовується для визначення рейтингу позичальника.

Для інших показників третьої групи (оборотність і рентабельність) не встановлюються оптимальні або критичні значення через великий залежності цих значень від специфіки підприємства, галузевої належності та інших конкретних умов. Оцінка результатів розрахунків цих показників заснована, головним чином, на порівнянні їх значень в динаміці.

Якісний аналіз заснований на використанні інформації, яка не може бути виражена в кількісних показниках. Для проведення такого аналізу використовуються відомості, представлені позичальником, підрозділом безпеки банку й інформація бази даних (кредитних історій клієнтів). На цьому етапі оцінюються ризики:

  • Галузеві

  1. стан ринку в галузі;

  2. тенденції у розвитку конкуренції;

  3. рівень державної підтримки;

  4. значимість підприємства в масштабах регіону;

  5. ризик недобросовісної конкуренції з боку інших банків.

  • Акціонерні

  1. ризик переділу акціонерного капіталу;

  2. узгодженість позицій великих акціонерів.

  • Регулювання діяльності підприємства

  1. підпорядкованість (зовнішня фінансова структура);

  2. формальне і неформальне регулювання діяльності;

  3. ліцензування діяльності;

  4. пільги та ризики їх скасування;

  5. ризики штрафів і санкцій;

  6. правозастосовні ризики (можливість зміни у законодавчій і нормативній базі).

  • Виробничі та управлінські

  1. технологічний рівень виробництва;

  2. ризики постачальницької інфраструктури (зміна цін постачальників, зрив поставок тощо);

  3. ризики, пов'язані з банками, в яких відкриті рахунки;

  4. ділова репутація (акуратність у виконанні зобов'язань, кредитна історія, участь у великих проектах, якість товарів і послуг і т.д.);

  5. якість управління (кваліфікація, стійкість положення керівництва, адаптивність до нових методів управління і технологіям, впливовість у ділових та фінансових колах).

Заключним етапом оцінки кредитоспроможності є визначення рейтингу чи класу позичальника. Встановлюється 3 класу позичальників:

  • першокласні - кредитування яких не викликає сумнівів;

  • другого класу - кредитування вимагає зваженого підходу;

  • третього класу - кредитування пов'язане з підвищеним ризиком.

Рейтинг визначається на основі суми балів за п'ятьма основними показниками, оцінки інших показників третьої групи і якісного аналізу ризиків.

Сума балів S впливає на рейтинг позичальника наступним чином:

  1. S = 1 або S = 0,5 - відповідає першому класу кредитоспроможності;

  2. S більше 1,05, але менше 2,42 - відповідає другому класу;

  3. S дорівнює або більше 2,42 - відповідає третьому класу.

Далі визначений таким чином попередній рейтинг коригується з урахуванням інших показників третьої групи і якісної оцінки позичальника. При негативний вплив цих факторів рейтинг може бути знижений на один клас.

Дана методика відображає загальну схему оцінки кредитоспроможності позичальника. У ній наводиться кількісний аналіз (розрахунок основних фінансових коефіцієнтів) і якісний аналіз, де оцінюються ризики, пов'язані з діяльністю підприємства.

Глава 2. Оцінка кредитоспроможності позичальників в Сибірському банку Ощадбанку РФ

2.1. Характеристика кредитного портфеля відділення Ощадбанку

2004 рік - четвертий рік реалізації Концепції розвитку Ощадбанку Росії на період до 2005 року. В галузі проведення активно-пасивних операцій зберігаються високі темпи розвитку кредитування юридичних і фізичних осіб в рублях, а також значне зростання обсягів коштів, залучених в довгострокові фінансові інструменти, що зумовлює якісні позитивні зміни в структурі активів і пасивів Банку.

Традиційно основою залучених коштів Банку є кошти фізичних осіб. Обсяг вкладів населення в ОСБ № 6695 - рублевих і валютних - виріс за рік в 1,4 рази. Приріст довгострокових вкладів збільшився в 1,6 рази. Частка довгострокових вкладів у загальному прирості вкладів склала 60%.

Ключовим фактором, що визначає якісні позитивні зміни в структурі активів Банку та ефективність його роботи, є збереження достатньо високих темпів кредитування, строки яких охоплюють від декількох днів - овердрафтне кредитування, до 15 років - по кредитах населенню.

Загальна сума процентних доходів від кредитування зросла за рік в 1,3 рази, а їх частка в структурі доходів зросла на 4,1%. Сума кредитів, наданих Відділенням реальному сектору економіки, на 30% більше, ніж на ту ж дату попереднього року.

Найбільшу питому вагу в кредитному портфелі відділення займають вкладення в малий і середній бізнес - 56,9%. Залишок позичкової заборгованості зазначених позичальників станом на 01.09.2004 склав 1043,0 млн. руб. Крім цього по лінії співпраці з Європейським банком реконструкції та розвитку (ЄБРР) в рамках програм розвитку малого бізнесу в Росії та сприяння розвитку торгівлі були видані кредити на загальну суму 530 млн. руб.

Близько 20% кредитного портфеля займають вкладення в агропромисловий комплекс і харчову промисловість м. Новосибірська. Загальний обсяг кредитних коштів, спрямованих в дану галузь, збільшився в 1,5 рази. В рамках програми розвитку сільського господарства, що передбачає відшкодування сільськогосподарським товаровиробникам частини процентної ставки з бюджетів різних рівнів, представлено кредитів на загальну суму 320,0 млн. руб.

Відділенням Ощадбанку активно розвиваються партнерські відносини з рядом підприємств оборонного комплексу в галузі виробництва цивільної продукції. Подальший розвиток отримали операції з інвестиційного кредитування житлового та комерційного будівництва, при цьому залишок позичкової заборгованості в частині інвестиційного кредитування і проектного фінансування збільшився в 1,7 рази. Загальна площа об'єктів, будівництво яких фінансувалося за рахунок кредитних ресурсів Банку, склала 252,7 тис. кв. м. житлової площі (квартир).

Активно розвивається послуга Банку по наданню всіх видів банківських гарантій, включаючи гарантії належного виконання контракту, повернення авансу.

Випереджаючими темпами зростало кредитування населення. Обсяг кредитів, представлених Відділенням приватним особам, подвоївся, причому з них 60% - довгострокові кредити на термін понад 10 років.

Найбільшу питому вагу кредитного портфеля за кількістю договорів становлять кредити, видані фізичним особам. У грошовому вираженні навпаки, найбільшу вагу складають кредити, видані юридичним особам і індивідуальним підприємцям, - близько 70% від загальної суми (див. рис. 2).

Рис. 2. Структура кредитного портфеля банку в 2003 році

У загальному обсязі забезпечення кредитів, виданих юридичним особам і індивідуальним підприємцям, найбільшу питому вагу займають товари в обороті, так як цей вид забезпечення найбільш вигідний для заставодавця (не потрібно висновок незалежного експерта про ринкову оцінку майна), але з іншого боку для заставодержателя цей вид забезпечення найбільш ризиковий.

Частка застави обладнання та транспортних засобів становить близько 35% від загального обсягу. Застава об'єктів нерухомості стоїть на останньому місці і складає лише 10% у загальному обсязі забезпечення. Самим ліквідним забезпеченням є валютні векселі Ощадбанку Росії.

В умовах високих темпів зростання кредитного портфеля ОСБ № 6695 приділяє особливу увагу контролю та управління кредитними ризиками. Централізована система лімітування, контролю та управління кредитними ризиками доповнюється постійним вдосконаленням методів регулювання рівня великих кредитних ризиків та їх концентрації.

У Банку діє система лімітів, що обмежують прийняті Банком кредитні ризики, в рамках якої були встановлені централізовані ліміти ризику 10 великих корпоративних клієнтів, структурні ліміти і обмеження на проведення окремих банківських операцій. Введена рейтингова система оцінки найбільших контрагентів Банку, що передбачає визначення категорії кредитного ризику позичальника, яка дозволяє більш точно оцінити можливість майбутнього дефолту з боку позичальника, в залежності від категорії кредитного ризику Банк обмежує обсяг виділених позичальникові кредитних ресурсів.

При значному розширенні обсягів кредитування покращилася якість кредитного портфеля: зокрема, в загальній сумі виданих кредитів частка простроченої заборгованості склала менше 3%.

Кредитна політика Ощадбанку РФ будується на основі дотримання таких загальноприйнятих основних принципів кредитування, як терміновість, платність, зворотність, забезпеченість і з урахуванням:

1. Форми надання кредитів. Основна форма кредитування - разовий комерційний кредит. Постійним клієнтам Банку можливе надання кредитів у формі кредитної лінії, кредитів у формі овердрафту та кредитів, наданих з графіком погашення заборгованості.

2. Концентрації позикової заборгованості на одного позичальника. Періодично визначається і ревізується з метою дотримання відповідних нормативів Банку Росії.

3. Цільового використання кредитів. Видача кредитів здійснюється з обов'язковим зазначенням у тексті кредитного договору цільового призначення видають кредиту, за ним встановлюється постійний контроль з боку банку.

4. Встановлення процентних ставок. Ціноутворення по позиках здійснюється в залежності від наступних основних умов:

  • розміру діючої ставки рефінансування Банку Росії;

  • середньозважених ринкових процентних ставок міжбанківського кредиту;

  • ступеня кредитного ризику по конкретному кредитному проекту;

  • стійкості фінансового стану та ліквідності балансу позичальника;

  • наявності надійного забезпечення повернення кредитів, що видаються;

  • наявності депозитів, відкритих позичальником в Ощадбанку РФ;

  • витрат, пов'язаних із здійсненням нагляду за кредитом з боку Банку та інших факторів.

5. Термінів кредитування. Визначається на підставі техніко-економі-чного обгрунтування позичальника, але, як правило, короткострокові кредити надаються на термін 3-6 місяців, але не більше 1 року, довгострокові - понад 1 року. Інвестиційні кредити (як правило, строком понад 1 рік) надаються на реалізацію інвестиційних проектів (реконструкцію, технічне переозброєння тощо) у реальному секторі економіки.

6. Джерел погашення. Видача кредитів здійснюється тільки при визначенні реальних джерел погашення кредиту, що надається, з урахуванням запропонованої позичальником форми забезпечення повернення кредиту (поручительства, застави, банківської гарантії).

7. Кредитної інформації. У кредитних договорах підлягає обов'язковому виділенню право банку на здійснення постійного поточного контролю за станом фінансово-господарської діяльності позичальника з правом зажадання необхідних бухгалтерських, фінансових чи господарських документів.

Примірний перелік документів для подання в Ощадбанку РФ з метою розгляду можливості видачі кредиту:

1. Кредитна заявка. Складається у довільній формі з обов'язковим зазначенням розміру кредиту, строків, цільового використання, пропонованого забезпечення і вказівкою планованих джерел погашення, за підписом керівника, головного бухгалтера та з печаткою організації.

2. Установчі та реєстраційні (юридичні) документи, завірені в установленому порядку (нотаріально або органом, їх затвердили):

  • Установчий договір;

  • Статут (Положення);

  • документ (свідоцтво, рішення) про державну реєстрацію;

  • спеціальний дозвіл (ліцензія) на той вид діяльності, здійснення якої потребує ліцензування;

  • наказ про призначення генерального директора та головного бухгалтера;

  • картка із зразками підписів і відбитка печатки організації (завірена нотаріально та обслуговуючим банком).

Документи про призначення на посаду особи, яка має право представляти інтереси організації (потенційного позичальника) при веденні переговорів і підписання договорів або відповідна нотаріально завірена довіреність.

3. Бухгалтерська звітність (з відміткою податкового органу про проведення перевірки або про прийом на перевірку та з відміткою банку, в якому відкрито розрахунковий рахунок Клієнта):

  • річний фінансовий звіт за попередній рік, у тому числі додатки до нього за формами № 1, 2, 3, 4, 5 і пояснювальна записка;

  • бухгалтерський баланс і додаток до нього за формою № 2 "Звіт про прибутки і збитки" за останні 2-3 звітні дати;

  • аудиторський висновок.

Надана в Банк бухгалтерська звітність повинна містити розшифровку таких статей, як: основні засоби, незавершене будівництво, довгострокові вкладення, дебіторська та кредиторська заборгованість (по датах виникнення), товарні запаси, готова продукція, заборгованість перед бюджетом та інші найбільші статті балансу.

Довідки з обслуговуючих банків про щомісячні обороти по рахунках і довідка про обов'язкові щомісячні платежі. Довідки з обслуговуючих банків, повинні включати відомості про щомісячних оборотах (суми парафій і витрат) за кожний з останніх 3-6 місяців по розрахункових, валютних та інших рахунках, про наявність (відсутність) картотеки 2 (у тому числі бюджетної), а також про наявність (відсутність) позикової заборгованості.

2.2. Оцінка кредитоспроможності клієнта банку - юридичної особи ТОВ «Фрутос»

Розглянута в першому розділі випускної кваліфікаційної роботи методика відображає теоретичні розробки оцінки кредитоспроможності позичальника. Розглянемо практичний аналіз кредитоспроможності ТОВ "Фрутос" за методикою Ощадбанку Росії.

У Ощадний банк - ОСБ № 6695 - надійшла заява від ТОВ "Фрутос" на надання кредиту для розрахунків з постачальниками за товарно-матеріальні цінності та послуги та виплати заробітної плати в розмірі 4600 тис. руб. на 180 днів під 16% річних і під заставу обладнання, що належить третій особі.

На підставі отриманих документів, а також інформації з інших джерел, проаналізуємо кредитоспроможність даного клієнта і складемо висновок, який надалі буде використовувати Кредитний комітет Банку.

Заявка в кредитно-інвестиційний комітет Ощадбанку Росії

Вихідна інформація про підприємство. Підприємство зареєстроване 5 січня 2000 Новосибірської Міський реєстраційної палатою. Юридична та фактична адреси компанії: м. Новосибірськ, вул. Червоний проспект, 1. Власником є Іванов Іван Іванович, йому належить 100% власності організації.

Основними напрямками діяльності ТОВ «Фрутос» є:

  1. Оптові продажі фруктів і овочів. Поставка залізничним транспортом з м. Новосибірська, нормовагонамі, два вагони на місяць, планується за сезон довести до 4-х вагонів на місяць. Є орендований склад 380 кв. м. під зберігання фруктів та овочів. Основні конкуренти по даному напрямку - ТОВ «К» і ТОВ «М». ТОВ «Фрутос» на сьогодні займає не більше 2-4% від загального обороту компаній міста.

  2. Фасовка і дрібнооптові продажу фруктів, овочів, екзотики і доставка в 84 магазини міста і довколишніх міст. Крупних конкурентів по даному напрямку немає. ТОВ «Фрутос» є однією з 4-х компаній міста, які займаються продажем цивілізованої фасованої продукції та екзотики.

  3. Фасовка і дрібнооптові продажу горіх і сухофруктів і доставка в 36 магазинів міста та прилеглих міст. Реалізація проводиться через власне торгове обладнання, встановлене в магазинах. Розглядається як побічний бізнес у зв'язку із здешевленням транспортних витрат з доставки продукції в магазини.

  4. Дрібнооптові продажу норвезької сьомги і форелі по мережі магазинів міста та прилеглих міст. Постачання продукції з м. Новосибірська, доставка - авіатранспортом, що дозволяє реалізовувати продукцію протягом повного терміну реалізації без тривалих втрат часу на доставку. Основні конкуренти - ТОВ «М».

  5. Протягом 3-х років - вирощування картоплі, моркви, буряка (радгоспи) та оптова реалізація через мережу муніципальних підприємств міста, планується щорічне збільшення посівних площ.

Середньооблікова чисельність персоналу - 26 осіб.

Найменування продукції, товарів, послуг

Частка (%)

Фрукти, овочі

70

Рибна продукція

15

Консервована продукція

8

Інші

7

РАЗОМ:

100



Загальна характеристика майна та джерел його фінансування. Характеристика майна підприємства і джерел його фінансування здійснюється на підставі даних агрегованого балансу, а також побудованих на його підставі таблиць.

Агрегована форма балансу на чотири останні звітні дати, і коментарі до балансу на 01.07.2004 р. (розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованостей) представлені в додатках 3 та 4. Використовуючи дані бухгалтерської звітності станом на 01.07.2004 ТОВ "Фрутос", проведемо аналіз результатів діяльності даного підприємства протягом дев'яти останніх місяців.

За аналізований період - з 01.10.2003 по 01.07.2004 відбулося збільшення валюти балансу на 7598,0 тис. руб. (Приріст склав 71,5% від валюти балансу на 01.10.2003г.), Що свідчить про зростання виробничих можливостей організації і є позитивним моментом. При проведенні вертикального і горизонтального аналізу балансу підприємства зміни структури основних статей балансу представлені таким чином.

Таблиця 9.1

Агрегований баланс ТОВ «Фрутос»

Актив

01.10.03%

01.07.04

%

Зміна%

Зміна

в тис. руб.

Необоротні активи, у тому числі

30,7

15,0

-15,7

-523,0

Основні засоби

30,7

15,0

-15,7

-523,0

Незавершене будівництво

0,0

0,0

0,0

0,0

Оборотні активи, в тому числі

69,3

85,0

-15,7

8 121,0

Товарно-матеріальні запаси

5,1

25,2

-20,1

4 059,0

З них: сировина та матеріали

витрати в незавершеному виробництві

готова продукція

витрати майбутніх періодів

0,0

2,0


3,1

0,0

0,0

0,3


24,9

0,0

0,0

1,7


-21,8

0,0

0,0

-160,0


4 219,0

0,0

Дебіторська заборгованість

60,7

58,2

2,5

4 163,0

ПДВ

2,3

1,3

1,0

2,0

Грошові кошти

1,3

0,2

1,1

-103,0

Разом

100

100


7 598,0

Зростання валюти балансу по активу відбувся за рахунок збільшення оборотних активів на 8121,0 тис. руб. і склав станом на 01.07.2004 - 15 489,0 тис. руб., в т.ч. збільшився залишок ТМЗ на 4059,0 тис. руб., і склав на 01.07.2004 - 4601,0 тис. руб. Відзначимо, що при збільшенні поточних активів маневреність підприємства підвищується.

Збільшення товарно-матеріальних запасів відбулося внаслідок зростання готової продукції і товарів для перепродажу на 4219,0 тис. руб., Залишок якої становить 4545,0 тис. руб. Спостерігається протягом звітного періоду збільшення ТМЗ обумовлено зростанням обсягу закупленої продукції, на підставі чого можна зробити висновок про сформовані на підприємстві умовах заготівельної політики. Основні постачальники ТОВ "Фрутос" розташовані в сусідніх регіонах. Це дозволяє зробити висновок, що створення значних запасів не обумовлено віддаленістю постачальників і високими транспортно-заготівельними витратами. Підтримуваний на складі обсяг готової продукції відповідає місячному обсягу реалізації, про що свідчить період обороту готової продукції, що знаходиться в межах 30 днів. Можна припустити, що місячний обсяг реалізації продукції розглядається підприємством як мінімально необхідний страховий запас готової продукції на складі. Підприємство не зазнавало проблем зі збутом готової продукції.

За даними відділу матеріально-технічного постачання, протягом аналізованого періоду істотних змін в складі постачальників ТОВ "Фрутос" не спостерігалося. Закупівля основного обсягу продукції для реалізації вироблялося в існуючих постачальників. Є підстави припускати, що підприємству вдалося домогтися змін умов оплати постачальникам, при якому збільшення обсягу закупівель вихідного товару компенсується скороченням періоду їх оплати.

Станом на 01.07.2004 в балансі ТОВ "Фрутос" внесені наступні основні засоби: торгове обладнання та оргтехніка залишкової балансової вартістю 2741,0 тис. руб. Залишок ТМЗ на 01.07.2004 складає 4601,0 тис. руб. (Фрукти, овочі, рибна і консервована продукція.).

Збільшення валюти балансу відбулося за рахунок збільшення дебіторської заборгованості на 4163,0 тис. руб., Залишок якої становить 10612,0 тис. руб. Згідно представленої розшифровці дебіторської заборгованості найбільшу частку займає дебітор ПП "Ф" - 20,1%, сума заборгованості якого становить 2128,2 тис. руб. Вся дебіторська заборгованість - поточна, що виникла в результаті умов розрахунків з покупцями у формі відстрочки платежу протягом 5 днів з дати поставки продукції.

Скорочення дебіторської заборгованості в четвертому кварталі відбулося під впливом наступних обставин: на четвертий квартал доводиться щорічний пік "пожвавлення" ринку фруктів і овочів, у зв'язку з чим, спостерігається підвищення платоспроможного попиту, в цьому кварталі виведена на ринок продукція нового зразка, яка користується підвищеним попитом .

Загальну ситуацію з погашенням дебіторської заборгованості необхідно визнати неблагополучною. Припущення про неплатоспроможність клієнтів можна визнати не цілком обгрунтованим з наступних причин. Організація має стабільне авансування з боку покупців, основними замовниками продукції є супермаркети, а також бари та ресторани міста; платоспроможність даного сектора в даний час є досить високою.

Необоротні активи ТОВ "Фрутос" за період з 01.10.2003 по 01.07.2004 формувалися за рахунок основних засобів. На кінець звітного періоду основні засоби зменшилися на величину амортизації і склали 2741,0 тис. руб. Для оцінки ступеня зношеності основних фондів підприємство використовує коефіцієнт зносу основних засобів, який являє собою відношення величини накопиченого зносу основних засобів до їх первісної вартості. Значення коефіцієнта зносу основних засобів, рівне 32%, дає підставу припустити, що підприємство має досить новими основними виробничими фондами.

Найбільш ліквідні активи балансу - грошові кошти - зменшилися за звітний рік на 103,0 тис. руб. і склали на 01.07.2004 31,0 тис. руб.

В активі балансу на 01.07.2004 найбільшу частку займають оборотні активи - 85%, в т.ч. дебіторська заборгованість - 58,2%, запаси - 25,2% (з них частка готової продукції становить 24,9%), частка необоротних активів (основні засоби) становить 15%.

Збільшення валюти балансу на 7598,0 тис. руб. по пасиву відбулося за рахунок збільшення власного капіталу організації на 276,6 тис. руб. і склав на 01.07.2004 4528, 0 тис. руб. Ріст власного капіталу організації відбувся за рахунок збільшення накопиченого капіталу, це позитивно характеризує результати діяльності ТОВ "Фрутос" за звітний період. Структура власного капіталу підприємства протягом аналізованого періоду залишалася незмінною: накопичений капітал був основною складовою власних джерел фінансування.

Дане збільшення відбулося внаслідок зростання формування додаткового капіталу організації на 1347,0 тис. руб. - За рахунок здійсненої переоцінки основних засобів (див. таблицю 10).

Таблиця 9.2

Агрегований баланс ТОВ «Фрутос»

Пасив

01.10.03%

01.07.04

%

Зміна%

Зміна

в тис. руб.

Капітал і резерви, в тому числі

40,0

24,8

15,2

276,6

Статутний капітал

0,08

0,04

0,04

0,0

Додатковий капітал

26,0

22,6

3,4

1 347,0

Нерозподілений прибуток

13,92

2,16

11,76

-1 070,4

Короткострокові зобов'язання, у тому числі

60,0

75,2

-15,2

7 321,0

Позики і кредити

44,8

59,0

-14,2

6 004,0

Кредиторська заборгованість

15,3

16,1

-0,8

1 317,0

З них:

постачальники

бюджет і позабюджетні фонди

заборгованість перед персоналом з оплати праці


13,7

0,7


0,8


15,1

0,5


0,5


-1,4

0,2


0,3


1 301,0

17,0


-1,0

Разом

100

100


7 598,0

Нерозподілений прибуток минулих років знизилася на 1070,4 тис. руб. і склала 409,0 тис. руб. Збільшення валюти балансу по пасиву відбулося за рахунок збільшення короткострокових зобов'язань на 7321,0 тис. руб., Які склали 13702,0 тис. руб.

Протягом аналізованого періоду основними елементами поточних пасивів - основними джерелами фінансування поточної діяльності - були короткострокові кредити та рахунки до оплати (кредиторська заборгованість). Зміни в структурі короткострокових зобов'язань представлені таким чином: відбулося збільшення позик і кредитів на 6004,0 тис. руб., Залишок на 01.07.2004 становив 10762,0 тис. руб. Це викликано формуванням заборгованості за кредитними договорами, укладеними з Ощадним банком. Крім того, збільшилася кредиторська заборгованість на 1317,0 тис. руб. і склала 2940,0 тис. руб. в т.ч. зросла заборгованість перед постачальниками і підрядчиками на 1301,0 тис. руб.

Згідно з наданою розшифровці кредиторської заборгованості, вся заборгованість - поточна. Найбільшу частку займає заборгованість перед постачальником ТОВ "Р" - 45,5% і становить 1255,6 тис. руб. Незважаючи на те, що практично всі розрахунки з постачальниками здійснюються з відстрочкою платежу до 10 днів, деякі довгострокові контракти, у вигляді поставок товарів кількома партіями, здійснюються у формі передоплати, в результаті чого виникає кредиторська заборгованість.

У пасиві балансу найбільшу частку займають короткострокові зобов'язання - 75,2%, у тому числі позики і кредити - 59%, заборгованість перед постачальниками і підрядниками - 15,1%, частка власного капіталу у валюті балансу на 01.07.2004 склала 25%.

Згідно з актом звірки за платежами до бюджету за період з 01.07.2004 по 10.09.2004 заборгованість перед державним бюджетом і позабюджетними фондами у ТОВ "Фрутос" відсутня.

Згідно зі звітом про прибутки і збитки (див. таблицю 11), протягом дев'яти місяців ТОВ "Фрутос" здійснювало фінансово-господарську діяльність без збитків. Середньомісячна прибуток становить 17,7 тис. руб. Звіт про прибуток дає інформацію про те, які доходи були отримані підприємством за звітний інтервал часу і які витрати були здійснені для отримання цих доходів.

Одним з основних показників, що характеризують результати діяльності організації, є чистий прибуток. Як позитивний момент слід відзначити незмінність частки чистого прибутку в загальних результатах діяльності організації, що зберігається на рівні 17%.

Таблиця 10

Звіт прибутків і збитків (форма № 2) (наростаючим підсумком, в тис. руб.)


01.10.03

01.01.04

01.04.04

01.07.04

Середньомісячне значення

Виручка від реаліз ації

37 860,0

43 730,0

7 742,0

29 813,0

4 968,8

Собівартість

34 927,0

38 771,0

6 813,0

27 613,0

4 602,2

Валовий прибуток

3 833,0

4 959,0

929,0

2 200,0

366,7

Комерційні витрати

3 703,0

4 795,0

866,0

2 061,0

343,5

Прибуток (збиток) від продажу

130,0

164,0

63,0

139,0

23,2

Інші операційні витрати

0,0

17,0

18,0

0,0

0,0

Прибуток (збиток) до оподаткування ения

112,0

147,0

45,0

136,0

22,7

Податок на прибуток

27,0

35,0

11,0

30,0

5,0

Прибуток (збиток) від звичайної діяльності

85,0

112,0

34,0

106,0

17,7

Надзвичайні доходи

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Надзвичайні витрати

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Чистий прибуток

85,0

12,0

34,0

106,0

17,7



Зниження прибутку в 4 кварталі 2003 р. пов'язане зі збільшенням витрат на оренду Лівобережної бази у зв'язку зі збільшенням орендованих площ. На 01.07.2004 чистий прибуток склав 106,0 тис. руб.

Переважання доходів від основної діяльності в загальному обсязі доходів позитивно характеризує ТОВ "Фрутос". Крім того, у другому півріччі 2004 р. спостерігається зростання прибутку від основної діяльності в середньому в 3,2 рази в порівнянні з першим півріччям. Є підстави припускати, що нова продукція не тільки користується попитом, але і є прибутковою.

Розглядаючи виручку від реалізації продукції, ми бачимо перевищення середньомісячної виручки над оборотом по розрахунковому рахунку, що пояснюється розрахунками з покупцями з відстрочкою платежу та розрахунками в готівковій формі (див. дод. 5). На графіку представлена ​​виручка з відвантаження (без ПДВ), середньомісячна виручка становить 8022,3 тис. руб.

З метою проведення якісного аналізу результатів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Фрутос" протягом 9 місяців зробимо розрахунок ряду коефіцієнтів відповідно до методики розрахунку коефіцієнтів Ощадбанку Росії (див. Додаток 6).

Завдання аналізу ліквідності виникає в зв'язку з необхідністю давати оцінку кредитоспроможності організації, тобто її здатності вчасно і повністю розраховуватися за всіма своїми зобов'язаннями, отже, коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яку частину короткострокової заборгованості організація може погасити найближчим часом за рахунок грошових коштів. За аналізований період цей показник скоротився на 88,2% і склав станом на 01.07.2004 0,2%, що пов'язано зі зменшенням статті балансу "грошові кошти".

Проміжний коефіцієнт покриття, що характеризує здатність оперативно вивільнити грошові кошти і погасити боргові зобов'язання, за аналізований період скоротився на 18,0% і склав 77,7%.

Загальний коефіцієнт покриття, або коефіцієнт поточної ліквідності показує, яку частину короткострокових зобов'язань підприємство може погасити за умови мобілізації запасів. За аналізований період показник виріс на 9,1% і склав на кінець звітного періоду 1,13.

В цілому підприємство ТОВ "Фрутос" характеризується невисокою ліквідністю. З економічної точки зору це означає, що у випадку зривів в оплаті продукції підприємство може зіткнутися з серйозними проблемами погашення заборгованості постачальникам.

Основними шляхами покращення ліквідності ТОВ "Фрутос" є:

1. Збільшення власних коштів, про що свідчать стабільні показники прибутковості і, як наслідок, темпи зростання накопиченого капіталу. Крім того, є підстави прогнозувати зростання чистого прибутку, що пов'язано з введенням нового обладнання для зберігання продукції та збільшенням обсягів реалізації.

2. Приведення масштабів капітальних вкладень у відповідність реальним фінансовим можливостям організації.

3. Удосконалення роботи зі стягнення дебіторської заборгованості.

4. Скорочення обсягів створюваних запасів.

Коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів за аналізований період збільшився на 0,9%, що з струми зору кредиторів означає якусь гарантованість підприємством своїх зобов'язань, тобто наявність у підприємства резервів для покриття позикових зобов'язань в довгостроковій перспективі. Однак збільшення даного коефіцієнта дуже незначно і в сформованих умовах підвищення фінансової стійкості ТОВ "Фрутос" є не менш важливим завданням, ніж підвищення його ліквідності. Крім того, збільшився в два рази коефіцієнт рентабельності продажів і склав на кінець звітного періоду 0,008.

Стійка позиція ТОВ "Фрутос" з точки зору прибутковості свідчить, що організація має потенціал подальшого розвитку, в тому числі підвищення фінансової стійкості.

Частка дебіторської заборгованості в виручці від реалізації становить в середньому 36%. Відстрочка платежів покупців за відвантажену продукцію збільшує потребу підприємства в додаткових фінансових ресурсах, однак відстрочення оплати рахунків за використані ресурси (кредиторська заборгованість), позитивно впливають на фінансовий стан підприємства, так як зазначені складові являють собою джерела фінансування поточної виробничої діяльності. Протягом аналізованого періоду фінансове становище підприємства характеризується значним перевищенням дебіторської заборгованості над кредиторською, яке поступово знижується - з 5,7 раз на початок року до 3,6 рази на 01.07.2004.

Період обороту дебіторської заборгованості в середньому в три рази перевищує період обороту кредиторської заборгованості. На 01.04.2004 величина використовуваних показників склала відповідно 82 дні і 15 днів. Подібне співвідношення зберігається протягом всього аналізованого періоду. Це означає, що відстрочка платежів, що надається ТОВ "Фрутос" покупцям, перевищує відстрочку, одержувану підприємством від постачальників. У даній ситуації ТОВ "Фрутос" програє у вільних коштах.

Необхідно зазначити, що при сформованих абсолютних величинах та періоди обороту надходжень і платежів, загальні умови розрахунків є сприятливими для підприємства в разі регулярних надходжень коштів від покупців (протягом сформованого періоду обороту дебіторської заборгованості). Під сприятливими розуміються умови розрахунків, при яких поточні виплати постачальникам (погашення кредиторської заборгованості) покриваються за рахунок поточних надходжень від покупців (погашення дебіторської заборгованості). У разі нерегулярних, близьких до дискретним надходжень від дебіторів для забезпечення безперебійних виплат постачальникам необхідно вкладення власних коштів.

Аналіз руху грошових коштів. Станом на поточну дату ТОВ "Фрутос" має два розрахункові рахунки, один з яких відкрито в Відділенні Ощадного банку, а інший у Філії Комерційного банку. Картотека форми № 2 до розрахункових рахунках станом на 10 вересня 2004 відсутній. Питома вага від загального обороту у відсотках по Відділенню Ощадного банку складає 52,2%, а середньомісячний кредитовий оборот за вирахуванням кредитних ресурсів за останні 9 місяців склав 3934,2 тис. руб. (Див. дод. 8).

У Відділенні Ощадного банку № 6695 ТОВ "Фрутос" початок кредитуватися з 2002 року. За час кредитування склалася позитивна кредитна історія: сплата відсотків і основного боргу проводиться своєчасно і в повному обсязі (див. дод. 9).

Станом на звітну дату позичкова заборгованість організації перед Відділенням склала 5108,8 тис. руб., У тому числі по кредиту в розмірі 4350,0 тис. руб. і овердрафтному кредиту в розмірі 758,8 тис. руб. Позичкова заборгованість перед філією Комерційного банку, згідно з наданою довідкою, відсутня.

Надходження коштів у касу на 45% складаються з виручки, інші 55% - повернення підзвітних сум, 16% всіх грошових надходжень здається на розрахунковий рахунок організації, інші видаються в підзвіт (на господарські витрати), використовуються для виплати заробітної плати (див. дод . 10, табл. 17).

Аналіз ТЕО. Відповідно до бізнес-планом, наданим ТОВ "Фрутос", метою отримання кредиту є розрахунки з постачальниками за товарно-матеріальні цінності та послуги, виплата заробітної плати.

Фонд оплати праці ТОВ «Фрутос» становить 261,5 тис. руб. Планується виплата з отриманих коштів заробітної плати за серпень 2004 р. у розмірі 261,5 тис. руб. і авансу за вересень 2004 р. у розмірі 190,0 тис. руб.

Крім того, отримані кошти будуть використані для розрахунків з постачальниками за товари (фрукти) в розмірі: ТОВ «А» - 475,5 тис. руб., ТОВ «В» - 356,0 тис. руб., ТОВ «С» - 444,2 тис. руб., ТОВ «Д» - 422,5 тис. руб.

Протягом періоду кредитування (вересень 2004 р. - березень 2005 р.) підприємство планує отримати виручку від реалізації фруктів і овочів на суму 55415,0 тис. руб. Для порівняння фактична виручка за аналогічний період 2004 р. склав 42649,0 тис. руб. Таким чином, запланований приріст виручки становить 29,9%. Реалізація закуплених товарів буде здійснена постійним покупцям ТОВ "Фрутос" - мережі супермаркетів, оптових та дрібногуртовим фірмам м. Новосибірська. В результаті перепродажу зазначеної товарної номенклатури ТОВ "Фрутос" планує отримати прибуток у розмірі 950,0 тис. руб.

В якості забезпечення кредиту пропонується устаткування, що належить третій особі, загальною ринковою вартістю 7166076,0 руб., З урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,7 загальної заставною вартістю - 5016253,20 руб. Даного забезпечення вистачає на покриття загальної суми зобов'язань за наданим кредитом, у т.ч. на покриття основного боргу в розмірі 4 600,0 тис. руб. та відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі 365 748 руб. Ринкова вартість устаткування наведена згідно Акту експертизи Новосибірської Торгово-промислової палати. Обладнання, що пропонується в заставу, є ліквідним і з урахуванням розриву між оціночною та заставної вартості його легко можна буде реалізувати.

2.3.Оценка ризиків та доцільності кредитування ТОВ «Фрутос»

Основними документами ЦБ РФ регламентують дії комерційних банків в аналізованій області є:

Інструкція Банку Росії "Про обов'язкові нормативи банків" від 06.02.2004 № 110-І.

Положення ЦБ РФ "Про порядок надання (розміщення) кредитними організаціями грошових коштів та їх повернення (погашення)" від 31 серпня 1998 р. № 54-П.

Положення ЦБ РФ "Про порядок формування кредитними організаціями резервів на можливі втрати по позиках, по позикової і прирівняної до неї заборгованості" від 26.04.2004 № 254-П.

Положення ЦБ РФ «Про порядок розрахунку кредитними організаціями розміру ринкових ризиків» від 24.09.99 № 89-П.

Метод кредитування обумовлює форму, вид позичкового рахунку, використовуваного для видачі та погашення кредиту в залежності від потреб клієнта і інтересів банку. У кожному конкретному випадку клієнтові може бути відкриті:

- Звичайні (прості) позичкові рахунки;

- Спеціальний позичковий рахунок;

- Контокорректний (розрахунково-позичковий) рахунок.

Розглянемо особливості кожного виду позичкового рахунку.

1. Звичайні (прості) позичкові рахунки використовуються в банківській практиці переважно для видачі разових позичок. Погашення заборгованості за цими рахунками здійснюється в узгоджені з позичальником строки на підставі строкових зобов'язань-доручень.

Підприємству відразу може бути відкрито декілька простих позичкових рахунків, якщо воно одночасно користується кредитом під кілька об'єктів і, отже, позички видаються на різних умовах, на різні терміни і під неоднакові відсотки. Такий окремий облік позичок має значення для здійснення банківського контролю за своєчасним їх погашенням позичальником.

Однак можливе застосування простого позичкового рахунку для видачі кредиту платіжного характеру. При цьому видача кредиту здійснюється періодично, у міру виникнення потреби в позикових коштах для виробництва платежу. При такому режимі використання цього рахунку погашення заборгованості, що утворилася відбувається на підставі строкових зобов'язань-доручень в звичайному порядку з розрахункового рахунку позичальника.

2. Спеціальний позичковий рахунок відкривається, як правило, позичальником, які відчувають постійну потребу в банківському кредиті, коли кредитом опосередковується велика частина платіжного обороту госпорганів. Специфіка видачі кредиту за цим рахунком полягає в тому, що видача позичок щоразу документально не оформляється, а виробляється на основі заяви-зобов'язання, що надається банку позичальником.

При відкритті спеціального позичкового рахунку позики видаються в міру необхідності шляхом оплати розрахункових документів, а їх погашення відбувається шляхом оплати напрями виручки безпосередньо на спеціальний позичковий рахунок, минаючи розрахунковий. Розрахунковий рахунок виконує тут роль допоміжного рахунку, оскільки по ньому відбувається обмежене коло операцій, пов'язаних, головним чином, з розподілом прибутку і виплатою зарплати. Для цього періодично зі спеціального рахунку на розрахунковий рахунок клієнта перераховується міститься у виручці планова частка нематеріальних витрат і прибутку.

Клієнту в банку може бути відкритий тільки один спеціальний позичковий рахунок, за яким видаються позики під багато об'єктів. Але при цьому не виключається можливість відкриття йому паралельно простих позичкових рахунків, якщо банк визнає за необхідне прокредитувати в підприємства окремо якісь операції.

3. Шляхом використання єдиного розрахунково-позичкового (активно-пасивного) рахунку, званого в банківській практиці контокорентний, відбувається кредитування першокласних платежі-і кредитоспроможних позичальників. Цей рахунок є вищою формою довіри банку до клієнта. По дебету цього рахунку йдуть всі платежі клієнта, пов'язані з його продуктивної діяльністю і розподілом прибутку, а в кредит зараховуються виручка й інші надходження на користь підприємства. Кредитове сальдо рахунку свідчить про наявність у підприємства в обігу в даний момент власних коштів, а дебетове сальдо - про залучення в оборот банківського кредиту, за який стягується відсоток. Контокорентний рахунок не виключає оформлення клієнтом у банку інших видів банківського кредиту (в основному середньо-і довгострокових), які надаються з простих позичкових рахунків, а зараховуються або в кредит контокорентного рахунку, або направляються безпосередньо на оплату рахунків постачальників. Підставою для відкриття контокорентного рахунку є укладення договору з клієнтом про надання контокорентного кредиту, в якому фіксується розмір максимальної заборгованості за позикою, термін позички, гранично допустимий термін наявності дебетового сальдо на контокорентному рахунку, ставка відсотка за користування позикою, розмір оборотної комісії (у відсотках від сум обороту по дебету і кредиту), а також інші умови на розсуд банку і клієнта. Відсотки по залишку на контокорентному рахунку на користь банку істотно перевищують суму відсотків, нарахованих на користь клієнтів.

Контокорентний рахунок широко використовується в зарубіжних країнах.

Аналіз наданої інформації про ТОВ "Фрутос" дозволяє зробити наступні висновки, що організація характеризується:

1. Недостатньо високою ліквідністю, що пояснюється неадекватною інвестиційною політикою підприємства і нераціональним управлінням структурою джерел фінансування;

2. Фінансовою стійкістю;

3. Умовами розрахунків з покупцями при домінуюче вплив дебіторської заборгованості, залежності фінансового становища організації від регулярності оплати рахунків покупцям;

3. Стабільними показниками прибутковості основної діяльності;

4. Налагодженою системою фінансового планування, стабільністю умов фінансування діяльності.

5. Стабільним припливом грошових коштів від основної діяльності.

Основними шляхами оптимізації фінансового стану ТОВ "Фрутос" є: збільшення власного капіталу за рахунок спрямування чистого прибутку на розвиток підприємства, маркетингові дослідження.

Крім того, попередні переговори з ТОВ "Фрутос" підтверджують можливість збільшення обсягів реалізації, вдосконалення роботи зі стягнення дебіторської заборгованості. Можливим варіантом оптимізації може бути скорочення обсягу створюваних запасів.

За результатами розрахунків п'ять коефіцієнтів ТОВ "Фрутос" відноситься до другого класу кредитоспроможності, сума поточних активів перевищує суму зовнішньої заборгованості, що свідчить про платоспроможність підприємства.

Фінансове становище позичальника оцінюється як добрий на основі комплексного аналізу виробничої і фінансово-господарської діяльності, включаючи інформацію про зовнішні умови, свідчить про стабільність діяльності, позитивної величиною чистих активів, відсутні будь-які негативні тенденції, здатні вплинути на фінансову стійкість позичальника в перспективі.

Розглядаючи підприємство з точки зору кредитного ризику, можна зробити висновок про те, що підприємство має досить вигідне географічне положення, що зумовлює стійкий регіон збуту продукції. На підприємстві постійно вдосконалюється виробництво, оновлюється обладнання, розширюється асортимент продукції, що продається, постійно проводяться рекламні компанії продукції, в даний час формується мережа регіональних представництв.

Разом з тим ринок даних послуг має сезонний характер. Зниження спостерігається у весняно-літній період, а збільшення обсягів продажів у зимові місяці. Потреба в позиці по групі сезонних витрат пов'язана з календарним розривом між грошовими доходами і витратами в даний період часу. У другій половині господарського періоду це перевищення компенсується за рахунок виручки від реалізації продукції. Подібна картина характерна для даної галузі, при цьому слід зазначити, що ТОВ "Фрутос" з року в рік нарощує обсяги реалізації продукції.

При оцінці кредитного ризику слід мати на увазі позитивну кредитну історію підприємства:

- Раніше видані кредити погашалися у строк і повному обсязі;

- Сума запрошуваного кредиту порівнянна із сумами раніше отриманих і виплачених у строк кредитів.

В якості забезпечення пропонується поліграфічне обладнання, що належить організації. Повне обстеження даного обладнання проведено комісією у складі членів кредитного комітету і було встановлено, що обладнання знаходиться в робочому стані, керівництвом підприємства вжиті всі заходи щодо її збереження. Беручи до уваги кредитну історію клієнта, це забезпечення може сприйматися як достатня.

Станом кредитоспроможності ТОВ "Фрутос" було прийнято рішення клопотати перед кредитним комітетом про видачу позичальнику кредиту в сумі 4600000 рублів на 180 днів під 16% річних і під заставу обладнання, що належить третій особі, страхування обладнання на 180 днів у Уповноважених РБ РФ страхових компаніях. Гасіння кредиту - основний борг за графіком, відсотки - щомісячно.

Кредитним комітетом, враховуючи позитивну кредитну історію позичальника, відсутність картотеки ф. № 2 до розрахункових рахунках, відсутність заборгованості перед бюджетом і позабюджетними фондами, враховуючи обороти по розрахунковому рахунку у відділенні, було прийнято рішення про видачу кредиту в розмірі 4600000 крб. на 180 днів на наступних умовах:

  1. Встановити змінну процентну ставку, що залежить від оборотів по розрахунковому рахунку клієнта, максимальне значення якої становить 17% річних і мінімальне - 16% за умови місячного обороту по розрахунковому рахунку в Відділенні Ощадбанку розмірі 7000 тис. руб.;

  2. Застава поліграфічного обладнання, що належить третій особі;

  3. Додаткове забезпечення у вигляді поруки організації-балансоутримувача обладнання;

  4. Додаткове забезпечення у вигляді безакцептного списання коштів з розрахункових рахунків позичальника та поручителя у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором.

2.4. Оцінка кредитоспроможності клієнта банку - фізичної особи

Кредитні послуги Ощадбанку РФ передбачають кредитування фізичних осіб за наступними програмами Банку:

  • програми іпотечного кредитування;

  • програми споживчого кредитування:

  • кредитування на споживчі цілі (надання кредитних коштів на ремонт квартири, придбання меблів, побутової техніки, проведення урочистих заходів та ін);

  • кредитування під заставу майнового права вимоги грошових коштів, розміщених на депозитних рахунках;

  • програма корпоративного кредитування;

  • програма соціального кредитування;

  • програма фінансування під відступлення грошових вимог (факторинг);

  • програма до редітованія з використанням банківських карт;

    • інші програми Банку, прийняті в установленому порядку.

    Види забезпечення виконання позичальником - фізичною особою своїх зобов'язань за кредитами, що приймаються до розгляду Банком, покликані мінімізувати можливі несприятливі наслідки для Банку при непогашенні заборгованості (основний борг, нараховані відсотки, інші платежі) у строки, встановлені кредитними договорами.

    Основними видами і способами забезпечення, застосовуваними в Банку, є: заставу (заклад) рухомого / нерухомого майна, поручительство третіх осіб і заставу цінних паперів.

    З метою зниження кредитних ризиків можуть бути використані одночасно кілька видів забезпечення повернення кредиту, при цьому сума сукупного забезпечення (з урахуванням застосовуваного дисконту) повинна бути не менше суми зобов'язання (основного боргу та відсотків не менше ніж за 1 рік / при терміні кредитування менше 1 року - за весь термін дії договору) за кредитним договором.

    Критеріями прийняття рішення про можливість кредитування під запропоноване Клієнтом забезпечення, його достатності та ліквідності, є наступне:

    • за всіма видами забезпечення (загальні вимоги):

    • покриття ризиків Банку запропонованим забезпеченням;

    • можливість юридичного оформлення прав Банку на запропоноване забезпечення;

    • наявність механізму реалізації забезпечення Банком у позасудовому порядку у разі неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань.

    • при заставі:

    • ринкова вартість майна (визначається в установленому порядку виходячи зі сформованого на ринку рівня цін на аналогічне майно на момент оцінки і прогнозу (за песимістичним варіантом) зміни відповідних цін протягом терміну кредитування);

    • ліквідна вартість майна (прогнозована ціна продажу майна у випадку його реалізації в максимально короткі терміни);

    • ступінь покриття суми кредиту вартістю забезпечення за ринковою та заставної оцінці;

    • наявність ринку реалізації заставленого майна;

    • можливість реалізації в максимально короткі терміни;

    • місцезнаходження і стан предмета застави;

    • страхування предмета застави.

    • при поручительстві:

    • платоспроможність Поручителя - фізичної особи, характеристика фінансового стану Поручителя - юридичної особи;

    • наявність інших зобов'язань Поручителя за іншими кредитами.

    Основні етапи кредитного процесу. Кредитний процес являє собою комплекс заходів, здійснюваних Банком в ході розгляду кредитної заявки Клієнта, прийняття рішення про надання кредиту, супроводження кредиту: з моменту отримання кредитної заявки Клієнта до моменту погашення кредиту. Банк класифікує кредитний процес на наступні етапи:

    • консультаційний:

    • консультування та проведення первинного співбесіди з Клієнтом з метою визначення потреб Клієнта в тому чи іншому кредитному банківському продукті, консультування та сприяння при виборі оптимальної форми та виду кредиту;

    • інформування Клієнта про Партнерів Банку за програмами кредитування;

    • роз'яснення Клієнту вимог Банку до платоспроможності Позичальника (созаемщика), Поручителя, до забезпечення повернення кредиту (застава рухомого / нерухомого майна, поручительство, інше), до переліку документів, необхідних для підтвердження наданої Клієнтом інформації та порядок використання цієї інформації Банком, до оцінки заставного майна , його правовим статусом і фізичного стану, до страхування (заставного майна, життя та працездатності Позичальника, права власності на нерухоме майно тощо);

    • роз'яснення порядків і строків укладання кредитних і забезпечувальних договорів, надання та погашення кредиту, включаючи порядок здійснення всіх дій, пов'язаних з обов'язковою державною реєстрацією угод по заставі нерухомості, постановкою транспортних засобів на облік в ГИБДД, необхідності нотаріального посвідчення окремих документів, отримання необхідних погоджень і дозволів (органів опіки та піклування, дружини (чоловіка));

    • інформування про права та обов'язки Банку та Позичальника.

    • підготовчий (формування документів по кредитній заявці):

    • отримання кредитної заявки (факт отримання кредитної заявки відображається в Журналі реєстрації кредитних заявок (додаток № 5). Журнал реєстрації кредитних заявок (надалі - Журнал) ведеться в електронному вигляді або на паперовому носії в кредитних підрозділах Банку;

    • аналітичний

    • оцінка платоспроможності і кредитоспроможності Клієнта;

    • аналіз схеми кредитування виходячи зі специфіки Стандартної програми кредитування або умов кредитування, відмінних від Стандартних програм кредитування;

    • висновок СБ / СПФ на відсутність негативної інформації про Клієнта, його поручителів, Партнерів Банку за програмами кредитування фізичних осіб (за наявності);

    • прийняття рішення про надання кредиту (підготовка експертного висновку, кредитного меморандуму, прийняття рішення посадовою особою відповідно до процедури, затвердженої Кредитним комітетом);

    • узгодження співробітником кредитного підрозділу експертного висновку / кредитного меморандуму з керівником УКФЛ / СПФ (кредитні заявки Головного Банку, відмінні від умов Стандартних програм кредитування; кредитні заявки філій - при відсутності / перевищенні встановлених лімітів на філію по Стандартним програмами кредитування; при кредитуванні Клієнтів філії на умовах , відмінних від умов Стандартної програми кредитування);

    • передача експертного висновку, завізованого керівником УКФЛ / СПФ, на затвердження посадовій особі, яка має відповідно до рішення Кредитного комітету персональний ліміт прийняття рішень у відповідній сумі за Стандартним програмами кредитування / субліміт на прийняття рішень при нетипових (нестандартних) умовах кредитування; у всіх інших випадках - передача кредитного меморандуму секретарю Кредитного комітету для розгляду на засіданні Кредитного комітету відповідно до встановленого в Банку порядком.

    • оформлення та підписання кредитних документів;

    • підготовка пакету кредитних документів відповідно до прийнятого рішення: кредитний договір, забезпечувальні договори (договір застави, договір поруки), заява про безакцептне списання коштів в погашення кредиту та інші документи у відповідність до умов Стандартних програм кредитування / на нетипових (нестандартних) умовах кредитування при наявності позитивного рішення Кредитного комітету / посадової особи в рамках персонального ліміту;

    • оформлення заяви Клієнта, на підставі якого грошові кошти переводяться за цільовим призначенням (на розрахунковий рахунок автосалону, торгівлі, туристичної компанії, навчального закладу, на рахунок продавця квартири тощо); заяви Клієнта на здійснення конвертації грошових коштів (при необхідності) ;

    • отримання від Клієнта всіх необхідних документів, передбачених Стандартною програмою кредитування / на нетипових (нестандартних) умовах кредитування за наявності позитивного рішення Кредитного комітету / посадової особи в рамках персонального ліміту.

    • узгодження з керівником УКФЛ / СПФ договорів та підписання договорів, заяв з Клієнтом.

    • надання кредиту:

    Надання кредитних коштів у валюті РФ може бути здійснено готівкою через касу Банку або в безготівковому порядку шляхом зарахування грошових коштів на особовий рахунок вкладу до запитання Позичальника, надання кредитних коштів в іноземній валюті - у безготівковому порядку шляхом зарахування грошових коштів на особовий рахунок внеску до запитання Позичальника.

    • моніторинг кредиту:

    • поточний контроль за виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором: погашення поточної заборгованості (основного боргу і відсотків за користування кредитом) і простроченої заборгованості;

    • перевірка цільового використання кредитних коштів;

      • проведення аналізу платоспроможності і кредитоспроможності Клієнта (при необхідності - визначається керівником УКФЛ / СПФ);

      • у міру необхідності (визначається керівником УКФЛ / СПФ) проведення перевірок стану застави, наданого Позичальником з підписанням актів за підсумками перевірок;

      • моніторинг активності Позичальника за іншими операціями в Банку (депозити, банківські картки, тощо);

      • здійснення контролю за виконанням Позичальником умов кредитних і забезпечувальних договорів (надання необхідних документів, укладання договорів застави, страхування тощо).

      • обслуговування кредиту:

      Погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами здійснюється Позичальником згідно з графіком погашення заборгованості, що міститься в кредитному договорі / на підставі письмової заяви Позичальника. Кредитна заборгованість і заборгованість за відсотками погашається шляхом списання з особового рахунку Позичальника за вкладом до запитання, відкритого в Банку, на підставі письмової заяви Позичальника. Шляхом внесення готівкових коштів в касу Банку, без зарахування грошових коштів на рахунок вкладу до запитання Позичальника, може погашатися тільки заборгованість у російських рублях.

      Коефіцієнт платіж / дохід (П / Д) показує відношення щомісячного платежу по кредиту, включаючи погашення основного боргу та відсотків, до середньомісячного чистого доходу Позичальника (сукупного доходу з созаемщиком) за останні 6 / 12 місяців з відрахуванням утримань з податків на доходи фізичних осіб, переведених у валюту кредиту за курсом Банку Росії на останню календарну дату місяця перерахунку.



      Таблиця 11

      Обов'язкові та додаткові умови для аналізу позичальника

      ОБОВ'ЯЗКОВІ

      УМОВИ

      • Громадянство - Російська Федерація;

      • Адреса реєстрації - Москва чи Московська область (або інший регіон для філій);

      • Вид реєстрації: постійна або тимчасова (до закінчення реєстрації - не менше одного року);

      • Наявність страхового свідоцтва Державного Пенсійного фонду РФ.

      ДОДАТКОВІ

      УМОВИ

      • Мінімальний віковий ценз для сімейного статусу «неодружений / незаміжня» - 20 років, в іншому випадку Позичальник розглядається тільки при наданні поручительства з боку найближчих родичів;

      • Максимальний віковий ценз - 60 років (термін закінчення дії кредитного договору не повинен перевищувати максимальний віковий ценз) *.

      щомісячний платіж в рахунок погашення основного боргу і відсотків по кредиту Позичальника, в рублях / доларах США / Євро

      Коеф. П / Д = ---------------------------------------------- ------------------------------------

      сума чистого середньомісячного сукупного доходу Позичальника та созаемщика, в рублях / доларах США / Євро

      Коефіцієнт визначає гранично допустиму частку витрат Позичальника / созаемщика по кредиту (у частині платежів по основному боргу і процентами) у сукупних доходах Позичальника / созаемщиков. Перевищення коефіцієнта свідчить про підвищений ризик Банку при наданні кредитних коштів.

      Максимальні значення показників П / Д, виражені у відсотках, за програмами споживчого та іпотечного кредитування встановлюються Кредитним комітетом. Максимальна сума наданого кредиту (К) фізичній особі не може перевищувати наступну розрахункову величину:

      1

      До i * n ____ * {0.5 D n - Д O}

      1 + 100 * 12

      де К - максимальна сума кредиту, що надається;

      D - середньомісячний дохід сім'ї;

      n - період кредитування в місяцях;

      i - ставка кредитування, відсотків річних;

      ДО - сума грошових зобов'язань Клієнта. Величина суми наданого кредиту зменшується при наявності грошових зобов'язань фізичної особи.

      Розглянь практичний приклад

      5 грудня 2004 був виданий кредит Іванову Роману Володимировичу. Необхідна сума - 125000 руб. 00 копійок. Термін кредиту - 18 місяців.

      Процентна ставка - 22%

      Іванов Роман Володимирович є громадянином Російської Федерації.

      Адреса реєстрації: 630027, м. Новосибірськ вул. Столєтова 16 / 1 кв. 40. Реєстрація - постійна.

      Страхове свідоцтво: 067-950-299 +07

      Вік позичальника: 35 років.

      Місце роботи: ТОВ «Поліком-2000», начальник виробничого відділу. Стаж роботи на останньому місці - 8 років.

      Згідно з наданими документами середньомісячний заробіток позичальника - 12600 руб.

      При отриманні кредиту використовувався заставу нерухомого майна:

      Назва об'єкту нерухомості: Однокімнатна квартира поліпшеного планування

      Адреса об'єкту: 630009 м. Новосибірськ вул. Світанкова 9 кв. 19

      Оціночна вартість об'єкта: 980 000 руб. 00 копійок

      Право власності належить Іванову Роману Володимировичу

      Враховуючи оціночну вартість заставного об'єкта нерухомості Іванову Роману Володимировичу була видана витребовується сума кредиту.

      Замовлення було оформлено по зразку (додаток 11)

      У цьому розділі було розглянуто оцінка кредитоспроможності позичальника в ОСБ № 6695. Безумовно процедура оцінки кредитоспроможності в даний час відбувається зміни в галузі оцінки кредитоспроможності.

      Глава 3. Проблеми оцінки кредитоспроможності позичальника

      3.1. Недоліки розглянутих методик оцінки кредітосопобності

      Зміст методики оцінки кредитоспроможності позичальника визначається кредитною політикою банку в частині управління кредитним ризиком та встановлення пріоритетів при кредитуванні. Методика визначення групи кредитного ризику забезпечує можливість однозначного і стандартного в рамках банку аналізу кожного продукту, що несе кредитний ризик, з точки зору ризику невиконання клієнтом своїх зобов'язань. При цьому вона є обов'язковою для виконання у всіх кредитують підрозділах банку документам. Порядок проведення аналізу кредитоспроможності і зміщення акцентів на той чи інший блок аналізу визначаються кредитною політикою банку та основними умовами кредитного договору [14].

      Розглянута методика аналізу кредитоспроможності, використовувана Ощадбанком Росії, в деякій мірі уніфікована. Подібний характер даної методики дозволяє досить повно провести аналіз кредитоспроможності підприємства - потенційного позичальника. Уніфікацію методики можна пояснити прагненням її розробників створити єдину методику аналізу для різних груп позичальників - юридичних осіб.

      У той же час даною методикою притаманні недоліки комплексних методик аналізу, що використовують рейтингову оцінку:

      1. Досить складно грамотно врахувати всі ключові ознаки клієнта, особливо погано формалізуються (характер клієнта).

      2. Кожен із застосовуваних коефіцієнтів має еталонне значення, з яким проводиться порівняння його розрахункового аналога. При цьому на практиці еталонне значення є єдиним і незмінним. Очевидно, що воно має бути, по-перше, диференційовано для різних галузей, що мають об'єктивно різну структуру активів і пасивів, по-друге, жорстко прив'язана до темпів інфляції, зростання яких сприяє завищення звітних коефіцієнтів - індикаторів. Необхідно відзначити, що різні території мають далеко не однакові відтворювальні умови і можливості для збуту продукції, що позначається на фінансових показниках їх діяльності, тому нормативні коефіцієнти повинні бути диференційовані і в регіональному розрізі.

      3. Бальні оцінки ознак, як правило, досить суб'єктивні. Кількісні значення балів формуються або експертним шляхом, або за дуже суб'єктивним розрахунковим схемам. Необхідно підвищити об'єктивність бальних оцінок, обчислюючи їх на основі ретроспективної інформації про неповернення клієнтами отриманих кредитів. Однак і в цьому випадку виникають деякі проблеми: в даний час відсутня достатньо велика інформаційна база за неповернення кредитів. Процедура ретроспективного обчислення оцінок не усуває розмитості бальних характеристик, так як період усереднення даних вибірки може бути різним і визначається суб'єктивно. Тим часом шукані бали сильно залежать від вибору аналізованого періоду.

      4. Критичне значення суми балів, з яким порівнюється її фактична величина, визначається емпірично. В загальному випадку критичний поріг також є змінюється в часі величиною і повинен бути диференційований залежно від виду кредиту. Будь-які помилки і похибки у визначенні критичної величини суми балів можуть давати принципово невірний результат, особливо коли фактичне значення балів лежить в околиці критичного значення.

      Багатофакторні моделі аналізу фінансового стану підприємства - позичальника є процедуру зважування основних показників діяльності кредитованого юридичної особи. Отриманий інтегральний показник порівнюється з відомими еталонними значеннями (їх може бути декілька).

      Застосування банками таких моделей не вирішує повною мірою проблему об'єктивності аналізу, тому що навіть незначні зрушення в системі вагових коефіцієнтів можуть принципово змінити кінцеві результати проведеної експертизи. Ця небезпека особливо велика, якщо врахувати, що на практиці області високої, невисокої і мізерно малу ймовірність неплатоспроможності кредитованого об'єкта є досить вузькими і близько примикають один до одного. Фактично будь-які числові коливання в приватних показниках позичальника можуть дати різну оцінку його кредитної привабливості.

      З першого погляду може здатися, що одночасне застосування декількох методик дозволяє більш точно і всебічно оцінити кредитоспроможність позичальника. Однак на практиці ми можемо зіткнутися з тим, що використання різних методик оцінки кредитоспроможності і платоспроможності позичальника може викликати ще одну проблему: результати аналізу за декількома методиками часто дають різні результати. Наприклад, розрахунок коефіцієнта поточної ліквідності стосовно ряду підприємств свідчить про їх фінансової неспроможності, тоді як застосування багатофакторних методик, навпаки, діагностує низьку ймовірність їх банкрутства [19].

      Якісний аналіз кредитоспроможності потенційних позичальників здійснюється не тільки за допомогою розглянутої методики. Аналіз ряду показників, які не можуть бути виражені в кількісній формі, здійснюється з допомогою експертів, на чию думку робиться основний акцент.

      Використання експертів обмежена з наступних причин:

      1. Суб'єктивізм експертизи. Рішення, прийняте експертом, засноване тільки на його особистому досвіді, інтуїції і знаннях, тобто воно багато в чому суб'єктивно.

      2. Нестабільність результатів. Рішення може залежати від емоційного стану і особистих пристрастей експерта.

      3. Некерованість експертизи. Якість експертизи - випадкова величина, яку практично неможливо поліпшити або погіршити.

      4. Відсутність механізму наступності та навчання експертів. Стати гарним експертом можна лише за допомогою накопичення значного досвіду, передати який практично неможливо через відсутність ефективних методик навчання.

      5. Проблема підвищення кваліфікації експерта. Це можливо тільки шляхом накопичення досвіду, як позитивного, так і негативного, а негативний досвід - це нові проблемні кредити.

      6. Висока вартість експертизи через участь у ній вищого управлінського персоналу банку.

      7. Обмеження числа розглянутих заявок фізичними можливостями експертів.

      Незважаючи на те, що останнім часом російські банки основну увагу при кредитуванні приділяли забезпеченню видаваних кредитів, сьогодні все більше проглядається тенденція посилення ролі таких чинників кредитоспроможності, як позитивна кредитна історія, ділова репутація позичальника, його фінансові потоки. Це свідчить про накопичений досвід кредитування російськими комерційними банками. Також має зрости роль оцінки якості менеджменту компанії, оскільки на сучасному етапі управлінські помилки дуже часто є ключовими у банкрутстві підприємств.

      На думку фахівців з банківської справи, фактори, що впливають на рішення про надання кредиту, повинні розташовуватися за ступенем значущості в наступному порядку:

      1. Якість менеджменту.

      2. Якість фінансового планування.

      3. Аналіз рахунків з точки зору достатності фінансових потоків для погашення кредитів.

      4. Якість забезпечення кредиту.

      5. Аналіз фінансових звітів.

      6. Аналіз ринку, аналіз сектора.

      Сьогодні в банківській практиці використовуються різні способи кредитного моніторингу, але всі вони засновані на кількох головних принципах:

      • періодична перевірка всіх видів кредитів;

      • ретельна розробка етапів кредитного контролю (відповідність фактичних платежів по кредиту розрахованим даними, якість і стан забезпечення по кредиту, повнота відповідної документації, оцінка змін фінансового становища і прогнози щодо збільшення чи скорочення потреб позичальника в банківському кредиті, оцінка відповідності виданої позички кредитної політиці банку і стандартам );

      • часта перевірка проблемних позик;

      • частіші перевірки кредитів в умовах економічного спаду або появи значних проблем у тих галузях, в які банк вклав значну частину своїх ресурсів (наприклад, помітна зміна податкового чи експортно-імпортного законодавства; поява нових конкурентів або зміна технологій і т.д.);

      Моніторинг кредитного ризику і обумовлюють його факторів не повинен зводитися до спостережень за діями (або бездіяльністю) самого підприємства - позичальника. Не менш важливі й процеси, що відбуваються в навколишньому його господарської середовищі, зокрема, в тій галузі та підгалузі, де складається основний обсяг господарської діяльності позичальника. Для того щоб підприємство могло успішно продовжувати свою діяльність, необхідно прогнозувати зміни в галузі та вчасно реагувати на них. Банк повинен оцінювати здатність клієнта підготуватися до можливих змін і вжити попереджувальних заходів. Зміна стилю управління, плинність кадрового складу, ризиковане впровадження на нові ринки - все це часто (хоча й не завжди) є показником можливих проблем в майбутньому.

      Затримка повернення кредиту часто мотивується позичальником неплатежами з боку покупців його продукції (послуг). Тому фахівці вважають, що в підготовчий період важливо глибоко вивчити найближчих, найбільш великих партнерів по бізнесу самого позичальника і переконатися в їх відносної фінансової «безпроблемність».

      Грунтуючись на власному та зарубіжний досвід кредитування, багато банків дійшли висновку, що при видачі та моніторингу кредиту недостатньо зробити формалізований аналіз фінансової звітності позичальника і оформити забезпечення. Для зниження кредитного ризику необхідно знати можливості і потреби бізнесу позичальника, перспективи його розвитку, технологічний процес, галузеві особливості і передбачити всі можливі варіанти розвитку подій на період дії кредитного договору, щоб кредит не став безнадійним.

      Починаючи з разової операції з кредитування оборотних коштів, банк може надати позичальнику постійно поновлюване кредитування в рамках довгострокових кредитних ліній або інвестиційний кредит під проекти, що дають поштовх до розвитку підприємства. При цьому банку необхідно ставити умови "прозорості" бізнесу для нього самого, участь в прибутках, застави бізнесу у вигляді акцій та майна підприємства, тобто банк стає фінансовим партнером позичальника, що максимально знижує ризик неповернення кредиту [19].

      3.2. Перспективи розвитку аналізу кредитоспроможності позичальників

      Кількісні зміни у взаєминах банківського і реального секторів економіки поступово повинні трансформуватися в якісні. Основним напрямком зміни повинен бути перехід від практики кредитування економічних суб'єктів, коли фактично єдиною умовою кредиту є ліквідна застава і підприємство виступає для банку тільки в якості боржника, на позиції взаємовигідного партнерства і довгострокового співробітництва.

      При видачі кредиту на короткий термін банк, як правило, менше звертає увагу на динаміку фінансових результатів позичальника. Його більше цікавить наявність на сьогоднішній момент вільних обігових коштів для погашення кредиту. Тому при видачі короткострокових кредитів аналіз фокусується на розгляді індикаторів поточної платоспроможності позичальника (ліквідності та фінансової маневреності).

      При видачі довгострокових кредитів акценти зміщуються, тому що в довгостроковій перспективі фінансові результати фірми є ключовим фактором, що визначає її платоспроможність. Тому при розгляді заявок за довгостроковими кредитами особливу увагу необхідно приділяти розгляду динаміки статей звіту про фінансові результати, прогнозу впливу процентних виплат на прибуток фірми (тобто фінансових важелів) і показників загальної платоспроможності (структури пасивів фірми - позичальника).

      Як уже зазначалося, одним з класичних способів мінімізації кредитних ризиків є внесення позичальником застави. Між кредитом і заставою існують прямі і зворотні зв'язки. При цьому запорука трактується максимально широко - як щось, що визначає кредитоспроможність боржника незалежно від того, передається воно в дійсності в заставу чи ні. В якості застави може виступати або власність, або очікуваний в майбутньому приплив доходу, тобто те, що позикодавець вважає володіє цінністю. Однак такий шлях, особливо при кредитуванні на тривалий період, не гарантує успіху кредитної політики банку. Слід зазначити, що при довгостроковому кредитуванні необхідно враховувати деякі особливості застави.

      Основна складність при визначенні істинної вартості застави полягає в тому, що його ринкова ціна є плаваючою величиною. По-перше, для адекватної оцінки вартості застави необхідно враховувати майбутню динаміку ринкової кон'юнктури, тобто прийняття поточних рішень залежить від макроекономічної ситуації. Це зумовлює необхідність проведення кредитними інститутами економічних прогнозів для розробки ефективної кредитної політики.

      Так, видача кредиту на піку кредитного циклу під заставу, оцінюється за ціною цього періоду, і його погашення за допомогою реалізації застави в період зниження його ринкової вартості призводить до фінансових втрат кредитного інституту. При подібних систематичних помилках у відношенні платоспроможності своїх клієнтів банк може понести катастрофічні для себе збитки навіть при незначних кон'юнктурних спадах.

      У цьому зв'язку виникає досить складна задача по визначенню кредитором строку, на який доцільно видавати кредит. Даний період повинен бути вибраний так, щоб ціна застави на момент погашення кредиту не була занадто низькою, в іншому випадку ризик неповернення кредиту різко зростає. Проблема визначення оптимального строку кредитування особливо загострюється в умовах високої інфляції, тому що сильний незапланований ріст цін може повністю покрити відсоток за кредит, що рівносильно фінансових втрат банку.

      Однак навіть при усвідомленні необхідності врахування коливання ринкової кон'юнктури в ланцюжку "кредит - запорука" повністю усунути фінансові ризики при кредитуванні не вдається. Це пов'язано з наступними проблемами, з якими стикаються банківські аналітики:

      • складністю прогнозування ціни застави, так як для цього необхідно ідеальне знання розвитку відповідного товарного ринку (їли в якості застави може використовуватися портфель цінних паперів, що передбачає роботу банківських аналітиків на фондовому ринку для вивчення та прогнозування динаміки котирувань відповідних акцій);

      • неможливістю точного прогнозування періодичності циклу (у ряді випадків не вдається ідентифікувати навіть характер поточної фази ринкової динаміки);

      • невизначеністю інфляційної динаміки, яка залежить від заходів системи державного регулювання грошово-кредитної сфери.

      Рішення проблеми невизначеності ціни застави шляхом відвертого завищення його поточної величини над сумою видають кредиту за принципом "дорогий заставу під малий кредит" хоч і здається природним, проте на практиці слабо реалізується, оскільки в цьому випадку падає попит на самі кредити, що рівносильно скорочення кредитного ринку і підриву фінансових позицій банку.

      Для поліпшення якості оцінки кредитоспроможності методики банків повинні містити аналіз структури заборгованості, тобто визначення типу фінансової політики керівників підприємства по структурі отриманих позик). Це становить значний інтерес, оскільки дає можливість подивитися, який вигляд зобов'язань воліє керівництво підприємства. Отже, чи є звернення в банк традиційною формою управлінської політики чи це нетрадиційна захід, а в останньому випадку використовується вона вперше або ж керівництво пішло на такий крок в умовах, коли інші шляхи вже перекриті.

      Розмір і структура заборгованості підприємства - позичальника, особливо короткостроковій, відіграє важливу роль у підтримці ліквідності балансу підприємства. Цей фактор враховується комплексно, в складі базових фінансових коефіцієнтів, проте часто через спотворення звітності або через недоліки методик аналізу кредитоспроможності позичальника роль його знижується і не дозволяє виявити об'єктивну картину фінансового стану позичальника з точки зору поточної ліквідності.

      У визначенні кредитоспроможності позичальника і кількісних параметрів кредитного договору (суми кредиту, терміну кредитування, процентної ставки) також велику роль грає аналіз грошових потоків позичальника в динаміці і прогнозування його доходів на основі справжніх і майбутніх тенденцій розвитку бізнесу.

      Аналіз та прогнозування грошових потоків дозволяє прораховувати наслідки прийнятих рішень у короткостроковому періоді в частині достатності коштів для забезпечення поточної діяльності (поточної платоспроможності) підприємства. Як показує практика, багато російських фірми були ліквідовані через банкрутство не тому, що отримували недостатньо прибутку, а через брак готівки тоді, коли вона була потрібна. Прибуток і готівка не є синонімами, і увага повинна приділятися обом характеристикам діяльності підприємства. Криза ліквідності виникає, коли готівкових грошових коштів не достатньо для погашення заборгованості компанії і її короткострокових зобов'язань. Звичайними причинами такої ситуації у вітчизняній практиці є: погане фінансове планування, неадекватний менеджмент, брак інформації. Аналіз руху грошових коштів дає можливість отримати більш достовірну інформацію про стан бізнесу, ніж звіт про прибуток і збитки.

      Створення єдиної нормативної бази для визначення фінансового стану підприємств (за сприяння Мінекономрозвитку Росії, Банку Росії, Асоціації російських банків) і системи періодично публікуються рейтингів надійності та кредитоспроможності підприємств могли б вирішити для комерційних банків проблему визначення кредитоспроможності підприємств і мінімізувати ризики в банківській діяльності.

      Разом з тим необхідно вдосконалення показників кредитоспроможності з метою створення дієвої методики для розрахунків інтегрального показника кредитоспроможності позичальника на основі формалізованих критеріїв. У систему показників кредитоспроможності повинні входити не тільки величини, порівняно легко розраховуються за допомогою кількісних даних, а й такі, які можуть бути описані за допомогою оціночних суджень (наприклад, характер або репутація позичальника, показники контролю).

      Важливе значення мають розробка і реалізація системного контролю з боку банку за господарською діяльністю клієнтів. Системи контролю за клієнтурою дозволяють банку чітко і своєчасно оцінювати ситуацію, що складається і вживати необхідних заходів. Так, наприклад, банки, які не застосовують досить налагоджені системи контролю, можуть тривалий час обслуговувати групи клієнтів, що не приносять достатньої віддачі, або пропонувати клієнтурі сверхзатратние і малоприбуткові послуги.

      Система контролю дає можливість кількісної оцінки просування до досягнення стратегічних цілей. Пріоритети системи контролю визначаються залежно від обраної банком стратегії. Різні банки в залежності від обраної стратегії вибирають різні об'єкти контролю. Наприклад, банк, що орієнтується в основному на обслуговування роздрібної клієнтури (приватних та осіб і клієнтів - представників малого бізнесу), у главу кута при визначенні об'єктів контролю ставить оцінку прибутковості окремих філій, окремих надаються роздрібних послуг.

      Серед важливих об'єктів контролю у такого банку можна виділити оцінку ризику надання кредитів, оскільки в умовах ринкової економіки фізичні особи користуються цим видом послуг дуже часто, а надання позик громадянам завжди пов'язане з підвищеним рівнем ризику.

      В даний час в Росії йде процес створення кредитних бюро. Щодо Федерального закону «Про бюро кредитних історій» всі фахівці, що працюють на ринку нерухомості, сходяться на думці, що кредитні бюро, що акумулюють інформацію по кредитних історіях громадян, необхідні.

      Світовий досвід показує, що в більшості країн світу різні категорії кредиторів: будь то банки, компанії-емітенти кредитних карт, інвестиційні компанії, телекомунікаційні компанії тощо, - використовують кредитні бюро для обміну інформацією про платоспроможність і сумлінності своїх позичальників. Це становить дуже важливу функцію кредитних бюро, так як сам кредитор зазвичай не в змозі адекватно оцінити майбутні доходи й ризики проектів, під які хоче взяти позику позичальник, а також контролювати його дії після отримання позики. В результаті встановлюються однакові для всіх високі процентні ставки кредитування, що позначається в першу чергу на сумлінних позичальників.

      1. Підвищується рівень поінформованості банків про потенційних позичальників, і з'являється можливість більш точного прогнозування повернення позик, що дозволяє кредиторам ефективно визначати їх напрям і ціну.

      2. Зменшується плата за пошук інформації, яку банки зараз змушені перекладати на своїх клієнтів, що веде до встановлення конкурентних цін на кредитні ресурси з більш низькими процентними ставками.

      3. Формується дієвий дисциплінуючий механізм для позичальників, оскільки у разі невиконання зобов'язань їх репутація в очах кредиторів може впасти, позбавивши можливості отримання позикових коштів або роблячи їх набагато дорожче.

      Все це сприяє загальному зниженню кредитних ризиків та підвищення ефективності роботи кредитної системи.

      Кредитне бюро буде виступати в якості незалежного інформаційного посередника, що одержує прибуток від своєї діяльності. Кредитори постачають кредитне бюро даними про своїх клієнтів. Кредитне бюро зіставляє ці дані з інформацією, отриманою з інших джерел, і формує картотеку на кожного позичальника. У свою чергу кредитори можуть отримувати з кредитного бюро звіти про кредитні історії потенційних позичальників.

      Ідея організації кредитних бюро при всій своїй загальній позитивності в значній мірі суперечить принципу невтручання в приватне життя громадян. Тому необхідна наявність досить серйозних аргументів, які підтвердили б необхідність бюро не тільки для обожнює все контролювати держави, не тільки для окремих комерційних банків, а й для всього суспільства в цілому.



      Висновок

      У випускний кваліфікаційної роботі проаналізовано різні методичні підходи до аналізу кредитоспроможності позичальників, розглянута процедура оцінки кредитоспроможності потенційних позичальників, що застосовувалася в різних комерційних банках. Детально проведений аналіз платоспроможності ТОВ "Фрутос" за методикою Ощадбанку Росії. Розглянуто структуру кредитного портфеля ОСБ № 6695 Ощадбанку Росії.

      Систематизація існуючих теоретичних і практичних досліджень вітчизняних і зарубіжних авторів дає підставу зробити висновок про те, що, методики, застосовувані в різних банках, мають загальний методологічний стрижень. В Ощадбанку Росії розроблені підходи до кількісного та якісного аналізу ризиків кредитування. Використання спрощених методик прискорює процедуру оформлення та видачі кредиту, що є привабливим для клієнта, за інших рівних умов (максимальні ліміти позикової заборгованості, процентні ставки, форми забезпечення позики), однак при цьому зростає ризик неповернення позички.

      Практика показує, що перед банками особливо гостро стоїть проблема повернення коштів, наданих позичальникам, і чим ретельніше був проведений аналіз фінансового стану та ліквідності наданого забезпечення, тим вище ймовірність розрахунку за виданими кредитами.

      Якісний аналіз кредитоспроможності кредитним працівником не можливий без надання повного пакета документів потенційним позичальником в банк. Тому завдання фахівців кредитують підрозділів - провести збір необхідних документів для подальшого аналізу.

      Аналіз фінансового стану позичальника необхідно проводити і після видачі кредиту - на кожну звітну дату, щоб переконатися в поточному становищі підприємства, а також наявність та стан застави.

      Вивчення кредитоспроможності клієнта є одним з найбільш важливих методів зниження кредитного ризику і успішної реалізації кредитної політики, оскільки дозволяє уникнути необгрунтованого ризику ще на етапі розгляду заявки на надання кредиту. Під кредитоспроможністю банківських клієнтів слід розуміти таке фінансово-господарський стан підприємства, яке дає впевненість в ефективному використанні позикових коштів, здатність і готовність позичальника повернути кредит відповідно до умов договору.

      Після проведеного аналізу підприємства - позичальника можна зробити висновки: позичкова заборгованість забезпечена, підприємство ТОВ «Фрутос» фінансово стійко, стабільно розвивається, не має великих заборгованостей. Банк присвоїв підприємству, виходячи з приналежності його до класифікаційної категорії - «хороший», тобто позичальник може обслуговувати свою заборгованість у повному обсязі за рахунок потоку грошових коштів від своєї поточної діяльності і наявних ліквідних активів - при тому, що дане положення з високою часткою ймовірності збережеться і в майбутньому. Виходячи з документів банку, підприємству ТОВ «Фрутос» була надана витребовується позика, тобто банк дав позитивну оцінку діяльності підприємства та привласнив йому другу категорію якості.

      Кредитні послуги банків для фізичних осіб передбачають кредитування фізичних осіб за наступними програмами Банку:

      • програми іпотечного кредитування;

      • програми споживчого кредитування:

      • кредитування на споживчі цілі (надання кредитних коштів на ремонт квартири, придбання меблів, побутової техніки, проведення урочистих заходів та ін);

      • кредитування під заставу майнового права вимоги грошових коштів, розміщених на депозитних рахунках;

      • програма корпоративного кредитування;

      • програма соціального кредитування;

      • програма фінансування під відступлення грошових вимог (факторинг);

      • програма до редітованія з використанням банківських карт;

      Сьогодні все більше проглядається тенденція посилення ролі таких чинників кредитоспроможності, як позитивна кредитна історія, ділова репутація позичальника, його фінансові потоки. Це свідчить про накопичений досвід кредитування російськими комерційними банками. Також має зрости роль оцінки якості менеджменту компанії, оскільки на сучасному етапі управлінські помилки дуже часто є ключовими у банкрутстві підприємств. Моніторинг кредитного ризику і обумовлюють його факторів не повинен зводитися до спостережень за діями (або бездіяльністю) самого підприємства - позичальника.

      Бібліографічний список

      1. Цивільний кодекс РФ - від 23 серпня 2004 р. № 56-П.

      2. Інструкція Банку Росії "Про обов'язкові нормативи банків" від 06.02.2004 № 110-І.

      3. Положення ЦБ РФ "Про порядок надання (розміщення) кредитними організаціями грошових коштів та їх повернення (погашення)" від 31 серпня 1998 р. № 54-П.

      4. Положення ЦБ РФ "Про порядок формування кредитними організаціями резервів на можливі втрати по позиках, по позикової і прирівняної до неї заборгованості" від 26.04.2004 № 254-П.

      5. Положення ЦБ РФ «Про порядок розрахунку кредитними організаціями розміру ринкових ризиків» від 24.09.99 № 89-П.

      6. Регламент надання кредитів юридичним особам Ощадбанку Росії та його філіями № 285-3-р від 28.04.2004.

      7. Регламент Ощадбанку Росії "Порядок розрахунку, встановлення та контролю за дотриманням ліміту ризику на суб'єкт Російської Федерації" від 23.09.2001 № 618-р.

      8. Регламент по роботі з проблемною і простроченою заборгованістю клієнтів Ощадбанку Росії від 20.11.2001 № 278-2-р.

      9. Порядок короткострокового кредитування юридичних осіб Ощадбанком Росії та його філіями від 19.04.2002 № 931-р.

      10. "Тимчасова методика визначення короткостроковій і довгостроковій категорії кредитного ризику клієнта і встановлення лімітів ризику" - Методика Ощадбанку Росії від 09.11.2001 № 838-р.

      11. Банківська система Росії. Настільна книга банкіра: кн. 1, 2. - М.: Інжинірингово-консалтингова компанія "Дена", 1995.

      12. Банківська справа: Підручник / За ред. О.І. Лаврушина. - М.: Фінанси і статистика, 2000.

      13. Вишняков І.В. Методи і моделі оцінки кредитоспроможності позичальника. СПб.: Видавництво СПбУЕФ, 1998.

      14. Едронова В.М., Хасянова С.Ю. Зарубіжні і вітчизняні підходи до визначення кредитоспроможності позичальника / / Гроші та кредит. - 2002. - № 10. - С. 3-8.

      15. Жарковський Є.П., Арендс І.О. Банківська справа: Курс лекцій. - М.: Омега-Л, 2003.

      16. Жуков Е. Ф. Гроші. Кредит. Банки: Підручник для вузів / Під ред. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

      17. Кірісюк Г.М., Ляховський В.С. Оцінений банком кредитоспроможності позичальника / / Гроші та кредит. - 2002. - № 4. - С. 30-34.

      18. Кушу А.А. Показники платоспроможності та ліквідності в оцінці кредитоспроможності позичальника / / Гроші та кредит. - 2003 - № 12 - с. 52-66.

      19. Овчаров О.О. Організація управління ризиками в комерційному банку / / Банківська справа. - 2000. - № 1. - С. 18-31.

      20. Сагітдінов М.Ш., Калімуліна Ф.Ф. До питання про аналіз діяльності комерційного банку / / Банківська справа. - 2003. - № 10. - С. 15-24.

      21. Селезньова М.М., Іонова А.Ф. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

      22. Селюк А.В. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Збірник роздавальних матеріалів для слухачів Президентської програми підготовки управлінських кадрів. - Омськ: ІМЕК, 2002.

      23. Стоянова Е.С. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник - М.: Перспектива, 2003.

      24. Халевинская Є.Д. Банківські кредити / / Аудит і фінансовий аналіз. - 2004. - № 4. - С. 20-25.

      25. Хандруєв А.А. Управління ризиками банків: науково-практичний аспект / / Гроші та кредит. - 2004. - № 6. - С. 17-21.

      26. Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Фінансовий аналіз в комерційному банку. - М: Фінанси і статистика, 2000.

      27. Словник банківських термінів. - М.: Акаліс, 2002.

      28. Соколинська Н.Е. Облік і аналіз короткострокових і довгострокових кредитів. - М.: Консалтбанкір, 2001.

      29. Тараканова Л.Г. Установа дрібного кредиту: історичний досвід Росії та спільні проблеми / / Гроші та кредит. - 2002. - № 10.

      30. Челноков В.А. Банки: Буквар кредитування. Технологія банківських позичок. Околобанковское ринковий простір. - М.: антидор, 20002.

        Додати в блог або на сайт

        Цей текст може містити помилки.

        Астрономія | Реферат
        462.4кб. | скачати


        Схожі роботи:
        Оцінка кредитоспроможності позичальника 2
        Оцінка кредитоспроможності позичальника 2
        Оцінка кредитоспроможності позичальника
        Аналіз та оцінка кредитоспроможності позичальника
        Оцінка кредитоспроможності юридичної особи
        Оцінка кредитоспроможності позичальника 2 лютого
        Оцінка кредитоспроможності потенційного позичальника
        Комплексна оцінка кредитоспроможності клієнта
        Оцінка платоспроможності і кредитоспроможності позичальника
  • © Усі права захищені
    написати до нас