Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Право на суд. ..

Критика є судження про будь-якому творі людського розуму. Вона має на меті показати як переваги, так і недоліки той твір, який піддається критичній оцінці.
Для того щоб відрізняти хороше від поганого, істинне від помилкового, правдоподібне від неправдоподібного, треба мати підставу, тобто треба знати, що взагалі для даного випадку можна вважати хорошим, істинним чи правдоподібним. Наприклад, критик будь-якого художнього твору повинен знати, що взагалі складає достоїнства таких творів; критик будь-якого наукового твори з історії повинен брати до уваги загальні умови людської природи, загальний характер того часу і тих людей, про яких йде мова.
Так, історик Соловйов критикуючи літописну оповідь про хрещення Ольги, сильно сумнівається в сватанні грецького імператора до російської княгині, якої було під час перебування її в Царгороді близько 60 років: допущення цього сватання суперечило б людській природі. Великі почесті, нібито надані Ользі у Візантії, теж видаються сумнівними історику: вони суперечать загальному характеру відносин, які могли існувати тоді між гордої всім своїм минулим Грецької імперією і напівдиких Київським князівством.
З недовірою ставиться історик і до того міркуванню літописця, що Ольга поїхала хреститися в Царгород тому, що боялася прийняти християнство в Києві: це суперечить тому, що нам взагалі відомо про характер Ольги.
Таким чином, можна сказати, що критика є не що інше, як оцінка приватного факту на підставі загального положення. Це загальне положення називається критерієм. Наприклад, умови художності повинні служити критерієм при оцінці художніх творів; умови достовірності або можливості повинні бути критерієм при оцінці творів з історії. Звідси видно, що будь-яке критичне міркування в повному своєму вигляді має складатися з трьох частин: виклад загального закону; виклад приватного факту; висновок про те, чи підходить або не підходить даний факт до загального закону, тобто задовольняє він або не задовольняє вимогам критики.
При розборі літературного твору можна розглядати або його форму, тобто струнко чи викладені думки, поміркувати: чи сумірні частини твору, задовільний чи склад і т.п., або утримання, тобто вказати згоду або незгоду його з дійсністю, правильність або неправильність зроблених автором висновків і т.п. Критика першого роду називається естетичної, другого - історичною.
Найвідоміший літературний критик у нас В. Г. Бєлінський. У дванадцяти томах його творів дані відгуки про Пушкіна, Гоголя, Лермонтова, Кольцова та багатьох інших російських письменників. З інших критиків чудові Вяземський, Григор'єв, Дудишкін, Добролюбов, Майков, Писарєв, Страхов, Чернишевський.
Літературна критика має дуже важливе суспільне значення: вона звертає увагу суспільства на видатні літературні твори, роз'яснює їх значення для суспільного розвитку, розвиває смак читачів, нерідко є керівницею для самих творців художніх творів.