Культура писемного мовлення юриста

Зміст

Введення
1. Функції синонімів у письмовій промови юриста
2. Типові помилки в ділових і процесуальних документах: неточний вибір синонімів, тавтологія, плеоназм і т.д
Висновок
Література

Введення

«Висока культура мови - це вміння правильно,
точно й виразно передавати свої думки засобами мови ... »
С. І. Ожегов
Велика сила російського слова завжди цінувалася людьми. Зрозуміти цю силу і правильно нею скористатися для юриста важливо удвічі, адже вся його професійна діяльність пов'язана з усною і письмовою мовою. Інтелектуальна процедура застосування права передбачає підготовку різного роду юридичних текстів, офіційно-ділових документів, монологічних виступів у суді, що підкоряються певним правовим і одночасно мовним вимогам. Такі якості, як культура мови, смислова точність і цілісність, послідовність викладу, композиційна чіткість відносяться до всіх видів юридичних текстів.
Уміння скласти текст офіційного листа, відповісти на запит багато в чому визначає ефективність роботи юриста, визначає його імідж і культуру. Лист, запит, виявляє мовну безпорадність упорядника і складене без знання стильових норм, може бути розцінено, крім функціонального невідповідності цільовим установкам, як антиреклама, що тягне за собою зниження серйозності ставлення до сприйнятої інформації.
Ділове листування дозволяє обговорювати і вирішувати важливі питання і проблеми. Адже автентичні, юридично бездоганні докази залишаються як в архіві послав письмове повідомлення, так і його одержувача. Отже, при необхідності, вони можуть служити свідоцтвом у судочинстві. Крім того, ділові листи мають ряд інших переваг, а саме: а) з їхньою допомогою фіксується інформація, на яку можна послатися згодом, б) можуть бути засобом передачі конфіденційної інформації; в) дають можливість вести складні і трудомісткі справи.
Статус права надто високий і відповідальний, і його мова є показником рівня культури юристів, показником їх поваги до закону, до громадян, права яких вони захищають. Тому, у своїй промові, як письмової та усної, юристи просто зобов'язані не порушувати норми рідної мови.
Юрист виступає в різних комунікативних ролях: складає законопроекти, веде ділове листування, йому доводиться писати протоколи допиту і огляду місця події, різні постанови, обвинувальні висновки, позовні заяви, вироки і ухвали, договори та угоди, заяви та скарги.
У власне професійної діяльності - у процесі створення, обгрунтування і застосування правових норм - юрист працює з сукупністю усних і письмових текстів. Сама процедура процесу застосування права з неминучою очевидністю передбачає підготовку та оформлення різного роду юридичних текстів, в тому числі документів, що підкоряються певним правовим і мовним вимогам. Такі «ідеальні» якості, як культура мови, смислова точність і цілісність, послідовність і простота викладу, композиційна чіткість, що відносяться до всіх видів юридичних текстів. Необхідно відзначити, що в практиці юриста зустрічаються тексти, що мають жорстку регламентацію формальну (довідка, акт), але є й такі, які відрізняються більш вільною формою.
Використання письмової форми дозволяє довше обдумувати свою промову, будувати її поступово, виправляючи та доповнюючи, що сприяє в кінцевому підсумку виробленні та застосуванню більш складних синтаксичних конструкцій, ніж це властиво усного мовлення. Такі риси усного мовлення, як повтори, незакінчені конструкції, в письмовому тексті були б стилістичними помилками.
З урахуванням завдань кримінального судочинства культуру письма юриста можна визначити як використання в процесуальних актах мовних засобів офіційно - ділового стилю, які відповідають вимогам КПК України і адекватно відображають встановлюються у справі фактичні дані. Дотримання загальних мовних вимог, високий рівень логічної культури надають письмовій промови юриста належний професіоналізм.

1. Функції синонімів у письмовій промови юриста
У лексико-семантичній системі будь-якої мови є слова, які називають одні й ті ж реальні об'єкти і явища, але які різняться між собою оціночними, смисловими, емоційними, функціональними та іншими відтінками. Вони беруть участь у створенні багатою і різноманітною лексики мови, за допомогою якої людина висловлює свої думки і почуття, оцінює та характеризує навколишню дійсність. Такими є синоніми.
Російська мова багатий синонімами. Причому синонімічні багатства російської мови не полегшують, а ускладнюють письмову мову [1] юриста, тому що чим більше близьких за значенням слів, тим важче в кожному конкретному випадку вибрати те єдине, найточніше, що у контексті буде найкращим.
Не володіючи синонімічними багатствами рідної мови, не можна зробити свою мову виразною, яскравою. Бідність словника призводить до частого повторення слів, тавтології, вживання слів без урахування відтінків їх значення.
Синоніми - від грец. sinonimos - однойменний. Слова, як правило, є однією частиною мови, різні за звучанням і написанням, але мають близькі або повністю збігаються лексичні значення.
Синоніми можуть виступати (але не завжди) у ролі взаємозамінних елементів висловлювання (відмінна / прекрасна робота). У ролі синоніма може виступати не тільки слово, а й словосполучення, фразеологізм: нашкодити - підкласти свиню. Синоніми фіксуються у словниках синонімів.
Розрізняють синоніми повні і неповні.
Синоніми, повністю збігаються за своїм лексичним значенням, по сполучуваності з іншими словами, по уживана у сучасній мові, що не мають стилістичних відмінностей, називаються повними. Як приклад повних синонімів можна навести слова зрозумілий і ясний, поспішати й поспішати.
У мові таких слів не так багато. Більшість синонімів відрізняється один від одного однією або кількома характеристиками.
Серед неповних виділяють понятійні, позиційні, архаїчні, діалектні, професійні та жаргонні.
Неповні синоніми можуть відрізнятися один від одного:
- Лексичним значенням. Наприклад, слово нестися не тільки повністю передає значення слова бігти, але має ще й додатковим змістом дуже швидко, таким чином, нестися ширше бігти за значенням.
Значення синонімів можуть перетинатися: поряд із загальним змістом містити різні відтінки значення. Наприклад, у словах мініатюрний і іграшковий є загальний зміст - маленький, але, крім того, слово мініатюрний містить додатковий сенс витончений, а слово іграшковий - несправжній. Такі синоніми називаються понятійними;
- Сполучуваністю з різними словами. Слова, однакові за значенням, можуть вживатися з різними словами. Сполучуваність може не збігатися частково. Так, в поєднанні з одними словами можна використовувати слово енергійний і слово активний (можна сказати енергійна людина, активна людина, активний процес), а з іншими - це неприпустимо (не можна сказати енергійний процес). Сполучуваність може не збігатися повністю. Слова карий, гнідий - синоніми зі значенням коричневий, але вони не можуть замінити один одного, використовуються тільки в певних поєднаннях: карий очей, карі очі / очиськами; гніда кінь / кобила, гнідий жеребець. Такі синоніми, тобто різні слова з одним значенням, але закріплені за одним поняттям (зграя птахів / голубів / гусей і косяк риб / осетрів / горбуші) називаються позиційними;
- Ступенем сучасності. Один із синонімів може бути архаїзмом, застарілим найменуванням того ж предмета чи явища (авіатор і льотчик, листоноша і листоноша, скроня і щоки, ліпота і краса);
- Сферою вживання. Збігаючись за значенням, синоніми можуть відрізнятися за їх вживання різними суспільними групами. У слова літературної мови може бути професійний, діалектна або жаргонний синонім: кухар - кок; буряк - буряк (діал.); ніж - перо (жарг.);
- Різної стилістичної забарвленням. У стилістично нейтрального слова можуть бути розмовні та книжні, високі або, навпаки, знижені синоніми: картоплю та картопля (розм.), проживати (офіц.) і жити, весняний та весняний, йти і шкутильгати (розм.), вбратися і розцяцьковані ( простий.).
Синоніми, наявні в мові, утворюють синонімічні ряди. Наприклад, ланцюжок: льотчик, пілот, авіатор - це синонімічний ряд. Слова в цьому ряду розташовані не у довільній послідовності, а відповідно до частотністю їх вживання, головним у ньому є слово льотчик: воно вживається частіше, ніж інші.
У тексті синоніми як такі можуть бути відсутніми (приховане використання синонімів), але в стилістично скоєному тексті за кожним словом мається на увазі синонімічний ряд слів, з яких автор використовує найбільш підходяще, найбільш точно визначає потрібне поняття і максимально відповідає цій ситуації.
Щоб вибрати з синонімічного ряду єдино вірне слово, потрібно враховувати його семантичні та стилістичні відтінки. Наприклад, дієслова працювати і працювати. Перший вживається лише тоді, коли мова йде про людину, яка працює по-справжньому, в повну міру сил і можливостей; Тому про те, хто працює погано, абияк, не можна сказати, що він працює.
Відтінки значення синонімів іноді легко помітні (вони зафіксовані в словниках), а в деяких випадках вони майже невловимі. Наприклад, у поєднанні продуктивність праці зросла дієслово вільно може бути замінений дієсловами збільшилася, піднялася, підвищилася (їх семантичне розходження визначити неможливо). Але якщо в дане поєднання включити слова типу вдвічі, у два рази, правильними виявляться тільки поєднання з дієсловами зросла і збільшилася. Виявити семантичні відтінки синонімів дозволяє контекст, його й треба враховувати при виборі синоніма.
Функції юридичних текстів вимагають граничної точності, яка досягається, насамперед, використанням термінів як широко розповсюджених, так і вузько спеціалізованих. Терміни найчастіше означають: а) найменування документів: постанову, повідомлення, запит; б) найменування осіб за професією, станом, виконуваної функції: слідчий, суддя, свідок; в) процесуальні дії: експертиза, допит, виїмка.
Вимоги граничної точності обмежують можливості сіноміческіх замін, тому що заміна викликає зміна відтінків значення. Це неминуче тягне тавтологію. Наприклад: Справа виділено в окреме провадження. Або, інший приклад: Хуліганство проявляється в явному неповазі до суспільства. [2]
Юридичні тексти характеризуються об'єктивністю. Тут неприпустима найменша можливість вираження суб'єктивного думки особи, що становить документ. Об'єктивність проявляється в повній відсутності емоційно забарвленої лексики. Оцінна лексика входить в деякі терміни оцінного характеру, але не надає ніяких додаткових емоційних відтінків.
2. Типові помилки в ділових і процесуальних документах: неточний вибір синонімів, тавтології, плеоназм і т.д.
Вимоги до точності і ступінь її прояву в різних стилях і формах мови неоднакові. З усіх функціональних стилів менш вимогливий до даного якості розмовний стиль, основною формою реалізації якого є усне мовлення. Умови усного спілкування (перш за все відсутність попередньої підготовки) сприяють тому, що в розмовній мові часто допускаються неточності, особливо якщо розмова ведеться про те, що знаходиться за межами повсякденного побутового спілкування (наприклад, про науку, політику, діловодстві). Розумінню сказаного сприяє безпосередність усного спілкування, можливість зняти виниклу неясність або неточність (або сам мовець помічає і усуває її, або співрозмовник задає уточнююче питання). Крім того, взаєморозумінню співрозмовників сприяють паралінгвістіческіе фактори.
Письмова ж мова позбавлена ​​таких можливостей, тому вона повинна бути гранично точною. У зв'язку з цим до офіційно-ділової, процесуальної мови, що реалізується переважно у письмовій формі, пред'являються підвищені вимоги.
Причинами, що приводять до неточності, неясності та двозначності при складанні ділових і процесуальних документах, є: [3]
а) вживання слів у значенні, невластивому для літературної мови;
б) невміння користуватися синонімами, паронімами, термінами, багатозначними словами і омонімами;
в) міжмовна лексико-семантична інтерференція в умовах білінгвізму;
г) порушення норм лексичної, граматичної та стилістичної сполучуваності;
д) мовна надмірність;
е) мовна недостатність.
В офіційно-діловому та науковому стилях точність зазвичай розуміється як адекватність виражається думки її змісту та досягається в результаті вірного слововживання, дотримання норм лексичної сполучуваності та правильного використання граматичних засобів.
В офіційно-діловому стилі точність передбачає повне виключення можливості різночитань і тлумачення, оскільки вони неминуче ведуть до порушення однієї з основних функцій права - функції регулювання правових відносин.
Синоніми стають джерелом емоційності і виразності мовлення, якщо вживати їх з особливим стилістичним завданням. Нерідко в тексті використовується одночасно кілька синонімів. У цьому випадку вони отримують певну стилістичне навантаження.
Однак часом нові синоніми в мові нічого не додають до сказаного. Наприклад: Порушення правил користування газом призводить до біди, нещастя, до драматичних наслідків і трагічних випадків. Таке вживання синонімів свідчить про безпорадність у поводженні зі словом, про невміння точно передати думку.
Використання декількох синонімів поспіль лише тоді естетично виправдане, коли кожен новий синонім уточнює, збагачує сенс висловлювання. Нанизування синонімів породжує градацію, якщо кожен наступний синонім посилює (рідше - послаблює) значення попереднього.
Нагромадження синонімів при невмілому, безладному їх розташуванні породжує мовну надмірність, «уточнюючі» визначення, руйнуючи градацію, створюють нелогічність і комізм висловлювання.
Маючи в основі спільність значення, синоніми часто підкреслюють різні особливості подібних предметів, явищ, дій, ознак. Тому синоніми можуть у тексті зіставлятися і протиставлятися, якщо автор хоче звернути увагу саме на ті відтінки значень, якими відрізняються ці близькі за змістом слова.
Юридичний мова специфічний. У ньому багато термінів, що мають особливе юридичне значення, наприклад: кодекс, контрабанда, алібі, мотиви злочину, запобіжний захід, конфіскація та ін В якості термінів використовуються деякі розмовні слова, такі, як: промотаніе, жебрацтво, обмова; застарілі: діяння, приховування; віддієслівні іменники, не характерні для спільного вживання: поставлення, недонесення, підшукання.
В основі кожного терміна обов'язково лежить дефініція позначуваного ним поняття. У відповідності до змісту цього поняття і потрібно вживати терміни в ділових і процесуальних документах.
Терміни-синоніми ускладнюють сприйняття тексту, викликають у адресата припущення про те, чи не новий чи цей термін.
Більшість багатозначних слів позначає особливі юридичні поняття. Так, привід - примусове доставляння кого-небудь до органів розслідування і суду; схилити - змусити вчинити злочин; погашення - припинення терміну судимості; епізод - частина злочинних дій та ін Тому в мові права спостерігаються словосполучення, не вживаються за межами правової сфери спілкування, наприклад: організатор злочину, застосувати заходи, вчинення злочину, аморальний вчинок і ін
Багатослівність, або мовна надмірність, може проявитися у вживанні зайвих слів навіть у короткій фразі. Зайві слова в письмовій мові свідчать не тільки про стилістичну недбалості, вони вказують на нечіткість, невизначеність уявлень автора про предмет мовлення.
Французький учений, філософ і письменник Б. Паскаль зауважив: «Я пишу довго, тому що у мене немає часу написати коротко». Дійсно, стислість і ясність формулювань досягаються в результаті напруженої роботи зі словом.
Мовленнєва надмірність проявляється у вживанні більшої кількості слів, ніж потрібно для вираження думки, що може бути викликано плеоназм, тавтологією, вживанням слів, нічого не додають до сказаного і т.д.
Плеоназм (від грец. Pleonasmos - надмірність) «мовний зворот, в якому без потреби повторюються слова, частково або повністю збігаються за значенням (наприклад, чоловік двадцять людей), або такі, в яких значення одного слова вже входить до складу іншого (наприклад, своя автобіографія, патріот батьківщини, колега по роботі, двадцять чоловік солдатів, народний фольклор, спільну угоду) ». [4]

Часто Плеоназм з'являються при з'єднанні синонімів: розцілував і поцілував, тільки лише; мужній і сміливий; в кінцевому підсумку.
Зазвичай Плеоназм використовуються в тексті для посилення його виразності, але нерідко їх вживання є результатом недбалого ставлення автора до мови, незнання семантики слова, невміння або небажання вдуматися в сенс сказаного.
До помилок найчастіше призводить вживання плеонастіческіх поєднань, що містять іншомовні слова, семантика яких недостатньо добре відома авторові документа: хронометраж часу (хронометраж - вимірювання витрат часу на що-небудь), прейскурант цін (прейскурант-поточні ціни), перший лідер (лідер-перший , ведучий), дивний парадокс (парадокс-дивна думка, що розходиться з загальноприйнятими) і ін
Чимало плеоназм, у складі яких є споконвічно російські слова: рибна юшка, уперше знайомитися, надзвичайно величезний, дуже крихітний, кілька швидше, в травні місяці, невикористані резерви, простоювати без діла, поступальний рух вперед і т.д.
Плеонастіческой є також мова, в якій неодноразово повторюється одна й та ж думка, виражена з допомогою різних мовних засобів. Однак деякі сполучення подібного типу все ж закріплюються в мові, які зазвичай пов'язані зі зміною значень вхідних в них слів: період часу, реальна дійсність, монументальний пам'ятник, експонати виставки, букіністична книга.
Тавтологія (грец. tautologia, від tauto - те ж саме і logos - слово) - «змістовна надмірність висловлювання, що виявляється в смисловому дублювання цілого і його частини». [5]
Зіткнення однокореневих слів, що створює тавтологію, вкрай небажано: Автор намагається довести свою правоту бездоказовими доказами.
Тавтологія може бути явною, лексичної, тобто вираженої в повторенні тих самих або близьких слів і прихованої, пропозіціональной, тобто виявляється в смислової тотожності логічного суб'єкта і предиката пропозиції (наприклад: нестійкий людина часто змінює свої переконання і схильності; тут предикативна частина дублює зміст суб'єктної частини).
Тавтологія може бути і тонким стилістичним прийомом, і мовної помилкою (організувати організацію, змалювати образ, наблизитися ближче, повністю заповнити, множити у багато разів; запитати питання; відновити знову; незвичайний феномен; рушійний лейтмотив).
До тавтології як нестачі часто призводить невміння користуватися синонімами. Наприклад: Мешканці Калинова живуть нудною одноманітним життям.
Тавтологія в реченні неминуча, якщо в мові немає іншого рівнозначного слова (слідчі органи розслідували, закрити кришкою, словник іншомовних слів, бригадир першої бригади, постелити ліжко, стати в пригоді, всяка всячина, горе гірке).
Іноді неминучі тавтологічних поєднання при вживанні складених термінів: словник іншомовних слів, учні педагогічного училища, ланкова першої ланки та ін
Тавтологія і Плеоназм не є мовними помилками у виразах фразеологічного характеру; в кінці кінців, малий мала менше, навкруги і т.п. Як джерело виразності мовлення тавтологія особливо дієва, якщо однокореневі слова зіставляються як синоніми.
У результаті забуття первісного сенсу слова чи зміни його значення етимологічно плеонастіческіе або тавтологічних поєднання перестають сприйматися як надлишкові. Так, монументальний пам'ятник, реальна дійсність, інформаційне повідомлення, букіністична книга, реальна дійсність, експонати виставки та інші відповідають нормам сучасного літературного слововживання, так як визначення в них перестали бути простим повторенням основного ознаки, укладеного в обумовленому слові.
І все-таки немає підстав для висновку, що тавтологія як явище мови в принципі суперечить його природі та естетичному смаку людини. Вона складалася століттями в мовної діяльності народу. Словосполучення чорні чорнила, біле білизна, червона фарба, що мають етимологічно спільний корінь, в даний час не сприймаються як надлишкові, так само, як і місто Волгоград, місто Сімферополь, оскільки морфеми - град (місто) і - піль (від грец. Polis - місто) входять до складу географічних найменувань і не сприймаються вже як самостійне слово.
Таким чином, тавтологія - складне, суперечливе за змістом і різноманітне за структурою явище. Роль її в мові визначається прийнятим вживанням, необхідністю в контексті, а також індивідуальним смаком і майстерністю автора. Невиправдане повторення слів і форм - це недолік, що знижує культуру письма, цілеспрямоване ж повторення - засіб смислової та емоційної виразності.
Збиток інформативній насиченості мовлення завдає і повторення слів. Лексичні повтори нерідко поєднуються з тавтологією, плеоназм і зазвичай свідчать про невміння автора чітко і лаконічно сформулювати думку. Наприклад: Гуртожиток - дім, в якому студенти живуть п'ять довгих років свого студентського життя; який буде це життя - залежить від самих мешканців гуртожитку.
До тавтології близькі лексичні повтори одних і тих же слів, стилістично невмотивоване вживання яких свідчить про невміння автора користуватися синонімічними багатствами мови: слова такого, наприклад, синонімічного ряду, як брехати - брехати - заливати - складати, різняться стилістичним вживанням і експресивним забарвленням.
Мовленнєва надмірність може виявлятися у вживанні слів, нічого не додають до змісту висловлювання, навіть у вузькому контексті: незаконне розтягування державного майна (чи може розтаскування бути законним?), Обмін наявним досвідом, прожити все своє життя в селі і т.п.
Мовленнєва надмірність проявляється також у надмірній, другорядній інформації, затемняють сенс основного висловлювання. Надлишкова інформація, багатослівне пояснення свідчать про невміння пише зосереджуватися на головному, висловити думку коротко.
Стилістично невиправдана мовна надмірність і неекономна трата мовних засобів - показник недостатньо високої мовної культури. До перекручення чи затемнення смислу висловлювання іноді призводить мовленнєва недостатність, що виникає в результаті невмотивованого пропуску слів і що виявляється в лаконізмі викладу на шкоду змісту.
Однією з причин мовної недостатності в письмовій мові є перенесення в неї особливостей розмовної: пропуск структурно і семантично значущих одиниць. Наприклад: Хворі сподіваються, ми їм допоможемо (в письмовій мові тут необхідний союз що: ... що ми їм допоможемо).
Точність тексту вимагає не тільки знання семантики слів, а й вміння враховувати їх сполучуваність - здатність з'єднуватися з іншими словами в контексті. Саме в контексті, в поєднанні з іншими словами реалізується семантика слова, знаходиться чіткість і визначеність. Відомо, що сполучуваність слів визначається їх лексичними особливостями, граматичними властивостями, стилістичній забарвленням. Відповідно до цього можна виділити три види сполучуваності: лексичну, граматичну (синтаксичну) і стилістичну. Межі між ними в конкретних актах комунікації дуже нечіткі, всі види сполучуваності органічно взаємопов'язані.
Стилістичними законами регулюється сполучуваність стилістичних синонімів, коло словесних зв'язків у яких з іншими словами, як правило, не збігається. Наприклад, сполучуваність нейтрального слова майбутній і його книжкового риторичного синоніма прийдешній. Перше поєднується з набагато більшим числом іменників (рік, місяць, тиждень, день, понеділок, іспит, канікули, відпустку, приїзд і т.п.). Сполучення ж прикметника прийдешній з іменниками тиждень, понеділок, іспит, канікули, відпустку та ін поза особливих стилістичних умов не вживаються, хоча з точки зору лексичної і граматичної сполучуваності їх можна було б визнати правильними. [6]
Для стилю службових документів характерно також вживання стійких словосполучень, так як в діловій документації більшість слів вживається тільки з одним або обмеженою групою слів. У методичних рекомендаціях з уніфікації текстів управлінських документів наведено великий алфавітний список найбільш уживаних у діловій промови дієслівно-іменних словосполучень по другому (іменним) компоненту. [7] Наприклад: акт - здійснювати, складати, підписувати, затверджувати; заявка - виконувати, давати, робити , подавати, приймати, відхиляти, задовольняти і т.д.
В офіційно - діловому стилі використовується велика кількість готових, стандартних виразів - кліше. І ось тут постає проблема кліше і штампів у мові юриста: доречність і необхідність кліше при складанні документів і недоречність мовних штампів, які заподіюють шкоду.
Використання кліше - це одна з особливостей мови права, вона полягає в тому, що в мові юриста зустрічаються складові юридичні терміни, що виступають як єдине ціле. Кліше дозволяють забезпечувати точність мови права. Кліше - це певний мовний стандарт, готовий стійкий оборот, мовної стереотип, конструктивна одиниця тексту. У використанні цього засобу в ділових документах часом виникає навіть необхідність, наприклад: доводжу до вашого відома, беручи до уваги, на підставі викладеного і т.д.
Їх антиподом в мові виступають штампи, які сприймаються як явище негативне, використання яких тягне за собою не дотримання таких вимог офіційно-ділового стилю, як точність, стислість, стандартність. [8]
Штамп - своєрідний шаблон, побита форма вираження, яка надає промови потьмянілу емоційно-експресивне забарвлення і завдає шкоди думкам. Бездумне повторення висловлювання можна віднести до психологічного явища.
Нерідко в процесуальних актах вживаються потворні штампи замість кліше, наприклад: «кримінальну справу виробництвом припинено замість провадження кримінальної справи припинено» або «відкласти справу слуханням, а треба відкласти слухання справи».
У чому тут помилки? У словосполученнях переплутані керуючі і керовані слова. У праві є поняття "порушення кримінальної справи", далі ведеться "провадження справи". Отже, припиняється виробництво справи, тобто припиняється розгляд, а не сама справа. Така ж помилка в штампі "при відкладенні справи слуханням": призначається слухання справи, і відкладається теж слухання справи. Виправимо: "при відкладенні слухання справи". Відповідний нормі варіант використаний у ст. 146 ЦПК: "до відкладення його (справи) слухання".
Штампи у професійного мовлення юристів частіше з `являються в результаті надмірних словосполучень, які утворюються в мові через прагнення до уточнення будь-яких обставин. Наприклад:« слідчий слідчого відділу »- слідчий РВВС і прокуратури працює тільки в слідчому відділі, тому« слідчий відділ »- зайве.
«За місцем виробництва усиновлення дитини» (ст. 129 СК), тут вжиті два віддієслівні іменники, що позначають один і той же процес, тому допустимо прибрати "виробництво".
Штампом є і вираз "з кримінальної справи по звинуваченню" (ст. 26 КПК). Слово "кримінальний" вживається в праві в четвертому значенні: "пов'язаний із застосуванням державою заходів покарання до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння"; значить, кримінальні справи завжди пов'язані із звинуваченням, і тому словосполучення "за звинуваченням" стає зайвим, створює багатослівність. Правильно побудовано кліше "справи за звинуваченням" Значить, припиняється виробництво справи, тобто припиняється розгляд, а не сама справа.
Таким чином, помилково з'єднані слова, що вживаються бездумно, передають думку багатослівно, неточно.

Висновок

Стилістична доцільність вживання мовних засобів, їх відповідність потребам і цілям спілкування - важливі принципи культури мовлення. Ці принципи лежать в основі і нормалізаторской діяльності лінгвістів. Культура мови - частина загальної культури людини, тому за якістю його писемного та усного мовлення можна судити про його духовний розвиток та внутрішню культуру. Але людина не зобов'язаний володіти культурою мови у всіх видах, жанрах спілкування.
Усна і письмова мова мають своїми психологічними особливостями. При усній мові людина сприймає слухачів, їх реакцію на його слова. Письмова ж мова звернена до відсутнім читачеві, який не бачить і не чує пише, прочитає написане тільки через деякий час. Часто автор навіть взагалі не знає свого читача, не підтримує з ним зв'язку. Відсутність безпосереднього контакту між пишуть і читають створює певні труднощі в побудові писемного мовлення. Пише позбавлений можливості використовувати виразні засоби (інтонацію, міміку, жести) для кращого викладу своїх думок (розділові знаки не замінюють в повній мірі цих виразних засобів), як це буває в усному мовленні. Так що письмова мова звичайно менш виразна, ніж усна. Крім, того, письмова мова повинна бути особливо розгорнутої, зв'язковий, зрозумілою і повною, тобто обробленою.
Але письмова мова має іншу перевагу: вона на відміну від усного мовлення допускає тривалу і ретельну роботу над словесним вираженням думок, тоді як в усному мовленні недопустимі затримки, часу на шліфування і обробку фраз немає. Письмова мова як в історії суспільства, так і в житті окремої людини виникає пізніше усного мовлення і формується на її основі. Мова і мовлення займають особливе місце у професійній діяльності юриста. Адже юрист-це правознавець. А право - це сукупність встановлюваних і охоронюваних державою норм, правил поведінки, що регулюють суспільні відносини між людьми і виражають волю держави. Формуючи і формулюючи правові норми, охороняючи їх у різних численних процесуальних актах, юрист повинен бездоганно володіти нормами мови і охороняти їх.
Юристу особливо важливо володіти мовним смаком, так як основний інструмент в його роботі - слово, яке він несе людям. Йому необхідно розрізняти такі явища, як кліше і штампи, і використовувати слова та юридичні формулювання обдумано, тим самим підвищувати якість і виховне значення процесуальних актів і своєї мови.
Говорячи про мову нормативного чи процесуального акта, їх автори виступають перш за все як юристи, так як їх цікавить виражене в документі правовий зміст, аналіз же мови, як правило, без відповідної лінгвістичної основи і зводиться, по суті, до загальних міркувань про точність, дохідливості , виразності.
З урахуванням завдань кримінального судочинства культуру письма юриста можна визначити як мотивоване використання офіційно-ділового стилю, кримінально-процесуального закону і адекватно відображають встановлюються у справі фактичні дані.
Робота над формою промови повинна приводити до того, щоб думки пишучого легко доходили до свідомості читають.

Література
1. Дронлева Т.С., Клушина Н.І., Бірюкова І.В. Стилістика сучасної російської мови: Практикум / За ред. Т.С. Дронлевой. - М.: Флінта: Наука, 2001.
2. Жабенко В.С. Деякі аспекти процесу формування культури писемного мовлення юриста / / Збірник праць Санкт-Петербурзької юридичної академії. Щорічний науково-практичний журнал. - К: Вид-во С.-Петербург. юрид. акад., 2005, № 1 (1). - С. 70-74
3. Івакіна М.М. Професійна мова юриста. - М., 1997.
4. Максимов В.І. Російська мова та культура мовлення у 2-х частинах. -М.: 2000.
5. Плещенко Т.П., Федотова Н.В., Чечет Р.Г. Стилістика і культура мови. - М., 2001.
6. Розенталь Д.Е., Голуб І.Б. Секрети стилістики. - М.: Рольф, Айріс-прес, 1999.