Державне цінове регулювання

Зміст

1 Мета і форми державного цінового регулювання в Білорусі

2 Собівартість, як основний елемент ціни

3 Задача

Список використаних джерел

1 Мета і форми державного цінового регулювання в Білорусі

Важливе місце в економічних перетвореннях в умовах перехідного періоду займають питання розумного поєднання вільного ціноутворення з державним регулюванням цін. Досвід показує, що практично всі країни світу в тій чи іншій мірі втручаються в процес ціноутворення, обмежуючи тим самим ринкову рівновагу.

Державне регулювання цін в будь-якій економіці дозволяє за допомогою законодавчих, адміністративних і бюджетно-фінансових заходів впливати на ціни таким чином, щоб сприяти стабільному розвитку економічної системи. Воно дає можливість подолати недоліки, властиві ринковій системі та пов'язані з соціальною нерівністю і нерівномірним розподілом доходів, раціональним природокористуванням і охороною навколишнього середовища, розвитком сфер, необхідних суспільству в цілому (освіта, наука і культура, охорона здоров'я та ін) [5, с. 40].

Причини державного регулювання цін:

1. Наявність асиметричної інформації, тобто такої інформації, яка дає можливість одним учасникам угоди зловживати не інформованістю інших.

Держава в цьому випадку має проводити стандартизацію і сертифікацію, контролювати рекламу і обмежувати конкуренцію, встановлюючи мінімально можливу ціну.

2. Наявність на ринку суспільних благ (продавець не може вирішити, кому він буде продавати товар, кому немає).

3. Наявність зовнішніх ефектів (витрати переливу).

Зовнішні ефекти - це додаткові витрати, або вигоди третіх осіб, тобто тих, хто не є продавцем або покупцем, але становище яких залежить від факту укладення угоди (забруднення навколишнього середовища).

4. Наявність монопольної влади.

Державне регулювання цін зазвичай здійснюється за допомогою непрямого і прямого регулювання [7, с. 384].

До непрямого регулювання належать заходи, що впливають на попит, пропозиція, рівень конкуренції та інші фактори макроекономічної збалансованості і таким чином впливають на рівень і динаміку цін. До них можна віднести такі кошти з реформування економіки і вдосконалення механізму господарювання, як прийняття і вдосконалення антимонопольного законодавства, стимулювання малого підприємництва, обгрунтована податкова політика, роздержавлення і приватизація, надання дотацій і субсидій, скорочення бюджетного дефіциту, контроль і регулювання доходів населення та ін

Світовою практикою накопичений досить багатий досвід непрямого регулювання цін, якому віддається безперечна перевага в порівнянні з безпосереднім (прямим) їх регулюванням.

Пряме регулювання цін здійснюється в основному трьома способами:

1) шляхом встановлення "цінового стелі" (максимальних цін);

2) шляхом встановлення "цінового статі" (мінімальних цін);

3) шляхом встановлення "коридору цін".

Найбільшого поширення набула політика "цінового стелі", яка використовується в монополізованих галузях (електроенергетиці, нафтогазовій промисловості, транспорті, комунальному господарстві), в кризових ситуаціях (під час війни, післявоєнного періоду), при встановленні цін на соціально значиму продукцію (хліб, молочні продукти , медикаменти тощо). Виконуючи важливу роль, максимальні ціни, що встановлюються державою нижче рівня рівноваги, створюють ряд проблем в економіці (рисунок 1).

Малюнок 1. Політика "цінового стелі"

Вони формують так званий ринок продавця, який диктує свої умови покупцям, ведуть до утворення дефіциту продукції на ринку (Q _2> Q _l). Розмір споживання на такому ринку виявляється нижче того рівня, який був би в умовах рівноваги (Q _l <Q _0). У таких умовах держава часто вимушені підтримувати виробництва, що випускають продукцію за низькими цінами шляхом виділення різних дотацій, субсидій, що в кінцевому рахунку веде до посилення розбалансованості економіки, появи нових проблем. Практика використання політики "цінового стелі" в економіці республіки, крім зазначених наслідків, породжувала і такі явища, як черги, чорний ринок, корупція на державних підприємствах.

Політика "цінового статі", як показує світовий досвід, використовується звичайно в інтересах дрібних фірм з метою недопущення монополізації ринку і підтримки певного рівня конкуренції. Найчастіше вона застосовується на ринку сільськогосподарської продукції по відношенню до фермерським господарствам. Проте встановлення мінімальних цін також тягне за собою негативні наслідки. Вони полягають в тому, що на відміну від описаної вище ситуації формується ринок покупця (малюнок 2).

Малюнок 2. Політика "цінового статі"

На такому ринку утворюються надлишки продукції (Q _2> Q _1), які держава змушена скуповувати і якимось чином потім ними розпоряджатися (утворювати запаси, реалізовувати на зовнішньому ринку і т.п.). Рівень споживання в умовах проведення політики "цінового статі" теж виявляється нижче, ніж в умовах рівноважного ринку (Q ₁ <Q _2).

Політика "коридору цін" полягає в тому, що встановлюються дві межі цін: верхній і нижній. Ціни таким чином одночасно обмежені максимальним і мінімальним рівнями, що не дозволяє їм істотно відхилятися від положення рівноважної ціни (малюнок 3).

Малюнок 3. Політика "цінового коридору"

Така система регулювання цін використовується, наприклад, у країнах Європейського Союзу (ЄС) на сільськогосподарську продукцію. При цьому усунення диспропорцій між попитом і пропозицією досягається шляхом маневрування буферними запасами. При цьому якщо пропозиція перевищує попит настільки, що ціни реальних угод на ринку ЄС опускаються до їх допустимого мінімальної межі, спеціальні органи починають скуповувати надлишки продукції в буферний запас. І навпаки, якщо попит перевищує пропозицію настільки, що ціни реальних угод підвищуються до їх допустимого максимальної межі, спеціальні органи ЄС починають продавати продукцію з буферних запасів.

Таким чином, політика "цінового коридору" дозволяє поєднувати як прямі, так і в певній мірі непрямі форми регулювання цін, усуває різкі коливання цін і зміни кон'юнктури ринку.

Ефективність системи державного регулювання цін залежить від гнучкого поєднання прямих і непрямих форм цінового регулювання. Кожна держава відповідно нашої економічної політики, цілям розвитку суспільства використовує різні поєднання і способи цінового регулювання. Досвід показує, що кожна країна обирає свій власний шлях. Наприклад, Росія і Україна обрали варіанти переважного використання непрямого регулювання цін. Пряме адміністративне вплив збережено в основному в області регулювання цін на продукцію природних монополій. У Білорусі кордону прямого державного цінового регулювання є більш широкими. Різноманітні форми цінового регулювання використовують країни з розвиненою ринковою економікою [5, с. 43].

Перехід від планової економіки до ринкової передбачає проведення певної державної цінової політики. Ця політика, як показує досвід інших країн, може реалізовуватися двома шляхами: у формі різкого переходу з допомогою активної лібералізації цін або за допомогою плавного входження в ринкову економіку, поєднуючи поступове вивільнення цін у міру створення необхідних умов, конкурентного ринкового середовища з системою державного регулювання ціноутворення.

Програмою переходу до ринку в Республіці Білорусь спочатку передбачалося три етапи введення вільних цін протягом 1990 - 1992 рр.. Проте здійснити такі серйозні перетворення в стислі терміни, виявилося нереальним. Ще в складі колишнього СРСР з листопада 1990 р. підприємствам було дозволено формувати вільні ціни на ряд товарів, що не роблять істотного впливу на життєвий рівень населення (ювелірні вироби, вироби з натурального хутра, килими та килимові вироби, вироби з кришталю та ін.)

Наступний крок у напрямку переходу до вільних цін був зроблений в квітні 1991 р., коли уряд значно розширило перелік товарів і послуг, на які могли застосовуватися вільні (договірні) ціни. На 50% продукції виробничо-технічного призначення і 25% товарів народного споживання підприємства встановлювали ціни самостійно.

З цього часу в сфері державного контролю і регулювання залишилися тільки роздрібні ціни і тарифи на найважливіші соціально значущі товари народного споживання та послуги, що надаються населенню: хліб і хлібобулочні вироби, молоко і молочнокисла продукція, дитяче харчування, м'ясо і м'ясопродукти, цукор, електро-і тепло-енергія, паливо побутове, послуги пасажирського транспорту, зв'язку, квартирна плата та деякі інші.

Державне регулювання було збережено також на структуроутворюючу продукцію виробничо-технічного призначення, визначальну загальний масштаб цін: нафта, газ природний та зріджений, моторне і котельне паливо, теплоенергія, перевезення вантажів залізничним транспортом, основні послуги зв'язку. Надалі процес лібералізації цін розвивався поступово у бік збільшення частки вільних (договірних) цін. З 1 березня 1993 р. став реалізовуватися населенню за вільних цінами такі продукти харчування, як баранина, м'ясо птиці, лікеро-горілчані вироби (крім горілки білої, на яку до сих пір діє фіксована ціна). У травні-червні цього ж року на вільні ціни були переведені такі основні продовольчі товари, як свинина, яловичина, варені ковбасні вироби, м'ясні напівфабрикати, масло тваринне, м'які сири, цукор, які до цього часу регулювалися державою [7, с. 385].

Лібералізація цін мала своєю метою ліквідацію цінових диспропорцій і більш повне задоволення попиту підприємств і населення в товарах і послугах за рахунок стабілізації і зростання обсягів їх виробництва. Однак після різкого стрибка цін у 1992 р. вони продовжували зростати високими темпами. Це показало, що сама по собі лібералізація цін без проведення достатньо жорсткої бюджетно-фінансової політики, інституційних перетворень не може вирішити всіх проблем, що накопичилися і сприяти формуванню економіки нового типу. Інфляційні процеси стали поєднуватися з падінням виробництва, оскільки підприємства отримали можливість досягати своїх цілей не за рахунок збільшення випуску продукції, а за рахунок підвищення цін.

У результаті проведених в 90-і роки перетворень у системі ціноутворення були згладжені наявні раніше диспропорції в цінах за галузями економіки та окремих груп товарів і послуг. Так, найбільш високими темпами зростали ціни на продовольчі товари і споживчі послуги, які тривалий час були штучно занижені. Випереджальним зростанням відрізнялися ціни на промислову продукцію, транспортні послуги.

Основні напрямки цінової політики в республіці на короткострокову та довгострокову перспективу знайшли відображення в розробленій і прийнятої урядом у 1999 р. Концепції ціноутворення в Республіці Білорусь. Метою вдосконалення системи ціноутворення є створення такого механізму, який би створював умови для ефективного використання ресурсів, підвищення конкурентоспроможності економіки, реалізації пріоритетів державної економічної політики при одночасному збереженні рівноваги на ринку і підвищення на цій основі життєвого рівня населення. У соціально орієнтованої перехідній економіці пріоритетним завданням виступає досягнення найважливіших соціальних результатів, зокрема, забезпечення гідного прожиткового мінімуму, надання громадянам, в першу чергу, малозабезпеченим, можливості купувати в достатній кількості товари першої необхідності.

Концепцією були визначені головні складові політики цін на найближчу та довгострокову перспективу. Враховуючи специфіку перехідного періоду, фінансову нестабільність національної економіки в тактичному плані, передбачається посилення ролі держави у сфері регулювання цін. У перспективі взято орієнтир на створення ринкового механізму ціноутворення.

Як принципів ціноутворення визначені: поєднання вільних і регульованих цін; розмежування повноважень суб'єктів ціноутворення щодо встановлення та регулювання цін, встановлення регульованих цін на рівні, що забезпечує суб'єктам господарювання покриття економічно обгрунтованих витрат та отримання достатньої для розширеного відтворення прибуток, при необхідності з наданням державних дотацій і інших заходів державної підтримки; здійснення державного контролю за законодавством про ціноутворення [7, с. 386].

Правові основи державної політики в області ціноутворення в республіці, а також сфера застосування вільного і регульованого ціноутворення, повноваження державних органів, що здійснюють регулювання ціноутворення та контроль за ним, були закладені в законі Республіки Білорусь "Про ціноутворення" (1999 р.). Цим же документом встановлені права, обов'язки та відповідальність суб'єктів ціноутворення, до яких віднесені підприємства з правом юридичної особи, підприємці, центральні та місцеві органи державного управління.

Республіканські органи державного управління встановлюють ціни на цілий ряд товарів і послуг. Зокрема, міністерство економіки затверджує ціни на сиру нафту, природний та зріджений газ, нафтопродукти, електроенергію, окремі соціально значущі товари, продукцію оборонного значення, що поставляється за оборонним замовленням, спирт, горілку, квартплату, торгові націнки і деякі інші товари і послуги. Правом затвердження та контролювання цін наділені також міністерства транспорту і комунікацій, зв'язку, охорони здоров'я, культури, житлово-комунального, лісового господарства та деяких інших.

Місцевим органам влади дано право регулювати ціни і торгові націнки на соціально значимі товари і послуги, що реалізуються підприємствами на їх території, послуги тепло-і водопостачання, каналізації для підприємств, комунальні послуги для населення, перевезення пасажирів міським транспортом, продукцію громадського харчування та ін Можливість обмежувати ціни на продукцію підвідомчих підприємств мають також міністерства і відомства [8].

В останні роки в республіці використовувалися такі основні засоби державного регулювання цін:

- Встановлення граничних індексів зміни відпускних цін (тарифів) на товари, вироблені в республіці. При неможливості їх дотримання підприємства зобов'язані реєструвати ціни на вироблені товари або послуги в органах ціноутворення або вищестоящих органах;

- Визначення граничних відпускних цін на перелік соціально значимих товарів;

- Обов'язкове обгрунтування цін вітчизняними підприємствами на вироблену продукцію і товари, що імпортуються з боку витрат, прибутку, податків;

- Встановлення фіксованих цін на продукцію базових галузей економіки, послуги природних монополій;

- Встановлення граничних максимальних (таксі, побутові послуги) та мінімальних (закупівельні на сільгосппродукцію, алкогольні напої, експортовані товари) цін;

- Обмеження рівня рентабельності в цінах на соціально значимі товари, продукцію підприємств, що займають домінуюче становище на ринку;

- Обмеження розмірів оптових і роздрібних торговельних надбавок;

- Обов'язкове обгрунтування цін при товарообмінних (бартерних) операцій;

- Індексація тарифів (на вантажні перевезення залізничним транспортом, комунальні послуги), квартплати з урахуванням інфляції;

- Декларування цін на продукцію підприємств, що займають домінуюче становище на ринку;

- Обмеження цін у рамках антимонопольного законодавства (заборона встановлення монопольних цін та антиконкурентних цінових угод);

- Контроль за дотриманням законодавства про ціноутворення [5, с. 47].

Слід зауважити, що в умовах перехідного періоду використовуються заходи державного цінового регулювання повинні відповідати цілям антикризового або антиінфляційного управління. Засоби і способи обмеження цін повинні бути досить прості і зрозумілі на практиці, не повинні дублюватися, інакше виникає небезпека отримання зворотного ефекту у вигляді прихованого потенціалу зростання цін.

2 Собівартість, як основний елемент ціни

Собівартість являє собою планові витрати, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції. У будь-якій економіці підприємства і підприємці зацікавлені в тому, щоб у ціні були відшкодовані їх витрати [5, с. 35].

Основним структурним елементом ціни виступають витрати у формі собівартості, які забезпечують просте відтворення всіх компонентів виробництва (виробничих фондів, робочої сили, природних ресурсів, що втягуються в господарський оборот).

Визначення собівартості одиниці продукції підприємством-виробником у рамках чинного в республіці законодавства являє собою обов'язковий і один з найбільш відповідальних етапів процедури обгрунтування ціни. Така вимога слід визнати правомірним, оскільки в нестабільних економічних умовах, в умовах високого ступеня монополізму виробництва це дає можливість в першу чергу забезпечити захист споживачів.

Слід зауважити, що в розвиненій ринковій економіці собівартість не розглядається як вихідна база (відправна точка) при формуванні ціни, а являє собою нижню межу можливого рівня ціни, яка визначається, перш за все, ринковими чинниками. При цьому розрізняють довгостроковий і короткостроковий нижні межі цін. Довгостроковий межа показує, яку ціну потрібно встановити, щоб відшкодувати повну собівартість продукції. Короткостроковий межа визначається частиною повної собівартості - сумою змінних витрат.

При калькулюванні собівартості витрати можуть групуватися за різними ознаками. Вони діляться на основні і накладні, прямі та непрямі, змінні та постійні, виробничі і позавиробничі (комерційні). При всій відмінності ознак класифікації ці угруповання охоплюють дуже схожий набір витрат [3, с. 468].

Розподіл витрат на основні і накладні здійснюється в залежності від їх участі в технологічному процесі. Основні витрати безпосередньо пов'язані з технологією виробництва конкретного виробу і визначають характер його споживчих властивостей. До накладних витрат відносять витрати, зумовлені не створенням продукції, а обслуговуванням та управлінням виробництва.

Розподіл витрат на прямі і непрямі пов'язано з особливостями включення витрат у собівартість конкретного виробу. Прямими називають витрати, які за документами можна точно віднести або списати на виробництво товару. Непрямі (загальновиробничі або загальногосподарські та деякі інші) неможливо безпосередньо розрахувати на одиницю продукції. Тому спочатку за допомогою кошторисів визначають їх загальну суму в цілому по підприємству за певний період часу, а потім розподіляють їх за непрямими ознаками (пропорційно будь-яким показником прямих витрат) [6, с. 174].

Віднесення витрат до змінних або постійним здійснюється в залежності від характеру їх зв'язку з обсягом виробництва. Зокрема, змінні витрати змінюються прямо пропорційно обсягу випуску продукції (сировина, основні матеріали, паливо і енергія на технологічні цілі, заробітна плата виробничих робітників). Постійні або умовно-постійні витрати (пов'язані з управлінням, обслуговуванням виробництва) відносно стабільні і суттєво не залежать від зміни обсягу випуску продукції.

Розподіл витрат на виробничі і позавиробничі здійснюється відповідно до характеру їх участі у виробництві та реалізації товару. До виробничих відносять витрати, які пов'язані з виготовленням продукції відповідно до технології і виробничим процесом. Позавиробничі (комерційні) витрати виникають у процесі доведення товару до споживача (тара і упаковка, маркетингові витрати, реклама, транспортування та деякі інші) [8].

Важливу роль у практиці планування грає класифікація витрат за елементами та статтями витрат.

Сутність класифікації за елементами полягає в тому, що кожен елемент витрат включає однорідні за економічним характером витрати, які в сукупності складають собівартість. Таке групування дозволяє встановити співвідношення витрат живої і матеріалізованої праці, пов'язати планування собівартості з іншими формами планування (сировини і матеріалів, заробітної плати, матеріально-технічного забезпечення та ін.) На основі цього угруповання складається кошторис витрат на виробництво. До числа основних елементів при цьому відносяться:

- Матеріальні витрати (за вирахуванням вартості зворотних відходів);

- Витрати на оплату праці, відрахування на соціальні потреби, амортизація основних фондів; інші витрати [3, с. 470].

Суть класифікації витрат по калькуляційних статтях полягає в тому, що прямі витрати виділяються в окремі самостійні статті витрат у вигляді однорідних економічних елементів, а непрямі відображаються у формі комплексних статей витрат. На основі такого угрупування найчастіше обчислюється собівартість одиниць різних видів продукції при визначенні цін, особливо на великих підприємствах.

У світовій практиці використовується два основних способи визначення собівартості: на основі повних та скорочених витрат. Калькулювання за повними витратами (повної собівартості) являє собою включення всіх витрат незалежно від характеру їх походження в собівартість одиниці продукції. Така система планування витрат використовують у практиці вітчизняних підприємств і відповідає калькулювання за статтями витрат [6, с. 176].

За кордоном широке розповсюдження отримали різні різновиди калькулювання за скороченими витратами (неповної собівартості), тобто за змінним витратам. При цьому обгрунтованість витрат визначається наступним принципом: найточніша калькуляція собівартості виробу не та, яка за допомогою різних прямих і непрямих обчислень включає всі витрати підприємства, а та, яка містить конкретні витрати, безпосередньо пов'язані з випуском цієї продукції [5, с. 100].

Облік і аналіз витрат, управління вартістю на основі постійних і скорочених (змінних) витрат почали широко застосовуватися за кордоном з 50-х років. Найбільшого поширення вони набули у Великобританії, США (Direct - Costing - System - система обліку прямих витрат), Німеччини (Deckungs - beitragsrechnung, Grenzkostenrechnung - система обліку сум покриття або маржинального доходу).

Розмір собівартості продукції підприємства визначає розмір його прибутку, а отже, і податкових відрахувань до бюджету. Тому склад собівартості з метою оподаткування у всіх країнах чітко регламентується державними органами. Разом з тим, на відміну від нашої в практиці розвинутих зарубіжних країн немає узаконеного порядку формування витрат у ціноутворенні. Як калькулювати собівартість конкретного виробу, яка часто є комерційною таємницею, використовувати фактичну, нормативну або планову собівартість, за повними або скороченим витратам - всі ці питання підприємство, фірма вирішує самостійно. Головне, щоб ціна виявилася привабливою для покупця, а, отже, ринкової і товар був проданий [5, с. 101].

У вітчизняній практиці повний перелік витрат, встановлений у централізованому порядку з метою оподаткування, є також обов'язковим при калькулюванні собівартості виробу в ціноутворенні. В основних положеннях по складу витрат, що включаються до собівартості, зазначено, що перелік калькуляційних статей повинен визначатися галузевими інструкціями з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції. Однак слід зауважити, що з відходом від галузевої структури управління національною економікою та в умовах розширення самостійності підприємств в останні роки планування собівартості була невиправдано відведена другорядна роль.

При обгрунтуванні собівартості в розрахунках цін у калькуляційний лист включаються як економічно однорідні елементи (сировина і матеріали, заробітна плата виробничих робітників), так і комплексні (збірні) статті, в сукупності враховують заробітну плату інших категорій працівників, матеріали, амортизацію (загальновиробничі, загальногосподарські, комерційні). Крім безпосередньо витрат, в умовах перехідної економіки в собівартість включається також цілий ряд податків і неподаткових платежів, необхідних для формування різних фондів централізованих ресурсів [5, с. 101].

Відповідно до Положення про порядок формування та застосування цін і тарифів основою будь-якої ціни повинна виступати планова собівартість продукції (послуги). У неї не повинні включатися різні непродуктивні витрати, втрати, збитки, витрати понад установлені норми, платежі за видобуток природних ресурсів і викиди забруднюючих речовин в навколишнє середовище понад встановлені ліміти, щоб їх не перекладати на споживачів. У централізованому порядку визначаються нормативи включення до собівартості окремих витрат (паливно-енергетичних, на рекламу, представницькі витрати, підготовку і перепідготовку кадрів, витрати на відрядження і деякі інші). Включення до калькуляційний лист фактичної собівартості, а також відхилень фактичних витрат від планових дає можливість виявляти резерви зниження собівартості на підприємствах, керувати витратами при виробництві різних видів продукції.

3 Задача

Визначити відпускну ціну на гіпотетичне виріб (послугу), з використанням даних, наведених у таблиці 1 та відповідно до чинного законодавства в Республіці Білорусь на момент виконання контрольної роботи.

Таблиця 1.

Рішення:

Визначимо:

1) податки з фонду заробітної плати:

(22 д. од. + 4,4 д. од.) × 35% / 100% = 9,24 д. од.

2) загальновиробничі витрати:

22 д. од. × 150% / 100% = 33 д. од.

3) загальногосподарські витрати:

22 д. од. × 150% / 100% = 33 д. од.

4) собівартість продукції:

60 д. од. + 38 д. од. + 45 д. од. + 22 д. од. + 4,4 д. од. + 9,24 д. од. + 33 д. од. + 33 д. од. + 14 д. од. + 1,7 д. од. + 1,8 д. од. = 262,14 д. од.

5) розмір прибутку в ціні товару:

262,14 д. од. × 30% / 100% = 78,64 д. од.

6) про тчісленія в єдиний фонд (3%):

(262,14 д. од. + 78,64 д. од.) × 3 / (100 - 3) = 10,54 д. од.

7) відпускну ціну без ПДВ:

262,14 д. од. + 78,64 д. од. + 10,54 д. од. = 351,32 д. од.

8) суму ПДВ:

351,32 д. од. × 18 / 100 = 63,24 д. од.

9) відпускну ціну з ПДВ:

351,32 д. од. + 63,24 д. од. = 414,56 д. од.

Відповідь: 414,56 д. од.

Список використаних джерел

1. Барабанов О. І. та ін Розробка цінової політики підприємства. Воронеж, 1999.

2. Маренков Н. Л. Ціни та ціноутворення. - М., 2000.

3. Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємства, 7-е вид., Испр. - Мн.: Нове знання, 2002. - 704 с.

4. Соломатін А. М., Петров П. В. Економіка товарного обігу, підручник для ВНЗ, М.: ИНФРА-М, 2001.

5. Ціноутворення: Підручник / Під. ред. І. І. Полещук. - Мн.: БГЕУ, 2001. - 303 с.

6. Економіка готелів і ресторанів: навч. посібник / О. П. Єфімова, Н. А. Єфімова, Т. А. Олефіренко; під заг. ред. М. І. Кабушкин. - 2-е вид., Испр. - М.: Нове знання, 2005. - 392 с.

7. Економіка підприємств торгівлі. Навчальний посібник / Н. В. Максименко та ін; під заг. ред. Н. В. Максименко, Є. Є. Шишковою. - Мн. Вишейшая школа, 2005.

8. Журнал «Головний Бухгалтер. Ціноутворення »№ 9, 2007 р.

9. Постанова Міністерства економіки Республіки Білорусь від 22 квітня 1999 р. № 43 «Про затвердження положення про порядок формування та застосування цін і тарифів»