Грошово кредитна система сутність функції і проблеми розвитку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Московський державний університет економіки статистики та інформатики
Інститут: економіки та управління
Кафедра Економіки
Курсова робота
«Грошово кредитна система: Сутність, функції і проблеми розвитку»
Москва
2006
ЗМІСТ
ВСТУП .. 2
Глава 1. Грошово-кредитна система. Сутність. Опції. 3
1.1. Структура сучасної кредитної системи .. 3
1.2. Досвід країн з ринковою та перехідною економікою. 6
1.3. Функції грошово-кредитної системи .. 10
Глава 2. Трансмісійний механізм і основні канали впливу грошово-кредитної політики на реальний сектор економіки. 11
2.1. Теоретичні аспекти трансмісійного механізму. 11
2.1. Теоретична основа трансмісії. 12
2.2. Канали трансмісійного механізму. 14
2.3. Фінансові системи .. 20
Глава 3. Характеристика і проблеми розвитку Грошово-кредитної системи Росії і країн ЦСЄ .. 24
3.1 Проблеми грошово-кредитної систему в Росії. 24
3.2. Проблеми розвитку грошово-кредитної політики в країнах центральної та східної Європи. 26
3.3. Наслідки запровадження євро. 31
ВИСНОВОК .. 36
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ І ДЖЕРЕЛ .. 38


ВСТУП

На даний момент, в сучасних системах ринкової економіки банківська система держави відіграє найважливішу роль у функціонуванні економічного механізму. Банківська система являє собою по суті "систему кровообігу" економіки, забезпечує регулювання загальної грошової маси, контролює рух фінансових потоків, здійснює акумулювання та інвестування грошових ресурсів, проведення взаєморозрахунків між економічними суб'єктами, кредитування різних галузей економіки і населення. Сьогодні очевидно, що повільний хід економічного реформування країни багато в чому пояснюється небажанням банківського капіталу вкладати гроші в промислове інвестування, в модернізацію товарного виробництва. Існуючий стан справ такий, що короткострокові спекулятивні операції банкам вигідніше, ніж довгострокове інвестування. Відповідно відсотки за отримані кредити (до 30% річних) є стримуючим елементом реформування виробництва. А інвестування, вироблене з коштів бюджетів різних рівнів, найчастіше виникає за горезвісним залишковим принципом, тобто зі значним недофінансуванням. Перерахованих вище факторів автор вважає достатнім для визначення обраної теми як актуальної для розгляду, вивчення і виявлення деяких її особливостей.
Ця курсова робота складається з трьох розділів. У першому розділі ми розглянемо структуру грошово-кредитної системи, з'ясуємо в чому полягають її сутність і в чому її функціональне значення. Також звернемо увагу на досвід країн з ринковою та перехідною економікою. У другому розділі ми приділимо увагу трансмісійного механізму в аспекті грошово-кредитної політики, розглянемо канали впливу на реальний сектор економіки. Також в кінці другого розділу розглянемо фінансові системи. У третьому розділі ми підійдемо до питання проблем грошово-кредитної системи в Росії та країнах Центральної і Східної Європи. Окремо зупинимося на питанні наслідків введення євро. У кінці цієї курсової роботи ми підіб'ємо деякі підсумки.

Глава 1. Грошово-кредитна система. Сутність. Функції

1.1. Структура сучасної кредитної системи

Сучасна кредитна система являє собою багаторівневий механізм акумулювання і перерозподілу фінансових активів. Вона складається з наступних основних ланок:
I. Центральний банк, державні та напівдержавні банки.
II. Банківський сектор: комерційні банки, ощадні банки, інвестиційні банки, іпотечні банки, спеціалізовані торговельні банки.
III. Спеціалізовані небанківські кредитно-фінансові установи: страхові компанії, пенсійні фонди, інвестиційні компанії, фінансові компанії, благодійні фонди, ощадно-позичкові асоціації, кредитні спілки.
Наведена триярусна схема структури кредитної системи є типовою для більшості промислово розвинених країн, зокрема США, країн Західної Європи, Японії. Проте за рівнем розвиненості тих чи інших ланок окремі країни істотно відрізняються один від одного. Найбільш розвинена кредитна система США, на неї орієнтуються промислово розвинені країни при формуванні своєї кредитної системи. Проте кожна країна має свої особливості.
Так, у кредитній системі країн Західної Європи отримали широкий розвиток банківський і страховий сектори. У Німеччині банківський сектор базується в основному на комерційних, ощадних та іпотечних банках. Причому інститут іпотечних банків посідає в Німеччині велику питому вагу в кредитній системі та на ринку позичкових капіталів. Для Франції характерний поділ банківського ланки в основному на депозитні комерційні банки, ділові банки, які виконують функції інвестиційних, і ощадні банки.
Сучасна кредитна система Японії має триярусну систему: центральний банк, банківський і спеціалізований сектори. При цьому найбільше розвинений банківський сектор, що базується на міських (комерційних) і ощадних банках.
Кредитні системи країн, що розвиваються в цілому розвинені слабко. У більшості цих країн існує двоярусна система, представлена ​​національним центральним банком і системою комерційних банків.
Ряд азіатських країн - Південна Корея, Сінгапур, Гонконг, Таїланд, Індонезія, Індія - мають досить розвинену триярусну структуру і наближаються за своїм рівнем до кредитних систем країн Західної Європи. Триярусні кредитні системи має і ряд країн Латинської Америки: Мексика, Бразилія, Аргентина, Венесуела, Перу.
Не підлягає сумніву той факт, що держава повинна активно втручатися в економіку для проведення своєї соціально-економічної політики, а так само заміщення ринкового механізму там, де він дає збій.
Існує два основних способи:
· Пряме адміністративне втручання (установка цін, раціонування товарів),
· Непряме економічне регулювання (вироблення і здійснення державою грошово-кредитної політики).
Нормальне функціонування економіки неможливе без грошей. Переходячи від одного економічного суб'єкта, гроші сприяють руху товару, і полегшують розрахунки.
Рух грошей обслуговує реалізацію товарів, а так само платежі розрахунки в національній економіці називається грошовим обігом.
Форма організації грошового обігу в країні, закріплена законодавством, утворює грошову систему. Держава визначає наступні елементи грошової системи:
· Національну грошову одиницю,
· Масштаб цін,
· Види грошових знаків мають законний обіг,
· Порядок емісії та обігу грошей (забезпечення, випуск, вилучення з обігу),
· Форми безготівкового платіжного обороту.
Державний інститут, що здійснює регулювання грошового обігу: Центробанк. У залежності від того, який матеріал виконує функції грошей, виділяють два типи грошових систем:
· Металевих грошей
· І паперових грошей.
У випадку металевого грошового обігу, в якості грошей використовують золоті, срібні монети. При обігу паперових грошей, платіжним засобом виступають банкноти, чеки, векселі. Гроші продаються і купуються на грошовому ринку.
Грошовий ринок - це один з різновидів товарного ринку, частина ринку позикових капіталів.
Агентами грошового ринку є в основному банки, а так само інші фінансово - кредитні інститути, як і на будь-якому іншому ринку, на грошовому ринку основними елементами механізму його функціонування є попит і пропозиція.
Попит на гроші це загальна кількість грошей, що домогосподарства, підприємства і держава бажають мати в даний момент.
Грошова пропозиція це грошова маса в обігу.
Пропозицією грошей забезпечується центральним банком, який випускає в обіг банкноти, крім того гроші створюють і комерційні банки, представляючи кредити підприємствам і населенню.

1.2. Досвід країн з ринковою та перехідною економікою

Перш ніж перейти до огляду робіт, присвячених аналізу характеру і результатів проведеної грошово-кредитної політики в країнах з перехідною економікою, необхідно відзначити той факт, що коло таких робіт вкрай вузький. Більшість робіт відносяться до періоду до 1997 року, коли самі результати політики фінансової стабілізації в багатьох країнах були ще не до кінця відомі. Це визначає у багатьох випадках умовний міркування втора про особливості грошової політики в умовах перехідної економіки. У той же час, коло щодо нових робіт, які містять оцінку та емпіричні свідоцтва про реалізовану політиці грошової влади вкрай малий (наприклад, Jonas, Mishkin, 2003). У зв'язку з цим ми хотіли б зробити застереження, що багато з таких робіт в даний час втратили свою актуальність і заслуговують, на наш погляд, згадки лише у зв'язку з темою голови - досвід країн з ринковою та перехідною економіками.
Як відомо, однією з ключових проблем у грошово сфері в перехідних економік є контролювання (зниження) інфляції [1]. Хоча інфляція на початковому етапі переходу до ринку рухають головним чином розширенням грошової пропозиції та ліквідацією грошового навісу стримування цін не гарантується лише зусиллями грошової влади. Крім звичайного тиску з боку попиту і витрат, автори виділяють п'ять додаткових джерел впливу, які є проблемою при проведенні грошової політики. По-перше, лібералізація цін на початку переходу виражається в пошуку агентами рівноважного рівня цін і істотних змін відносних цін, оскільки при плановій економіці ціни на товари повсякденного попиту були, як правило, занижені. По-друге, зміна відносних цін веде до значного перерозподілу ресурсів всередині країни. Оскільки витрати підприємств на початковому етапі негнучкий (внаслідок того, що підприємства непідготовлені до зміни структури економіки), зменшуються фіскальні доходи і ростуть дефіцити державного бюджету, які внаслідок слабкої фіскальної політики фінансуються в основному за рахунок розширення грошової пропозиції. По-третє, інерційність інфляції в умовах падіння попиту на товарних ринках і ринку праці призводило до постійної помірної інфляції (15-40% на рік) у багатьох перехідних економіках [2]. Оскільки інерційність темпів зростання цін є наслідком сформувалися інфляційних очікувань, ця проблема може вносити досить істотний внесок у формування інфляції в умовах перехідної економіки. По-четверте, із зростанням доходу зростає рівень цін в економіці на неторгуємой товари (у відповідність з ефектом Баласса-Самуельсона), і при проведенні стабілізаційної політики грошовим владі доводиться визначати, до якої міри інфляція є наслідком зростання відносних цін на неторгуємой товари. Хоча для перехідних економік домінуючим чинником зростання цін є фактори грошової пропозиції, а не ефект Баласса-Самуельсона, останній може часто виявляється більш значимим для перехідних економік, що розвиваються на другому етапі розвитку, наступним за трансформаційною спадом. І останнє, приватизація, побудова інститутів та створення конкурентних ринків займає певний період часу, при цьому темпи формування ринкової конкуренції та підвищення ефективності в приватному секторі можуть значно впливати на темпи інфляції в перехідних економіках. Перехідні економіки виявляються більш чутливими не тільки до шоків, як внутрішнім, так і зовнішнім, але і до дій влади, яка намагається ці шоки нейтралізувати. Неузгоджені рішення монетарної та фіскальної політики можуть обернутися довгим і болючим процесом переходу до ринку. У розвинених економіках первинні цілі грошово-кредитної політики зазвичай спрямовані на збільшення росту економіки, зменшення безробіття. У перехідних економіках мети грошово-кредитної політики мають бути спрямовані на підтримку цінової і фінансової стабільності. Це необхідно для того, щоб якомога швидше і з найменшими втратами здійснити перехід до ринку. Крім цього, грошові влади повинні визначити стратегії та інструменти, за допомогою яких планується досягнення первинних цілей. Мишкін [3] у своїй роботі, підкреслив, що відсутність стабільності цін веде до витрат для суспільства, які значні для економік з високими темпами інфляції і не зникають при уповільненні темпів інфляції. До цих витрат відносяться:
1) Витрати від переінвестірованія у фінансовий сектор. Ці витрати являють собою втрати від упущеної альтернативи інвестування в реальний сектор. Відсутність стабільності цін, як правило, супроводжується
завищеними відсотками за фінансовими активами, що призводить до перетікання капіталу з реального в фінансовий сектор. Таким чином, капітал працює не на збільшення зростання і добробуту економіки, а на роздмухування фінансового сектора. Результатом є падіння інвестицій в реальний сектор і подальше скорочення випуску, тобто зменшення добробуту громадян;
2) Витрати невизначеності загального рівня цін і відносних цін в економіці. Хоча в умовах гіперінфляції ці витрати можуть бути порівняно малі, в перехідних економіках, що не переходять цю межу, втрати від невизначеності можуть виявитися значними. Вони виражаються в тому, що агенти, які не беруть ризик, будуть відмовлятися від вигідних інвестиційних проектів, що знову ж таки призведе до зниження економічної активності і падіння зростання в економіці;
3) Витрати зберігання грошей в номінальній формі, що виникають внаслідок падіння реальної вартості національної валюти з-за постійного зростання цін. Оскільки в країнах Східної Європи і СНД в основному спостерігалася досить висока інфляція, витрати зберігання грошей могли бути значними;
4) Інфляція призводить до знецінення грошових заощаджень громадян, тобто до зменшення їх добробуту і купівельної спроможності, а отже, до падіння агрегованого попиту і скорочення випуску;
5) Витрати від сповільненої індексації податків і податкових вирахувань, що призводять до недоінвестування в реальний сектор і неоптимальному розміщення ресурсів по галузях. Витрати тут виникають внаслідок того, що при підрахунку податкової бази амортизаційний відрахування не індексується на збільшення вартості капіталу, в той час як оподатковувана база зростає в грошовому вираженні. Таким чином, якщо припустити, що в умовах нерозвинених фінансових ринків фірми здійснюють інвестиції переважно за рахунок власних коштів (амортизаційні відрахування і чистий прибуток), обсяг ресурсів для інвестування скорочується. Такі витрати істотні вже при помірних темпах інфляції, а отже, можуть створювати проблеми для зростання перехідної економіки на другому етапі переходу до ринку. Отже, витрати, що виникають в результаті нестабільності цін, призводять до зменшення інвестицій, відхиленню їх розподілу від оптимального, і, як наслідок, до уповільнення зростання випуску. Крім нестабільності цін, важливим фактором, що сприяє розвитку кризи, є нестабільність фінансових ринків.
Боргові контракти в країнах, що розвиваються, на відміну від розвинених, в основному короткострокові і деноміновані в іноземній валюті. Очікування зростання інфляції може призвести до зростання процентних ставок, що негайно негативно позначиться на русі готівки фірм. Фірми будуть нездатні, платити відсотки по боргах, при цьому вартість активів у внутрішній валюті різко впаде внаслідок очікувань високої інфляції. Якщо при цьому фінансова система країни тендітна, це може призвести до сильного кризи фінансової системи та економіки.

1.3. Функції грошово-кредитної системи

Розвиток функцій грошей як засобу накопичення і можливості не тільки заощадження грошових коштів, але й перерозподілу їх серед економічних суб'єктів зазнають в них потребу.
Для задоволення численних потреб суспільства в позикових коштах, використовується позиковий капітал. Рух цього капіталу і називається кредитом.
Кредит - це економічна категорія, що характеризує відносини проявляються в тому, що різні господарюючі організації чи окремі особи передають один одному грошові кошти, на умовах повернення, терміновості, платності.
Найважливішим джерелом позичкового капіталу служать вільні грошові кошти кредитно-фінансових установ; грошові накопичення населення.
Комерційний кредит - надається підприємством у вигляді продажу товарів з відстрочкою платежу.
Банківський кредит - надається власником грошових коштів позичальникам у вигляді грошових позик
У залежності від сфери застосування, розрізняють власне кредитні кошти на придбання оборотного капіталу і позики - кредит на придбання основного капіталу. По термінах надання кредити поділяються на:
· Короткочасні,
· Середньострокові,
· Довгострокові.
Кредит виконує ряд функцій:
· Розподільну;
· Емісійну (на основі кредиту і в зв'язку з кредитом відбувається випуск грошових знаків, безготівкових платіжних засобів, цінних паперів);
· Контрольнупроцесі здійснення кредитних операцій здійснюється контроль економічної діяльності підприємств і їх фінансовий стан);
· Регулюючу (за допомогою різних заходів, таких як зміна процентних ставок, надання гарантій, держава може впливати на господарські процеси в економіці).

Глава 2. Трансмісійний механізм і основні канали впливу грошово-кредитної політики на реальний сектор економіки

2.1. Теоретичні аспекти трансмісійного механізму

Що собою представляє механізм впливу грошово-кредитної політики на національну економіку? На початку 2000-х рр.. пошуком відповіді на питання задалося більшість розвинених країн світу. Інтерес до механізму трансмісії в Сполучених Штатах зріс у світлі фінансових інновацій, змін на фондовому і іпотечному ринку, що відбулися на початку XXI століття. У Європі центральні банки стурбовані пошуком схожих структур трансмісійного механізму країн єврозони для проведення єдиної грошово-кредитної політики. У Японії починаються спроби маніпулювати різними каналами трансмісії для виходу з економічної стагнації, що триває вже більше десятиліття. У Росії дослідження трансмісійного механізму грошово-кредитної політики є актуальним, щонайменше, з двох причин. По-перше, макроекономічна стабілізація, досягнута після кризи 1998 р. викликала зміни в національному господарстві, які потребують перегляду тактики грошово-кредитної політики. Перед Банком Росії виникли нові завдання - підтримання темпів економічного зростання, сталого платіжного балансу, курсу рубля та ін По-друге, хронічні провали в досягненні цільових орієнтирів грошової пропозиції змушують більш пильно поглянути на те, як грошово-кредитна політика може і повинна впливати на економіку.

2.1. Теоретична основа трансмісії

Трансмісійний механізм грошово-кредитної політики вперше з'явився в кейнсіанському аналізі. Трансмісійні або передавальним механізмом
(Transmission mechanism of monetary policy) Кейнс назвав систему змінних, через яку пропозицію грошей впливає на економічну активність. Послідовники Кейнса вивчають вплив грошової пропозиції на економічну діяльність за допомогою структурних моделей, що відображають функціонування економіки, у вигляді системи рівнянь, які описують поведінку фірм і споживачів у різних секторах національного господарства. Ці рівняння характеризують канали, по яких здійснюється вплив грошово-кредитної політики. У рамках монетаристського аналізу дослідники не ставлять собі завдання показати, за допомогою чого грошову пропозицію впливає на економіку. Ефекти грошово-кредитної політики вивчаються шляхом перевірки тісноти зв'язку змін пропозиції грошей і валового випуску (або сукупних витрат). Спираючись на скорочений спосіб докази, монетаризм розглядає економіку як «чорний ящик», всередині якого проходять невідомі процеси. Таким чином, в монетаристської теорії трансмісійний механізм як такий відсутній. З плином часу економісти перестали розглядати грошову пропозицію в якості головної детермінанти макроекономічних змін, включаючи ціни. Місце грошового таргетування стало поступово займати пряме таргетування інфляції. З цієї причини в даний час трансмісія грошово-кредитної політики визначається як механізм, за допомогою якого застосування інструментів центрального банку впливає на економіку в цілому і інфляцію зокрема.
Структура трансмісійного механізму складається з каналів, які представляють собою своєрідні ланцюжки макроекономічних змінних, по яких передається імпульс змін, генерований грошовою владою за допомогою інструментів грошово-кредитної політики. В економічній літературі немає єдності з приводу структури трансмісійного механізму і набору входять до нього каналів. Тим не менш, можна виділити дві характерні риси, притаманні усім теоріям трансмісії. Перша риса стосується здатності центрального банку регулювати пропозицію фінансових активів, по яких не існує субститутів, «зовнішніх грошей», як їх іноді називають. Проводячи операції на відкритому ринку, грошові влади впливають на ліквідність банківської системи і процентні ставки, що дозволяє контролювати ціни на широкий спектр фінансових активів, як внутрішніх, так і іноземних. Друга спільна риса теорій трансмісії - номінальні жорсткості в національній економіці, які перешкоджають моментальної коригування цін. В якості основних номінальних жорсткостей виступають «липкі» товарні ціни, негнучка заробітна плата та недосконалості фінансового сектора, що обмежують доступ домогосподарств на фінансові ринки країни. Головними причинами «липких» цін і негнучкою заробітної плати виступають неявні та явні контракти, «уповільнені витрати» і «перегин кривої попиту», а джерелом недосконалостей фінансового сектора - нездатність домогосподарств негайно корегувати структуру своїх заощаджень у відповідь на економічні шоки.

2.2. Канали трансмісійного механізму

Імпульс змін, переданих економіці грошово-кредитною політикою, проходить три фази розвитку. На першій фазі інструмент центрального банку має ефект на ринкові процентні ставки і валютний курс. У другій фазі відбувається корекція цін на фінансові активи, яка позначається на витратах домогосподарств і фірм. Зміни, що відбулися в реальному секторі, повертаються до фінансової системи через зміни в структурі балансу позичальників. Починається другий раунд корекції ринкових процентних ставок. Нарешті, протягом третьої фази спостерігається макроекономічна адаптація: зміна темпів економічного зростання і безробіття, що індукує перерахунок цін і заробітної плати. Національне господарство переходить до нового економічного рівноваги. Можна виділити кілька схем, за якими у другій фазі трансмісії імпульс грошово-кредитних змін впливає на сукупний попит. Ці схеми і є канали трансмісійного механізму. Таких каналів в економічній теорії виділяється декілька.
Канал процентної ставки (interest rate channel) традиційно вважається головним каналом трансмісійного механізму. Більшість макроекономічних моделей грошово-кредитної політики описує вплив центрального банку на економіку через регулювання відсоткових ставок. Канал процентної ставки характеризується класичної IS-кривої в кейнсіанській моделі або «випереджаючої» IS-кривої в неокейнсианской моделі. Вихідна ідея каналу процентної ставки досить проста: за певного рівня жорсткості цін збільшення номінальної процентної ставки веде до зростання реальної ставки і витрат залучення фінансових ресурсів. Подорожчання ресурсів, у свою чергу, позначається скороченням споживання та інвестицій. Іноді канал процентної ставки розбивається на два канали: «канал заміщення» (substitution - effect - in - consumption channel) і «канал доходу і потоку готівкових надходжень» (income and cash-flow channel). У першому випадку зміна процентної ставки запускає механізм міжчасового арбітражу. Зростання ставки знижує стимули економічних агентів витрачати свої кошти в поточний період часу. Витрати переносяться в часі на більш пізній період. Як наслідок, скорочується внутрішні кредитування, номінальні грошові залишки і реальний сукупний попит. Канал буде працювати, якщо в економіці широко поширені споживчі кредити, кредитні картки та інші роздрібні фінансові послуги, призначені для споживачів товарів і послуг. У другому випадку (канал прибутку й потоку готівкових надходжень) зміна процентної ставки впливає на доходи економічних агентів. Зростання ставки перерозподіляє доходи від позичальників, таких як уряд чи молоде покоління, до сберегателей, наприклад, пенсійним фондам. Це збільшує купівельну здатність накопичувачів, але скорочує її у позичальників. У зв'язку з тим, що накопичувачі менш схили витрачати заощадження, ніж позичальники, то сукупні витрати знижуються.
Канал добробуту (wealth channel) вперше описується в гіпотезі заощаджень в процесі життєвого циклу, розробленої Франко Модільяні і Альбертом Ендо. Добробут домогосподарств (заощадження) в гіпотезі виступає головною детермінантою споживчих витрат. У зв'язку з тим, що зміна процентної ставки впливає на цінність довгострокових фінансових активів, в яких розміщуються заощадження (акції, облігації, нерухомість, дорогоцінні метали), її зростання веде до зниження добробуту і падіння споживання.
У широкому каналі кредитування (broad credit channel) або балансовому каналі (balance sheet channel) також присутні фінансові активи, але на відміну від попереднього каналу тут вони грають головну роль. У моделі, розробленої Бенждаміном Берненком і Марком Гертлер, активи служать забезпеченням кредитів, що видаються як фірмам, так і домогосподарствам. Якщо кредитний ринок позбавлений недоліків (тобто ефективний), зниження цінності забезпечення ніяк не позначається на інвестиційних рішеннях. Однак при наявності інформаційних та агентських витрат палені цін на фінансові активи веде до зростання процентної премії, виплачуваної позичальниками за зовнішнє фінансування, що, у свою чергу, провокує зниження обсягу споживання та інвестицій. Нерідко балансовий канал називають «каналом фінансового акселератора» (financial accelerator channel).
У вузькому каналі кредитування (narrow credit channel) або каналі витрат залучення капіталу (cost-of-capital channel) основне місце займає банківське кредитування. Ідея каналу банківського кредитування вперше була висунута Робертом Руза в 1951 р., а потім докладно проаналізована Бенждаміном Берненком і Аланом блайндери в 1988 р. Її суть полягає в тому, що центральний банк, зменшуючи обсяг резервів, що знаходяться у розпорядженні комерційних банків, тим самим змушує їх скоротити пропозицію кредитів. Фірмам і домогосподарствам, в значній мірі залежать від банківських кредитів і не мають їм альтернатив, нічого не залишається, як урізати свої витрати.
Канал валютного курсу (exchange rate channel) є ключовим елементом моделей грошово-кредитної політики у відкритій економіці. У його роботі задіяний непокритий паритет процентних ставок. Піднімаючи внутрішню процентну ставку по відношенню до іноземної, центральний банк провокує зростання форвардного валютного курсу. Зміцнення місцевої валюти неминуче призводить до скорочення чистого експорту і сукупного попиту. У деяких країнах, де національне господарство багато в чому є самодостатнім, і його модель близька до закритої економіки, канал валютного курсу часто не береться до уваги
Монетаристський канал (monetarist channel) був запропонований сучасним апологетом монетаризму Аланом Мелтцером в 1995 р. Канал є монетаристських в тому розумінні, що їм описується прямий ефект, що надається грошовою пропозицією на ціни активів. Згідно Мелтцеру через те, що портфельні активи не виступають досконалими субститутами, застосування інструментів грошово-кредитної політики веде до коректування структури накопичених активів і відносних цін на них, що, в кінцевому рахунку, зачіпає реальний сектор економіки. У монетаристської каналі процентна ставка не відіграє особливої ​​ролі, грошово-кредитний імпульс змін передається через грошову базу. Хоча монетаристський канал на рівні макроекономічних моделей і не визнаний повноцінним, його можна використовувати у специфічному аналізі, як, наприклад, у разі нульових процентних ставок у Японії кінця 1990-х рр..
У таблиці № 1 перераховані канали трансмісійного механізму грошово-кредитної політики, що входять до моделі центральних банків країн Європи. Канал валютного курсу присутня абсолютно у всіх моделях. У рівнянні каналу враховуються такі цінові змінні як ціни на нафтопродукти, експортні та імпортні товари і послуги. Зміна торгового балансу призводить до корекції внутрішніх цін і заробітної плати. Валютний курс впливає на конкурентоспроможність і реальну заробітну плату, щонайменше, в короткостроковому і середньостроковому періоді.
Канал заміщення також існує у всіх моделях. У моделях Центрального Банку Ірландії та Європейського Центрального Банку реальні короткострокові процентні ставки впливають на поточне споживання. Майже такий же ефект процентних ставок на споживання описується в моделях Банку Португалії і Банку Греції. У моделях німецького Бундесбанку і Національного Банку Бельгії на величину споживання на душу населення впливають не короткострокові, а довгострокові процентні ставки. В Італії, Австрії та Фінляндії споживчі витрати залежать від банківських кредитних ставок.
Незважаючи на те, що канал витрат залучення капіталу входить в більшість моделей центральних банків, механізми роботи цього каналу значно різняться. У ряді моделей (наприклад, Банку Фінляндії та Європейського Центрального Банку) на приватні інвестиції має ефект короткострокові ставки, в інших моделях на інвестиції впливають довгострокові ставки (Центрального Банку Ірландії, Банку Іспанії, німецького Бундесбанку). Існує також варіант з комбінацією обох ставок (Банк Франції, Центральний Банк Люксембургу, Національний Банк Бельгії, Банк Португалії).
Суміщений канал прибутку й потоку готівкових надходжень виключений з моделей Банків Греції та Ірландії, у зв'язку з тим, що в цих країнах фінансові портфелі домогосподарств і фірм не відіграють значної ролі в економіці. У моделі Національного Банку Бельгії канал прибутку й потоку готівкових надходжень враховує також ефект перерозподілу портфеля домогосподарств і фірм.
Канал добробуту викликає найбільші дискусії серед економістів центральних банків. Він не входить в моделі Німеччини, Греції, Іспанії, Франції і Португалії. У тих моделях, де він присутній, причиною зміни добробут є коливання цін на фінансові активи (МОЗ, облігації, акції та чисті іноземні активи). У моделі Центрального Банку Австрії курс акцій є ендогенної змінної. Таку ж природу мають ціни на нерухомість в моделі Банку Фінляндії і вартість фінансового портфеля, що складається з нерухомості, акцій і облігацій, в моделі Національного Банку Бельгії. Крім того, в моделях Банку Фінляндії і Національного Банку Бельгії добробут впливає не тільки на споживання, а й на житлові інвестиції через ціни на нерухомість.
Крім перерахованих каналів кожен центральний банк розробив свої власні специфічні канали, що враховують національні особливості економіки. Наприклад, інфляційний канал (inflation channel), пояснює динаміку споживання у Франції з точки зору ефекту Пігу. У німецьку модель входить монетаристський канал, що передає імпульси змін через процентну ставку. Вона, у свою чергу, впливає на інфляцію через ціновий геп, що представляє собою відхилення поточного рівня цін від рівноважного рівня цін відповідно до моделі «Р-star». Монетаристський канал, що враховується також у моделі Європейського Центрального Банку, передбачає, що інфляція в довгостроковій перспективі є грошовим феноменом. Зниження процентної ставки в моделі німецького Бундесбанку призводить до стиснення агрегату МЗ, що викликає падіння цін у короткостроковому періоді. В італійській моделі існують також два додаткових канали: канал очікувань (expectations channel), що характеризує вплив змін у грошово-кредитну політику на інфляційні очікування, а також портфельний канал (portfolio channel), що описує ефект перерозподілу портфелів домогосподарств і фірм. Останній канал також входить до моделі Національного Банку Бельгії, проте там він поєднується з каналом доходу і потоку готівкових надходжень. [4]
Таблиця 1. «Канали трансмісійного механізму грошово-кредитної політики в моделях провідних центральних банків»
Джерело: van Els P., Locarno A., Morgan J. and Villetelle J.-P. Monetary policy transmission in the euro area: What do aggregate and national structural models tell us?
ECB Working Paper № 94, December 2001.
Центральний банк
Канал валютного курсу
Канал заміщення
Вузький канал кредитування
Канал доходу і потоку готівкових надходжень
Канал добробуту
Національний Банк Бельгії
+
*
+
*
+
Німецький Бундесбанк
+
+
+
+
-
Банк Греції
+
+
+
-
-
Банк Іспанії
+
+
*
+
-
Банк Франції
+
+
*
+
-
Центральний Банк Ірландії
+
+
*
-
+
Банк Італії
+
+
+
+
+
Центральний Банк Люксембургу
+
+
+
-
+
Банк Нідерландів
+
+
+
*
*
Центральний Банк Австрії
+
+
+
+
*
Банк Португалії
+
+
+
+
-
Банк Фінляндії
+
+
+
+
*
Європейський Центральний Банк
+
+
+
+
+
«+» - Канал входить до моделі, «-» специфічні особливості.

2.3. Фінансові системи

Залежно від типу національної фінансової системи грошово-кредитні імпульси можуть проходити з тих чи інших каналах трансмісійного механізму. У зарубіжній економічній літературі розрізняються дві фінансові системи - антагоністи. У першій, банківської фінансовій системі (bank-based system or bank-oriented system), фінансові ресурси розподіляються переважно через банківський сектор економіки. У другій, ринкової фінансовій системі (market-based system or market-oriented system), фінансування реального сектору економіки здійснюється через ринок цінних паперів. Найбільш яскравими представниками обох типів систем виступають Сполучені Штати та Німеччина (див. табл. 2). У США фінансова система цілеспрямовано стоілась з упором на розвиток ринкової конкуренції та диверсифікації ризиків. Протягом десятиліть копітко велася робота по вдосконаленню ринку цінних паперів. Його основи були закладені після фінансової кризи та Великої Депресії: в 1927 р. був прийнятий Закон МакФедден, забороняв створення відділень банків в інших штатах, в 1933 р. - Закон Гласса-Стігола, що розділив банки на комерційні та інвестиційні, і т.д. У Німеччині після Другої світової війни перед владою стояла складна задача відтворення фінансової системи і підйому економіки з руїн. Хоча в період окупації Німеччини союзниками передбачалося на німецьку грунт перенести англосаксонську модель фінансової системи, тим не менш, в ході післявоєнного розвитку відбулася концентрація фінансових ресурсів у руках банківського сектора. На авансцену висунулися великі банки, які зосередили у своїй власності більшу частину промислових підприємств. У результаті фінансові ресурси стали перерозподілятися не через фондовий ринок, а через банківські інститути. В даний час ринкова фінансова система найбільш яскраво представлена ​​крім США у Великобританії та Канаді, а банківська фінансова система - крім Німеччини в Австрії та Японії. Як правило, банківські системи більше притаманні країнам, що розвиваються, у той час як ринкові системи - розвиненим країнам (див. табл. 3) [5]. Хоча в 1990-і рр.. у всьому світі спостерігається дрейф національних фінансових систем в бік ринкової системи, чітке розділення обох типів систем продовжує зберігатися.
Таблиця 2. Структура національних фінансових активів і пасивів
трьох найбільших світових економік
Джерело: Baba N. and Hisada T. Japan's Financial System: Its Perspective and the Authorities 'Roles in Redesigning and Administrating the System. IMES Discussion Paper № 02-El, 2002. [6]
СТАТТЯ БАЛАНСУ
США
ЯПОНІЯ
НІМЕЧЧИНА
Структура пасивів нефінансового сектора
Кредити в національній валюті
12,1%
38,8%
33,3%
Боргові цінні папери
8,2%
9,3%
1,3%
Акції та паї
66,6%
33,8%
54,3%
Торговельні та валютні кредити
13,0%
18,1%
11,0%
Структура фінансових активів домогосподарств
Готівкові кошти та депозити
9,6%
54,0%
35,2%
Боргові цінні папери
9,5%
5,3%
10,1%
Інвестиційний траст
10,9%
2,3%
10,5%
Акції та паї
37,3%
8,1%
16,8%
Страхування і пенсійні резерви
30,5%
26,4%
26,4%
Інші фінансові активи
2,2%
3,9%
1,1%
Таблиця 3.
Класифікація країн за типом фінансової системи у відповідності зі зведеним індексом фінансової структури.
Джерело: Demirguc-Kunt Asli and Levine Ross. Bank-based and Market-based Financial Cross-Country Comparisons. Unpublish Manuscript. University of Minnesota, June 1999.
Місце
Банківська фінансова система
Ринкова фінансова система
Банківська фінансова система
Ринкова фінансова система
Фінансово розвинені країни
Фінансово нерозвинені країни
1
Панама
Нідерланди
Бангладеш
Данія
2
Туніс
Таїланд
Непал
Перу
3
Кіпр
Канада
Єгипет
Чилі
4
Португалія
Австралія
Коста-Ріка
Ямайка
5
Австрія
ПАР
Барбадос
Бразилія
6
Бельгія
Південна Корея
Гондурас
Мексика
7
Італія
Швеція
Тринідад і Тобаго
Філіппіни
8
Фінляндія
Великобританія
О-в Маврикій
Туреччина
9
Норвегія
Сінгапур
Кенія
-
10
Нова Зеландія
США
Еквадор
-
Якщо гідність ринкової фінансової систем полягає в ефективності розподілу ресурсів, то головний «плюс» банківської системи полягає в її високій стабільності. У ринковій системі оцінка інвестиційних проектів (кредитоспроможності позичальника) проводиться на основі загальнодоступної інформації. У банківській системі, навпаки, у зв'язку з тим, що кредитні установи налагоджують тісні контакти зі своїми позичальниками і організують моніторинг їх ризиків, інформація, необхідна для аналізу, носить приватний закритий характер. Внаслідок інформаційної асиметрії ефективність розподілу ресурсів в обох фінансових системах залежить від різних факторів. У ринковій системі вона визначається якістю загальнодоступних відомостей і залежить від умов роботи інвесторів та керівників. Необхідно, щоб інвестори були забезпечені достатнім об'ємом високо точної інформації, що дозволяє їм самостійно приймати адекватні рішення. Корпоративні керуючі, у свою чергу, повинні дотримуватися строгих дисциплінуючих правил, щоб уникнути ризику несумлінної поведінки. У кінцевому підсумку ефективність ринкової системи задається правовими нормами, перш за все, антимонопольним законодавством і стандартами розкриття інформації; системами оподаткування та звітності; депозитарно-клірингової інфраструктурою та іншими інституційними факторами. У банківській системі ефективність розподілу ресурсів досягається завдяки високій якості ризик-менеджменту в банківських інститутах. У разі надмірної інформаційної асиметрії, перш за все, при кредитуванні малого бізнесу, моніторинг, що проводиться Ссудодатель, володіє лише частковою ефективністю. З цієї причини банківська фінансова система більше властива країнам, де склалася олігополія в реальному секторі.
У ринковій системі головну небезпеку для домогосподарств і фірм представляють коливання цін на фінансові активи, що трапляються внаслідок екзогенних шоків. Через те, що економічні агенти мають у своєму розпорядженні великими портфелями фондових активів, вони стають чутливими до волатильності фінансових ринків. Основним завданням центрального банку в ринковій системі є зниження волатильності фінансових ринків, що веде до зростання стабільності всієї системи. У банківській фінансовій системі домогосподарства та фірми мало чутливі до коливань цін на фінансові активи. Тимчасові шоки, включаючи зміни в грошово-кредитній політиці, не чинять на них безпосередньо вплив, оскільки шоки поглинаються банківським сектором. Стабільність банківської системи досягається за рахунок довгострокових зв'язків між банками, корпораціями і домогосподарствами. Спільно вони здатні досягти великих економічних вигод, ніж поодинці. відсутність постійних шоків або структурних змін, здатних зруйнувати довгострокові зв'язки між трьома групами агентів. У ринковій фінансовій системі, навпаки, кожен економічний агент діє самостійно на свій страх і ризик, в результаті чого він максимізує вигоди лише в короткостроковій перспективі.
Особливості структури національної фінансової системи визначають специфіку роботи трансмісійного механізму. Зокрема, характеристики національних банківських структур визначають реакцію банківського кредитування на зміни в грошово-кредитній політиці. Розглянемо найбільш важливі характеристики банківської системи, що впливають на трансмісію.

Глава 3. Характеристика і проблеми розвитку Грошово-кредитної системи Росії і країн ЦСЄ

3.1 Проблеми грошово-кредитної систему в Росії

У найближчому десятилітті в Росії повинні бути забезпечені високі темпи економічного зростання, які дозволять значно підвищити рівень життя населення. Низька інфляція є основою для забезпечення стійкості рубля, формування позитивних очікувань економічних агентів, зниження ризиків і, відповідно, прийняття обгрунтованих рішень щодо заощаджень, інвестицій і споживчих витрат. Тому грошово-кредитна політика, спрямована на стійке зниження інфляції, вносить істотний внесок в посилення потенціалу економічного зростання і модернізацію структури економіки. Таким чином, на думку автора, слід зупинитися на деяких проблемах грошово-кредитної політики по детальніше [7]. Отже:
1. В даний час Росія як країна з відкритою і недостатньо диверсифікованою економікою, що значною мірою залежить від зовнішньої економічної і фінансової кон'юнктури, не має можливості перейти до режиму вільно плаваючого валютного курсу рубля. По каналах поточного рахунку платіжного балансу пропозиція іноземної валюти стійко перевищує попит. Рахунок операцій з капіталом і фінансовими інструментами нестабільний як за обсягами, так і за спрямованістю фінансових потоків. У таких умовах, як показує практика багатьох країн, необхідно використання режиму керованого плаваючого валютного курсу, насамперед з метою виключення різких коливань обмінного курсу національної валюти.
2. В даний час російська економіка в умовах високої волатильності транскордонних потоків капіталу значною мірою реагує на зміни зарубіжних процентних ставок. У зв'язку з цим Банк Росії змушений при проведенні процентної та валютної політики враховувати різницю між процентними ставками всередині країни і за кордоном. В умовах, коли грошова пропозиція формується в основному через придбання Банком Росії іноземної валюти на валютному ринку, роль процентної ставки як активного інструменту грошово-кредитної політики є обмеженою. Тим не менш в даний час формуються умови для підвищення ролі процентної ставки при проведенні грошово-кредитної політики. У майбутній період в умовах функціонування Стабілізаційного фонду Російської Федерації, що забезпечує крім довгострокової стабільності державного бюджету стерилізацію надлишкової ліквідності в економіці, Банк Росії буде в міру необхідності розширювати обсяги рефінансування кредитних організацій.
3. У останні роки спостерігається ослаблення короткостроковій взаємозв'язку між грошовими агрегатами та індексом споживчих цін. Тому кордони приросту грошової маси не є жорстко заданими і відхилення динаміки грошової маси від розрахункової траєкторії не припускають негайного коректування політики Банку Росії. Тим не менш характеристики грошової маси залишаються важливим орієнтиром для оцінки як поточних монетарних умов, так і інфляційних очікувань і визначення середньострокового тренда інфляції. Такий підхід реалізується через складання грошової програми Банку Росії і подальший моніторинг її показників.
4. Залежність російської економіки від зовнішньоекономічної кон'юнктури і продовження структурних перетворень в економіці роблять необхідною підтримку грошово-кредитної політики Банку Росії діями Уряду Російської Федерації в сфері бюджетної, податкової, тарифної, структурної та соціальної політики. У зв'язку з цим заходи щодо формування Стабілізаційного фонду Російської Федерації, обмеження зростання регульованих цін, тарифного і нетарифного регулювання зовнішньоекономічної сфери, здійснювані Урядом Російської Федерації, є важливою частиною антиінфляційної політики в Росії.

3.2. Проблеми розвитку грошово-кредитної політики в країнах центральної та східної Європи.

З кінця 80-х - початку 90-х років країни Східної Європи і республіки колишнього СРСР пройшли довгий шлях реформування своїх економік. На початкових стадіях цього шляху більшості з них довелося зіткнутися з економічним спадом і високою інфляцією. Природно, глибина спаду і дестабілізація сфери грошового обігу сильно розрізнялася по країнах. Тим не менше, до кінця 90-х років більшість країн завершило глибокі інституційні перетворення і прийшло в XXI століття з економікою, що почала зростання, і знижується інфляцією. Більш чітко специфікувати стадії переходу ми не будемо, але, цілком очевидно, що перед органами державного регулювання, в тому числі і грошово-кредитного, встали якісно нові завдання і проблеми. Російська Федерація вийшла на цю стадію економічної трансформації до 2000 року після відомого кризи серпня 1998 року. Емпіричний досвід показує, що стабілізаційна програма, яка полягає у виведенні річних показників інфляції на рівень близький до одного знака, може бути успішною при використанні різних якорів грошово-кредитної політики. При цьому повинні дотримуватися певні умови: високий рівень покриття грошової бази валютними резервами при режимі фіксованого курсу і відсутність зобов'язань центрального банку по досягненню інших цілей, здатних вступити в конфлікт з основною, зокрема, по емісійного фінансування дефіциту державного бюджету. Останнє має вирішальне значення при здійсненні програми, заснованої на таргетування грошової пропозиції.
Що стосується безпосередньо самих проблем і перспектив розвитку грошово-кредитних систем, то впоследние роки широко обговорюється питання про наслідки вступу країн Східної Європи в Європейський Союз, досліджуються переваги та недоліки такого економічного і політичного кроку для країн-кандидатів [8]. Одним з найважливіших моментів у цьому процесі нам представляється можливий вступ цих країн до зони євро, тобто прийняття ними євро в якості офіційного платіжного засобу і відмова від національної валюти. У зв'язку з цим буде цікаво розглянути такий режим валютної політики як повна доларизація (full dollarization), тобто введення валюти іншої країни на своїй території в якості законного засобу обігу [9], що фактично і буде мати місце в країнах Східної Європі в разі їх вступу в зону євро. У даному розділі ми розглянемо переваги і недоліки повної доларизації на основі наявного досвіду ряду країн щодо її застосування (перш за все, це країни, що вводили американський долар як законного засобу обігу). Необхідно відзначити, що термін «повна доларизація» застосовується при введення у якості національної валюти не тільки долара США, але і будь-який інший стабільної валюти (наприклад, євро). Cледует також зауважити, що існують значні відмінності в аналізі наслідків неформальної і повної доларизації, пов'язані з переходом від неформальної до формальної повної доларизації. У даній роботі аналізуються результати саме формальної повної доларизації. Іншими словами, влада країни законодатлеьно приймають рішення про конвертацію всіх приватних і державних рахунків і боргів у долари, прийняття долара як законного платіжного засобу (у більшості випадків - єдиного) платежу на території країни.
Досвід країн, які взяли режим повної доларизації
Одним з історично перших прикладів валютного режиму, аналогічного повної доларизації, є політика країн зони франка КФА в західній і центральній Африці. Ця зона включала в себе 14 країн регіону, валюти яких були прив'язані кфранцузскому франка в 1948-1994 роках на умовах режиму фіксованого валютного курсу (валютного комітету) [10]. У другій половині 1980-х років і начале90-х років XX століття в цих країнах спостерігалася стагнація виробництва, пов'язана із зростанням курсу франка по відношенню до долара США. Реальна вартість національних валют також збільшувалася, погіршуючи умови торгівлі, що призвело до негативних наслідків для економік країн регіону. У 1994 році всі 14 странрешілісь на 50%-у девальвацію, фактично, відмовившись від франка КФА, при ряд у багатьох випадках спостерігалося зростання інвестицій і підйом національної економіки. Необхідно відзначити, що внутрішня стабільність, яка є наслідком повної доларизації, відносна, так як вона заснована насамперед стабільності тієї валюти, яка вводиться країною як законного засобу обігу. У той же час, після розпаду Бреттон-Вудської системи відносні коливання курсів основних світових валют були інколи досить значними. У 1990-х роках темпи інфляції в індустріально розвинених країнах світу зменшилась, а мобільність капіталу, а також масштаб капітальних потоків значно збільшилися. Ринули в країни, що розвиваються інвестиції створили нову загрозу - спекулятивні атаки у випадку, якщо національна валюта має ознаки нестійкості. Зазвичай жертви таких валютних криз застосовували той чи інший вид режиму фіксованого валютного курсу. Популярним стає теза про те, що у світі з високою мобільністю капіталу прив'язка валютного курсу сама по собі притягує спекулятивні атаки, і що прийнятними в такій ситуації є тільки крайні рішення, такі як вільно плаваючий обмінний курс або валютний комітет. Прихильники повної доларизації відкидають обидві ці альтернативи. Вони стверджують, що вільне плавання валюти недоступно більшості країн, що розвиваються у зв'язку з великими ризиками коливання обмінного курсу [11]. У зв'язку з цим тільки найбільші країни, що розвиваються, такі як Корея, Бразилія і Мексика, можуть застосовувати режим плаваючого обмінного курсу. Однак і в цих країнах така система працювала з окремими зривами. Режими фіксованого обмінного курсу, як правило, зазнавали численних спекулятивних атак. Аргентина і Гонконг, успішно використовуючи режим валютного комітету, тим не менше відчували значне збільшення процентних ставок і рецесію останнім часом у зв'язку зі спекулятивними атаками, докочується до них з інших країн [12]. Відносно недавно Аргентина була змушена фактично відмовитися від режиму валютного комітету, девальвувавши національну валюту, внаслідок боргової кризи. Враховуючи всі ці факти, на початку 2000 року Еквадор в умовах глибокої економічної і політичної кризи вирішив ввести американський долар як законний засіб платежу. Незабаром його приклад наслідував і Сальвадор. Економісти почали обговорювати можливість введення повної доларизації усіма країнами, що розвиваються [13]. Підбадьорені прикладом європейських країн, що відмовляються від національних валют на користь євро, стали звучати пропозиції Канаді ввести американський долар в міру подальшого розвитку Північно-Американської Асоціації Вільної Торгівлі (НАФТА) [14]. У таблиці «Незалежні країни здійснили повну доларизацію» наведено найбільш повний список країн, які здійснювали повну доларизацію, з другої половини XX століття.
Таблиця «Незалежні країни здійснили повну доларизацію»

3.3. Наслідки запровадження євро

ЄС є головним торговим партнером Росії, на частку якого припадає 40% її зовнішньоторговельного обороту та іноземних інвестицій і ще більша частка зовнішньої заборгованості [15]. У зв'язку з цим введення євро прямо зачіпає російські економічні інтереси, принаймні, за шістьма основними напрямками:
1) вже почалася реденоминацию в євро всіх російських активів і пасивів за кордоном, виражених у західноєвропейських валютах, включаючи державний зовнішній борг, інші зобов'язання, гарантовані державою, власність, акціонерний капітал російських (змішаних) підприємств, а також інші цінні папери, депозити та інші інструменти, що належать до "зони євро" російським юридичним і фізичним особам;
2) назріває перегляд валютних умов російських зовнішньоторговельних контрактів з країнами "зони євро". До цих пір значна їх частина полягає в доларах, особливо при поставках сировинних товарів;
3) належить також перерахунок у євро всіх активів і пасивів в замінних валютах, розміщених в Росії. Це перш за все вклади іноземних партнерів в спільні підприємства, іноземні цінні папери в російському фінансовому обороті, депозити і т. д.;
4) очевидно, в умовах, що змінюються Центральному банку Російської Федерації належить скорегувати кошик своїх валютних резервів, а також вирішити питання, чи займе у ній євро лише сумарну частку замінних валют або ж велику частину. Уряду Росії належить вирішити питання про допуск євро на внутрішній валютний ринок і про умови такого допуску;
5) економія на золотовалютних резервах ЕВС може призвести до часткового скидання золота центральними банками його країн-членів, що може збити ринкові ціни на золото. Відповідно слід ретельно відстежувати можливості такого скидання з метою оптимізації цінових умов російських золотих продажів;
6) так як особливістю Росії є наявність на руках у населення значної маси іноземних валют, замінних євро, можна очікувати їх ажіотажного обміну і пов'язаного з цим свавілля банків. Щоб уникнути цього потрібно заздалегідь замовити в ЄЦБ необхідну для обміну суму банкнот євро.
Євро цілком може зіграти для Росії ще одну специфічну роль - виступити при професійному веденні справи інструментом дедоларизації російської економіки.
21 квітня 1998 Комісія ЄС підготувала для першої сесії Комітету співробітництва Росія - ЄС спеціальний аналітичний документ під назвою Документ Генерального директорату II Комісії ЄС, який містить деякі міркування з приводу того, якою мірою російська влада могли б розглянути корекцію долара як грошового еквівалента в економіці Росії на користь більш збалансованого підходу, який міг би мати на увазі прив'язку російського рубля до кошика валют з істотною роллю євро в її наборі.
15 лютого 1999 на Конференції Брюссельського центру з вивчення європейської політики (БЦІЕП) колишній посол ЄС у Москві М. Емерсон, що нині займається дослідницькою роботою в БЦІЕП і Лондонській школі економіки, виклав концепцію "євроїзація" російської економіки. На його думку, у вигляді стабільної євро під російську економіку буде підведена міцна база, яка дає надію на порятунок від доларизації і дефолту.
Доларизація Росії історично склалася тому, що саме в доларах деноминировано до 2 / 3 її зовнішнього боргу та платежів по ньому; доларовий ринок є найбільш ємним для приватних запозичень; в основному тільки в доларах оформляються контракти на експорт сировини.
Така доларизація з самого початку суперечила не тільки національним інтересам, а й характером зовнішньоекономічних зв'язків країни; зараз вона входить у зіткнення і з провідними тенденціями світової валютної кон'юнктури. У світі йде поступова відмова від долара, а його гіпертрофія у світовій валютній системі обертається нестабільністю для його власників, бо: частка долара в обслуговуванні 43% світового господарського обороту ніяк не відповідає реальній частки США в 20% ВВП і 15% обороту світової торгівлі. Тому вона поступово і об'єктивно знижується; частка США у зовнішній торгівлі самої Росії становить не більше 5%, тобто рубль виявляється на 2 / 3 прив'язаним до найбільш економічно віддаленої від нього валюті і до економіки країни, з якою у народного господарства Росії існує мінімум взаємин . Це суперечить господарським критеріям добровільного входження будь-якої країни в певну валютну зону і робить для Росії доларизацію скоріше психологічним, ніж економічно виправданим феноменом, тобто об'єктивно ставить формування обмінного курсу рубля на базу не реальних економічних зіставлень, а спекулятивних очікувань. Як наслідок, рубль не раз опинявся недооціненим по відношенню до долара навіть не в кризовий час, що вело до втрати частини національного багатства Росії при товарообміні і до заниження реальної вартості її активів, придбаних іноземними інвесторами при капіталовкладень в її економіку і при приватизації. Таким чином, доходи нерезидентів при купівлі російських Державних короткострокових облігацій (ДКО) виявлялися набагато вище, ніж казначейські зобов'язання інших держав.
Характерно, що в цих умовах вже і російський фінансовий ринок почав демонструвати відмова від долара. За останні п'ять років частка зовнішньої заборгованості Росії, деномінованих у європейських валютах, зросла, за оцінками експертів ЄС, з 1 / 4 до 1 / 3 і продовжує збільшуватися, у тому числі через розміщення євробондів.
За оцінками фахівців, нова валютна одиниця євро знімає ряд перш унікальних переваг долара, а саме:
1) з метою економії на накладних витратах і валютні ризики багато європейських трейдери переходять на євро як валюту контрактів навіть в торгівлі сировинними товарами;
2) об'єднаний ринок капіталу, який замінює на базі євро перш вузькі й розрізнені ринки країн її "зони", стане з часом не менш ємним і ліквідним, ніж американський;
3) нарешті, країни "зони євро" мають у МВФ блок в 30% голосів проти 18% у США, а це важливо при відомих особливих відносинах МВФ та Росії.
У цих умовах об'єктивно складаються передумови для відмови від невиправданої прив'язки рубля виключно до долара і переходу на його прив'язку до кошика міжнародних валют, де чималу роль буде грати євро, яка спирається на колективні золотовалютні резерви країн її "зони" і їх впорядковані державні фінанси (підкоряються загальним критеріям стабілізації) і яка, очевидно, буде більш стабільною в курсовому сенсі, ніж долар. Перед нею відкриті перспективи домінуючого застосування в країнах Центральної та Східної Європи, Прибалтики, які приєднуються до ЄС, які є традиційними зовнішніми ринками Росії. Нарешті, існуючу Угоду про партнерство і співпрацю Російської Федерації та ЄС створює певну базу для взаємодії компетентних російських фінансових органів і наднаціональних валютних органів ЄС, керуючих "зоною євро", що, природно, відсутній між Росією і Федеральною резервною системою США.
До того ж сам допуск євро у внутрішньоросійський валютний оборот цілком може припускати зустрічні торгово-політичні поступки з боку ЄС.

ВИСНОВОК

Підводячи підсумки викладеного, можна таким чином визначити попит на гроші: це попит на грошові кошти, необхідні для товарного обігу, зовнішньоекономічних угод для здійснення фінансових операції з придбання державних цінних паперів. Вирішальний вплив на попит на гроші надає динаміка фізичного обсягу продукції, а також ціни. Базовою основою попиту на гроші є грошові залишки кошти на рахунках суб'єктів ринку і схильність суб'єктів ринку до заощаджень, довіру до національної грошової одиниці та до кредитної політики Центрального банку.
Винахід кредиту слідом за грошима є геніальним відкриттям людства. Завдяки кредиту скоротився час на задоволення господарських та особистих потреб. Підприємство-позичальник за рахунок додаткового залучення ресурсів отримало можливість їх примножити, розширити господарство, прискорити досягнення виробничих цілей. Громадяни, скориставшись кредитом, отримують можливість спрямувати отримані додаткові ресурси для розширення своєї справи або наблизити досягнення своїх споживчих цілей, швидше отримати в своє розпорядження речі, предмети, цінності, якими, якби не було кредиту, вони могли б володіти лише в майбутньому.
Кредит багато в чому є умовою і передумовою розвитку сучасної економіки, невід'ємним елементом економічного зростання. Його використовують як великі підприємства та об'єднання, так і малі виробничі, сільськогосподарські і торгові підприємства. Ним користуються як держави та уряду, так і окремі громадяни.
Наша економіка вимагає особливого підходу до ролі держави, оскільки це період одночасно і ломки старої державної системи управління, і створення державою нової ринкової інфраструктури (у вигляді законів, інститутів контролю, податкових зборів і т. п.), без чого ринок перетворюється в "дике полі "розбою. А крім того, перехідна економіка вимагає проведення активної структурної політики. Знання теорії і досвіду розвинених країн, розуміння умов, в яких дає ефект та чи інша міра економічної політики, здатні і допомогти, і вберегти від помилок.
Грошово-кредитна політика, спрямована на стійке зниження інфляції, вносить істотний внесок в посилення потенціалу економічного зростання і модернізацію структури економіки. Як основа для забезпечення стійкості рубля, низька інфляція сприяє формуванню позитивних очікувань економічних агентів, зниження ризиків і, відповідно, прийняття обгрунтованих рішень щодо заощаджень, інвестицій і споживчих витрат.
         Незважаючи на проблеми розглянуті в третьому розділі, на прикладах країн ЦСЄ, таких як, нестабільність грошово-кредитної системи, розрив міждержавних зв'язків, «закредитованість» країн, доларизація, на думку автора стосовно до нашої країни не думка важливою проблемою є залежність грошово-кредитної системи країни від яскраво вираженої сировинної складової структури економіки країни і залежність від зовнішньо-економічної кон'юнктури. У зв'язку з цим додамо, що сукупні виробничі потужності нашої країни мають не задовільний стан, і в найближчому майбутньому будуть не в змозі забезпечувати запити сучасного російського, споживача не кажучи вже про закордонні. Це, безумовно, є наслідками неправильної грошово-кредитної системи. У першому розділі нами було розглянуто досвід і деякі проблеми, з якими стикалися зарубіжні країни з перехідними і ринковими економіками. На наш погляд, необхідно використовувати надісланий цими країнами досвід і застосовуючи диференційовані методики впровадження такого досвіду, в умовах особливостей національної економіки існує реальна можливість пройти схожий період еволюції російської економіки з мінімальними втратами.
 

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ І ДЖЕРЕЛ

1. Вісник Банку Росії, Центральний банк РФ. - 16 грудня 2004. - № 70
2. М. Капустін, Журнал «Міжнародного права та міжнародних відносин», № 4, 2004
3. Загальна теорія грошей і кредіта. / Под ред. Жукова Е. Ф. - М.: ЮНИТИ, 2003.
4. Драбазніна Л. А., Окунєва Л. П., Андросова Л. Д. та інших Фінанси, грошовий обіг і кредит. - М.: ЮНИТИ, 2000.
5. Трошин А. Н., Фомкін В. І. Фінанси, грошовий обіг і кредит. - М., 2000.
6. Фінанси, грошовий обіг, кредіт. / Под ред. Сенчалова В. К., Архипова А. Н. - М.: Проспект, 2000.
7. Mishkin, F. (1996) "What Monetary Policy Can and Can not Do", Osterreichische National Bank, Viena;
8. Aslund, A., P. Boone, S. Johnson (1996) "How to Stabilize: Lessons from Postcommunist Countries", Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 217-291.
9. Bruno, M., W. Easterly (1996) "Inflation Crises and Long-Run Growth", mimeo. Washington: World Bank.
10. van Els P., Locarno A., Morgan J. and Villetelle J.-P. Monetary policy transmission in the euro area: What do aggregate and national structural models tell us? ECB Working Paper № 94, December 2001.
11. Demirguc-Kunt Asli and Levine Ross. Bank-based and Market-based Financial Cross-Country Comparisons. Unpublish Manuscript. University of Minnesota, June 1999.
12. Calvo G., C. Reinhart (2000) "Reflections on Dollarization" in Currency Unions. Stanford: Hoover Institute Press.
13. Goldfajn, I., G. Olivares (2001) "Full Dollarization: The Case of Panama", Economia, 2.
14. Hanke, S., K. Schuler (1999) "A Monetary Constitution for Argentina: Rules for Dollarization", Cato Journal, 18, pp. 405-419
15. Williamson, J. (2000) "Exchange Rate Regimes for Emerging Markets".
Washington DC: Institute for International Economics.


[1] Aslund, A., P. Boone, S. Johnson (1996) "How to Stabilize: Lessons from Postcommunist
Countries ", Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 217-291.
[2] Bruno, M., W. Easterly (1996) "Inflation Crises and Long-Run Growth", mimeo.
Washington: World Bank. p. 86-92
[3]. Mishkin, F. (1996) "What Monetary Policy Can and Can not Do", Osterreichische
National Bank, Viena, p48-59, p110-114
[4] van Els P., Locarno A., Morgan J. and Villetelle J.-P. "Monetary policy transmission in the euro area: What do aggregate and national structural models tell us?", P 65-87
ECB Working Paper № 94, December 2001.
[5] Джерело: Demirguc-Kunt Asli and Levine Ross. Bank-based and Market-based Financial Cross-Country Comparisons. Unpublish Manuscript. University of Minnesota, June 1999., P25
[6] Джерело: Baba N. and Hisada T. Japan's Financial System: Its Perspective and the Authorities 'Roles in Redesigning and Administrating the System. IMES Discussion Paper № 02-El, 2002.
[7] Вісник Банку Росії, Центральний банк РФ. - 16 грудня 2004. - № 70 (795), c.27
[8] Матеріали конференцій Міжнародного центру економічного зростання (ICEG), с. 15-17
«Managing Capital Inflows in Eastern Europe» (Будапешт, листопад 2001 р.) та Центру європейської економіки
(ZEW) «Finnacial Economics of EU-Enlargement» (Маннгейм, ФРН, травень 2001 р.),
О. Буторіна «Міжнародні валюти: інтеграція і конкуренція», травень 2003 року, з 43.
[9] Goldfajn, I., G. Olivares (2001) "Full Dollarization: The Case of Panama", Economia,
2, p. 168
[10] Berg A., E. Borenstein (2000) "The Choice of Exchange Rate Regime and Monetary
Target in Highly Dollarized Economies ", IMF Working Paper, 29.p, 176 - p 183
[11] Williamson, J. (2000) "Exchange Rate Regimes for Emerging Markets".
Washington DC: Institute for International Economics. p. 75
[12] Hanke, S., K. Schuler (1999) "A Monetary Constitution for Argentina: Rules for
Dollarization ", Cato Journal, 18, ​​pp. 405-419.
[13] Goldfajn, I., G. Olivares (2001) "Full Dollarization: The Case of Panama", Economia,
2.p. 172
[14] Calvo G., C. Reinhart (2000) "Reflections on Dollarization" in Currency Unions.
Stanford: Hoover Institute Press, p. 216
[15] М. Капустін, Журнал «Міжнародного права та міжнародних відносин», № 4, 2004, c. 28
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
195.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Грошово-кредитна політика України проблеми становлення і тенденції розвитку
Грошово-кредитна система
Грошово-кредитна система США
Грошово-кредитна система Німеччини
Грошово-кредитна система Великобританії 2
Грошово-кредитна система України
Грошово-кредитна система Великобританії
Грошово-кредитна система Франції
Грошово кредитна система Великобританії
© Усі права захищені
написати до нас