ЗМІСТ
ВСТУП
1 БЕЗРОБІТТЯ ТА ЇЇ ВИДИ.
1.1 Трудові ресурси: кількісна та якісна характеристика.
1.2 Сутність і види безробіття. «Повна зайнятість» і «природна» безробіття.
1.3 Економічні та позаекономічні наслідки безробіття. Закон Оукена.
1.4 Державне регулювання зайнятості.
2 БЕЗРОБІТТЯ В РОСІЇ.
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Курсова робота складається з двох частин. Перша частина - теоретична, друга - дослідницька. Тема першої, теоретичної, частини курсової роботи «Безробіття і його види».
Проблема безробіття - одна з найважливіших проблем сучасної економіки Росії. Вона виступає як складне й суперечливе макроекономічне явище економічного життя. Безробіття все більше стає неодмінним елементом життя Росії, що робить істотний вплив не тільки на соціально - економічну, але і на політичну ситуацію в країні. Вона залишається в центрі уваги і населення, і наукової громадськості.
Безробіття не можна розглядати тільки як суто економічне явище. Дуже важливо враховувати ті соціальні аспекти. І тільки двоїстий підхід до її вивчення дозволить найбільш повно розкрити зміст безробіття, її роль і значення.
До завдань роботи входить наступне: визначити сутність безробіття, класифікувати її на види, відобразити суперечливість такого явища як повна зайнятість, з'ясувати справжні причини безробіття, намітити шляхи її подолання, показати які економічні і позаекономічні витрати безробіття, виходячи з положень класичної економічної теорії та використання світового досвіду. У курсовій роботі необхідно відобразити стан безробіття в сучасній Росії, її динаміку, структуру та політичні шляхи регулювання та контролю.
У другій - дослідної частини, необхідно розглянути динаміку безробіття в Росії.
1 БЕЗРОБІТТЯ ТА ЇЇ ВИДИ
1.1 Трудові ресурси: кількісна та якісна характеристика
Трудові ресурси - це працездатна частина населення, що володіє фізичним розвитком, розумовими здібностями і знаннями, необхідними для здійснення корисної трудової діяльності в народному господарстві. Це означає, що проблеми трудових ресурсів (їх відтворення, формування та використання) розглядаються на макрорівні, тобто в масштабах країни та її регіонів. Іншими словами, це працююча і непрацююча, але працездатна частина населення.
Розрізняють трудові ресурси потенційні і фактично використовуються. Останні характеризують реальне функціонування трудового потенціалу працездатного населення. Трудові ресурси як економічна категорія виражають економічні відносини, що складаються в суспільстві на певному етапі його розвитку в процесі виробництва, розподілу, перерозподілу і використання працездатного населення в економіці країни.
Трудові ресурси мають кількісної та якісної визначеністю, утворюючи в своїй сукупності абсолютну міру, предопределяющую трудовий потенціал суспільства, який, у свою чергу, має кількісний і якісний аспект. Кількісний аспект характеризується наступними параметрами:
· Загальною чисельністю працездатного населення;
· Кількістю робочого часу, який відпрацьовує працююче населення при сформованому рівні продуктивності та інтенсивності праці.
Якісний аспект трудового потенціалу визначається наступними показниками:
· Станом здоров'я, фізичної дієздатністю працездатного населення;
· Якістю працездатного населення з точки зору рівня загальноосвітньої та професійно-кваліфікаційної підготовки працездатного населення.
1.2 Сутність і види безробіття. «Повна зайнятість» і «природна» безробіття
Безробіття - це частина працездатного населення, тимчасово або постійно втратив роботу. Попит на робочу силу залежить від величини капіталу, що витрачається на робочу силу або змінного капіталу. Відносне скорочення цього капіталу спричиняє відносне скорочення попиту на робочу силу накопичення капіталу веде до втягування у виробництво все меншою додаткової робочої сили. Економічна система, що створює додаткову кількість робочих місць, ставить задачу збільшити кількість суспільного продукту і тим самим у більшому ступені задовольнити матеріальні потреби населення. При неповному використанні наявних ресурсів робочої сили система працює не досягаючи межі своїх виробничих можливостей. Чимало проблем безробіття наносить і життєвим інтересам людей, не даючи їм прикласти своє уміння в тому роді діяльності, у якому людина може найбільшим чином проявити себе чи лишає їх такої можливості, через що люди переносять серйозний психологічний стрес. З вищесказаного можна зробити висновок, що показник безробіття є одним із ключових показників для визначення загального стану економіки, для оцінки її ефективності.
Безробіття - це коли частина активного населення не може знайти роботу, стає «зайвим» населенням - резервною армією праці. Безробіття посилюється під час економічних криз і наступних депресій в результаті різкого скорочення попиту на робочу силу.
Види безробіття:
Текуча або фрикційне безробіття - це коли люди втратили роботу, але незабаром знайдуть нову. Відбувається пошук нової, кращої роботи. Цей вид безробіття не представляє з себе серйозної проблеми, оскільки відображає звичайну текучу безробіття. Засобом зменшення текучої безробіття є розширення інформаційних послуг: своєчасне надання інформації про наявність вільних місць, створення спеціальних органів преси та телебачення для прискорення можливості отримання тієї чи іншої інформації. Цей тип безробіття включає в себе, що незайняті в зв'язку з переходом з однієї роботи на іншу і протягом тижня розраховують приступити до роботи на новому місці, а також працівників у тих галузях, де тимчасові звільнення є нормою без впливу на загальний рівень доходу людей, наприклад, у будівництві. У період впровадження нових досягнень технічного прогресу, такий рух стає не тільки неминучим, але і більш інтенсивним. У якійсь мірі це безробіття є бажаним тому багато робітників переходять з низькопродуктивної, малооплачуваною роботи на більш високооплачувану і більш продуктивну роботу. Це означає більш високі доходи для робітників і більш раціональний розподіл трудових ресурсів, а, отже, і більший реальний обсяг реального національного продукту.
Структурна безробіття - це безробіття, яка виникає в результаті неспівпадання пропозиції і попиту за кваліфікаціями та спеціальностями внаслідок відсталості кваліфікаційно-освітньої системи трудових ресурсів. Структурна безробіття є важкою формою безробіття, тому що витрати на її усунення, тобто витрати на перекваліфікування людей, створення установ щодо підвищення або зміни кваліфікації, а також зміна самої освіти дуже високі. Структурне безробіття власне кажучи є поглибленням фрикційної.
Різниця між фрикційним і структурним безробіттям:
· У «фрикційних" безробітних є навички, які вони можуть продати, а «структурні» безробітні можуть відразу одержати роботу без перепідготовки, додаткового навчання, а то й зміни місця проживання;
· Фрикційне безробіття носить більш короткостроковий характер, а структурне безробіття більш довгострокова і тому вважається більш важкою;
· Фрикційне безробіття вважається неминучим і в якійсь мірі бажаною, тому що багато працівників, добровільно виявилися «між роботами», переходять з низькооплачуваної роботи на високооплачувану і більш продуктивну роботу. Це означає більш високі доходи і раціональний розподіл трудових ресурсів, а, отже, і більший реальний обсяг національного продукту;
· Структурне безробіття - це результат споживчих і психологічних змін у виробництві товарів і послуг.
Циклічне безробіття - викликається спадом виробництва, тобто тієї фазою економічного циклу, яка характеризується недостатністю сукупних споживчих інвестиційних витрат. Коли сукупний попит на товари і послуги зменшується, а зайнятість скорочується, а безробіття росте. З цієї причини циклічне безробіття іноді називають безробіттям, зв'язаної з дефіцитом попиту. З переходом до пожвавлення і підйому число безробітних зазвичай стає менше.
Приховане безробіття - або неповна зайнятість: це коли люди зайняті неповний робочий день і т.д. Цьому виду безробіття схильні такі власники дрібних підприємств, які отримують дохід нижче рівня середньої заробітної плати. Вони готові в будь-який час покинути своє підприємство. Приховане безробіття типова для типова для сільських районів: напіврозорені селяни формально вважаються самостійними господарями, а насправді вони безробітні - вони зайві в цьому виробництві
Застійне безробіття - включає в себе перш за все працюють не на фабриках і заводах, а у себе вдома. Працівники домашньої системи повністю зайняті тільки в певні сезони, а весь інший час є безробітними
Нижчий шар застійного перенаселення утворюють люди, викинуті з виробництва і назавжди позбавлені можливості брати участь у.
Теорія «повної зайнятості»:
На практиці важко встановити фактичний рівень безробіття. Рівень безробіття - це процентне відношення частини до зайнятої робочої сили.
Рівень безробіття є одним з найважливіших показників економічного становища країни, хоча його не можна вважати безпомилковим барометром неблагополуччя економіки.
«Повна зайнятість» визначається як зайнятість, складова менше 100% робочої сили. Рівень безробіття при повній зайнятості дорівнює сумі рівнів фрикційного і структурного безробіття. Іншими словами, рівень безробіття при повній зайнятості досягається в тому випадку, коли циклічне безробіття дорівнює нулю. Рівень безробіття при повній зайнятості називається природним рівнем безробіття і складає 5-6% від робочої сили. Реальний обсяг національного продукту, який пов'язаний з природним рівнем безробіття, називається виробничим потенціалом економіки.
Природний рівень безробіття виникає при збалансованості ринків робочої сили, тобто коли кількість шукаючих роботу дорівнює кількості вільних робочих місць. Природний рівень безробіття є в якійсь мірі об'єктивне явище. Адже «фрикційним» безробітним потрібен час, щоб знайти відповідні вакантні місця. «Структурним» безробітним теж потрібен час, щоб набути кваліфікації або переїхати в інше місце, коли це необхідно для отримання роботи. Якщо число шукаючих роботу перевищує наявні вакансії, значить, ринки робочої сили не збалансовані: спостерігається дефіцит сукупного попиту.
У такій ситуації фактичний рівень безробіття вище природного рівня. Ця ситуація свідчить про циклічному безробітті. Якщо при надмірному сукупному попиті відчувається «брак» робочої сили, тобто кількість вільних місць перевищує кількість робітників, що шукають роботу, то такій ситуації фактичний рівень безробіття нижче природного рівня. Природний рівень безробіття сам по собі не обов'язково є постійним, він піддається перегляду внаслідок змін у законах і звичаях суспільства
1.3 Економічні та позаекономічні наслідки безробіття. Закон Оукена
Оцінюючи наслідки безробіття для людини, не можна забувати й того, що тривалий час працездатне населення в Росії практично н6е стикалося з такими фактами. Більш того, як зазначалося раніше, праця був дефіцитним фактором виробництва. Трудящі мали певну «неформальну» можливість впливати на умови праці та його оплат. Сьогодні вони цього практично позбавлені.
Найважливішим соціальним наслідком безробіття є втрата кваліфікації. Практика показала, що людина, не працюючий більше року, фактично буде не в змозі, якщо йому нададуть роботу за його спеціальністю, успішно працювати, забезпечити необхідну якість робіт та належну продуктивність праці. У той разі, якщо людина не працює два роки, він не зможе здійснювати взагалі будь - яку професійну діяльність. Цим людям необхідно пройти навчання новим професіям.
Наслідком безробіття треба вважати і посилення конкуренції на ринку праці - між людьми за найбільш престижні робочі місця. Висока конкуренція на ринку праці може призвести до того, що окремі і досить значні групи населення будуть змушені заміщати непрестижні, нецікаві для них робочі місця. У цьому випадку трудова діяльність, по-суті, буде носити вимушений характер, а така праця, як відомо, не може бути висококваліфікованим і не забезпечує необхідну якість робіт. У цих умовах не вдається сформувати стабільні виробничі колективи.
Зростання безробіття призводить до посилення маргіналізації та люмпенізації, загострення соціальної напруженості, погіршення соціально - психологічного клімату в суспільстві. Безробіття є наслідком бідності і породжує її. Виходить свого роду замкнене коло, розірвати яке молодій людині самому дуже складно. Йому потрібна допомога і благодійних організацій, і держави.
Безробіття призводить до бездіяльності людини, а це може спричинити деградацію особистості. У результаті аналізу з'ясувалося, що безробіття пов'язана з депресією - пригніченим, пригніченим психічним станом. Безробіття призводить до зростання кількості хворих, яким надається консультативно - лікувальна допомога у зв'язку із захворюваннями. Психічними розладами та розладами поведінки. Істотно збільшується число хворих, які перебувають на обліку в лікувально - профілактичних установах з діагнозом наркоманії та токсикоманії.
Важливим соціальним наслідком безробіття для людини є втрата постійного і регулярно одержуваного джерела засобів існування. В умовах, коли доходи людини перебувають на низькому рівні і він не має можливості створити будь-які грошові та інші накопичення, така втрата є особливо великою бідою. А саме таке становище має місце в Росії.
Соціальні наслідки безробіття не обмежуються тільки перерахованим вище. Вона може дозволити підприємцям ще більше знизити ціну сили, особливо в умовах збільшення тривалості безробіття, встановлювати більш тривалу, ніж визначено законом, робочий тиждень, змінювати тривалість відпустки, не оплачувати лікарняних листів, відмовляти в прийомі на роботу жінкам і т.д.
Безробіття, зменшуючи доходи сімей, посилює диференціацію населення. А це суперечить поняттям рівності як зрівняльного розподілу, яке вкоренилося у свідомості мільйонів наших людей. І необхідно чимало часу для того, щоб більшість населення усвідомило, що зрівняльний розподіл стримує зростання ефективності виробництва і пагубний для держави і людини. Хоча, звичайно, не можна не визнати, що існуюча сьогодні диференціація доходів економічно не виправдана і не сприяє соціальному миру в країні, ефективності виробництва.
Всі ці обставини пригнічують моральних засад поведінки людини. Він стає дратівливою, черствим, злим, байдужим до чужої долі, суспільству. Все це вбиває ініціативу людини, породжує у нього невпевненість у своїх силах і можливостях, знижує його трудової і цивільний потенціал. Безробіття призводить до бездіяльності, маргіналізації населення, вона може виступати як джерело дестабілізації та соціальної напруженості, соціального вибуху. Це можливо в тому випадку, коли її розміри перевищать допустимий рівень.
Безробіття може виступати як умова соціально-економічної дестабілізації і в тому випадку, якщо навіть її загроза торкнеться працівників не особливо численних, але добре організованих професійних груп, що грають важливу роль в економічному житті країни або в певному виді діяльності. Прикладом таких професійних груп можуть бути шахтарі, енергетики, лікарі, вчителі. Безробіття стає чинником соціально - економічної дестабілізації і в тому випадку, коли істотно зростає група осіб, які тривалий час не можуть знайти собі роботу, - так звані «зневірені». ВСТУП
1 БЕЗРОБІТТЯ ТА ЇЇ ВИДИ.
1.1 Трудові ресурси: кількісна та якісна характеристика.
1.2 Сутність і види безробіття. «Повна зайнятість» і «природна» безробіття.
1.3 Економічні та позаекономічні наслідки безробіття. Закон Оукена.
1.4 Державне регулювання зайнятості.
2 БЕЗРОБІТТЯ В РОСІЇ.
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Курсова робота складається з двох частин. Перша частина - теоретична, друга - дослідницька. Тема першої, теоретичної, частини курсової роботи «Безробіття і його види».
Проблема безробіття - одна з найважливіших проблем сучасної економіки Росії. Вона виступає як складне й суперечливе макроекономічне явище економічного життя. Безробіття все більше стає неодмінним елементом життя Росії, що робить істотний вплив не тільки на соціально - економічну, але і на політичну ситуацію в країні. Вона залишається в центрі уваги і населення, і наукової громадськості.
Безробіття не можна розглядати тільки як суто економічне явище. Дуже важливо враховувати ті соціальні аспекти. І тільки двоїстий підхід до її вивчення дозволить найбільш повно розкрити зміст безробіття, її роль і значення.
До завдань роботи входить наступне: визначити сутність безробіття, класифікувати її на види, відобразити суперечливість такого явища як повна зайнятість, з'ясувати справжні причини безробіття, намітити шляхи її подолання, показати які економічні і позаекономічні витрати безробіття, виходячи з положень класичної економічної теорії та використання світового досвіду. У курсовій роботі необхідно відобразити стан безробіття в сучасній Росії, її динаміку, структуру та політичні шляхи регулювання та контролю.
У другій - дослідної частини, необхідно розглянути динаміку безробіття в Росії.
1 БЕЗРОБІТТЯ ТА ЇЇ ВИДИ
1.1 Трудові ресурси: кількісна та якісна характеристика
Трудові ресурси - це працездатна частина населення, що володіє фізичним розвитком, розумовими здібностями і знаннями, необхідними для здійснення корисної трудової діяльності в народному господарстві. Це означає, що проблеми трудових ресурсів (їх відтворення, формування та використання) розглядаються на макрорівні, тобто в масштабах країни та її регіонів. Іншими словами, це працююча і непрацююча, але працездатна частина населення.
Розрізняють трудові ресурси потенційні і фактично використовуються. Останні характеризують реальне функціонування трудового потенціалу працездатного населення. Трудові ресурси як економічна категорія виражають економічні відносини, що складаються в суспільстві на певному етапі його розвитку в процесі виробництва, розподілу, перерозподілу і використання працездатного населення в економіці країни.
Трудові ресурси мають кількісної та якісної визначеністю, утворюючи в своїй сукупності абсолютну міру, предопределяющую трудовий потенціал суспільства, який, у свою чергу, має кількісний і якісний аспект. Кількісний аспект характеризується наступними параметрами:
· Загальною чисельністю працездатного населення;
· Кількістю робочого часу, який відпрацьовує працююче населення при сформованому рівні продуктивності та інтенсивності праці.
Якісний аспект трудового потенціалу визначається наступними показниками:
· Станом здоров'я, фізичної дієздатністю працездатного населення;
· Якістю працездатного населення з точки зору рівня загальноосвітньої та професійно-кваліфікаційної підготовки працездатного населення.
1.2 Сутність і види безробіття. «Повна зайнятість» і «природна» безробіття
Безробіття - це частина працездатного населення, тимчасово або постійно втратив роботу. Попит на робочу силу залежить від величини капіталу, що витрачається на робочу силу або змінного капіталу. Відносне скорочення цього капіталу спричиняє відносне скорочення попиту на робочу силу накопичення капіталу веде до втягування у виробництво все меншою додаткової робочої сили. Економічна система, що створює додаткову кількість робочих місць, ставить задачу збільшити кількість суспільного продукту і тим самим у більшому ступені задовольнити матеріальні потреби населення. При неповному використанні наявних ресурсів робочої сили система працює не досягаючи межі своїх виробничих можливостей. Чимало проблем безробіття наносить і життєвим інтересам людей, не даючи їм прикласти своє уміння в тому роді діяльності, у якому людина може найбільшим чином проявити себе чи лишає їх такої можливості, через що люди переносять серйозний психологічний стрес. З вищесказаного можна зробити висновок, що показник безробіття є одним із ключових показників для визначення загального стану економіки, для оцінки її ефективності.
Безробіття - це коли частина активного населення не може знайти роботу, стає «зайвим» населенням - резервною армією праці. Безробіття посилюється під час економічних криз і наступних депресій в результаті різкого скорочення попиту на робочу силу.
Види безробіття:
Текуча або фрикційне безробіття - це коли люди втратили роботу, але незабаром знайдуть нову. Відбувається пошук нової, кращої роботи. Цей вид безробіття не представляє з себе серйозної проблеми, оскільки відображає звичайну текучу безробіття. Засобом зменшення текучої безробіття є розширення інформаційних послуг: своєчасне надання інформації про наявність вільних місць, створення спеціальних органів преси та телебачення для прискорення можливості отримання тієї чи іншої інформації. Цей тип безробіття включає в себе, що незайняті в зв'язку з переходом з однієї роботи на іншу і протягом тижня розраховують приступити до роботи на новому місці, а також працівників у тих галузях, де тимчасові звільнення є нормою без впливу на загальний рівень доходу людей, наприклад, у будівництві. У період впровадження нових досягнень технічного прогресу, такий рух стає не тільки неминучим, але і більш інтенсивним. У якійсь мірі це безробіття є бажаним тому багато робітників переходять з низькопродуктивної, малооплачуваною роботи на більш високооплачувану і більш продуктивну роботу. Це означає більш високі доходи для робітників і більш раціональний розподіл трудових ресурсів, а, отже, і більший реальний обсяг реального національного продукту.
Структурна безробіття - це безробіття, яка виникає в результаті неспівпадання пропозиції і попиту за кваліфікаціями та спеціальностями внаслідок відсталості кваліфікаційно-освітньої системи трудових ресурсів. Структурна безробіття є важкою формою безробіття, тому що витрати на її усунення, тобто витрати на перекваліфікування людей, створення установ щодо підвищення або зміни кваліфікації, а також зміна самої освіти дуже високі. Структурне безробіття власне кажучи є поглибленням фрикційної.
Різниця між фрикційним і структурним безробіттям:
· У «фрикційних" безробітних є навички, які вони можуть продати, а «структурні» безробітні можуть відразу одержати роботу без перепідготовки, додаткового навчання, а то й зміни місця проживання;
· Фрикційне безробіття носить більш короткостроковий характер, а структурне безробіття більш довгострокова і тому вважається більш важкою;
· Фрикційне безробіття вважається неминучим і в якійсь мірі бажаною, тому що багато працівників, добровільно виявилися «між роботами», переходять з низькооплачуваної роботи на високооплачувану і більш продуктивну роботу. Це означає більш високі доходи і раціональний розподіл трудових ресурсів, а, отже, і більший реальний обсяг національного продукту;
· Структурне безробіття - це результат споживчих і психологічних змін у виробництві товарів і послуг.
Циклічне безробіття - викликається спадом виробництва, тобто тієї фазою економічного циклу, яка характеризується недостатністю сукупних споживчих інвестиційних витрат. Коли сукупний попит на товари і послуги зменшується, а зайнятість скорочується, а безробіття росте. З цієї причини циклічне безробіття іноді називають безробіттям, зв'язаної з дефіцитом попиту. З переходом до пожвавлення і підйому число безробітних зазвичай стає менше.
Приховане безробіття - або неповна зайнятість: це коли люди зайняті неповний робочий день і т.д. Цьому виду безробіття схильні такі власники дрібних підприємств, які отримують дохід нижче рівня середньої заробітної плати. Вони готові в будь-який час покинути своє підприємство. Приховане безробіття типова для типова для сільських районів: напіврозорені селяни формально вважаються самостійними господарями, а насправді вони безробітні - вони зайві в цьому виробництві
Застійне безробіття - включає в себе перш за все працюють не на фабриках і заводах, а у себе вдома. Працівники домашньої системи повністю зайняті тільки в певні сезони, а весь інший час є безробітними
Нижчий шар застійного перенаселення утворюють люди, викинуті з виробництва і назавжди позбавлені можливості брати участь у.
Теорія «повної зайнятості»:
На практиці важко встановити фактичний рівень безробіття. Рівень безробіття - це процентне відношення частини до зайнятої робочої сили.
Рівень безробіття є одним з найважливіших показників економічного становища країни, хоча його не можна вважати безпомилковим барометром неблагополуччя економіки.
«Повна зайнятість» визначається як зайнятість, складова менше 100% робочої сили. Рівень безробіття при повній зайнятості дорівнює сумі рівнів фрикційного і структурного безробіття. Іншими словами, рівень безробіття при повній зайнятості досягається в тому випадку, коли циклічне безробіття дорівнює нулю. Рівень безробіття при повній зайнятості називається природним рівнем безробіття і складає 5-6% від робочої сили. Реальний обсяг національного продукту, який пов'язаний з природним рівнем безробіття, називається виробничим потенціалом економіки.
Природний рівень безробіття виникає при збалансованості ринків робочої сили, тобто коли кількість шукаючих роботу дорівнює кількості вільних робочих місць. Природний рівень безробіття є в якійсь мірі об'єктивне явище. Адже «фрикційним» безробітним потрібен час, щоб знайти відповідні вакантні місця. «Структурним» безробітним теж потрібен час, щоб набути кваліфікації або переїхати в інше місце, коли це необхідно для отримання роботи. Якщо число шукаючих роботу перевищує наявні вакансії, значить, ринки робочої сили не збалансовані: спостерігається дефіцит сукупного попиту.
У такій ситуації фактичний рівень безробіття вище природного рівня. Ця ситуація свідчить про циклічному безробітті. Якщо при надмірному сукупному попиті відчувається «брак» робочої сили, тобто кількість вільних місць перевищує кількість робітників, що шукають роботу, то такій ситуації фактичний рівень безробіття нижче природного рівня. Природний рівень безробіття сам по собі не обов'язково є постійним, він піддається перегляду внаслідок змін у законах і звичаях суспільства
1.3 Економічні та позаекономічні наслідки безробіття. Закон Оукена
Оцінюючи наслідки безробіття для людини, не можна забувати й того, що тривалий час працездатне населення в Росії практично н6е стикалося з такими фактами. Більш того, як зазначалося раніше, праця був дефіцитним фактором виробництва. Трудящі мали певну «неформальну» можливість впливати на умови праці та його оплат. Сьогодні вони цього практично позбавлені.
Найважливішим соціальним наслідком безробіття є втрата кваліфікації. Практика показала, що людина, не працюючий більше року, фактично буде не в змозі, якщо йому нададуть роботу за його спеціальністю, успішно працювати, забезпечити необхідну якість робіт та належну продуктивність праці. У той разі, якщо людина не працює два роки, він не зможе здійснювати взагалі будь - яку професійну діяльність. Цим людям необхідно пройти навчання новим професіям.
Наслідком безробіття треба вважати і посилення конкуренції на ринку праці - між людьми за найбільш престижні робочі місця. Висока конкуренція на ринку праці може призвести до того, що окремі і досить значні групи населення будуть змушені заміщати непрестижні, нецікаві для них робочі місця. У цьому випадку трудова діяльність, по-суті, буде носити вимушений характер, а така праця, як відомо, не може бути висококваліфікованим і не забезпечує необхідну якість робіт. У цих умовах не вдається сформувати стабільні виробничі колективи.
Зростання безробіття призводить до посилення маргіналізації та люмпенізації, загострення соціальної напруженості, погіршення соціально - психологічного клімату в суспільстві. Безробіття є наслідком бідності і породжує її. Виходить свого роду замкнене коло, розірвати яке молодій людині самому дуже складно. Йому потрібна допомога і благодійних організацій, і держави.
Безробіття призводить до бездіяльності людини, а це може спричинити деградацію особистості. У результаті аналізу з'ясувалося, що безробіття пов'язана з депресією - пригніченим, пригніченим психічним станом. Безробіття призводить до зростання кількості хворих, яким надається консультативно - лікувальна допомога у зв'язку із захворюваннями. Психічними розладами та розладами поведінки. Істотно збільшується число хворих, які перебувають на обліку в лікувально - профілактичних установах з діагнозом наркоманії та токсикоманії.
Важливим соціальним наслідком безробіття для людини є втрата постійного і регулярно одержуваного джерела засобів існування. В умовах, коли доходи людини перебувають на низькому рівні і він не має можливості створити будь-які грошові та інші накопичення, така втрата є особливо великою бідою. А саме таке становище має місце в Росії.
Соціальні наслідки безробіття не обмежуються тільки перерахованим вище. Вона може дозволити підприємцям ще більше знизити ціну сили, особливо в умовах збільшення тривалості безробіття, встановлювати більш тривалу, ніж визначено законом, робочий тиждень, змінювати тривалість відпустки, не оплачувати лікарняних листів, відмовляти в прийомі на роботу жінкам і т.д.
Безробіття, зменшуючи доходи сімей, посилює диференціацію населення. А це суперечить поняттям рівності як зрівняльного розподілу, яке вкоренилося у свідомості мільйонів наших людей. І необхідно чимало часу для того, щоб більшість населення усвідомило, що зрівняльний розподіл стримує зростання ефективності виробництва і пагубний для держави і людини. Хоча, звичайно, не можна не визнати, що існуюча сьогодні диференціація доходів економічно не виправдана і не сприяє соціальному миру в країні, ефективності виробництва.
Всі ці обставини пригнічують моральних засад поведінки людини. Він стає дратівливою, черствим, злим, байдужим до чужої долі, суспільству. Все це вбиває ініціативу людини, породжує у нього невпевненість у своїх силах і можливостях, знижує його трудової і цивільний потенціал. Безробіття призводить до бездіяльності, маргіналізації населення, вона може виступати як джерело дестабілізації та соціальної напруженості, соціального вибуху. Це можливо в тому випадку, коли її розміри перевищать допустимий рівень.
Але тільки цим роль безробіття як чинника соціальної дестабілізації не вичерпуються. Вона може виступати як «міна уповільненої дії». Мова в даному випадку йде про сучасну безробіття в деяких провідних галузях економіки. До їх числа відносяться: наука і наукове обслуговування, інформаційно-обчислювальне обслуговування, деякі галузі обробної промисловості. Безробіття в цих галузях супроводжується дискваліфікацією працівників, їх перекваліфікацією і еміграцією.
Говорячи про безробіття, треба мати на увазі, що її наслідки як складного соціально - економічного явища неможливо оцінити однозначно. Вона має не тільки негативне значення. Безробіття - одна з найважливіших умов нормального та безперебійного функціонування економіки. Вона забезпечує формування резерву робочої сили як найважливішого чинника розвитку ринкової економіки, яка постійно пред'являє попит на працю. Комплектування підприємств кадрами не може бути забезпечено тільки за рахунок природного приросту економічно активного населення. У цьому випадку довелося б відкривати багато нові підприємства, установи та організації тільки влітку і восени, коли молодь закінчує навчання і починає трудове життя. У той же час чинне виробництво систематично пред'являє попит на додаткову робочу силу у зв'язку з природним збитком і плинністю кадрів. Задовольнити цей попит можна лише за рахунок резерву робочої сили.
Економічні наслідки безробіття різноманітні та неоднозначні. Досить складна і їх структура. Необхідно відзначити, що безробіття - дуже складне і багатогранне явище, її наслідки виявляються практично на всіх рівнях економічного і соціального життя суспільства безпосередньо впливають не тільки на економіку країни, але і на кожного учасника економічного процесу. У зв'язку з цим при вирішенні питання про економічні втрати слід виділити рівні їх оцінки. До їх числа, як нам представляється, необхідно віднести країну, регіон, галузь, підприємство, безробітного. У правомірності такого підходу нас переконує і те, що втрати кожного рівня автономні. Результати розрахунків втрат для одного рівня не можуть бути використані для оцінки збитків іншого.
Норма безробіття є результатом швидкого або повільного кумулятивного економічного зростання і високий рівень безробіття та її наслідки неможливо швидко ліквідувати.
У той же час безробіття, зменшуючи обсяги ВВП, призводить до скорочення. Податків, які надходять державі. Це обумовлено зниженням бази оподаткування, утвореною юридичними особами, і зменшенням надходження податків від фізичних осіб, що знижує інвестиційні можливості держави.
Зростання безробіття збільшує і витрати держави. Їх основна маса здійснюється за рахунок фонду зайнятості. Джерелами ж його поповнення є, як відомо, не тільки обов'язкові страхові внески роботодавців із заробітків працюючих, а й асигнування їх федерального бюджету, бюджетів суб'єктів російської федерації, місцевих бюджетів, добровільних внесків юридичних і фізичних осіб.
Безробіття означає втрату постійного і регулярно одержуваного доходу. В умовах же, коли доходи знаходяться на низькому рівні і людина не має можливості створити будь-які грошові та інші накопичення, втрата постійного джерела засобів існування є великою бідою. А саме такий стан справ має місце в Росії.
Наслідком безробіття є і посилення конкуренції на ринку праці за найбільш престижні робочі місця. Її високий рівень може приветик того, що окремі і досить значні групи населення будуть змушені заміщати непрестижні, не цікаві для них робочі місця. У цьому випадку трудова діяльність для них буде носити «вимушений» характер, а така праця, як відомо, не може бути високоефективним і забезпечувати необхідну якість робіт.
Більш того, в таких умовах не є можливим сформувати стабільні виробничі колективи, необхідність яких очевидна. Орієнтація ж на демократичні, гуманістичні принципи організації праці передбачає не просто надання нужденному людини робочого місця, а такого, яке буде відповідати профілю його підготовки, здібностям, бажанням. Крім того, безробіття вбиває ініціативу людини, породжує у нього невпевненість у завтрашньому дні, у своїх силах і можливостях, знижує його трудової і цивільний потенціал.
Економічні наслідки безробіття для окремої людини можуть висловитися і в зниженні ціни, робочої сили, особливо в умовах збільшення тривалості безробіття.
Відомі випадки, коли роботодавці, особливо на малих підприємствах встановлюють більш тривалу порівняно з встановленою законом робочий тиждень, скорочують тривалість відпустки, не оплачують лікарняні листи, в тому числі у зв'язку з пологами, відмовляють у прийомі на роботу жінкам. Вони можуть розірвати договір про найм без будь-яких вагомих підстав і т.д.
У кінцевому рахунку зростання безробіття свідчить про загальний неблагополуччя в економіці, помилки в економічному курсі уряду.
Однак навряд чи правомірно говорити про те, що всі наслідки безробіття в рівній мірі і завжди виступають виключно як негативні і проявляються як втрати. Безумовно, існує і позитивний аспект безробіття, який, як і багато негативні наслідки вивчений недостатньо.
Безробіття, її зростання дають досить точний і ефективний сигнал працівнику про те, сто його професія, спеціальні знання, навички праці застаріли, рівень кваліфікації не відповідає вимогам сьогоднішнього дня. Все це певним чином стимулює працівника до систематичного підвищення своєї професійної майстерності.
Позитивним результатом існування безробіття на рівні країни (за умови, що рівень безробіття не перевищує її природного рівня в рази) є те факт, що безробіття - одна з умов нормального, безперебійного функціонування економіки, забезпечує формування резерву, робочої сили як найважливішого чинника розвитку ринкової економіки .
Закон Оукена.
Головна ціна безробіття - Невипущена продукція. Коли економісти не в змозі створити достатню кількість робочих місць для всіх, хто хоче і може працювати, потенційне виробництво товарів і послуг втрачається безповоротно. Безробіття заважає суспільству постійно рухатися вгору по кривій потенційних можливостей. Економісти визначають цю втрачену продукція як відставання обсягу ВВП. Це відставання є обсяг, на який фактичний ВВП менший за потенційний ВВП, причому чим менший рівень безробіття, тим більше відставання ВВП.
Відомий дослідник у галузі макроекономіки А. Оукен математично виразив відношення між рівнем безробіття і відставанням обсягу ВВП.
Закон Оукена говорить, що якщо фактичний рівень безробіття перевищує природний рівень на 1%, то відставання обсягу ВВП становить 2,5%. Це відношення 1:2,5 або 2:5 дозволяє обчислити втрати продукції, пов'язані з будь-яким рівнем безробіття.
Припустимо, природний рівень безробіття складає 5%, а її фактичний рівень - 8%. Припустимо, коефіцієнт Оукена дорівнює - 2,5. Тоді відставання фактичного ВВП від потенційного складе (8% - 5 %)×(- 2,5) = - 7,5%: країна недоотримала »7,5% від потенційного ВВП
1.4 Державне регулювання зайнятості
Політика зайнятості - органічна частина економічної політики держави. Вона повинна бути сфокусована на вирішенні найбільш актуальних проблем. Це:
· Сприяння розвитку малого підприємництва на різних управліннях;
· Розробка концепції забезпечення зайнятості та виживання малих міст в умовах прив'язки їх до одного-двом підприємствам;
· Стимулювання інвестицій в людину через загальне, професійне і бізнес - освіту, систему підвищення кваліфікації та перепідготовку;
Орієнтація економічної політики на скорочення безробіття, пожвавлення виробництва; подолання практики несвоєчасної виплати заробітної плати та повернення заборгованості, що накопичилася;
· Становлення ефективного ринку праці, передбачає підвищення ціни в міру національної економіки;
· Цілеспрямоване формування державного сектора економіки, його підприємницького та непідприємницького сегментів для збереження робочих місць;
· Розширення практики громадських робіт;
Посилення контролю за виконанням та дотриманням соціальних гарантій і трудових прав громадян, закріплених КЗоТом РФ і іншими законами, роботодавцями всіх форм власності на муніципальному і регіональному рівнях.
Методи (способи) і заходи державного регулювання ринку праці можна диференціювати за різними ознаками: За об'єктами впливу; за спрямованістю впливу; за формою впливу; за характером впливу на ринок праці; за змістом регулюючих заходів; за рівнем управлінського впливу; за джерелами фінансування; по тривалості впливу.
Об'єктами впливу є населення, його окремі групи працівників, підприємці та їхні групи, певні елементи організації праці і т.д. Залежно від особливостей об'єкта можна виділити заходи загального впливу та спеціальні заходи.
По спрямованості впливу виділяють наступні заходи: збільшують (зменшують) попит на робочу силу, що збільшують (зменшують) пропозицію на робочу силу, що впливають на структуру попиту і структуру пропозиції, націлені на збільшення ступеня відповідності попиту і пропозиції.
За формою впливу на ринок праці можна виділити прямі методи регулювання - державне субсидування зайнятості на підприємствах різних форм власності, стимулювання гнучких форм зайнятості, зміна річного ФРВ і тому подібне - і непрямі методи регулювання: регулювання демографічної ситуації, збільшення державних замовлень, закупівель, пом'якшення податкового преса, заохочення інвестиційної діяльності, стимулювання професійної і територіальної мобільності робочої сили і т.д.
За характером впливу на ринок праці регулюючі заходи можна диференціювати на заохочувальні, обмежувальні, заборонні і захисні.
За змістом регулюючих заходів виділяють заходи економічного характеру (підтримка економічно доцільних робочих місць, організація громадських робіт, спеціалізоване інвестування в підтримку малого бізнесу тощо); заходи адміністративного характеру (зниження пенсійного віку, зменшення тривалості робочого дня, обмеження кількості місць роботи до однієї людини, можливості сумісництва, зміна складу економічно активного населення тощо); змішані, які поєднують економічне та адміністративне регулювання (фінансову, податкову, митну, зовнішньоторговельну, інноваційно-інвестиційну, протекціоністську політику).
За рівнем управлінського впливу методи розподіляються на загальнодержавні, регіональні, галузеві, внутрішньофірмові.
За джерелами фінансування виділяють Федеральний бюджет, бюджети регіону Росії, місцеві бюджети, позабюджетні кошти (як додаткові).
За тривалістю впливу методи бувають короткострокові (до одного року), середньостроковими (від одного року до п'яти років) і довгостроковими (від п'яти років і більше).
Державна служба зайнятості (ДСЗ) є єдиною системою органів і установ діяльність якої спрямована на забезпечення контролю та нагляду у сфері праці, зайнятості та альтернативної цивільної служби, надання державних послуг у сфері зайнятості населення та захисту від безробіття, трудової міграції та врегулювання трудових спорів.
Функції Державної служби зайнятості:
· Оцінка стану і прогноз розвитку зайнятості населення, інформування про становище на ринку праці;
· Розробка та реалізація федеральної, територіальних (обласних, районних, міських) та інших цільових програм сприяння зайнятості громадян, які перебувають під ризиком звільнення а також громадян особливо потребують соціального захисту і що зазнають труднощі в пошуку роботи;
· Сприяння громадянам у пошуку підходящої роботи, а роботодавцям у пошуку необхідних працівників;
· Організація заходів активної політики зайнятості при необхідності професійної орієнтації, професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітних громадян;
· Здійснення соціальних виплат у вигляді допомоги по безробіттю, стипендії в період навчання за направленням органів служби зайнятості, надання матеріальної та іншої допомоги безробітним громадянам та членам сімей безробітних, які перебувають на їх утриманні, послуги, пов'язані зі сприянням зайнятості громадян, надаються органами служби зайнятості безкоштовно .
Роботу ДСЗ очолює федеральний орган виконавчої влади здійснює функції з вироблення державної політики і нормативно-правовому у сфері праці. ДСЗ здійснює свою діяльність безпосередньо через територіальні органи та державні установи служби зайнятості у взаємодії з іншими федеральними органами виконавчої влади, органами виконавчої влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями та іншими організаціями. У 2006 році СЗ мала 2127 по сучасному оснащених центрів зайнятості, які мають можливість виходу в інтернет. Органи служби зайнятості спільно з органами державної влади РФ, органами державної влади суб'єктів РФ і органами місцевого самоврядування розробляють і реалізують державну політику в галузі сприяння повній, продуктивній і вільно обраній зайнятості населення, що включає:
· Розробку заходів фінансово-кредитної, інвестиційної та податкової політики, спрямованих на раціональне розміщення продуктивних сил, підвищення мобільності трудових ресурсів, розвиток тимчасової та самостійної зайнятості, заохочення застосуванні гнучких режимів праці та інших заходів, що сприяють збереженню і розвитку робочих місць;
· Правове регулювання у сфері зайнятості на основі дотримання законних прав, інтересів громадян та відповідних державних гарантій, спрямоване на подальше вдосконалення законодавства зайнятості населення;
· Удосконалення розробки та реалізації федеральної і територіальних програм сприяння зайнятості населення;
· Створення розвитку інфраструктури ринку праці;
· Впровадження ефективних механізмів проведення активної політики, зайнятості населення, включаючи організацію та проведення спеціальних заходів по профілізації (розподілу безробітних громадян, на групи в залежності від профілю їх попередньої професійної діяльності, рівня освіти, статі, віку, та інших соціально-демографічних характеристик з метою надання їм ефективної допомоги їм у працевлаштуванні з урахуванням складної ситуації на ринку праці) безробітних громадян;
· Надання соціальної підтримки громадянам, визнаним у встановленому порядку безробітними.
Таблиця1 - Основні напрямки використання фінансових коштів на реалізацію політики зайнятості.
Основні напрями використання фінансових кошти на реалізацію політики зайнятості |
Профорієнтація, професійна підготовка і перепідготовка безробітних громадян |
Організація громадських робіт |
Допомоги по безробіттю, компенсація матеріальних витрат безробітним |
Збереження, створення додаткових і нових робочих місць, у тому числі спеціалізованих, для слабо соціально захищених громадян і для розвитку Підприємницької діяльності безробітних громадян |
Аналіз ринку праці, розробка балансу трудових ресурсів та програм зайнятості, включаючи заходи щодо соціальної захищеності різних груп населення |
Створення та утримання інформаційних систем ринку робочої сили, їх програмне та технічне забезпечення |
Інформаційно-довідкова та редакційно-видавнича діяльність з питань зайнятості населення |
Відшкодування витрат Пенсійному фонду РФ у зв'язку з призначенням дострокових пенсій безробітним |
Науково-дослідні роботи з проблем зайнятості населення |
Організація і міжнародне співробітництво у вирішенні проблем зайнятості |
Утримання органів служби зайнятості і ревізійних комісій, включаючи соціально - побутове забезпечення, підготовку і підвищення кваліфікації кадрів цих служб |
Видання нормативних та методичних матеріалів, бланкової продукції загальноросійського зразка та забезпечення ними органів служби зайнятості |
Проведення семінарів, нарад та інших організаційно-методичних заходів |
Регулювання міграційних процесів у галузі соціальної політики держави реалізується за допомогою комплексу адміністративно - правових, організаційно-економічних, інформаційних і інших методів.
Необхідність державного регулювання територіального перерозподілу населення не тільки не знизилася, але навпаки, підвищилася. Першочерговою метою державної міграційної політики є регулювання міграційних потоків, подолання негативних наслідків стихійно розвиваються процесів міграції, створення умов для реалізації прав мігрантів, забезпечення гуманного ставлення до них.
В даний час Федеральна міграційна служба МВС Росії особливу увагу приділяє проблемі запобігання незаконній міграції, розвиває мережу постів імміграційного контролю в пунктах пропуску через державний кордон Російської Федерації. Функції ФМС посилюються в області здійснення заходів щодо регулювання процесів зовнішньої трудової міграції.
У своїй діяльності ФМС керується нормативно-правовою базою, що забезпечує регулювання трудової міграції та еміграції, заснованої на відповідних статтях Конституції країни, законах Російської Федерації «Про громадянство» і «Про правове становище іноземних громадян у Російській Федерації», «Про біженців» та «Про вимушених переселенців », а також враховує положення, що містяться у двосторонніх та багатосторонніх міждержавних угодах і спеціальних міграційних програмах. У цій сфері діють також нормативні акти, що входять у загальну систему адміністративних, митних, податкових, інвестиційних, банківських інших законодавств.
Робота по забезпеченню зайнятості мігрантів здійснюється територіальними органами ФСЗ Росії спільно з територіальними органами ФМС Росії та іншими зацікавленими федеральними органами виконавчої влади.
Для забезпечення зайнятості вимушених мігрантів необхідні: сприяння у працевлаштуванні та перепідготовки відповідно до Закону «Про зайнятість населення в Російській федерації», створення нових робочих місць і організація самозайнятості мігрантів у підприємницькій сфері, малому бізнесі, фермерстві, будівництві і побутовому обслуговуванні; виділення субсидій для створення нових робочих місць та організації виробництв.
МОП - міжурядова організація. Але на відміну від інших організацій системи ООН вона є тристоронньої; в ній представлені і уряду, і соціальні партнери - підприємці, і працівники, покликані спільно вирішувати поставлені перед ними завдання шляхом діалогу і переговорів.
Норми про працю, пропоновані МОП у формі конференцій і рекомендацій, в основному не носять революційного, інноваційного характеру; крім того, вони не є універсальними, але важливо те, що вони пропонують випробувані в багатьох країнах і зарекомендували методи вирішення проблем зайнятості.
Вони також націлюють держави на розробку власної політики в області зайнятості в загальному міжнародному контексті та на вирішення національних проблем зайнятості, використовуючи міжнародне співробітництво і одночасно розвиваючи таку співпрацю. Ця політика повинна забезпечувати:
· Наявність роботи для всіх, хто її шукає;
· Найбільшу продуктивність такої роботи;
· Існування свободи вибору зайнятості і найширших можливостей для кожного працівника здобути підготовку та використовувати свої навички і здібності для виконання роботи, до якої він придатний, незалежно від раси, статі, релігії, політичних поглядів, походження (іноземної або соціального).
2 БЕЗРОБІТТЯ У РОСІЇ
Таблиця1
Розподіл чисельності безробітних за віковими групами
Всього, тис. людина | в тому числі у віці, років | Середній вік, років | ||||||||||
до 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | 60 і більше | |||
Безробітні - всього | ||||||||||||
2003 | 5683 | 575 | 1066 | 726 | 631 | 643 | 688 | 624 | 442 | 157 | 133 | 34,4 |
2004 | 5775 | 603 | 1022 | 710 | 611 | 632 | 696 | 672 | 501 | 184 | 144 | 34,9 |
2005 | 5208 | 548 | 933 | 679 | 587 | 495 | 581 | 604 | 468 | 188 | 126 | 34,8 |
2006 | 4999 | 476 | 1079 | 694 | 467 | 499 | 498 | 610 | 421 | 192 | 63 | 34,1 |
2007 | 4246 | 382 | 870 | 496 | 523 | 382 | 487 | 499 | 390 | 149 | 68 | 34,6 |
Чоловіки | ||||||||||||
2003 | 3007 | 298 | 574 | 406 | 339 | 344 | 366 | 303 | 217 | 92 | 69 | 34,2 |
2004 | 2902 | 299 | 533 | 368 | 277 | 311 | 366 | 311 | 253 | 102 | 83 | 34,9 |
2005 | 2801 | 289 | 547 | 355 | 321 | 253 | 331 | 304 | 227 | 115 | 59 | 34,5 |
2006 | 2631 | 230 | 575 | 379 | 240 | 281 | 244 | 329 | 209 | 107 | 37 | 34,2 |
2007 | 2271 | 213 | 476 | 265 | 277 | 219 | 257 | 253 | 191 | 86 | 34 | 34,3 |
Жінки | ||||||||||||
2003 | 2676 | 277 | 493 | 319 | 292 | 299 | 322 | 321 | 225 | 65 | 64 | 34,7 |
2004 | 2873 | 304 | 489 | 343 | 334 | 321 | 330 | 361 | 248 | 82 | 62 | 34,9 |
2005 | 2407 | 259 | 385 | 323 | 266 | 242 | 250 | 300 | 241 | 73 | 67 | 35,2 |
2006 | 2368 | 246 | 503 | 314 | 227 | 218 | 253 | 282 | 212 | 85 | 26 | 34,1 |
2007 | 1975 | 169 | 394 | 231 | 246 | 164 | 229 | 246 | 199 | 63 | 34 | 34,8 |
Таблиця 2 - Структура безробітних за віковими групами
(У відсотках)
Всього | в тому числі у віці, років | ||||||||||
до 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | 60 і більше | ||
Безробітні - всього | |||||||||||
2003 | 100 | 10,1 | 18,8 | 12,8 | 11,1 | 11,3 | 12,1 | 11,0 | 7,8 | 2,8 | 2,3 |
2004 | 100 | 10,4 | 17,7 | 12,3 | 10,6 | 10,9 | 12,1 | 11,6 | 8,7 | 3,2 | 2,5 |
2005 | 100 | 10,5 | 17,9 | 13,0 | 11,3 | 9,5 | 11,2 | 11,6 | 9,0 | 3,6 | 2,4 |
2006 | 100 | 9,5 | 21,6 | 13,9 | 9,3 | 10,0 | 10,0 | 12,2 | 8,4 | 3,8 | 1,3 |
2007 | 100 | 9,0 | 20,5 | 11,7 | 12,3 | 9,0 | 11,5 | 11,8 | 9,2 | 3,5 | 1,6 |
Чоловіки | |||||||||||
2003 | 100 | 9,9 | 19,1 | 13,5 | 11,3 | 11,4 | 12,2 | 10,1 | 7,2 | 3,0 | 2,3 |
2004 | 100 | 10,3 | 18,3 | 12,7 | 9,6 | 10,7 | 12,6 | 10,7 | 8,7 | 3,5 | 2,8 |
2005 | 100 | 10,3 | 19,5 | 12,7 | 11,5 | 9,0 | 11,8 | 10,9 | 8,1 | 4,1 | 2,1 |
2006 | 100 | 8,8 | 21,9 | 14,4 | 9,1 | 10,7 | 9,3 | 12,5 | 7,9 | 4,1 | 1,4 |
2007 | 100 | 9,4 | 21,0 | 11,7 | 12,2 | 9,6 | 11,3 | 11,1 | 8,4 | 3,8 | 1,5 |
Жінки | |||||||||||
2003 | 100 | 10,3 | 18,4 | 11,9 | 10,9 | 11,2 | 12,0 | 12,0 | 8,4 | 2,4 | 2,4 |
2004 | 100 | 10,6 | 17,0 | 11,9 | 11,6 | 11,2 | 11,5 | 12,6 | 8,6 | 2,9 | 2,1 |
2005 | 100 | 10,8 | 16,0 | 13,4 | 11,1 | 10,1 | 10,4 | 12,5 | 10,0 | 3,0 | 2,8 |
2006 | 100 | 10,4 | 21,3 | 13,3 | 9,6 | 9,2 | 10,7 | 11,9 | 9,0 | 3,6 | 1,1 |
2007 | 100 | 8,5 | 19,9 | 11,7 | 12,5 | 8,3 | 11,6 | 12,5 | 10,1 | 3,2 | 1,7 |
Таблиця 3 - Рівень безробіття за віковими групами
(У відсотках від економічно активного населення відповідної віково-статевої групи)
Всього | в тому числі у віці, років | ||||||||||
до 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | 60 і більше | ||
Всього | |||||||||||
2003 | 7,8 | 30,0 | 14,4 | 7,8 | 7,2 | 7,1 | 6,1 | 6,0 | 5,3 | 4,7 | 4,4 |
2004 | 7,9 | 32,1 | 13,8 | 7,6 | 6,9 | 7,3 | 6,4 | 6,4 | 5,9 | 4,7 | 5,3 |
2005 | 7,1 | 29,2 | 12,3 | 7,1 | 6,5 | 5,8 | 5,5 | 5,7 | 5,3 | 3,9 | 4,8 |
2006 | 6,7 | 27,8 | 14,2 | 7,2 | 5,0 | 5,8 | 5,0 | 5,7 | 4,7 | 3,7 | 2,7 |
2007 | 5,7 | 24,0 | 11,2 | 5,0 | 5,6 | 4,4 | 5,1 | 4,6 | 4,3 | 2,6 | 2,6 |
Чоловіки | |||||||||||
2003 | 8,1 | 27,3 | 14,2 | 8,2 | 7,4 | 7,5 | 6,6 | 6,1 | 5,4 | 5,0 | 4,4 |
2004 | 7,8 | 27,7 | 13,2 | 7,4 | 6,0 | 7,1 | 6,8 | 6,2 | 6,3 | 4,7 | 5,7 |
2005 | 7,5 | 25,3 | 13,2 | 7,0 | 6,8 | 5,9 | 6,4 | 6,1 | 5,5 | 4,6 | 4,2 |
2006 | 7,0 | 23,1 | 13,9 | 7,5 | 5,0 | 6,5 | 5,0 | 6,4 | 5,0 | 3,8 | 2,9 |
2007 | 6,0 | 22,9 | 11,4 | 5,0 | 5,7 | 5,0 | 5,6 | 4,8 | 4,5 | 2,9 | 2,6 |
Жінки | |||||||||||
2003 | 7,5 | 33,5 | 14,5 | 7,4 | 7,0 | 6,7 | 5,6 | 5,9 | 5,2 | 4,4 | 4,4 |
2004 | 8,0 | 38,1 | 14,5 | 7,8 | 7,8 | 7,4 | 5,9 | 6,5 | 5,5 | 4,7 | 4,9 |
2005 | 6,6 | 35,1 | 11,1 | 7,2 | 6,1 | 5,8 | 4,6 | 5,4 | 5,2 | 3,2 | 5,5 |
2006 | 6,5 | 34,4 | 14,5 | 6,9 | 5,0 | 5,1 | 5,0 | 5,0 | 4,4 | 3,6 | 2,5 |
2007 | 5,3 | 25,5 | 11,0 | 5,0 | 5,5 | 3,8 | 4,7 | 4,3 | 4,1 | 2,4 | 2,7 |
Таблиця 4
- Розподіл чисельності безробітних за рівнем освіти
Всього | в тому числі мають освіту | |||||||
вища профес-сіоно-льно | неповна вища профес-сіоно-льно | середнє профес-сіоно-льно | початкове профес-сіоно-льно | середню (повну) загальне | основну загальну | початкова загальна, не мають началь-ного загального | ||
Тисяч чоловік | ||||||||
Безробітні - всього | ||||||||
2003 | 5683 | 638 | 152 | 1177 | 919 | 1916 | 803 | 79 |
2004 | 5775 | 632 | 154 | 1183 | 1059 | 1909 | 777 | 61 |
2005 | 5208 | 524 | 154 | 978 | 951 | 1687 | 856 | 59 |
2006 | 4999 | 537 | 104 | 864 | 878 | 1849 | 675 | 92 |
2007 | 4246 | 487 | 106 | 800 | 790 | 1483 | 534 | 46 |
Чоловіки | ||||||||
2003 | 3007 | 325 | 65 | 460 | 550 | 1073 | 486 | 49 |
2004 | 2902 | 290 | 71 | 443 | 647 | 939 | 471 | 41 |
2005 | 2801 | 247 | 83 | 377 | 584 | 928 | 548 | 34 |
2006 | 2631 | 229 | 50 | 341 | 525 | 1047 | 389 | 50 |
2007 | 2271 | 211 | 35 | 357 | 495 | 803 | 334 | 36 |
Жінки | ||||||||
2003 | 2676 | 313 | 87 | 717 | 370 | 843 | 317 | 30 |
2004 | 2873 | 342 | 83 | 740 | 412 | 970 | 306 | 20 |
2005 | 2407 | 277 | 71 | 601 | 367 | 759 | 308 | 25 |
2006 | 2368 | 308 | 54 | 523 | 353 | 801 | 287 | 42 |
2007 | 1975 | 277 | 71 | 443 | 295 | 680 | 200 | 9 |
У відсотках | ||||||||
Безробітні - всього | ||||||||
2003 | 100 | 11,2 | 2,7 | 20,7 | 16,2 | 33,7 | 14,1 | 1,4 |
2004 | 100 | 11,0 | 2,7 | 20,5 | 18,3 | 33,1 | 13,5 | 1,1 |
2005 | 100 | 10,1 | 2,9 | 18,8 | 18,3 | 32,4 | 16,4 | 1,1 |
2006 | 100 | 10,7 | 2,1 | 17,3 | 17,6 | 37,0 | 13,5 | 1,8 |
2007 | 100 | 11,5 | 2,5 | 18,8 | 18,6 | 34,9 | 12,6 | 1,1 |
Чоловіки | ||||||||
2003 | 100 | 10,8 | 2,2 | 15,3 | 18,3 | 35,7 | 16,2 | 1,6 |
2004 | 100 | 10,0 | 2,5 | 15,3 | 22,3 | 32,4 | 16,2 | 1,4 |
2005 | 100 | 8,8 | 3,0 | 13,5 | 20,9 | 33,1 | 19,5 | 1,2 |
2006 | 100 | 8,7 | 1,9 | 13,0 | 20,0 | 39,8 | 14,8 | 1,9 |
2007 | 100 | 9,3 | 1,5 | 15,7 | 21,8 | 35,4 | 14,7 | 1,6 |
Жінки | ||||||||
Продовження таблиці 4 | ||||||||
2003 | 100 | 11,7 | 3,3 | 26,8 | 13,8 | 31,5 | 11,8 | 1,1 |
2004 | 100 | 11,9 | 2,9 | 25,8 | 14,3 | 33,8 | 10,7 | 0,7 |
2005 | 100 | 11,5 | 2,9 | 25,0 | 15,2 | 31,5 | 12,8 | 1,0 |
2006 | 100 | 13,0 | 2,3 | 22,1 | 14,9 | 33,8 | 12,1 | 1,8 |
2007 | 100 | 14,0 | 3,6 | 22,4 | 14,9 | 34,4 | 10,1 | 0,5 |
Таблиця 5 - Рівень безробіття за освітою (у відсотках від економічно активного населення відповідної статі та рівня освіти)
Таблиця 6
- Розподіл чисельності безробітних за сімейним станом
Таблиця 7 - Розподіл чисельності безробітних за способами пошуку роботи ¹)
1) Сума значень по рядках більше підсумку, так як безробітні вказували всі використані способи пошуку роботи.
Таблиця 8 - Розподіл чисельності безробітних за тривалістю пошуку роботи (незавершеною безробіття)
Таблиця 9 - розподіл чисельності безробітних за наявністю досвіду роботи і причин незайнятості
ВИСНОВОК
У даній роботі я спробувала дати аналіз як науково-теоретичного, так і практичного аспекту діяльності такого складного елементу ринкової економіки, як безробіття. На закінчення роботи хотілося б зробити деякі висновки
· Між коливаннями обсягу випуску і рівня безробіття, що відбуваються в ході економічного циклу, є чіткий взаємозв'язок. Відповідно до закону Оукена, на кожні 2% зменшення фактичного ВВП в порівнянні з потенційним ВВП припадає підвищення рівня безробіття на 1 процентний пункт. Ця закономірність може використовуватися для прогнозування змін безробіття на основі даних про циклічні коливання ВВП;
· Рецесії і пов'язана з ними високе безробіття дуже дорого обходяться для економіки. Періоди тривалого економічного застою обходяться країні в сотні мільярдів доларів, а також приносять величезні соціальні витрати. Однак, хоча безробіття було виразкою капіталізму починаючи ще з часів Промислової революції, розуміння її причин і витрат стало можливим лише з розвитком сучасної макроекономічної теорії.
· Уряд щомісяця збирає статистичні дані про безробіття, зайнятості та робочій силі за допомогою вибіркових обстежень населення. Люди, які мають роботу, включаються до числа зайнятих; ті, хто не має роботи, але займається її пошуком, вважаються безробітними; тих же, хто не має роботи і не шукає її, відносять до економічно неактивного населення (поза робочої сили). За останнє десятиліття робоча сила налічувала 65% населення старше 16 років, тоді як рівень безробіття становив 7% від робочої сили.
· Економісти виділяють три види безробіття: а) фрикційне безробіття, коли люди переміщаються з одного робочого місця на інше, а також приходять на ринок праці або залишають його, б) структурне безробіття, представлена працівниками з тих регіонів або галузей, які перебувають у занепаді; і в) циклічне безробіття, що має місце, коли під час загального спаду економіки відбуваються масові звільнення.
· За останні два роки безробіття придбало вид великого макроекономічного явища, перетворивши в самостійний фактор розвитку економіки. Тим не менше в Росії до цих пір не вироблено такої політики в області зайнятості, що сприяла б успішності реформ. Сьогодні ясно, що роль безробіття як неминучого наслідку фінансової стабілізації була недооцінена.
· У світі накопичений великий теоретичний і практичний досвід по регулюванню ринку праці. Росія потребує особливого, комплексному підході. Сьогодні результативна політика зайнятості повинна йти ледве перед реального розвитку ринку праці і превентивно усувати ті перешкоди, які можуть підхльоснути безробіття.
· Схоже, що ще кілька років нам, всім росіянам, доведеться миритися з високим рівнем безробіття. Сьогодні основна мета - знизити безробіття вже якщо не в середньостроковому, то в довгостроковому періоді.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Балікоев В.З. Загальна економічна теорія: Учеб. посібник. Новосибірськ: ЮКЗА; МОДУС 2001.528с.
2. Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи: (історія та сучасність): Курс лекцій. М.: Изд-во БЕК, 2002.228с.
3. Борисов Є.Ф. Економічна теорія: курс лекцій для студ. вузів, що навч. За економіч. спец.М., МАУП, 2000.284с.
4. Івашковський С.М. Економіка: мікро-і макроаналізу: Навчальний практ.пособіе.М.: Справа, 2001. 376с.
5. Історія економічних вчень / під ред. В. Автамонова, О. Ананьїна, Н. Макашова: навчальний посібник. М.: інфа - М, 2001.784с.
6. Історія економічних вчень (сучасний етап): підручник / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Інфа - 2006 733с.
7. Костюк В.Н. історія економічних вчень. Учеб. посібник. М.: Центр.224с.
8. Курс економіки: Підручник / за ред. Райзберг Б.А. М.: інфа - М, 2003.716 с.
9. Курс економічної теорії: Учеб. посібник / під ред. М.М. Чепуріна і Є.А. Кисельової. Кіров: Вид-во «АСА», 2005.752 с.
10. Макроекономіка «Основи національної економіки». Навчальний посібник / За ред. д.е.н, проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - 2-е вид., Перераб. І доп. - М.: Изд-во «Справа і Сервіс», 2005.832с.
11. Носова С.С. Економічна теорія: навч. для студ. вищ. навч. закладів .- М.: Гуманит. вид. центр ВЛАДОС, 2003. - 520 с.
12. Нурієв Р.М. курс макроекономіки: підручник для вузів. - М.: Изд-во НОРМА, 2006.572 с.
13. Остапенко Ю.М. Економіка праці: учеб.пособіе.-2-е вид., - Інфа - М, 2007. - 272с .- (Вища освіта)
14.Тотова Н.Є. Історія економічних вчень: курс лекцій. М.: Гуманіт.ізд.центр ВЛАДОС, 2005.228с.
15. Економіка: Підручник / під ред.А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 2004.896 с.
16. Економічна теорія: Мікроекономіка. Макроекономіка. Мегаекономіка: підручник з економ.напр. / Под ред. А.І. Добриніна, Л.С. Тарасевича. Спб.: Пітер, 2007.554с.
17. Економічна теорія: підручник / під общ.ред.акад. В. І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.п. Журавльової, Л.С. Тарасевіча.М.: Інфа-М, 2005.714с.
Всього | з них мають освіту | |||||||
вища профес-сіоно-льно | неповна вища профес-сіоно-льно | середнє профес-сіоно-льно | початкове профес-сіоно-льно | середню (повну) загальне | основну загальну | початкове загальне, не мають початкової загальної | ||
Всього | ||||||||
2003 | 7,8 | 3,9 | 9,9 | 6,1 | 7,7 | 11,1 | 14,0 | 12,3 |
2004 | 7,9 | 3,6 | 10,4 | 6,3 | 8,2 | 11,2 | 15,7 | 14,4 |
2005 | 7,1 | 3,0 | 10,5 | 5,3 | 7,1 | 9,8 | 16,6 | 11,4 |
2006 | 6,7 | 2,9 | 7,9 | 4,7 | 6,6 | 10,6 | 14,2 | 20,5 |
2007 | 5,7 | 2,4 | 8,9 | 4,2 | 6,0 | 8,6 | 12,5 | 12,8 |
Чоловіки | ||||||||
2003 | 8,1 | 4,3 | 8,6 | 5,9 | 7,5 | 10,9 | 14,1 | 13,8 |
2004 | 7,8 | 3,6 | 10,2 | 5,9 | 8,0 | 9,9 | 15,3 | 17,8 |
2005 | 7,5 | 3,1 | 11,7 | 5,2 | 6,9 | 9,7 | 17,6 | 11,2 |
2006 | 7,0 | 2,7 | 7,7 | 4,7 | 6,4 | 10,5 | 13,3 | 20,5 |
2007 | 6,0 | 2,3 | 6,4 | 4,6 | 6,0 | 8,6 | 12,8 | 16,5 |
Жінки | ||||||||
2003 | 7,5 | 3,5 | 11,0 | 6,3 | 8,0 | 11,3 | 13,8 | 10,5 |
2004 | 8,0 | 3,6 | 10,5 | 6,6 | 8,7 | 12,7 | 16,3 | 10,3 |
2005 | 6,6 | 2,9 | 9,4 | 5,4 | 7,3 | 9,9 | 15,0 | 11,6 |
2006 | 6,5 | 3,1 | 8,0 | 4,6 | 6,8 | 10,7 | 15,7 | 20,5 |
2007 | 5,3 | 2,5 | 11,1 | 3,9 | 5,8 | 9,3 | 12,0 | 6,9 |
- Розподіл чисельності безробітних за сімейним станом
Всього | з них | ||||
перебувають у шлюбі | неодружені, незаміжня | вдівці, вдови | розведені, розійшлися | ||
Тисяч чоловік | |||||
Безробітні - всього | |||||
2003 | 5683 | 2741 | 2004 | 220 | 718 |
2004 | 5775 | 2841 | 1964 | 213 | 758 |
2005 | 5208 | 2503 | 1914 | 178 | 613 |
2006 | 4999 | 2295 | 1943 | 185 | 576 |
2007 | 4246 | 1976 | 1611 | 139 | 519 |
Чоловіки | |||||
2003 | 3007 | 1400 | 1206 | 44 | 358 |
2004 | 2902 | 1367 | 1139 | 39 | 357 |
2005 | 2801 | 1210 | 1244 | 30 | 318 |
2006 | 2631 | 1106 | 1173 | 45 | 307 |
2007 | 2271 | 988 | 1008 | 36 | 238 |
Жінки | |||||
2003 | 2676 | 1341 | 798 | 176 | 361 |
2004 | 2873 | 1474 | 825 | 174 | 400 |
2005 | 2407 | 1292 | 670 | 149 | 296 |
2006 | 2368 | 1189 | 770 | 140 | 269 |
2007 | 1975 | 988 | 603 | 103 | 281 |
У відсотках | |||||
Безробітні - всього | |||||
2003 | 100 | 48,2 | 35,3 | 3,9 | 12,6 |
2004 | 100 | 49,2 | 34,0 | 3,7 | 13,1 |
2005 | 100 | 48,1 | 36,7 | 3,4 | 11,8 |
2006 | 100 | 45,9 | 38,9 | 3,7 | 11,5 |
2007 | 100 | 46,5 | 37,9 | 3,3 | 12,2 |
Чоловіки | |||||
2003 | 100 | 46,5 | 40,1 | 1,5 | 11,9 |
2004 | 100 | 47,1 | 39,3 | 1,3 | 12,3 |
2005 | 100 | 43,2 | 44,4 | 1,1 | 11,3 |
2006 | 100 | 42,0 | 44,6 | 1,7 | 11,7 |
2007 | 100 | 43,5 | 44,4 | 1,6 | 10,5 |
Жінки | |||||
2003 | 100 | 50,1 | 29,8 | 6,6 | 13,5 |
Продовження таблиці 6 | |||||
2004 | 100 | 51,3 | 28,7 | 6,1 | 13,9 |
2005 | 100 | 53,7 | 27,8 | 6,2 | 12,3 |
2006 | 100 | 50,2 | 32,5 | 5,9 | 11,4 |
2007 | 100 | 50,0 | 30,5 | 5,2 | 14,2 |
Всього | з них використовували способи пошуку роботи | ||||||
звернення до державної служби зайнятості | звернення в комерційну службу зайнятості | подача оголошень до друку, відгук на оголошення | звернення до друзів, родичів, знайомих | безпосереднє звернення до адміністрації / роботодавцю | інші способи | ||
Тисяч чоловік | |||||||
Безробітні - всього | |||||||
2003 | 5683 | 1873 | 215 | 1022 | 3331 | 1629 | 744 |
2004 | 5775 | 1997 | 189 | 977 | 3491 | 1818 | 636 |
2005 | 5208 | 1779 | 140 | 922 | 2953 | 1357 | 628 |
2006 | 4999 | 1732 | 162 | 691 | 2883 | 1222 | 537 |
2007 | 4246 | 1399 | 151 | 736 | 2526 | 1137 | 541 |
Чоловіки | |||||||
2003 | 3007 | 813 | 122 | 555 | 1783 | 887 | 429 |
2004 | 2902 | 848 | 88 | 483 | 1828 | 945 | 361 |
2005 | 2801 | 785 | 62 | 549 | 1644 | 788 | 380 |
2006 | 2631 | 743 | 80 | 345 | 1579 | 670 | 323 |
2007 | 2271 | 656 | 72 | 379 | 1388 | 646 | 299 |
Жінки | |||||||
2003 | 2676 | 1061 | 93 | 467 | 1548 | 742 | 315 |
2004 | 2873 | 1150 | 101 | 494 | 1663 | 872 | 275 |
2005 | 2407 | 994 | 79 | 373 | 1309 | 569 | 248 |
2006 | 2368 | 990 | 82 | 346 | 1303 | 552 | 214 |
2007 | 1975 | 743 | 79 | 357 | 1137 | 491 | 242 |
У відсотках | |||||||
Безробітні - всього | |||||||
2003 | 100 | 33,0 | 3,8 | 18,0 | 58,6 | 28,7 | 13,1 |
2004 | 100 | 34,6 | 3,3 | 16,9 | 60,5 | 31,5 | 11,0 |
2005 | 100 | 34,2 | 2,7 | 17,7 | 56,7 | 26,0 | 12,1 |
2006 | 100 | 34,7 | 3,2 | 13,8 | 57,7 | 24,4 | 10,7 |
2007 | 100 | 33,0 | 3,5 | 17,3 | 59,5 | 26,8 | 12,7 |
Чоловіки | |||||||
2003 | 100 | 27,0 | 4,1 | 18,5 | 59,3 | 29,5 | 14,3 |
2004 | 100 | 29,2 | 3,0 | 16,6 | 63,0 | 32,6 | 12,4 |
2005 | 100 | 28,0 | 2,2 | 19,6 | 58,7 | 28,1 | 13,6 |
2006 | 100 | 28,2 | 3,0 | 13,1 | 60,0 | 25,5 | 12,3 |
2007 | 100 | 28,9 | 3,2 | 16,7 | 61,1 | 28,5 | 13,2 |
Жінки | |||||||
2003 | 100 | 39,6 | 3,5 | 17,4 | 57,8 | 27,7 | 11,8 |
2004 | 100 | 40,0 | 3,5 | 17,2 | 57,9 | 30,4 | 9,6 |
2005 | 100 | 41,3 | 3,3 | 15,5 | 54,4 | 23,6 | 10,3 |
2006 | 100 | 41,8 | 3,5 | 14,6 | 55,0 | 23,3 | 9,0 |
2007 | 100 | 37,6 | 4,0 | 18,1 | 57,6 | 24,8 | 12,3 |
Таблиця 8 - Розподіл чисельності безробітних за тривалістю пошуку роботи (незавершеною безробіття)
Всього, тис. людина | в тому числі шукають роботу, місяців | Середнє час пошуку роботи, місяців | |||||
менше 1 | від 1 до 3 | від 3 до 6 | від 6 до 12 | 12 і більше | |||
Безробітні - всього | |||||||
2003 | 5683 | 631 | 1076 | 846 | 1104 | 2026 | 8,2 |
2004 | 5775 | 517 | 1131 | 924 | 988 | 2215 | 8,5 |
2005 | 5208 | 519 | 959 | 800 | 1044 | 1886 | 8,4 |
2006 | 4999 | 447 | 836 | 718 | 988 | 2010 | 8,9 |
2007 | 4246 | 451 | 832 | 612 | 698 | 1653 | 8,4 |
безробітні без учнів, студентів і пенсіонерів | |||||||
2003 | 5038 | 545 | 932 | 746 | 985 | 1829 | 8,3 |
2004 | 4998 | 446 | 943 | 782 | 858 | 1969 | 8,6 |
2005 | 4598 | 420 | 859 | 710 | 960 | 1649 | 8,4 |
2006 | 4482 | 394 | 711 | 647 | 882 | 1848 | 9,0 |
2007 | 3795 | 399 | 720 | 541 | 633 | 1501 | 8,5 |
студенти, учні | |||||||
2003 | 253 | 40 | 101 | 53 | 25 | 34 | 4,8 |
2004 | 320 | 27 | 131 | 87 | 50 | 26 | 4,6 |
2005 | 222 | 68 | 47 | 53 | 30 | 24 | 4,5 |
2006 | 203 | 41 | 81 | 35 | 31 | 16 | 4,2 |
2007 | 164 | 28 | 59 | 38 | 24 | 15 | 4,5 |
пенсіонери за віком і на пільгових умовах | |||||||
2003 | 302 | 35 | 37 | 39 | 69 | 123 | 9,1 |
2004 | 344 | 33 | 39 | 49 | 61 | 161 | 9,6 |
2005 | 286 | 22 | 41 | 36 | 45 | 142 | 9,8 |
2006 | 208 | 11 | 34 | 25 | 59 | 79 | 9,3 |
2007 | 202 | 18 | 37 | 30 | 27 | 91 | 9,0 |
пенсіонери по інвалідності | |||||||
2003 | 90 | 11 | 7 | 8 | 25 | 39 | 9,5 |
2004 | 113 | 11 | 18 | 6 | 19 | 59 | 9,9 |
Продовження таблиці 8 | |||||||
2005 | 103 | 9 | 12 | 1 | 9 | 72 | 11,6 |
2006 | 106 | 0,0 | 11 | 12 | 16 | 68 | 11,7 |
2007 | 84 | 5 | 16 | 3 | 14 | 46 | 10,3 |
безробітні, раніше не мали роботи | |||||||
2003 | 1268 | 145 | 243 | 197 | 278 | 405 | 7,9 |
2004 | 1409 | 114 | 285 | 238 | 263 | 509 | 8,3 |
2005 | 1355 | 151 | 180 | 242 | 302 | 480 | 8,4 |
2006 | 1588 | 109 | 228 | 239 | 345 | 667 | 9,3 |
2007 | 1255 | 104 | 171 | 206 | 234 | 540 | 9,2 |
безробітні, які не мали роботи протягом останніх 12 місяців | |||||||
2003 | 2055 | 116 | 81 | 77 | 160 | 1622 | 12,8 |
2004 | 2117 | 92 | 84 | 80 | 154 | 1706 | 13,0 |
2005 | 1748 | 61 | 79 | 73 | 127 | 1407 | 13,1 |
2006 | 1686 | 50 | 67 | 62 | 164 | 1344 | 13,2 |
2007 | 1385 | 49 | 68 | 53 | 101 | 1114 | 13,1 |
Таблиця 9 - розподіл чисельності безробітних за наявністю досвіду роботи і причин незайнятості
Всього | в тому числі | ||||
мають досвід роботи | з них залишили колишнє місце роботи у зв'язку з | раніше не мали досвіду роботи | |||
вивільненням, скороченням штатів, ліквідацією підприємства | звільненням за власним бажанням | ||||
Тисяч чоловік | |||||
Безробітні - всього | |||||
2003 | 5683 | 4415 | 1164 | 1503 | 1268 |
2004 | 5775 | 4367 | 1232 | 1444 | 1409 |
2005 | 5208 | 3853 | 1159 | 1144 | 1533 |
2006 | 4999 | 3411 | 960 | 1089 | 1588 |
2007 | 4246 | 2991 | 747 | 949 | 1255 |
Чоловіки | |||||
2003 | 3007 | 2375 | 548 | 904 | 632 |
2004 | 2902 | 2208 | 563 | 791 | 694 |
2005 | 2801 | 2099 | 535 | 687 | 702 |
2006 | 2631 | 1864 | 454 | 670 | 767 |
2007 | 2271 | 1644 | 372 | 567 | 627 |
Жінки | |||||
2003 | 2676 | 2040 | 615 | 599 | 636 |
2004 | 2873 | 2158 | 669 | 653 | 715 |
2005 | 2407 | 1754 | 624 | 457 | 653 |
2006 | 2368 | 1547 | 506 | 419 | 821 |
2007 | 1975 | 1347 | 375 | 382 | 628 |
У відсотках | |||||
Безробітні - всього | |||||
2003 | 100 | 77,7 | 20,5 | 26,4 | 22,3 |
2004 | 100 | 75,6 | 21,3 | 25,0 | 24,4 |
2005 | 100 | 74,0 | 22,3 | 22,0 | 26,0 |
2006 | 100 | 68,2 | 19,2 | 21,8 | 31,8 |
2007 | 100 | 70,4 | 17,6 | 22,4 | 29,6 |
Чоловіки | |||||
2003 | 100 | 79,0 | 18,2 | 30,1 | 21,0 |
2004 | 100 | 76,1 | 19,4 | 27,3 | 23,9 |
2005 | 100 | 74,9 | 19,1 | 24,5 | 25,1 |
2006 | 100 | 70,8 | 17,3 | 25,5 | 29,2 |
Продовження таблиці 9 | |||||
2007 | 100 | 72,4 | 16,4 | 25,0 | 27,6 |
Жінки | |||||
2003 | 100 | 76,2 | 23,0 | 22,4 | 23,8 |
2004 | 100 | 75,1 | 23,3 | 22,7 | 24,9 |
2005 | 100 | 72,9 | 25,9 | 19,0 | 27,1 |
2006 | 100 | 65,3 | 21,4 | 17,7 | 34,7 |
2007 | 100 | 68,2 | 19,0 | 19,3 | 31,8 |
ВИСНОВОК
У даній роботі я спробувала дати аналіз як науково-теоретичного, так і практичного аспекту діяльності такого складного елементу ринкової економіки, як безробіття. На закінчення роботи хотілося б зробити деякі висновки
· Між коливаннями обсягу випуску і рівня безробіття, що відбуваються в ході економічного циклу, є чіткий взаємозв'язок. Відповідно до закону Оукена, на кожні 2% зменшення фактичного ВВП в порівнянні з потенційним ВВП припадає підвищення рівня безробіття на 1 процентний пункт. Ця закономірність може використовуватися для прогнозування змін безробіття на основі даних про циклічні коливання ВВП;
· Рецесії і пов'язана з ними високе безробіття дуже дорого обходяться для економіки. Періоди тривалого економічного застою обходяться країні в сотні мільярдів доларів, а також приносять величезні соціальні витрати. Однак, хоча безробіття було виразкою капіталізму починаючи ще з часів Промислової революції, розуміння її причин і витрат стало можливим лише з розвитком сучасної макроекономічної теорії.
· Уряд щомісяця збирає статистичні дані про безробіття, зайнятості та робочій силі за допомогою вибіркових обстежень населення. Люди, які мають роботу, включаються до числа зайнятих; ті, хто не має роботи, але займається її пошуком, вважаються безробітними; тих же, хто не має роботи і не шукає її, відносять до економічно неактивного населення (поза робочої сили). За останнє десятиліття робоча сила налічувала 65% населення старше 16 років, тоді як рівень безробіття становив 7% від робочої сили.
· Економісти виділяють три види безробіття: а) фрикційне безробіття, коли люди переміщаються з одного робочого місця на інше, а також приходять на ринок праці або залишають його, б) структурне безробіття, представлена працівниками з тих регіонів або галузей, які перебувають у занепаді; і в) циклічне безробіття, що має місце, коли під час загального спаду економіки відбуваються масові звільнення.
· За останні два роки безробіття придбало вид великого макроекономічного явища, перетворивши в самостійний фактор розвитку економіки. Тим не менше в Росії до цих пір не вироблено такої політики в області зайнятості, що сприяла б успішності реформ. Сьогодні ясно, що роль безробіття як неминучого наслідку фінансової стабілізації була недооцінена.
· У світі накопичений великий теоретичний і практичний досвід по регулюванню ринку праці. Росія потребує особливого, комплексному підході. Сьогодні результативна політика зайнятості повинна йти ледве перед реального розвитку ринку праці і превентивно усувати ті перешкоди, які можуть підхльоснути безробіття.
· Схоже, що ще кілька років нам, всім росіянам, доведеться миритися з високим рівнем безробіття. Сьогодні основна мета - знизити безробіття вже якщо не в середньостроковому, то в довгостроковому періоді.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Балікоев В.З. Загальна економічна теорія: Учеб. посібник. Новосибірськ: ЮКЗА; МОДУС 2001.528с.
2. Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи: (історія та сучасність): Курс лекцій. М.: Изд-во БЕК, 2002.228с.
3. Борисов Є.Ф. Економічна теорія: курс лекцій для студ. вузів, що навч. За економіч. спец.М., МАУП, 2000.284с.
4. Івашковський С.М. Економіка: мікро-і макроаналізу: Навчальний практ.пособіе.М.: Справа, 2001. 376с.
5. Історія економічних вчень / під ред. В. Автамонова, О. Ананьїна, Н. Макашова: навчальний посібник. М.: інфа - М, 2001.784с.
6. Історія економічних вчень (сучасний етап): підручник / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Інфа - 2006 733с.
7. Костюк В.Н. історія економічних вчень. Учеб. посібник. М.: Центр.224с.
8. Курс економіки: Підручник / за ред. Райзберг Б.А. М.: інфа - М, 2003.716 с.
9. Курс економічної теорії: Учеб. посібник / під ред. М.М. Чепуріна і Є.А. Кисельової. Кіров: Вид-во «АСА», 2005.752 с.
10. Макроекономіка «Основи національної економіки». Навчальний посібник / За ред. д.е.н, проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - 2-е вид., Перераб. І доп. - М.: Изд-во «Справа і Сервіс», 2005.832с.
11. Носова С.С. Економічна теорія: навч. для студ. вищ. навч. закладів .- М.: Гуманит. вид. центр ВЛАДОС, 2003. - 520 с.
12. Нурієв Р.М. курс макроекономіки: підручник для вузів. - М.: Изд-во НОРМА, 2006.572 с.
13. Остапенко Ю.М. Економіка праці: учеб.пособіе.-2-е вид., - Інфа - М, 2007. - 272с .- (Вища освіта)
14.Тотова Н.Є. Історія економічних вчень: курс лекцій. М.: Гуманіт.ізд.центр ВЛАДОС, 2005.228с.
15. Економіка: Підручник / під ред.А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 2004.896 с.
16. Економічна теорія: Мікроекономіка. Макроекономіка. Мегаекономіка: підручник з економ.напр. / Под ред. А.І. Добриніна, Л.С. Тарасевича. Спб.: Пітер, 2007.554с.
17. Економічна теорія: підручник / під общ.ред.акад. В. І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.п. Журавльової, Л.С. Тарасевіча.М.: Інфа-М, 2005.714с.