Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Цифроград

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

1.1 Сутність фінансового стану підприємства та система показників оцінки його фінансового стану

1.2 Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства

1.3 Джерела позикового боргового фінансування як фактор підвищення фінансової стійкості організації

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ЗАТ «Цифроград»

2.1 Коротка характеристика підприємства

2.2 Аналіз фінансового стану підприємства

2.3 Визначення та аналіз фінансової стійкості та платоспроможності підприємства

2.4 Аналіз ліквідності балансу і кредитоспроможності підприємства

2.5 Аналіз фінансових коефіцієнтів

2.6 Аналіз динаміки прибутковості і рентабельності

РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ І ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ На найближчу перспективу

3.1 Шляхи підвищення рентабельності ЗАТ «Цифроград»

3.2 Пропозиції щодо відновлення платоспроможності підприємства

3.3 Пропозиції щодо підвищення фінансової стійкості підприємства

ВИСНОВОК

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Для підприємств будь-яких організаційно-правових форм властиве прагнення працювати з максимальною економічною віддачею, що змушує впроваджувати найбільш ефективні методи управління бізнесом, що зумовило актуальність теми роботи. Управління передбачає аналіз ходу і результатів фінансово-господарської діяльності, яка відображається на фінансовому стані організації.

Фінансовий стан характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування, доцільним їх розміщенням і ефективним використанням, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможність і кредитоспроможністю, фінансовою стійкістю.

Аналіз фінансового стану підприємств різних форм власності знайшов з відображення в багатьох джерелах наукової літератури. У розробку теоретичних і організаційно-методичних положень фінансового аналізу значний внесок зробили такі російські та зарубіжні вчені, як А.Д. Шеремет, В.В. Ковальов, О.В. Єфімова, А.Є. Абрамов, Роберт Холт, М.В. Мельник, В.І. Ткач, Г.Б. Клейнер і ін

Мета дипломної роботи полягає у вивченні методів аналізу фінансового стану, як інструментів прийняття управлінського рішення і вироблення, на цій основі, практичних рекомендацій та висновків.

Виходячи з мети, в дипломному дослідженні поставлені і вирішені наступні завдання:

Об'єктом дипломної роботи виступає ЗАТ «Цифроград», предметом - система оцінки та аналізу фінансового стану підприємства.

Практична значимість даної роботи полягає в аналізі фінансового стану ЗАТ «Цифроград» і визначення його стійкості, що дозволяє побудувати роботу підприємства в незалежності від несподіваної зміни ринкової кон'юнктури, а отже, зменшити ризик опинитися на краю банкрутства.

Структурно дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку літератури та додатків.

Перша глава роботи присвячена методичним основам аналізу фінансового стану підприємства. У параграфах першого розділу відображаються цілі, завдання, методи аналізу, а також основні показники та джерела інформації для проведення аналізу.

Другий розділ присвячено аналізу фінансового стану ЗАТ «Цифроград», яка включає аналіз показників фінансової стійкості, ліквідності, рентабельності і ділової активності.

У третьому розділі пропонуються заходи щодо поліпшення фінансового стану.

Список літератури дає перелік використаних у роботі джерел і авторів.

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

1.1 Сутність фінансового стану підприємства та система показників оцінки його фінансового стану

Фінансовий аналіз - це сукупність аналітичних процедур, що грунтуються, як правило, на загальнодоступної інформації фінансового характеру та призначених для оцінки стану та ефективності використання економічного потенціалу фірми, а також прийняття управлінських рішень щодо оптимізації її діяльності чи участі в ній 1.

Фінансовий аналіз є істотним елементом фінансового менеджменту і аудиту. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємств використовують методи фінансового аналізу для прийняття рішень.

Аналіз фінансової діяльності підприємства необхідний для визначення ступеня фінансової стійкості підприємства, оцінки ділової активності та ефективності підприємницької діяльності 2.

Основною метою фінансового аналізу є отримання ключових параметрів, що дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів і т.п. Цілі аналізу досягаються в результаті вирішення певного взаємозалежного набору аналітичних завдань. Аналітична задача являє собою конкретизацію цілей аналізу з обліком організаційних, інформаційних, технічних і методичних можливостей проведення цього аналізу.

Таким чином, аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства доцільно трактувати не як самостійний науковий напрям, а лише як елемент системи фінансового менеджменту, хоча і виключно важливий. Такий підхід обумовлюється нерозривністю загальних функцій управління - аналіз важливий не сам по собі, а лише як невід'ємна частина ефективної системи управління. Дійсно, з одного боку, обгрунтоване рішення завжди базується на даних деяких аналітичних процедур, з іншого боку, аналіз виконується лише для того, щоб потім прийняти якесь управлінське рішення.

Фінансові показники - показники фінансової діяльності фірми, дані, що характеризують різні сторони діяльності, пов'язаної з утворенням і використанням грошових фондів і нагромаджень.

Прагнучи вирішити конкретні питання і отримати кваліфіковану оцінку фінансового положення, керівники підприємств все частіше починають вдаватися до допомоги фінансового аналізу, значення абстрактних даних балансу або звіту про фінансові результати досить невелика, якщо їх розглядати у відриві один від одного. Тому для об'єктивної оцінки фінансового стану необхідно перейти до певних ціннісним співвідношенням основних факторів - фінансових показників або коефіцієнтів.

Фінансові коефіцієнти характеризують пропорції між різними статтями звітності. Достоїнствами фінансових коефіцієнтів є простота розрахунків та елімінування впливу інфляції 3.

Вважається, що якщо рівень фактичних фінансових коефіцієнтів гірше бази порівняння, то це вказує на найбільш болючі місця в діяльності підприємства, що потребують додаткового аналізу. Правда, додатковий аналіз може не підтвердити негативну оцінку в силу специфічності конкретних умов і особливостей ділової політики підприємства. Фінансові коефіцієнти не уловлюють відмінностей в методах бухгалтерського обліку, не відображають якості складових компонентів. Нарешті, вони мають статичний характер. Необхідно розуміти обмеження, які накладають їх використання, і ставляться до них як до інструменту аналізу.

Для фінансового менеджера фінансові коефіцієнти мають особливе значення, оскільки є основою для оцінки його діяльності зовнішніми користувачами звітності, акціонерами і кредиторами. Цільові орієнтири проведеного фінансового аналізу залежать від того, хто його проводить: керуючі, податкові органи, власники (акціонери) підприємства або його кредитори. Порівняльний аналітичний баланс можна одержати з вихідного балансу шляхом ущільнення окремих статей і доповнення його показниками структури, а також розрахунками динаміки. Цей баланс фактично включає показники як горизонтального, так і вертикального аналізу.

Крім того, необхідно прорахувати достатність усіх джерел для формування матеріальних оборотних коштів. До джерел формування матеріальних оборотних засобів відносять (1):

  • власні оборотні кошти;

  • довгострокові зобов'язання;

  • короткострокові позики і кредити.

(1)

Перевищення суми всіх джерел фінансування оборотних коштів над вартістю матеріальних оборотних коштів визначає можливості підприємства фінансувати основну діяльність.

Далі необхідно вивчати співвідношення більш ліквідних оборотних коштів з поточними зобов'язаннями. Вважається, що сума дебіторської заборгованості, грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень не повинна бути менша від загальної величини кредиторської заборгованості і короткострокових позик і кредитів (2) 4:

(2)

У разі порушення вказаних відповідностей має місце неправильне розміщення майна, що призводить до погіршення фінансового стану організації.

З метою проведення більш детальної оцінки майна організації може бути визначений темп приросту реальних активів, який характеризує приріст реально існуючого власного майна організації і фінансових вкладень за їх дійсної вартості. Реальні активи не є нематеріальні активи, знос основних засобів і матеріалів, використання прибутку, позикові кошти. Темп приросту реальних активів характеризує інтенсивність нарощування майна та визначається як відношення 5:

Т = [(Ск + Зк + Дк) / (Сп + Дт + Дн) -1] * 100, (3)

де, Т - темп приросту реальних активів,%; C до, Сп - основні засоби і вкладення без обліку зносу, торгової націнки по нереалізованим товарах. Нематеріальних активів, використання прибутку відповідно на початок і кінець періоду, тис. руб.; Дк, Дн - грошові кошти, розрахунки та інші активи без урахування використання позикових коштів, тис. руб.

Під ліквідністю організації розуміється його здатність покривати свої зобов'язання активами, термін перетворення яких у грошову форму відповідає терміну погашення зобов'язань. Ліквідність означає безумовну платоспроможність організації і передбачає постійне рівність між його активами та зобов'язаннями одночасно за двома параметрами: за загальною сумою; за термінами перетворення на гроші (активи) та строками погашення (зобов'язання) 6.

За ступенем ліквідності, тобто швидкості перетворення в грошові кошти, активи організації поділяють на такі групи:

  • Найбільш ліквідні активи А1 (4):

- Суми по всіх статтях грошових коштів, які можуть бути використані для проведення розрахунків негайно;

- Короткострокові фінансові вкладення (цінні папери).

А1 = стр.260 + стор.250 (4)

  • Швидко реалізованих активи А2 (5) - активи, для обертання яких у наявні кошти потрібен певний час. Сюди відносяться:

- Дебіторська заборгованість (платежі за якими очікуються протягом 12 місяців після звітної дати);

- Інші дебіторські активи.

А2 = стр.240 + стор.270 (5)

Повільно реалізованих активів А3 (6) - найменш ліквідні активи. Сюди входять:

- Запаси, крім рядка «Витрати майбутніх періодів»;

- Податок на додану вартість по придбаних цінностей;

- Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати).

А3 = стор.210 + стр.220 + стр.230 (6)

  • Важкореалізовані активи А4 (7). У цю групу включаються всі статті I розділу балансу «Необоротні активи».

А4 = стр.190 (7)

Джерела пасиву балансу групуються по терміновості їх оплати наступним чином:

  • Найбільш термінові зобов'язання П1 (8):

- Кредиторська заборгованість;

- Заборгованість учасникам (засновникам) по виплаті доходів;

- Інші короткострокові зобов'язання;

- Позики, не погашені в строк.

П1 = стр.620 + стр.630 + стр.660 (8)

  • Короткострокові пасиви П2 (9):

- Короткострокові позики та кредити;

- Інші позики, що підлягають погашенню протягом 12 місяців після звітної дати.

П2 = стр.610 (9)

  • Довгострокові пасиви П3 (10).

До групи входять довгострокові кредити і позики, статті IV розділу балансу.

П3 = стр.560 (10)

  • Постійні пасиви П4 (11):

- Це статті III розділу балансу «Капітал і резерви»;

- Окремі статті V розділу балансу «Поточні зобов'язання», які не ввійшли в попередні групи;

- Доходи майбутніх періодів;

- Резерви майбутніх витрат.

Для збереження балансу активу і пасиву підсумок даної групи слід зменшити на суму за статтею «Витрати майбутніх періодів».

П4 = стр.490 + стор.640 + стр.650 (11)

Для визначення ліквідності балансу підприємства необхідно зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву. Баланс вважається абсолютно ліквідним при таких співвідношеннях:

(12)

При цьому якщо виконані три наступні умови:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3, (13)

тобто поточні активи перевищують зовнішні зобов'язання організації, то обов'язково виконується і остання нерівність:

А4 ≤ П4, (14)

яке підтверджує наявність у організації власних оборотних коштів. Все це означає дотримання мінімального умови фінансової стійкості.

Невиконання ж одного з перших трьох нерівностей, свідчить про порушення ліквідності балансу. При цьому нестачу коштів по одній групі активів, не компенсується їх надлишком по іншій групі, так як компенсація може бути лише за вартістю, в реальній платіжній ситуації менш ліквідні активи не можуть замінити більш ліквідні.

Порівняння першої і другої груп активів (найбільш ліквідних активів і бистрореалізуемих активів) з першими двома групами пасивів (найбільш термінові зобов'язання та короткострокові пасиви) показує поточну ліквідність, тобто платоспроможність чи неплатоспроможність організації найближчим до моменту проведення аналізу час.

Порівняння ж третьої групи активів і пасивів (повільно реалізованих активів з довгостроковими зобов'язаннями) показує перспективну ліквідність, тобто прогноз платоспроможності організації.

Платоспроможність та фінансова стійкість є найважливішими характеристиками фінансово-економічної діяльності підприємства в умовах ринкової економіки 7. Платоспроможність підприємства характеризується коефіцієнтами ліквідності, які розраховуються як відношення різних видів оборотних коштів до величини термінових зобов'язань 8. Розрізняють такі показники ліквідності, що характеризують платоспроможність:

  1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (15):

(15)

  1. Коефіцієнт критичної ліквідності (проміжного (фінансового) покриття, платоспроможності та ін) (16):

(16)

  1. Коефіцієнт поточної ліквідності (загального покриття) (17):

(17)

Для оцінки структури балансу розраховується коефіцієнт втрати платоспроможності на період 3 місяці, якщо немає, то відновлення платоспроможності на період 6 місяців формулою (18):

(18)

де: - Коефіцієнт втрати / відновлення платоспроможності;

- Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець аналізованого періоду;

- Коефіцієнт поточної ліквідності на початок аналізованого періоду;

t y - час втрати / відновлення платоспроможності - 3 / 6 місяців;

t a - тривалість аналізованого періоду в місяцях.

Якщо значення коефіцієнта втрати платоспроможності менше 1, може бути прийнято рішення про втрату платоспроможності, якщо значення коефіцієнта відновлення виявиться вище одиниці, підприємство має можливість відновити свою платоспроможність за цей період. Для розробки конкретних заходів щодо нормалізації структури балансу та забезпечення платоспроможності організації необхідно більш детально, за напрямами, вивчити її фінансовий стан.

Аналіз платоспроможності необхідний не тільки для самих організацій з метою оцінки та прогнозування їх подальшої фінансової діяльності, але і для їхніх зовнішніх партнерів і потенційних інвесторів. Оцінка платоспроможності здійснюється на основі аналізу ліквідності поточних активів організації, тобто їх здатність перетворюватися в грошову готівку. При цьому поняття ліквідність є більш широким, ніж платоспроможність. і означає не тільки поточний стан розрахунків, а й характеризує відповідні перспективи розвитку компанії.

Одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства - стабільність його діяльності у світлі довгострокової перспективи. Фінансова стійкість у довгостроковому плані характеризується співвідношенням власних і позикових коштів. Однак цей показник дає лише загальну оцінку фінансової стійкості. Тому у світовій та вітчизняній практиці розроблена система наступних показників:

1. Забезпеченість оборотних засобів власними джерелами або коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами (19):

(19)

2. Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) - показує питому вагу власних коштів у загальній сумі джерел фінансування, нормальне обмеження складає більше або дорівнює 0,4-0,6:

(20)

3. Коефіцієнт фінансової стійкості показує, яка частина активу фінансується за рахунок стійких джерел, нормальне обмеження ≥ 0,6:

(21)

Сутністю фінансової стійкості підприємства є забезпеченість товарно-матеріальних запасів джерелами коштів для їх формування (покриття). Фінансова стійкість підприємства характеризується системою абсолютних і відносних показників. Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие (либо несоответствие — излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом имеются в виду источники собственных и заемных средств 9 . Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования, чтобы измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

4. Коэффициент манёвренности собственного капитала – показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая капитализирована. Значение этого показателя может существенно варьироваться.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (22)

(22)

5. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) ( K кап ) показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств, нормальное ограничение не выше 1,5:

(23)

После проведения данных расчетов приведенных выше показателей предприятие может характеризоваться одним из четырех типов финансовой устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость . Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т. е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко.

2. Нормальная финансовая устойчивость. В такой ситуации предприятие использует для покрытия запасов, помимо собственных оборотных средств, также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является “нормальным” с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

3. Неустойчивое финансовое положение . Такая ситуация характеризуется недостатком у предприятия “нормальных” источников для финансирования запасов. В этой ситуации еще существует возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

4. Кризисное финансовое состояние характеризуется ситуацией, при которой предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженности. В этом случае можно говорить о том, что предприятие находится на грани банкротства.

1.2 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

Основной целью предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности является обеспечение информацией о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении организации (таблица 1.1).

Таблица 1.1. Информация о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компании

Вид інформації

Информация необходимая для:

Вид отчетности

1

2

3

Информация о финансовом положении

-оценки экономических ресурсов;

-оценки финансовой структуры компании;

-оценки ликвидности и платежеспособности;

-оценки способности компании адаптироваться к изменениям окружающей среды

Бухгалтерский баланс

Информация о результатах деятельности компании

-оценки потенциальных изменений в экономических ресурсах, которые компания, возможно. Будет контролировать в будущем;

-прогнозирования способности компании создавать потоки денежных средств за счет имеющейся ресурсной базы;

-формирования суждения об эффективности использования потенциальных ресурсов

Звіт про прибутки та збитки

Информация об изменениях в финансовом положении компании

-оценки инвестиционной, финансовой и операционной деятельности;

-оценки способности компании создавать денежные средства и их эквивалент;

-оценки потребности компании в денежных средствах

Звіт про рух грошових коштів

Составление финансовой отчетности в условиях рынка основано на ряде принципов, которые делают ее достаточно эффективным инструментом финансового управления. До них відносяться:

  • полнота отражения в учете за отчетный год всех хозяйственных операций;

  • правильность отнесения доходов и расходов к отчетному периоду в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Российской Федерации;

  • тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на проведения годовой инвентаризации;

  • соблюдение в течение отчетного года принятой учетной политики.

Методы финансового анализа – это совокупность приемов, подходов, способов изучения хозяйственных процессов в их динамике и статике 10 .

Характерными особенностями методов анализа являются:

  • Использование системы показателей ;

  • Изучение причин изменения этих показателей;

  • Выявление и измерение взаимосвязи между ними.

У процесі фінансового аналізу застосовується ряд спеціальних способів і прийомів.

Способы применения финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.

К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сведения и группировки, прием цепных подстановок.

Анализ тех или иных показателей, экономических явлений, хозяйственных процессов, ситуаций начинается с рассмотрения абсолютных величин в натуральных или стоимостных измерителях. Эти показатели являются основными в финансовом учете. В анализе они используются для исчисления средних и относительных величин.

В основе абсолютных показателей финансовой отчетности лежат фактические данные. Для целей планирования, учета и анализа в организации рассчитываются аналогичные абсолютные показатели, которые могут быть: нормативными, плановыми, учетными, аналитическими.

Для анализа абсолютных показателей используется, как правило, метод сравнения, с помощью которого изучаются абсолютные или относительные изменения показателей, тенденций и закономерности их развития.

Прием сравнения заключается в составлении финансовых показателей отчетного периода с их плановыми значениями и с показателями предшествующего периода.

Прием сведения и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.

Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния факторов в общем, комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Сущность приёмов ценных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчётный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Така заміна дозволяє визначити ступінь впливу кожного фактору на сукупний фінансовий показник.

Основными методами анализа отчетности организации являются: горизонтальный, вертикальный, трендовый, анализ коэффициентов, сравнительный, факторный.

Горизонтальный (временной) анализ - заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых производится сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом; абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения) 11 . Обычно сопоставляются базисные темпы роста нескольких периодов.

Финансовая деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые показатели.

1.3 Источники заемного долгового финансирования как фактор повышения финансовой устойчивости организации

Высшим типом финансовой устойчивости и платежеспособности является способность хозяйствующего субъекта развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования (чистой прибыли и амортизационных отчислений). Для этого он должен иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным.

Внешнее финансирование — использование средств государства, финансово-кредитных организаций, нефинансовых компаний, иностранных инвесторов и граждан. Внешнее финансирование за счет собственных средств предполагает использование денежных ресурсов учредителей (участников) предприятия. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности данного вида часто бывает наиболее предпочтительным, так как гарантирует финансовую независимость предприятия и облегчает условия получения банковских кредитов (в случае дефицита ликвидных средств). Однако такие способы финансирования, как эмиссия собственных акций и привлечение венчурного (рискового) капитала, занимают небольшой удельный вес в общем объеме инвестиций отечественных предприятий (менее 1%).

Финансирование за счет заемного капитала — это предоставление денежных средств кредиторами на условиях возвратности и платности. Содержание данного способа состоит не в участии своими денежными средствами в капитале предприятия, а в обычных кредитных отношениях между заемщиком и кредитором. Предоставление предприятию кредита предполагает дополнительные затраты заемщика на его погашение и уплату процентов, а также понижение налогооблагаемой прибыли за счет включения в состав операционных расходов процентов за кредит.

Финансирование за счет заемных средств классифицируют на два вида:

1)за счет краткосрочного кредита;

2) за счет долгосрочного кредита.

Краткосрочный привлеченный капитал служит источником финансирования оборотных активов. Предоплата заказчиком товаров генерирует неплатежи в хозяйстве и может рассматриваться как беспроцентный кредит поставщику.

В отличие от России западные фирмы редко применяют предоплату, так как работают на отсрочках платежа за товары (коммерческий кредит) или на системе скидок с цены изделий (спонтанное финансирование). Краткосрочный привлеченный капитал банки предоставляют на условиях кредитного договора с заемщиком под реальное обеспечение его имущества.

Долгосрочные займы и кредиты показывают в бухгалтерском балансе как долгосрочные обязательства со сроком погашения более чем через 12 месяцев после отчетной даты. В случае, если числящиеся в бухгалтерском учете суммы займов и кредитов подлежат погашению в соответствии с договором в течение 12 месяцев после отчетной даты, непогашенные на конец отчетного периода их суммы отражают по соответствующим статьям краткосрочных обязательств. При этом исчисление указанного срока начинают с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором эти обязательства были приняты к бухгалтерскому учету, с учетом условий договоров о сроках погашения обязательств.

В состав информации об учетной политике предприятия необходимо включить сведения:

о переводе долгосрочной задолженности в краткосрочную;

о составе и порядке списания дополнительных затрат;

о выборе способов начисления и распределения причитающихся доходов по заемным обязательствам;

о порядке учета доходов от временного вложения заемных средств.

В бухгалтерской отчетности предприятия отражают следующие данные:

о наличии и изменении величины задолженности по основным видам займов и кредитов;

о сроках погашения основных видов заемных средств;

о сумме затрат по займам и кредитам включенным в операционные расходы и в стоимость инвестиционных активов;

о величине средневзвешенной ставки займов и кредитов (в случае ее применения).

Средневзвешенную ставку затрат (ССЗ), предназначенных на общие цели, устанавливают по формуле:

ССЗ = средневзвешенная сумма займов и кредитов, непогашенных в отчетном периоде - средневзвешенная сумма займов и кредитов (1.1)

Долгосрочный привлеченный капитал (в форме кредита) направляют на обновление основного капитала и приобретение нематериальных активов. Капитальные вложения — инвестиции в основные средства включают затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, на приобретение машин и оборудования, транспортных средств, вычислительной техники, проектно-изыскательские работы и др. Финансирование капитальных вложений осуществляют как за счет собственных (нераспределенная прибыль и амортизационные отчисления), так и за счет привлеченных средств сторонних инвесторов и кредиторов.

По срокам использования в хозяйственном обороте заемный капитал систематизируют на:

краткосрочные займы и кредиты;

долгосрочные займы и кредиты;

кредиторскую задолженность (в форме привлеченных средств с различными сроками погашения).

Долгосрочный привлеченный капитал (в форме займов и кредитов) направляют, как правило, на финансирование внеоборотных активов. К внеоборотным инвестиционным) активам относят объекты основных средств, имущественные комплексы и другие аналогичные активы, требующие больших затрат на приобретение и/или строительство. Указанные объекты, приобретаемые непосредственно для перепродажи, учитывают как товары и к инвестиционным активам не относят. Затраты по полученным займам и кредитам, непосредственно относящиеся к приобретению и/или строительству инвестиционного актива, включают а его стоимость и погашают посредством начисления амортизации, кроме случаев, когда правилами бухгалтерского учета начисление амортизации актива не предусмотрено.

Оценку стоимости заемного капитала осуществляют в связи с необходимостью выбора наиболее дешевых источников финансирования компании на рынке капитала. Данная оценка заемного капитала имеет ряд особенностей, главными из которых являются следующие. Базовым показателем, который в последующем подвергают корректировке, служит стоимость обслуживания долга в форме процента за банковский кредит. Этот показатель предусматривают в кредитном договоре между предприятием-заемщиком и банком. Исходя из форм функционирования отдельных кредитных инструментов на финансовом рынке ставка процента может иметь на нем различные виды: кредитный процент, депозитный процент, межбанковский процент и др.

Процентная ставка, по которой коммерческие банки предоставляют кредиты хозяйствующим субъектам, как правило, отличается от учетной ставки Центрального банка России, определяется соотношением спроса и предложения на кредитные ресурсы, прогнозируемым темпом инфляции, уровнем кредитного риска, собственной кредитной политикой каждого банка и другими факторами. Исходя из перечисленных факторов ставку процента по банковскому кредиту определяют по следующей общепринятой формуле:

(1.2)

где СП — ставка процента по банковскому кредиту, включаемая в кредитный договор с заемщиком %; УС цб — учетная ставка (ставка рефинансирования) Центрального банка РФ, %; УЛ Кр — уровень ликвидности кредитных ресурсов, %; его устанавливают с учетом срока предоставления кредита и возмещают в форме соответствующего размера премии за низкую ликвидность, %; У ип — прогнозируемый темп инфляции (уровень инфляционной премии), %; Укр — уровень премии и кредитный риск, %; КМ б — уровень коммерческой маржи банка (надбавки к цене кредита, формирующей прибыль банка), %. Указанные параметры каждый банк определяет самостоятельно по согласованно с клиентом-заемщиком. Окончательную процентную ставку фиксируют в кредитном договоре.

Заемный капитал характеризует привлекаемые на платной и возвратной основе денежные средства, предназначенные для финансирования текущей и инвестиционной деятельности предприятия (корпорации). Его систематизируют по видам и срокам использования, а также по другим признакам. По видам заемный капитал классифицируют на:

финансовый кредит, полученный от банков;

финансовый кредит, полученный от других организаций;

эмиссию корпоративных облигаций;

товарный (коммерческий) кредит, полученный от контрагентов, который часто сопровождается движением векселей;

внутреннюю кредиторскую задолженность по расчетным операциям. Соотношение между этими элементами представляет собой структуру заемного капитала. Все его формы выражают финансовые обязательства, подлежащие погашению в установленные сроки.

Стоимость банковского кредита определяют на основе процентной ставки («цены кредита»), которая формирует основные расходы заемщика по обслуживанию долга. Данная ставка в процессе оценки требует ряда уточнений. Она должна быть:

повышена на размер других затрат заемщика, обусловленных кредитным договором (например, страхование кредита за счет заемщика);

понижена на ставку налога на прибыль с целью отражения реальных расходов заемщика по привлечению кредита.

С учетом этих положений стоимость заемного капитала в форме банковского кредита (ЗК ) определяют по формуле:

(1.3)

где СП — ставка процента за банковский кредит, %; Н с — ставка налога на прибыль, доли единицы; УР — уровень расходов заемщика по привлечению банковского кредита в его сумме, доли единицы.

Политика привлечения банковского кредита включает следующие этапы (шаги).

1. Определение целей и выбор необходимых видов привлекаемого банковского кредита.

2. Оценку соотношения между краткосрочным и долгосрочным кредитом (с учетом альтернативных форм привлечения заемного капитала: коммерческих кредитов, небанковских займов и др.).

3. Изучение и оценку коммерческих банков — потенциальных кредиторов заемщика. Такую оценку проводят по привлекательности кредитной политики банка для заемщика. Данный этап включает изучение основных условий кредитования клиента соответствующим банком: предельный размер и срок кредита, его валюта, уровень процентной ставки, условия выплаты процентов, условия погашения (амортизации) основного долга, формы обеспечения кредита и др.

4. Сравнение условий возможного привлечения отдельных видов кредитов у разных банков.

5. Организация контроля за текущим использованием банковского кредита.

6. Обеспечение своевременной и полной оплаты суммы основного долга по банковским кредитам, включая погашение процентов по ним.

Следующим источником является коммерческое кредитование поставщиками покупателей товаров.

Расширение практики выдачи и использования векселей является важным направлением развития рынка финансовых услуг. Экономическая природа векселя состоит в том, чтобы не только гарантировать возврат долга, но и активно применять этот финансовый инструмент для ускорения оборота материальных ресурсов в целях повышения производственно-коммерческой деятельности предприятий. Поэтому векселедержатель, не дожидаясь исполнения обязательства по векселю, ищет юридическое или физическое лицо, которое купило бы этот, документ (в качестве такого покупателя обычно выступает банк) или приняло его в качестве платежного средства за приобретаемые товары и услуги.

Коммерческий кредит — это товарная форма кредита, которая выражает отношения по поводу перераспределения материальных ресурсов между предприятиями. При данном кредите в кредитную сделку включают только ресурсы поставщика, реализующего свою продукцию (услуги). Для предприятия-поставщика кредитная сделка тесно связана с моментом продажи продукции и не только ускоряет реализацию, но и приносит дополнительный доход в форме процента, включаемого в стоимость проданных товаров.

Предприятие может одновременно получить коммерческий кредит от поставщика и выдать его своему клиенту. Поэтому для отдельного хозяйствующего субъекта размер коммерческого кредита можно определить как разницу между стоимостью товаров, поставленных покупателям на условиях отсрочки платежа, и стоимостью товаров, полученных от поставщика на аналогичных условиях.

Σ коммерческого кредита = Σ товаров, проданных покупателям - Σ товаров, полученных от поставщиков. (1.4)

Основные этапы (шаги) разработки политики привлечения коммерческого (товарного) кредита на предприятии следующие:

1) формулирование принципов привлечения подобного кредита и определение основных его видов;

2) вычисление среднего периода использования коммерческого кредита;

3) создание благоприятных условий привлечения такого кредита;

4) минимизация стоимости привлечения коммерческого кредита;

5) обеспечение рационального использования подобного кредита;

6) достижение своевременных расчетов по коммерческому кредиту.

Критерием измерения эффективности использования коммерческого кредита является разница между средним периодом привлечения данного кредита и средним периодом обращения производственных запасов, которые он покрывает. Чем больше положительное значение этой разницы, тем эффективнее используют коммерческий кредит. Следует отметить, что коммерческий кредит имеет целевое назначение — поскольку кредитор (поставщик) и заемщик (покупатель) являются локальными участниками сделки по реализации и приобретению конкретного продукта.

Использование вексельного кредита на предприятии. Необходимо подчеркнуть, что коммерческий кредит тесно связан с банковским кредитом и переходит в последний через операции по учету и залогу векселей. В данном случае происходит трансформация одной формы кредита в другую. Клиент банка фактически не получает кредита, а продает вексель (совершается сделка купли-продажи векселя) и получает денежные средства за проданный товар (вексель). Посредством индоссамента (передаточной надписи) вексель переходит в собственность банка.

Учет или дисконт векселя выражает операцию, при которой банк выдает сумму векселя его предъявителю до срока наступления платежа, но удерживает в свою пользу процент от суммы векселя с учетом времени до срока его погашения.

Кредиты под залог векселей отличаются от их учета следующими моментами:

собственность на вексель банку не переуступают; он только закладывается векселедержателем на определенный срок с последующим выкупом после погашения ссуды;

ссуду выдают не в пределах общей суммы векселя, а только в пределах 60-90% его номинальной стоимости; в данном случае банк стремится застраховать себя от возможных потерь в условиях невыкупа векселя его предъявителем.

Формирование и оценка заемного капитала в форме облигационных займов. Общество вправе эмитировать облигации с единовременным сроком погашения или облигации со сроком погашения по сериям в установленные сроки. Погашение облигаций осуществляют в денежной форме или иным имуществом в соответствии с решением об их выпуске.

Ключевым этапом является разработка проспекта ценных бумаг, а на последующих этапах происходит реализация всех положений, представленных в данном документе. В проспекте эмиссии облигаций должны быть четко сформулированы следующие понятия: важнейшие характеристики и финансовые аспекты выпуска облигаций, права владельцев этих финансовых инструментов, технология размещения облигаций, порядок определения цены размещения, условия и порядок их оплаты, порядок хранения и учета прав на облигации, механизм их погашения и выплаты процента, условия налогообложения доходов по облигациям.

Разработка финансовых аспектов эмиссии облигаций включает следующие ключевые параметры: объем эмиссии, номинальную стоимость облигаций, вид финансовых инструментов и срок их обращения, процентную ставку, периодичность выплаты процента и др. Наиболее сложной проблемой является выбор наиболее оптимального варианта эмиссии облигаций, отвечающим по своим инвестиционным качествам интересам эмитента и потенциальных вкладчиков (инвесторов). Привлечение заемного капитала путем выпуска облигаций обеспечивает акционерному обществу следующие преимущества.

1. Эмиссия облигаций не приводит к утрате контроля над управлением обществом (как в случае с выпуском акций).

2. Облигации могут быть эмитированы при относительно невысоких финансовых обязательствах по процентам (по сравнению со ставками процента за банковский кредит или дивидендами по акциям), так как они обеспечены имуществом общества и имеют приоритет в выплате процентов (за счет прибыли до налогообложения).

3. Облигации имеют большую возможность распространения, чем акции, вследствие меньшего уровня риска для инвесторов, поскольку обеспечены имуществом общества.

4. Корпоративные облигации более устойчивы на финансовом рынке по сравнению с другими видами ценных бумаг. Курс облигаций, как правило, не снижается при ухудшении деловой ситуации на данном рынке, что характерно для акций. Последние очень чувствительны к изменению конъюнктуры на рынке ценных бумаг.

5. Корпоративные облигации, как правило, обеспечивают привлечение капитала на длительный срок (5-10 лет) без посредников, что позволяет мобилизовать значительные финансовые ресурсы для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов.

6. Доступ к ресурсам широкого круга инвесторов (вкладчиков) и независимость от отдельно взятого кредитора (банка).

7. Гибкость в выборе параметров заимствования и возможность управлять своим долгом.

8. Формирование публичной кредитной истории, что создает предпосылки для более дешевого заимствования в будущем.

9. В процессе подготовки проспекта облигаций и выпуска их в обращение главное внимание уделяют вопросам их качества и надежности для потенциальных инвесторов; высокая инвестиционная привлекательность облигаций означает более низкий процент выплат по ним и, следовательно, более выгодные для акционерной компании эмитента условия привлечения заемного капитала.

В то же время эмиссия облигаций имеет следующие негативные последствия для акционерного общества:

облигации не могут быть эмитированы для формирования уставного капитала и покрытия временного недостатка денежных средств; его удобнее покрыть за счет краткосрочного банковского или коммерческого кредита;

эмиссия облигаций часто связана со значительными дополнительными расходами эмитента и требует длительного срока привлечения денежных средств;

размещение облигаций на большую сумму могут позволить себе только известные акционерные компании (корпорации), имеющие высокий уровень кредитного рейтинга;

уровень финансовой ответственности акционерного общества за своевременную выплату процентов и основной суммы долга при погашении облигаций очень высок, так как взыскание этих сумм при длительной просрочке платежей осуществляют через процедуру банкротства;

после выпуска облигаций вследствие изменения конъюнктуры на финансовом рынке средняя ставка ссудного процента может стать значительно ниже, чем установленный процент выплат по облигационному займу; это ставит эмитента в невыгодные финансовые условия по сравнению с получением банковского кредита.

Для оценки эффективности заемных средств используют систему аналитических показателей. Важнейшие из них следующие:

1. Коэффициент финансовой напряженности ( ):

(1.5)

Коэффициент показывает долю заемных средств (включая кредиторскую задолженность) в валюте баланса заемщика; рекомендуемое значение показателя не более 0,5 (или 50%).

2. Коэффициент соотношения между долгосрочным и краткосрочным заемным капиталом (К с ):

(1.6)

где ДЗК — долгосрочный заемный капитал (долгосрочные обязательства) по бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату; КЗК — краткосрочный заемный капитал по бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату.

3. Уровень общей платежеспособности предприятия (У оп ):

(1.7)

Данный параметр показывает общую ситуацию с платежеспособностью предприятия, объемами его заемных средств и сроками возможного погашения задолженности перед кредиторами. При У оп > 1,0 задолженность потенциально может быть погашена за. пределами месячного срока; при У оп < 1 — в пределах месячного срока.

Структура долговых обязательств и способы кредитования хозяйствующего субъекта выражают степень распределения показателя «уровень общей платежеспособности» на коэффициенты задолженности по займам и кредитам, поставщикам и подрядчикам, налоговым органам, персоналу и др. Преобладание в структуре долгов кредиторской задолженности контрагентам, персоналу и государству негативно характеризует деятельность предприятия.

4. Коэффициент задолженности по займам и кредитам (КЗ зк ):

(1.8)

Этот коэффициент выражает потенциальную способность предприятия возместить за счет среднемесячной выручки от реализации продукции (работ, услуг) свои долгосрочные обязательства и полученные краткосрочные займы и кредиты.

5. Коэффициент привлечения средств (К пс ):

(1.9)

где КЗК — привлеченный заемный капитал со сроком погашения до 12 месяцев по бухгалтерскому балансу предприятия на последнюю отчетную дату; ОА — оборотные активы по бухгалтерскому балансу на эту дату.

Данный показатель характеризует степень участия краткосрочного заемного капитала в покрытии оборотных активов. Чем ниже уровень этого коэффициента, тем выше кредитоспособность клиента банка.

6. Более частным параметром является коэффициент привлечения средств в части покрытия запасов (К псз ):

(1.10)

где ЗС — заемные средства по балансу на последнюю отчетную дату.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов должна составлять не менее 50%, остальные 50% возмещают за счет краткосрочных кредитов банков и кредиторской задолженности по товарным операциям. Собственные оборотные средства выражают разницу между оборотными активами и краткосрочными обязательствами по пассиву баланса.

7. Обобщенный коэффициент финансовой устойчивости (ОК.) устанавливают по формуле:

(1.11)

где СК — собственный капитал по балансу заемщика; ДО — долгосрочные обязательства по балансу заемщика. Данный параметр выражает ту часть актива баланса, которую покрывают за счет наиболее устойчивых источников. Рекомендуемое значение коэффициента — 0,7-0,8 (70-80%).

8. Коэффициент капитализации (К к ):

(1.12)

Этот показатель концентрирует внимание специалистов банка на использовании клиентом постоянных источников финансирования. Он характеризует степень зависимости ссудозаемщика от его долгосрочных кредиторов и акционеров или долю долгосрочных займов и кредитов в постоянных (фиксированных) пассивах. Данный параметр индивидуален для каждого отдельно взятого заемщика.

9. Коэффициент соотношения долга и объема продаж (К сдп ):

(1.13)

В состав совокупных обязательств включают долгосрочные и краткосрочные заемные средства. Взаимосвязь между совокупным долгом и объемом продаж заключается в том, что от последнего параметра в конечном итоге зависит объем денежных средств, необходимых для погашения долговых обязательств. Если обязательства заемщика увеличиваются пропорционально объему продаж, то финансовым менеджерам придется компенсировать расходы на увеличение долга либо путем поиска наиболее дешевых источников кредита, либо путем снижения условно постоянных издержек, чтобы большая часть доходов от продаж трансформировалась в прибыль.

10. На уровень ликвидности баланса заемщика значительное влияние оказывает срок предоставления кредита. Средний период предоставления кредита может быть установлен по формуле:

(1.14)

где Д — длительность периода: год — 360 дней, квартал — 90 дней.

Рассмотренные показатели анализируют за ряд периодов и делают выводы о текущей и потенциальной кредитоспособности предприятия-заемщика. Подобный анализ осуществляет как финансовая служба хозяйствующего субъекта, так и специалисты кредитной организации.

По сравнению с финансированием через займы, получаемые с фондового рынка (эмиссия корпоративных облигаций), использование долгосрочного банковского кредита обеспечивает заемщику следующие преимущества:

1) не расходуются средства на печатание ценных бумаг или их учет на электронных носителях, на эмиссию, рекламу и размещение;

2) правовые отношения между заемщиком и кредитором известны ограниченному кругу лиц;

3) условия предоставления кредита определяются партнерами по каждой сделке;

4) короче период между подачей заявки и получением кредита по сравнению с поступлением средств с фондового рынка;

5) ограничивают выпуск облигаций акционерного общества. Так, выпуск облигаций без обеспечения имуществом допускается не ранее третьего года его существования и при условии надлежащего утверждения к этому времени двух годовых бухгалтерских балансов и полной оплаты уставного капитала. Общество не вправе эмитировать облигации, конвертируемые в его акции, если количество объявленных акций определенных категорий и типов меньше количества акций этих категорий и типов, право на приобретение которых предоставляют данные ценные бумаги;

6) процент по долговому обязательству не зависит от финансового результата заемщика (в случае роста прибыли), а с другой стороны, собственникам предприятия не приходится уступать кредиторам свои права на управление им. Однако фиксированность расходов по обслуживанию долга может стать и недостатком данного источника (в случае значительного снижения объема прибыли), так как часто приводит к несостоятельности (банкротству) заемщика.

Следует также отметить, что банковский кредит и облигационный заем имеют фиксированный срок погашения (в отличие от акций) и требуют наличия к этому сроку соответствующих источников средств для их погашения (вместе с процентами). Рост доли долгосрочных кредитов и займов в пассиве баланса приводит к увеличению уровня финансового риска и повышению цены всех источников капитала предприятия. в условиях России существует риск зависимости заемщика от одной кредитной организации, поскольку ограничен выбор банков, способных выделить кредит на масштабное производственное строительство.

Положительной чертой эмиссионного финансирования (в отличие от банковского кредита) является возможность разместить облигационный заем среди многих инвесторов и тем самым понизить зависимость от одного кредитора. Сравнение различных методов финансирования позволяет предприятию выбрать наиболее приемлемый вариант финансового обеспечения текущей (операционной) и инвестиционной деятельности.

1. Финансовый анализ — это совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансового характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала фирмы, а также принятия управленческих решений в отношении оптимизации ее деятельности или участия в ней.

Основною метою фінансового аналізу є отримання ключових параметрів, що дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів і т.п. Основной задачей финансового анализа является эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.

2. Экономическая информация совокупность сведений, характеризующих экономическую сторону предприятия и являющихся объектом хранения, передачи и преобразования.

Информационной базой финансового анализа является бухгалтерская (финансовая) отчетность, или единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам, состав которой в России определяется нормативными документами.

Бухгалтерская отчетность – это совокупность форм отчетности, составленных на основе данных финансового учета с целью предоставления пользователям обобщенной информации о финансовом положении и деятельности предприятия, а также изменениях в его финансовом положении за отчетный период в удобной и понятной форме для принятия этими пользователями определенных деловых решений.

Стороны, заинтересованные в информации о деятельности предприятия, можно условно разделить на две основные категории: внешние и внутренние пользователи.

3. Существует множество методик и приемов анализа и оценки финансового состояния организации. Способи застосування фінансового аналізу можна умовно поділити на дві групи: традиційні та математичні. К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сведения и группировки, прием цепных подстановок. Для решения экономических задач, содержание которых может быть выражено с помощью математических зависимостей, используются экономико-математические методы.

Всі перераховані вище методи аналізу відносяться до формалізованих методів аналізу. Однак існують і неформалізовані методи: експертних оцінок, сценаріїв, психологічні, морфологічні і т. п., вони засновані на описі аналітичних процедур на логічному рівні.

4. Прагнучи вирішити конкретні питання і отримати кваліфіковану оцінку фінансового положення, керівники підприємств все частіше починають вдаватися до допомоги фінансового аналізу, значення абстрактних даних балансу або звіту про фінансові результати досить невелика, якщо їх розглядати у відриві один від одного. Тому для об'єктивної оцінки фінансового стану необхідно перейти до певних ціннісним співвідношенням основних факторів - фінансових показників або коефіцієнтів.

Финансовые показатели - показатели финансовой деятельности фирмы, данные, характеризующие различные стороны деятельности, связанной с образованием и использованием денежных фондов и накоплений.

Фінансові коефіцієнти характеризують пропорції між різними статтями звітності. Достоїнствами фінансових коефіцієнтів є простота розрахунків та елімінування впливу інфляції.

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибыль важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия. В увеличении прибыли заинтересованы все участники производства. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности. По прибыли определяется доля доходов учредителей и собственников, размер дивидендов и других доходов.

РОЗДІЛ 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «ЦИФРОГРАД»

2.1 Коротка характеристика підприємства

"ЦИФРОГРАД" - одна из крупнейших розничных сетей по продвижению персональной цифровой электроники и услуг на базе передовых технологий. Бренд выведен на рынок в 2003 году.

ТОВАРЫ И УСЛУГИ

"ЦИФРОГРАД" - официальный партнер ведущих мировых производителей: Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Sharp, Pantech, LG, Voxtel, Haier, Pentax, Fly, Philips, Sony, Motorola, Panasonic

В ассортименте сети "ЦИФРОГРАД" представлен широкий выбор мобильных телефонов, радиотелефонов (DECT), MP3- и DVD-плееров, цифровых фото-видео-камер и аксессуаров

"ЦИФРОГРАД" имеет статус "Федерального дилера" операторов «большой тройки» - МТС, Билайн, Мегафон – а также дилера региональных мобильных сетей, предоставляя широкий спектр услуг - от подключения к тарифным планам до оплаты услуг операторов через универсальную платежную систему CyberPlat

Компания является дилером Билайн, Мегафон и региональных мобильных сетей, предоставляя широкий спектр услуг - от подключения к тарифным планам до оплаты услуг операторов через универсальную платежную систему CyberPlat

В "ЦИФРОГРАДЕ" действует система покупки мобильной электроники в кредит совместно с банками "Русский стандарт", Home Credit, Инвестсбербанк и "Альфа-банк"

Дополнительные услуги: печать фотографий, автострахование, оцифровка видео и т.д.

"ЦИФРОГРАД" входит в тройку лидеров российского рынка мобильного ритейла. Количество центров мобильной электроники превышает 1450 , из них магазинов собственной розницы – 560 .

Число городов присутствия превысило 370 .

Доля компании по итогам 2008 года составляет 10-11%.

Крупнейшая программа франчайзинга в отрасли – более 100 партнеров.

Количество сотрудников превышает 3000 человек.

На сегодняшний день региональная розничная сеть «Цифроград» управляется 9 филиалами в городах:

- Москва

- Санкт-Петербург

- Воронеж

- Казань

- Саратов

- Пермь

- Урал

- Красноярск

- Новосибирск

В 19 городах открыты логистические центры компании, которые обрабатывают и распределяют товар как для нужд собственной розницы, так и франчайзинговых партнеров.

Платежеспособность и финансовая устойчивость ЗАО «Цифроград» определяется целым комплексом показателей, расчет которых должен базироваться на достоверной информации. Использование информации, которая не отвечает современным требованиям полноты, точности, достоверности, своевременности, может привести к ошибочным выводам и, как результат, к негативным последствиям. В качестве таких негативных последствий рассматривают, прежде всего, угрозу несостоятельности, то есть – банкротство.

В результате анализ становится одной из функций современного менеджмента. Вооруженный результатами анализа, руководитель любого уровня может реально оценить сложившуюся ситуацию, рассмотреть различные альтернативные решения и выбрать то, которое, по его мнению, наиболее полно отвечает решению поставленной задачи.

Таким образом, современный процесс управления хозяйствующим субъектом невозможно представить без качественного анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, охватывающего все стороны деятельности предприятия. Особое место в системе экономического анализа занимает анализ, оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия, поскольку только финансово устойчивое предприятие может рассчитывать на длительное функционирование.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать платежеспособность и финансовую устойчивость, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов и достаточно оперативно и правильно изменять хозяйственную ситуацию и искать подход, являющийся оптимальным в конкретных условиях.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Данные бухгалтерской отчетности показывают, что за время работы ЗАО «Цифроград» зарекомендовало себя как надежный деловой партнер, который неукоснительно исполняет свои обязательства по платежам, а также не допускает нарушений договорных обязательств.

«Золотое правило экономики» гласит, что темпы роста прибыли должны быть выше, чем темпы роста объема реализации, которые в свою очередь должны быть выше темпов роста имущественного потенциала. ЗАО «Цифроград» не обеспечило соблюдение такого соотношения. В таблице 1 приведены данные, подтверждающие нарушение указанного соотношения.

Таблиця 1. Анализ темпов роста прибыли, объема реализации и авансированного капитала в ЗАО «Цифроград»

Показники

2007

тис.руб.

2008

тис.руб.

Темпи зростання,%

1. Прибуток до оподаткування

4018

4945

123,07

2. Объем продаж

88600

102400

115,58

3. Авансированный капитал

16026

19636

122,53

Как видно из приведенных расчетов, ЗАО «Цифроград» добилось увеличения прибыли и объемов реализации за счет роста авансированного капитала (рис. 1).

Рис. 1. Основные показатели ЗАО «Цифроград»

То есть при росте имущественного потенциала на 122,53 % объемы продаж выросли всего на 115,58 %. Как положительный факт следует отметить, что темп роста прибыли до налогообложения составил 123,07 %.

В таблице 2 приведены основные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Цифроград» в сравнении за 2007 и 2008 годы.

Таблиця 2. Технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Цифроград»

Показники

2007

2008

Відхилення




тис. руб.

%

1. Выручка от продаж, (тыс. руб.)

88600

102400

+13800

+15,58

2. Себестоимость реализованной продукции, (тыс. руб.)

52280

61207

+8927

+17,08

3. Валовая прибыль, (тыс. руб.)

36320

41193

+4873

+13,42

4. Управленческие расходы,(тыс.руб.)

9880

10266

+386

+3,91

5. Расходы на продажу, (тыс. руб.)

22540

26008

+3468

+15,38

6. Прибыль от продаж, (тыс. руб.)

3938

4919

+981

+24,91

7. Налог на прибыль, (тыс. руб.)

964

1187

+223

+23,13

8. Нераспределенная прибыль, (тыс.руб.)

2255

2842

+587

+26,03

9.Численность работающих всего, (чел.)

120

122

+2

+1,67

10. Численность производственных рабочих, (чел.)

99

100

+1

+1,01

11. Стоимость капитала, (тыс.руб.)

16026

19636

+3610

+22,53

У тому числі:

-основного

4444

5010

+566

+12,74

- оборотного

11582

14626

+3040

+26,28

12. Рентабельність,%

- продаж (стр. 6/стр. 1)


4,44


4,80


+0,36


+8,11

- производства (стр. 6/стр.2)

7,53

8,04

+0,51

+6,77

- капитала (прибыль до н/о/стр.11)

25,07

25,18

+0,11

+0,44

У тому числі:

-основного

90,41

98,70

+8,29

+9,17

-оборотного

34,69

33,81

-0,88

-2,54

Как видно за отчетный период наблюдается увеличение объемов производства и продаж. Оно составило 13800 тысяч рублей или 15,58 %. В то же время следует отметить, что уровень роста валовой прибыли составил 13,42 %. Отставание темпов роста этого показателя по сравнению с ростом объемов продаж объясняется тем, что себестоимость продукции, которая определена как прямые затраты, растет более быстрыми темпами. По этой группе расходов произошло увеличение на 8927 тысяч рублей, или 17,08 %. Как показывает сравнительный анализ, этот показатель на 1,5 пункта выше темпов роста объема продаж.

В отношении расходов на продажу (коммерческих расходов) следует отметить, что эти затраты также увеличились на 15,38 %. Это связано с тем, что предприятие вынуждено вкладывать значительные суммы денежных средств в рекламную компанию, поскольку конкуренция в этой области деятельности значительна.

Затраты по статье «Управленческие расходы» также несколько увеличились, однако это увеличение в абсолютном значении составило всего 386 тысяч рублей или 3,91 %.

Имущественный потенциал организации увеличился с 16026 тысяч рублей до 19636 тысяч рублей или на 22,53 %. Увеличение произошло как по группе основного капитала, так и оборотного. Причем, оборотный капитал растет более высокими темпами, чем основной. Но, рассматривая соотношение между темпами роста прибыли, объема реализации и имущественного потенциала, можно убедиться, что и здесь имеются нарушения.

На следующем этапе изучалось использование основных фондов и производственных мощностей предприятия. Вся информация, необходимая для проведения аналитических процедур по данному направлению анализа, содержится в бухгалтерской отчетности.

При этом были просчитаны показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и другие (табл. 3).

Таблиця 3. Показатели использования основного капитала ЗАО «Цифроград»

Показники

2007

2008

Відхилення

1. Среднегодовая стоимость основных фондов, (тыс. руб.)

3980

4242

+262

2. Численность работающих, (чел.)

120

122

+2

3. Выручка от продаж, (тыс. руб.)

88600

102400

+13800

4. Прибыль от продаж, (тыс. руб.)

3938

4919

+981

5. Фондоотдача, (п.3/п.1)

22,26

24,14

1,88

6. Фондоемкость, (п.1/п.3)

0,04

0,04

-

7.Фондовооруженность, тыс. руб./чел (п.1/п.2)

33,17

34,77

+1,60

8. Рентабельность основных фондов,% (п.4/п.1)

98,94

115,96

+17,02

Показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле:

Фо = Т / ОФср (5)

Где Фо – фондоотдача;

Т – стоимость произведенной продукции;

ОФср – средняя стоимость основных фондов.

Этот показатель дает возможность определить, сколько продукции в стоимостном выражении организация получает с каждого рубля основных фондов. Чем выше показатель фондоотдачи, тем эффективнее они используются. Показатель, обратный показателю фондоотдачи, определяется как фондоемкость. Эффективность использования основных средств определяется также показателями рентабельности и фондовооруженности (рис. 2).

R ф = П / ОФср (6)

Где R ф – рентабельность основных фондов;

П – прибыль от основной деятельности;

ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов.

Фв = ОФср / Ч (7)

Где Фв – фондовооруженность труда;

ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов;

Ч - численность работников в наибольшую смену.

Рис. 2. Показатели использования основного капитала ЗАО «Цифроград»

Как видно из данных таблицы 3 и рис. 2 в организации наблюдается повышение фондоотдачи и, соответственно, понижение фондоемкости, что в свою очередь повлекло за собой повышение рентабельности основного капитала, а это способствует повышению прибыли организации, которая непосредственно влияет на коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

Анализируя данные, приведенные в формах отчетности, можно рассчитать коэффициенты обновления и выбытия, износа и годности, характеризующие состояние основных фондов. Необходимые для показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, данные анализируются по финансовой отчетности предприятия, по приведенным ниже формулам сведены в таблицу 7 .

Кобн. = ОФввед. / ОФк , (8)

Где Кобн. – коэффициент обновления;

ОФввед. – стоимость основных фондов, введенных в эксплуатацию;

ОФк - стоимость основных фондов на конец отчетного периода.

Квыб. = ОФвыб. / Офн, (9)

Где Квыб. – коэффициент выбытия;

ОФвыб. – стоимость основных фондов, выбывших из эксплуатации;

ОФн - стоимость основных фондов на начало отчетного периода.

Кизн. = А / Офпер, (10)

Где Кизн. – коэффициент износа;

А – сумма износа основных фондов;

ОФпер. – первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату.

Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости:

Кг = ОФост / Офпер, (11)

Где Кг – коэффициент годности;

ОФост – остаточная стоимость основных фондов;

ОФпер – первоначальная стоимость основных фондов.

В таблице 4 приведены данные, характеризующие состояние основного капитала и его использование в сравнении 2008 года с показателями 2007 года.

Таблица 4 - Характеристика состояния основных фондов в ЗАО «Цифроград» за 2007-2008гг.

Показники

2007

Надійшло

Вибуло

2008

1. Первоначальная стоимость основных фондов, (тыс. руб.)


5144


402


54


5492

2. Сумма начисленного износа,

(Тис. крб.)


1080


46


54


1072

3. Остаточная стоимость, (тыс. руб.)

4064

356

-

4420

4. Коефіцієнт оновлення

0,04

х

х

0,07

5. Коефіцієнт вибуття

0,01

х

х

0,01

6. Коефіцієнт придатності

0,790

х

х

0,805

7. Коефіцієнт зносу

0,210

х

х

0,195

Как видно, в составе основных фондов произошли некоторые изменения. В число действующих введено новое оборудование стоимостью 402 тысячи рублей. На начало года коэффициент годности составлял 0,790, а на конец – 0,805. Такое положение достигнуто за счет выведения из эксплуатации и списания с бухгалтерского учета старого оборудования. Соответственно коэффициент износа имеет довольно низкое численное значение, и имеет тенденцию к снижению.

Анализ хозяйственной деятельности обязательно включает изучение основных направлений формирования финансовых результатов. Информация для данного направления анализа содержится в Форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл.5).

Таблиця 5. Состав и структура прибыли до налогообложения ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Показники

2007

2008

Відхилення


тис.руб.

%

тис.руб.

%

тис.руб.

%

1. Прибуток до оподаткування

4018

100,0

4945

100,0

+927

+23,07

У тому числі:

- прибыль от продаж

3938

98,01

4919

99,47

+981

+24,91

- сальдо прочих доходов и расходов

80

1,99

26

0,53

- 54

- 67,50

Как видно, состав прибыли до налогообложения включает в себя как прибыль от продаж, так и прибыль от прочих доходов.

И хотя по этим статьям имеются и расходные операции, тем не менее, в 2008 году сальдо оказалось положительным это создает благоприятную атмосферу для оборотных активов предприятия, что непременно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Однако, в 2007 году в организации положительное сальдо по статье прочих доходов и расходов в абсолютной величине было значительно больше, чем в 2008 году, что свидетельствует о получении прибыли от основной деятельности организации что намного важнее чем от прочих доходов и расходов.

Как положительный факт следует отметить, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи продукции. И если в 2007 году ее удельный вес составлял 98,01 %, то в 2008 году этот показатель повысился до 99,47 %.

Проводя дальнейший анализ состава прибыли до налогообложения, рассмотрим, за счет каких именно показателей складывались показатели прочих расходов предприятия для изучения окончательного финансового результата и для рассмотрения оборотных активов в балансе предприятия ЗАО «Цифроград» (табл. 6).

Таблиця 6. Состав и структура прочих расходов ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Показники

2007

2008

Відхилення


тис. руб.

%

тис. руб.

%

тис. руб.

%

Прочие расходы:

68,0

100,0

150,0

100,0

+82

+120,59

У тому числі:

- отрицательные курсовые разницы

0,8

1,17

-

-

-0,8

-100,0

- суммы уценки производственных запасов

33,4

49,12

95,7

63,80

+62,3

186,53

- штрафы присужденные

9,6

14,12

42,6

28,40

+33,0

+343,75

- убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году

24,2

35,59

11,7

7,80

-12,5

-51,65

Как видно из приведенной таблицы, у ЗАО «Цифроград» значительная доля прочих расходов в 2007 году приходится на статью «суммы уценки производственных запасов». Именно по этой статье расходы составили 33,4 тысячи рублей, что и повлияло на окончательные финансовые результаты. В 2008 году положение практически не изменилось: в составе прочих статья расходов, связанная с выявлением убытков по операциям прошлых лет. По данной статье расходы составляют 35,59 % в общей сумме прочих расходов. И, несмотря на то, что в 2008 году положение изменилось в лучшую сторону, руководство должно обратить внимание на этот факт. Такое положение свидетельствует, что в процессе ведения учетной работы бухгалтерия допускает ошибки, которые в конечном итоге приводят к потерям. Также, руководству организации необходимо в кратчайшие сроки разобраться в вопросах появления такой статьи, как штрафы присужденные. В отчетном периоде этот показатель увеличился на 33 тысячи рублей или на 343,75 %. расходов по прежнему высока доля расходов, связанных с уценкой производственных запасов, их удельный вес повышается до 63,80 %.

Таким образом, проведенный первоначальный обзор основных технико-экономических показателей деятельности ЗАО «Цифроград» за 2008 год в сравнении с данными 2007 года показывает, что в данной организации наряду с положительными тенденциями имеются и отрицательные моменты, устранение которых будет способствовать повышению экономического потенциала организации.

2.3 Определение и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

В деятельности любой организации наиболее важным моментом является определение ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Эти показатели также рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности.

Платежеспособность означает, насколько полно и своевременно организация может погасить свои обязательства перед внешними и внутренними кредиторами. Сравнение данных баланса по статьям «Денежные средства» и «Кредиторская задолженность» позволяют сделать вывод о том, насколько данная организация правильно планирует свои денежные потоки, имеются ли у нее проблемы в погашении своих обязательств.

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее соотношение: оборотные активы (раздел II баланса) больше или равны краткосрочным обязательствам – КО - (раздел V баланса).

Если организация испытывает недостаток денежных средств, то необходимо рассмотреть показатели ликвидности баланса, которые дают возможность определить, как быстро имущество организации может быть превращено в денежную форму. С этой целью все имущество, информация о котором содержится в активе баланса, распределяют по группам ликвидности, выделяя четыре категории:

- абсолютно ликвидные активы (А 1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

- быстроликвидные активы (А 2) – текущая (со сроком погашения менее 12 месяцев) дебиторская задолженность;

- медленнореализуемые активы (А 3) – запасы организации, включая НДС, и дебиторская задолженность со сроком погашения более одного года;

- труднореализуемые активы (А 4) – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы».

При определении ликвидности баланса производят сравнение стоимости имущества организации, сгруппированного по степени убывания ликвидности, с обязательствами организации в зависимости от сроков их погашения:

- наиболее срочные обязательства (П 1) – кредиторская задолженность;

- краткосрочные обязательства (П 2) – краткосрочные кредиты и займы;

- долгосрочные обязательства (П 3) – долгосрочные кредиты и займы;

- постоянные пассивы (П 4) – собственный капитал.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:

А1 > П 1; А2 > П 2; А3 > П 3; А4 < П 4 (12)

Группировка статей актива и пассива баланса, выполненная в соответствии с методикой определения ликвидности (табл.7).

Таблиця 7. Группировка статей актива и пассива баланса ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг. для расчета показателей ликвидности баланса (тыс.руб.)

Показники

Платежный излишек

(+), недостаток (-)

Найбільш ліквідні активи

Найбільш термінові зобов'язання

х

х

2007

2008

2007

2008

2007

2008

814

1058

7488

8326

- 6674

- 7268

Быстроликвидные активы

Короткострокові зобов'язання

х

х

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2316

2452

-

-

+ 2316

+ 2452

Медленно-реализуемые активы

Довгострокові зобов'язання

х

х

2007

2008

2007

2008

2007

2008

8452

11116

450

150

+ 8002

+ 10966

Труднореализуемые активы

Постійні пасиви

х

х

2007

2008

2007

2008

2007

2008

4444

5010

8088

11160

+ 3644

+ 6150

Как видно из приведенных расчетов, ЗАО «Цифроград» испытывает значительный платежный недостаток по группе наиболее ликвидных активов как в 2007 году, так и в 2008, причем следует заметить, что организация за истекший год не сумела сократить этот разрыв, а даже увеличила его.

Одним из критериев благополучной структуры баланса является поддержание примерно равного уровня показателей дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ информации, показывает, что если в 2008 году дебиторская задолженность повысилась на 5,87 %, то кредиторская выросла на 10,67 %. В деятельности этого предприятия отсутствует практика составления платежных балансов, с помощью которых можно установить строгий контроль за состоянием денежных потоков, и, следовательно, за исполнением своих обязательств, как наиболее срочных, так и последующих.

При анализе ликвидности баланса необходимо обратить внимание на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал. Исходные данные для расчета этого показателя также содержатся в материалах бухгалтерской отчетности. Определив разницу между итоговыми суммами второго раздела актива баланса «оборотные активы» и пятого раздела пассива баланса «краткосрочные обязательства», можно оценить показатель «чистого оборотного капитала»:

ЧОК = ОА – КО (13)

Где ЧОК – чистый оборотный капитал;

ОА – оборотные активы (итог II раздела актива баланса);

КО - короткострокові зобов'язання.

Дополнительно к указанным коэффициентам, рекомендуется просчитывать коэффициент собственной платежеспособности, который определяется как отношение чистого оборотного капитала к краткосрочным обязательствам:

Ксп = ЧОК / КО (14)

Где К сп – коэффициент собственной платежеспособности;

ЧОК – чистый оборотный капитал;

КО - короткострокові зобов'язання.

В ЗАО «Цифроград» показатели ЧОК сложились на уровне:

- 2007 год – 4094 тысяч рублей;

- 2008 год – 6300 тысяч рублей.

Соответственно, коэффициент собственной платежеспособности будет равен:

- 2007 год – 4094 / 7488 = 0,55;

- 2008 год – 6300 / 8326 = 0,76.

Как видно, за истекший год произошло значительное повышение показателя чистого оборотного капитала: на 2206 тысяч рублей или 53,88 %. Такой уровень показателя свидетельствует, что предприятие является платежеспособным. Для подтверждения указанного вывода были дополнительно просчитаны финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. К числу таких показателей относятся коэффициенты абсолютной, быстрой, общей ликвидности и собственной платежеспособности (табл. 12).

Таблица 12 - Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки платежеспособности предприятия

Найменування показника

Характеристика

Нормативне значення

1.Коэффициент

абсолютної ліквідності

показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время (на дату составления баланса)

Рекомендуемые значения 0,15 – 0,2. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

2.Коэффициент

текущей

ліквідності

показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами

Рекомендуемые значения 0,5 – 0,8.Низкое значение означает необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить ее преобразование в денежные средства.

3.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

Отражает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств

Рекомендуемое значение показателя 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

4.Коэффициент общей ликвидности

Достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств. Характеризует также запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами

Рекомендуемое значение показателя 1-2. Нижняя граница указывает на то, что оборотных активов должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

5.Коэффициент

власної

платоспроможності

Характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, то есть способность предприятия возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства

Показатель индивидуален для каждого предприятия и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности

6.Коэффициент

ліквідності

при мобилизации

коштів

Отражает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств

Рекомендуемое значение показателя 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

Расчет показателей выполнен по формулам приведенным в таблице 13 и сведено в таблицу 14.

Таблица 13- Методика расчета показателей ликвидности

Показники

Розрахункова формула

1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

К ал = (ДС + КФВ) / КО

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності

К бл = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО

3. Коэффициент общей (текущей ликвидности)

К тл = ТА / КО

4. Коэффициент собственной платежеспособности

К сп = ЧОК / КО

5. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

К лмс = З / КО

Умовні позначення:

ДС – денежные средства;

КФВ - короткострокові фінансові вкладення;

КО – краткосрочные обязательства;

ДЗ – дебиторская задолженность;

ТА – текущие активы (итог II раздела баланса);

ЧОК – чистый оборотный капитал;

З – запасы (стр. 210 бухгалтерского баланса).

Таблица 14 - Расчет показателей платежеспособности ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Показатели ликвидности

Норматив

2007

2008р.

Відхилення





Максимального значения

2008р.

от 2007г.





2007р.

2008


1.Коэффициент абсолютной

ліквідності

0,15 – 0,2

0,11

0,13

- 0,09

- 0,07

+ 0,02

2.Коэффициент быстрой

ліквідності

0,5 – 0,8

0,42

0,42

- 0,38

- 0,38

-

3.Коэффициент общей ликвидности


1,0 – 2,0


1,55


1,76


- 0,45


- 0,24


+ 0,21

4.Коэффициент собственной

платоспроможності

Индивидуально

0,55

0,76

х

х

+ 0,21

5.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

0,5 - 0,7

1,13

1,34

+ 0,43

+ 0,64

+ 0,21

Как показывают выполненные расчеты, на предприятии складывается сравнительно благоприятная ситуация в отношении этих показателей (табл.13 и рис. 3.).

Рис. 3. Показатели платежеспособности ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Все нормативные коэффициенты, необходимые для платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, находятся достаточно близко к нормативным значениям. Во вторых, в 2008 году наблюдается повышение их абсолютной величины. Повышение коэффициента общей ликвидности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия.

Поскольку не все показатели ликвидности соответствуют рекомендуемым значениям, то при таком состоянии финансового положения организации есть смысл произвести расчет коэффициента восстановления платежеспособности:

К вп = [К тлк + 0,5 К тл ] / 2 (15)

Расчеты показывают, что в 2008 году коэффициент восстановления платежеспособности составил 0,933:

К вп = [1,76 + 0,5 (+ 0,21)] / 2 = 0,933

Так как полученное значение меньше единицы, то отсюда следует вывод, что при сохранении сложившихся тенденций ЗАО «Цифроград» стоит перед сложной проблемой восстановления платежеспособности. Предприятие должно в корне изменить свою финансовую политику, рассмотреть возможность привлечения заемного капитала на длительный срок, чтобы высвободившиеся средства направить на пополнение оборотного капитала. Поскольку коэффициент восстановления платежеспособности меньше единицы, то целесообразно просчитать коэффициент утраты платежеспособности по формуле 16.

К уп = [К тлк + 0,25 К тл ] / 2 (16)

Расчет показал, что в 2008 году коэффициент утраты платежеспособности составил 0,906:

К уп = [1,76 + 0,25 (+ 0,21)] / 2 = 0,906

Как видно, ЗАО «Цифроград» находится в довольно сложной ситуации. С одной стороны – это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны – финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности.

Вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:

1) коэффициент финансовой автономии (независимости):

К ф.н. = СК / S К (17)

Где СК – собственный капитал;

S К – общая сумма капитала.

2) коэффициент концентрации заемного капитала:

К кзк = ЗК / Валюта баланса (18)

Где ЗК – заемный капитал.

3) коэффициент финансовой зависимости:

К фз = Валюта баланса / СК (19)

4) коэффициент текущей задолженности:

К т.з. = КФО / Валюта баланса (20)

Где КФО – краткосрочные финансовые обязательства.

5) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости):

К д.ф.н = (СК + ДЗК) / Валюта баланса (21)

Где ДЗК – долгосрочный заемный капитал

6) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности):

К п. = СК / ЗК (22)

7) коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска:

К ф.л= ЗК / СК (23)

Для наглядности исходных данных построим таблицу 15.

Таблица 15. Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала

Название показателя

2007

тис.руб.

2008 год

тис.руб.

Власний капітал

8088

11160

Позиковий капітал

7938

8476

Валюта балансу

16026

19636

Краткосрочные финансовые обязательства

7488

8326

Долгосрочный заемный капитал

450

150

На основании данных таблицы 15, согласно приведенным выше формулам рассчитаем показатели финансовой устойчивости, представив их в табличной форме (табл. 16).

Таблица 16 - Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

Показник

Норматив

Уровень показателя



2007

2008

изменение

1 .Коэффициент финансовой автономии

> 0,5

0,505

0,568

-0,063

2.Коэффициент концентрации заемного капитала

< 0,5

0,495

0,431

+0,063

3.Коэффициент финансовой зависимости

<2

1,981

1,759

+0,222

4.Коэффициент текущей задолженности

-

0,467

0,424

+0,43

5.Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

-

0,533

0,576

-0,043

6.Коэффициент платежеспособности

> 1

1,019

1,317

-0,298

7.Коэффициент финансового левериджа

< 0,67

0,981

0,759

+0,222

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

Как показывают данные расчета, на предприятии сложилась неплохая финансовая устойчивость (рис. 4).

Рис. 4. Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

Несмотря на то, что отдельные показатели не соответствуют рекомендуемым значениям, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения. Достаточно высок коэффициент самофинансирования, при одновременно низком коэффициенте финансовой напряженности.

При рассмотрении коэффициентов, представленных в таблице 16, на начало отчетного периода и на его конец отдельно, можно увидеть значительное превышение доли собственного капитала над заемным, однако анализируя данные показатели в динамике отчетного периода, заметно резкое снижение данного соотношения капиталов.

Таким образом, на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия можно сделать следующие выводы: с одной стороны – это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны – финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности. Но несмотря на то, что некоторые показатели платежеспособности не соответствуют нормативам, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения, что благоприятно влияет на деятельность данной организации. Для выхода из сложившейся ситуации руководителю данной организации необходимо найти пути повышения коэффициентов платежеспособности.



2.4 Анализ ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия

Под финансовым положением или состоянием организации понимают ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками организации и другими организациями, банками, бюджетом и т. д.

Чтобы охарактеризовать платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансовой устойчивости предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).

На основании показателей, содержащихся в отчетных формах, можно оценить имущественное состояние организации.

Вертикальный анализ информации, содержащейся в бухгалтерском балансе (форма № 1), позволит определить структурный состав имущества организации в динамике за отчетный и предыдущий период. При этом решаются задачи: оценки динамики изменения актива баланса; выяснение характера изменения отдельных его статей и разделов; установление соответствия динамики баланса с динамикой объема производства и реализации продукции (работ, услуг), а также прибыли организации.

Используя данные бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2008 год, составим таблицу 17, в которой приведена информация о составе и структуре имущества организации.

Таблиця 17. Состав и структура имущества ЗАО «Цифроград»

Статті балансу

2007

2008

Відхилення


Тис. руб.

%

Тис. руб.

%

Тис. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

1. Необоротні активи

Основні засоби

4064

25,36

4420

22,51

+356

+8,76

Незавершене будівництво

380

2,37

590

3,00

+210

+55,26

Итого по разделу 1

4444

27,73

5010

25,51

+566

+12,74

2. Оборотні активи

Запаси

8452

52,74

11116

56,61

+2664

+31,52

Дебіторська заборгованість

2316

14,45

2452

12,49

+136

+5,87

Грошові кошти

814

5,08

1058

5,39

+244

+29,98

Итого по разделу 2

11582

72,27

14626

74,49

+3044

+26,28

БАЛАНС

16026

100,0

19636

100,0

+3610

+22,53

Как показывают отчетные данные, на конец 2008 года организация обладает имуществом на сумму 19636 тысяч рублей. Причем, внеоборотные активы составляют 5010 тысяч рублей или 25,51 %, а оборотные – 14626 тысяч рублей или 74,49 % в общей стоимости имущества. В состав внеоборотных активов входят основные средства, в числе которых производственное здание, складские помещения, производственное оборудование, транспортные средства, компьютерная техника. Также организация ведет строительные работы по сооружению собственного помещения, общая стоимость которых на конец 2008 года составила 590 тысяч рублей.

Оборотные активы представлены в основном запасами, на долю которых приходится 56,61 %. За отчетный период их стоимость увеличилась на 2664 тысячи рублей или на 31,52 %. Отмечается незначительное изменение величины дебиторской задолженности, которая увеличилась в абсолютном значении на 136 тысяч рублей, при одновременном росте величины денежных средств на 244 тысяч рублей или на 29,98 %.

За отчетный период стоимость имущества возросла на 3610 тысяч рублей или на 22,53 %. Увеличение произошло как по первому, так и по второму разделу актива баланса, хотя рост внеоборотных активов менее значителен. Изменилось и структурное соотношение между этими разделами. Если на конец 2007 года внеоборотные активы составляли 27,73 % в общей стоимости имущества, то к концу 2008 года этот показатель снизился до 25,51 %.

В составе оборотных активов увеличение произошло практически по всем статьям. Особенно большой процент увеличения приходится на статью «Запасы», где рост составил 31,52 %. Изучая данную статью, следует обратить внимание на численное значение показателей готовой продукции. За отчетный период увеличение составило 2658 тысяч рублей или 35,22 %.

Особое внимание при анализе оборотных активов следует обратить на состояние дебиторской задолженности. Ее наличие означает, что организация предоставляет своим покупателям коммерческий кредит. Такое состояние расчетов является вполне нормальным явлением. Как видно, в ЗАО «Цифроград» удельный вес статьи «Дебиторская задолженность» в отчетном периоде несколько снизился и стал составлять 12,49 %, что можно расценивать только положительно.

Большое внимание уделяется анализу эффективности использования оборотных активов, так как именно от этого фактора зависят многие результаты платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Поэтому при изучении этого вида имущества был просчитан целый ряд показателей, которые дадут возможность оценить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Это, показатели оборачиваемости, под которыми понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента превращения оборотных средств в денежной форме в производственные запасы и до выхода готовой продукции и ее реализации. Кругооборот средств завершается зачислением денежных средств на расчетный счет организации.

Оборачиваемость оборотных средств характеризуется рядом взаимосвязанных показателей: длительностью одного оборота в днях, количеством оборотов за определенный период – коэффициент оборачиваемости, суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции – коэффициент загрузки. Чем быстрее будет происходить превращение денежных средств в материальные и затем опять в денежные, тем выше эффективность использования оборотных средств (Приложение 7). Расчет сведен в таблицу 18.

Как показывают данные таблицы, за отчетный период показатели деловой активности несколько ухудшились: произошло увеличение длительности одного оборота по оборотным активам на 1,76 дня, а по запасам - на 1,65 дней. В то же время наблюдается снижение длительности одного оборота дебиторской задолженности на 1,49 дня. Соответственно произошло изменение и коэффициента оборачиваемости. Если в 2007 году оборотные активы совершили всего 8,12 оборота, в том числе: запасы – 11,0, а дебиторская задолженность – 38,69, то в 2008 году эти показатели составили соответственно 7,81 по всем оборотным активам, 10,47 – по запасам и 42,95 – по дебиторской задолженности.

Таблиця 18. Расчет показателей использования оборотных активов ЗАО «Цифроград»

Показники

2007

(Тис.руб.)

2008

(Тис.руб.)

Відхилення

  1. Капітал і резерви

8088

11160

+3072

  1. Необоротні активи

4444

5010

+566

3.Оборотные активы

11582

14626

+3044

  1. Собственные оборотные средства, (п.1-п.2)

3644

6150

+2506

5. Удельный вес собственных оборотных средств в составе оборотных активов

0,31

0,42

+0,11

6.Средние остатки всех оборотных активов

10918

13104

+2186

У тому числі:

- запасы

8054

9784

+1730

- Дебіторська заборгованість

2290

2384

+94

7. Виручка від продажів

88600

102400

+13800

8. Однодневная выручка от продаж (п.7/360)

246,11

284,44

+38,33

9. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, (п.7/п.6)


8,12


7,81


-0,31

У тому числі:

- запасов


11,00


10,47


-0,53

- дебиторской задолженности

38,69

42,95

+4,26

10. Длительность одного оборота оборотных средств, дней (360/п.9)


44,33


46,09


+1,76

У тому числі:

- запасов


32,73


34,38


+1,65

- дебиторской задолженности

9,30

7,81

-1,49

11. Коэффициент загрузки оборотных средств

0,12

0,13

+0,01

12. Экономия (-), дополнительное вовлечение (+) оборотных средств

х

х

500,61

В результате сложившейся ситуации организация вынуждена была дополнительно вовлечь в оборот денежные средства в сумме 500,61 тысяч рублей (284,44 * 1,76).

Очень важен показатель обеспеченности производственного процесса собственными оборотными активами. Он рассчитывается по данным формы № 1 – бухгалтерского баланса организации.

Также эффективность использования оборотных средств определяется показателем отдачи, который определяется как отношение прибыли от продажи продукции к среднегодовой стоимости оборотных средств.

В пассиве баланса содержатся данные об источниках формирования имущества, которым располагает организация. Здесь в первую очередь необходимо изучить структуру источников и ее динамику: для изучения источников имущества организации необходимо рассмотреть: собственные средства, а так же долгосрочные и краткосрочные обязательства; соотношение удельного веса собственного капитала; соотношение удельного веса собственного капитала приходящегося на прибыль; использование заемных средств в виде краткосрочных и долгосрочных кредитов.

Состав и структуру источников формирования имущества ЗАО «Цифроград» сведены в таблицу 19.

Проанализировав информацию, представленную в таблице 10, можно сделать следующие выводы:

- источники имущества организации представлены собственными средствами, долгосрочными и краткосрочными обязательствами;

- удельный вес собственного капитала в 2007 году составлял 50,47 %, а в 2008 году – 56,84 %, рост удельного веса благоприятно по сравнению с 2007 годом, так как показывает улучшение финансового состояния организации;

- в составе собственного капитала наибольший удельный вес приходится на прибыль организации – 51,48 %;

- организация пользуется заемными средствами в виде долгосрочных кредитов и кредиторской задолженности.

Таблиця 19. Состав и структура источников формирования имущества ЗАО «Цифроград»

Статті балансу

2007

2008

Відхилення


тис. руб.

%

тис. руб.

%

тис. руб.

%

3. Капітал і резерви

Статутний капітал

180

1,12

180

0,92

-

-

Додатковий капітал

226

1,41

278

1,42

+52

+23,01

Резервний капітал

416

2,60

594

3,02

+178

+42,79

Нерозподілений прибуток

7266

45,34

10108

51,48

+2842

+39,11

Итого по разделу 3

8088

50,47

11160

56,84

+3072

+37,98

4. Довгострокові зобов'язання

Позики і кредити

450

2,81

150

0,76

-300

-66,67

Итого по разделу 4

450

2,81

150

0,76

-300

-66,67

5. Короткострокові зобов'язання

Кредиторська заборгованість

7426

46,33

8218

41,85

+792

+10,67

Задолженность перед участниками по выплате дохода

62

0,39

108

0,55

+46

+74,19

Итого по разделу 5

7488

46,72

8326

42,40

+838

+11,19

БАЛАНС

16026

100,0

19636

100,0

+3610

+22,53

Таким образом можно сделать следующий вывод, что структура актива и пассива бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг. отличается рациональностью. В составе имущества наибольший удельный вес занимают оборотные активы, а в их составе наиболее значимая статья «Запасы».

В составе источников имущества присутствуют как собственные, так и заемные средства. Здесь также следует отметить, что собственный капитал имеет довольно значительный удельный вес, причем его доля в 2008 году несколько повысилась по сравнению с 2007 годом до 56,84 % против 50,47 % что благоприятно влияет на деятельности предприятия, хотя необходимо уделить больше внимания на данную статью и принять меры для её повышения и понижения статьи заемных средств хотя и в виде долгосрочных вложений.

Один из критериев благополучной структуры баланса является поддержание примерно равного уровня показателей дебиторской и кредиторской задолженности.

Следует отличать понятия «ликвидность баланса» и «ликвидность активов».

Ліквідність балансу определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения, или стр. 260 + стр. 250);

А2. Быстро реализуемые активы (Краткосрочная дебиторская задолженность, или стр. 240);

АЗ. Повільно реалізовані активи (Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы, или стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270);

А4. Трудно реализуемые активы (Внеоборотные активы, или стр. 190).

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты на следующие группы:

П1. Найбільш термінові зобов'язання ( Кредиторская задолженность, или стр. 620);

П2. Краткосрочные пассивы (Краткосрочные заемные средства + Задолженность перед участниками по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства, или стр. 610 + стр. 630 + стр. 660);

ПЗ. Долгосрочные пассивы (Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов, или стр. 590 + стр. 640 + стр. 650);

П4. Постоянные или устойчивые пассивы (Капитал и резервы (собственный капитал организации), или стр. 490).

Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства. Выполнение последнего неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у предприятия оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Проведений за викладеною схемою аналіз ліквідності балансу є наближеним. Більш детальним є аналіз платоспроможності за допомогою фінансових коефіцієнтів.

В таблице 20 представлен анализ ликвидности баланса ЗАО «Цифроград».

Таблиця 20. Анализ ликвидности баланса ЗАО «Цифроград»

АКТИВ

На початок періоду

На кінець періоду

ПАСИВ

На початок періоду

На кінець періоду

Платежный излишек или недостаток (+; -)

1

2

3

4

5

6

7=2-5

8=3-6

А1

1 064

807

П1

52 958

45 244

-51 894

- 44 437

А2

32 055

32 598

П2

8 950

9 000

+23 105

+23 598

А3

73 597

80 795

П3

0

3 595

+73 597

+77 200

А4

17 581

15 786

П4

62 389

72 147

-44 808

-56 361

Баланс

124 297

129 986

Баланс

124 297

129 986

-

-

Данные таблицы свидетельствуют о соблюдение трех неравенств из четырех. Предприятие испытывает дефицит наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности). Соблюдение условия: А4≤П4 свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.

2.5 Анализ финансовых коэффициентов

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (т.е. пассивами) и отражают способность предприятия погашать долгосрочную задолженность.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. В группе показателей финансовой устойчивости выделяют, прежде всего соотношение собственных и заемных средств и их доли в валюте баланса.

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом концентрации собственного капитала. Чем выше значение этого показателя, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. У большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30% (критическая точка) до 70%.

Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала – их сумма равна 1.

В таблице 21 представлены относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.

Таблиця 21. Показатели оценки финансовой устойчивости предприятия

Найменування показника

Порядок розрахунку

Норматив

Характеристика

1. Коэффициент концентрации собственного капитала

Собственный капитал / Валюта баланса

или с.490 / с.700

0,5

Х арактеризует долю собственных средств в структуре капитала предприятия

2. Коефіцієнт фінансової залежності

Валюта баланса / Собственный капитал или с.700 / с.490

<2

Показывает объем средств приходящихся на 1 руб., вложенных в активы

3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу

Собственные оборотные средства / Собственный капитал или (с.290-с.230-с .690) / (с.490)

0,2-0,5

Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства

4. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу

Заемный капитал / Валюта баланса или (с.590 + с.690) / с.700

0,5

Х арактеризует долю заемных средств в структуре капитала предприятия

5. Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений

Долгосрочные обязательства / Внеоборотные активы или с.590 / (с. 190 + с.230)

-

Показывает, какая часть внеоборотных активов профинансирована за счет средств внешних инвесторов

6. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів

Долгосрочные обязательства / (Долгосрочные обязательства + Собственный капитал) или с.590 / (с.590 + с.490)

>0 , 6

Х арактеризует долю долгосрочных заемных средств в структуре капитализированных источников

7. Коэффициент структуры заемного капитала

Долгосрочные обязательства / Заемный капитал или с.590 / (с.590 + с.690)

-

Показывает долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств

8. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів

Заемный капитал / Собственный капитал или (с.590+ с.690) / с.490

1

Показывает, сколько заемных средств привлечено на 1 руб. вкладених в активи власних коштів

Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Зростання цього показника в динаміці означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Если его значение снижается до единицы, это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные активы, а какая часть капитализирована.

Логика расчета коэффициента структуры покрытия долгосрочных вложений основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т.е. в некотором смысле принадлежит им, а не владельцам предприятия.

При расчете коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств в расчет принимают лишь долгосрочные источники средств (капитализированные источники). Рост данного коэффициента в динамике является, в определенной степени, негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Кроме рассмотренных показателей также рассчитываются коэффициент структуры заемного капитала, коэффициент соотношения заемных и собственных средств и т.д.

В таблице 22 представлены коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ЗАО «Цифроград», рассчитанные по формулам, приведенным в таблице 21.

Таблиця 22. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

Показники

2007

2008

Відхилення

1. Коэффициент концентрации собственного капитала

0,5

0,55

0,05

2. Коефіцієнт фінансової залежності

1,99

1,8

-0,19

3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу

0,34

0,4

0,06

4. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу

0,5

0,44

-0,06

5. Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений

0

0

0

6. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів

0

0

0

7. Коэффициент структуры заемного капитала

0

0

0

8. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів

0,99

0,8

-0,19

Несмотря, на понижение некоторых показателей все соответствуют нормативному значению, кроме коэффициента концентрации заемного капитала (рис. 5).

Рис. 5. Показники фінансової стійкості

К 2008 г. значение коэффициента снизилось на 6% и стало ниже нормативного значения.

В 2008 г. коэффициент концентрации собственного капитала увеличился на 5% и соответствует нормативному значению, что свидетельствует об отсутствии зависимости экономики предприятия от заемных источников финансирования. Данным обстоятельством обусловлено снижение и соответствие нормативному значению коэффициента финансовой зависимости, а также коэффициента соотношения заемных и собственных средств.

Отсутствие долгосрочных обязательств свидетельствует об отсутствии зависимости предприятия от внешних инвесторов.

Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Общая величина запасов (Зп) отражается в стр. 210 баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС):

СОС = Капитал и резервы – Внеоборотные активы

(стр. 490 – стр. 190).

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):

КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) – Внеоборотные активы

(стр. 490 + стр. 590 – стр. 190).

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ВИ):

ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) – Внеоборотные активы

(стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) – стр. 190.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств ( ):

(стр.490–стр. 190–стр. 210).

2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов ( ):

(стр. 490 + стр. 590 – стр. 190 – стр. 210)

3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов ( ):

(стр. 490 +стр. 590 + стр. 610– стр. 190–стр. 210)

С помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:

± ≥0; ± ≥0; ± ≥0,

тобто трехкомпонентный показатель типа ситуации: S (Ф) = {1, 1, 1};

2. Нормальная независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

± <0; ± ≥0; ± ≥0,

т.е. S (Ф) = {0, 1, 1};

3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

± <0; ± <0; ± ≥0,

т.е. S (Ф) = {0, 0, 1};

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности:

± <0; ± <0; ± <0,

т.е. S (Ф) = {0, 0, 0} (таблица 23).

Таблица 23 – Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Показники

Тип финансовой ситуации


Абсолютна

независимость

Нормальная

независимость

Нестійкий стан

Кризовий

стан

0

<0

<0

<0

0

0

<0

<0

0

0

0

<0

Трикомпонентний показник типу фінансової ситуації

{1, 1, 1}

{0, 1, 1}

{0, 0, 1}

{0, 0, 0}

В таблице 24 представлен расчет трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости предприятия в соответствии с таблицей 23.

Таблиця 24. Классификация типа финансового состояния ЗАО «Цифроград», (тыс. руб.)

Показники

2007

2008

Общая величина запасов (Зп)

+47 095

+51 984

Наявність власних оборотних коштів (ВОК)

+44 808

+56 361

Функционирующий капитал (КФ)

+44 808

+56 361

Общая величина источников (ВИ)

+53 758

+65 361

-2 287

+4 377

-2 287

+4 377

+6 663

+13 377

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

{0, 0, 1}

{1, 1, 1}

Данные таблицы говорят о том, что в организации наблюдалось в начале анализируемого периода – неустойчивое финансовое состояние, а в конце – абсолютная независимость финансового состояния.

У ринковій економіці самим головним мірилом ефективності роботи організації є результативність. Понятие «результативность» складывается из нескольких важных составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации. Загальною характеристикою результативності фінансово-господарської діяльності прийнято рахувати оборот, тобто загальний обсяг продажів продукції (робіт, послуг) за певний період часу. Для организаций, работающих в условиях рыночных отношений, важным показателем является и прибыль.

По данным финансовой отчетности можно проанализировать:

- показатели деловой активности;

- экономический эффект (прибыль);

- показатели экономической эффективности (рентабельности).

Ділова активність проявляється в динамічності розвитку організації, досягненні нею поставлених цілей, що відображають абсолютні вартісні і відносні показники. В финансовом аспекте деловая активность проявляется прежде всего в скорости оборота средств.

Аналіз ділової активності полягає в дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів - показників оборотності. Их важность для организации определяется следующими обстоятельствами:

- во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;

- во-вторых, с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов;

- в-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние различные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся отраслевая принадлежность, сфера деятельности организации, масштаб деятельности организации, влияние инфляционных процессов, характер хозяйственных связей с партнерами; к внутренним – эффективность стратегии управления активами, ценовая политика организации, методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

а) скоростью оборота — количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие;

б) периодом оборота — средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Показатели деловой активности и их характеристика приведены в таблице 25.

Таблиця 25. Показатели оценки деловой активности предприятия

Найменування показника

Порядок розрахунку

Характеристика

1. Виручка від реалізації

-

Отражает доход по обычным видам деятельности

2. Оборачиваемость совокупных активов (оборотов)

Выручка от реализации / Валюта баланса или с.010 (ф.2)/с.300 (ф.1)

Характеризует скорость оборота совокупных активов

3. Оборачиваемость собственного капитала (оборотов)

Выручка от реализации / Средняя стоимость собственного капитала или с. 010(ф.2)/с.490н.л.+ с.490к.п./2 (ф.1)

Характеризует скорость оборота собственного капитала

4. Фондовіддача

Выручка от реализации / Средняя стоимость основных средств или с.010 (ф.2)/с.120н.п.+ с.120к.п./2 (ф.1)

Показывает эффективность использования основных средств

5. Оборачиваемость текущих активов

Выручка от реализации / Средняя стоимость текущих активов или с.010 (ф.2)/с.290н.п.+ с.290к.п./2 (ф.1)

Характеризует скорость оборота текущих средств

6. Оборачиваемость запасов (оборотов)

Себестоимость реализованной продукции / Средняя стоимость запасов или с.020 (ф.2)/с.210н.п.+ с.220н.п. + с.210к.п.+ с.220к.п. /2(ф.1)

Показывает количество оборотов средств, авансированных в запасы

7. Оборачиваемость запасов (дней)

360 дней / показатель 6

Отражает средний срок оборачиваемости запасов в днях

8. Оборачиваемость дебиторской задолженности (оборотов)

Выручка от реализации / Средняя величина дебиторской задолженности или с.010(ф.2)/с.230н.п.+с.240нп+с.230к.п.+с.240к.п./2(ф.1)

Показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период

9. Оборачиваемость дебиторской задолженности (дней)

360 дней / показатель 8

Отражает средний сложившийся за период срок уплаты за продукцию покупателями и заказчиками

10. Оборачиваемость кредиторской задолженности (оборотов)

Себестоимость реализованной продукции / Средняя величина кредиторской задолженности или с.020 (ф.2) / с.620н.п.+ с.620к.п. / 2 (ф.1)

Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации

11. Оборачиваемость кредиторской задолженности (дней)

360 дней / показатель 10

Отражает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам

12. Продолжительность операционного цикла

Показатель 7 + показатель 9

Показывает промежуток времени между приобретением производственных запасов и получением денежных средств от реализации произведенной из них продукции

13. Продолжительность финансового цикла

Показатель 12 – показатель 11

Показывает промежуток времени между началом оплаты поставщикам полученных от них сырья и материалов и началом поступления денежных средств от покупателей за поставленную им продукции

Обобщающим показателем оценки деловой активности предприятия является коэффициент оборачиваемости активов, отражающий скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников.

Средняя величина активов для расчета коэффициента определяется по балансу по формуле средней арифметической:

где Ан, Ак — соответственно величина активов на начало и конец анализируемого периода.

Рост данного показателя в динамике следует рассматривать как благоприятную тенденцию. При проведении пространственно-временных сравнений необходимо следить за их сопоставимостью исходных данных, использованных для расчетов.

Скорость отдачи на собственный капитал (коэффициент оборачиваемости собственного капитала) отражает активность использования денежных средств. Низкое значение этого показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств.

Эффективность использования финансовых ресурсов рассматривается в рамках управления оборотными активами. В частности, рассчитываются оборачиваемость текущих активов, производственных запасов, дебиторской задолженности, продолжительность операционного и финансового циклов. Ускорение оборачиваемости вложений в оборотные активы рассматривается как положительная тенденция.

Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности обычно сравниваются с показателями оборачиваемости кредиторской задолженности. Превышение скорости оборота дебиторской задолженности над скоростью оборота кредиторской задолженности расценивается как свидетельство наращивания оборота.

Эффективность использования основных средств выражается показателем фондоотдачи. Он показывает, сколько рублей выручки приходится на один рубль вложений в основные средства. Раньше для расчета показателя фондоотдачи обычно использовалась первоначальная стоимость основных средств, сейчас все чаще – остаточная.

В таблице 27 представлены значения показателей деловой активности ЗАО «Цифроград», рассчитанные по формулам из таблицы 26.

Таблиця 26. Анализ деловой активности ЗАО «Цифроград»

Показники

2007

2008

Відхилення

1. Виручка від реалізації

613 709

597 037

-16 672

3. Оборачиваемость совокупных активов (оборотов)

4,94

4,59

-0,35

4. Оборачиваемость собственного капитала (оборотов)

9,12

8,87

-0,25

5. Фондовіддача

36,8

35,8

-1

6. Оборачиваемость текущих активов

5,56

5,4

-0,16

7. Оборачиваемость запасов (оборотов)

11,75

11,33

-0,42

8. Оборачиваемость запасов (дней)

31

32

1

9. Оборачиваемость дебиторской задолженности (оборотов)

10,57

10,28

-0,29

10. Оборачиваемость дебиторской задолженности (дней)

34

35

1

11. Оборачиваемость кредиторской задолженности (оборотов)

12,21

11,77

-0,44

12. Оборачиваемость кредиторской задолженности (дней)

29

30

1

14. Продолжительность операционного цикла

65

67

2

15. Продолжительность финансового цикла

36

37

1

Анализ данных таблицы показывает уменьшение всех коэффициентов оборачиваемости. Оборачиваемость активов в 2008 г. снизилась, так как объем выручки от продаж сократился на 2,72%, а увеличение средней величины активов составило около 18,74%.

2.6 Анализ динамики прибыльности и рентабельности

Оценка прибыльности деятельности предприятия предполагает, во-первых, проведение анализа структуры и динамики прибыли, во-вторых, расчет и оценку показателей рентабельности.

В таблице 27 представлен анализ структуры и динамики прибыли ЗАО «Цифроград».

Таблиця 27. Анализ отчета о прибылях и убытках ЗАО «Цифроград»

Найменування показника

Код рядка

За аналогічний період попереднього року

За звітний період

Уд.вес на начало периода, %

Уд.вес на конец периода, %

Отклонение, тыс.руб

Отклонение, уд. вага,%

Темпи зростання

Доходи і витрати по звичайних видах діяльності

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных платежей)

10

613 709

597 037

100

100

-16 672

0

97,28

Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг

20

-599 567

-578 058

-97,69

-96,8

21 509

0,89

96,41

Валовий прибуток

29

14 142

18 979

2,3

3,18

4 837

0,88

134,2

Комерційні витрати

30

0

0

0

0

0

0

0

Управлінські витрати

40

0

0

0

0

0

0

0

Прибуток (збиток) від продажу

50

14 142

18 979

2,3

3,18

4 837

0,88

134,2

Інші доходи і витрати









Відсотки до отримання

60

0

0

0

0

0

0

0

Відсотки до сплати

70

-1 435

-1 411

-0,23

-0,24

24

-0,01

98,33

Доходи від участі в інших організаціях

80

0

0

0

0

0

0

0

Інші доходи

90

3 407

1 388

0,56

0,23

-2 019

-0,33

40,74

Інші витрати

100

-4 846

-4 696

-0,79

-0,79

150

0

96,9

Прибуток (збиток) до оподаткування

140

11 268

14 260

1,84

2,39

2 992

0,55

126,55

Відкладені податкові активи

141

0

0

0

0

0

0

0

Відкладені податкові зобов'язання

142

0

0

0

0

0

0

0

Поточний податок на прибуток

150

-3 291

-4 413

-0,54

-0,74

-1 122

-0,2

134,09

Обязательные платежи в бюджет

180

0

-89

0

-0,01

-89

-0,01

0

Чистий прибуток (збиток) звітного періоду

190

7 977

9 758

1,29

1,63

1 781

0,34

122,33

Как следует из таблицы 27, за 2008 год выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг по сравнению с 2007 годом сократилась на 16 672 тыс. руб. (или на 2,72%). Прибыль от продаж составила 18 979 тыс. руб. (увеличившись на 34,2% за счет снижения темпов роста себестоимости продукции над темпами роста выручки от реализации).

В 2008 году произошло превышение прочих расходов над соответствующими доходами на сумму 3 308 тыс. руб., в то время как в 2007 г. превышение составляло 1 439 тыс. руб. По результатам деятельности ЗАО «Цифроград» за 2008 г. сформировалась прибыль до налогообложения в сумме 14 260 тыс. руб.

После начисления налога на прибыль и иных обязательных платежей, чистая (нераспределенная) прибыль составила 9 758 тыс. руб., увеличившись на 1 781 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.

В общем случае эффективность (экономическая целесообразность) функционирования коммерческой организации измеряется абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности.

Экономический эффект – это абсолютный показатель, характеризующий результат деятельности (валовой доход от реализации продукции, прибыль).

Экономическая эффективность – относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта (показатели рентабельности). Экономический смысл показателей рентабельности заключа ется в подсчете прибыли, приходящейся на рубль выручки от продаж, расходов, активов, капитала. Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предпри ятия.

Рост рентабельности является положительной тенденцией в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При этом следует помнить, что показатели рентабельности не всегда учи тывают особенности деятельности предприятия:

Показатели рентабельности не имеют рекомендованных зна чений. Чем выше их величина, тем эффективнее работает пред приятие.

В отчете о прибылях и убытках выделяются следующие виды прибыли: валовая прибыль, прибыль от продаж продукции, работ, услуг, прибыль отчетного периода (до налогообложения), чистая (нераспределенная) прибыль отчетного периода. В зарубежной аналитической практике для характеристики результата использования финансовых ресурсов, вложенных в коммерческую организацию, наибольшее распространение получили показатели чистой прибыли, при этом рассчитываются: рентабельность совокупного капитала ( ROA ), рентабельность собственного капитала ( ROE ), рентабельность продаж ( ROS ).

В таблице 28 представлены основные показатели рентабельности предприятия.

Таблиця 28. Показатели рентабельности предприятия

Найменування показника

Порядок розрахунку

Характеристика

1. Чистий прибуток

-

Характеризует прибыль, оставшуюся в распоряжении предприятия

2. Рентабельность продаж (ROS)

Прибыль от продаж / Выручка от реализации ×100%

или с.050 (ф.2) / с.010 (ф.2)

Показывает объем прибыли, приходящейся на 1 руб. выручки

3. Рентабельность основной деятельности (рентабельность продукции)

Прибыль от продаж / Затраты на производство и сбыт продукции ×100% или с.050(ф.2)/(с.020 + с.030 + с. 040) (ф.2)

Показывает объем прибыли, приходящейся на 1 руб. затрат

4. Рентабельность активов (ROA)

Чистая прибыль / Средняя стоимость активов ×100% или с.190(ф.2) / ((с.300н.п. + с.300к.п.)/2)(ф.1)

Отражает эффективность использования всего имущества предприятия

5. Рентабельность собственного капитала (ROE)

Чистая прибыль / Средняя стоимость собственного капитала ×100% или

с.190 (ф.2) / ((с.490н.п.+ с.490к.п.)/2)(ф.1)

Отражает эффективность использования собственного капитала

6. Фондорентабельность

Прибыль от продаж / Средняя стоимость основных средств ×100% или с.050(ф.2)/((с.120н.п.+ с.120к.п.) /2) (ф.1)

Отражает эффективность использования основных средств предприятия

Наибольший интерес для имеющихся и потенциальных владельцев обыкновенных и привилегированных акций представляет показатель рентабельности собственного капитала (ROE) . От его уровня, в частности, зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах.

Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является экономическая рентабельность (рентабельность активов или рентабельность совокупного капитала). Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на рубль своего имущества.

Показатели рентабельности предприятия ЗАО «Цифроград», рассчитанные на основе формул из таблицы 28, представлены в таблице 29.

Таблиця 29. Анализ рентабельности ЗАО «Цифроград», %

Показники

2007

2008

Відхилення

1. Чистий прибуток

7 977

9 758

1 781

2. Рентабельность продаж (ROS)

2,3

3,18

0,88

3. Рентабельность основной деятельности (продукции)

2,36

3,28

0,92

4. Рентабельность активов (ROA)

6,27

7,67

1,4

5. Рентабельность собственного капитала (ROE)

11,86

14,51

2,65

6. Фондорентабельность

71,92

113,81

41,89

Относительно прошлого года прибыль от продаж увеличилась на 4 837 тыс. руб.: выручка от продаж снизилась на 2,72%, себестоимости реализованной продукции – 3,59%. Следовательно, рентабельность продаж увеличилась на 0,88%, а рентабельность продукции – на 0,92%. По той же причине увеличился и показатель фондорентабельности на 41,89% (рис. 6).

Рис. 6. Показатели рентабельности ЗАО «Цифроград»

На увеличение показателей рентабельности активов и собственного капитала повлияло увеличение чистой прибыли предприятия на 1 781 тыс. руб.

Оборачиваемость текущих активов уменьшилась по этой же причине.

Скорость оборота собственных средств (собственного капитала), отражающая эффективность их использования, также снизилась, что вызвано уменьшением выручки от продаж.

На снижение оборачиваемости дебиторской задолженности повлияли следующие факторы: увеличение средней величины дебиторской задолженности на 40,9%, снижение выручки от продаж на 2,72%. Таким образом, оборачиваемость обязательств дебиторов снизилась, период погашения увеличился на 1день и составил 35 дней в 2008 г. (в 2007 г. - 34 дня).

Повышение средней величины кредиторской задолженности (на 26,1%) на фоне снижения объема выручки от продаж привело к уменьшению оборачиваемости и увеличению периода погашения кредиторской задолженности на 1 день (с 29 дней в 2007 г. до 30 дней в 2008 г.).

При сравнении показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей в среднем интервал поступления денежных средств от погашения задолженности дебиторами и период осуществления платежей ЗАО «Цифроград» по обязательствам перед кредиторами к концу отчетного периода увеличились на 1 день. (35 и 30 дней соответственно).

Продолжительность операционного и финансового цикла также увеличилась, что рассматривается как отрицательная тенденция.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА БЛИЖАЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ

3.1 Пути повышения рентабельности ЗАО «Цифроград»

Как показали расчеты, ЗАО «Цифроград» находится в неблагоприятной финансовой ситуации, поскольку при оценке предприятия были выявлены недостатки. У предприятия наблюдается дефицит абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов. Для повышения платежеспособности предприятия необходимо эффективное управление оборотными активами и краткосрочными обязательствами, увеличение абсолютно ликвидных активов, эффективное управление дебиторской задолженности, быстрое превращение дебиторской задолженности в наличные деньги.

В целях быстрейшего получения денежных средств можно проанализировать два варианта:

- предоставление покупателю скидки за немедленную оплату произведенной поставки, что может привести к дополнительному потоку покупателей и увеличению товарооборота;

- получение краткосрочного кредита в банке для покрытия своих потребностей и вовлечение в оборот денежных средств без предоставления покупателю скидки.

При этом будем считать, что:

- инфляционный рост цен - в среднем 2 % в месяц:

- договорной срок оплаты -1 месяц;

- при оплате по факту отгрузки в начале месяца скидка - 2 %;

- банковский процент по краткосрочному кредиту - 30 % годовых;

- рентабельность альтернативных вложений капитала - 10 % годовых.

Расчет финансового результата при сравнительной оценки вариантов поможет определить более точный подход, который позволит получить наибольшую прибыль для хорошей и бесперебойной работы данного предприятия (табл. 30).

Таблиця 30. Расчет финансового результата при сравнительной оценке вариантов краткосрочного финансирования

Показники

Представление скидки покупателю

(Руб.)

Получение кредита для покрытия потребности в денежных средствах (руб.)

1. Индекс цен

1,01

1,01

2. Потери от скидки с каждой 1000 рублей

20

-

3. Потери от инфляции с каждой 1000 рублей

-

1000 * (1-1,01)*2 = 20

4. Доход от альтернативных

вложений капитала

(1000 – 20) *100* (1-1,01) = 980

1000 * 100 * (1-1,01) = 1000

5. Оплата процентов

-

1000 * 0,3 / 12 = 25

6. Финансовый результат

980 – 20 = 960

99 – 20 – 25 = 955

Как показал расчет, при предоставлении скидки организация может получить доход больше, чем при предоставлении покупателю товарного кредита в виде отсрочки платежа на один месяц и получении собственного краткосрочного кредита в банке для покрытия своей потребности в денежных средствах. Такая акция привлечет дополнительный поток покупателей, в результате чего однодневный товарооборот увеличится.

Именно по этому варианту будет произведена продажа продукции на сумму 32800 тысяч рублей без учета НДС. Из поступивших денежных средств 80 % будет вовлечено в оборот, а 20 % направлено на депозитный счет на 6 месяцев под 10 % годовых. Такой подход позволит получить прибыль от начисленных процентов по депозитному счету в размере 328 тысяч рублей.

Кроме того, значительно снизится запасы готовой продукции, что позволит улучшить показатели оборачиваемости оборотного капитала.

При формировании оборотного капитала очень важно определить разумное соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностями. При этом необходимо проводить оценку не только своих собственных условий кредитования покупателей, но и условий кредита поставщиков материальных ресурсов, с точки зрения уменьшения затрат или увеличения дополнительного дохода, получаемого предприятием при использовании скидок.

Рассмотрим данный вариант на следующем примере, при этом в качестве исходной информации будут следующие данные (табл. 31):

- скидка, предоставляемая поставщиком товаров при оплате в момент отгрузки – 5 %;

- при отсутствии скидки поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на 45 дней;

- при условии получения скидки за поставляемые товары покупатель для их оплаты берет в банке кредит под 30 % годовых.

Таблиця 31. Расчет финансового результата при сравнительной оценке вариантов оплаты закупаемого товара

Показники

Оплата со скидкой,

(Руб.)

Оплата без скидки, (руб.)

1. Оплата за материальные ресурсы

950

1000

2. Расходы по выплате процентов

950 * 0,3 * 45 / 360 = 35,63

-

Разом

985,63

1000

Как показал расчет, предприятию выгодно использовать скидки и совершать досрочную оплату. Таким образом, ЗАО «Цифроград» принимает решение о получении краткосрочного кредита, поскольку этот вариант оказывается более выгодным, а система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме.

3.2 Предложения по восстановлению платежеспособности предприятия

Одна из статей оборотного капитала «Денежные средства». Формируя остатки по данной статье, необходимо помнить, что один из основных законов бизнеса – деньги должны работать – не дает однозначного ответа, сколько их должно быть в «свободном полете»: на расчетном и валютном счетах или в кассе организации.

Расчет минимально необходимой суммы денежных средств для повышения платежеспособности основывается на планируемом денежном потоке по текущим хозяйственным операциям и может быть определен по формуле:

ДА min = ПР да / О да (24)

Где ДА min – минимально необходимая потребность в денежных активах для осуществления текущей хозяйственной деятельности в предстоящем периоде;

ПР да – предполагаемый объем платежного оборота по текущим хозяйственным операциям в предстоящем периоде;

О да – оборачиваемость денежных активов (в разах) в аналогичном по сроку отчетном периоде.

В ЗАО «Цифроград» предполагаемый объем платежного оборота по текущим хозяйственным операциям на 2008 год составляет 133000 тысяч рублей. В 2008 году денежные средства совершили около 110 оборотов. Используя эти данные, определим минимально необходимую сумму денежных активов.

ДА min = 133000 / 110 = 1209 тысячи рублей

Составим таблицу 32, из которой будет видно, как повышение денежных средств влияет на повышение коэффициентов платежеспособности предприятия, чем больше предприятие получает денежных средств, тем выше будет ее платежеспособность.

Таким образом, мы наблюдаем увеличение показателя абсолютной ликвидности предприятия:

Кал = (1209+0) / 8326 = 0,15

Таблица 32 – Динамика коэффициента абсолютной ликвидности ЗАО «Цифроград»


2007

2008

Плановая

Грошові кошти

814

1058

1209

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,11

0,13

0,15

Таким образом, при повышении денежных средств повышается и коэффициент абсолютной ликвидности, а, следовательно, и его платежеспособность, которая соответствует нормативам (рис. 7).

Рис. 7. Прогнозирование показателя абсолютной ликвидности ЗАО «Цифроград»

Оценка реального состояния дебиторской задолженности, то есть оценка вероятности безнадежных долгов – один из важнейших вопросов управления оборотным капиталом. Эта оценка ведется отдельно по группам дебиторской задолженности с различными сроками возникновения. Такой анализ позволит финансовому менеджеру определить возможный процент и размер безнадежных долгов, в результате чего организация может несколько снизить этот риск, создавая резерв по сомнительным долгам (табл.33).

Таблиця 33. Оценка реального состояния дебиторской задолженности

Классификация дебиторов по срокам возникновения задолженности

Сума дебіторської заборгованості, тис. руб.

Удельный вес в общей сумме, %

Вероятность безнадежных долгов, %

Сумма безнадежных долгов, тыс. руб.

Реальная величина задолженности,

тис. руб.

0 – 30 дней

1674

68,27

1

16,74

1657,26

30 - 60

210

8,56

2

4,20

205,80

60 - 90

170

6,93

4

6,80

163,20

90 - 120

118

4,82

6

7,08

110,92

120 - 150

96

3,92

8

7,68

88,32

150 - 180

78

3,18

10

7,80

70,20

180 - 360

68

2,77

24

16,32

51,68

Свыше 360

38

1,55

90

34,20

3,80

Разом

2351,18

2351,18 ,00

4,11

2351,18

2351,18

В качестве одного из вариантов улучшения вопросов формирования и использования оборотного капитала ЗАО «Цифроград» выполнило оценку реального состояния дебиторской задолженности, установив более детальную ранжировку по срокам ее возникновения.

Расчет показал, что у организации имеется реальная угроза не получить 100,82 тысяч рублей дебиторской задолженности. Именно на эту сумму целесообразно создать резерв по сомнительным долгам. Что непременно приведет к увеличению прибыли и денежных средств и следовательно к увеличению платежеспособности ЗАО «Цифроград». Поскольку создание резерва по сомнительным долгам производится за счет прибыли организации до ее налогообложения, то, создав этот резерв, ЗАО «Цифроград» снижает сумму платежей по налогу на прибыль на 24,20 тысяч рублей (100,82 * 24 %).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод: изменив структуру своего производства ЗАО «Цифроград», может получить запланированный объем прибыли; за счет повышенной прибыли - предприятие сможет повысить денежные средства, что приведет к повышению платежеспособности предприятия, которые будут соответствовать нормативам.

3.3 Предложения по повышению финансовой устойчивости предприятия

По результатам анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из неплатежеспособности путем комплексного использования внутренних и внешних резервов.

К внешним источникам привлечения средств в оборот предприятия относят факторинг, лизинг, привлечение кредитов под прибыльные проекты.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений, финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности торговой деятельности и достижению безубыточной работы: повышение качества и конкурентоспособности товаров, снижение их себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь; рациональное управление заемными средствами; дебиторской и кредиторской задолженностью.

Резервы улучшения финансового состояния предприятия могут быть выявлены с помощью маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры товаров. А также следует проработать вариант увеличение доли на существующих рынках сбыта за счет новых и доступных продуктов.

В особых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть программу по закупке и реализации товаров, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управление качеством товаров, рынки сырья и рынки сбыта товаров, инвестиционную и ценовую политику и другие вопросы.

На финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия оказывают влияние группы внешних и внутренних факторов, воздействие которых может ослаблять финансовую устойчивость предприятия и понижать его платежеспособность, особенно, если влияние внутренних дополняется взаимодействием с внешними и наоборот. Однако данная взаимосвязь факторов может оказывать и благотворное влияние на финансовую устойчивость и платежеспособность, в силу возможного регулирования факторов самим предприятием.

В силу своего экономического происхождения, понятия финансовой устойчивости и платежеспособности, как и большинство экономических категорий, различными авторами интерпретируются по-разному, что приводит к затруднениям в проведении их анализа.

ВИСНОВОК

По результатам проведенного исследования в данной работе можно сделать следующие выводы:

Необходимость анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его платежеспособности и финансовая устойчивость. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности, и в конечном счете к банкротству.

В настоящее время существуют методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, регламентирующие систему показателей для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, однако не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от множества факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и т.п. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменений могут быть установлены только в результате подробного изучения предприятия.

Основным информационным обеспечением оценки платежеспособности и финансовой устойчивости является финансовая и бухгалтерская отчетность, а так же внутренняя информация предприятия.

Во второй главе работы был проведен расчет и анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

Проведенный первоначальный обзор технико-экономических показателей ЗАО «Цифроград» за 2008 год в сравнении с данными 2007 года показывает, что в данной организации наряду с положительными тенденциями имеются и отрицательные моменты, устранение которых будет способствовать повышению экономического потенциала организации.

На основе имеющейся информации были просчитаны показатели рентабельности, производительности труда, определен уровень затрат на один рубль товарной продукции. Здесь следует отметить положительную тенденцию в изменении такого показателя, как рентабельность. Причем наблюдается повышение рентабельности, как продаж, так и капитала. Также повысилась рентабельность производства, которая составляет 7,96 % против 7,46 % в 2007 году.

Структура актива и пассива бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг. отличается рациональностью. В составе имущества наибольший удельный вес занимают оборотные активы, а в их составе наиболее значимая статья «Запасы».

В составе источников имущества присутствуют собственные средства, долгосрочные кредиты, и кредиторская задолженность. Здесь также следует отметить, что собственный капитал имеет довольно значительный удельный вес, причем его доля в 2008 году несколько повысилась по сравнению с 2007 годом до 56,84 % .

Анализ платежеспособности показал что на предприятии складывается сравнительно благоприятная ситуация в отношении этих показателей. Все нормативные коэффициенты, необходимые для платежеспособности, находятся достаточно близко к нормативным значениям. В 2008 году наблюдается повышение их абсолютной величины. Повышение коэффициента общей ликвидности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия. Поскольку не все показатели ликвидности соответствуют рекомендуемым значениям, организации есть смысл произвести расчет коэффициента восстановления платежеспособности который составил 0,933, значение меньше единицы, это означает что, при сохранении сложившихся тенденций ЗАО «Цифроград» стоит перед сложной проблемой восстановления платежеспособности.

Анализ финансовой устойчивости показал что, на предприятии сложилась неплохая финансовая устойчивость. Несмотря на то, что отдельные показатели не соответствуют рекомендуемым значениям, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения. Достаточно высок коэффициент самофинансирования, при одновременно низком коэффициенте финансовой напряженности.

Таким образом, на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия можно сделать следующие выводы: с одной стороны – это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны – финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности. Но несмотря на то, что некоторые показатели платежеспособности не соответствуют нормативам, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения, что благоприятно влияет на деятельность данной организации. Для выхода из сложившейся ситуации руководителю данной организации необходимо найти пути повышения коэффициентов платежеспособности.

В третьей главе даны рекомендации по повышению коэффициентов платежеспособности. Одним из основных, и наиболее радикальных направлений, финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности торговой деятельности и достижению безубыточной работы. Повышение качества и конкурентоспособности товаров, снижение их себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь; рациональное управление заемными средствами; управление дебиторской и кредиторской задолженностью.

В целях быстрейшего получения денежных проанализированы два варианта: предоставление покупателю скидки за немедленную оплату произведенной поставки; получение краткосрочного кредита в банке для покрытия своих потребностей и вовлечение в оборот денежных средств без предоставления покупателю скидки.

Как показал расчет, при предоставлении скидки организация может получить доход больше, чем при предоставлении покупателю товарного кредита. Такая акция привлечет дополнительный поток покупателей, в результате чего однодневный товарооборот увеличится.

При формировании оборотного капитала очень важно определить разумное соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностями. При этом необходимо проводить оценку не только своих собственных условий кредитования покупателей, но и условий кредита поставщиков материальных ресурсов, с точки зрения уменьшения затрат или увеличения дополнительного дохода, получаемого предприятием при использовании скидок.

Так же выявлено что, предприятию выгодно использовать скидки и совершать досрочную оплату. Таким образом, ЗАО «Цифроград» принимает решение о получении краткосрочного кредита, а система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме.

При анализе ликвидности было выявлено, что предприятие испытывает дефицит наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности). Соблюдение условия: А4≤П4 свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.

Данные таблицы оценки платежеспособности свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия. Все коэффициенты ликвидности ниже нормативных. В 2008 г. несколько возросли коэффициенты текущей и быстрой ликвидности, что является положительным моментом в работе предприятия.

Положительные значения коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности собственных оборотных средств обусловлены наличием собственных оборотных средств предприятия, которые в 2008 г. увеличились на 7 544 тыс. руб.

Анализ финансовой устойчивости свидетельствует о том, что в организации наблюдалось в начале анализируемого периода – неустойчивое финансовое состояние, а в конце – абсолютная независимость финансового состояния.

За 2008 год выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг по сравнению с 2007 годом сократилась на 16 672 тыс. руб. (или на 2,72%). Прибыль от продаж составила 18 979 тыс. руб. (увеличившись на 34,2% за счет снижения темпов роста себестоимости продукции над темпами роста выручки от реализации).

После начисления налога на прибыль и иных обязательных платежей, чистая (нераспределенная) прибыль составила 9 758 тыс. руб., увеличившись на 1 781 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.

Относительно прошлого года прибыль от продаж увеличилась на 4 837 тыс. руб.: выручка от продаж снизилась на 2,72%, себестоимости реализованной продукции – 3,59%. Следовательно, рентабельность продаж увеличилась на 0,88%, а рентабельность продукции – на 0,92%. По той же причине увеличился и показатель фондорентабельности на 41,89%.

На увеличение показателей рентабельности активов и собственного капитала повлияло увеличение чистой прибыли предприятия на 1 781 тыс. руб.

Анализ данных таблицы оценки деловой активности показывает уменьшение всех коэффициентов оборачиваемости. Оборачиваемость активов в 2008 г. снизилась, так как объем выручки от продаж сократился на 2,72%, а увеличение средней величины активов составило около 18,74%.

Оборачиваемость текущих активов уменьшилась по этой же причине.

Скорость оборота собственных средств (собственного капитала), отражающая эффективность их использования, также снизилась, что вызвано уменьшением выручки от продаж.

На снижение оборачиваемости дебиторской задолженности повлияли следующие факторы: увеличение средней величины дебиторской задолженности на 40,9%, снижение выручки от продаж на 2,72%. Таким образом, оборачиваемость обязательств дебиторов снизилась, период погашения увеличился на 1день и составил 35 дней в 2008 г. (в 2007 г. - 34 дня).

Повышение средней величины кредиторской задолженности (на 26,1%) на фоне снижения объема выручки от продаж привело к уменьшению оборачиваемости и увеличению периода погашения кредиторской задолженности на 1 день (с 29 дней в 2007 г. до 30 дней в 2008 г.).

Продолжительность операционного и финансового цикла также увеличилась, что рассматривается как отрицательная тенденция.

В качестве одного из вариантов улучшения вопросов формирования и использования оборотного капитала ЗАО «Цифроград» выполнило оценку реального состояния дебиторской задолженности, установив более детальную ранжировку по срокам ее возникновения.

Расчет показал, что у организации имеется реальная угроза не получить 100,82 тысяч рублей дебиторской задолженности. Именно на эту сумму целесообразно создать резерв по сомнительным долгам. Что непременно приведет к увеличению прибыли и денежных средств и следовательно к увеличению платежеспособности ЗАО «Цифроград». Поскольку создание резерва по сомнительным долгам производится за счет прибыли организации до ее налогообложения, то, создав этот резерв, ЗАО «Цифроград» снижает сумму платежей по налогу на прибыль на 24,20 тысяч рублей (100,82 * 24 %).

Предприятие выполнило расчет прогнозного объема производства и продаж на 2008 год. Этот расчет показал, что при условии изменения структуры производства в сторону увеличения более рентабельной продукции, а также той, которая в настоящее время пользуется повышенным спросом, ЗАО «Цифроград» имеет все основания получить прибыль в размерах, превышающих 6500 тысячи рублей, что непременно приведет к повышению платежеспособности предприятия.

Именно анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия со своими специфическими приемами и методами обеспечивает управленческий персонал полной, достоверной и своевременной информацией, на основе которой выбираются наиболее оптимальные решения и организуется контроль за их выполнением.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Гражданский кодекс РФ. Частина перша. От 30.11.1994 г. №51 – ФЗ / СПС Консультант плюс.

2. Налоговый кодекс РФ. Частина друга. От 05.08.2000 г. №117 – ФЗ / СПС Консультант плюс.

3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от07.08.2001 г. №119 – ФЗ / СПС Консультант плюс.

4. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 №67н «О формах бухгалтерской отчетности организации» / СПС Консультант плюс.

5. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н (ред. от 30.03.2001) «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»/ СПС Консультант плюс

6. Приказ ФСФО «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» от 23.01.2001 г. №16 / СПС Консультант плюс.

7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» от 25.06.2003 г. №367 / СПС Консультант плюс

8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под ред. В.І. Стражева. - Мн. Обчислюємо. шк.,2004.-212 с.

9. Абрютина М.С. Грачев А.В.Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – М.: Дело и сервис, 2005.-26 с.

10. Анализ финансовых активов: Учебник / Под ред. В.І. Морозова. – М.: Финансы и статистика, 2006.-110 с.

11. Андреев П.К. Обеспечение финансовой устойчивости предприятий // Финансы. 2007р. - № 9. - С. 49-56

12. А.І. Афоничкин, Л.И. Журова Основы финансового менеджмента. – Тольятти: Волжский ун-та имени В.Н. Татищева, 2006.-119 с.

13. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. – М.: Финансы и статистика, 2007-325 с.

14. Бланк І.А. Фінансовий менеджмент: Навчальний курс. - 2-е вид., Перераб. і доп. –К.: Ника - Центр, 2005.- 59 с.

15. Ван Хорн Дж. К. Основи управління фінансами: Пер. з англ. / Гол. ред. серії Я.В. Соколов. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 112 с.

16. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. 2005. - № 2. - С. 56-59

17. Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия. // Финансы. 2006. - № 5. – С. 53-54

18. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы 2007. - № 7. – С. 64 - 68

19. Грачов А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью // Финансовый менеджмент. 2004. - №1 – С.15-18

20. Г. А. Зарипова. Повышение финансовой устойчивости предприятий // Финансы 2006. - № 36. – С. 56

21. Єфімова О.В. Финансовый анализ.Управление финансовой устойчивостью. - М.: Фінанси і статистика, 2007. - 56 с.

22. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. – М.: Финансы и статистика, 2003.-45 с.

23. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. – М.: Финансы и статистика, 2005.-256 с.

24. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури. - М.: Финансы и статистика. 2005. - С. 305-327

25. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия. / / Фінанси і кредит. 2006. - № 15. - С. 27-35

26. Любушин М.П., ​​Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 125 с.

27. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // Финансы.2006. - № 2. – С.65

28. Маркар'ян Е.А., Герасименко Г.П. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. – Ростов Н/Д.: Издательство Рост., 2006.-254 с.

29. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения): Учебник / Под ред. Бужінекого А.І., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2006.- 48 с.

30. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. – М.: КНОРУС, 2006.-98 с.

  1. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и анализ.- М.: Инфра, 2006. - 145 с.

32. Пантелева Н.А. К опредплению платежеспособности. // Финансы. - 2005. - № 10. – С. 67-68

33. Подъяблонская Л.М. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий в условиях рынка. // Финансы. - 2006. - № 4. - С. 18-20

34. Ревенко П.А., Вольфман Б.М., Киселева Т.В., Финансовая бугалтерия.- М.: Инфра-М, 2005. –145 с.

35. Ріполь-Сарагосі Ф.Б. Фінансовий і управлінський аналіз. - М.: Видавництво Пріор, 2007. - 45 с.

  1. Рішар Жак. Аудит і аналіз господарської діяльності підприємства. –М.: Аудит. ЮНИТИ, 2006. - 89 с.

37. Романова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости // Финансы. 2008. - № 9.

  1. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. – Мн.: Экоперспектива, 2006.-145 с.

39. Стоянова Е.С. Финансовое искусство предпринимателя. – М.: Перспектива, 2006.-112 с.

40. Савчук В.П. Управление финансами предприятия – М.: БИНОМ. 2005.-69 с.

41. Селезньова М.М., Іонова А.Ф. Фінансовий аналіз. Управление финансами: Учебное пособие для Вузов. -2-е вид., Перераб. і доп. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2003. – 89 с.

42. Старченко В.М. Платежеспособность предприятий: определение состояния и пути восстановления. // Финансы. - 2007. - № 1. - С. 36-42

43. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. // Финансы. - 2006. - № 5. - С. 30-35

  1. Финансы предприятий: уч. Для вузов по эк. спец. / Под ред. Колчиной Н.В.- М.: ЮНИТИ, 2007. - С. 294-299

45. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. / / Фінанси. - 2006. - № 2. - С. 15-22

  1. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика,2007. - 236 с.

  2. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Инфра –М, 2006.-45 с.

  3. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007.-125 с.

49. Экономика предприятий: уч. пособие для вузов эк. спец. / Под ред . Сергеева В. Н.- М.: Финансы и статистика, 2006. - 304 с.

50. Экономика: учебник. / Под. ред. Булатова А.С. - М.: МАУП, 2002. – 568с.

1 Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури. - М.: Фінанси і статистика, 2002. – 560с. – С.42.

2 Сафронов Н.А. Економіка підприємства. – М.: ЭКОНОМИСТЬ, 2008. – 251с. – С.26 .

3 Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Фінансовий аналіз. – учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624с. – С.44.

4 В. В. Бочаров. Фінансовий аналіз. Серия: Краткий курс. Издательство: Питер, 2007 г. 240 стр.

5 Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Фінансовий аналіз. – учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624с. – С.367.

6 Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Фінансовий аналіз. – учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624с. – С.379.

7 Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. – М.: Издательство «Финпресс», 2002. - 208 с.

8 Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности: Методическое пособие. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2003. - 256 с.

9 Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное посоибе /Э.А. Маркарьян. - М.: КНОРУС, 2007. - 224 с.

10 Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Фінансовий аналіз. – учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624с. – С.39.

11 Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Фінансовий аналіз. – учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624с. – С.46.

Посилання (links):
  • http://www.ozon.ru/context/detail/id/2315320/#persons#persons
  • http://www.ozon.ru/context/detail/id/227237/
  • http://www.ozon.ru/context/detail/id/856134/
    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Фінанси, гроші і податки | Диплом
    506.5кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Цифроград Фінансовий стан
    Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ЗАТ Тотус
    Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Свєтлогорський хліб 2
    Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Свєтлогорський хліб
    Аналіз фінансового стану підприємства на матеріалах ЗАТ АТБ Групп
    Оцінка аналіз і діагностика фінансового стану підприємства на прикладі ЗАТ Челябе-МАЗ сервіс
    Аналіз фінансового стану ЗАТ Електрокомплектсервіс
    Аналіз фінансового стану ЗАТ Телмос
    Аналіз фінансового стану ЗАТ Нефтестройсервіс
  • © Усі права захищені
    написати до нас