Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ РУСАГРО Покровка

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Результати в будь-якій сфері бізнесу залежать від наявності та ефективності використання фінансових ресурсів, які прирівнюються до «кровоносній системі», що забезпечує життєдіяльність підприємства. Тому турбота про фінанси є відправним моментом і кінцевим результатом діяльності будь-якого суб'єкта господарювання.
Висування на перший план фінансових аспектів діяльності суб'єктів господарювання, зростання ролі фінансів є характерною рисою і тенденцією в усьому світі.
Фінансовий стан підприємства - характеризується системою показників, що відображають стан капіталу в процесі його кругообігу й здатність суб'єкта господарювання фінансувати свою діяльність.
У процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюється структура засобів і джерела їх формування, наявність і потреба у фінансових ресурсах і як наслідок фінансовий стан підприємства, зовнішнім проявом якого виступає платоспроможність.
Фінансовий стан підприємства, його стійкість і стабільність залежать від резервів його виробничої, комерційної та фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. Навпаки, в результаті спаду обсягів виробництва і продажів відбувається підвищення собівартості продукції, зменшення виручки і суми прибутку і як наслідок погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. Отже, стійкий фінансовий стан є не грою випадку, а підсумком, умілого керування всім комплексом факторів, що визначають результати фінансово - господарської діяльності підприємства.
Стійке фінансове становище, у свою чергу, позитивно впливає на обсяг основної діяльності, забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами.
Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності повинна бути спрямована на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових коштів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного позикового капіталу і найбільш ефективне його використання.
Головна мета фінансової діяльності підприємства зводиться до однієї стратегічної задачі - нарощування власного капіталу та забезпечення сталого положення на ринку. Для цього воно повинно постійно підтримувати платоспроможність і рентабельність, а також оптимальну структуру активу і пасиву.
Основними завданнями аналізу фінансового стану підприємства є:
а) своєчасна та об'єктивна діагностика фінансового стану підприємства, встановлення його «больових точок» і вивчення причин їх утворення;
б) пошук резервів поліпшення фінансового стану підприємства, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства;
в) розробка конкретних заходів, спрямованих на більш ефективне використання фінансових ресурсів і зміцнення фінансового стану підприємства;
г) прогнозування можливих фінансових результатів і розробка моделей фінансового стану підприємства при різноманітних варіантах використання ресурсів.
Дана робота присвячена розгляду фінансової звітності та аналізу фінансового стану підприємства. Метою даної роботи є аналіз фінансового стану підприємства за матеріалами ТОВ «РУСАГРО-Покровка» за 2005 - 2006рр.
Мета курсової роботи: освоїти методику розрахунку та аналізу фінансового стану підприємства, навчитися виявляти резерви стабілізації фінансової стійкості, підвищення ліквідності балансу і платоспроможності підприємства.
Об'єкт дослідження: ТОВ "Русагро - Покровка" за 2005-2006 роки
Методи дослідження: описовий, порівняльний, балансовий, методика факторного аналізу і т.д.
Джерела інформації: періодична та довідкова література, бухгалтерська звітність підприємств агропромислового комплексу.

1. Роль фінансів у сучасних умовах
1.1. Сутність і функції фінансів у діяльності підприємства
Фінанси - це сукупність грошових відносин, що виникають у процесі відтворення і розподілу валового суспільного продукту. Формою їх існування є грошові фонди, які підпорядковуються певним механізмам утворення і використання.
В умовах становлення ринкових відносин роль фінансів посилюється. Це пов'язано, перш за все, з тим, що гроші, виконуючи функцію засобу обігу, стають капіталом, тобто самовозрастающую вартістю, а відносини між усіма учасниками процесу відтворення капіталу ускладнюються і стають фінансовими, тобто відображають взаємні грошові зобов'язання. Таким чином. Поряд з фінансами на державному макрорівні виникають і зміцнюються фінанси на мікрорівні. Вони представлені фінансами підприємств та фінансами населення.
Сутність фінансів проявляється в їх функціях. Під функцією розуміється завдання, яке виконують фінанси. Розглянемо функції фінансів на макрорівні їх організації.
Реалізація розподільчої функції в інтересах стратегічного розвитку економіки країни, окремих галузей і територій відбувається за допомогою таких фінансових інструментів, як ставки, норми, тарифи та ін, що розробляються і затверджуються державними службами.
Контрольна функція тісно пов'язана з розподільчої. Так як за допомогою фінансових відносин держава здійснює розподіл створеного у суспільстві продукту, то необхідним стає реалізація функції контролю за забезпеченням вартісних і натурально - речові пропорцій з метою забезпечення закладених в бюджеті і прогнозі розвитку країни пріоритетів.
На рівні підприємств і організацій реалізується ще одна функція, властива винятково мкроуровню організації фінансів, - функція формування та використання грошових доходів.
Фінанси підприємств і організацій різних форм власності є основою фінансової системи країни. Вони обслуговують процес створення і розподілу валового суспільного і національного продукту.
Підприємства та організації здійснює свою діяльність на засадах громадського розрахунку з метою отримання стійких доходів, достатніх для виконання взятих перед собою зобов'язань, перед власниками, кредиторами і бюджетом, партнерами та працівниками. Вони самостійно розподіляють виручку від реалізації продукції, формують і використовують фонди виробничого і соціального призначення, залучають необхідні їм інвестиційні кошти з фінансових і кредитних ринків, несучи всю повноту відповідальності за результати господарської діяльності.
В останні роки все більше число підприємств повертаються до практики самостійної розробки і виконання річних фінансових планів - бюджетів. Це дозволяє ув'язати поточну діяльність організації зі стратегічним планом її розвитку. Тому формою вираження фінансів підприємства в умовах ринкових відносин є його бюджет.
1.2. Організація фінансів сільськогосподарських підприємств
Фінанси підприємств характеризуються все більш зростаючої самостійністю і незалежністю від фінансів держави. Підприємства в процесі здійснення своєї статутної діяльності вступають в різні, в тому числі фінансові, відносини. Серед них виділяються фінансові відносини: з іншими організаціями та підприємствами, всередині підприємств, з фінансово - кредитною системою і вищестоящими організаціями.
Фінансові відносини з іншими підприємствами включають відносини з покупцями і постачальниками продукції і послуг у процесі здійснення підприємницької діяльності. Це найбільша за розміром грошових платежів група відносин.
Фінансові відносини всередині підприємства охоплюють відносини між внутрішньогосподарськими підрозділами і дирекцією підприємства, а також відносини з працівниками.
Фінансові відносини з фінансово - кредитною системою припускають відносини з бюджетами різних рівнів з приводу сплати податків та інших відрахувань.
Найважливіша сторона фінансової діяльності підприємства - це формування різних грошових фондів. Грошові фонди підприємства можна розділити на 4 основні групи:
1.Фонд власних коштів включають статутний, додатковий і резервний капітал, інвестиційний і валютний фонди та ін
2. Фонди позикових коштів представляють сукупність засобів підприємства, що залучаються ним на довгостроковій і короткостроковій кредитній основі.
3. До фондів залучених коштів відносяться фонд споживання і дивіденди, нараховані, але не виплачені.
4. оперативні грошові фонди складаються з фонду заробітної плати і фонду для проведення платежів до бюджету, позабюджетних фондів і фондів погашення кредитів.
Сільськогосподарський бізнес, навіть при раціональній його організації, залишається недостатньо прибутковим. Причинами цього є дія численних оптових торгових посередників і не організованість товаровиробників в асоціації, що призводить до скуповування частини врожаю за заниженими цінами. У той же час значна частка матеріальних сировинних запасів відтворюється на самих підприємствах, що вимагає відволікання фінансових ресурсів на їх формування і також сповільнює оборот капіталу в галузі.
Тому сільськогосподарський бізнес потребує адресної фінансової підтримки підприємства з боку держави. Формою такої підтримки має стати пільгове кредитування обороту під його заставу і інвестицій в розвиток виробничої бази з погашенням частини кредитних відсотків за рахунок коштів бюджету, використання прогресивних схем страхування сільськогосподарських ризиків.
1.3. Фінансові ресурси і капітал підприємства
Фінанси підприємств являють собою сукупність грошових відносин, пов'язаних із створенням, розподілом і використанням грошових фондів і нагромаджень, які виникають у сфері виробництва і реалізації продукції.
Завданнями фінансів суб'єктів господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми є:
§ Формування, підтримання оптимальної структури і нарощування виробничого потенціалу підприємства;
§ Забезпечення поточної фінансово-господарської діяльності;
§ Забезпечення участі господарського суб'єкта в здійсненні соціальної політики.
Фінанси господарюючих суб'єктів є однією з ланок фінансової системи держави - елементів його децентралізованих фінансів. Взаємодія між ланками фінансової системи здійснюються, як правило, за посередництвом установ банківської системи.
Фінансові ресурси підприємств формуються за рахунок таких джерел, як:
§ Власні і прирівняні до них кошти;
§ Позикові кошти-кредити банків, кредиторська заборгованість, а також кошти, що мобілізуються на фінансовому ринку в результаті операцій з цінними паперами;
§ Кошти, що надходять у порядку перерозподілу (бюджетні субсидії, субвенції, страхові відшкодування і т.п.)
Джерела фінансування підприємства по терміну залучення грошових коштів можна розділити на засоби короткострокового та засоби довгострокового призначення. Кошти довгострокового призначення у свою чергу складаються з позикового капіталу і власного капіталу.
Основним джерелом фінансування підприємства є власні кошти підприємства. Власні кошти формуються за рахунок: статутного капіталу, резерви, накопичені підприємством в результаті його господарської діяльності; інші внески юридичних і фізичних осіб.
Специфічним джерелом коштів є фонди спеціального призначення та цільового фінансування: безоплатно отримані кошти, а також поворотні і безповоротні державні асигнування на фінансування невиробничої діяльності, пов'язаних з утриманням об'єктів соціально-культурного призначення, на фінансування витрат з відновлення платоспроможності підприємств, що знаходяться на повному бюджетному фінансуванні, та ін Дана складова власних коштів підприємства може бути відсутнім.

2. Економічна характеристика підприємства
ТОВ "Русагро - Покровка" розташоване в північно-західній частині Волоконівського району Бєлгородської області.
Центральна садиба господарства розташована в селі Покровка на відстані 10 км від районного центру і 140 км від обласного центру. Відстань до пункту реалізації цукрових буряків- 15 км , Зерна-10 км. Зв'язок з обласним, районним центрами і пунктами здачі сільськогосподарської продукції здійснюється по автодорогах, які мають тверде покриття і знаходяться в задовільному стані.
Існуюче і перспективне виробниче напрям господарства цукровий буряк і зернове. Організаційно-виробнича структура - територіальна.
Клімат на території Волоконівського району середньо - континентальний. За даними Волоконовський метеостанції середньорічна температура повітря + 6,1 º С, тривалість безморозного періоду 257 днів, вегетаційного - 185 днів. Кількість опадів за рік становить 468 мм . Господарство розташоване на острогах Середньоросійської височини.
Переважаючими формами рельєфу є вододільні похилі схили різної крутизни та експозиції.
Незначні зміни рельєфу, підвищення або пониження, помітно впливають на зміну грунту в цілому або на готельні показники її родючості. Це позначається на врожайності сільськогосподарських культур, на продуктивності тракторних агрегатів, що в свою чергу позначається на оціночному показнику ділянки.
Найбільш поширені грунти в господарстві чорноземи вищелочние і карбонатні. За механічним складом переважають суглинкові грунти.
Таким чином, клімат, рельєф, і грунту господарства дозволяють успішно обробляти всі сільськогосподарські культури, районовані в даній зоні. Правильне використання грунтів з урахуванням природного їх розвитку не порушує процес грунтоутворення, а сприяє йому.
Основною метою ТОВ "Русагро - Покровка" є виробництво високоякісної сільськогосподарської продукції на основі раціонального використання землі, трудових, матеріальних і фінансових ресурсів.
Основні показники розміру підприємства наведені в таблиці 1.
Таблиця 1
Показники розміру підприємства ТОВ "Русагро - Покровка"
Показники
Роки
Відхилення (+,-) від 2005 р .
2005
2006
Вартість валової продукції, тис. руб.
126739
162066
35327
Виручка від реалізації продукції, тис. руб.
82380
105343
22963
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб.
5159,5
22262,5
17103
Середньорічна чисельність працівників, чол.
120
138
18
Площа сільськогосподарських угідь, га
8657
8657
в т.ч. ріллі
7145
7145
Потужність енергоресурсів, к.с.
80
80
Кількість тракторів, шт.
1
5
4
Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок. У 2006 році в порівнянні з 2005 роком розмір підприємства збільшився наступним чином. Вартість валової продукції в2005 році становила 126739тис. руб. в 2006 р . вона збільшилася на 35327 тис. руб. і склала 162066 тис. крб. Виручка від реалізації продукції в2005 р. становила 82380 тис. руб. в 2006 р . збільшилася на 22963 тис. руб. і составіла105343 тис. руб. Середньорічна вартість основних виробничих фондів у 2005 році становила 5159,9 тис. руб. у 2006 році збільшилася на 17103 тис. руб. і склала 22262,5 тис. руб. Середньорічна чисельність робітників у 2005 році складала 120 чол. у 2006 році збільшилася на 18 чол. і склала 138 чол. Кількість тракторів у 2005 році становило 1 шт. в 2006 році збільшилося на 4 шт. і становила 5 шт. Площа сільськогосподарських угідь і ріллі не змінилася і становить 8657 га . і 7145 га . відповідно. Так само без зміни залишилася потужність енергоресурсів 80 л . С.
Таким чином, показники свідчать про те, що підприємство за розміром відноситься до середніх.
Розмір і структура грошової виручки відображені в таблиці 2.
Таблиця 2
Розмір і структура грошової виручки ТОВ "Русагро - Покровка"
Продукція галузі
2005
2006
Тис. руб.
% До підсумку
тис. руб.
% До підсумку
Зернові
19800
24,1
34937
33,2
Соняшник
3565
4,3
7574
7,2
Цукрові буряки
58934
71,5
62818
59,6
Інші
67
0,08
Продукція рослинництва, реалізована в переробленому вигляді
14
0,02
Всього з організації
82380
100
105320
100
Виходячи з даних таблиці, можна зробити висновок, що головною галуззю на підприємстві є рослинництво, виручка від якої становить 100%. У результаті реорганізації у 2004 році галузь тваринництва була повністю ліквідована, тому що вона виявилася збитковою. Підприємство спеціалізується на виробництві цукрових буряків, питома вага якої в структурі товарної продукції в 2005 році становив 71,5%, в 2006 році знизився і склав 59,6%. Так само значна питома вага зернових, у 2005 році він становив 24,1%, в 2006 році збільшився і склав 33,2%. Найменшу питому вагу в структурі товарної продукції мають соняшник у 2005 році - 4,3%, у 2006 році - 7,2%, та інші в 2005 році - 0,08%, в 2006 році виробництво іншої продукції було ліквідовано.
Основні показники розміру підприємства наведені в таблиці 3.
Таблиця 3. Основні показники роботи підприємства
Показники
2005
2006
Відхилення (+;-) від 2005 року
Вироблено валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. руб.
1464
1876,4
412,4
Реалізовано продукції на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. руб.
951,6
1219,7
268,1
Отримано прибутку на 100 га . ріллі, тис. руб.
137,7
431,8
294,1
Вироблено зерна на 100га ріллі, тис. руб.
9
16
7
Продуктивність праці-вихід валової продукції:
а) на 1-го середньорічного працівника, тис. руб.
1056,2
1174,4
118,2
б) на одну відпрацьовану ч. - день, руб.
3425,4
4380,2
954,8
Заробітна плата на одного середньорічного працівника, крб.
4041,7
4547,1
505,4
Витрати на 1 руб. реалізованої продукції, грн.
0,8
0,6
-0,2
Фондовіддача, грн.
24,6
7,3
-17,3
Фондомісткість, руб.
0,04
0,1
0,06
Рентабельність виробництва,%
27,1
62,3
35,2
Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок. Ефективність використання сільськогосподарських угідь ТОВ "Русагро - Покровка" підвищилася, про що свідчить збільшення валової і реалізованої продукції на 100 га ., Сільськогосподарських угідь на 412,4 тис. руб. і 268,1 тис. руб. відповідно.
Ефективність використання ріллі за аналізований період збільшилася наступним чином: підвищилася прибуток отриманий на 100 га . ріллі з 137,7 тис. руб. у 2005 році на 294,1 тис. руб. і в 2006 році склала 431,8 тис. руб.
Виробництво зерна на 1 га . ріллі збільшилася на 7ц. з 9ц. у 2005 році до 16ц. у 2006 році.
Так само збільшилася ефективність використання трудових ресурсів. Вихід валової продукції на одного середньорічного працівника збільшився з 1056,2 тис. крб. у 2005 році до 1174,4 тис. крб. у 2006 році, що більше 2005 року на 118,2 тис. руб., на один відпрацьований день вихід валової продукції збільшився з 3425,4 тис. крб. у 2005 році до 4390,2 тис. крб. у 2006 році на 9548 тис. крб.; заробітна плата одного середньорічного працівника в 2005 році становила 4041,7 тис. крб., в 2006 році збільшилася на 505,4 тис. руб. і склала 4547,1 тис. руб. Зростання продуктивності праці випереджає зростання заробітної плати, що слід оцінювати позитивно.
Витрати на 1 карбованець реалізованої продукції знизилися з 0,8 рублів в 2005 році, до 0,6 рублів в 2006 році, що менше минулого року на 0,2 рубля, це призведе до покращення фінансового стану підприємства.
Фондовіддача знизилася з 24,6 рублів в 2005 році до 7,3 рублів в 2006 році, тобто на 17,3 рубля. Фондомісткість збільшилася з 0,04 рублів до 0,1 рублів, тобто на 0,06 рубля. Це свідчить про те, що ефективність використання основних засобів знизилася.
За аналізований період ефективність роботи підприємства ТОВ "Русагро - Покровка" збільшилася на 35,2% з 27,1% у 2005 році до 62,3% у 2006 році.

3. Аналіз фінансового стану підприємства
3.1. Аналіз складу і структури пасиву балансу
Керівництво підприємства повинно мати чітке уявлення, за рахунок яких джерел ресурсів воно буде здійснювати свою діяльність, і в які сфери діяльності буде вкладати капітал. Турбота про забезпечення бізнесу необхідними фінансовими ресурсами - ключовий момент у діяльності будь-якого підприємства. Тому аналіз джерел формування та розміщення капіталу має винятково велике значення.
При формуванні структури капіталу необхідно враховувати особливості кожної його складає, тобто власного і позикового капіталу.
Стан структури пасиву балансу відображені в таблиці 4.
Таблиця 4. Аналіз структури джерел формування коштів

п / п
Показники
На початок року
На кінець року
Зміна
+ / -
%
1
Власні кошти, тис. руб.
9493
39880
30387
у% до джерел всіх засобів
11,5
32,9
21,4
2
Позикові кошти, тис. руб.
73343
81450
8107
у% до джерел всіх засобів
88,5
67,1
-21,4
3
Довгострокові зобов'язання, тис. руб.
17913
37515
19602
у% до джерел всіх засобів
21,6
30,9
9,3
4
Короткострокові позики і кредити, тис. руб.
18630
16100
-2530
у% до джерел всіх засобів
22,5
13,3
-9,2
5
Короткострокова кредиторська заборгованість, тис. руб.
36800
27835
-8965
у% до джерел всіх засобів
44,4
22,9
21,5
Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступний висновок. Найбільшу питому вагу в структурі капіталу займають позикові коштів, на початок року їх частка дорівнювала 88,5% (73343 тис. крб.) На кінець року зменшилася на 21,4% (8107 тис. руб.), І склала 67,1 % (81450 тис. крб.). частка власних коштів на початок року становила 11,5% (9493 тис. руб.), на кінець року збільшилася на 21,4% (30387 тис. крб.) і склала 32,9% (39880 тис. крб.). Зменшення частки позикових коштів свідчить про поліпшення фінансового стану підприємства і зниження залежності від зовнішніх кредиторів.
У сумі позикових засобів переважає частка довгострокових зобов'язань, вона збільшилася на 9,3% (19602 тис. крб.) З 21,6% (17913 тис. крб.) На початок року до 30,9% (37515 тис. крб.) на кінець року. Частка короткострокових кредитів і позик знизилася на 9,2% (2530 тис. руб.) З 22,% (18 630) на початок року до 13,3% (16 100) на кінець року. Також знизилася короткострокова кредиторська заборгованість з 44,4% (36800 тис. крб.) До 22,9% (27835 тис. крб.), Тобто на 21,5% (8965 тис. руб.) Зниження частки короткострокової кредиторської заборгованості позитивно відіб'ється на фінансовому стані підприємства, так як знижується ризик виникнення простроченої заборгованості, що може призвести до необхідності виплати штрафів.
Таким чином, зміна структури джерел формування коштів слід оцінювати позитивно.
Фінансовий стан підприємства, його стійкість багато в чому залежить від оптимальності структури джерел капіталу і від оптимальності структури активів підприємства, а так само від врівноваженості активів і пасивів. Тому спочатку необхідно проаналізувати структуру джерел підприємства і оцінити ступінь фінансової стійкості і фінансового ризику.
Аналіз структури зобов'язань підприємства відображено в таблиці 5

Таблиця 5.Структура пасивів (зобов'язань) підприємства
Показники
Рівень показника
Зміна (+/-)
на початок року
на кінець року
Питома вага власного капіталу в загальній валюті балансу (коефіцієнт фінансової автономності)
0,1
0,3
0,2
Питома вага позикового капіталу (коефіцієнт фінансової залежності)
0,9
0,7
-0,2
в т.ч. довгострокового
0,2
0,3
0,1
короткострокового
0,7
0,4
-0,3
Коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля)
7,7
2,1
-5,6
Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступний висновок. Коефіцієнт фінансової автономності підприємства збільшився на 0,2, тобто з 0,1 на початок року до 0,3 на кінець року це свідчить про збільшення частки власного капіталу. Коефіцієнт фінансової залежності знизився на 0,2 з 0,9 на початок року до 0,7 на кінець року, що свідчить про зниження частки позикового капіталу. Коефіцієнт фінансового ризику знизився на 5,6 з 7,7 на початок року до 2,1 на кінець року. Це говорить про збільшення співвідношення позикових і власних коштів.
Так як коефіцієнт фінансової автономності збільшився, а коефіцієнт фінансової залежності та коефіцієнт фінансового ризику знизилися, то це свідчить про збільшення ринкової стійкості підприємства.
3.2 Аналіз стану і структури активів балансу
Фінансовий стан підприємства і його стійкість в значній мірі залежить від того, яким майном вона володіє, в які активи вкладено капітал, і який дохід вони йому приносять.
Відомості про розміщення капіталу підприємства містяться в активі балансу. Кожному виду розміщеного капіталу відповідає певна стаття балансу. За цими даними можна встановити, які зміни відбулися в активах підприємства, яку частину складає нерухомість підприємства, а яку - оборотні кошти, в тому числі у сфері виробництва та сфері обігу.
Аналіз структури активів підприємства представлені в таблиці 6.
Таблиця 6. Аналіз структури активів підприємства
Засоби
2005
2006
Приріст (Зниження)
тис. руб.
%
тис. руб.
%
тис. руб.
%
Довгострокові активи
15680
18,9
36040
28,9
19360
10
Поточні активи т.ч. у сфері:
67156
81,1
86290
71,1
19134
-10
Виробництва
29374
35,5
32440
26,7
3066
-8,8
Звернення
37782
45,6
53850
44,4
16068
-1,2
Разом
82836
100
121330
100
38494
-
Виходячи з даних таблиці, можна зробити наступний висновок. За аналізований період активи підприємства збільшилися з 82836 тис. руб. на початок року до 121330 тис. руб. на кінець року, тобто на 38494 тис. руб.
Збільшилася частка довгострокових активів з 18,9% на початок року до 28,9% на кінець року на 10%.
Найбільшу питому вагу в структурі активів підприємства займають поточні активи на початок року 81,1% на кінець року знизився на 10% і составіл71, 1% в тому числі в сфері виробництва на початок року становив 35,5% на кінець року знизився на8, 8 % і склав 26,7%, у сфері обігу на початок року становив 45,6% на кінець року знизився на1, 2% і склав 44,4%.
Зниження частки коштів вкладених у сферу обігу буде сприяти зниженню оборотності капіталу.
Сума власного оборотного капіталу показує, яка сума оборотних активів сформована за рахунок власного капіталу або що залишиться в обігу підприємства, якщо погасити одночасно всю короткострокову заборгованість кредиторам.
Аналіз власного оборотного капіталу відображений у таблиці 7.
Таблиця 7. Аналіз власного оборотного капіталу, тис. руб
Показник
на початок року
на кінець року
Зміна (+/-)
Загальна сума поточних активів, тис. руб.
67156
86290
19134
Загальна сума короткострокових боргів підприємства, тис. руб.
55430
43935
-11495
Сума власного оборотного капіталу, тис. руб.
11726
42335
30629
Частка в сумі поточних активів,%
-
-
-
Власного капіталу
17,5
49,1
31,6
Позикового капіталу
82,5
50,9
-31,6
Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступний висновок. На початок року оборотні активи були сформовані на 82,5% за рахунок позикових коштів, на кінець року частка позикових коштів знизився на 31,6% і склала 50,9%. Частка власних коштів у структурі активу на початок року становила 17,5% на кінець року збільшилася і склала 31,6%. Це свідчить про збільшення фінансової стійкості підприємства.
Визначивши, суму власного оборотного капіталу, можна розрахувати коефіцієнт маневреності капіталу. Він показує, яка частина власного капіталу знаходиться в обороті, тобто в тій формі, яка дозволяє вільно маневрувати цими засобами. Коефіцієнт повинен бути достатньо високим, щоб забезпечити гнучкість у використанні коштів підприємства.
Аналіз маневреності капіталу наведено в таблиці 8
Таблиця 8.Аналіз маневреності капіталу
Показник
на початок року
на кінець року
Зміна (+/-)
Сума власного оборотного капіталу, тис. руб.
11726
42355
30629
Загальна сума власного капіталу, тис. руб.
82836
121330
38494
Коефіцієнт маневреності власного капіталу,%
36,6
48,2
11,6
Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступний висновок. На початок року сума власного оборотного капіталу складала 11726 тис. руб., На кінець року збільшилася на 30629 тис. крб., І склала 42355 тис. руб .. Загальна сума власного капіталу на початок року становила 82836 тис. руб. на кінець року збільшилася на 38494 тис. крб., і склала 121330 тис. руб .. Коефіцієнт маневреності капіталу на початок року становив 36,6% на кінець року збільшився на 11,6% і склав 48,2%, Отже, збільшилася частина власного капіталу, що знаходиться в обороті, тобто та форма, яка дозволяє вільно маневрувати капіталом.
Керівництва будь-якого підприємство повинно враховувати здатність власного оборонного капіталу забезпечувати матеріальні виробничі фонди (відсоток забезпеченості), а також здатність погашення заборгованості постачальникам за рахунок короткострокових кредитів банку під товарно-матеріальні цінності (відсоток забезпеченості плановими джерелами покриття).
Аналіз забезпеченості матеріальних оборотних засобів власними джерелами фінансування представлені в таблиці 9.
Таблиця 9. Аналіз забезпеченості матеріальних оборотних засобів власними джерелами фінансування
Показник
на початок року
на кінець року
Зміна (+/-)
Сума власного оборотного капіталу, тис. руб.
11726
42355
30629
Сума матеріальних оборотних фондів, тис. руб.
24121
31647
7526
Відсоток забезпеченості,%
48,6
133,8
85,2
Короткострокові кредити банку під ТМЦ, тис. руб.
18630
16100
-2530
Заборгованість постачальникам, тис. руб.
35999
25206
-10793
Відсоток забезпеченості плановими джерелами покриття,%
-177,8
3,3
181,1
Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступний висновок. На початок року сума власного оборотного капіталу складала 11726 тис. руб., На кінець року збільшилася на 30629 тис. крб., І склала 42355 тис. руб.также збільшилася сума матеріальних оборотних фондів з 24121 тис. руб. на початок року до 31647 тис. руб. на кінець року на 7526 тис. руб. Відсоток забезпеченості власними оборотними засобами збільшився на 85,2%. Знизилася сума кредитів під товарно-матеріальні цінності з 18630 ​​тис. руб. на початок року до 16100 тис. руб. на кінець року, тобто на 2530 тис. руб .. Відсоток забезпеченості плановими джерелами покриття на початок року становив -177,8%, тобто у підприємства на початок року було недостатньо власних джерел фінансування для забезпечення матеріальних оборотних коштів, на кінець року відсоток забезпеченості збільшився на 181,1% і склав 3,3% , що свідчить про поліпшення фінансового стану підприємства.
3.3.Аналіз ліквідності балансу
Одним з показників, що характеризують фінансовий стан підприємства, є його платоспроможність - можливість своєчасно погасити свої платіжні зобов'язання наявними грошовими ресурсами. Оцінка платоспроможності по балансу здійснюється на основі характеристики ліквідності оборотних активів, яка визначається, часом, необхідним для перетворення їх в грошові кошти. Чим менше потрібно часу, тим вище його ліквідність.
Ліквідність балансу - можливість підприємства звернути активи в готівку і погасити свої платіжні зобов'язання. Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем спадної ліквідності, з короткостроковими зобов'язаннями по пасиву, які групуються за ступенем терміновості їх погашення.
Аналіз ліквідності балансу відображено у таблиці 10.

Таблиця 10. Аналіз ліквідності балансу
Актив
на початок року
на кінець року
Пасив
на початок року
на кінець року
Платіжний надлишок (+/-)
на початок року
на кінець року
А1 - найбільш ліквідні активи
17534
42607
П1-найбільш термінові зобов'язання
36800
27835
-19260
14722
А2 - швидко реалізовані активи
20635
13026
П2 - короткострокові зобов'язання
18630
16100
2005
-3074
А3-повільно реалізовані активи
24112
31137
П3 - довгострокові зобов'язання
17913
37515
6199
-6378
А4 - важко реалізовані активи
15680
35040
П4-власний капітал
9493
39880
6187
-4840
Баланс
82836
121330
Баланс
82836
121330
-
-
Виходячи з даних таблиці, можна зробити висновок. Сума найбільш ліквідних активів на початок року становила 17534 тис. руб., Сума найбільш термінових зобов'язань на цей же період становила 36800 тис. руб. , Тобто платіжний недолік склав 19260 тис. руб .. на кінець року сума найліквідніших активів збільшилася і склала 42607 тис. руб., сума найбільш термінових зобов'язань так само збільшилася до 27835 тис. руб. , В результаті чого платіжний надлишок склав 14722 тис. руб .. Сума швидко реалізованих активів за аналізований період знизилася з 20675 тис. руб. на початок року до 13 026 тис. руб. на кінець року, сума короткострокових зобов'язань знизилася з 18630 ​​на початок року до 16100 тис. руб. на кінець року, в результаті на початок року відзначається платіжний надлишок 2005 тис. руб., на кінець року - платіжний недолік на 3074 тис. руб. Сума повільно реалізованих активів за аналізований період збільшилася з 24112 тис. руб. на початок року до 31137 тис. руб. на кінець року, сума довгострокових зобов'язань збільшилася з 17913 тис. руб. на початок року до 37515 тис. руб. на кінець року. Отже, на початок року спостерігався платіжний надлишок, а на кінець року - платіжний недолік. Сума важко реалізованих активів зменшилася з 15680 тис. руб. на початок року до 35040 тис. руб. на кінець року. Сума власного капіталу на початок року становила 9493 тис. руб., На кінець року збільшилася до 39880 тис. руб. На початок року спостерігається платіжний надлишок, а на кінець року - платіжний недолік.
На початок року відзначається недолік активу для покриття зобов'язань, що свідчить про низьку ліквідність балансу. На кінець року темпи зростання активів підприємства перевищують темпи зростання зобов'язань господарства, що позитивно позначилося на ліквідності балансу на кінець року.
Поряд з абсолютними показниками для оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства розраховують наступні відносні показники: коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт швидкої ліквідності і коефіцієнт поточної ліквідності. Дані показники становлять інтерес не тільки для керівників підприємства, але і для зовнішніх суб'єктів аналізу: коефіцієнт абсолютної ліквідності - для постачальників, коефіцієнт швидкої ліквідності - для банків, коефіцієнт поточної ліквідності для інвесторів.
Аналіз коефіцієнтів ліквідності відображений у таблиці 11.
Таблиця 11. Аналіз коефіцієнтів ліквідності.
Показник
Нормальні обмеження
на початок року
на кінець року
Зміна (+/-)
Коефіцієнт поточної ліквідності
> 2
1,1
2,0
0,9
Коефіцієнт швидкої ліквідності
0,7-1
0,7
1,3
0,6
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0,2-0,7
0,3
1,0
0,7
Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступний висновок. Коефіцієнт поточної ліквідності на початок року дорівнював 1,1, на кінець року збільшився на 0,9 і склав 2,0 - це свідчить про підвищення платоспроможності підприємства на кінець року. Коефіцієнт швидкої ліквідності на початок року становив 0,7, на кінець року збільшився і склав 1,3, що більше нормального обмеження. Коефіцієнт абсолютної ліквідності на початок року дорівнював 0,3, на кінець року його значення збільшилося і склало 1,0, так як це значення вище нормального обмеження, то у підприємства є можливість повністю погасити свої борги.
3.4. Аналіз показників ділової активності
Оскільки оборотність капіталу тісно пов'язана з його рентабельністю і є одним з найважливіших показників, що характеризують інтенсивність використання засобів підприємства та його ділову активність, в процесі аналізу необхідно більш детально вивчити динаміку показників оборотності всього сукупного капіталу підприємства і встановити причини уповільнення або прискорення руху грошових коштів.
Аналіз ділової активності наведено в таблиці 12.
Таблиця 12.Аналіз ділової активності.
Показники
2005
2006
Зміна (+/-)
Прибуток, тис. руб.
9837
30838
21001
Виручка, тис. руб.
82380
105343
22963
Середня сума капіталу, тис. руб.
55701,5
103083
46381,5
Рентабельність продажів,%
11,9
29,3
17,4
Коефіцієнт оборотності капіталу
1,5
1,03
-0,47
Тривалість обороту, днів
247
354
107
Рентабельність капіталу,%
17,9
30,2
12,3
Змінений. рентабельності капіталу,% в т.ч.за рахунок
а) рентабельності продажів
26,1
б) коефіцієнта оборотності
-13,8
Виходячи з даних таблиці, можна зробити висновок. Прибутковість капіталу у 2005 році становила 17,9% у 2006 році вона збільшилася на 12,3% і склала 30,2%, у тому числі за рахунок збільшення рентабельності продажів с11, 9% у 2005 році до 29,3% у 2006 році на 17,4% рентабельність капіталу збільшилася на 26,1%, але за рахунок зниження коефіцієнта оборотності капіталу з 1,5 у 2005 році до 1,03 в 2006 році, на 0,47, рентабельність капіталу знизилася на 13,8%
Рентабельність продажів збільшилася за рахунок збільшення прибутку і виторгу на 21001 тис. руб. і 22963 тис. руб. відповідно. Коефіцієнт оборотності капіталу знизився за рахунок збільшення тривалості обороту капіталу з 247дней у 2005 році до 357 днів у 2006 році - на 107 днів.
Дані показники свідчать про підвищення ділової активності підприємства ТОВ "Русагро - Покровка", що слід оцінити позитивно.

Висновки і пропозиції
Фінанси - це сукупність грошових відносин, що виникають у процесі відтворення і розподілу валового суспільного продукту.
Об'єктом дослідження даної курсової роботи є ТОВ "Русагро - Покровка" за 2005 - 2006 року.
Основною метою ТОВ "Русагро - Покровка" є виробництво високоякісної сільськогосподарської продукції на основі раціонального використання землі, трудових, матеріальних і фінансових ресурсів.
Ефективність використання сільськогосподарських угідь в ТОВ "Русагро - Покровка" за звітний період підвищилася, про що свідчить збільшення валової продукції, реалізованої продукції на 100га. сільськогосподарських угідь на 412,4 тис. руб. і 268,1 тис. руб. відповідно. Рентабельність виробництва зросла на 35,2%.
У 2006 році за даними балансу на кінець року, в порівнянні з даними на початок року відбулися наступні зміни: питома вага власного капіталу в загальній валюті збільшився 21,4%, а позикового зменшився на 21,4%.
Загалом на підприємстві спостерігається поліпшення фінансового стану.
Одним з основних і найбільш радикальних напрямків фінансового оздоровлення підприємства є пошук внутрішніх резервів по збільшенню прибутковості виробництва та досягнення беззбиткової роботи за рахунок більш повного використання виробничої потужності підприємства, підвищення якості і конкурентоспроможності продукції, зниження її собівартості, раціонального використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, скорочення непродуктивних витрат і втрат.
Основну увагу при цьому необхідно приділяти питанням ресурсозбереження: впровадження прогресивних норм, нормативів і ресурсозберігаючих технологій, організації дійсного обліку та контролю за використанням ресурсів, вивчення та впровадження передового досвіду в здійсненні режиму економії, матеріального і морального стимулювання працівників за економію ресурсів і скорочення непродуктивних витрат і втрат.
Велику допомогу у виявленні резервів поліпшення фінансового стану підприємства може надати маркетинговий аналіз з вивчення попиту пропозиції, ринків збуту і формування на цій основі оптимального асортименту і структури виробництва продукції.
В особливо важких випадках необхідно провести реінжиніринг бізнес-процесу, тобто докорінно переглянути виробничу програму, матеріально-технічне постачання, організацію праці та нарахування заробітної плати, підбір і розстановку персоналу, управління якістю продукції, ринки сировини і ринки збуту продукції, інвестиційну й цінову політику та ін

Список використаної літератури
1. Баканов М.І., Шеремет А.Д. «Теорія економічного аналізу» - М., Фінанси і статистика, 2000
2. Бухгалтерський облік в сільськогосподарських організаціях: підручник для професійної освіти. Р.Н. Расторгуєва, А.В. Казакова, А.І. Павловича; під редакцією Р.Н. Расторгуєва - М.: ПрофОбрІздат, 2002
3. Савицька Г.В. «Економічний аналіз економічної господарської діяльності підприємства, Москва 2000
4. Фінанси підприємств: підручник для ВНЗ, Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.Б. Павлова: під редакцією проф. Колчин - 2-е видання, перероблене і доповнене - М.: Юніті-Дана, 2002
5. Фінанси: підручник для ВНЗ, під редакцією проф. Л.А. Дребозіной.-М., Юніті, 2000
6. Шеремет А.Д., Сауфулін Р.С. «Методика фінансового аналізу підприємства» - М., ИНФРА-М, 1995
7. Економічний аналіз: підручник для ВНЗ, під редакцією Л.Т. Гілеровской. - 2-е видання доповнене .- М.: Юніті-Дана, 2002
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
214.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ РУСАГРО Покровка 2
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ТОВ ІнтеркіноЧелябінск
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ "Корпорація" Уралшіна
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ Авега Казахстан 2
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ Авега Казахстан
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ТОВ Асіновскій міський молочний завод
Аналіз фінансово-господарської діяльності
Аналіз фінансово-господарської діяльності 2
Аналіз фінансово-господарської діяльності 2
© Усі права захищені
написати до нас