Історія економіки 2 Історія та

ВСТУП

Розділ І. Навчально-методичний

1. Програма курсу "історія економіки"

Тема 1. Вступ до історії економіки

Додаткова література

Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу

Додаткова література

Тема 3. Економічний розвиток в епоху середньовіччя

Додаткова література

Тема 4. Господарський лад російських земель в IX-XVII ст.

Додаткова література

Тема 5. Особливості економічного розвитку європейських країн в епоху первісного накопичення капіталу і мануфактурного виробництва

Додаткова література

Тема 6. Історія промислового перевороту та індустріалізації кінця XVIII-XIX ст.

Додаткова література

Тема 7. Основні тенденції в розвитку світового господарства наприкінці XIX - першої третини XX ст

Додаткова література

Тема 8. Економіка "державного соціалізму"

Додаткова література

Тема 9. Історія світової економіки в післявоєнний період

Додаткова література

2. Основна література за курсом "Історія економіки"

3. Теми контрольних робіт для студентів дистанційної форми навчання

4. Рекомендації по роботі з навчальним посібником

Розділ ІІ. Лекційний матеріал

Лекція 1. Вступ до історії економіки

1.1. Предмет історії економіки та його еволюція

1.2. Методи і функції науки

1.3. Проблеми періодизації історії економіки

Додаткова література

Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу

2.1. Загальна характеристика епохи

2.2. Основні риси та напрямки розвитку первіснообщинного господарства

2.3. Фази еволюції та моделі розвитку рабовласництва

Східна модель рабовласництва

Західна модель рабовласництва

2.4. Причини загибелі рабовласницької системи

2.5. Особливості первіснообщинного господарства східних слов'ян

Додаткова література

лекція 3. Економічний розвиток в епоху середньовіччя

3.1. Основні риси та етапи розвитку економіки середньовіччя

3.2. Особливості еволюції форм господарювання та структури економіки в макромоделі феодалізму

3.3. Зовнішня торгівля в період середньовіччя

3.4. Економічний побут і господарська культура середньовіччя

Додаткова література

Лекція 4. Господарський лад російських земель в IX-XVII ст

4.1. Організація феодального господарства в Київській Русі

4.2. Господарство руських земель в період феодальної роздробленості (XII-пер. підлогу. XV ст.)

4.3. Економічний розвиток Російської централізованої держави в сер. XV - сер. XVII ст

4.4. Господарські реформи другої половини XVII ст.

Додаткова література

Лекція 5. Особливості економічного розвитку європейських країн в епоху первісного накопичення капіталу і мануфактурного виробництва

5.1. Вплив великих географічних відкриттів на економічний розвиток Європи

5.2. Первісне нагромадження капіталу: джерела, методи і результати

5.3. Вплив мануфактурного виробництва на еволюцію структури економіки розвинених країн

5.4. Умови первісного нагромадження капіталу в Росії

5.5. Реформи Петра I та їх наслідки

5.6. Економічна політика Катерини II

5.7. Економіка Росії наприкінці XVIII-перш. третини XIX ст.

Додаткова література

Лекція 6. Історія промислового перевороту та індустріалізації кінця XVIII-XIX ст.

6.1. Зміст промислового перевороту

6.2. Особливості індустріалізації західного світу

6.3. Розвиток фінансової системи

6.4. Країни-лідери та їх економічна роль у світі

6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту

Додаткова література

Лекція 7. Основні тенденції в розвитку світового господарства наприкінці XIX-першої третини XX ст.

7.1. Структурні зміни в економіці розвинених країн у кінці XIX-початку XX ст.

7.2. Економічні причини та наслідки першої світової війни

7.3. Світова економічна криза 1929-1933 рр.

7.4. Особливості економічного розвитку Росії наприкінці XIX - початку XX ст.

7.5. Умови формування командно-адміністративної системи економіки Росії

7.6. Особливості господарського розвитку Радянської Росії в 1917-1927 рр..

7.7. Економіка СРСР наприкінці 20-сер. 30-рр

Додаткова література

Леція 8. Економіка "державного соціалізму"

8.1. Економічний розвиток СРСР у передвоєнний період

8.2. Радянська економіка в роки війни (1941-1945) і в післявоєнний період (1945-1953)

8.3. Спроби реформування командно-адміністративної системи в 50-60-і рр.

8.4. Економіка застою

Додаткова література

Лекція 9. Історія світової економіки в післявоєнний період

9.1. Економічні наслідки другої світової війни

9.2. Національні програми відродження економіки

9.3. Основні тенденції розвитку світової економіки в 50-70-і рр.

9.4. Сучасний етап розвитку світового господарства

Додаткова література

Розділ III. Підсумковий тест з курсу "історія економіки"

ВСТУП

"Історія - стимул для

уяви економіста ... "

Д.М. Мак Клоскі.

Прикмета духовного оновлення нашого суспільства - воістину всенародне інтерес до історії. Йде закономірний процес відновлення історичної пам'яті в економічній науці, яка, мабуть, як ніяка інша галузь знання постраждала від підриву історичних коренів. Тому створення сучасного фактологічного і методологічного забезпечення економічної теорії потребує реконструкції і елементарних факторів минулого, і цілісної наукової картини економічного розвитку, і всього спектру економічних теорій і концепцій, які забезпечували можливість історичного вибору шляхів розвитку нашої країни.

Історія економіки вивчає господарське життя людства в його еволюції, починаючи від первісного суспільства і до сучасності. У рамках курсу розглядається народне господарство в усьому складі галузей виробництва, фінанси, кредит, грошовий обіг, зовнішньоекономічні зв'язки, форми господарювання, а також економічний побут і господарська культура. Історія економіки дозволяє засвоїти основні закономірності та особливості економічного розвитку суспільства, історичний досвід найважливіших економічних реформ та здійснення економічної політики провідних країн у відповідні історичні епохи. Це дає можливість побачити довгострокові тенденції економічного розвитку, без чого неможливо обгрунтувати прогнози для майбутнього. Історія економіки покликана формувати у студентів методологічну культуру, застережну від абсолютизації і догматизації теоретичних положень і сприяє прищеплювання навичок "об'ємного бачення" соціально-економічних процесів, необхідну для прийняття та здійснення грамотних рішень на практиці.

З огляду на брак необхідної для вивчення літератури, головною ідеєю пропонованого посібника його автори обрали комплексність методичного забезпечення. Це дозволяє надати допомогу студентам усіх форм навчання під час підготовки до лекційних та семінарських занять, а також при самостійному вивченні курсу.

розділ i. навчально-методичний

1. Програма курсу "історія економіки"

Тема 1. Вступ до історії економіки

Предмет історії економіки та його еволюція в роботах представників німецької історичної школи, марксизму, інституціоналізму, школи "Анналів", кліометрії. Сучасні трактування предмета. Міжнародний конгрес з економічної історії. Загальне та особливе в економічному розвитку та історії економіки. Методи історико-економічного аналізу. Функції науки. Місце історії економіки в системі економічних наук. Проблеми періодизації історії економіки. Формаційний і цивілізаційний підходи. Економічні цикли та періодизація історії економіки. Основні ознаки господарства. Основи типології господарства. Росія і світова економіка.

Структура курсу. Загальна характеристика джерел та літератури.

Додаткова література

Витоки: питання історії народного господарства та економічної думки. Вип.1. - М., 1989.

Капіталізм і ринок: економісти розмірковують / Под ред. В. І. Кузнецова та ін - М., 1993.

Осипов Ю.М. Філософія господарства. - М., 1992.

Суперечності та імперативи загальноцивілізаційного процесу / / Вісн. МДУ. Сер. соц.-політ. досл. 1992. № 1. С.3-50.

Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу

Загальна характеристика епохи і її хронологічні рамки. Основні риси та напрямки розвитку первісного суспільства і його господарства. Технічні досягнення. Фази еволюції. Господарсько-технічні досягнення. Неолітична революція.

Фази еволюції та варіанти розвитку рабовласництва. Особливості господарства давньосхідних суспільств. Античне рабовласництво. Зовнішньоекономічна діяльність. Причини занепаду та загибелі рабовласницької системи.

Особливості первісної економіки у східних слов'ян. Фактори, що впливають на хід економічного розвитку руських земель. Форми організації господарства та їх еволюція. Основні види діяльності східних слов'ян. Особливості переходу до класового суспільства.

Додаткова література

Історія стародавнього світу / За ред. І.М. Дьякова: У 2 т. - М., 1983.

Косолапов М. Росія: в чому ж все-таки суть історичного вибору? / / Світова економіка і міжнар. відносини. 1994. № 10.

Кузишин В.І. Античне класичне рабство як економічна система. - М., 1990.

Малькова Т.Н. Давня бухгалтерія: якою вона була. - М., 1995.

Массон В.В. Економіка та соціальний лад древніх товариств. - М., 1976.

Мілов В. Природно-кліматичні умови та особливості російського історичного процесу / / Зап. історії. 1992. № 4-5.

Перепелкин Ю.А. Господарство староегіпетскіх вельмож. - М., 1988.

Тема 3. Економічний розвиток в епоху середньовіччя

Шляхи та етапи розвитку середньовічної економіки. Виникнення феодальної власності та її еволюція. Абсолютне і умовне землеволодіння.

Особливості східної і західної моделей феодалізму. Зміна структури економіки та форм господарювання. Маєток, вотчина, селянське господарство, реміснича майстерня, гільдія, цех. Міжміський і міжнародна торгівля. Роль середземноморської торгівлі в економічному розвитку середньовічної Європи. Ганзейский союз. Особливості фінансової системи. Грошовий обіг і грошова торгівля. Середньовічні банкіри та їхні операції. Початок вексельного обігу.

Економічний побут і господарська культура середньовіччя.

Додаткова література

Ашрафян К.З. Східний феодалізм: особливості структури / / Економічна історія: історіографія, проблеми, дослідження / Под ред. Ю.Н. Розаліева - М., 1992. С. 112-138.

Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм XV-XVIII ст.: У 3 т. - М., 1987-1992.

Гуревич А.Я. Середньовічний купець / / Одіссей. - М., 1990.

С. 97 - 131.

Ле Гофф Ж. Цивілізація середньовічного Заходу. - М., 1992.

Тема 4. Господарський лад російських земель в IX-XVII ст.

Організація феодального господарства в Київській Русі. Шляхи утворення і функції давньоруських міст. Особливості організації ремісничого виробництва. Розвиток внутрішньої та зовнішньої торгівлі. Виникнення грошової системи. Витоки російського підприємництва.

Форми господарювання та структура економіки в період феодальної роздробленості і татаро-монгольського ярма. Форми землеволодіння та еволюція відносин залежності. Феодальна рента та її види. Торгівля і грошовий обіг.

Соціально-економічні основи об'єднання російських земель. Формування наказовій системи управління. Патріархально-сімейний корпоративізм як найважливіша риса російської домогосподарства. Посилення закріпачення. Становлення і еволюція національних форм організації виробництва. Розвиток торгівлі.

Економіка Російської централізованої держави в другій половині XV-XVII ст. Освіта всеросійського ринку. Початок господарського освоєння Сибіру. Проблема поширення економічних циклів у російській економіці. Мобілізаційний тип розвитку та його ознаки. Економічні перетворення Олексія Михайловича.

Додаткова література

Волконський В.А. Про природу "кондратьєвських хвиль" / / Економіка і мат. методи. 1992. Т.28. Вип.2.

Заозеровская Є.І. Біля витоків великого виробництва в російській промисловості XVI-XVII ст. - М., 1970.

Каштанов С.М. Фінанси середньовічної Русі. - М., 1988.

Косолапов М. Росія: в чому ж все-таки суть історичного вибору. Стаття 2 / / Світова економіка і міжнар. відносини. 1994. № 11.

Платонов Д.М. Морфологія господарства та особливості розвитку ринкових відносин в дореволюційній Росії / / Вісн. МДУ. Сер. економ. 1993. № 4.

Шапіро А.Л. Проблеми соціально-економічної історії Русі XIV-XVI ст. - Л., 1978.

Тема 5. Особливості економічного розвитку європейських країн в епоху первісного накопичення капіталу і мануфактурного виробництва

Великі географічні відкриття та торгова революція XVI ст. "Революція цін" та її наслідки для Західної Європи. Первісне нагромадження капіталу: джерела, методи і результати. Особливості розвитку в Голландії, Англії, Франції та Німеччини.

Виникнення мануфактурного виробництва. Зміна економічної структури провідних країн. Розвиток світової торгівлі. Еволюція форм торгової політики. Роль буржуазних революцій в господарському розвитку Голландії та Англії.

Особливості початкового етапу первісного накопичення капіталу в Росії. Проблема російської модернізації. Реформи Петра 1 та їх наслідки для соціально-економічного розвитку країни.

Економічна політика Катерини II. Посилення монополізму та кріпосного характеру економіки. Стан фінансової бази Росії. Проблеми державного бюджету.

Економіка Росії наприкінці XVIII-першої третини XIX ст. Складання дозвільної системи підприємницької діяльності. Роль розкольників в економічному житті Росії. Сепаратне акціонерне законодавство і розвиток акціонерних товариств. Становлення біржової системи. Досвід господарських реформ.

Додаткова література

Баггер Х. Реформи Петра I. - М., 1985.

Бааш Е. Історія економічного розвитку Голландії в XVI-XVIII ст. - М., 1949.

Ісаєв Г.С. Зростання текстильної промисловості в генезі і розвитку капіталізму в Росії 1760-1860 рр.. - Л., 1973.

Левицький Я. А. Місто і феодалізм в Англії. - М., 1987.

Маркс К. Капітал / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч., 2-е вид. Т.1. - Гл.24.

Обухів Н.П. Первісне нагромадження капіталу в Росії / / Гроші і кредит. 1993. № 12.

Полянський Ф.Я. Економічний лад мануфактури в Росії XVIII ст. - М., 1956.

Російська модернізація: проблеми і перспективи / / Зап. філософії. 1993. № 7. С.3-40.

Фонотов А.Г. Росія від мобілізаційного суспільства до інноваційного. - М., 1993.

Черніков Г.П. Підприємець - хто він? З досвіду російського та закордонного підприємництва. - М., 1992.

Юхт А.І. Російські гроші від Петра Великого до Олександра I. - М., 1994.

Тема 6. Історія промислового перевороту та індустріалізації кінця XVIII-XIX ст.

Зміст промислового перевороту Його джерела, напрями, наслідки. Особливості в європейських країнах, США і Японії. Зрушення в структурі економіки та зайнятості населення. Розвиток фінансової системи. Країни-лідери та їх економічна роль у світі.

Господарський розвиток Росії в 1830-1860 рр.. Передумови та умови промислового перевороту. Основні проблеми та протиріччя індустріального розвитку в кріпосницьких умовах. Методи стимулювання сировинного і сільськогосподарського експорту. Причини відставання Росії. Структурна криза 1850-1860 рр.. Економічні реформи 1860-1870 рр.. та їх вплив на економічний розвиток країни.

Додаткова література

Атлас М.С., Валенцова Н.І. Грошові реформи Росії в XIX ст. / / Фінанси. 1994. № 9.

Левічева І.М. Реформа Канкріна / / Гроші і кредит. 1993. № 4.

Манту П. Промислова революція XVIII століття в Англії. - М., 1937.

Осадча А.І. Біржа в Росії (поч. XVIII-1930 рр..) / / Зап. історії. 1993. № 10.

Пантін І., Плімак Є. Росія XVIII-XIX ст. Тип "запізненого" історичного розвитку / / Комуніст. 1991. № 11.

Потьомкін Ф.В. Промислова революція у Франції: У 2 т. - М., 1971.

Рочестер А. Американський капіталізм. - М., 1950.

Соловйова А.М. Промислова революція в Росії в XIX ст. - М., 1993.

Хадоков Є.Є. Розвиток капіталістичної промисловості в Росії / / Вісн. МДУ. Сер. економ. 1993. № 6.

Тема 7. Основні тенденції в розвитку світового господарства наприкінці XIX - першої третини XX ст.

Структурні зміни в економіці розвинених країн. Зрушення в розстановці країн-лідерів. Територіальний поділ світу і деформація галузевої структури економіки колоніальних і залежних країн. Зміни у фінансовій системі та торговельній політиці. Економічні причини та наслідки першої світової війни. Версальський мир. Відродження економіки Німеччини. Плани Дауеса та Юнга.

Світова економічна криза 1929-1933 рр.. Варіанти виходу з нього. Зародження сучасного менеджеризму і маркетингу.

Особливості економічного розвитку Росії наприкінці XIX-поч. XX ст. Теорія "другого ешелону" розвитку капіталізму. Особливості розвитку промисловості і сільського господарства. Спроби господарського реформування. С. Вітте. П. Столипін.

Проблема російських монополій. Особливості функціонування державного сектора. Розвиток внутрішньої та зовнішньої торгівлі. Економічні програми революції 1917 р. Умови формування командно-адміністративної системи економіки в Росії. Структурні зрушення в економіці в період революцій 1917 р. і громадянської війни. Господарський розвиток радянської Росії в 1917-1927 рр.. Політика "воєнного комунізму". НЕП. Грошова реформа 1922-1924 рр.. Індустріалізація і колективізація. Становлення фінансової системи. Господарські реформи 1929-1932 рр.. Підсумки та проблеми першої п'ятирічки.

Додаткова література

Глаголєв О. Економічна філософія великих російських меценатів кінця XIX - початку XX століття / / Зап. економіки. 1994. № 7.

Варга Є.С. Економічні кризи. - М., 1974.

Кредер А.А. Американська буржуазія і "Новий курс". - Саратов, 1988.

Петров Ю. Підприємці і російське суспільство на початку ХХ століття / / Вільна думка. 1992. № 17.

Худокормов А.Г. Реформи 1861-1874 рр.. / / Вісн. МДУ. Сер. економіка. 1994. № 1.

Тема 8. Економіка "державного соціалізму"

Господарський розвиток СРСР у передвоєнний період. Проблеми і протиріччя розвитку економіки "державного соціалізму".

Методи організації та етапи розвитку країни в роки Великої Вітчизняної війни. Основні напрями і тенденції відновлення. Суперечності методів управління.

Господарсько-політична концепція народно-господарських планів 50-60 рр.. НТП і роль СРСР у світовому виробництві до 1970 р. Структурні зміни в економіці. Роль РЕВ в економічному розвитку країн Східної Європи.

Економіка застою. Особливості економічного зростання і причини його уповільнення. Накопичення макроекономічних диспропорцій. Адміністративно-командна система управління: проблеми і протиріччя.

Додаткова література

Бестужев-Лада І. Подолання проблемних ситуацій в управлінні соціальними процесами / / Зап. економіки. 1992. № 1.

Рязанов В. Реформи і цикли модернізації російської економіки / / Ріс. екон. журн. 1992. № 10. С.69-78.

Лацис О. Вийти з квадрата: нотатки економіста. - М., 1989.

Шмельов М., Попов В. На переломі: перебудова економіки в СРСР. - М., 1989.

Тема 9. Історія світової економіки в післявоєнний період

Економічні причини і наслідки Другої світової війни. План Маршалла. Зрушення у співвідношенні сил на міжнародній арені. Варіанти національних програм відродження економіки після другої світової війни. Методи державного регулювання. Інтернаціоналізація виробництва на приватно-господарському і міждержавному рівнях.

Рушійні сили економічного зростання країн Заходу. Національні моделі змішаної економіки. Розвиток НТР та структурна перебудова в розвинених країнах. Роль регіональних союзів у світовій економіці. Світові центри: США, Японія, ЄЕС.

Реформи 1980-1990-х рр.. у розвинених і постсоціалістичних країнах. Сучасне соціально-економічне становище Росії.

Додаткова література

Арнольд Ф. Передумови єдиного перетворення. "Економічне диво". Людвіг Ерхард / / Діалог. 1991. № 18.

Держава і економіка розвинених капіталістичних країн в 80-х рр.. - М., 1989.

Дементьєв В., Олевська Є. "План Маршалла": погляд із сьогоднішньої Росії / / Ріс. екон. журн. 1993. № 1.

Західна Європа: парадокси регулювання. - М., 1988.

Накамура Т. З історії модернізації Японії - уроки для Росії. - М., 1989.

Остапович Г.О соціально-економічному розвитку СРСР на рубежі 80-90-х років / / Зап. економікі.1998. № 7.

Проектор Д.М. Світові війни і долі людства. - М., 1986.

Сучасна економічна історія (1986-1995) / / Зап. економіки. 1995. № 7.

2. Основна література за курсом "Історія економіки"

Вее В.Г. Історія світової економіки 1945-1990 рр.. - М., 1995.

Баришніков В. Історія ділового світу Росії. - М., 1995.

Бор М.З. Історія світової економіки: конспект лекцій. - М., 1998.

Нариси економічних реформ / За ред. Ю.Ф. Воробйова и др. - М., 1993.

Історія світової економіки / За ред. В. Маркової - М., 1995.

Лойберг М.Я. Історія економіки. - М., 1997.

Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. - М., 1998.

Економічна історія зарубіжних країн / За ред. К. Голубничого. - М., 1996.

Економічна історія СРСР / Под ред. Г. Чунтулова. - М., 1987.

Економічна історія СРСР / Под ред. П. Хромова. - М., 1988.

Економічна історія: нові форми організації та контролю самостійної роботи студентів / За ред. М.П. Рачкова. - Іркутськ, 1996.

Яковець Ю. Історія цивілізацій. - М., 1995.

3. Теми контрольних робіт для студентів дистанційної форми навчання

Загальна характеристика економіки стародавнього світу.
Основні риси розвитку первісної економіки. Значення неолітичної революції.
Загальна характеристика та етапи розвитку економіки середньовіччя.
Господарські реформи в Росії XV - пер. підлог. XVII ст.
Особливості первісного нагромадження капіталу і мануфактурного виробництва (на прикладі однієї з країн за вибором студента).
Економічні наслідки Великих географічних відкриттів.
Структура економіки і форми господарювання в Росії в другій половині XVII століття.
Економічні реформи другої пол. XVII ст. в Росії.
Економічна політика Петра I. Сутність і результати модернізації економіки Росії.
Аграрна політика Катерини II.
Грошові реформи в Росії XVIII ст.
Розвиток російського підприємництва в XVII-XVIII ст.
Спроби господарських реформ у Росії першої пол. XIX ст.
Особливості промислового перевороту (на прикладі однієї з країн за вибором студента).
Країни-лідери та їх економічна роль у світі.
Структурні зміни в економіці розвинених країн наприкінці XIX - поч. XX ст.
Особливості розвитку розвинених країн в період світової економічної кризи 1929-1933 рр.. (На прикладі однієї з країн за вибором студента).
Економічна політика фашистської Німеччини.
Умови формування командно-адміністративної системи економіки в СРСР в 20-30 рр..
Програми післявоєнного відновлення економіки в європейських країнах і Японії.
Загальна характеристика моделей змішаної економіки.
РЕВ: історія створення та діяльності.
Реформи 40-60 рр.. в СРСР.
Економіка застою в СРСР.
Особливості ринкових реформ в Росії.

Контрольна робота виконується студентами дистанційної форми навчання у формі реферату. Її тема вибирається по початковій букві прізвища студента із запропонованих варіантів.

Початкова літера прізвища студента	Номер теми контрольної роботи
А. Б, В, Г, Д.	1, 2, 3, 4, 22.
Е, Ж, З, І, К, Л.	7, 8, 9, 10, 25.
М, Н, О, П, Р.	13, 14, 15,23,24.
С, Т, У, Ф, Х.	17,18,19, 20, 21,
Ц, Ч, Ш, Щ, Е, Ю, Я.	5, 6, 11,12, 16

Написання контрольної роботи передбачає поглиблену самостійну роботу студента, присвячену тій або іншій проблемі, на основі вивчення навчальної та додаткової літератури.

Контрольна робота оформляється на окремих аркушах або в зошиті рукописним або машинописним способом акуратно, розбірливо, без скорочення слів. Її обсяг повинен становити близько 20 аркушів рукописного тексту або 15 аркушів машинописного.

4. Рекомендації по роботі з навчальним посібником

Для успішного вивчення курсу студентам дистанційної форми навчання необхідно вивчити зміст навчального посібника. Кожна тема допомоги має наступну структуру:

опорний конспект лекції, розкриває зміст теми;
додаткова література, читання якої дозволить розширити і поглибити отримані знання;
тестові завдання, що дозволяють оцінювати підготовку студента з кожної теми. Ці завдання рекомендується використовувати в якості контрольної роботи для студентів заочної форми навчання;
тренувальний підсумковий тест з історії економіки.

Для того, щоб вивчення курсу було усвідомленим, в тексті передбачено поля для запитань та зауважень, з'ясувати які можна в ході подальшої самостійної роботи з додатковою літературою або на консультації з викладачем, що веде курс. Виконання тестових завдань, що використовуються в якості самоконтролю, дозволить не тільки адекватно оцінити власні знання, а й покаже викладачеві рівень освоєння студентом навчального матеріалу.

Підсумкова оцінка з курсу "Історія економіки" буде виставлена за результатами виконання електронного варіанту підсумкового тесту, до якого студенти допускаються тільки після заліку контрольної роботи.

розділ ii. лекційний матеріал

Лекція 1. Вступ до історії економіки

1.1 Предмет історії економіки та його еволюція

Історико-економічна наука оформилася як самостійна гілка системи економічних наук в XIX ст. Спочатку відбулося становлення історії економічної думки, потім у другій половині XIX ст. утвердилася історія народного господарства

(Історія господарського побуту, економічна історія, історія економічного побуту). Засновниками нової науки стали представники німецької історичної школи (В. Рошер, В. Гільдебранд, К. Кніс), які довели необхідність застосування історії до політичної економії, спробували перетворити останню на вчення про закони економічного розвитку народів. При цьому закони розглядалися як історичне узагальнення досвіду історичного розвитку кожної конкретної держави. Проте на даному етапі під основним призначенням історії економіки розумілася її ілюстративна роль.

В Англії одним з основоположників історії економіки був Арнольд Тойнбі, головна праця якого "Промисловий переворот в Англії в XVIII ст." Став одним з перших досліджень британського промислового розвитку. На відміну від інших економістів А. Тойнбі наголошував на такій важливу функцію нової науки, як світоглядну. Його співвітчизник і сучасник Дж. Н. Кейнс (батько Дж. М. Кейнса) виділяв вже три головні функції:

історична ілюстрація економічних теорій;
історична критика (тобто перевірка історією) економічних теорій;
історичне обгрунтування нових економічних теорій.

У Франції творцем дійсно наукового підходу до вивчення історії своєї країни став Фюстель де Куланж Нума Дені. Його робота "Історія громадського ладу стародавньої Франції "відбивала авторську концепцію генезису феодалізму в Західній Європі як поступового перетворення установ Пізньої Римської імперії. Це означало практично повне ігнорування внеску германських племен, що не відповідало історичним фактам. Разом з тим Фюстель де Куланж був блискучим знавцем документального матеріалу, що дозволило йому одному з перших звернутися до аналізу аграрної історії європейського середньовіччя.

Певну роль у розвитку історії економіки як науки зіграв марксизм. Метод історичного матеріалізму, розроблений До. Марксом, дозволив сформулювати вчення про суспільно-економічних формаціях, складових їх елементах (економічному базисі і надбудові) і причини зміни. Однак перебільшення окремих сторін цього вчення, наприклад, класових проблем та ролі матеріальних факторів у розвитку суспільства, призвело до догматизації цієї великої для свого часу теорії.

У кінці XIX - початку XX ст. розвитку історико-економічного напрямку в економічній науці сприяло становлення інституціоналізму. Його прихильники розглядали економічні системи з широких культурологічних позицій як певний щабель в історичному житті суспільства. При цьому в центрі уваги опинилися інститути, під якими розумілися реальні форми організації економічної діяльності, мотиви та норми поведінки економічних суб'єктів.

В цей же час починає формуватися і вітчизняна історико-економічна думка. У роботах П. Маслова, І. Кулішера, В. Левитського, М. Рожкова та інших особливо виділявся питання про правомірність застосування схем періодизації економічної історії, розроблених західноєвропейською наукою, до економічного минулого Росії. На жаль, згодом уже в радянські часи такі дослідження були практично згорнуті. Інтерес до них відновився лише останнім часом.

Тим часом в західній науці в 20-30 рр.. XX ст. з виникненням школи "Анналів" (дослідників, що групувалися навколо відомого французького журналу "Аннали: економіки, суспільства, цивілізації") складаються нові методи аналізу. Згідно з основною ідеєю М. Блока, Л. Февра, Ф. Броделя та ін історія економіки - глобальна історія людей, що розглядається з певної точки зору, це історія подій, кон'юнктури і криз, громадських мас і структур. Така постановка питання призвела до становлення особливого напряму "Історії ментальностей".

У 60-і роки в США А. Конрад і Дж. Мейєр, продемонструвавши можливості застосування сучасних теоретичних економічних контрфактіческіх (несправдженого майбутнього) моделей до аналізу економіки рабовласницького півдня США, стали засновниками кліометрікі. Два представники цієї школи Р. Фогель і Д. Норт в 1993 отримали Нобелівську премію з економіки.

Значення розвитку історико-економічної науки відбилося і в створенні особливої міжнародної організації економістів-істориків, яка з 1960 р. регулярно проводить Міжнародні конгреси з економічної історії, визначили сучасні проблеми науки:

особливості економічного зростання;
індустріалізація;
урбанізація;
демографія;
аграрна історія;
генезис капіталізму;
методологія і методи історії економіки.

У результаті гострої дискусії між представниками різних шкіл і напрямів була прийнята сучасна трактування предмета історії економіки.

Історія економіки вивчає розвиток економічних процесів, структур, інститутів, діяльності, подій і теорій. Таким чином, в центрі її уваги знаходиться еволюція господарства, а не суспільства.

У рамках такого розуміння одним з найважливіших понять курсу історії економіки є структура економіки.

Структура економіки - сукупність макроекономічних елементів, взаємопов'язаних між собою і представляють собою складну систему суспільного господарства.

Схематично структуру економіки можна представити наступним чином:

В основі структури економіки лежить організаційно-економічний рівень. Він характеризується сукупністю форм виробництва і управління, рівнем технологічного розвитку суспільства, кількістю і якістю використовуваних ресурсів. Розподіл та розміщення організаційно-економічних форм з різних сфер громадського господарства і регіонам країни описують відповідно галузевий і територіальний рівні. Роль і функції основних учасників процесу відтворення аналізуються на відтворювальному рівні структури економіки. Вершиною цієї схеми, яка описує міжнародні економічні зв'язки, є зовнішньоекономічний рівень. Важливо відзначити, що сполучною елементом структури економіки, що підсилює її внутрішні горизонтальні і вертикальні зв'язки, є господарська культура суспільства.

Господарська культура представляє сукупність стереотипів способу життя і споживання, рівня та структури потреб, норм і зразків господарських уявлень і соціальної взаємодії суб'єктів, національних форм організації виробництва і трудової етики.

Визначення предмета дослідження історії економіки дозволяє співвіднести її з економічною історією та загальною історією. Економічна історія вивчає "економічний рух" суспільства, особливості та закономірності його змін, їх зв'язок з усіма явищами суспільного життя. Історія ж економіки розглядає еволюцію способів виробництва, господарських механізмів, економічних інститутів. Знання економічної історії сприяє більш точного розуміння підгрунтя політичних подій минулого і тенденцій сьогодення. Зв'язок економічної історії з всесвітньою проявляється в тому, що обидві аналізують явища в процесі їх розвитку, але предмет всесвітньої історії набагато ширше, тому що охоплює зміни цивілізації в цілому.

1.2 Методи і функції науки

Основними методами історії економіки є історичний, логічний, причинно-генетичний, структурно-функціональний, хронологічний, порівняльно-історичний, історичного моделювання, математичної статистики, соціальної психології.

Особливе значення для проведення історико-економічного аналізу має типологія, застосування якої необхідно для всіх наук, що мають справу із украй різнорідними за складом множини об'єктів.

Типологія - метод наукового пізнання, в основі якого лежить розчленовування систем об'єктів та їх групування за допомогою узагальненої моделі.

Мета типології в історії економіки - опис безлічі господарств. Найбільш поширеною типологією є їх визначення на основі сукупності наступних ознак:

технологічних - ступеня розвитку знарядь праці і технологій;
економічних - системи відносин власності, форми зв'язку виробників і споживачів;
соціокультурних, в тому числі господарської культури;
інституційних - ролі держави та інших суспільних інститутів в організації виробництва.

Результатом такого підходу стало виділення макромоделей первіснообщинного, рабовласницького, феодального, капіталістичного типів господарства з урахуванням національних і регіональних особливостей економічного розвитку.

Пріоритетними функціями історії економіки є:

прагматичні (Пропаганда досвіду і уроків господарського розвитку);
ціннісні (Аналіз основних віх економічного розвитку повинен супроводжуватися моральної оцінкою цілей, шляхів, засобів і результатів економічного розвитку);
культурні (історія економіки виконує функції соціальної пам'яті, що дозволяє зберегти спадкоємність у господарській практиці та економічної теорії на основі критичного відбору матеріальних та ідейних елементів минулого);
фундаментальні та світоглядні (історико-економічний пізнання сприяє науковому обгрунтуванню нових і всебічної плідної критиці існуючих теорій, що сприяє формуванню гнучкого економічного мислення).

Виконання цих функцій визначає місце історії економіки в системі економічних наук. Будучи методологічною основою даної системи, економічна теорія являє собою теоретичну дисципліну, закони і категорії якої похідні від якості, кількості та повноти первинної економічної інформаційної бази. Тому роль фундаменту розглянутої системи виконують історія економіки та історія економічних вчень. Підкреслюючи важливість їх вивчення, можна провести аналогію з тим, що сказав про природознавстві англійський фізик Томпсон: "Дослідження в прикладних науках ведуть до реформ, а у фундаментальних - до наукових революцій".

1.3 Проблеми періодизації історії економіки

Одним з найбільш складних питань сучасної історії економіки залишається періодизація. Тут можна виділити кілька підходів.

Формаційний підхід базується на марксової схемою розподілу світової історії на первинну (докласовому), вторинну (класову) і третинну (безкласову) формації. Незважаючи на логічність побудови, дана схема являє собою досить спрощене розуміння історії як лінійно-прогресивного процесу зміни нижчих суспільних форм вищими, в основі якого лежать матеріальні чинники. До того ж вона може бути застосовна тільки до обмеженого регіону - Західній Європі і до певного проміжку часу (до середини XIX ст.).

Цивілізаційний підхід веде свій початок з робіт російського мислителя Н.В. Данилевського, англійського історика А. Тойнбі, німецького філософа О. Шпенглера. Його особливістю є прагнення описувати економічні процеси з точки зору узагальненого синтезованого погляду на історію. Тому в центрі його уваги - не одна країна, а сукупність всіх рис того чи іншого суспільства - матеріальних, ідейних, культурних, релігійних, моральних і т.д. в їх єдності і взаємодії. Однак такий підхід також не позбавлений недоліків, пов'язаних насамперед із неопрацьованість основних термінів. Наприклад, поняття "цивілізація" характеризує як стадію розвитку суспільства, так і культурно-історичний тип.

В даний час прагнення вчених уникнути крайнощів і суперечностей названих підходів призвело до швидкого оформлення нового циклічного напряму в аналізі проблеми періодизації. У відповідності з теорією економічних циклів в історії економіки можна виділити їх чотири основних види:

середньострокові з десятирічною амплітудою коливання;
піввікові (цикли Кондратьєва), пов'язані зі зміною поколінь людей, технологічних укладів, основних фондів, зі змінами в економічних і соціально-політичних відносинах;
вікові, що відбиваються періодичної зміни світових цивілізацій;
тисячолітні суперцикл, що охоплюють кілька споріднених цивілізацій.

У результаті сучасна періодизація історії економіки набула більш сувору й точну форму, яка включає сім цивілізацій і три суперцикл (табл. 1).

Таблиця 1

Циклічна періодизація історії економіки

Суперцикл	Цивілізації	Тимчасові рамки
Стародавній світ Індустріальний	1. Неолітична	7-4 тис. до н. е..
	2. Східно-рабовласницька	3-перша половина 1 тис. до н. е..
	3. Антична	7 в. до н.е. - 5 ст. н. е..
	1. Ранньофеодальна	6-13 ст.
	2. Предіндустрі-альна.	18 ст.
	3. Індустріальна	60-і рр.. 18 в.-70-і рр.. 20 в.
Постіндустріаль-ний	1.Постіндустрі-альна	80-і рр.. 20 в.-10-і рр.. 22 ст.

Як показує аналіз, кожен наступний цикл в 1,5 рази коротшим від попереднього. Це дає можливість визначити приблизні межі не тільки нової постіндустріальної цивілізації, але і всього постіндустріального суперцикл (до середини 30 ст.).

Складовою частиною цивілізаційних циклів є цикли Кондратьєва. Встановлено, що вони в рудиментарній формі зародилися в Китаї на рубежі I і II тис. н.е. і по Великому шовковому шляху перемістилися до Європи в 11-12 ст. Спочатку механізм поширення цих циклів був пов'язаний з екзогенними (зовнішніми) факторами, перш за все з торгівлею. З розвитком промислового перевороту центр ваги був перенесений на ендогенні (внутрішні) чинники.

Циклічний підхід дозволяє по-новому поглянути на проблеми, що відбуваються сьогодні в світі в цілому і в Росії зокрема. Стан світової та вітчизняної економіки - це результат природного ходу розвитку людського суспільства, а перехід до ринкової економіки - об'єктивна необхідність, зумовлена зміною індустріальної цивілізації постіндустріальної. Тривалість перехідного періоду, якщо його розуміти як етап кризи і витіснення минає і народження нової цивілізації, за розрахунками В. І. Кузьміна та А. В. Жірмундского, становить 1 / 4 загальної тривалості циклу, отже, Росія в нову цивілізацію увійде в 2010 р . Так як наша країна в силу різних причин пізніше вступала в усі суперцикл, однак минав їх швидше, не можна однозначно говорити про прогрес або регрес її розвитку.

Додаткова література

Блок М. Апологія історії або ремесло історика. - М., 1986.

Майдачевскій Д.Я. Економічне пояснення історії: Навчальні матеріали і програма курсу з історії економіки. -Іркутськ, 1995.

Модельскі Дж., Томпсон У. Хвилі Кондратьєва, розвиток світової економіки і міжнародна політика / / Зап. економіки. 1992. № 10.

Февр Л. Бої за історію. - М., 1991.

Тести по темі

Тема 1. Вступ до історії економіки

Відповіді

Визначте єдино вірну відповідь.

1. Предметом історії економіки не є вивчення:

а) проблем економічного зростання;

б) проблем економічної кон'юнктури;

в) еволюції форм господарювання та структури економіки;

г) проблем господарської культури.

2. Становлення історії економіки як науки відбулося:

а) на початку 19 ст.,

б) в середині 19 ст.,

в) на початку 20 ст.,

г) у середині 20 ст.

3. Представники школи "Анналів" вважали, що історія економіки є історія:

а) подій і людей;

б) народних мас і громадських структур;

в) зміни господарського поведінки людей;

г) ментальностей.

4. Побудова "контрфактіческіх моделей" пов'язане з використанням:

а) структурно-функціонального підходу;

б) причинно-генетичного підходу;

в) статистичного моделювання;

г) порівняльно-історичного методу.

5. В основі формаційного підходу до періодизації лежить визнання:

а) комплементарного дії законів економіки;

б) прогресивності суспільного розвитку;

в) примату об'єктивних чинників розвитку над суб'єктивними;

г) поєднання революції і еволюції в зміні формацій.

6. Використання теорії економічних циклів для вирішення проблеми періодизації історії економіки обумовлено:

а) відкриттям єдиного джерела економічних циклів;

б) можливістю обліку екзогенних і ендогенних факторів у поширенні циклів;

в) існуванням циклів різної протяжності;

г) можливістю врахування особливостей і закономірностей розвитку.

7. Періодизація історії економіки побудована на основі:

а) цивілізаційних суперцикл;

б) піввікових циклів;

в) вікових циклів;

г) вірні всі відповіді.

8. Структура економіки характеризується системою зв'язків:

а) між товаровиробниками і споживачами;

б) між державою та її громадянами;

в) між усіма рівнями економіки і її учасниками;

г) між рівнями економіки.

Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу

2.1 Загальна характеристика епохи

Перший етап у розвитку суспільства - епоха стародавнього світу, тривав з 40 тис. років до н.е. до V ст. н.е. (Від часу відступу льодовика до падіння Риму (476г.) Його головним змістом є виникнення найдавніших форм виробництва і елементарних зв'язків у структурі економіки.

Організаційно - економічний рівень характеризується використанням примітивних ручних технологій на основі простої кооперації. Найдавніші форми простий кооперації - родова і сусідська громада.

Проста кооперація - форма організації виробництва, при якій колектив людей виконує однокачественность роботу на умовах природної (статево-віковою) спеціалізації.

У галузевому рівні економіки стародавнього світу важко виділити спеціалізацію окремих господарств, тому що всі вони розвиваються в рамках замкнутого натурального господарства і являють собою автаркії. Особливу роль у формуванні галузевої структури економіки відіграло суспільний поділ праці.

· Формування територіального рівня було обумовлено природно-кліматичними умовами і проявилося в темпах освоєння окремих територій: найдавніші землеробські цивілізації виникають у найбільш сприятливих кліматичних умовах. Територіальна спеціалізація виявилася пов'язаною з джерелами сировини, що відбилося на розвитку ремесла і торгівлі. Важливе значення для складання територіальної структури економіки мала неолітична революція, швидкість розповсюдження якої також залежала від географічних чинників.

Неолітична революція - перехід від привласнюючого типу господарства до виробничого, який супроводжувався появою додаткового продукту, підвищенням життєвого рівня населення, збільшенням його чисельності та створенням передумов для виникнення держав.

Відтворювальний рівень. Основним виробником стародавнього світу було хліборобське господарство, яке зазнало еволюцію - від колективу вільних общинників в умовах родової громади до формування общинних, рабовласницьких (приватновласницьких) і державних господарств на основі різних форм відносин залежності.

Зовнішньоекономічний рівень. Особливий розвиток отримує в період розкладання первіснообщинного ладу і зародження рабовласницької економічної системи. Країни з'єднували не тільки політичні узи в результаті виникнення рабовласницьких імперій, а й широкі економічні зв'язки. Важливу роль при цьому відігравало Середземномор'ї (морські торгові шляхи) і "Великий шовковий шлях", що зв'язує по суші Східну Азію і Середземномор'ї. Значення виникнення зовнішньої торгівлі для світової економіки був дуже великим і пов'язане з усуненням обмежень, пов'язаних з географічними рамками і ресурсною базою; передачею соціальних і технологічних інновацій (грошова система, писемність, таємниці ремесел); стимулюванням розкладання общинних відносин і формуванням нових ринків збуту.

2.2 Основні риси та напрямки розвитку первіснообщинного господарства

У розвитку історії економіки в залежності від виду матеріалу, що служив для виготовлення знарядь праці, виділяється кілька епох:

Епоха первісної економіки хронологічно збігається в основному з кам'яним століттям, в якому виділяються три періоди. Початок палеоліту (древнього кам'яного століття) пов'язане з появою перших предків людини, які навчилися виготовляти примітивні знаряддя праці з каменю, дерева, рогу і кістки. Всі знаряддя виготовлялися технікою оббивки, без застосування шліфування і свердління. Одним з переломних моментів у розвитку первісної економіки стало оволодіння вогнем. Людина почала будувати житла або облаштовувати печери.

Самими древніми видами господарської діяльності людини було полювання і збирання. Спочатку полювання було переважно загородне, в кінці верхнього палеоліту відбувається перехід до індивідуальному полюванні на дрібних і середніх тварин. У цей період часу (близько 15 тис. років тому) був винайдений цибулю, вдосконалено спис-металка.

Вчені вважають, що вже в палеоліті починають проявлятися регіональні відмінності в технології виготовлення знарядь праці (наприклад, напрямки відколів з каменю), а особливо в спеціалізації діяльності. Так, наприклад, в Європі з археологічних розкопок можна виділити спеціалізацію в полюванні не тільки на один вид тварин, але й особливо статевовікових груп всередині одного виду: в Центральній і Південній Італії - мисливці забивали самців-оленів або в перший рік їх життя або у віці 4-8 років (найбільшу вагу), в Північній Італії мисливці воліли тільки старих оленів (9-10 років), які легше добувалися.

У мезоліті - среднекаменного столітті (12-8 тис. років до н. Е..) Вдосконалюється технологія виготовлення знарядь праці. Вони зменшуються, перетворюючись на мікроліти - дрібні знаряддя, зроблені з відщепів і мають геометричну форму. Розширилася кількість знарядь праці: отримали поширення спеціальні знаряддя - зернотерки, ступи, товкачі, з'являється колесо, що полегшує транспортування. Зберігався привласнювали тип господарства, але виникає рибальство, в тому числі морське. Складався сезонно-осілий спосіб життя первісних людей.

Неоліт - новокаменний століття має різні хронологічні рамки для різних територій. Так в Азії він тривав з VIII до V тис. до н.е.; в Європі - з VIII до IV тис. до н. е.. (На півночі аж до III тис. до н.е.). Його зміст визначається неолітичною революцією.

Доба неоліту характеризується поширенням осілості, пов'язаних з першим етапом суспільного поділу праці. Відповідно головними заняттями стають землеробство і скотарство, будівництво (переважно глинобитні). Ускладнення діяльності виявляється і в удосконаленні знарядь праці: з'являються примітивні прядка і пряслице, мотика, плуг, жнивні ножі і серпи. Можливість отримання регулярного продукту призводить до зміни організаційних форм людської діяльності. У рамках неоліту здійснюється перехід від родової общини до сусідської. При цьому скорочення людських колективів може розглядатися і як адаптація до "поганим років", коли джерела їжі стають мізерними і відсутні довгострокові джерела зв'язки і можливості збереження їжі.

Особливістю територіальної структури первісної економіки вважається її поліцентризм. До теперішнього часу виділено кілька вогнищ виникнення землеробства:

10-6 тис. років до н. е.. - Північно-Західний Таїланд;
8-6 тис. років до н. е.. - Передня Азія і Східне Середземномор'я;
7-6 тис. років до н. е.. - Індокитай;
6-5 тис. років до н. е.. - Іран і Середня Азія;
5-4 тис. років до н. е.. - Долина Нілу;
5-3 тис. років до н. е.. - Індія;
4-1 тис. років до н. е.. - Індонезія, Китай, Центральна Америка і Перу.

Неолітичні поселення залишаються автаркічну, але з'являється нерегулярний обмін. Свідченням цього є знахідки в різних регіонах однакових каменів виробів, знарядь виробництва, посуду, рідкісних речей типу черепашок каурі, які в Стародавній Індії та Китаї виконували роль грошей.

Розкладання первісної економіки хронологічно пов'язана з періодами активного використання металу. Енеоліт - меднокаменний століття (VI тис. до н.е.) простежується тільки в окремих районах Європи. Він характеризується появою перших металевих (мідних) знарядь праці великих розмірів, які копіювали кам'яні, дерев'яні та глиняні знаряддя праці. Бронзовий вік (для Європи - III тис. для Азії - IV-III тис. до н.е.) пов'язаний з поширенням бронзових знарядь праці і другим етапом суспільного поділу праці - відокремленням ремесла від землеробства. Процес виділення ремесла в самостійну сферу діяльності затягнувся. Це пояснюється технологічною складністю ремісничого виробництва, що вимагає спеціальних навичок, тому початкове поділ праці відбувалося не всередині, а між громадами, що обумовлювало торгівлю на межах територій племен. Крім того, ремесло зберігало сезонний характер виробництва. Полновременние ремісники могли бути тільки там, де у суспільства був стійкий надлишковий продукт, що вилучається державою.

Розвиток ремесла активізувало торговий обмін, що створювало основу третього етапу суспільного поділу праці-виникнення регулярної торгівлі і міст. Разом з ремісничими виробами в бронзовому столітті особливу роль відіграє торгівля сіллю, необхідної і в харчуванні, і у виготовленні шкіряних виробів, у консервуванні і т.д. За допомогою обміну люди прагнули отримати перш за все будь-які рідкі речі або важкодоступне сировину (мідь, бронзу, золото, бурштин і раковини), часто виконують роль "первісних грошей". Нерідко підсумком обмінних відносин було прискорення розвитку більш відсталих товариств.

Зростаюча продуктивність праці викликала все більшу його індивідуалізацію, що відкривало можливість приватного привласнення всього виробленого продукту спочатку якоюсь групою усередині колективу, зазвичай сім'єю, потім окремими особами. Це стало передумовою для початку процесу формування класів і держав. Важливою рисою цього етапу є переважання малих державних форм ("номи" в Єгипті або міста - держави в Греції).

Початок залізного віку (III тис. до н.е.) ознаменувався подальшим удосконаленням структури економіки, а в політико-економічному плані - створенням "світових імперій". Причини цих процесів криються не тільки в кризі первісної економіки, створила умови для розширеного відтворення. Особливе значення стали грати такі фактори:

необхідність політичного об'єднання регіонів, які виробляють засоби виробництва, з регіонами, що дають продукти сільського господарства і ремесла в умовах слабких економічних зв'язків;
зовнішня загроза - захист кордонів шляхом присвоєння нових територій;
закріплення розшарування суспільства - формування рабовласницької системи.

Процес складання класових товариств не був синхронним. Одні народи створили свої держави в IV-III тис. до н.е., інші - після розпаду Римської імперії на початку нашої ери, треті - у XVIII-XIX ст. н.е. Причому раніше за все вони виникли в тих областях, де продуктивність землеробства була особливо значна. Як правило, такої інтенсивної системою було іригаційне землеробство.

2.3 Фази еволюції та моделі розвитку рабовласництва

У розвитку рабовласницької економічної системи можна виділити дві основні макромоделі: східну, засновану на патріархальному рабстві, і західну, пов'язану з класичною формою рабства.

Основні риси	Східне (патріархальне) рабство	Античне (класичне) рабство
1. Мета виробництва	створення засобів су-ществованія рабів і рабовласників	створення додаткового продукту в натуральній і грошовій формі


2. Зв'язок з ринком	слабка	тісний (торгівля надлишками)
3. Кількість рабів	невелике	величезне при погіршенні юридичного та суспільного становища
4. Власність на рабів	переважно державна	переважно приватна

Усередині даних макромоделей можна виділити мікромоделі на рівні окремих країн, а також суміжні форми типу спартанського рабовласництва в Стародавній Греції, більш близького до східного типу. Воно характеризувалося військовим державним рабовласництвом, але при жорстокій експлуатації.

Східна модель рабовласництва

Ранньому економічному розвитку в цих регіонах сприяли теплий клімат, наявність родючих земель, можливість щорічного зрошення грунту. У розвитку структури економіки східної моделі рабовласництва можна виділити наступні характерні риси.

1. Організаційно-економічний рівень структури економіки визначався функціонуванням двухсекторной моделі економіки, що включає державне (храмове) і общинно-приватне господарства. Держава була головним власником основного фактора виробництва - землі. Існували три основні форми державного землеволодіння: царський (абсолютне), храмове і вельможне - умовне, тобто земля не могла бути предметом купівлі-продажу. Общинний сектор грунтувався на общинної власності на землю і приватної - на засоби виробництва. Необхідність колективної праці для збереження трудомістких іригаційних систем зумовила слабкий розвиток приватної власності і переважання патріархального (домашнього) рабства. Наприклад, общинний сектор у Вавилонії був досить сильним і включав від 50 до 70% всієї оброблюваної площі. Разом з тим землеволодіння в основному носило умовний характер, у тому числі шляхом оренди (плата в сріблі або частці врожаю - 2 / 3 за орну землю або сад і 1 / 3 за цілинні землі) або на умовах суборенди.

У діяльності давньосхідних правителів відбилася боротьба між общинним і рабовласницьким свідомістю. Наприклад, у державах Межиріччя аграрні проблеми неодноразово приводили до здійснення важливих реформ. Так в 2400 р. до н.е. правитель Лагаша Урукагіна вживає низку заходів для розширення общинних земель, але при цьому він сприяє збільшенню рабства, в тому числі повернення рабів з господарств аристократії в храмові. У 2369 до н.е. перемога Саргона (Шаррукін) в Аккаді, навпаки, призвела до скорочення общинного сектора при збільшенні рабства. Стародавній Китай також характеризувався сильним державним сектором з розвиненим чиновницьким апаратом. Тут рано формується система умовного утримання землі - "спадкові пожалування" за службу. Але до особливостей давньокитайській економіки слід віднести швидке формування приватної власності на землю, в тому числі "сильних будинків" - господарств аристократії. Звідси - рабство активно використовується не лише в державному, а й приватному господарстві. Стародавній Єгипет теж мав централізовану економіку. Чиновники враховували врожай і кількість худоби, розподіляли інструмент і провіант з державних сховищ для общинників, що працюють у складі так званих "робочих загонів" на іригаційних або будівельних об'єктах. Приблизно так само організовувалось і ремісниче виробництво. У приватному секторі активно використовувалася праця рабів, що були у повній власності своїх господарів, у державному виробництві він майже не застосовувався.

2. Галузевий рівень структури східної моделі представлений великою різноманітністю видів господарської діяльності. Хоча основним сектором економіки був аграрний (іригаційне землеробство, садівництво, скотарство), важливе значення мали ремесла: гончарство, будівництво, стеклоделие, металургія, ювелірна справа, суднобудування, текстильне справу, переробка очерету та інші. Разом з тим давньосхідна економіка характеризується деформованою структурою, що пов'язано з роздутим державним сектором, що диктували виробництво не для ринку, а за замовленням, а в деяких країнах (особливо Ассирія) ще й надмірної мілітаризацією. У результаті внутрішня торгівля носить переважно нерозвинений, обмежений характер (за винятком Китаю та Індії).

Торгівля була предметом особливої турботи держави. У Вавилонії нею, наприклад, займалися особливі люди - тамкари, які вели велику державну і власну торгівлю, притому часто здійснюючи її через дрібних посередників. Нерідко вони виступали і як великі орендарі землі, і як лихварі. Вважається, що найперші монети з'явилися в стародавньому лидийском царстві і в Китаї у VII ст. до н.е., а звідти поширилися по всьому світу. Важливе значення для розвитку господарства відіграло і формування примітивних основ бухгалтерського обліку.

3. Територіальний рівень структури економіки східної моделі рабовласництва виражений сильніше на міждержавному рівні, що визначалося природно-кліматичними і політичними (наприклад, в Ассирії - формування колоніальної системи) факторами і було пов'язане з необхідністю забезпечення природними ресурсами для потреб виробництва.

4. Відтворювальний рівень структури економіки. Для давньосхідних держав була характерна багатоукладна економіка - співіснування елементів товарного господарства з елементами натурального, первісної економіки - з рабовласництвом. Основним виробником і тяглових населенням були вільні общинники, особисто вільні і мають певну власність, але за своїм становищем у державній системі мало відрізняються від рабів. Так, у Стародавньому Єгипті общинники були зобов'язані нести натуральну повинність на користь держави (будівництво доріг, зрошувальних систем і обробку землі). При земельних відробітках можливі були два шляхи: весь урожай на державному наділі здається державі, яка виплачує постачання, або робота тільки на власній ділянці, але при виплаті високих прямих податків. Ще більш складною була система примусу у Вавилонському державі. Крім вільних (общинників) і рабів тут існувала особлива категорія - напіввільних - "мушкенум" (схиляються ниць), які могли володіти майном, у тому числі й рабами, але залежали від своїх господарів. Вони працювали у царському господарстві, виконуючи всі необхідні повинності, але мали обмежені цивільні права.

Використання рабської праці не мало великого значення. Для нього було характерним збереження зв'язку між безпосереднім виробником і його ділянкою землі, деяка частка господарської самостійності і гарантії проти зміни правового статусу (заборона звернення в рабство одноплемінників, кастові обмеження і т.д.), порівняно невелика частка експлуатації. Виробництво здійснювалося в рамках простого відтворення.

5. Зовнішньоекономічний рівень структури економіки визначався включенням давньосхідних держав у систему світогосподарських зв'язків. Особливу роль у розвитку середземноморської торгівлі в II-I тис. до н.е. зіграла Фінікія. У Південній і Південно-Східної Азії у зовнішньоекономічних зв'язках лідирував Стародавній Китай, що має, як і Індія, активний торговельний баланс. Своєрідним було становище Єгипту. Опинившись на периферії торгового світу, він не міг стати його повноцінним учасником, зате це сприяло накопиченню в країні великих скарбів.

Західна модель рабовласництва

Своєрідність її економічного розвитку багато в чому визначалося особливостями природно-кліматичного характеру: багатством природних копалин; вигідним географічним положенням, а тому раннім залученням до сфери торгових зв'язків; cоседством зі стародавніми цивілізаціями Переднього Сходу.

На організаційно-економічному рівні економічної культури важливе значення мала концентрація населення в містах, що призвело до його домінування в економічному житті. Це створило умови для формування особливого типу землеробської громади - міський (у формі грецького поліса або римського муніципія).

Поліс - місто і прилягаюча до нього територія, заселена вільними людьми. Він виступає у розбудові єдиної форми античної власності як одночасно власності державної та приватної і являє собою збіг політичного колективу з колективом земельних власників, а отже, збіг політичної та військової організацій.

Розвиток сільського господарства характеризувалося подальшою спеціалізацією як у землеробстві, так і тваринництві. Основними осередками сільськогосподарського виробництва були дрібні селянські господарства і більш великі маєтки родової знаті. Інтенсифікація сільського господарства досягла високого рівня в період Римської імперії, коли стали виділятися три форми земельних господарств:

латифундії (понад 250 югерів землі і велика кількість рабів);
вілли (100-250 югеров землі і 10-20 рабів);
дрібні господарства сільського плебсу.

Ремесло було зосереджено в містах. Серед його видів особливе поширення мають металургія, кераміка, виготовлення ювелірних прикрас, будівництво, скульптура і т.д. Особливістю розвитку ремісничого виробництва в західній моделі рабовласництва був його яскраво виражений колоніальний характер. Ще з VIII ст. до н.е. з часу Великої колонізації в центрі колоніальної системи - метрополії створюється продукція для задоволення культурних потреб. Тут діють великі майстерні, егастеріі, з використанням величезного числа рабів. У колоніях проводиться життєво необхідна продукція, в дрібних майстерень переважно з використанням праці вільних ремісників і мінімуму рабів. Важливу роль відігравала торгівля, хоча її значення посилилося лише до IV ст. до н.е. Розвиток торгівлі супроводжується вдосконаленням грошової системи. У VI ст. до н.е. в Греції існувало два основних монетних стандарту: егейський (1 талант - 37 кг срібла) і Евбейській (1 талант - 26 кг срібла), на основі яких 136 грецьких полісів випускали власну монету. Тому на ринку для обмінних операцій стали виникати особливі контори меняльщіков - трапезіти (трапези - людина за столом, звідси трапеза) - прообрази банків. Трапезіти не тільки обмінювали монети, а й займалися кредитуванням. У 594 р. до н.е. афінський правитель Солон провів реформу грошової системи, за якою вводилася єдина Евбейській система. Реформи, пов'язані зі стабілізацією і уніфікацією грошового обігу, неодноразово проводилися і в Стародавньому Римі. Основними номіналами в Римі були бронзовий і мідний ас, римський фунт, срібний сестрецій, срібний і золотий динарій, а згодом і золотий солід.

Особливістю територіальної структури економіки був її полікультурний характер. У сільськогосподарському виробництві це проявилося в особливій територіальної спеціалізації - "середземноморської тріаді", орієнтованої на одночасне вирощування в різних регіонах Греції трьох культур: злакових, головним чином ячменю, винограду й оливи. Сільськогосподарська спеціалізація була присутня і на римських територіях. Так, в найбільш розвинених областях (Етрурія, капання, Апулія) вирощували пшеницю, ячмінь, просо, боби; в менш розвинених і гористих районах - полбу, боби, ріпу і ячмінь. Ремесло в Стародавньому Римі також розвивалося за рахунок узаконеної експлуатації провінцій. При цьому виділялися певні ремісничі центри.

Соціальна структура античного суспільства була досить складною і включала вільних громадян і негромадян поліса і рабів. Рабська праця використовувалася в усіх сферах життя і виробництва. Ще в VI ст. до н.е. реформи Солона, Пісістрата і Клісфена знищили умови для внутрішнього рабства. У Стародавньому Римі боргове рабство для громадян було скасовано в IV ст. до н.е. Основними джерелами рабства стають работоргівля і війни. Однак концентрація землі, формування в рамках поліса приватної власності, зростання ремесла, торгівлі і грошового обігу, зростання повстань створювали умови для заміни рабської праці. Так, у перших століттях нашої ери в Римській імперії набули поширення нові форми оренди:

емфітевтіческая (Довгострокова, вічна), що припускає сплату податку з власності;
дрібна, яка готує початок феодалізації на основі виникнення відносин патронату (Тримання землі на умовах заступництва за передачу власності), прекария (Іспрошенного тримання на умовах договору) та колонату (наділення рабів дрібної власністю).

Розвиток державності в античному суспільстві призвело до появи податкової системи. При цьому в Стародавній Греції нижчі шари отримували дієти - грошове утримання, що дозволяє бідним громадянам виконувати їх обов'язки по відношенню до полісу. Знати ж несла громадські повинності - літургії, призначені для фінансування святкових маніфестацій, культових обрядів, театральних постановок, будівництва і т. д. Одним з різновидів літургій була ейсфора - податок для військових потреб, який міг бути повернуто при вдалих військових діях. Прикладом таких зборів є триєрархи я, що забезпечує постачання грецького судна - трієри. Вільні громадяни прямих податків не платили. У V ст. до н.е. зросли надходження від стягнення мита, ринкових податків та податків на іноземців, вимушених сплачувати подушну подати. Справляння податків здійснювалося відкупниками - митниками, які зобов'язалися платити тверду суму громаді. Подібна організація оподаткування існувала і в ранній римської історії. Громадяни Риму на відміну від жителів провінцій мали податковим імунітетом, порушується тільки у воєнний час. Пізніше при імператорі Діоклетіані (284-305 рр..) Була проведена реформа, за якою при збереженні безлічі непрямих зборів основними податками стали поземельний податок і подушна подати, а звільнення від податків збереглося тільки для міських низів, чиновників та ветеранів армії.

Антична модель рабовласництва мала досить розвинену зовнішньоекономічну структуру економіки. У товарному обігу перебували і предмети повсякденного попиту, а не тільки предмети розкоші, як це було на Сході. Для зручності в проведенні морських торговельних операцій створювали об'єднання - фіаси для взаємної виручки позиками, страховки та обміну інформацією. Торговий баланс Риму зі Східним Середземномор'ям був пасивним, оскільки римські вироби не могли конкурувати з грецькими. У II ст. в морській торгівлі почали лідирувати трансальпійські і Цізальпійською купці, які створили особливі торгові суспільства.

2.4 Причини загибелі рабовласницької системи

Держави стародавнього світу неодноразово стикалися з кризою відтворення. Так, перша криза, обумовлений низькою продуктивністю громади і занепадом власне державних господарств у III тис. до н.е., привів до поступового переміщення частнорабовладельческіх господарств у міста і переходу більшої частини сільської території до складу державного сектора. У V-IV ст. до н.е. спостерігається другий криза: дрібні господарства і незалежні поліси страждають від труднощів у розширенні відтворення і від недостатньої політичної захисту в міжнародних відносинах, а імперії - від надмірної централізації. Результатом стала поява самоврядних господарств у рамках великих держав. Весь третій період історії стародавнього світу (IV ст.) Представляє, по суті, тривалий третя криза, що призвів до загибелі всю рабовласницьку систему. Це виразилося в занепаді рабовласницької економіки, розбудові незалежної від громади земельної власності, розкладанні громади, занепаді міст як центрів товарного рабовласницького господарства.

Головна причина кризи рабовласницької системи криється у внутрішньому розвитку рабовласницьких суспільств, створив умови для панування в економіці дрібних приватних господарств і формування особливої групи феодально залежних селян. Зближення соціально-економічного становища різних верств населення створювало умови для загострення класової боротьби. Економічна та політична роздробленість більшості країн на рубежі давнини і середньовіччя сприяла активізації варварської периферії, що проявилося і у варварських навалах, і в деякому вирівнюванні рівнів соціально-економічного розвитку стародавніх і зароджуються культур. Певну роль у загибелі рабовласництва зіграли й нові релігії (християнство, буддизм, мусульманство), зміцнюють владу нових земельних магнатів.

2.5 Особливості первіснообщинного господарства східних слов'ян

Подібно до всіх народів, предки східних слов'ян пройшли через первіснообщинний лад, що триває тривалий час (IV тис. до н.е.-VIII ст. Н.е.). Це було пов'язано з дією наступних факторів:

залежність первісної людини від тепла та води в східнослов'янських землях мала особливий характер при достатку води і браку тепла, що вимагало додаткових ресурсів;
зони ризикового землеробства також підвищували витрати праці навіть для простого відтворення;
обширність територій, що створювала можливості для природного поширення традиційного способу життя на нових територіях і простих засобів порятунку від набігів, зумовила фізичну роз'єднаність і збереження екстенсивного розвитку;
велика кількість лісу призвело до відсутності необхідної технології для обробки каменю і металу, до того ж пожежі легко знищували результати праці.

У середині I тис. н.е. у східних слов'ян стався перехід до сусідської громаді. У VI-VIII ст. його здійснили південні племена, які створили особливі об'єднання - шнур. Освіта сусідської громади - миру у північних племен відбувалося в VII-IX ст. Рівень господарства окремих східнослов'янських племен був різний і характеризувався як збереженням елементів привласнюючого, так і становленням виробничого господарства (землеробсько-скотарські культури). Еволюція землеробства від мотичного (присадибної) до орного (польового), обумовлена застосуванням металевих знарядь праці, сприяла обробці більшої площі і збільшення продуктивності праці. При цьому зберігаються регіональні відмінності в системах землеробства. У лісостеповій зоні існує перелогова (перелогова) система землеробства. У лісовій зоні застосовувалася підсічна (вогнева) система. Обидві вони сприяли проведенню активної земельної колонізації. Східні слов'яни займалися і осілим скотарством. Однак цей вид діяльності носив обмежений характер, тому забезпеченість органічними добривами була мінімальною, а врожайність - низькою.

У VI-VIII ст. ремесло у слов'ян починає відділятися від землеробства. З'являються гради і погости - центри невеликих округів і прообрази майбутніх міст. Створюються умови для розвитку регулярного обміну не тільки між племенами, але і на межах території, заселеній східними слов'янами. Спочатку функції грошей виконують худобу, хутра, бурштин, іноземні (римські, арабські та візантійські) монети.

Розвиток матеріального виробництва привело до складання у східних слов'ян передумов класового ладу. Розпад родових сімей і поява сусідської громади сприяли свободи виходу і прийняття нових членів в громаду. Це робило можливим існування елементів патріархального рабовласництва. Сильніше воно було виражено у слов'янських племен, які живуть на півдні, тобто на кордонах з грецькими містами-державами.

Рабство носило тимчасовий характер. Римські історики пишуть про можливість викупу та повернення на батьківщину або залишатися вільним у слов'ян. Основні джерела рабства - полон і судочинство (борг, самопродажа, народження від раба). У слов'ян був відсутній такий масовий джерело, як покупка рабів. Разом з тим раби були не стільки робочою силою, скільки експортним товаром.

Поширенню рабства перешкоджали громада і несприятливі природно-кліматичні та географічні умови. Низька продуктивність праці при екстенсивному типі економічного зростання, сезонний характер сільськогосподарського виробництва, а також велика кількість неосвоєних територій, що створює можливості для втечі, означали недоцільність великої концентрації рабів. Соціальна нерівність, що виникає в громаді, набувало характер феодального класового суспільства, яке в той час стверджувалося в багатьох народів Європи та Азії.

Додаткова література

Все починалося з десятини: цей багатоликий податковий світ

/ Під. ред. Б.Є. Ланина. - М., 1992.

Тести по темі

Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу

Відповіді

Зіставте характеристики соціально-економічного розвитку з країнами стародавнього світу: а) Китай, б) держави Межиріччя;

в) Індія, м) Стародавній Рим; д) Стародавній Єгипет,

е) Давня Греція.

Відсутність можливості систематичного поповнення рабів.
Розвиток системи напівфеодальної залежності "мушкенум".
Збереження землеробської громади.
Масові повстання рабів.
Активне використання заліза.
Широкий розвиток товарно-грошових відносин.
Криза полісної демократії.
Значна роль державних чиновників як організаторів обліку податків, ресурсів, робіт.
Консервація архаїчних форм виробництва в храмових господарствах.
Посилюється мілітаризація економіки.
Швидке формування приватної власності на землю.
Виникнення системи колоната.
Існування торгових об'єднань фіасів.
Натуралізація господарства як фактор розкладання рабовласницької системи.
Застосування найманої праці в сільському господарстві.
Переважання вузької, посередницької торгівлі всередині держави.
Періодичні спроби державного регулювання цін.
Широкий характер внутрішньої торгівлі.
Використання раковин каурі в якості грошей.
Розвиток транзитної торгівлі.
Осідання в країні великих скарбів.
Існування середземноморської тріади у розвитку торгівлі.
"Прабатьківщина" сучасного фунта стерлінгів.
Основні предмети експорту: вино, оливкова олія і маслини.
Основні предмети імпорту: зерно, шовк, шкіри, метали і бавовна.
Активний торговельний баланс.

Колоніальний характер організації ремесла.

л екція 3. Економічний розвиток в епоху середньовіччя

3.1 Основні риси та етапи розвитку економіки середньовіччя

Економіка середньовіччя пов'язана з розвитком феодалізму. Останній являє універсальну стадію, яку пройшли майже всі народи світу. Однак її формування відбувалося в різних умовах. Приміром, якщо в одних країнах феодалізм зріс на фундаменті прийшов в розкладання рабства, то в інших (схід і північ Європи) він прийшов на зміну первіснообщинної системі; в країнах Сходу (Індії, Китаї та ін) йому передувала "азіатська" система, поступово трансформувалася у феодальну. Тому становлення проходило двома шляхами: сінтезним на основі залишків рабовласницького устрою і бессінтезним при еволюції варварських господарств.

Феодальна економіка має такі риси:

панування великої земельної власності, що знаходилася в руках класу феодалів;
поєднання її з дрібним індивідуальним господарством безпосередніх виробників, зберігали в індивідуальній власності основні знаряддя праці;
своєрідний статус селян, які не були власниками землі, а були її власниками на різних умовах аж до спадкового користування;
різні форми і ступінь позаекономічного примусу селян;
переважання аграрного сектора над торговим і промисловим в умовах панування натурального господарства;
низький у цілому рівень знань і техніки, ручне виробництво, що надавало особливого значення індивідуальним виробничим навичкам.

Особливе значення для розвитку економіки мала еволюція феодальної власності. Її своєрідність проявлялося в тому, що, будучи приватною, вона тим не менш не була абсолютною власністю на землю, оскільки містила певну умовність. Суть тут у тому, що кожен великий феодал надавав наділ більш дрібному феодалові лише за умови несення військової служби. Це породжувало особливу систему - феодально-станову ієрархію, засновану на васально-ленних відносинах. Лише з плином часу умовне землеволодіння перетворилося на спадкове.

Експлуатація селянства здійснювалася в рамках феодальної вотчини, яка стала основою для справляння феодальної ренти.

Феодальна рента - частина додаткового продукту залежних селян, що присвоюється землевласником і є економічною формою реалізації власності феодала на землю.

Відомі три форми феодальної ренти: відробіткова (панщина), продуктова (натуральний оброк) та грошова (грошовий оброк).

Багато проблем історії економіки феодалізму досить дискусійні, зокрема його періодизація. Останнім часом найбільшого поширення набуло виділення наступних етапів (табл. 2).

Таблиця 2

Періодизація економіки середньовіччя

Хронологічні рамки етапу	Зміст етапу
1	2
Раннє середньовіччя (V-XI ст.; В окремих азіатських країнах II-XI ст.)	Період становлення феодальних відносин в умовах багатоукладної економіки, формування великої земельної власності і класів феодального суспільства
Класичне середньовіччя (XI-XV ст.; В окремих азіатських країнах до XVI ст.)	Підйом продуктивності праці в сільському господарстві і ремеслі, значне зростання народонаселення, виникнення міст як торгово-ремісничих центрів. Європа перетворюється в один з найбільш передових в економічному і культурному відношенні регіонів світу
Пізніше середньовіччя (XVI-сер. XVIII ст.; На Сході до кінця XVIII-XIX ст.)	Поступове розкладання феодалізму і зародження капіталістичних елементів. Це - епоха первісного нагромадження капіталу і перших буржуазних революцій

3.2 Особливості еволюції форм господарювання та структури економіки в макромоделі феодалізму

У розвитку феодалізму в різних народів були значні особливості, які визначалися конкретними історичними умовами життя, природно-географічним середовищем і культурними традиціями. Модифікація загальних закономірностей процесу під впливом екзогенних та ендогенних факторів, що проявилася в асинхронності тимчасових рамок подій, розбіжності рівнів розвитку окремих регіонів, дозволяє виділити східну і західну макромоделі феодалізму (табл. 3).

Таблиця 3

Макромоделі феодалізації

Східна макромодель	Західна макромодель
1. Переважання державної власності на землю та публічно-правової влади	1. Переважання приватної власності на землю і приватного права
2. Експлуатація селянства у формі справляння державних податків	2. Експлуатація селянства у формі стягнення феодальної ренти
3. Існування централізованої системи управління у формі деспотичної монархії	3. Політична роздробленість в період зрілого феодалізму

Східна модель феодалізму характеризується раннім зародженням, але більш тривалим розвитком. Багато в чому це обумовлювалося стійкістю двухсекторной структури економіки, що включає державний та громадський сектори.

Державна власність в середньовічних суспільствах Сходу була феодальної за своєю суттю. Формою її реалізації була рента-податок, що представляє собою особливий вид феодальної ренти в умовах переважання публічно-правових функцій держави та сталого контролю його над приватними правами феодалів.

Державна власність найбільш яскраво була виражена в Китаї, де значну частину панівного класу становили чиновники, що не володіли навіть елементами частноправовой влади і отримували свою частку феодальної ренти у вигляді платні. До того ж весь період раннього середньовіччя саме державна надільна система, створена в III ст. Сима янем і в V ст. модифікована в "систему рівних полів", була визначальним чинником економічного розвитку цієї країни. Сильними були позиції державної власності на Близькому Сході, де держава була не тільки основним власником землі, а й виступало в ролі організатора виробництва і регулятора всіх сфер економічної діяльності.

Становлення державної власності супроводжувалося виникненням військово-ленній системи, тобто системи умовного службового землеволодіння під егідою держави. Так, наприклад, в Індії часів Делійського султанату цьому процесу сприяла роздача султаном землі у формі ікти. Вона надавалася ще в XIII в. як тимчасове і довічне дарування служилим людям у вигляді податкових надходжень з певної території; з середини XIV ст. ікти стала перетворюватися на спадкове володіння і все частіше звільнялася від сплати податків в скарбницю. Іншою формою феодального землеволодіння був Інама (Дарунок) - землі, подаровані у спадкове користування і які мають податковим імунітетом. Подібними пільгами мали в XVI ст. в імперії Великих Моголів земельні пожалування - джагіри. Стійкість державного сектора зміцнювала специфічна структура влади у формі східної деспотії, яка зумовила слабкий розвиток процесу індивідуалізації особистості. Разом з тим панування державної власності на землю зовсім не виключало частнофеодального власності. У тій же імперії Великих Моголів існували спадкові землі заміндаров, сойюргали, які скаржилися окремим служителям культу або мечетей, а також індуське храмове землеволодіння. Однак вони не підривали підвалин державного господарства.

На іншому "полюсі" східного феодалізму перебував общинний сектор. Важливим чинником його збереження було наявність первіснообщинної периферії, природних умов землеробства і панування натурального господарства, який поєднував у собі сільськогосподарська праця і ремесло. Природно, що східні громади відрізняла різна ступінь міцності пережитків патріархальних відносин і розвитку індивідуальних і приватних прав. Консервація общинних структур та інституціоналізація суспільних норм стримували процес майнової та соціальної диференціації селянства і в кінцевому підсумку надавали відому застійність східному феодалізму. У XVI-XVIII ст. в багатьох країнах Сходу можуть бути виявлені лише елементи розкладу общинного землеволодіння. Раніше за все цей процес розпочався в Японії.

Східні середньовічні міста також мали поруч специфічних рис:

більш висока концентрації населення (10-25%);
більш високий рівень розвитку ремесла;
солідні купецькі капітали;
більш глибокий зв'язок з феодальною системою;
існування великих державних підприємств (наприклад, кархане в Індії XIV-XV ст.), які працювали на замовлення;
слабке самоврядування міських, ремісничих і торгових корпорацій (типу індійської маллахі чи китайського хан), що працюють на ринок.

У результаті місто в політико-правовому плані не протистояв селі і фактично був продовженням сільській місцевості. Деякі міста разом з їх округами скаржилися державою знаті та посадовим особам в якості службових держаний, а міські податки включалися в платню посадових осіб. Доходила до 1 / 2 і перевищувала цей рівень рента-податок і інші численні побори в сумі охоплювали весь додатковий продукт і часом - частина необхідного, утруднюючи суспільне відтворення.

Розвиток традиційних та нових галузей східної економіки сприяло розширенню торгівлі. Особливе значення у цьому процесі мав Китай - сама технологічно розвинена держава середньовіччя. Вже в період Танської імперії поряд з ткацтвом і шовківництвом існує бавовництво. У великій кількості виробляється чай, видобуваються сіль і метали (залізо, срібло, мідь, олово), масовим стає виробництво предметів побуту, зокрема металевих полірованих дзеркал, керамічних виробів і особливо порцеляни, паперу і т.д. Велику роль в торгівлі починають грати ремісничі і купецькі гільдії - хан, що мали свої статути і керовані виборними старійшинами.

У VIII ст. в Китаї з'явилися паперові, так звані літаючі гроші. У XIII в. уряд Чингізхана вільно обмінювати паперові грошові знаки на золото, тому їх підробка приносила великі доходи і вважалася страшним злочином. До 1500 р. китайський уряд змушений був припинити випуск паперових грошей з-за труднощів, обумовлених надлишковим випуском та інфляцією, але вже існували тоді в державі приватні банки продовжували емісію паперових грошей. Швидкий розвиток товарно-грошових відносин в китайській економіці, на думку ряду істориків економіки, сприяло виникненню тут в X ст. циклів Кондратьєва.

Однак у кінцевому підсумку сукупність своєрідних рис східної моделі феодалізму обумовила щодо уповільнені темпи її розвитку і стала чинником поступового відставання від більш динамічно розвиваються країн Європи.

Це виявилося в епоху почалися великих географічних відкриттів, торгової і колоніальної експансії західних держав.

Західна модель феодалізму характеризується наступними основними рисами:

е. волюція частнофеодального власності. У Франкської державі вже в VI ст. виникає індивідуально-сімейна власність на землю - аллод. У VIII-IX ст. аллодіальная власність поступалася місце феодальної. У зв'язку з вичерпування земельного фонду реформою Карла Мартелла було встановлено, що земельні володіння - бенефіції (дарування) даються не навічно, а на термін служби або довічно, а в подальшому можуть бути передані іншій людині. Протягом IX-X ст. бенефіцій став перетворюватися на спадкове володіння і набув рис феоду (Льону) - умовного тримання за обов'язкову військову службу, що сприяло виникненню військово-станової системи. Основою господарської організації франкського суспільства була феодальна вотчина - сеньйорія, успадковуватися за принципом майорату (старшинства). Формування частнофеодального власності в Англії почалося в VII-VIII ст. з виникнення бокленду - ділянки землі, дохід з якого передавався дружинникам на умовах служби, і завершилося виникненням феодальної вотчини - Манор.
Оформлення відносин залежності. Перетворення родової громади в громаду-марку і виділення з неї малих сімей сприяло соціальній диференціації селянства і вело до їх масового руйнування.

До XI ст. у Франції основною категорією стали серви, поземельно і особисто залежні від феодала. Зберігалася і невелика група вілланів, що знаходилися в поземельній і судової залежності. В Англії велику частину складали віллани, за положенням схожі на французьких сервів. Крім цього були бордарії, коттери, серви і особисто вільні фрігольдери. Поступово всі відмінності між селянами стиралися. Всі вони перетворювалися на залежних вілланів, основним обов'язком яких була панщина, оброки, ряд довільних податків, церковна десятина.

Організація великого феодального землеволодіння, оброблюваного працею залежних селян. Феодальна вотчина ділилася на дві частини: панську, або домен, і землю, що знаходилася в користуванні залежних селян. Володіння вотчинника лежали чересполосно з ділянками селян, тому панував примусовий сівозміну. Господарство було натуральним, реміснича праця з'єднувався з сільськогосподарським. Завершення формування феодальної системи у Франції відбулося в XI ст. Це було відображено в правовій нормі "немає землі без сеньйора". Оформилися баналітетние права феодалів: монополії на піч, виноградний прес і млин. Подібні процеси в цей час були характерні і для інших європейських держав.
Сильний вплив товарно-грошових відносин на аграрний лад. У Франції до XIII ст. розширення посівних площ і зростання врожайності в результаті використання трипілля призвели до створення чистої сеньйорії з ліквідацією панської оранки і роздачею селянам в тримання всіх доменіальних земель. Продуктова рента була досить швидко замінена грошовою - цензом. Виникла і нова форма селянського утримання - оренда землі, часто у вигляді скіпщина. У XIV ст. змінилися і васальні відносини між феодалами. За несення служби васал одержував не ділянку землі, а ренту з нього. Поширилася і система феодальних контрактів, визначили термін служби і грошову плату за неї. В Англії під впливом товарно-грошових відносин у розвитку аграрного сектора англійської економіки з середини XII ст. намітилися дві тенденції. Одна - у бік особистого звільнення селян і комутації ренти - переведення їх з панщини на оброк, інша - до розширення домениального господарства та зростання панщинної експлуатації. Однак збільшення експорту вовни і зерна, яка зробила до XV ст. неефективним домениальное господарство, призвело до посилення ролі селянських господарств як основних постачальників продукції.
Особлива роль міст. Найбільше число підстав міст як центрів ремесла і торгівлі припадає на рубіж XIII-XIV ст. Сеньйором міста був власник землі, на якій він стояв. Прагнення сеньйорів витягти з міста якомога більше доходів призвів до комунальної революції.

Комунальна революція - боротьба між містами і сеньйорами за міське самоврядування і правову організацію, що відбувалася в Західній Європі в X-XIII ст.

Більшість городян було зайнято у сфері виробництва та обігу товарів. Найбільш поширеними галузями міського ремесла були текстильне виробництво, плавка і обробка металів. Становлення форм виробництва було тісно пов'язане із соціокультурними відмінностями, що визначили два шляхи розвитку ремесла. Перший з них - романський зі збереженням римської культури об'єднань за професійними ознаками (цехи) в Італії, на Піренеях і у Франції, другий - німецький, де визначальним принципом було клятви братство (гільдії) в Англії, скандинавських країнах і Німеччині. Всі форми розвивалися в рамках простої кооперації і виконували цілий ряд функцій: стверджували монополію на даний вид ремесла, встановлювали контроль над виробництвом і продажем ремісничих виробів, регулювали відносини між своїми членами. До XIV ст. така організація мала прогресивне значення, але з початком процесу "замикання" ремесла вона стала гальмом у розвитку продуктивних сил. У XVI-XVII ст. з'явилися перші мануфактури.

Внутрішня торгівля в цей період відігравала порівняно невелику роль. Міста формували місцеві ринки, де здійснювався обмін з сільською округою і мали ходіння тільки предмети повсякденного попиту. Професійні торговці об'єднувалися в різні суспільства - гільдії, складнічества, компаньонаж. Розширення торгівлі в XIII ст. створило можливість накопичення грошових коштів в руках купців і лихварів і сприяло виникненню грошового ринку. Гроші карбували королі, сеньйори, єпископи, крупні міста. Різноманітність монетних систем і одиниць породило необхідність операцій з обміну грошей. Міняйли виробляли обмін монети і переведення з одного міста в інше (система паритету), вони визначали її якість і повноцінність, виконували банківські операції - брали на збереження вільні капітали купців, а в потрібний час надавали їм кредит. Це було особливо важливо, так як видобуток золота в Європі перебувала в жалюгідному стані. У наявності був значний недолік грошей, який відшкодовувався розвитком кредиту. Звідси виник надзвичайно високий позичковий відсоток і відлив грошових коштів з областей торгівлі, що відрізнялися уповільненим темпом обігу капіталів. Еволюція професії міняв, розширення кредитно-позикових операцій сприяли виникненню банківських контор і банків спочатку в Італії, потім в Нідерландах, Англії і т.д. Інструментом кредитних операцій стає біржова спекуляція, початок якої було покладено в Амстердамі акціями Ост-Індської компанії. У практику європейського купецтва почали швидко впроваджуватися склалися в Італії методи ведення торговельного підприємства, насамперед "подвійна бухгалтерія". Розвивається система факторій, контор в ярмаркових центрах, поширюються форми безготівкового розрахунку (вексель, індосамент, сконтірованіе). Розширення товарного господарства в місті і на селі створювало передумови для прискорення темпів економічного розвитку, подальшої еволюції західної макромоделі феодальної економіки аж до її розпаду.

3.3 Зовнішня торгівля в період середньовіччя

У V-XV ст. у структурі економіки особливе місце займала зовнішня торгівля, переважно оптова і транзитна. У раннє середньовіччя в цій області лідирували східні країни, особливо Китай. З XI ст. центр світової торгівлі знову рухається в Середземне море, де першість починають утримувати італійські купці. У цьому регіоні головними об'єктами торгівлі були предмети розкоші, золото, срібло, зброю. В цей же час починає формуватися північний торговий район (Балтійське і Північне моря), в якому особливим попитом користувалися предмети повсякденного попиту. Обидва товарних потоку зв'язувалися між собою по торговому шляху, що йшов через альпійські перевали, по Рейну, а також вздовж Атлантичного узбережжя Європи. Розвиток зовнішньої торгівлі до кінця середньовіччя сприяло складанню єдиної господарської системи європейських країн, залучених в інтенсивний обмін на основі міжнародного поділу праці.

Райони спеціалізації в середньовічній Європі:

Північно-західний ремісничий район (Англія і Нідерланди);
Центральний район - продаж промислового сировини і дорогоцінних металів (Середземномор'я, Іспанія, Скандинавія);
Східний сільськогосподарський і промисловий район (Балтика, Угорщина, Польща, Росія).

Природне районування феодальних центрів не виключало торгової зв'язку всередині них, хоча вона не була особливо інтенсивною. Розвиток міжміських товарно-грошових відносин також було обумовлено територіальної спеціалізацією окремих місцевостей. Так як попит на вироби ремісників був не надто гострим, купівля товарів приурочувалася до певних періодах. Так в XI-XII ст. в Англії, Німеччині, Італії та Франції з'явилися ярмарку. Вони стали сполучною ланкою між безліччю роз'єднаних міст і в той же час своєрідною змичкою між морської та сухопутної іноземної торгівлею і торгівлею внутрішньої. Найбільше значення мали шість ярмарків Шампані і Брі. Вони тривали по два місяці кожна, утворюючи постійний, що не має конкурентів ринок. На думку сучасних дослідників, саме сюди наприкінці XII ст. з Китаю переміщуються великі цикли економічної кон'юнктури, пов'язані з поширенням морської та торгової революцій. У XIV-XV ст. ці ярмарки втратили своє значення, а головним центром європейської торгівлі став Брюгге (Фландрія).

Розвиток торгівлі дуже ускладнювала соціально-економічна і політична обстановка того часу. Тому для захисту своїх інтересів купці створювали гільдії і міжміські спілки - Ганзи. Серед них особливу популярність отримав торгово-політичний союз купецтва північноєвропейських міст на чолі з німецьким Любеком - Ганзейский союз, який у пору свого розквіту об'єднував 170 міст, проіснував з XII по XVII ст. Він володів монопольними правами торгівлі в Північній Європі, а також у ряді західнослов'янських міст, випускав єдину монету, містив торговий флот і мав торгові колонії за кордоном. За типом цього союзу утворювалися об'єднання купецтва в Італії, Іспанії та Португалії, але до середини XV ст. вони не мали великого значення і конкурувати з Ганзейским союзом не могли. Панування Ганзи було підірвано лише з посиленням могутності морських держав - Голландії, Іспанії, Португалії, а пізніше - Англії. Пошуки нових торгових шляхів привели до великих географічних відкриттів. Освоєння нових ринків дала, в свою чергу, потужний стимул суспільному розвитку, сприяти здійсненню "прориву" середньовічної економіки.

3.4 Економічний побут і господарська культура середньовіччя

Відносний консерватизм і стійкість середньовічної економіки багато в чому визначалися пануванням "духу традиціоналізму" в суспільстві. Це проявлялося в успадкованому від більш ранніх аграрних товариств прагненні підтримувати лише отримання життєвого мінімуму в рамках простого відтворення. Традиційний тип споживання в умовах збереження самообеспечивающейся господарства визначав досить вузький попит. У доіндустріальну епоху переважна частина населення витрачала на придбання продуктів харчування більше половини своїх доходів. Структура харчування варіювалася залежно від регіону і соціального шару. Разом з тим поварені книги і керівництва свідчать про вже достатньою техніки приготування та зберігання їжі. Недостатність даних не дозволяє точно визначити межі мінімуму засобів існування. Деяке наближення дають спроби визначити калорійність раціону харчування: у XIV-XV ст. вона коливалася від 2,5 до 6-7 тис. калорій. Відсутність прибутку (навіть як поняття) цілком відповідало існуючої етики праці, для якої було характерно протиставлення "праці" (рабів) і "роботи" (ремісників). При цьому остання розглядалася не просто як заробіток, а спосіб життя, підкріплений релігійними догматами. Рутинність технологій також пояснювалася роллю традицій.

Зміна господарської культури повсякденності почалося з середини XV ст. під впливом економічних, соціальних і культурних процесів. Пауперизація, зростання жебрацтва та бродяжництва, з одного боку, і посилення бюргерства, з іншого, сприяли зміні структури цінностей і традицій пізньосередньовічного суспільства. Однією з форм відповіді на порушення стереотипів поведінки не бракувало припадають саме на XVI ст. заборонних постанов верховної влади, що регламентують всі зовнішні прояви повсякденному житті як показників соціального статусу. Проте з середини XVI ст. під впливом ідей Відродження та Реформації характер регламентують постанов змінюється: ускладнюється градація населення, з'являється більш чітка його класифікація за професійним принципом. Зростає виробництво дешевих імітацій дорогих матеріалів, фальшивих виробів, які задовольняли престижні устремління простих людей. Зміна ментальних установок господарської поведінки, що реалізувалася в переході від "порівняльної статичності" до "духу неспокою" (Л. Февр), сприяла активізації економічної діяльності.

Додаткова література

Лозінський С.Г. Середні століття. Нарис соціально-економічної історії середньовіччя. - ПТГ., 1922.

Тест по темі

Тема 3. Економічний розвиток

в епоху середньовіччя

Відповіді

Установіть відповідність між економічними процесами і явищами і їх датами в країнах східної та західної макромоделей феодалізму:

а) XVII ст.

б) VIII ст.

в) IX-XIV ст.

г) XVI ст.

д) XII-XIII ст.

е) XIV ст.

ж) XV-XVI ст.

з) IX ст.

і) XIV-XV ст.

к) XIII-XIV ст.

л) II-V ст.

м) V-VIII ст.

аграризація економіки;
комутація повинностей;
виникнення системи ікти;
комунальна революція;
розквіт Ганзейського союзу;
формування системи бенефіцій;
існування об'єднань типу хан;
стягування податку-ренти;
виникнення мануфактур;
поява паперових грошей;
розквіт цехового ладу;
масове виникнення міст;
виникнення прекарную відносин;
збереження патріархального рабства;
оформлення Баналітет;
існування джагіров;
початок закріпачення селян;
поява чистої сеньйорії;
основна форма експлуатації - відробіткова рента;
початок колоніальних захоплень;
поява перших банків;

розквіт ярмаркової торгівлі в Шампані.

Лекція 4. Господарський лад російських земель в IX-XVII ст.

4.1 Організація феодального господарства в Київській Русі

Формування феодальної економіки в російських землях відноситься до періоду існування давньоруської держави - Київської Русі. Його економічною основою була феодальна власність на землю, але процес феодалізації мав свої відмінності:

сповільненість розвитку, обумовлена географічними умовами (відкритість кордонів, відсутність природних бар'єрів у боротьбі з кочівниками) і політичними чинниками (домінування проблем оборони і безпеки, необхідність утримання військового апарату);
формування держави не знизу вгору, а зверху вниз. Брак коштів для утримання дружини призвела до збору своєрідних податків з підлеглих територій у формі данини (полюддя), яка визначається спочатку звичаєм, потім в залежності від розмірів господарства (диму). Пізніше до неї додалися торгові і судові мита, а також натуральні повинності (будівництво доріг, утримання князя і дружини під час походів і т. д.). У X ст. нестача коштів почав компенсуватися роздачею княжих земель на умовах служби;
нерозвиненість відносин власності. Формально земля і ресурси належали класу феодалів, фактично виявлялися лише в тимчасовому користуванні. Таким чином, формується феодальна власність була приватною формою, державної за змістом;
пріоритет політичних чинників. Конкретно-історичні умови змушували вибирати такі цілі, які постійно випереджали економічні можливості країни;
особлива роль християнства як державної релігії. Спочатку церква існувала за рахунок князя: на її забезпечення йшли відрахування від зібраних данин і інших надходжень на княжий двір. До того ж з часу хрещення Русі до 1918 р. церква мала правом невідчужуваності своєї власності. У результаті церква виконувала не лише релігійні функції, але певні соціально-економічні.

Нескладні функції ранньофеодального держави визначили соціально-економічну структуру суспільства. Його верхівку становили князь і дружина, що ділилася на старшу (бояри) і молодшу (отроки, пасинки, дитячі). Поступове обмеження свободи общинників (людей), що живуть на подарованих землях, перетворювало їх у залежних селян (смердів). Існувала також нечисленна прошарок рабів - холопів і закупів.

Управління носило недиференційований характер.

Тільки до XI ст. починають з'являтися особливі посадові особи. Так, збір данини здійснювали данщиков, збір торговельного мита - митники, збір "віри" (штраф за вбивство людини) - вірники, збір за продаж коней - пятенщікі.

Економічний розвиток Київської Русі було пов'язано з організацією форм великого землеробства. Період Х-серед. ХII ст. представляє початковий етап складання індивідуальної великої земельної власності у формі вотчини. Феодальна вотчина була формою абсолютного землеволодіння, тому спочатку існували князівські вотчини, з ХI ст. з'являються вотчини у дружинників і церкви.

Феодальна вотчина - володіння, що знаходиться в повній власності феодала. Воно передавалося у спадок і могло служити об'єктом купівлі-продажу.

Розвиток сільського господарства в давньоруській державі досягло помітних успіхів. Значно покращилися знаряддя обробітку грунту. більшого поширення металевих знарядь праці, заміна узколопатного наральники шіроколопатним, а також застосування плуга сприяли підвищенню продуктивності праці. Це дозволило перейти до двостулкових, а потім трипільної системах обробки землі. Проте порівняно широко трипільна система стала використовуватися тільки в XIII-XIV ст. Промисли зберігали своє значення, особливо в північних районах, компенсуючи брак родючих грунтів.

За рівнем сільськогосподарської техніки, ступеня розвитку землеробства і набору культур Київська Русь стояла на тому ж рівні, що й сучасні їй країни Західної Європи. Але суворі кліматичні умови, недолік робочої худоби, постійна військова загроза не сприяли природному накопиченню благ. Господарство продовжувало розвиватися екстенсивними методами.

В епоху давньоруської держави спостерігався розквіт ремісничого виробництва. У ІХ-ХІІ ст. - Відомі ремісники 40-60 спеціальностей. Організація ремісничого виробництва відповідала рівню індивідуального працівника і простий кооперації, але характеризувалася особливими ознаками: общинним самоврядуванням та самоорганізацією (аж до наділення судовими правами) у формі "кінців", "вулиць", "сотень", "лав", "слобід" і т . д. У цей період починається територіальна спеціалізація ремесла. Виділяються Устюжский район на північному-заході, що спеціалізується на ливарному виробництві, і Овруцький район на південному заході, знаменитий виготовленням шиферних пряслиць.

Розвиток ремісничого виробництва призвело до швидкого зростання міст. У Х-ХІІІ ст. на Русі було 1395 укрупнених поселень. Освіта давньоруських міст йшло декількома шляхами:

з порубіжній фортеці;
одноразова будівництво міста;
з племінних і міжплемінних центрів у процесі об'єднання селищ навколо одного ядра;
з укріпленого табору, цвинтаря або центру волості (місця торгівлі).

Своєрідність історичних умов визначило відмінні від західноєвропейських функції давньоруських міст:

адміністративні центри влади;
військовий оплот держави;
ідеологічні та культурні центри;
вихідні пункти колонізації.

Давньоруське місто описується в літературі як "військовий центр з украй розвиненими промисловими галузями і майже виключно землеробським населенням". Міста несли і значну позаекономічних навантаження, пов'язане з вмістом дружини.

Розвиток ремесла і міст сприяло активізації торгівлі. Не випадково В.О. Ключевський визначив Росію цього часу: "Русь Дніпровська, міська, торгова". Міцність економічних зв'язків міст з підлеглими їм сільськими утвореннями, соціально-політичний устрій міських установ дозволяють вітчизняним дослідникам проводити певні аналогії між аграрно-міською цивілізацією Київської Русі та аграрно-міською цивілізацією античності. Перетворенню давньоруських міст в торгові центри країни сприяло їх географічне положення щодо торгового шляху з Балтійського моря в Чорне. В організації торгівлі важливу роль відігравали монастирі. Ярмарки, як правило, проводилися в дні релігійних свят при збігу великої кількості людей, серед яких було зручно рекламувати і продавати товар. Торгівля охоронялася церквою, про що повідомляв спеціально піднятий прапор. Служителі церкви здійснювали і контроль: угода на ринку була можлива тільки при свідку-вагар, що збирав ваговій збір на користь князя. Офіційні заходи довжини (лікоть і т.д.) і ваги (коромисла ваги) також зберігалися в церкві і монастирях. Вивезення предметів грабежу і данини (хутра, воску, рабів) і ввезення предметів розкоші були основними напрямками торгівлі Києва з Візантією, європейськими та арабськими країнами, Персією і т.д. Зовнішня торгівля зберігала характер "грабежу" і "ополоненія челюдью", що відбилося і в найменуванні торгових людей (воїнів і купців за сумісництвом) - гості (від латинського "hostis" - ворог). У цьому плані показовими є відносини Київської Русі з Візантією.

Із середини Х ст. на Русі для обслуговування зростаючої торгівлі стали карбувати власну монету. Грошовою одиницею служили срібні злитки певної ваги і форми - гривні вагою в 200 грамів. Гривня ділилася на 20 ногат, 25 куп або 50 різан. Розвиток товарно-грошових відносин привело до виникнення лихварства, яке під впливом народних виступів намагалася обмежувати княжа влада.

4.2 Господарство руських земель в період феодальної роздробленості (XII-пер. підлогу. XV ст.)

Період феодальної роздробленості протікав під знаком татаро-монгольської навали. Цей час вододілу соціально-історичних шляхів розвитку Західної Європи і Росії. Воно супроводжувалося небувалим матеріальним виснаженням економіки країни, порушенням господарських зв'язків та ізоляцією від Європи.

Одним з негативних економічних наслідків татаро-монгольської навали був вимушений перенесення центру економічної, а потім і політичного життя держави з Наддніпрянщини на північний схід, у Волго-Окського межиріччя. Освоєння зони ризикового землеробства зберігало невисоку врожайність "сам - 1,5", "сам - 2", "сам - 3" в среднеурожайние роки при незначності селянської оранки. Нестача продуктів сприяв занять традиційними промислами. Несприятливі умови існування приводили до розкиданості населення і панування дрібних селищ, сіл.

Все це ускладнювало розвиток орного землеробства. Однак і в цей час удосконалюються знаряддя праці (відомо 40 видів сільськогосподарського інвентарю), поліпшується техніка обробки землі (застосування парової системи сівозміни), поглиблюється спеціалізація землеробства й скотарства.

Основна форма землеволодіння - феодальна власність розвивається переважно у формі великих князівських, боярських і церковних (кафедральних і монастирських) вотчин. При цьому зберігається імунітет церковної власності - відповідно з ярликом, одержуваних від Золотої Орди, майно церкви не обкладалося даниною і не могло бути відчужене. Удосконалення системи регулювання відносин власності торкнулося зміни лише форми, але не її змісту: поряд з абсолютним вотчинним володінням землі існують елементи умовного змісту:

інститут годування - право на отримання доходу (корми) з населення певних земель;
помістя - земля на умовах служби (обов'язок бути за покликом князя на коні, озброєним, з допоміжним персоналом, за свій рахунок). Маєток не відчужується і не передається в інші руки.

Основним джерелом формування помісної системи землеволодіння були чорні (вільні) землі, а також конфісковані у непокірних бояр володіння.

Монголо-татарське нашестя негативно відбилося й на розвитку ремесла. Руйнування міст, порушення торгових зв'язків призвели до примітивізації (зникнення частини складних виробів при збільшенні частки найпростіших) або повного зникнення деяких видів ремісничого виробництва. Відновлення ремесла починається лише з другої половини XIII ст., Коли формуються нові великі центри ремесла, поглиблюється його спеціалізація (наприклад, з ковальської справи виділяється слюсарне, а з числа зброярів - лучники, тульнікі, пищальники).

Розвиток виробництва сприяло поглибленню територіального поділу праці. Так, райони Помор'я вивозили хутро, Рязанська земля - хліб, Устюжский район спеціалізувався на ливарному виробництві. Виділилися великі торгові центри: Москва, Новгород, Твер. Розпочатий підйом сільськогосподарського та ремісничого виробництва вплинуло на розвиток торговельних відносин. До цього часу відноситься поява особливих корпоративних об'єднань - сотень, що представляють органи торгового управління типу західноєвропейських гільдій. Прикладом такої організації є Іванівська громада ("Іваньское сто"), що діє в Новгороді і що об'єднує великих оптових торговців воском. У ХІІІ-ХIV ст. на Русі набули поширення і торгові товариства (складнічества), що складаються з 2-4 осіб, об'єднаних спільними комерційними інтересами. Спільність капіталу ськладнике дозволяла діяти на умовах взаємної довіри і відповідальності.

Грошова система в ХIII-ХIV ст. характеризується відсутністю у зверненні монет і повним пануванням великих розмінних злитків - "гривень". У Новгороді "гривня" отримала назву "рубль". У середині ХIV ст. в російських землях одержують обіг монети іноземної чеканки - золотоординської і чеської (празький гріш). З другої половини XIV ст. для обслуговування торгівлі починається карбування монет в удільних князівствах. Спробу введення єдиної монети на Русі зробив Дмитро Донський після перемоги на Куликовому полі.

Панування аграрного сектора економіки в несприятливих умовах зберігало особливу роль чорносошну (вільних) селян у системі суспільного відтворення. Не випадково цей період в історії держави В.О. Ключевський назвав Русь Верхньоволзька, питомо-княжа, вільно-землеробська. Чорносошну селяни платили данину і виконували різні натуральні повинності на користь верховного власника цих земель - великого князя. У них існувало общинне землеволодіння з індивідуальними орне ділянками.

Експлуатація залежних селян здійснювалася переважно через стягування різних форм феодальної ренти.

Форми феодальної ренти в російських землях:

панівна форма - натуральний оброк (частка врожаю, визначалася звичаями - старовиною);
відробіткова рента (обробка панської землі; посів та інші повинності);
грошова рента (оброк грошима) мала особливе значення в новгородських і псковських землях.

Господарський розвиток Русі супроводжувалося формуванням особливого типу російського підприємця. На думку Ключевського, він мав такі риси, пов'язані з природно-кліматичними умовами свого існування:

розважливість при одночасній схильності приймати рішення "стрімголов";
здатність до короткочасного важкій праці і одночасно до тривалого неробства (коротке напружене літо, але довгі осінь і зима);
нездатність до спільних дій (краще поодинці), велика пристосованість до невдач, ніж до успіху;
неможливість прорахунку перспектив;
обачність (здатність більше помічати наслідок, ніж заглядати вперед), а в результаті дія заднім розумом.

Це знайшло відображення в трудовій етиці народу, закріпившись у численних прислів'ях та приказках. Особливе значення для формування соціокультурного образу російського підприємця зіграла стійка общинно-корпоративна традиція, яка характеризується чесністю відносин серед своїх і яка припускає схильність до розбою поза громади.

В умовах феодальної роздробленості і татаро-монгольського ярма, що ускладнюють торгово-економічні зв'язки руських земель, важливу роль в господарському піднесенні зіграла зовнішня торгівля. У цей період часу з'являється нове мито - тамга. Хоча мита, що виступають у різних різновидах мита і тамги, мало змінилися, але число їх збільшилося.

Зі зменшенням значення Чорноморсько-Візантійського шляху, а разом з тим і Києва, посилюється значення Балтійського торгового шляху, а серед російських міст - Новгорода. У ХIII ст. Балтійський шлях виявився під контролем Ганзейського союзу, до якого Новгород, Псков і Смоленськ були включені на принизливих умовах. Західні купці відкрили в Новгороді факторії, а російські торговці не мали права вивозити товари за кордон і вести торгівлю без посередників. До того ж на території міста перестали використовуватися власні гроші. Але новгородці змогли обмежити права німецьких купців у російських землях. Останнім було заборонено вести роздрібну торгівлю, всі оптові операції могли відбуватися лише за участю місцевих торговців. Приїжджі купці жили лише у вітальнях дворах, що включають житлові приміщення, комори для зберігання і крамниці, в яких були представлені зразки товарів. Головним предметом російського новгородського вивезення був хутро соболів, бобрів, горностаїв, куниць, норок (шкурки і зшиті полотна за сортами). З предметів сільськогосподарського виробництва вивозилися льон, коноплі, віск, риб'ячий жир, ворвані. З боку німців у Новгород йшло насамперед сукно, полотно, шовк, метали, продукти харчування. Новгородський ринок мав загальноєвропейське економічне значення в якості посередника на важливій ділянці міжнародного товарообігу. Однак у внутрішньому житті країни лідерство Новгорода було оскаржене бистроразвівающейся Москвою.

4.3 Економічний розвиток Російської централізованої держави в сер. XV - сер. XVII ст.

Новий період російської історії В.О. Ключевський назвав "Русь Велика, Московська, царсько-боярська, військово-землеробська", що досить повно характеризує зміни в політичному і господарському розвитку країни. У цей час завершився процес внутрішньої колонізації, в результаті якої в шість разів збільшилася територія країни. Сталося державне об'єднання руських земель під владою Москви, що дозволило ліквідувати феодальну роздробленість і повалити татаро-монгольське іго, а також створити систему централізованого управління.

Територіальне розширення земель відставало від їх якісного збільшення: середня щільність населення в ХVI-пер. підлогу. ХVII ст. становила від 0,3-0,4 до 8 осіб на 1 кв. км. Основою російської економіки залишалося сільське господарство, що базується на феодальної власності на землю при збереженні приватновласницьких (вотчина, "жалувана вотчина", маєток), церковно-монастирських, палацових, козачих і чорносошну господарств. Аграрні технології не відрізнялися високою продуктивністю. Навіть до початку ХVI ст. трипілля в багатьох землях поєднувалося з підсік і перелогом. Зберігалися примітивні знаряддя праці (соха з відвальних пристроєм, дерев'яний плуг, борони, коси, ланцюги). Переважання однокінних господарств також гальмувало застосування більш досконалих методів обробки землі. У результаті аграрний сектор характеризувався слабким освоєнням території (навіть у європейській частині оранки становила в середині XVII ст. 20% всієї землі) і низькою врожайністю на рівні "сам - 2", до кінця ХVI ст. - "Сам - 3-4" (отримання додаткового продукту починається з рівня "сам - 5"). Недостатній рівень розвитку землеробства і тваринництва сприяв збереженню промислів: бортництва, рибальства, полювання і солеваріння. Розвиток сільського господарства продовжувало носити натуральний характер, що підтримує замкнутість селянських господарств. Їх головною рисою залишається патріархально-сімейний корпоративізм, в якому всі відносини підпорядкування і залежності пом'якшувалися формами патерналізму.

До 60-х ХІХ ст. село кількісно переважала над містом. Для Русі був характерний скупчено-гніздовий і гніздовий тип сільського розселення (село з "тягнуться" до нього селами). Галузева диференціація не прийняла форм різкого функціонального розмежування західноєвропейського типу. Міста військово-політичного походження з присадибною типом забудови мали умови для занять не тільки ремеслом, а й сільським господарством. Разом з тим міста були торгово-ремісничими центрами зазвичай значних по радіусу районів. Для ХVI ст. виявлено 210 назв міських ремесел; для початку ХVII ст. - 250 при чисельній переважання спеціальностей, пов'язаних з виготовленням їстівних припасів, виробництва одягу, тканини і домашнього начиння. Організація ремісничого виробництва перебувала в рамках рівня простої кооперації, але у XV ст. почали виникати нові перехідні форми типу казенних мануфактур, які забезпечують потреби царського двору і армії.

Розглянемо особливості їх організації на прикладі Хамовного (текстильних) дворів:

відсутність чіткої ремісничої спеціалізації, виконання Хамовного повинності пов'язувалося з володінням в слободі двору та земельної ділянки;
населення не було закріпачене; була можливість займатися торгівлею та іншими промислами (надання пільг);
виробництво не було пов'язано з ринком, носило збитковий характер, не виходило за рамки вотчинного господарства.

Хамовного двори, будучи національною формою організації ремесла, зазнали еволюцію від рівня індивідуального виробництва на дому до становлення замкнутого виробництва з попредметно поділом праці в спеціальному приміщенні, тобто від розсіяної до змішаної та централізованої мануфактури.

Поряд з казенними в XVII ст. з'явилися купецькі мануфактури (металообробка, шкіряні, керамічні та текстильні), де переважно використовувався вільнонайманий працю (селян на оброк). Наймана праця застосовувався і в ремісничому виробництві (захребетники і подсуседнікі).

Розвиток ремесла супроводжувалося посиленням його територіальної спеціалізації. До ХVII ст. складається яскраво виражена територіальна структура економіки.

1. Ремісничі центри:

Тульської-Серпуховський район, Устюжна, Тихвін, Заонежье, Устюг Великий, Урал і Західний Сибір - центри з виробництва заліза. Найбільш активними підприємцями у видобутку і переробці руди були селяни, рідше феодали і держава, монастирі;

Тула - збройове виробництво;

Ярославль, Нижній Новгород, Ржев, Псков, Смоленськ - обробка льону і виробництво полотна.

2. Сільськогосподарські центри:

Черноземье і північне Поволжі - вирощування хлібів;

західні і північно-західні райони - виробництво технічних культур (льон і коноплі).

Зростання продуктивних сил у сільському господарстві і ремеслі, поглиблення суспільного поділу праці і територіальної спеціалізації приводили до неухильного розширення торгових зв'язків. Торгівля велася на ярмарках і ринках. З другої половини XVI ст. почали складатися великі обласні ринки, у XVII ст. торговельні зв'язки існували вже в національних масштабах.

Встановлення та розширення економічних зв'язків між усіма господарюючими суб'єктами, а також між окремими ринками в масштабах країни означало складання всеросійського ринку.

Проте в цілому економічний розвиток Московської держави наприкінці XVI-поч. XVII ст. було порівнянно з XIII-XIV століттями в Західній Європі. При відсутності хороших сухопутних повідомлень і замерзання річок торговий оборот йшов дуже повільно, торговий капітал часто обертався тільки один раз на рік. Дороги, непроїзні через драговин і лісів, також були небезпечні через грабежів. Крім того, важким тягарем на торгівлю лягали всілякі торгові збори, мита, проїзні, тамга, мостовщина, митий і пр.

Важливою характеристикою російського купецтва була його роль посередника-оптовика: скупка товару у ремісників і селян для подальшого перепродажу з прибутком. Це визначалося:

недоліком капіталів і кредиту в основної маси торговців;
низькою купівельною спроможністю населення, що не допускає вузької спеціалізації в торгівлі;
традицією господарської поведінки, що вимагає зберігання продуктів із запасом.

Професійне купецтво було неоднорідним. Купецька еліта складалася всього з 13 гостей, що мали капітал від 20 до 100 тис. руб. Середній шар включав 158 осіб вітальні і 116 чоловік суконної сотень, звільнених від посадского тягла, але раз на 2-6 років (залежно від кількості членів сотні) виконують урядові доручення (купівля товарів для скарбниці, несення митної та податкової служби і т.д .). Нижчий шар становили наймані працівники.

Категорії найманих торговельних працівників:

прикажчики, що виконують функції компаньйона;
в'язні, що працюють в крамниці на умовах контракту;
рознощики, які здійснюють торгівлю з "лотка" в "рознесення";
люди, що знаходяться в особистій залежності від купця (як правило, полонені: турки чи татари).

Розширення торгівлі зажадало уніфікації грошової системи, що характеризується паралельним ходінням "новгородки" і "московки". Реформа 1535 Олени Глинської не тільки усунула наявний у країні грошовий дуалізм, але й встановила державний контроль над карбуванням монети. Нерозвиненість грошових відносин простежується і на лихварстві. До ХVII ст. зростання відсотка за позиками вважався нормальним явищем. Указ 1626 обмежив термін справляння відсотків до 5 років, поки сума відсотків не складе отриману позику (тобто з 20% річних). Покладання 1649 р. зовсім заборонило відсотки на позики, але неофіційно вони продовжували існувати.

Недостатня розвиненість системи економічних відносин вимагає формування жорсткої авторитарної системи управління як у центрі, так і на місцях. Стару примітивну систему управління за допомогою введених і путніх бояр, а також установ наказового типу в середині XVI ст. замінила нова наказова система, що включає спеціальні установи військового призначення, апарат палацового управління, фінансові та судово-поліцейські органи. Змінилася і система місцевого управління: була обмежена влада кормленщиков, з'явилися нові посадові особи (городові прикажчики, губні і земські старости, митні і шинкові виборні голови). У таких умовах представники виробляє класу виявилися політично й громадянськи безправними.

За своїм становищем зближуються різні групи залежного населення, зникає поділ на оброчні і панщинні двори. Однак з'являються нові форми особистої залежності: примусове кредитування при перекладі з тягла ріллі на порожні і запустевшие землі; бобильщіна; повне і служилої холопство.

У найбільш сприятливому становищі опинилися казенні (чорносошну) селяни, що виконують тільки державні податки і повинності, у найменш сприятливому - церковно-монастирські і помісно-вотчинні селяни, що несуть не тільки державне тягло, а й виконують феодальну ренту на користь господаря. Розширення державного апарату вимагало підвищення частки державних податків (з 10% в 1540 р. до 66% в 1576 р., а з середини XVI ст. До середини XVII ст. Розміри податків підвищилися вдвічі). Збільшилося і їх кількість. У цей час стягуються данину, Ямський гроші, прийме (на будівництво облогових споруд), окупність (викуп полонених), Казначеєва, дяче і піддячі мита, гроші на утримання закордонних послів, годувань відкуп і т.д. При Івані Грозному була встановлена єдина для всієї держави міра визначення прибутковості - "соха", що залежить від приналежності і якості землі. Особливі податки вводилися для утримання війська.

Зміцнення економіки, що стало прямим наслідком утворення Російської централізованої держави, призвело до розширення зовнішньоекономічних зв'язків. Проте їх розвитку заважала відірваність Росії від морів. Поразка у Лівонській війні (1558-1583 рр..) Остаточно закрило для країни шлях на Балтику. Разом з тим відкриття Північного морського шляху, завоювання Казані й Астрахані, поступове освоєння Сибіру сприяли активізації внутрішньої і зовнішньої торгівлі за посередництва Англії і Голландії. Основну роль стала грати Архангельська ярмарок, торгівля на якій носила переважно односторонній і мінової характер. Баланс торгівлі західних країн з Росією на Балтиці і Білому морі був пасивний, тому поряд з товарами західні купці привозили гроші для покупки російських товарів. З Сходом торгівля йшла менш жваво. На рубежі ХVI-ХVII ст. торговий оборот з Заходом досягав 150 тис. рублів, а зі Сходом - трохи більше 4 тис. рублів.

Включення Росії в сферу світової торгівлі, на думку Модельскі і Томпсона, сприяло поширенню довгих хвиль у вітчизняній економіці. Вони носили екзогенний характер, а тому їх основною рушійною силою стало розширення державного попиту. Імпульс господарському розвитку в економічних циклах 1540-1590 і 1590-1640 рр.. давали державні реформи 1550 і 1620 рр.. Вони носили комплексний характер (одночасно військовий, фінансовий та адміністративний), обумовлений необхідністю адміністративного та фінансового перебудови, викликаного подорожчанням військових витрат внаслідок існуючої військової загрози. Природне в таких умовах відсутність стимулів для приватнопідприємницької діяльності сприяло більш глибокому, ніж у Європі, проникненню державної машини в сферу економіки.

4.4 Господарські реформи другої половини XVII ст.

Становище Росії в другій половині XVII ст. визначалося необхідністю подолання господарського розорення після Великої смути початку століття і відставання країни. Надзвичайність соціально-економічних умов і відповідних урядових заходів призвела до остаточного оформлення мобілізаційного типу економічного зростання, яке визначило подальший розвиток держави.

Основні ознаки мобілізаційного типу економічного зростання:

зміцнення держави військово-феодальними методами;
переважання політичних чинників над економічними;
створення особливої системи компенсацій витрат держави:

торгівля сировиною;
прирощення територій;
бюрократизація управління;
позаекономічні методи експлуатації власного народу).

Розширення кордонів держави, посилення класової боротьби, боротьба з турецько-татарською агресією на півдні, війна з Польщею і Швецією вимагали зміцнення армії та влади. Це стимулювало проведення нової комплексної реформи в рамках підвищувальній стадії економічного циклу 1640-1690 рр.. Здійснення військової реформи - створення трьох нових штабів армії, введення рейтарських, драгунських військ і солдатської піхоти, переозброєння армії, спроба будівництва флоту - поглинуло майже половину бюджету. Це призвело до зміни податкової системи (введення подвірного оподаткування в селі і порозрядного міського податку) та проведення грошової реформи 1660 р., що передбачає використання мідних монет на правах срібних і завершилася сумно знаменитим Мідним бунтом липня 1662

Брак фінансів стимулювала розвиток системи компенсацій, що підготувала посилення особистої влади царя, особливо в області верховного управління, і одночасно створила державну систему використання примусової праці в результаті повного закріпачення селян. Зміцнення держави дозволило перейти до більш дієвих заходів регулювання економіки. Так, у торговельній політиці намітився перехід до меркантилізму. У 1649 р. була скасована монополія англійців на торгівлю з Росією, а в 1653 р. Олексій Михайлович підписав Торговий статут. Його головне значення полягало в тому, що замість безлічі торговельних мит (явочній, проїзної, мостовий, Полозова та ін) встановлювалася єдина мито в розмірі 5% з ціни товару, що продається. З іноземних купців стягувалася мито в 6%, а при відправленні товарів усередині країни - ще 2%. У 1667 р. почав діяти Новоторговий статут (автор - А. Л. Ордин-Нащокін), за яким загальний збір з іноземних купців становив уже 22%. Проте проведення протекціоністської політики, зміцнює внутрішній ринок країни, не могло вирішити проблем відставання Росії від розвинених країн. Економічна діяльність уряду не була послідовною, тому що здійснення комплексної реформи сприяло не стабілізації внутрішнього становища, а навпаки, дезорганізації економіки. Незавершеність реформ створювала умови для їх інверсії (повернення).

Додаткова література

Амосов А. Економічний і еволюційний аспект національних державних інтересів / / Зап. економіки. 1994. № 2. С. 89.

Спаський І.Г. Російська монетна система. - М., 1962.

Тести по темі

Тема 4. Господарський лад російських земель

в IX-XVII ст.

Відповіді

Вкажіть єдино вірну відповідь:

1. Розвиток організаційно-економічної структури економіки Київської Русі протікало в рамках:

а) простий кооперації;

б) об'єднань за територіально-виробничим принципом;

в) першого етапу суспільного поділу праці;

г) професійних корпорацій.

2. У період феодальної роздробленості серед видів феодальної ренти в новгородських і псковських землях переважала:

а) відробіткова рента;

б) натуральний оброк;

в) грошова рента;

г) місячину.

3. Розвиток виробництва в період татаро-монгольського ярма сприяло:

а) становленню територіально-галузевої структури економіки;

б) поглиблення територіальної структури економіки;

в) спеціалізації ремесла;

г) спеціалізації сільського господарства.

4. Своєрідність мануфактурного рівня розвитку виробництва на Русі в XV-XVI ст. проявилося:

а) в "казенно-парниковому вихованні" промисловості;

б) використанні праці приписних селян;

в) діяльності промисловців у рамках селянського господарства;

г) поєднанні виконання ремісничої повинності з обробкою земельного наділу.

5. У характеристиці економічних реформ Івана III, Івана Грозного, Олексія Михайловича не є загальною ознакою те, що вони:

а) носили комплексний характер;

б) проводилися в стадії підйому економічного циклу;

в) стимулювали економічне зростання;

г) були обумовлені зовнішньою загрозою для країни.

6. У структурі торговців російської держави XVI-XVII ст. була відсутня така категорія, як:

а) в'язні;

б) рознощики;

в) гості;

г) купці першої гільдії.

Лекція 5. Особливості економічного розвитку європейських країн в епоху первісного накопичення капіталу і мануфактурного виробництва

5.1 Вплив великих географічних відкриттів на економічний розвиток Європи

Величезну роль в економічному розвитку Західної Європи відіграли географічні відкриття кінця XV-сер. XVII ст.

Економічні причини великих географічних відкриттів:

криза Левантійської торгівлі італійських міст;
турецькі завоювання в Малій Азії і на Балканах, що завершилися розгромом Візантійської імперії;
недостача дорогоцінних металів для економічної та політичної діяльності розвинених держав, що отримала форму горезвісної "спраги золота";
пошук нових ринків збуту для розширюваного виробництва.

Позитивно вплинули на великі географічні відкриття і ті важливі удосконалення, які були зроблені в той час в мореплаванні і військовій справі: створення каравел, удосконалення компаса і морських карт, приладів та пристосувань, вогнепальної зброї.

Безпосереднім результатом великих географічних відкриттів було освоєння Нового Світу, а також шляхи до Індії та Китаю. До кінця XVI ст. відома європейцям частина земної поверхні збільшилася в шість разів. Однак наслідки цих відкриттів мають набагато більше значення, яке проявилося у розвитку торгової революції і революції цін.

Торгова революція - різкий стрибок у розвитку зовнішньої торгівлі європейських країн, пов'язаний з утворенням світового ринку, що характеризується радикальною зміною пасивного торгового балансу, властивого середньовічній європейській торгівлі з країнами Сходу.

У результаті великих географічних відкриттів Європа, Африка, Америка та Австралія були пов'язані між собою торговими шляхами. Новий світ став ринком збуту для європейської продукції. Почала складатися колоніальна система, яка прискорила виникнення капіталізму та сприяла накопиченню великих грошових коштів, необхідних для організації великих підприємств. Центр світової торгівлі перемістився зі Середземного моря в Атлантичний океан. Занепали італійські міста-республіки, піднеслися спочатку Іспанія і Португалія, потім Голландія та Англія.

Революція цін - різке збільшення цін (особливо на продукти харчування) у Європі, викликане напливом дешевого золота і срібла з колоній.

Революція цін, тобто інфляційна кон'юнктура XV-XVI ст., Має не глобальний, а суто регіональний характер, обумовлений специфікою політичних, економічних і соціальних умов, характерних для певного регіону. Так, в Іспанії та Португалії приплив заокеанських скарбів перетворився на інструмент війни, відвернувши ці нації від виробництва. У результаті - економічне зубожіння багатств, спливають в інші держави, які постачали завойовниця необхідні товари. Для Англії і Голландії, навпаки, зростання цін позначився сприятливо на діловій активності. У цілому, революція цін викликала перерозподіл доходів між старими і новими імущими класами на користь останніх - в країнах з найбільш розмитими традиційними суспільно-економічними структурами, і між дворянством і третім станом на користь першого - у регіонах східноєвропейських. Таким чином, вона стала економічним механізмом, методом "обкладення" політично слабких секторів національної економіки на користь секторів, що знаходилися під заступництвом політичних структур.

Торгова революція і революція цін з'явилися передумовами процесу первісного нагромадження капіталу.

5.2 Первісне нагромадження капіталу: джерела, методи і результати

Первісне нагромадження капіталу, що стало вихідною точкою формування капіталізму, зайняло в країнах Західної Європи та Росії близько 2-2,5 століть. Воно мало дві сторони.

Первісне нагромадження капіталу - історичний процес перетворення суспільних засобів виробництва і життєвих засобів у капітал, а безпосередніх виробників - на найманих робітників.

Прискорювачем розглянутого процесу стала держава, яке здійснювало активну економічну політику, спрямовану на утвердження капіталістичних відносин і створювала сприятливу кон'юнктуру для їх розвитку. Первісне нагромадження капіталу, за влучним зауваженням К. Маркса, було записано в літопис людства мечем і вогнем. Це проявилося в існуванні особливої системи джерел і методів підтримки підприємницької діяльності формується капіталізму (табл. 4).

Таблиця 4

Первісне нагромадження капіталів

Характер джерел і методів

Джерела

Методи

Зовнішній

Колоніальна система

нееквівалентний торгівля, колоніальні війни, работоргівля, морські перевезення

Внутрішній

Податкова система

Система державних позик

Система протекціонізму

Аграрний сектор

економіки

податки, відкупу, підряди; кредити і позики; митні збори і торгові бар'єри; вигнання селян з землі та ін

Розвиток первісного нагромадження капіталу в різних країнах мало свою специфіку.

В Англії цей процес почався в XV ст. і закінчився в другій половині XVIII ст. повним зникненням селянства цієї країни в ході аграрного перевороту. Останній, у свою чергу, став результатом проведення політики обгородження (захоплення общинних земель) та секуляризації (обігу державою церковної власності на світську) в період Реформації. При цьому уряд за допомогою "кривавого законодавства" примушувало позбавлених землі селян найматися на роботу до капіталістів. Одночасно відбувався процес концентрації великих грошових коштів здебільшого шляхом насильства, грабежу, обману і брехні. Одним з головних методів накопичення багатства стала участь Англії в работоргівлі і піратство, яке підтримувалося короною. Крім цього, накопичення сприяла і система державної позики, обумовлена частими позичками англійських королів у лихварів і купців, а також так звана політика сприяння розвитку вітчизняної промисловості, що забороняє експорт сировини та продуктів харчування і обмежує великими податками ввезення готових виробів.

У Голландії кріпосне право не отримало великого розвитку, і селяни зберегли особисту свободу, тому аграрна революція протікала дуже швидко при використанні в основному заходів позаекономічного примусу (узурпація общинних земель, поширення короткострокової оренди, активізація лихварських угод і т.д.). Важливим важелем первісного нагромадження в цій країні також була податкова система, що характеризується підвищенням частки прямих податків з міського і сільського населення. Позбавлені землі та майна бідняки під дією законів проти бродяг змушені були створювати резервну армію майбутніх найманих робітників. Разом з тим збереження цехів-станових привілеїв і вольностей дозволяло верхівці цехів накопичувати значні капітали. Великі кошти зосереджувалися і в осіб, що займаються лихварством. На відміну від Англії, що робить ставку на розвиток власного виробництва і внутрішнього ринку, у Голландії першорядне значення для економіки мала зовнішня торгівля. У XVI ст. в голландському імпорті 30% становило сировину, 40% - продовольство, 30% - готові вироби; в експорті до 75% - готові вироби і лише 25% - інші товари. Разом з тим роз'єднаність півночі і півдня, збереження багатьох середньовічних пережитків, відсутність єдиної грошової системи призвело до того, що елементи меркантилізму в політиці Габсбургів не склалися в загальнонаціональну систему подібно англійської. Лідерство у світовій торгівлі та морських перевезеннях послужило прикриттям для ведення контрабандних та військово-піратських операцій на океанських комунікаціях, грабежу колоній і работоргівлі. Каталізатором процесу первісного нагромадження капіталу стала Нідерланская буржуазна революція. У результаті Голландія вже в XVII ст. стала "зразковою капіталістичною країною".

Первісне нагромадження капіталу у Франції почалося в XVI ст. Проте віддаленість країни від основних торгових шляхів, конкуренція передових країн раннього капіталізму, відносна перенаселеність, прагнення буржуазії в силу економічних і політичних умов вкладати капітали в сфери землеволодіння і державного кредиту привели до уповільнення розвитку даного процесу. Для нього не була характерна така масова експропріація селянського населення, як в Англії. Майнове розшарування і обезземелення французького селянства відбувалося під впливом зростання податків та посилення лихварства. Основними податками були грошовий ценз, натуральний шампар (20-25% врожаю), королівський податок - Талья, подушний податок, "двадцатіна" (1 / 20 частину прибутку), церковна десятина і натуральні повинності, включаючи панщину. Формування капіталістичного укладу в цій країні відбувалося у формі не перебудови феодального господарства на буржуазний лад, а розвитку капіталістичних відносин серед селян (розшарування селян і виділення селянський буржуазії). Процеси концентрації капіталу також не мали сприятливих умов не тільки через відсутність єдиної національної економіки, а й з-за загрози конфіскації. У результаті накопичене багатство могло зберегтися не в промисловості або торгівлі, а в придбанні маєтків, титулів або посад. Тільки починаючи з 30-х років XVIII ст. відбувається прискорення розвитку капіталістичних відносин у Франції.

Німеччина XVI-XVIII ст. не знала політичної єдності, не мала господарського центру, єдиної системи фінансів, податків і грошового обігу. Визначальну роль в її господарській житті грали князі. Потужним інструментом їхнього впливу на економіку і одним з головних джерел доходу поряд з феодальною рентою були різноманітні "монополії" та «регальние права" на ті чи інші види діяльності. Тридцятирічна війна 1618-1648 рр.. Надовго затримала економічний розвиток німецьких князівств і стала для них справжньою катастрофою. Вихід з важкого положення був знайдений у посиленні феодальної експлуатації селян, що отримала назву другого видання кріпацтва. Селяни законодавчим шляхом навічно прикріплялися до поміщицьким (юнкерських) маєтків, в яких вони були зобов'язані виконувати нічим не обмежену панщину та інші повинності. У другій половині XVIII ст. стійкий попит на сільськогосподарську продукцію з боку найбільш розвинених держав стимулював пошук нових форм господарювання. На сході Німеччини і Пруссії посилюється згін селян із землі, в результаті якого розширювалася панська оранки і зростало застосування праці кріпаків. Занепад виробництва спостерігався і в містах, тим більше, що політична роздробленість країни зробила неефективною типову для абсолютизму економічну політику меркантилізму. Тому спроби вирішення економічної кризи на основі кріпосництва були перенесені з сільського господарства і в промисловість. Збереження феодальних відносин, негативні наслідки численних воєн на території країни, конкуренція з боку Голландії, Англії і Франції сповільнювали і процеси накопичення грошових багатств. Прискорення формування елементів капіталізму почалося з активізації військової діяльності Пруссії у XVIII ст.

5.3 Вплив мануфактурного виробництва на еволюцію структури економіки розвинених країн

Накопичення фінансового капіталу сприяло швидкому розвитку мануфактурного виробництва.

Мануфактура - підприємство, засноване на ручній праці і подетальної спеціалізації і що представляє перехідну форму виробництва від простої кооперації до фабрики.

Виникнення мануфактур вважається технологічною революцією, яка характеризується сукупністю економічно та технологічно пов'язаних нововведень.

Основні ознаки технологічної революції:

поліпшення технічних характеристик виробництва;
соціальна і політична прийнятність нової технології;
зниження вартості та підвищення якості продукції;
зміна економічного оточення у відповідності з властивостями нової технологічної системи;
сильний вплив нововведень на всю соціально-економічну систему.

Зростання професійної майстерності, зміна умов праці, підвищення якості сприяли максимізації обсягів випуску і зниження витрат і цін на вироби, що стимулювало попит і змінювало структуру споживання. Поділ праці вимагало використання порівняно дорогого устаткування і робило роботу технічно складною. Проте існування різних типів мануфактур (розсіяною, змішаної та централізованої) посилювало гнучкість виробництва, дозволяючи йому вбудовуватися в існуючу економічну систему. Так, наприклад, в Англії самій ранній формою мануфактури була розсіяна типу "домашньої системи" в традиційних галузях сільського ремесла. У містах на базі діючих гільдій виникали змішані форми, що діють в рамках жорсткої регламентації. Централізовані мануфактури в нових галузях, створені емігрантами, знаходилися під заступництвом корони і користувалися різними привілеями, а утворені приватним капіталом були безпосередньо пов'язані з ринком, і тому виявилися найбільш прогресивними.

Особливе значення для розвитку англійської економіки мала Англійська буржуазна революція 1642-1660 рр.., Яка прискорила процес утворення ринку найманої робочої сили і забезпечила повну свободу дій буржуазії.

У Франції більше число мануфактур належало до розсіяною і змішаної форм, що пояснювалося аграрними пріоритетами країни. Це визначило і більш тривалий використання тут праці кріпаків. Вузькість внутрішнього ринку і низька купівельна спроможність населення призвели до активного державного втручання у французьку економіку, що особливо яскраво проявилося в політиці генерального контролера фінансів Кольбера (1619-1683). Кольбертізм, що характеризується насадженням мануфактурного виробництва при особливій увазі до виробництва предметів розкоші та проведенням протекціоністської торгівельної політики на шкоду сільському господарству, став синонімом меркантилізму в його найбільш закінчених формах. У Голландії переважною формою мануфактури була централізована, що відповідало її керівної ролі у світовій промисловості, торгівлі та фінансах. Втім, брак власної сировини, сприяє формуванню стійкої залежності від англійського ринку ("позичання мануфактури в англійців"), а також прагнення підприємців вкладати гроші не у виробництво, а в торговельне або фінансовий обіг, призвели до втрати лідерства до кінця XVII ст.

Формування мануфактурного виробництва справила значний вплив на зміну структури економіки всіх розвинених країн. Масове знецінення капіталу, задіяного в застаріває галузях і формами виробництва, і погіршення для них економічної кон'юнктури викликали перетік капіталів в нові сфери застосування. Загострення соціальної і політичної напруженості в умовах тривалих релігійних гонінь і колоніальних воєн зажадало посилення активного державного втручання в економіку. Це проявилося і в здійсненні протекціоністської торгівельної політики. Однак у міру зростання національного виробництва уряди розвинених країн переходили від меркантилізму до одностороннього лібералізму, що загострило зовнішньоторговельні протиріччя і вилилося в серію континентальних торгових воєн середини XVII-XVIII ст. Ініціатором першою з торговельних воєн була Англія. У 1651 р. вона прийняла Навігаційний акт, який зобов'язував поставляти товари в країну з Азії, Африки та Америки тільки на англійських судах, а з європейських країн - на англійських чи судах країн-експортерів. Спрямоване передусім проти голландського посередництва дискримінаційне законодавство було успішно застосовано також у боротьбі з морським пануванням Іспанії та Португалії, що зробило Англію найбільшим торговим і морською державою. Перехід до вільної торгівлі став послідовно здійснюватися лише з середини XIX ст.

Розвиток торгівлі стимулювало і вдосконалення фінансової системи розвинених держав. У 1694 р. був відкритий Англійський банк, утворений для кредитування військових витрат англійського уряду. В обмін на кредити уряду банк встановив собі ряд привілеїв, зокрема виключне право випускати банкноти і карбувати монету. У Франції Королівський банк був створений в 1719 р. завдяки діяльності Джона Ло. З його ім'ям пов'язаний фінансова криза 1720 р., викликаний механізмом розкручування інфляції за рахунок невиправданої кредитної емісії та біржової грою навколо курсу акцій "Компанії Індій". Подібний крах фінансової системи, що отримав назву "тюльпанової божевілля", пережила на початку 30-х рр.. XVII ст. і Голландія.

5.4. Умови первісного нагромадження капіталу в Росії

У Росії процес первісного накопичення капіталу почався лише в XVII ст. і тривав, за деякими оцінками, аж до 70-х рр.. XIX ст. Він характеризувався низкою особливостей, зумовлених своєрідним соціально-економічним розвитком країни.

Особливості первісного нагромадження капіталу в Росії:

Панування феодальної власності на землю.
Велика роль внутрішньої торгівлі, державних премій та субсидій.
Нерівномірність і незавершеність процесу.
Збереження кріпосного права.
Одночасна поява мануфактур.

Процес первинного капіталу в Росії був пов'язаний з діяльністю насамперед купецтва на внутрішньому і зовнішньому ринках. Джерела купецьких прибутків були досить різноманітні: спекуляція і кредитну справу; нееквівалентний обмін (купці широко використовували коливання цін в часі і в просторі); лихварські операції; казенні постачання і винні відкупу.

Важливу роль зіграли і колоніальні джерела отримання прибутку, підкріплені правами торгівельної і промислової монополії і протекціонізму. Можна послатися в цьому відношенні на приклад монополії Перської компанії на постачання шовку в Росію, встановленої в кінці 50-х рр.. XVIII ст. Вже в 1760 р. в Москві спостерігалося підвищення цін на шовк-сирець, тому що компанія тимчасово припинила його доставку, а іншим купцям було заборонено брати участь у настільки прибутковому справі.

Особливе значення для розвитку первісного нагромадження капіталу в країні мало зародження селянської буржуазії.

Фактори, що сприяють розвитку селянської буржуазії в Росії:

існування щодо вільних державних селян, які відіграли роль, подібну англійською фригольдерами;
збереження і розширення оброків і їх комутація;
розширення кустарних промислів селян у містах;
відсутність у містах повністю монополізовані виробництва і торгівлі;
широкі масштаби землеробської колонізації;
загальні зрушення в економіці Росії XVII-XVIII ст. (Формування всеросійського ринку, розвиток транзитної торгівлі, поява мануфактур і т.д.).

Наявність цих факторів позначилося і на формуванні ринку робочої сили.

Відмінним від західної моделі було і участь держави в даному процесі. Так, система державних боргів, що стала одним із джерел первісного нагромадження капіталу в Голландії та Англії, в Росії зайняла більш скромне місце. Визначалося це тим, що російський абсолютизм орієнтувався більше на прямі податки і відкупу, а сама економіка продовжувала носити натуральний характер. Разом з тим більш значущою виявилася земельна політика держави, широко використовував аграрні резерви країни, невідомі Західній Європі. Заохочувальні заходи абсолютизму, пов'язані з роздачею земель і дарового праці кріпаків, прискорили мобілізацію капіталу і робочої сили на політичній основі.

5.5 Реформи Петра I та їх наслідки

До кінця XVII ст. Росія вже вичерпала всі можливості відокремленого, автаркического розвитку поза європейської цивілізації. Необхідно було вирішувати численні проблеми в економіці, державному устрої, армії, освіті, культурі. Початок цих перетворень у дусі модернізації міцно пов'язано з правлінням Петра I (1682 (1696) -1725).

Модернізація (від грец. Modern - новітній) - удосконалення, поліпшення, оновлення об'єкта, приведення його у відповідність з новими вимогами і нормами, технічними умовами та показниками якості.

Громадська модернізація в Росії протікала в рамках імперської моделі, яка характеризується наступними ознаками:

вибіркове запозичення техніко-технологічних (головним чином військово-промислових) досягнень розвинених країн в обмін на вивіз сировини;
посилення експлуатації власного народу архаїчними методами;
зростаюча централізація і бюрократизація управління.

Проведення модернізації сприяло подальшому посиленню факторів мобілізаційного типу економічного зростання. Це проявилося в більш глибокому, ніж у Європі, втручанні держави в економіку в умовах переважання аграрного господарства при низькому рівні відділення промисловості від землеробства, панування континентальної, а тому млявою торгівлі, збереження архаїчної соціокультури.

Передумовою модернізації стала необхідність розвитку вітчизняної металургії, яка перебувала в кризовому становищі через припинення поставок прибалтійського металу в результаті війни зі Швецією. За ініціативою Петра I в кінці ХVІІ-початку ХVІІІ ст. починається створення мануфактур європейського типу. При цьому держава брала на себе витрати з підготовки робітників, здійснювало поставки обладнання, надсилало фахівців, давало різні привілеї, пільгові позики, безкоштовні земельні ділянки. У цей період існують різні види мануфактур:

за формами власності (казенні, вотчинні);
за характером використовуваного праці (кріпаки, вільнонаймані і змішані);
по територіальному розміщенню (міські та сільські. В останніх існували неадекватні форми капіталу, де капітал не протистояв праці, а торговець і промисловець виступали в одній особі).

За час петровських реформ кількість мануфактур збільшилася приблизно у 5 разів і склало 205 підприємств. Основні успіхи були досягнуті в металургії, Росія стала займати 3-е місце в світі по виплавці чавуну (після Англії і Швеції). Помітні зрушення відбулися в текстильній промисловості, що розвивається в основному приватним капіталом.

Для підвищення рівня ремісничого виробництва і підготовки бази для розвитку мануфактур під контролем держави і його тиском стали утворюватися цехи. Однак вони не набули великого поширення і були пов'язані з діяльністю іноземців.

Петровська модернізація вийшла за межі виробництва і, торкнувшись всі сторони суспільного життя, прийняла характер соціальної модернізації. Це наочно показало і здійснення реформ Петра I, що припадають на фазу підйому економічного циклу 1690-1760 рр.. Як і всі попередні, вони носили комплексний характер, охоплюючи військову справу, управління і фінансову систему, і здійснювалися революційним, а не еволюційним шляхом.

Початок реформ було обумовлено військовими невдачами Росії на першому етапі Північної війни. Розформування стрілецьких військ, що викликало необхідність комплектування нової регулярної національної армії, привело до введення в 1705 р. рекрутської повинності. Селяни-кріпаки, що стали рекрутами, отримували свободу. Всі дворяни повинні були нести військову службу з солдатського чину. Підготовка офіцерів здійснювалася в спеціальних військових школах, заснованих в 1698-1699 рр.. За указом Петра I були організовані гарнізонні школи для підготовки унтер-офіцерського складу. Особлива увага приділялася створенню вітчизняного флоту.

Заняття військовими і дипломатичними справами, потреби зміцнення абсолютної монархії привели до реорганізації системи державного управління. У 1711 р. Петро I, скасувавши створену замість Боярської думи Найближчу канцелярію, заснував правительствующий Сенат. У 1717-1718 рр.. майже вся наказова система була замінена загальнодержавними колегіями, створеними за шведським зразком, але з урахуванням російських умов. У 1708-1710 рр.. була проведена перша, а в 1719 р. друга губернська реформа, результатом яких стало створення 11 губерній і в їх складі 50 провінцій. Одночасно робилися спроби проведення реформи місцевого самоврядування, для чого в 1720 р. було засновано Головний магістрат. Однак на відміну від європейських міст в Росії ще не було багатої і впливової буржуазії, здатної здійснювати функції управління. У 1721 р. Росія була проголошена імперією, а Петро I і його спадкоємці стали володіти необмеженою повнотою влади. Здійснена церковна реформа, скасував патріаршество, повністю підпорядкувала державі і церква. Створена в ході перетворень адміністративна система виявилася дуже міцною і проіснувала з деякими змінами весь дореволюційний період. У здійсненні реформ Петро I спирався на помісне дворянство. Для його економічної підтримки в 1714 р. був прийнятий Указ про єдиноспадкування, за яким відбувалося остаточне злиття двох форм абсолютної та умовної земельної власності (вотчини й маєтки) в єдине юридичне поняття - "нерухома власність". Маєтку передавалися у спадок одному з синів, інші отримували свою частку грошима і були зобов'язані вступити на військову або цивільну службу. При цьому дворяни тепер могли дослужитися до вищих чинів, тому що прийнята в 1722 р. "Табель про ранги" вводила принцип вислуги і остаточно усувала принцип місництва.

Війна зі Швецією та Туреччиною за вихід до морів, будівництво флоту і мануфактури, реорганізація системи управління і т.д. вимагали величезних державних витрат. Бюджет країни знаходився в критичному стані. Брак коштів викликала проведення фінансової реформи. Зміні насамперед піддалася податкова система. Починаючи з 1704 р. вводяться такі податки, як Мельнич, бджолиний, льоховий, трубний, хомутейний, шапкових, шевський, криголамний, Водопійне, з розкольників, з бороди і т.д. Непрямих податків до 1724 року налічувалося 40 видів. Замість подвірного оподаткування в 1718-1724 рр.. була введена подушна подати з ревізькій душі. До нових податків додалися казенні монополії на сіль, крейда, дьоготь, риб'ячий жир, сало, дубові труни. Рибні ловлі ставали об'єктом відкупу, вино продавалося лише в казенних шинках. Дохід у скарбницю збільшився і за рахунок зміни мита в результаті проведення протекціоністської політики.

Митні мита з товарів, що ввозяться:

75% - товари, вироблені в країні;
25% - товари, вироблені недостатньо;
20-10% - товари, не вироблені в країні.

Митні мита з товарів, що вивозяться:

75% - сировина і напівфабрикати;
3-6% - готова продукція;
1-3% - вивезення на власних, побудованих у Росії судах.

До великих перетворень Петра I відноситься грошова реформа, яка послужила головним джерелом фінансування військових витрат. Вона вирішувала комплекс питань:

використання в якості монетного сировини вітчизняних металів - стимулювання національної гірничорудної галузі;
переклад грошового виробництва на новий технічний рівень - машинне виробництво;
встановлення єдиного грошового обігу на всій території - розширення внутрішньогосподарських зв'язків;
збільшення доходів скарбниці від карбування монет.

Результатом реформи стало поступове вилучення з обігу іноземних монет і створення єдиної національної грошової системи на десятковому принципі: 1 рубль = 10 гривеника = 100 копійкам. Для зручності звернення були випущені і похідні монети - полтиники, полуполтіннікі і п'ятаки. Однак реформа виявилася непослідовною. Зниження вартості монет викликало їх знецінення. У країні почалася інфляція, а бюджет знову почав відчувати скорочення дохідної частини.

У результаті петровських перетворень Росія перетворилася на велику державу, що займає особливе місце серед розвинених держав. Разом з тим значення здійсненої модернізації має суперечливий характер. Це простежується вже при аналізі ситуації, в петровську епоху структури економіки. Зміни у промисловому виробництві призвели до формування нової територіальної структури економіки, в якій чітко оформилися центри металургії (Урал), суднобудування (Петербург), легкої промисловості (Москва, Ярославль, Казань, Воронеж і т. д.). Сталося поліпшення в структурі і розміщенні сільського господарства. Виділяються області, що спеціалізуються на зернових культурах (Середнє Поволжя, Центрально-чорноземний район), технічних культурах (Псков, Новгород, Москва тощо), товарному тваринництві (Північний і Північно-західний райони). Однак врожайність зберігається невисока: у середньому "сам - 3", що не забезпечує отримання додаткового продукту. Разом з тим відбувається вдосконалення агрокультури, що характеризується спробами підняття родючості шляхом використання природних добрив, пошуком нових систем землеробства (багатопілля з плодосменной і травосіяння); зміною традиційних знарядь землеробської праці більш продуктивними. Зміни в територіальній і галузевій структурі, не маючи під собою відповідних механізмів адаптації соціокультури, призводять до збереження архаїчної відтворювальної структури. Головною виробничою силою, як і раніше залишається кріпак, праця якого використовується не тільки в сільському господарстві, а й у промисловості в результаті утворення посесійних і вотчинних мануфактур.

Ускладнення виробництва сприяло розвитку підприємництва. У його складі можна виділити дві основні групи:

формувалася в умовах "казенно-парникового виховання промисловості", тобто під опікою держави і православної церкви. Її відмінна риса - надія на даровщіну (кріпосна робоча сила; заступницьке тарифи; прагнення поживитися за чужий рахунок);
зобов'язана своїм походженням релігійному розколу і сектантства. Старообрядництво в Росії за своїми мирським наслідків зіграло роль, аналогічну ролі протестантів у Європі.

Ослаблення на початку XVIII ст. економічної потужності колишніх купецьких сотень висунуло на перший план нове купецтво. У 1721 р. регламентом Головного магістрату оголошувалося обов'язковим розподіл всіх "регулярних" громадян на дві гільдії і один розряд.

Структура підприємництва на початку XVIII ст.

Перша гільдія	Друга гільдія	Третій розряд
банкіри знатні купці міські доктора шкіпери ювеліри живописці	торговці дріб'язковими товарами та харчової припасами ремісники	чорнороби особи найманої праці

Купці, записані в гільдії, отримували ряд дуже серйозних пільг, що поклали початок їх виділення в нове привілейований стан. Крім дозволу купувати селян (але з припискою їх до підприємства), вони звільнялися від особистої рекрутської повинності за умови сплати до казни по 100 руб. з людини.

Підприємницька діяльність жорстко регламентувалася і залежала від царських указів. Це виявлялося насамперед у збереженні державної монополії на заготівлю та збут основних товарів (сіль, льон, пенька, сало, ікра, хліб, віск, щетина, вино). Необхідність великих капіталів для розвитку промисловості призводить до появи нових форм підприємництва - складнічества, по відношенню до якого держава проводила опікунську політику, пов'язану з контролем за діяльністю, обмеженням вступу нових членів, обов'язковою реєстрацією, визначенням розміру статутного капіталу, вимогою надання зразків у мануфактур-колегію , а також встановленням ціни, виду та форми товарів, що закуповуються скарбницею, аж до заборони їх продажу в роздріб.

Незважаючи на значні успіхи, петровська модернізація, заснована на форсованої індустріалізації, прирекла Росію на економічну відсталість у майбутньому, тому що, поширивши кріпосне право на промисловий сектор економіки, Петро I закріпив ту відсталу соціальну структуру, що стала перешкодою при подальшому розвитку. Крім того, проведення модернізації супроводжувалося масовим знищенням населення (близько 12,5% тодішнього населення Росії). Якщо в Західній Європі XVII-XVIII ст. швидко розвивалася представницька влада, зміцнювалися основи парламентаризму, то в нашій країні, навпаки, посилювалася жорстка централізація, абсолютизація державної влади, що було прямим продовженням деспотизму і самодержавства, властивого Московської Русі.

5.6 Економічна політика Катерини II

До другої половини XVIII ст. у феодальній економіці Росії відбулися серйозні зміни. Створення всеросійського ринку, активну участь країни в міжнародній торгівлі привели до посилення товарно-грошових відносин. У 1754 р. були створені Банк для дворянства і купецький банк, що давали короткострокові позики під заставу.

Господарське освоєння нових територій стимулювало зростання підприємництва. Хоча основним постачальником товарів і раніше виступали поміщицькі господарства, розширився ринок промислових виробів. Цьому процесу сприяла остаточна ліквідація в 1754 р. всіх внутрішніх митниць. Особливе значення для країни мало розширення кордонів. В к. XVIII ст. територія Російської імперії становила 16, 8 млн. кв. км, а чисельність населення - 36 млн. Економічні ресурси країни збільшилися, прискорився процес первинного капіталу за рахунок колоніального грабунку відсталих народностей. Були розширені та зміцнені права і привілеї дворян. У 1731 р. уряд Анни Іоанівни повернуло дворянам право розпоряджатися вотчинами, юридично скасовувалися маєтку як особлива категорія умовних земельних володінь, а слово "поміщики" стала означати повноправних земельних власників. 18 лютого 1762 імператор Петро III видав знаменитий Маніфест про дарування вільності і свободи російському дворянству, що означало звільнення дворян від обов'язкової служби. Таким чином, це стан перетворювалося з служилого у привілейоване.

Росія, опинившись в нових соціально-економічних і політичних умовах, впритул зіткнулася з необхідністю продовження модернізації. Її розвиток був тісно пов'язане з діяльністю Катерини II (1762-1796), період правління якої практично збігався з хронологічними рамками економічного циклу 1760-1800 рр.. Подібно своїм попередникам Катерина II провела комплексну реформу, що зачіпає військову, адміністративну і фінансову сфери. Проте здійснення економічної політики в цей час мало свої особливості.

Зміцнення державної влади почалося з секуляризації церковних земель в 1764 р. Доходи від цього процесу надходили до державного бюджету, селяни були переведені в розряд економічних, а пізніше приєднані до державних селян. Йдучи назустріч побажанням дворянства, Катерина II затвердила монопольне право дворян на володіння землею (Генеральне межування, 1765), кріпосними селянами (1762), винокуріння (1765). У 1785 р. була підписана "Жалувана грамота дворянству". У ній були закріплені всі станові права і привілеї цього класу. Разом з тим зміна економічних умов змусило уряд перейти від політики меркантилізму до концепції фізіократів, заснованої на ідеях цінності приватної власності, вільної конкуренції та свободи зовнішньої торгівлі. Це призвело до обмеження дворянської та купецької монополій в ряді галузей, але одночасно сприяло значним змінам у структурі російської економіки. Так, якщо за Петра I пріоритетним був розвиток важкої промисловості, то при Катерині II почалася аграризація країни, а разом з нею становлення обробних галузей промисловості. Про це яскраво свідчать наступні цифри (табл. 5).

Таблиця 5

Зростання мануфактурного виробництва в XVIII ст.

1725

1760

1800

Кількість мануфактур

(У% до загальної кількості)

в тому числі:

в металургії

в текстильній пр-ти

205

33, 7

15, 6

663

22, 8

1200

7, 2

47, 17

У другій половині XVIII ст. поряд з традиційними галузями російської економіки особливого значення отримали такі галузі легкої промисловості, як шкіряна, суконна, миловарна, цукрова, бавовняна. Як і раніше найбільш поширеною формою мануфактури була розсіяна на базі селянських промислів. При цьому спостерігався перенесення мануфактурного виробництва з центру в провінцію, що дозволило створити нові промислові центри. Посилювалася спеціалізація чорноземних і нечорноземних сільськогосподарських районів. Посилення аграрних пріоритетів в економічній політиці підкріплювалося сформованим на той час міжнародним поділом праці, в якому Росії відводилася роль експортера сільськогосподарських товарів, сировини і напівфабрикатів.

У цілому сутність аграрної політики Катерини II характеризується такими рисами:

зростання дворянського землеволодіння;
перетворення землі на товар;
розвиток селянської і купецької власності на землю;
зміна феодальних повинностей.

Під впливом підвищується попиту на сільськогосподарську продукцію посилювалася експлуатація селянства. У Черноземье постійно збільшувався обсяг відробіткової ренти (панщини), почався переклад селян на "місячину", тобто поміщики відбирали землю у кріпаків, змушуючи їх повністю працювати в поміщицькому господарстві, виплачуючи їм за це місячне утримання у формі натурального пайка. У нечорноземних областях селян стали переводити на грошовий оброк. При цьому поміщики отримували абсолютну владу над селянами, а останнім було заборонено навіть скаржитися на своїх господарів. Разом з тим зміна економічних умов вимагало кардинальних змін в селянському питанні, тому питання можливості наділення селян землею та звільнення їх від кріпосного права став одним з основних у діяльності створеного в 1765 р. Вільного економічного суспільства. Важливо відзначити, що і в реальному житті процеси розширення капіталістичної, за своєю суттю селянською і купецької власності на землю протікали досить інтенсивно. При цьому нові власники скуповували переважно чорносошну землі і діяли через підставних осіб.

Під впливом ідей французьких просвітителів Катерина II почала переходити до правління у формі "освіченого абсолютизму", в якій на перший план виступало прагнення до створення нової системи регулювання суспільних відносин на основі упорядкування діючих законів і створення нових, більш досконалих. 30 липня 1767 була створена Комісія про творі проекту нового Уложення (Покладена комісія), до якої увійшли представники різних станів. Вона проіснувала до грудня 1768 р., тобто до початку війни з Туреччиною, але багато підготовлені матеріали були використані в подальшій законодавчої та адміністративної роботи.

На час реформ позначилася селянська війна під проводом О. Пугачова (1773-1775). Після її придушення Катерина II постаралася послабити вогнища напруженості в регіонах, заселених козаками. У 1775 р. була реорганізована система місцевого самоврядування. Замість триланкового адміністративного поділу - губернія, провінція, повіт, було введено двухзвенной - губернія, повіт. На чолі кожної губернії ставилося губернатор. Повіт очолював капітан-справник. Всіма фінансово-економічними справами губернії займалася так звана Казенна палата. Для організації та контролю за діяльністю шкіл, лікарень, сирітських будинків і т. д. засновувався Наказ громадського піклування. Одночасно Катерина II підписала "Даровану грамоту містам", яка визначала станову структуру міського населення (табл. 6).

Таблиця 6

Станова структура міського населення в кінці XVIII ст.

1-й

розряд

2-й

розряд

Третя

розряд

4-й

розряд

5-й

розряд

6-й

розряд

домовласники (чиновникам спла-ки, дворяни, священослужителі)

купці трьох гільдій

ремеслен-ники, записані в цехи

іноземні та іногород-ня купці, які живуть у місті

імениті громадяни (вчені, художники, банкіри)

основна маса городян

Городяни могли обирати міського голову і членів міської думи. При цьому встановлювався майновий ценз: городянин повинен був мати капітал, з якого сплачувався податок не менше 50 руб. Деякі зміни відбулися і в положенні купецтва. Воно отримало можливість звільнення від рекрутської повинності (при сплаті спочатку 360, а потім 500 рублів за одного рекрута), а також було звільнено від сплати подушного подати, заміненої на 1-відсотковий податок з обороту. У структурі купецтва були виділені наступні три гільдії: за наявності капіталу від 10 до 50 тис. руб .- перша; від 5 до 10 тис. руб - друга; від

1 до 5 тис. руб. - Третя.

Урядові укази, спрямовані на стимулювання конкурентної боротьби між купцями в торговельній та промислової діяльності, при одночасному введенні для них нових пільг сприяли розвитку ділової ініціативи. Але позначилася після пугачовщини тенденція до повернення металургійних заводів у скарбницю послаблювала позиції приватних підприємців. Вони не могли змагатися з казенними підприємствами. До того ж уряд взяв курс на підтримку цехового виробництва, який не мав соціальної бази в країні. У результаті виробництво зіткнулося з браком коштів для підтримки досягнутого рівня та подальшої модернізації, стали виявлятися рецидиви повернення до старих форм організації, наприклад, посесійні мануфактури почали перероджуватися в вотчинні. Так, на межі XVIII-XIX ст. з'явився ознака небезпечного відставання вітчизняної важкої промисловості від західної.

Особливості нової структури економіки позначалися і на структурі зовнішньоторговельного балансу. Однак у цей період Катерині II вдавалося підтримувати активне сальдо, в тому числі за рахунок проведення протекціоністської митної політики, стримує імпорт товарів, які вироблялися або могли бути зроблені в країні. До числа активних торгових партнерів Росії в кінці XIX-початку XX ст. належали Англія, Голландія, Австрія, Франція, Португалія, а також Туреччина, Персія та інші східні країни.

Проведення реформ потребувало значної фінансової бази. Податки, як правило, збиралися з недоїмками, а подальше посилення податкового тягаря не представлялося можливим. У цих умовах для покриття бюджетного дефіциту держава зважилася на випуск паперових грошей. З 1766 р. два банку в Москві та Санкт-Петербурзі отримали право випускати асигнації тільки в обмін на що здаються металеві гроші. У 1769 р. ці банки були об'єднані в один, названий Асигнаційний, який вже випускав гроші без всяких депозитних операцій. Але до 1786 р. вільний обмін асигнацій був припинений, внаслідок чого їх цінність стала неухильно падати, і до кінця століття рубль знецінився на третину. Іншим і досить новим джерелом поповнення скарбниці стали державні позики. Вперше зовнішню позику був отриманий в 1769 р. в Амстердамі на суму 7,5 тис. Кредитором Росії стали також генуезькі банкіри, видавши позику на 1 млн. піастрів. До кінця століття зовнішній борг Росії становив 41,1 тис. крб. Загальний державний борг, включаючи відкупу, випуск паперових грошей та ін, становив 216 млн. руб. Сплата ж відсотків за боргами поглинала щороку понад 5% державного бюджету.

5.7 Економіка Росії наприкінці XVIII-перш. третини XIX ст.

Соціально-економічне становище Росії в кінці XVIII-першої третини XIX ст., Що припадає на підвищувальну фазу економічного циклу 1800-1850 рр.., Було передкризовим, оскільки в економіці переплелися найскладнішим чином старі, феодальні форми господарства і нові, ринкові відносини. Незважаючи на відмінності в економічній політиці Павла I, Олександра I і Миколи I, їх діяльність цілком відповідала збереженню імперської моделі модернізації, закладеної ще Петром I. Вирішальну роль у перетвореннях, як і раніше грала держава. При цьому політичні, перш за все військові чинники були домінуючими, що пов'язувалося з посиленням антифранцузької коаліції. Зміцнення державної влади на величезній території супроводжувалося бюрократизацією суспільного життя: в 1804-1805 рр.. на 40 млн. населення припадало 13 тис. чиновників, а до 1847 на 74 млн. населення - 61 тис. чиновників. Брак фінансових ресурсів сприяла створенню особливої системи компенсацій, яка вимагала використання дармових джерел (кріпосної праці, природних ресурсів, військових придбань).

Розвиток країни в рамках мобілізаційного типу економічного зростання характеризувалося проведенням комплексних реформ. Павло I (1796-1801), відомий своєю любов'ю до прусським порядків, провів реорганізацію російської армії за німецьким зразком. Одночасно були знищені дворянські привілеї, а в країні замість "освіченого абсолютизму" проводилася політика "залізної лози". Крім того, почалася поступова заміна колегій на міністерства, була проведена губернська реформа, робилися деякі заходи для пом'якшення становища кріпаків. Наприклад, у квітні 1797 р. був виданий Маніфест про триденної панщини. Більш послідовною стала політика Олександра I (1801-1825). Вже в 1801 році для соціально-економічного реформування країни був утворений так званий Негласний комітет. За його участі були проведені деякі ліберальні перетворення і насамперед в аграрному секторі:

в 1803 р був виданий указ про вільних хліборобів, що давав право поміщику звільняти селян із землею за викуп;
припинялася роздача казенних селян у приватні руки;
здійснювалася аграрна реформа в Латвії та Естонії, що передбачає скасування кріпосного права для селян, але без наділення їх землею;
дозволялася купівля землі купцям, міщанам і казенним селянам (поміщицькі селяни отримали це право тільки в 1848 р.).

У 1802-1812 рр.. була проведена реформа вищих органів управління. Спочатку були створені 8 міністерств замість петровських колегій, потім їх число збільшилося до 12.

У 1809 р. під керівництвом М. Сперанського був розроблений новий проект російських законів, відомий під назвою "Вступ до уложення державних законів". Його основною метою було впорядкувати застаріле і хаотичне законодавство Російської імперії і наблизити правові норми до вимог ринкових відносин, з урахуванням європейських перемін того часу. Найбільшим перевагою цього проекту було те, що він розробив струнку систему центральних і місцевих установ за принципом поділу всіх гілок влади: законодавчої, виконавчої та судової. У 1810-1812 рр.. Сперанським було підготовлено декілька фінансових заходів, розроблених в "Плані фінансів 1810" Серед них найбільш значущим стало введення в країні нових розмірів прямих податків: подушна подати з селян і міщан збільшувалася з рубля до двох рублів, було також введено податок на дворянські маєтки, на землі поміщиків. Невдоволення привілейованих верств російського суспільства призвело до відставки реформатора.

На початку 1820 р. Олександр I переходить до посилення внутрішньої політики, що отримала назву аракчеєвщини на ім'я військового міністра. Це пояснювалося двома причинами. По-перше, фінансовими проблемами держави. Для зниження витрат на армію почали створюватися військові поселення, що представляли собою особливі форми з'єднання ратного і сільської праці і проіснували до 1830 р. По-друге, боротьбою з поширенням у суспільстві радикальних політичних ідей після перемоги Росії над бонапартистської Францією. Кульмінацією такого розвитку подій стала розправа над декабристами. Вступ на престол Миколи I (1825-1855 рр..), Пов'язане з повстанням декабристів, сприяло збереження і продовження цього курсу.

Панування адміністративних методів управління проявилося і в регламентації підприємницької діяльності. Відповідно до маніфестом від 1 січня 1807 р. "Про дарування купецтву нових вигод, відзнаки, переваги і нові способи до поширення і посилення торговельних підприємств" в країні встановилося два роди купецьких товариств (торгових домів) (табл. 7).

Таблиця 7

Купецькі товариства в Росії

Повне товариство	Товариство на вірі
солідарна відповідальність у справах підприємства всім своїм майном залучення тільки родичів і близьких знайомих можливість участі тільки в діяльності одного підприємства	відповідальність тільки в сумі внесків можливість залучення вкладників з боку можливість вкладників брати участь у діяльності кількох подібних товариств

У цей же час починають створюватися перші акціонерні товариства (товариства по ділянках), але великого розвитку до 1830 р. вони не отримали. Це визначалося багатьма факторами, в тому числі і що склалася в умовах абсолютизму дозвільною системою підприємництва. Так, для утворення нових акціонерних товариств було необхідно, щоб їх статути затверджувалися міністерством за клопотанням засновників. При цьому рішення про створення повинно було отримати схвалення Комітету міністрів. Нарешті дозвіл на заснування компанії давалося урядом, стверджувалося імператором і потім оголошувалося Указом Сенату. У цей період часу починає складатися особлива акціонерне законодавство, що мало сепаратний (обмежувальний) характер і містив у найзагальнішому вигляді принцип обмеженої відповідальності акціонерів. Для стимулювання акціонерної діяльності робляться спроби активізації роботи бірж - створеної ще Петром I Петербурзької і почала будуватися в 1831 р. Московською.

Регламентація торкнулася не тільки виробничої, а й торговельної діяльності. Це відбилося перш за все, на процесі переходу селян в купецькийпрошарок. Найбільш повно умови, за яких селянин-підприємець міг записатися в купецьку гільдію, були сформульовані в указах від 20 і 24 жовтня 1804 До цих умов відносилося:

необхідність доказу того, що селянин фактично здавна веде купецький промисел;
наявність письмового посвідчення громади, з якої вийшов селянин, про відсутність у даної людини недоїмок і боргів і підтвердження того, що його земля не буде пустувати;
зобов'язання міського товариства, що приймає селянина, заплатити за нього до нової ревізії все по селянської подати;
вимога сплати належних податків і зборів за три роки по обох станам;
доказ того, що селянин - "відпущений поміщиком на волю люди".

Разом з тим помітно розширювалися сфери селянської торгівлі. Указом 9 квітня 1804 селяни отримали право на власну дріб'язкову торгівлю, хоча і в обмеженій номенклатурі товарів, а указ від 23 лютого 1806 дозволив селянам раніше заборонену оптову торгівлю, а також широку торгівлю імпортними товарами. Згідно ж "Додатковим правилами", опублікованими 29 грудня 1812, дозволялася самостійна, без довіреності від купця, підприємницька діяльність селянина. Заняття нею вимагало платежів за чотирма видами торгових свідоцтв від 40 до 2500 руб. Але, незважаючи на значно розширився допуск до ділових операцій, селяни були позбавлені рівних прав з гільдейскіе купецтвом.

Суперечливість правового становища спонукала селян-підприємців до пошуку власних, неформальних способів захисту ділових інтересів. У цьому відношенні надзвичайно цікавим явищем були старообрядницькі об'єднання (громади), які взяли на себе організацію і представництво інтересів до кінця XVIII ст. Особливо помітна роль належала тут федосіївской згодою. Існуючі своєрідні правила виключили принцип індивідуального або сімейного спадкування, єдиним повноправним спадкоємців своїх членів була громада. Це дозволяло виділяти представників громади безвідсоткові, а часто і безповоротні позики. Таке, наприклад, було походження капіталів найбагатших купецьких родин Гучкових, Рябушинських, Морозових, Ковиліним і т. д.

Сувора регламентація існувала і в кредитно-грошовій сфері, тому що в уряді панувала думка, що в Росії, яка характеризується крайньою мізерністю своїх грошових ресурсів, основним джерелом банківських капіталів можуть бути тільки державні вклади. Однак практика банківської справи довела помилковість цих висновків. Вже на початку XIX ст. в Петербурзі з'являється ряд приватних банків, найвідомішим з яких став банкірський будинок Штігліца. Підсилюється потреба в кредиті викликала поява і поміщицьких банків для селян-кріпаків. Власні банки в маєтках мали граф А. А. Аракчеєв і декабрист і відомий економіст Н.І. Тургенєв. Ці банки були призначені для видачі позичок кріпаком для здійснення необхідної сільськогосподарської праці, а також обзаведення господарством. На приріст коштів "каси" зверталися, крім іншого, штрафи з селян.

Таким чином, хоча в економічному розвитку Росії наприкінці XVIII-першої третини XIX ст. намітилися серйозні зміни, однак процес первісного нагромадження капіталу як і раніше протікав в умовах збереження кріпосного права, а значить, панівними були феодальні методи.

Додаткова література

Граціанскій Н. П. З соціально-економічної історії західноєвропейського середньовіччя. - М., 1960.

Миронов Б. Н. Російський місто в 1740-1860 рр.. - Л., 1990.

Ремесло, мануфактура, фабрика: Зб. ст. / Відп. ред. Н.Є. Носов - Л., 1975.

Черняєв Д. А. Особливості виникнення і розвитку акціонерних товариств у Росії / / Вісн. МДУ. Сер. економ. 1993. № 5.

Тести по темі

Відповіді

Визначте єдино вірну відповідь.

1. Відмінна риса господарському житті Західної Європи XV-XIX ст.:

а) процес первісного накопичення капіталу;

б) торгова революція;

в) революція цін;

г) промисловий переворот.

2. Панівною формою виробництва в європейських країнах у XVI-XVII ст. було:

а) кустарне виробництво;

б) мануфактурне виробництво;

в) ремесло;

г) фабричне виробництво.

3. Основою установи в Західній Європі в XVI-XVII ст. публічних банків було:

а) прагнення знайти кошти для фінансування зовнішньої торгівлі;

б) загальна тенденція до створення акціонерних компаній, у тому числі в сфері кредиту;

в) приплив американського золота і срібла в Європу, що викликало посилену карбування монети;

г) прагнення обійтися без карбованої монети, замінивши її умовної, загальною для всіх грошовою одиницею.

4. Суперечливий характер процесу первісного нагромадження капіталу в Росії був обумовлений:

а) нерозвиненістю товарно-грошових відносин,

б) слабким відокремленням ремесла від землеробства,

в) збереженням кріпосного права,

г) вірні відповіді а) і б).

5. У десяткової грошової системи, введеної Петром I, зайвою виявилася така монета, як:

а) гривня;

б) алтин;

в) полушка;

г) копійка.

6. Особливістю розвитку ремісничого виробництва в другій половині XVIII ст. було:

а) перенесення мануфактур з центру у провінцію;

б) переважання централізованих мануфактур;

в) примітивізація ремесла;

г) слабкий зв'язок з ринком.

7. Основною причиною аграрних пріоритетів в економічній політиці Катерини II cтало:

а) міжнародний поділ праці;

б) розвиток всеросійського ринку;

в) проведення секуляризації земель;

г) підвищення товарності сільського господарства.

	Технічні	Соціально-економічні
1	2	3
Передумови	детальне поділ праці на мануфактурах винахід летючого ткацького верстата (1733), прядильної машини Харгрівс (1765), механічного ткацького верстата Картрайта (1776)	накопичення у приватних осіб значних грошових коштів, не-обхідних для створення великих підприємств формування маси найманих працівників; зміна світогляду
Джерела	використання парової машини Дж. Уатта винахід і впровадження паровоза Стефенсона і пароплава Фултона на початку XIX ст.	експлуатація колоній і напівколоній контрибуції і репарації з переможених у війні держав позики, кредити, пря-мі інвестиції іноземного капіталу
Наслідки	підвищення технічного-кою озброєності та продуктивності суспільної праці індустріалізація	урбанізація концентрація промислового пролетаріату і зростання його політичної самосвідомості підвищення якості та рівня життя суспільства