1   2   3   4   5
Ім'я файлу: Афанасьев В.Ю._ЭКбз_1201.docx
Розширення: docx
Розмір: 1005кб.
Дата: 06.12.2020

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
Институт финансов, экономики и управления Кафедра «Финансы и кредит»

38.03.01. «Экономика»

(код и наименование направления подготовки, специальности)

«Финансы и кредит»

(наименование профиля, специализации)

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

на тему «Анализ вероятности банкротства предприятия автомобильной промышленности (на примере ПАО «АВТОВАЗ»)»


Студент(ка)

В.Ю. Афанасьев

(И.О. Фамилия)


(личная подпись)

Руководитель

О.Г. Коваленко

(И.О. Фамилия)



(личная подпись)


Допустить к защите
Заведующий кафедрой д.э.н.,доцент А.А.Курилова

(ученая степень, звание, И.О. Фамилия ) (личная подпись)

«»2017 г.


Тольятти 2017

Аннотация
В данной Бакалаврской работе на основе обобщения теории и практики оценки вероятности банкротства организации, комплексного анализа финансового состояния ПАО «АВТОВАЗ» разработаны рекомендации по выходу организации из кризисного состояния и дана оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий.

Работа изложена на 73 страницах включая 6 приложений и содержит 3 рисунка, 8 таблиц, и 16 формул.

Ключевые слова: банкротство предприятия, кризис, финансовый анализ, финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность.

Объектом исследования является ПАО «АВТОВАЗ»

Предмет исследования – Анализ вероятности банкротства ПАО

«АВТОВАЗ»

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении раскрывается актуальность темы, определяются цели и задачи исследования, а также объект и предмет, указывается методологическая база исследования, теоретическая и практическая значимость данного исследования.

В первой главе раскрываются основные теоретические аспекты сущности банкротства и методики анализа его вероятности.

Во второй главе проведен комплексный анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия ПАО «АВТОВАЗ»

В третьей главе представлена разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ПАО «АВТОВАЗ»

В заключительной части представлены основные выводы по проделанной работе.

Содержание

Введение

  1. Теоретические основы анализа вероятности банкротства предприятия 7

    1. Экономическая сущность и виды банкротства предприятия 7

    2. Методики анализа и оценки вероятности банкротства предприятия 18

  2. Анализ вероятности банкротства предприятия автомобильной промышленности (на примере ПАО «АВТОВАЗ») 30

    1. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ПАО

«АВТОВАЗ» 30

    1. Анализ вероятности банкротства ПАО «АВТОВАЗ» 37

  1. Рекомендации по предотвращению банкротства ПАО «АВТОВАЗ» 46

    1. Пути предотвращения банкротства 46

    2. Рекомендации по предотвращению банкротства ПАО «АВТОВАЗ» 59

Заключение 63

Список использованной литературы 65

Приложения 68

Введение
Переосмысление форм и методов ведения экономики обусловленное складывающейся рыночной системой хозяйствования подводит к необходимости разработки предприятием, нового подхода к месту и роли последнего в развитии общественного производства.

Процесс перехода к рыночным отношениям связан с возникновением и развитием принципиально новых организационно – правовых форм предприятий, основанных на различных видах частной собственности. Входе этого процесса устанавливаются новые экономические взаимоотношения с государством (бюджетом), с хозяйственными партнерами и наемными работниками, переоценивается качество взаимодействия с поставщиками оборудования и сырья, с торговлей и т.д.

Наряду с предоставленными экономическими свободами в осуществлении деятельности предприятий устанавливается и новые экономико-правовые регуляторы.

Руководство любого предприятия хочет быть уверенным в завтрашнем дне, т.е. в его стабильности. С этой целью финансовые отделы компаний регулярно проводят оценку финансовой устойчивости и платёжеспособности. Помимо этого, проводится и оценка вероятности банкротства.

Основным критерием при оценке финансовой устойчивости является соотношение собственных средств, к заемными. И тут должен сохраняться некий баланс, при котором предприятие может работать максимально эффективно, но при этом не зависеть от заемных средств. Как только заемные средства начинают превышать собственные, возникает необходимость срочных мер по оздоровлению предприятия, поскольку велика вероятность его банкротства в будущем.

Анализ вероятности банкротства предприятия помогает определить в какой срок организации грозит возможное банкротство и в какой срок оно может восстановить свою платёжеспособность. Поэтому, чтобы избежать начала процедуры банкротства необходимо проводить такой анализ регулярно.
4

Кроме того, оценка состояния предприятия должна проводиться перед заключением значимых сделок, например, получения кредита или продажи акций компании. В таких ситуациях она позволяет принять грамотные и взвешенные решения.

Возможность своевременного выявления отрицательных тенденций развития и раннего прогнозирования наступления кризиса на предприятии, в нынешней экономической ситуации, приобретает первостепенное значение. В частности это вызвано причиной того что для принятия управленческих решений для погашения инерции ухудшения финансового состояния и достижения прежней стратегической или тактической цели предприятия, необходим достаточный запас времени, напрямую зависящий от того на какой стадии были замечены признаки несостоятельности. [27, с 108].

Это становится одной из актуальных проблем, для решения которой российскими и зарубежными учеными было разработано множество методик, но ни одна из них не обладает достаточной степенью достоверности.

Институт несостоятельности (банкротства) представляет собой целый комплекс мер, имеющих важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства можно назвать инструментом «излечения» экономических отношений, путем выведения из общей массы «больных» субъектов. Процедура банкротства является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.

Проблему прогнозирования банкротства как отдельное явление начали изучать в передовых капиталистических странах, сразу после окончания второй мировой войны. Это было связанно ростом числа банкротств из – за сокращения числа военных заказов. Неравномерное развитие фирм вынудило прибегнуть к рассмотрению возможных мер по ликвидации.

Изначально к решению данной проблемы подходили на эмпирическом уровне, и естественно допускались существенные ошибки. Только в 60-х годах, с появлением компьютерной техники, были приняты серьезные попытки
5

В дальнейшем данная проблематика нашла свое отражение во многих работах ряда зарубежных ученых. Так же было уделено внимание представленной проблематике и в работах отечественных ученых-экономистов таких, как Зайцева О.П., Беликов А.Ю., Сайфулин Р. С., Савицкая Г. В., Ковалев А.И. и многие другие.

Объектом исследования бакалаврской работы было выбрано предприятие автомобильной промышленности ПАО «АВТОВАЗ»

Предмет исследования является – Анализ вероятности банкротства ПАО

«АВТОВАЗ»

Целью данной работы является – изучение теоретических аспектов банкротства, методов его прогнозирования и оценка вероятности банкротства предприятия ПАО «АВТОВАЗ».

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Хронологическими границами исследования являются три года: 2014, 2015 и 2016.

В работе использовались данные бухгалтерской отчетности действующего предприятия ПАО «АВТОВАЗ». Данное предприятие работает в сфере автомобильной промышленности. Ему характерен весь спектр финансовых проблем. На базе этого предприятия в работе был проведен анализ финансовой устойчивости, а также рассмотрены пути возможного финансового оздоровления предприятий данной отрасли

      1. Теоретические основы анализа вероятности банкротства предприятия




        1. Экономическая сущность и виды банкротства предприятия


Развитие предприятий России в условиях становления рыночной экономики, позволило им самостоятельно определять стратегию ведения производственной, инвестиционной и хозяйственной деятельности, выбирать партнеров, поставщиков или дистрибьюторов. Но как оказалось, данная самостоятельность заключала в себе, не малую вероятность, столкнуться с финансовой несостоятельностью.

Переосмысление форм и методов ведения экономики предприятия происходило на фоне глубокого кризиса всех отраслей. Развивался целый комплекс кризисных явлений и процессов, затрудняющих ведение успешной деятельности. Новые экономические взаимоотношения с государством, неблагоприятный инвестиционный климат, неэффективная налоговая политика, все это привело к неудовлетворительному руководству бизнесом, а в последствии и к развитию банкротства.

Банкротство – это ситуация сложившаяся на предприятии, при которой характерно превышение суммы внешних долгов над возможностями предприятия, что не всегда влечет за собой «разрушение». Как показывает практика, банкротство - неизбежное явление рыночной экономики, являющееся инструментом оздоровления, и способом согласования интересов всех участников товарообмена [13, с 83].

Банкротство - это довольно длительный судебный процесс, который прежде всего, направлен на спасение предприятия, оказавшегося в тяжелой финансовой ситуации. Именно его мы и попытаемся рассмотреть опираясь на выдержки из статей Федерального закона

В статье 2. основных понятий, используемых в настоящем Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» дано подробное определение банкротства. «Под несостоятельностью (банкротством) понимают - признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате

выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» [4, ст. 2].

Отсюда же следует и другое определение которое тоже следует упомянуть.

«Обязательными платежами являются - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы»[4, ст. 2]

Из всего этого следует что если требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, юридическое лицо неспособно удовлетворить или исполнить в течении трех месяцев с даты когда они должны были быть исполнены, оно признается несостоятельным.

Считается что любые коммерческие и некоммерческие организации, а с 2015 года и физические лица, могут являться банкротами. Исключениями являются унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, политические партии и религиозные организации.

Дела о финансовой несостоятельности (банкротстве) юридических и физических лиц, решаются на правовом уровне органами государственного управления, которые в праве, назначить экспертизу в целях предупреждения случаев фиктивных или преднамеренных банкротств.

В соответствии изменениями в ГК РФ Федеральным законом «требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке

и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве)» [1, ст. 65].

По мнению Саблина М. Т. «Ликвидация безнадежно неплатежеспособных должников является положительной мерой, благодаря чему выводит неэффективное предприятие из числа действующих. Негативными последствиями признания должника банкротом является затрагивание не только имущественных интересов должника, но и прав и интересов большого круга других лиц – его работников, кредиторов, партнеров и др. Это во многих случаях несет значительные социальные издержки» [20, ст. 165].

«Законодательством предусмотрен комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленный на предотвращение массовых банкротств. Угроза банкротства в свою очередь побуждает не только предприятия, но и органы государственного управления принимать активные меры к восстановлению активного баланса и улучшению деятельности предприятий» [16, ст. 238].

В том случае если организация официально объявляет о своем банкротстве и ликвидации самостоятельно оно может считаться банкротом. В противном случае факт банкротства устанавливается только после признания его арбитражным судом. При любом исходе, в конечном счете, предприятие должно быть ликвидировано принудительно или добровольно.

При добровольном объявлении ликвидации должника указывается срок для заявления требований и возражений кредиторов, который не может быть менее двух месяцев с момента публикации указанного объявления. В том случае если существует письменное возражение, хотя бы одного кредитора против ликвидации должника, обязанности конкурсного управляющего исполняет председатель ликвидационной комиссии, т.е. ликвидатор.

Порядок удовлетворения требований кредиторов, формирование конкурсной массы, и исключения предприятия из реестра юридических лиц осуществляется в соответствии с процедурами конкурсного производства, т.е. принудительной ликвидации.

Разберем более подробно виды банкротства, предусмотренные законодательством:

  • реальное банкротство, обусловленное неспособностью учереждениея восстановить свою финансовую состоятельность в силу значительных убытков от ведения основной деетельности. Критическе снижение количественного показателя собственного капитала, прогрессирующее увеличение кредиторской задолженности не позволяют вести нормальную, прибыльную, производственно-хозяйственную деятельность. Санирующим мероприятиям может быть инициация конкурсного производства (ликвидация организации) или реорганизация.

  • техническое банкротство, характеризуется определенным состоянием неплатежеспособности организации, которое было вызвано существенной просрочкой ее кредиторской задолженности, и завышенной дебиторской задолженности, затовариванием выпущенной продукцией, в то же время сумма активов организации превосходит объем ее долгов.

  • криминальное банкротство, связанно с неправомерными действиями предприятия должника

Согласно УК РФ статьям 196 и 197 криминальное банкротство включает в себя:

  • «Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб.

Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового» [2, ст. 197];

– «Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.

Наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового» [2, ст. 196].

  • добровольное банкротство. в большинстве случаев - это процесс инициированный собственником организации в целях реорганизации, создания новой организации или же полное прекращения существования действующей [8, с. 74].

Процесс проведения процедуры добровольного банкротства может быть вызван следующими причинами:

  • образование новой компании (или нескольких компаний) с продолжением функционирования изначально существующей;

  • разделение компании на две и более с прекращением деятельности изначальной организации;

  • присоединение нескольких компаний к одной, образующее в результате одно действующее предприятие с целью последующей ликвидацией присоединившихся компаний;

  • слияния нескольких компаний, при этом образуется совершенно новое предприятие;

  • изменение организационной формы предприятием.

Что бы процесс банкротства проходил без дополнительных осложнений и волнений, всем участникам этого процесса, как несостоятельному предприятию

так и его кредиторам необходимо четко понимать какие действия являются неправомерными. Неправомерные действия при банкротстве согласно ст. 195 УК РФ – делятся на три пункта:

  1. «Скрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о имуществе и его размере, а также местонахождении и иной информации, о имущественных правах или же обязанностях, передача данного имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества» [2 ст. 195].

Предусматривает наказание в виде штрафа в размере:

  • от 100 тысяч до 500 тысяч рублей;

  • в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или же ограничением свободы на срок до двух лет;

  • или принудительные работами на срок до трех лет, а так же возможен вариант ареста на срок до шести месяцев;

  • либо лишением свободы, на срок до трех лет со штрафом в размере до

200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового

  1. «Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб.

Предусматривает наказание в виде:

  • штрафа в размере до 300 тысяч рублей;

  • в размере заработной платы или иного осужденного дохода за период до двух лет;

  • ограничением свободы на срок до одного года, а так же возможет вариант принудительных работ на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев;

  • лишением свободы, на срок до одного года со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового» [2 ст. 195].

  1. «Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей

Предусматривается наказание в виде:

  • штрафа в размере до двухсот тысяч рублей;

  • в размере заработной платы;

  • иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;

  • обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов или исправительными работами на срок до двух лет;

  • принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет»[2, ст. 195].

Некоторые определения затрагиваемые процедурой банкротства:

  • «человеческий фактор», подразумевает под собой, учредителей, участников компании, собственников ее имущества, руководителей и другие органы управления, а так же трудовой коллектив;

  • «имущественный фактор», выражен, имуществом, находящимся в собственности, оперативным управлением компании или хозяйственным ведением, комплексом имущественных прав - в разной степени.

Далее попытаемся разобраться в последовательности действий, процедуры банкротства, предусмотренных законодательством РФ и то кем и когда они могут быть инициированы.

Первой процедурой банкротства является – наблюдение. Оно вводится по заявлению самого должника или же после признания требований кредиторов арбитражным судом.

Наблюдением - является процедура банкротства, включающая в себя: проведение анализа финансового состояния должника; формирование реестра требований кредиторов; проведения первого собрания кредиторов. У данной процедуры имеется две основные цели: первой – является обеспечение сохранности имущества должника, а второй – принятие решения в отношении должника, назначенным арбитражным управляющим на основании проведенного им анализа финансового состояния.

Арбитражный управляющий – назначенное арбитражным судом лицо, для проведения процедур банкротства и осуществления иных полномочий, установленных законодательством РФ.

Следующей процедурой банкротства, является – финансовое оздоровление предприятия, применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно Ткачеву В. Н. «Процедура финансового оздоровления вводится в том случае, если учредители или третьи лица предоставляют обеспечение (залог, поручительство, банковскую гарантию и т.п.) исполнения должником обязательств в соответствии со сроком погашения задолженности». [23, с. 256].

Максимальный срок проведения процедуры финансового оздоровления составляет два года. В течении которых должник обязан подготовить отчет об исполнении сроков выплат по задолженности. На основании которого арбитражный суд принимает решения: о прекращении дела; о введении внешнего управления: о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На третьем этапе в зависимости от принятого арбитражным судом решения проводится процедура внешнего управления или конкурсного производства.

Внешнее управление - это попытка восстановления удовлетворительного финансового состояния предприятия, и дальнейшей передачей полномочий по управлению, внешнему управляющему. Внешнее управление может быть

введено на основании решения собрания кредиторов, на срок, не превышающий двенадцати месяцев, с возможностью увеличения го еще на шесть месяцев.

Внешний управляющий – лицо, назначаемое арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных полномочий, установленных законом.

Данное лицо согласно законодательству РФ имеет все полномочия, позволяющие самостоятельно распоряжаться имуществом предприятия, заключать от его имени мировое соглашение, заявлять отказ от исполнения договоров должника и действует до момента назначения нового руководителя предприятия-должника.

На этом же этапе вместо внешнего управления, как было упомянуто ранее, может проводится – процедура конкурсного производства.

Данная процедура осуществляется с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов за срок до одного года с возможностью продления еще на шесть месяцев, а иногда и более. Проводится только после принятия арбитражным судом решения, о признании должника банкротом.

В ходе конкурсного производства, согласно Федеральному закону о несостоятельности (банкротству), назначается конкурсный управляющий (арбитражный управляющий). «Арбитражный управляющий, гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Утверждается арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий» [3, ст. 2]

Конкурсный управляющий, действует до вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства и ликвидации должника [13, с. 376].

Согласно В. Н. Ткачеву «В процессе ликвидации все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и

выявленное или приобретенное в его процессе, в дальнейшем будет составлять

«конкурсную массу» подлежащую обязательной оценке для последующей перепродажи, чаще всего на открытых электронных торгах, организованных конкурсным управляющим.

Социально-культурные объекты, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующим муниципальным органам местного самоуправления.

У должника должен быть оставлен только один счет в банке, а остальные счета подлежат закрытию» [23, с 337].

Далее рассмотрим ещё одну процедуру банкротства, которая может быть проведена на любой стадии ведения дела арбитражным судом. Этой процедурой является - мировое соглашение.

Мировое соглашение всех сторон может быть заключено на любой стадии производства дела о несостоятельности должника. Собрание кредиторов может принять решение, о мировом соглашении, вследствие погашения должником задолженности или заключения с ним иного договора. Данное решение принимается при условии единогласного согласия всех кредиторов. Решение со стороны должника принимается или руководителем должника, или внешним или конкурсным управляющим [23, с. 437].

Далее рассмотрим факторы способные привести предприятие к банкротству.

Хорин, А. Н. Предполагает разделить их на внутренние и внешние факторы.

«К внутренним факторам, определяющим развитие предприятия и влияющим на результаты его хозяйственной деятельности, относят такие факторы как:

  • стратегия предприятия;

  • принципы деятельности предприятия;

  • ресурсы предприятия и их использование;

  • качество и уровень маркетинга» [27, с. 278].

«Внешние факторы, оказывающие сильно влияние на хозяйственную деятельность предприятия.

  • уровень доходов населения;

  • инфляция;

  • политическая стабильность;

  • развитие науки и техники;

  • производство товара и его конкурентоспособность;

  • последствия общеэкономического спада» [27, с. 278].

Так же помимо предложенных Хориным А. Н. факторов, можно выделить количественные и качественные факторы Г.Б Юнга:

«Количественными факторами несостоятельности могут являться:

  • небольшая величина показателя отношения движения денежных средств к общим обязательствам;

  • высокая величина показателя отношения долговых обязательств к акционерному капиталу и показателя отношения долговых обязательств к общей сумме активов предприятия;

  • незначительный доход на инвестиции;

  • небольшая величина отношения нераспределенной прибыли к общей сумме активов;

  • низкий уровень отношения оборотного капитала к общей сумме активов, а также по отношению к продажам;

  • нестабильная прибыль;

  • снижение дивидендных платежей и т.д.

В свою очередь, к качественным причинам банкротства можно отнести следующее:

  • неопытность руководства компании;

  • наличие спада в промышленности;

  • неспособность погасить просроченные обязательства;

  • осуществление незаконных действий;

  • высокий уровень коммерческого риска и т.д.»[28, с 218].

Из вышесказанного можно сделать вывод, что к банкротству организацию может привести множество причин, а само банкротство уже стало неизбежным явлением рыночной экономики, которое при всесторонней разработанности становиться инструментом оздоровления предприятия и экономики в целом.

        1. Методики анализа и оценки вероятности банкротства предприятия


Методики анализа и оценки вероятности банкротства организации, представляют собой целую систему финансового анализа, направленную на выявление признаков ухудшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В анализе финансового состояния организации на основании финансовой отчетности приведенный за определенный период, проводится расчет и оценка комплекса ключевых показателей которые характеризуют различные стороны ее деятельности.

Данные показатели отражают результаты финансово - хозяйственной деятельности организации, оценивают ее конкурентоспособность и деловой потенциал.

Субъектами финансового анализа являются: руководство, сотрудники и собственники организации; аналитические организации; инвесторы; кредиторы; поставщики. Все они изучают финансовый анализ исходя из собственных интересов.

Экономической литературой выделяются два вида пользователей информации: внутренние и внешние [21, с. 169].

У внешних и внутренних пользователей информации интересы не всегда схожи.

К внутренним пользователям можно отнести: руководителей; сотрудников; и прочие пользователи которые на основании полученной информации, принимают решения для благополучного развития предприятия.

К внешним пользователям можно отнести все сторонние предприятия и организации, которые на основании той же информации принимают решения об

взаимоотношениях с данным предприятием, например кредиторы, инвесторы и т.д

Для оценки вероятности банкротства используется множество методов комплексного или математического анализа:

При диагностике финансово-хозяйственной деятельности организации целесообразно использовать коэффициентные показатели для более точного прогнозирования ее возможного банкротства. Приведем формулы для расчета данных показателей:

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности:



  1   2   3   4   5

скачати

© Усі права захищені
написати до нас