[ Аналіз фінансової діяльності підприємства 2 Значення і ] | ||||
2008 / 2007 | 2008 / 2007 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Середня вартість основних засобів, тис. грн. | 50201 | 44070,5 | -6130,5 | 0,88 |
Фондовіддача, руб. / руб. | 9,65 | 9,66 | 0,01 | 1,001 |
Фондоозброєність, грн. / руб. | 610,33 | 557,45 | -52,88 | 0,91 |
Фондомісткість, грн. / чол. | 0,104 | 0,055 | -0,049 | 0,53 |
Таблиця 2 - Аналіз трудових ресурсів ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство»
Показники | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення,% | ||
2007 / 2006 | 2008 / 2007 | 2007 / 2006 | 200 8 / 200 7 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Виплати вкл., У дохід раб., Тис.руб. | 596 | 705 | 456 | 109 | -249 | 18,3 | -35,3 |
Середня з / плата 1-го працівника, крб. | 17780 | 18070 | 16035 | 290 | -2035 | 1,63 | -11,3 |
Середньооблікова чисельність, чол. | 796 | 794 | 764 | -2 | -30 | -0,25 | -3,78 |
З таблиці 2 видно, що середня заробітна плата в 2008 році зменшилася в порівнянні з 2007 роком на 11,3%. Це відбулося внаслідок зменшення чисельності робітників на 3,78%.
У таблиці 3 показано, що вартість машино-години збільшилася в 2007 році в порівнянні з 2006 на 55 крб. і в 2008 на 27 рублів у порівнянні з 2007 роком. Проте обсяг виробництва впав у 2007році у порівнянні з 2006 роком на10% і в 2008 у порівнянні з 2007 роком на 22,4%. У результаті виручка від реалізації в 2008 році знизилася на 12,1%.
Таблиця 3 - Аналіз Виробничої програми ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство»
Показники | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення,% | ||
2007/2006 | 2008/2007 | 2007/2006 | 2008/2007 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Обсяг виробництва, маш.час | 1143119 | 1023934 | 794462 | -119185 | -229472 | -10 | -22,4 |
вартість маш / години, руб / маш-год | 412 | 468 | 495 | 55 | 27 | 13 | 5,77 |
Виручка від реалізації продукції, товарів і послуг, тис.руб. | 472765 | 484609 | 425889 | 11844 | -58720 | 3 | -12,1 |
У таблиці 4 показано, що собівартість продукції в 2008 році знизилася на 12,7% в порівнянні з 2007 роком. Показник рентабельності до виручки в 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшився на 302%, а в 2008 у порівнянні з 2007 роком на 46,2%. У результаті збільшення вартості машино-години прибуток від реалізації теж увеличилась.Рентабельность реалізації в 2007 році по відношенню до 2006 року збільшилася на 34%, а в 2008 році по відношенню до 2007 на 53,8%.
Таблиця 4 - Аналіз прибутку, рентабельності та собівартості ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство»
Показники | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення | ||
2007/2006 | 2008/2007 | 2007/2006 | 2008/2007 | ||||
Собівартість реалізованої продукції, товарів і послуг, тис.руб. | 468084 | 478162 | 417482 | 10077 | -60680 | 2 | -12,7 |
чистий прибуток, тис.руб | 1922 | 2604 | 2274 | 682 | -330 | 35 | -12, 7 |
EBITDA,%. | 0,6 | 2,6 | 3,8 | 2 | 1,2 | 302 | 46,2 |
Прибуток від реалізації, тис. грн. | 4681 | 6447 | 8407 | 1767 | 1960 | 38 | 30,4 |
Рентабельність реалізації,% | 1,0 | 1,3 | 2,0 | 0,3 | 0,7 | 34 | 53,8 |
2.2 Статистичний аналіз рентабельності підприємства
Рентабельність підприємства відображає ступінь прибутковості його діяльності. Аналіз рентабельності полягає в дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів рентабельності, які є відносними показниками фінансових результатів діяльності підприємства.
Динаміка показників рентабельності ТОВ "Вантажопасажирські автопідприємство" за 2006 - 2008 рр.. відображена в таблиці 2.
ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» за підсумками діяльності за 2006 - 2008 рр.. є прибутковим підприємством. Прибуток від реалізації підприємства за 2006 рік склав 4681 тис. руб., За 2007 рік - 6447 тис. руб. і за 2008 рік - 8407 тис. руб. Чистий прибуток за аналізований період відповідно склала 1520 тис. руб., 2604 тис. руб. і 2274 тис. руб.
Коефіцієнти рентабельності характеризують прибутковість організації і розраховуються як відношення отриманого прибутку до витрачених засобів чи обсягу реалізованої продукції.
Таблиця 5 - Динаміка показників рентабельності ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» за 2006-2008 рр..
№ | Найменування показника | 200 6 | 200 7 | 20 серпня | Темп росту,% | |
0 7 / 0 6 | 0 8 / 0 7 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Балансова прибуток або збиток, тис. крб. | 4681 | 6447 | 8407 | 137,7 | 130,4 |
2 | Платежі до бюджету, тис. крб. | 3161 | 3843 | 6133 | 121,6 | 159,6 |
3 | Чистий прибуток, тис. руб. (Стр.1 - стр.2) | 1520 | 2604 | 2274 | 171,3 | 87,33 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
4 | Виручка від реалізації, тис. крб. | 472765 | 484609 | 425889 | 102,5 | 87,88 |
5 | Прибуток від реалізації продукції, тис. руб. | 4681 | 6447 | 8407 | 137,73 | 130,4 |
6 | Власні кошти, тис.р. | 4938 | 6995 | 80634 | 141,66 | 1152 |
7 | Довгострокові позикові кошти, тис. руб. | - | - | - | - | - |
8 | Основні засоби, тис. руб. | - | 50201 | 44070,5 | - | 87,79 |
9 | Запаси і витрати, тис. руб. | 10484 | 9509,5 | 10129 | 90,7 | 106,5 |
10 | Рентабельність реалізованої продукції,% (стор.5: стор.4) | 1, 0 | 1,3 | 2 | 130 | 153,8 |
11 | Коефіцієнти рентабельності Власних коштів,% - Від балансового прибутку (Стор. 1: стор 6) - Від чистого прибутку (Стор. 3: стор 6) | 90 30 | 92 37,2 | 10,43 2,8 | 102,2 124 | 11,3 7,5 |
12. | Коефіцієнти рентабельності Виробничих фондів,% - Від балансового прибутку (Стор. 1: (стор. 8 + стор 9)) - Від чистого прибутку (Стор. 3: (стор.8 + р. 9)) | 45 14,5 | 10,8 4,36 | 15,5 4,2 | 24 30 | 143,5 96,3 |
13. | Коефіцієнти рентабельності продажів,% - Від балансового прибутку (Стор. 1: стор 4) - Від чистого прибутку (Стор. 3: стор 4) | 0,99 0,32 | 1,33 0,54 | 1,97 0,53 | 134,3 168,75 | 148,1 98,1 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
14. | Коефіцієнти рентабельності перманентного капіталу,% - Від балансового прибутку (Стор. 1: (р. 6 + стор 7)) - Від чистого прибутку (Стор. 3: (р. 6 + стор 7)) | 94,8 30,8 | 92,2 37,2 | 10,43 2,82 | 97,26 120,78 | 11,3 7,6 |
Коефіцієнт рентабельності власних коштів показує ефективність їх використання. Значення даного коефіцієнта в 2006 році складало 90%. У 2007 році відбувся збільшення коефіцієнта на 2% (з 90% до 92%), в 2008 році спад на 81,6% (з 92% до 10,43%) у порівнянні з 2007 роком.
Коефіцієнт рентабельності виробничих фондів показує ефективність використання основних засобів і матеріальних оборотних коштів (запасів і витрат) на підприємстві. Максимальне значення даний показник мав у 2006 році (45%), а мінімальне - у 2007 році (10,8%).
Коефіцієнт рентабельності продажів показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції. Зростання даного коефіцієнта є наслідком росту цін при постійних витратах на виробництво реалізованої продукції або зниження витрат на виробництво реалізованої продукції або зниження витрат на виробництво при постійних цінах. Зменшення даного коефіцієнту свідчить про зниження цін при постійних витратах чи про зростання витрат при постійних цінах, тобто про зниження попиту на продукцію підприємства. За 2006-2008 рр.. значення даного коефіцієнта на ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» збільшилася. Максимальне значення було в 2008 році - 1,97%, мінімальне - 0,99% в 2006 р.
Коефіцієнти рентабельності перманентного капіталу відображає ефективність використання капіталу, вкладеного в діяльність фірми на тривалий термін (як власного, так і позикового).
У 2006 році значення даного показника становило 94,8%, в 2007 р. відбулося зменшення на 2,6% (з 94,8% до 92,2%), а в 2008 р. зниження на 81,77% (з 92 , 2% до 10,43%). Рентабельність реалізованої продукції ТОВ "Вантажопасажирські автопідприємство" за 2006 р. становила 1%, за 2007 рік - 1,3% і за 2008 рік - 2%.
2.3 Статистичний аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства
Одним з показників, що характеризують фінансовий стан підприємства, є його платоспроможність.
Платоспроможність характеризується ступенем ліквідності оборотних активів і свідчить про фінансові можливості організації (про готівкових коштах і їх еквівалентів, про рахунки до оплати) повністю розплатитися за своїми зобов'язаннями в міру настання терміну погашення боргу.
Аналіз показників ліквідності проводився за наступними напрямками:
аналіз ліквідності балансу;
аналіз коефіцієнтів ліквідності.
Аналіз ліквідності балансу підприємства представлений в таблиці 1.
Як показують представлені дані, баланс підприємства не є повністю ліквідним, оскільки не дотримується одне з чотирьох нерівностей, відповідно до якого баланс вважається ліквідним за умови якщо:
А1> П1; А2> П2; А3> П3; А4 <П4.
За даними бухгалтерського балансу підприємства А1 <П1, тобто найбільш ліквідні активи в багато разів не покривають найбільш термінові зобов'язання. Дана тенденція спостерігається впродовж усього досліджуваного періоду. Так,
в 2006 р. А1 (439 тис. крб.) <П1 (51067,5 тис. крб.);
в 2007 р. А1 (511,5 тис. руб.) <П1 (60158,5 тис. крб.);
в 2008 р. А1 (1523 тис. руб.) <П1 (50111 тис. крб.).
Таким чином, баланс підприємства ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» у 2006 - 2008 рр.. є неліквідним.
Таблиця 6 - Горизонтальний аналіз статей активу і пасиву балансу ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» за 2006-2008 рр.., Тис. руб.
Групи | 2006 | 2007 | 2008 |
Сума | Сума | Сума | |
Активи | |||
А1 | 439 | 511,5 | 1523 |
А2 | 77391,5 | 67677,5 | 39776,5 |
А3 | 6971,5 | 7855,5 | 10484 |
А4 | 44147,5 | 50348 | 0 |
Разом | 128949,5 | 126392,5 | 51783,5 |
Пасиви | |||
П1 | 51067,5 | 60158,5 | 50111 |
П2 | - | - | - |
П3 | - | - | - |
П4 | 404 | 286 | 1 |
Разом | 51471,5 | 60444,5 | 50112 |
Дані балансу підтверджують і інший факт.
На підприємстві склався нестача грошових коштів для погашення найбільш термінових зобов'язань, тим більше що бистрореалізуемих активів дуже мало. На найближчий час становище підприємства залишається складним, тому що для погашення короткострокових боргів потрібно залучити повільно реалізовані активи.
На підставі даних угруповань, статей активу і пасиву балансу розрахуємо коефіцієнти ліквідності підприємства, розрахунок яких наведено в таблиці 7.
Таблиця 7 - Показники ліквідності ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» за 2006-2008 рр..
Показники | 200 6 | 200 7 | 200 8 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,0 3 | 0,008 | 0,008 |
Коефіцієнт поточної платоспроможності | 1,12 | 1,29 | 1,7 |
Коефіцієнт автономії | 0,095 | 0,55 | 0,92 |
За даними таблиці 2 відзначимо, що коефіцієнт абсолютної ліквідності дуже низький. Це пов'язано з невисокою величиною найбільш ліквідних активів на підприємстві.
Показник абсолютної ліквідності за аналізований період нижче нормативного значення (0,03 - 0,08). Це свідчить про те, що підприємство повільно і в невеликих обсягах погашає короткострокові зобов'язання. Тільки в 2006 році цей показник мав нормативне значення.
Значення показників поточної ліквідності на підприємстві знаходяться в нормі (повинен бути більше 1).
Коефіцієнт автономії за досліджуваний період змінився з 0,095 до 0,92, тобто діяльність підприємства в основному заснована на власних коштах.
У результаті проведеного аналізу показників ліквідності можна зробити висновок про відносну неліквідності підприємства і його неплатоспроможності в даний час. Однак не можна не відзначити і явну позитивну тенденцію у розвитку підприємства, підтверджену значенням коефіцієнта автономії і поточної платоспроможності.
2.4 Статистичне вивчення ділової активності
Динаміка показників ділової активності OO О "Вантажопасажирські автопідприємство" за 2006 - 2008 рр.. представлена в таблиці 8.
Таблиця 8 - Динаміка показників ділової активності ТОВ "Вантажопасажирські автопідприємство" за 2006 - 2008 рр..
Найменування показника | 2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | Виручка від реалізації, тис. крб. | 472765 | 484609 | 425889 |
2. | Собівартість реалізованої продукції, тис. руб. | 468084 | 478162 | 417482 |
3. | Запаси і витрати, тис. руб. | 10484 | 9509,5 | 10129 |
4. | Власні кошти, тис. руб. | 4934 | 42570 | 80634 |
5. | Грошові кошти, тис. руб. | 1523 | 511,5 | 439 |
6. | Дебіторська заборгованість, тис. руб. | 39776,5 | 67677,5 | 77391,5 |
7. | Кредиторська заборгованість, тис. руб. | 50111 | 60159 | 31929 |
8. | Основні засоби та інші необоротні активи, тис. руб. | - | 50201 | 44070,5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
9. | Коефіцієнт оборотності запасів (стор. 2: стор 3.) | 44,65 | 50,28 | 41,22 |
10. | Середній термін обороту запасів (365 днів: стор 9) | 8 | 7,26 | 8,85 |
11. | Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (стор.1: стор 6) | 11,88 | 7,16 | 5.5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
12. | Середній термін обороту дебіторської заборгованості (365: стор 11) | 30,7 | 50,98 | 66,4 |
13. | Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (стор. 1: стор. 7) | 9,43 | 8,06 | 13,3 |
14. | Середній термін обороту кредиторської заборгованості (365: стор 13) | 38,71 | 45,3 | 27,4 |
15. | Фондовіддача основних засобів та інших необоротних активів (стор. 1: стор. 8) | - | 9,65 | 9,66 |
16. | Оборотність власних засобів (стор. 1: стор 4) | 95,8 | 11,4 | 5,28 |
Коефіцієнт оборотності запасів, відображає число оборотів запасів і витрат підприємства, збільшився за 2006 - 2007 р. на 5,63 (з 44,65 до 50,28). Це означає, що на кожен рубль запасів і витрат ТОВ "Вантажопасажирські автопідприємство" реалізовано продукції в 2006 році на 44,65 рубля, в 2007 році - на 50,28 рубля і в 2008 році - на 41,22 рубля. Для продажу запасів підприємству у 2006 році потрібно 8 днів, у 2007 році -7,26 днів, а в 2008 році - 8,85 днів.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує розширення або зниження комерційного кредиту, що надається підприємством.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості підприємства в 2007 році в порівнянні з 2006 роком зменшився на 4,72 (з 11,88 до 7,16), в 2008 порівняно з 2007 роком знизився на 1,66 (з 7,16 до 5,5 ).
Середній термін обороту дебіторської заборгованості характеризує термін її погашення. За 2006 рік значення даного коефіцієнта склало 30,7 днів, за 2007 - 50,98 днів і за 2008 рік - 66,4 днів.
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості показує розширення або зниження комерційного кредиту, наданого підприємству. Значення даного коефіцієнта за 2006 - 2008 р.р. збільшилася на 3,87 (з 9,43 до 13,3). На кожен карбованець кредиторської заборгованості реалізовано продукції за 2006 рік на 9,43 рубля, за 2007 - на 8,06 руб. і за 2008 рік - на 13,3 рубля.
Середній термін обороту кредиторської заборгованості ТОВ "Вантажопасажирські автопідприємство" за 2006 - 2008 р. зменшився з 38,71 до 27,4 днів відповідно. Цей коефіцієнт вказує середній термін повернення боргів підприємства.
Фондовіддача основних засобів та інших необоротних активів відображає ефективність їх використання. За 2008 рік у порівнянні з 2006 роком відбулося збільшення даного коефіцієнта на 9,66 (з 0 до 9,66).
Оборотність власних засобів показує швидкість їх обороту, що для акціонерних товариств означає активність засобів, якими ризикують акціонери. Значення даного коефіцієнта за 2007 рік порівняно з 2006 роком зменшилася на 84,7 (з 95,8 до 11,4), в 2008 році знизилося у порівнянні з 2007 роком на 6,12 (з 11,4 до 5,28) . Таким чином, у 2006 році на рубль власних коштів ТОВ "Вантажопасажирські автопідприємство" реалізовано продукції на 95,8 рубля, в 2007 році - на 11,4 рубля і в 2008 році - на 5,28 рубля.
Для оцінки ефективності господарської діяльності підприємства також використовуються показники рентабельності.
3 Статистична оцінка впливу факторів і прогнозування показників фінансової діяльності підприємства
3.1 Факторний аналіз прибутку від реалізації послуг на основі індексного методу статистики
На етапі статистичного вивчення прибутку виявляється вплив окремих факторів на їх зміну в порівнянні з плановими розрахунками або базисним періодом. Ця зміна може бути обумовлено:
Зміною рівнів фактично діяли відпускних цін на послуги;
Зміною фактичної собівартості одиниці продукції кожного виду;
Збільшенням або зменшенням обсягу реалізованих товарів і послуг;
Зміною структури реалізованих товарів і послуг.
Для виявлення ступеня впливу факторів необхідно перерахувати виручку від реалізації товарів і послуг звітного періоду по цінах базисного періоду і собівартість фактично реалізованих товарів і послуг у звітному періоді за собівартістю також базисного періоду.
Таблиця 9 - Фактори, що впливають на прибуток від реалізації товарів і послуг
показник | За попередній період | Фактично за цінами і собівартості попереднього періоду | Фактично за звітний період |
Виручка від реалізації, тис. грн. | 484609 | 376002,98 | 425889 |
Повна собівартість, тис. грн. | 478162 | 379881,54 | 417482 |
Прибуток, тис. грн. | 6447 | -3878,56 | 8407 |
З даних таблиці 9 видно, що прибуток від реалізації товарів і послуг у порівнянні з попереднім періодом збільшився на 1960 тис. руб.:
(1)
Завдання статистики - оцінити вплив на цей результат кожного з чотирьох названих чинників.
1. Вплив зміни цін (ΔП (Р)) визначимо, зіставляючи виручку від фактичної реалізації товарів і послуг в поточних цінах з виручкою від фактичної реалізації товарів і послуг у цінах попереднього періоду:
(2)
Отже, в результаті підвищення цін на реалізовану продукцію підприємство отримало додатково 49886 тис. рублів прибутку.
2. Вплив зміни собівартості (ΔП (Z)) визначимо, зіставляючи фактичні витрати на реалізовану продукцію та послуги з умовними витратами на ту ж продукцію по собівартості попереднього періоду:
(3)
тобто збільшення собівартості на 37600,46 тис. рублів призвело до зниження прибутку по підприємству в тому ж розмірі.
3. Для визначення впливу такого фактора, як зміна обсягу реалізації та послуг (ΔП (q)), обчислимо індекс фізичного обсягу реалізації (I q):
тобто обсяг реалізованої продукції і послуг зменшився на 22,5%. Отже, і прибуток за рахунок цього фактора зменшилася в тій же пропорції. Розрахунок виконаємо за формулою:
4. При збереженні асортименту реалізованої продукції та послуг на рівні попереднього періоду в кожній тисячі рублів реалізації повинно міститися 0,0133 тис.руб. прибутку (6447:484609); при фактичному асортименті це співвідношення склало - 0,0000103 (-3878,56:376002,98). Виходячи з фактичного обсягу реалізації в цінах попереднього періоду, отримуємо наступне вплив зміни асортименту на суму прибутку:
(4)
Вплив усіх розглянутих факторів на зміну загальної суми прибутку від реалізації товарів і послуг становить (тис. грн.)
Зміна відпускних цін - +49886
Зміна собівартості продукції - - 37600,46
Зміна асортименту продукції - - 8880,72
Зміна обсягу продукції - - 1450,6
Як бачимо, сума прибутку збільшилася головним чином внаслідок зміни обсягу і асортименту реалізованої продукції і зростання цін, а загальна зміна прибутку склало + 1960 тис.рублей.
3.2 Статистичне вивчення взаємозв'язку рентабельності і прибутку від реалізації з використанням кореляційно-регресійного аналізу
Дослідження об'єктивно існуючих зв'язків між явищами - найважливіше завдання загальної теорії статистики. У процесі статистичного дослідження залежностей розкриваються причинно-наслідкові відносини між явищами, що дозволяє виявляти фактори (ознаки), що роблять істотний вплив на варіацію досліджуваних явищ і процесів.
Причинно-наслідкові відносини - це зв'язок явищ і процесів, коли зміна одного з них - причини - веде до зміни іншого - наслідки.
Таким чином, причина - це сукупність умов, обставин, дія яких призводить до появи слідства. Якщо між явищами дійсно існує причинно-наслідкові відносини, то ці умови повинні обов'язково реалізовуватися разом з дією причин [10, с.388-392].
Найпростішим прийомом виявлення взаємозв'язку є зіставлення двох паралельних рядів: ряду - значення факторної ознаки і відповідного йому ряду - значення результативної ознаки. Значення факторного ознаки розташовують у порядку зростання і потім простежують напрямок зміни величини результативної ознаки. У моєму випадку при збільшенні рентабельності - факторний ознака - збільшується і прибуток від реалізації - результативний ознака.
На підставах даних про значення ознаки - фактора і відповідних йому значеннях ознаки - результату в прямокутній системі координат будують поле кореляції. На графіку проводять дві осі відповідні середнім значенням ознаки-фактора і ознаки-результату. Вся площина графіка поділяється на чотири частини. Якщо значення факторної ознаки нижче середнього і значення результативної ознаки теж нижче середнього рівня, або якщо значення факторної ознаки вище середнього і значення результативної ознаки теж вище середнього рівня, то в такому випадку має місце прямий кореляційний зв'язок між ознаками.
Так як, х i <1627,9 і у i <0,014 (ΙΙΙ чверть); х i > 1627,9 і у i> 0,014 (Ι чверть), то між ознакою фактора - рентабельність - і ознакою результатом - прибутком від реалізації - існує прямолінійна кореляційна залежність.
Таблиця 10 - Розподіл прибутку від реалізації та рентабельності по кварталах.
квартал | Прибуток від реалізації | Рентабельність від реалізації |
1 | 970 | 0,0079 |
2 | 1020 | 0,0091 |
3 | 1250 | 0,01 |
4 | 1441 | 0,0125 |
5 | 1539 | 0,013 |
6 | 1418 | 0,0124 |
7 | 1711 | 0,0131 |
8 | 1779 | 0,012 |
9 | 1903 | 0,014 |
10 | 2314 | 0,017 |
11 | 1800 | 0,019 |
12 | 2390 | 0,032 |
Рисунок 2 - Поле кореляційної залежності рентабельності і прибутку від реалізації
Так як обсяг вибірки невеликий (n = 12), то емпірична лінія зв'язку матиме вигляд прямої лінії. Побудуємо групову таблицю з інтервальним рядом розподілу:
Таблиця 11 - Групова таблиця розподіл прибутку від реалізації та рентабельності по кварталах
№ п / п групи | Прибуток від реалізації (згрупована середня), | Число кварталів у групі, | Рентабельність від реалізації (середня), у. |
I | 1147,5 | 3 | 0,09 |
II | 1502,5 | 3 | 0,0095 |
III | 1875,5 | 4 | 0,014 |
IV | 2212,5 | 2 | 0,0255 |
Разом | 12 | - |
Рисунок 3 - Графік емпіричної лінії зв'язку
Кореляційно-регресійний аналіз дозволяє математично виразити залежність між ознаками (будується модель регресії) і дати кількісну та якісну оцінку ступеня тісноти зв'язку між ознаками (розраховують показники тісноти зв'язку).
Рівняння однофакторний (парної) лінійної кореляційної зв'язку має вигляд:
(5)
де у х - середнє значення результативної ознаки у при певному значенні факторної ознаки х,
а 0 - Вільний член рівняння;
а 1 - Коефіцієнт регресії, що вимірює середнє відношення відхилення результативної ознаки від його середньої величини до відхилення факторної ознаки від його середньої величини на одну одиницю його виміру - варіація у, яка припадає на одиницю варіації х.
→ ; (6)
→ ; (7)
; (8)
; (9)
. (10)
Розрахунки подані в таблиці 12.
Таблиця 12 - Розрахункові значення для складання рівняння регресії
№ | х | у | ху | х 2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 970 | 0,0079 | 7,663 | 940900 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 1020 | 0,0091 | 9,282 | 1040400 |
3 | 1250 | 0,01 | 12,5 | 1562500 |
4 | 1441 | 0,0125 | 18,0125 | 2076481 |
5 | 1539 | 0,013 | 20,007 | 2368521 |
6 | 1418 | 0,0124 | 17,5832 | 2010724 |
7 | 1711 | 0,0131 | 22,4141 | 2927521 |
8 | 1779 | 0,012 | 21,348 | 3164841 |
9 | 1903 | 0,014 | 26,642 | 3621409 |
10 | 2314 | 0,017 | 39,338 | 5354596 |
11 | 1800 | 0,019 | 34,2 | 3240000 |
12 | 2390 | 0,032 | 76,48 | 5712100 |
разом | 19535 | 0,172 | 305,4698 | 34019993 |
Отже, регресійна модель залежності між рентабельністю і прибутком від реалізації може бути записана у вигляді конкретного простого рівняння регресії:
Це рівняння показує, що із збільшенням факторної ознаки х величина результативного ознаки має тенденцію до збільшення. Існує прямолінійна залежність між рентабельністю та прибутком від продажу підприємства.
Таблиця 13 - Розрахункові значення для знаходження коефіцієнта кореляції
№ |
|
|
|
|
1 | -0,0061 | 0,00003721 | -657,4 | 432832,41 |
2 | -0,0049 | 0,00002401 | -607,9 | 369542,41 |
3 | -0,004 | 0,000016 | -377,9 | 142808,41 |
4 | -0,0015 | 0,00000225 | -186,9 | 34931,61 |
5 | -0,001 | 0,000001 | -88,9 | 7903,21 |
6 | -0,0016 | 0,00000256 | -209,9 | 44058,01 |
7 | -0,0009 | 0,00000081 | 83,1 | 6905,61 |
8 | -0,002 | 0,000004 | 151,1 | 22831,21 |
9 | 0 | 0 | 275,1 | 75680,01 |
10 | 0,003 | 0,000009 | 686,1 | 470733,21 |
11 | 0,005 | 0,000025 | 172,1 | 29618,41 |
12 | 0,021 | 0,000441 | 762,1 | 580796,41 |
всього | 0,00056284 | 2218640,92 |
Для прямолінійної залежності вимірювач тісноти зв'язку між ознаками є парний коефіцієнт кореляції, який розраховується:
; (11) ; (12)
. (13)
Підставимо отримані значення у формулу (7), розрахуємо показник тісноти зв'язку:
Дамо якісну оцінку ступеня тісноти зв'язку. Для цього розрахуємо коефіцієнт детермінації, який показує яка частина загальної варіації результативної ознаки (y) пояснюється впливом досліджуваного фактора (x).
; . (14)
Таблиця 14 - Шкала Чеддока
Показання тісноти зв'язку | 0,1 - 0,3 | 0,3 - 0,5 | 0,5 - 0,7 | 0,7 - 0,9 | 0,9 - 0,999 |
Характеристика сили зв'язку | слабка | помірна | помітна | висока | вельми висока |
Так як, r = 0,91, то між рентабельністю і прибутком від реалізації має місце дуже висока пряма залежність. Так як d = 0,83 (83%), то 83% зміни прибутку від реалізації послуг пояснюється впливом зміни рентабельності, а 17% - впливом інших факторів.
Для практичного використання регресійної моделі важлива оцінка її адекватності, тобто відповідності фактичним статистичними даними, так як кореляційно-регресійний аналіз проводиться для обмеженої за обсягом сукупності, то параметри рівняння, коефіцієнти кореляції і детермінації можуть бути перекручені дією випадкових факторів. Щоб перевірити наскільки ці показники характерні для генеральної сукупності, чи не є вони результатом збігу випадкових обставин необхідно перевірити значущість коефіцієнта регресії та адекватність побудованої статистичної моделі.
Для оцінки значущості розраховуються фактичні значення t-критерію Стьюдента.
(15)
. (16)
(17)
При лінійної однофакторний зв'язку t-критерій можна розрахувати за формулою:
(14)
Табліца15 - Розрахункові значення для оцінки адекватності параметрів регресії
№ | у х | у i-у х | (У i-у х) 2 |
1 | 0,00478 | 0,00312 | 0,000009734 |
2 | 0,00548 | 0,00362 | 0,000013104 |
3 | 0,0087 | 0,0013 | 0,00000169 |
4 | 0,011374 | 0,001126 | 0,000001267 |
5 | 0,012746 | 0,000254 | 0,000000064 |
6 | 0,011052 | 0,001348 | 0,0000001817 |
7 | 0,015154 | -0,002054 | 0,000004218 |
8 | 0,016106 | -0,004106 | 0,000016859 |
9 | 0,017842 | -0,003842 | 0,00001476 |
10 | 0,023596 | -0,006596 | 0,000043507 |
11 | 0,0164 | 0,0026 | 0,00000676 |
12 | 0,02466 | 0,00734 | 0,000053875 |
разом | 0,00411 | 0,000166 |
Табличне значення t-критерію Стьюдента t т = 2,228 (к = 12-2 = 1). Так як,
> (7,52> 2,228), то а 0 є істотним, тобто практично неймовірно, що знайдене значення має місце лише в результаті випадкових обставин; > - А 1 є істотним, тоді як > свідчить про значущість коефіцієнта кореляції і суттєвості зв'язку між рентабельністю і прибутком від реалізації.
3.3 Прогнозування прибутку від реалізації на основі екстраполяції
Необхідною умовою регулювання економічної діяльності є зіставлення надійних прогнозів.
Базу для прогнозування, тобто для визначення розмірів прибутку в майбутньому, створює характиристики основної тенденції її розвитку в часі, представлена на малюнку 3.
Рисунок 4 - Тенденція розвитку прибутку в часі.
Основною тенденцією розвитку (трендом) називається плавне і стійка зміна рівнів явища в часі, вільний від випадкових коливань.
Найпростішою моделлю, що виражає тенденцію розвитку явища, є рівняння прямої лінії:
, (1)
де а - вільний член;
b - коефіцієнт збільшення;
t - період часу.
Вирівнювання по рівнянню прямої лінії використовується, як правило, в тих випадках, коли абсолютні прирости практично постійні, тобто коли рівні змінюються в арифметичній прогресії (або близько до неї).
Параметри а і b відповідно до методу найменших квадратів знаходяться рішенням наступної системи нормальних рівнянь:
(2)
, (3)
де Y i - фактичні (емпіричні) рівні ряду;
n - число членів ряду;
t - час (порядковий номер періоду або моменту часу).
Розрахунок параметрів рівняння можна спростити, якщо відлік часу робити так, щоб сума показників часу досліджуваного
, (5)
де k - порядковий номер року;
n - кількість років у періоді.
За умови, що , Система нормальних рівнянь перетвориться наступним чином:
(6)
. (7)
За розрахованими параметрами записують рівняння прямої лінії для ряду динаміки, що представляє собою трендовую модель шуканої функції.
Підставляючи в дане рівняння послідовно розраховані значення t, знаходять вирівняні рівні .
Потім вирівняні значення рівнів ряду динаміки наносять на полі графіка у вигляді лінійної діаграми.
Таблиця 16 - Вирівнювання ряду динаміки прибутку від реалізації по прямій
квартал | Прибуток від реалізації | k | t | Y i t | t 2 |
Малюнок 5 - Крива по вирівняних рівнів ряду динаміки. Для визначення прогнозних значень рівнів ряду динаміки на майбутнє використовують метод екстраполяції. Під екстраполяцією розуміють знаходження рівнів за межами досліджуваного ряду, тобто продовження в майбутнє тенденції, що спостерігалася в минулому (перспективна екстраполяція). Оскільки насправді тенденція розвитку залишається незмінною, то дані, одержувані шляхом екстраполяції ряду, слід розглядати як імовірнісні оцінки. Для визначення меж інтервалів використовують формулу: , (8) де - Точкова (дискретна) оцінка прогнозного значення рівня ряду динаміки в момент часу t, що стоїть за межами дослідженого ряду динаміки; - Залишковий середнє квадратичне відхилення від тренду, скоригована за кількістю ступенів свободи (n - m): , (9) n - число рівнів ряду динаміки; m - число параметрів моделі тренду (для рівняння прямої m = 2); - Коефіцієнт довіри з розподілу Стьюдента при рівні значущості a. Знаючи точкову оцінку прогнозованого явища, визначають імовірнісні кордону інтервалу прогнозованого явища: . (10) Визначимо точкову оцінку прогнозного значення рівня прибутку від реалізації:
Розрахуємо межі інтервалів прогнозного значення прибутку від реалізації використовуючи формулу 10: = (По таблиці Стьюдента так як число ступенів свободи 10, а довірча ймовірність 5%).
З імовірністю 95% можна сказати, що в 1 кварталі 2009 року прибуток ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» складе не менше 2048,97 тис.руб. і не більше 2780,65 тис.руб., а отримане точкове прогнозне значення складає: 2414,81 тис.руб. 3.4 Статистичне прогнозування рентабельності від реалізації на 2009 рік по результам кореляційно-регресивного аналізу Для оцінки надійності рівняння регресії зіставляють середню квадратическую помилку рівняння регресії ( ) І середнє квадратичне відхилення результативної ознаки ( ). (1) Якщо < , То використання отриманої регресійної моделі в статистичному аналізі є доцільним.
Так як < 0,0041 <0,0037, то рівняння регресії доцільно і може бути використане. Розрахуємо коефіцієнт еластичності за формулою: , (2) який показує середня зміна результативної ознаки при зміні факторної ознаки на 1%: %. Так як Е = 1,62%, то зі зростанням рентабельності на 1% прибуток від реалізації збільшується на 1,63%. Рівняння регресійної залежності є базою для розрахунку прогнозних значень результативної ознаки, які стоять за межами досліджуваного ряду. Для здійснення прогнозу значення результативної ознаки за рівнянням регресії використовується інтервальні прогнозні оцінки. Среднеквадратическая помилка рівняння регресії дає можливість у кожному окремому випадку з певною ймовірністю вказати, що величина результативного ознаки розташована в певному інтервалі щодо обчисленої за рівнянням регресії значення. Використовують следущую формулу: , (3) де у х0 - дискретна точкова оцінка прогнозного значення результативної ознаки у, розрахована за рівнянням регресії при заданому значенні факторного ознаки x 0; 2,228, = 0,0041, х 0 = 12, 184882,8, 1627,9 у х0 =- 0,0088 +0,000014 * 2414,81 = 0,0426
Таким чином, з імовірністю 95% можна гарантувати, що рентабельність від реалізації протягом следущего кварталу складе не менше 0,042 та не більше 0,0481. 3.5 Основні напрямки вивчення фінансової діяльності ТОВ «Вантажопасажирські автопідприємство» Аналіз господарсько-фінансової діяльності підприємства - це комплексне вивчення його роботи, що дозволяє дати їй об'єктивну оцінку, виявити закономірності і тенденції розвитку, визначити стоять перед ним завдання, виявити резерви виробництва і недоліки в його роботі, намітити шляхи поліпшення всіх сторін його діяльності. Безпосередньо за матеріалами аналізу діяльності підприємства розробляються заходи, спрямовані на подальший розвиток виробництва і підвищення його ефективності [11, c .67]. В умовах ринкової економіки тільки на основі аналізу можна встановити оптимальний варіант вирішення поставлених перед підприємством задач на всіх етапах планування та його фактичної діяльності, причому не тільки за звітний, але і за ряд періодів, тобто визначити тенденції його розвитку. Це дозволяє найбільш повно вивчити і виявити резерви не тільки для поточної роботи, а й для подальшого розвитку підприємства. Управління прибутком підприємства зводиться до розробки механізму організаційно-економічного впливу за результатами роботи підприємства, на підвищення його ефективності в порівнянні з витратами, пошуку комплексу інструментів, що дозволяють зі стихійного отримання доходів підприємств перейти до регульованих доходів. Таким чином, в даний час необхідно, щоб керівництво підприємством не стільки на одержання максимального прибутку, скільки на отримання максимального доходу. У сучасних умовах напрямок послуг даної організації дуже розширено. Організація славитися високим якістю наданих послуг. Тому, щоб збільшити прибуток підприємства необхідно вжити таких заходів: 1. Оскільки якість послуг дуже висока і вони затребувані, необхідно проаналізувати ринок збуту і послуги потенційних конкурентів, щоб підвищити ціну на продукцію, якщо це можливо. 2. Знизити витрати на заробітну плату зайвого обслуговуючого персоналу, якщо такий є. І відповідно до цього підвищити заробітну плату іншому обслуговуючому персоналу на 15%, тому що йому доведеться обслуговувати більшу кількість обладнання, ніж раніше. 3. Проаналізувати ринок інструментів і обладнання, якщо можливо знайти інструменти і обладнання аналогічної якості більш дешеві і співвіднести з витратами на транспортування. Якщо виходить вигідніше, вибрати замінник. 4. Проаналізувати ринок збуту і знайти нових потенційних партнерів, розробити вигідні пропозиції, які можуть їх зацікавити, тим самим розширити збут послуг, що надаються. 5. Розробити нові технології виробництва, що дозволяють збільшити продуктивність праці. 6. Здійснити набір висококваліфікованого персоналу, а також провести перекваліфікацію вже наявних кадрів. Так як вкладення в трудові ресурси є найбільш вигідними для підприємства. 7.Снізіть собівартість виробленої послуг. Собівартість являє собою вартісну оцінку ресурсів підприємства, які у процесі виробництва та реалізації даної продукції. Знизити витрати на виробництво. Скоротити час простою обладнання. 8.Увелічіть коефіцієнт використання обладнання з 75% до 85%. Таким чином, якщо збільшити коефіцієнт використання устаткування з 75% до 85%, збільшиться обсяг виробництва продукції, скоротиться час простою обладнання, за рахунок цього при реалізації продукції підвищиться прибуток підприємства. Як же згадувалося, максимальне отримання прибутку в основному зв'язується зі зниженням виробничих витрат. Однак, в умовах, коли самими витратами підприємство може управляти, в основному тільки витрата їх кількості, а ціна на кожен вхідний матеріал (ресурс) практично некерована, а в умовах незамедляющейся інфляції і безконтрольності, підприємство вкрай обмежена у можливості знижувати виробничі витрати, домагаючись таким шляхом збільшення прибутку. Особливою проблемою є і підвищення ефективності діяльності підприємства по збуту послуг [18, с.187-189]. Перш за все, необхідно більше уваги приділяти підвищенню швидкості руху оборотних коштів, скорочення всіх видів запасів, домагатися максимально швидкого просування готових виробів від виробника до споживача. Природно, що такий підхід вимагає зовсім іншого в управлінні якістю продукції та організації поставок. Швидкість обороту вимірюється кількістю його оборотів, що здійснюються протягом року. Його прискорення означає скорочення часу виробництва або часу звернення і свідчить про підвищення ефективності використовуваного капіталу. Таким чином, до основних факторів, що впливає на прибуток відносяться: Конкурентоспроможність послуг, в силу того, що підприємство повинно існувати для споживача і тільки клієнти, потреби яких задовольняються, дають підприємству можливість вижити на ринку і отримати дохід. Висока мобільність на ринку, свобода економічного маневру, що робить об'єктивно необхідними урахування ринкової кон'юнктури, гнучке маневрування усіма наявними ресурсами для досягнення ефекту. Ритмічність і гнучкість виробництва, здатність швидко пристосовувати виробництво відповідно до запитів споживачів. Розробка заходів щодо поліпшення випускаються послуг, здатність підприємства дати споживачеві послуги більш високої якості або володіє будь-якими новими властивостями, причому за тугіше ціну, при тих же витратах виробництва. Всі ці фактори є важливими для ефективного функціонування підприємства, тільки з їх допомогою підприємство зможе отримати максимальний прибуток [13, с.56]. З метою удосконалення економічного механізму управління необхідно: Суворе дотримання укладених договорів на постачання продукції. Особливо важливо зацікавити підприємство у виробництві найбільш потрібних для ринку послуг. Проведення масштабної і ефективної політики в галузі підготовки персоналу, що являє собою особливу форму вкладення капіталу. Підвищення ефективності діяльності підприємства по збуту продукції. Перш за все, необхідно більше уваги приділяти підвищенню швидкості руху оборотних коштів, скорочення всіх видів запасів, домагатися максимально швидкого просування готових виробів від виробника до споживача. Зниження непродуктивних витрат і втрат. Впровадження у практику оперативного обліку витрат на виробництво послуг. Застосування найсучасніших механізованих і автоматизованих засобів для вирішення завдань аналізу прибутку та рентабельності. Виконання цих пропозицій значно підвищить ефективність управління на підприємстві. Висновок В умовах становлення ринкових відносин в нашій країні промислові організації як ніколи раніше потрібно мобілізувати всі наявні в неї ресурси для перемоги в конкурентній боротьбі. Аналіз господарської діяльності є найважливішою функцією управління. Аналіз господарсько-фінансової діяльності підприємства - це комплексне вивчення його роботи, що дозволяє дати їй об'єктивну оцінку, виявити закономірності і тенденції розвитку, визначити стоять перед ним завдання, виявити резерви виробництва і недоліки в його роботі, намітити шляхи поліпшення всіх сторін його діяльності. Він служить знаряддям контролю за роботою підприємства і організації, засобом зміцнення планової дисциплін [3, с.132]. Для забезпечення конкурентоспроможності організації в умовах ринку, потрібно збільшення продуктивності праці, зниження витрат на виробництво. Безпосередньо за матеріалами аналізу діяльності підприємства розробляються заходи, спрямовані на подальший розвиток виробництва і підвищення його ефективності. В умовах ринкової економіки тільки на основі аналізу можна встановити оптимальний варіант вирішення поставлених перед підприємством задач на всіх етапах планування та його фактичної діяльності, причому не тільки за звітний, але і за ряд періодів, тобто визначити тенденції його розвитку. Це дозволяє найбільш повно вивчити і виявити резерви не тільки для поточної роботи, а й для подальшого розвитку підприємства. Таким чином, аналіз господарської діяльності як наука являє собою систему спеціальних знань, пов'язаних з дослідженням тенденцій господарського розвитку, науковим обгрунтуванням планів, управлінських рішень, контролем за їх виконанням, оцінкою досягнутих результатів, пошуком, вимірюванням і обгрунтуванням величини господарських резервів підвищення ефективності виробництва та розробкою заходів щодо їх використання [2,174]. Метою стратегічного фінансового планування є визначення перспектив його розвитку протягом досить тривалого (декілька років) періоду, що має забезпечити бажаний і необхідний рівень загальних фінансових показників. Особливістю фінансового стратегічного планування є те, що воно в умовах ринкової економіки є одночасно і вихідним, і завершальним пунктом загального процесу планування діяльності підприємства. Ринкова економіка визначає конкретні вимоги до системи управління підприємствами. Необхідно більш швидке реагування на зміну господарської ситуації з метою підтримки стійкого фінансового стану і постійного вдосконалення виробництва відповідно до зміни кон'юнктури ринку. Основою ринкового механізму є економічні показники, необхідні для планування і об'єктивної оцінки виробничо-господарської діяльності підприємства, освіти і використання спеціальних фондів, порівняння витрат і результатів на окремих стадіях відтворювального процесу [16, с.67]. В умовах переходу до ринкової економіки головну роль в системі економічних показників відіграє прибуток. У курсовій роботі було проведено статистичний аналіз фінансово-господарської діяльності і розроблені заходи щодо вдосконалення фінансово-господарської діяльності. Були вирішені всі поставлені завдання. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ Федеральний закон від 21 листопада 1996 року № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік» / / Російські стандарти (положення) з бухгалтерського обліку, М.: 2003, 7-22 с. Аврашко Л.Я. «Чистий дохід» - показник кінцевого фінансового результату виробничо-господарської діяльності підприємства / Л.Я. Аврашко, Г. Ф. Графова, С.А. Шахватова / / Аудитор. - 2008 - № 3. Басовский Л.Є. Теорія економічного аналізу: навчальний посібник для вузів / Л. Є. Басовский. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 200с., (Вища освіта) Соціально-економічна статистика: Підручник для вузів / Під ред. Проф. Б. І. Башкатова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 703с. Бердникова Т. Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник для вузів / Тетяна Борисівна Бердникова. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 212с. Вакуленко Т.Г., Фоміна Л.Ф. Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності для прийняття управлінських рішень. - СПб.: «Видавничий дім Герда», 2003. - 288 с. Годін А. М. Статистика: підручник для вузів / А. М. Годін. - М.: Дашков і К, 2006. - 491с., Іл. Гусаров В.М. Статистика: Навчальний посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 463с. Давидова Л. В. Проблеми оцінки фінансових результатів діяльності промислових підприємств в умовах інфляції / Лариса Володимирівна Давидова. / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2004. - № 8. Статістіка6 Підручник / Під. Ред. І. І. Єлисєєвій. - М.: Вища освіта, 2006. - 565 с. Ігошин М. В. Інвестиції: організація, управління, фінансування: підручник / Н.В. Ігошин. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 446с. Любушин Н. П. Аналіз фінансово - економічної діяльності підприємства: навчальний посібник для вузів. / Н.П. Любушин; В. Б. Лещева; В. Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 470с. Ляднов Б. Г. Оцінка стабільності фінансово - господарської діяльності малих підприємств. / Б. Г. Ляднов, В. А. Поникаров, Е.Н. Сванідзе. / / Автоматизація та сучасні технології. - 2006. - № 12. Курс соціально-економічної статистики: Підручник для вузів / Під ред. проф. М. Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771с. Ніфаева О. В. Методика оцінки впливу ефективності використання основних виробничих фондів на фінансові результати діяльності підприємства / О. В. Ніфаева / / Фінансовий менеджмент. - 2007. - № 5. Полісюк Г. Б. Аудит підприємства. Організація аудиторських перевірок і комплексний аналіз фінансових результатів діяльності підприємства. : Учеб. Посібник / Галина Борисівна Полісюк; Ю. Д. Кузьміна; Г. І. Сухачова. - М.: Іспит, 2001. Салін В. М. Техніка фінансово-економічних розрахунків: Учеб. Посібник / В. Н. Салін; О.Ю. Ситнікова. - М.: фінанси і статистика, 2002. - 108с. Токаренко Г. С. Організація контролю результатів фінансово-господарської діяльності / Геннадій Савелійович Токаренко / / Фінансовий менеджмент. - 2005. - № 1. Троніна Ю. М. Аналіз фінансової діяльності підприємства: [метод. посібник] / Ю. М. Троніна. - М.: Альфа - Прес, 2006. - 201с. Статистика: Навчальний посібник / Харченка Л. П., Долженкова В. Г., Іонін В. Г. І ін; Під ред. канд. екон. наук В.Г. Іоніна. - Вид. 2-е, перероб. І доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 384с. - (Серія «Вища освіта») Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є. В. Методика фінансового аналізу, 3-е изд., Перераб. і доп .- М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с. Будь ласка, не зберігайте тестовий текст. |