Шлюбний договір 3

Зміст
Введення
Глава 1 Загальні положення про шлюбному договорі
1.1. Історія виникнення шлюбного договору
1.2 Поняття та зміст шлюбного договору
Глава 2 Вимоги до укладення шлюбного договору
2.1. Укладення шлюбного договору
2.2. Обмеження у шлюбному договорі
Глава 3 Зміна і розірвання шлюбного договору
3.1 Припинення шлюбного договору
3.2 Визнання шлюбного договору недійсним
Висновок
Бібліографія
Додаток

Введення
Сучасний стан суспільства, зміна економічної та правової системи в Росії, спричинило зростання числа правовідносин, що здійснюються в процесі повсякденної сімейного життя.
Протягом життя практично кожна людина стикається у тій чи іншій мірі з сімейними правовідносинами тому його життя протікає в малих або великих соціальних колективах або об'єднаннях, такими як сім'я, рід, плем'я, населення, громада, держава.
Благополуччя і процвітання індивідуума завжди пов'язане з успіхом і благополуччям соціального колективу.
Людина з самого народження живе в сім'ї, в колективі, по досягненню повноліття створює свою, сім'ю сам. У процесі подружнього життя можуть виникнути сімейні проблеми, які не завжди регулюються мирним шляхом, тому можна вважати, що проблема: відносини між подружжям шлюбно-сімейні відносини завжди залишається актуальною і злободенною.
Чинне шлюбно-сімейне законодавство являє собою складний правовий матеріал, але разом з тим окремі відносини між подружжям взагалі важко піддаються правової регламентації, у цій області набуває важливе значення шлюбний договір, це і стало предметом дослідження в дипломній роботі.
При виконанні дипломної роботи були визначені наступні завдання:
Вивчення інституту шлюбного договору.
Дослідження поняття та змісту шлюбного договору.
Дослідження змін умов і розірвання шлюбного договору.
У ході виконання дипломної роботи аналізу були піддані законодавчі та інші нормативні акти, що містять питання шлюбного договору.
Таким чином, аналіз літератури та досвід судової практики свідчить про те, що укладання шлюбних договорів є важливими моментами в житті молодят двох молодих людей, а також можна відзначити, що дана проблема не втратила своєї актуальності, а, навпаки, в нинішніх соціально- економічних умовах набуває високу значимість.

Глава 1. Загальне положення про шлюбному договорі
Історичне появу інституту шлюбного договору в сімейному праві пов'язане з виникненням приватної власності. У РФ укладення шлюбного договору стало можливим після вступу в законну силу нового цивільного та сімейного кодексів. Зокрема в ч.1 ст. 25с ГК РФ говориться «майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна».
Аналіз раніше існувала законодавчої практики дозволяє зробити висновок про те, що існування імперативне регулювання відносини подружжя з приводу майна було замінено диспозитивним і подружжя отримало, можливість самі встановлювати правовий режим свого майна. ЦК України встановлює загальні положення щодо сумісного майна подружжя, а СК РФ ці питання розвиває і конкретизує. Про це свідчить те, що в СК РФ шлюбним договором присвячена окрема глава, в якій містяться норми дозволяють подружжю самостійно розробити шлюбні договори з урахуванням їх інтересів. Шлюбний договір є наслідком встановлення між подружжям договірного режиму майна.
Поняття, зміст, сутність, умови укладення, зміни та розірвання шлюбного договору більш детально будуть розглянуті в наступних розділах дипломної роботи.
1.1 Історія виникнення шлюбного договору
За раніше чинним шлюбно-сімейному законодавству майнові відносини подружжя регулювалися лише законом. Будь-які угоди з управління та розпорядження спільним майном суперечили закону і були недійсними. Передбачалося, що в радянській сім'ї духовне начало переважає над, матеріальним. Майно чоловіком в основному складали предмети споживання (одяг, меблі тощо), тому «ділити», як правило, було нічого. У силу цього передбачений законом режим спільної власності відповідав інтересам більшості сімей. Потреби в інший порядок врегулювання майнових відносин не було. Однак, з розвитком відносин приватної власності ситуація змінилася. З'явилися сім'ї, що володіють значними прибутками, у яких виникла потреба захистити своє багатство, свій капітал.
Спочатку право подружжю встановлювати інший (відмінний від законного) режим майна було закріплено в Цивільному кодексі РФ 1994 р . У статті 256 ЦК сказано: «Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між нами не встановлено інший режим цього майна». Сімейний кодекс РФ конкретизований цю норму, передбачивши можливість укладання шлюбного договору. У ньому вперше з'явилося поняття "шлюбного договору». Договірному режиму майна подружжя присвячена глава 8 Сімейного кодексу РФ.
Таким чином, наш законодавець сприйняв норми зарубіжного законодавства про шлюбному договорі, надавши подружжю право встановлювати режим подружнього майна на свій розсуд. Норми, які регулюють майнові відносини подружжя, відтепер носять диспозитивний характер. Шлюбний договір дозволяє врахувати інтереси кожного з подружжя, уникнути суперечок про розподіл майна в судовому порядку. Тому до його укладення можуть вдаватися не тільки подружжя, що мають власну справу, хоча не можна заперечувати, що однією з основних цілей укладення шлюбного договору, безумовно, є захист капіталів.
Поява шлюбного договору в законодавстві зарубіжних країн було обумовлено характером буржуазного суспільства, різні шари якого потребували різному вирішенні своїх майнових проблем. У Франції та Англії - країнах, де існування шлюбного договору має дуже давню історію, - його поява була викликана необхідністю збереження за жінкою, яка вступає в шлюб, і її родичами права керування дошлюбного майна і користування доходами від цього майна.
В Англії до 1882 р . майно подружжя за «загальному праву» ("common law") вважалася належить чоловікові. Заміжня жінка була практично позбавлена ​​майнової самостійності, вона не могла мати власність і тим більше розпоряджатися її на свій розсуд. Все, чим вона володіла до шлюбу, переходило у власність чоловіка. Подружнього майна, як такого, не було. Особистість дружини як би розчинялася в особистості чоловіка, її майно - в його майні. Вже в XVII столітті, з розвитком капіталізму в Англії, норми «загального права» зайшли в суперечність з інтересами імущих класів. Для стійкості цивільного обороту і охорони, майнових прав кровних родичів заміжньої жінки, збереження фамільного майна, виявилося необхідним створення інституту окремої власності дружини. З цією метою «суди справедливості» ("equity") стали визнавати дійсними шлюбні контракти, за якими частина майна дружини залишалася поза владою чоловіка. Всі правила, вироблені «судами справедливості», поширювалися лише на власність, не входить у звичайне майно сім'ї, а що є тією або іншою формою капіталу. Тому в Англії до кінця XIX ст. фактично існувало два режими подружнього майна: "common law" - для більшості населення, і "equity" - для верхівки імущих класів.
У 1882 р . парламентом був прийнятий Закон про власність заміжніх жінок. У ньому передбачалося, що на майбутній час, при вступі жінки в шлюб, вся та власність, яка належить їй до цього моменту, а також та, яку вона набуває надалі, буде підкорятися такому режиму, якому підпорядковується власність у разі укладення шлюбного контракту про роздільності майна подружжя. Іншими словами, встановлювався режим роздільної спільності. Заміжній жінці було надано, право вступати в договори з приводу цієї власності, право заповідати її. "Форма шлюбу-купівлі зникає, але по суті справи такий шлюб здійснюється у все зростаючих, масштабах, так що не тільки на жінку, але і на чоловіка встановлюється ціна, причому не за їх особистими якостями, а за їх майну".
Таким чином, спочатку причиною появи шлюбних контрактів з'явилася потреба імущих класів захистити свій капітал від стороннього втручання.
1.2 Поняття та зміст шлюбного договору
Шлюбним договором є домовленість двох осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання. Суть шлюбного договору полягає в тому, що він дозволяє майбутньому подружжю і подружжю, які перебувають у шлюбі, самостійно визначати свої майнові відносини в шлюбі, а також - у разі його розірвання. Іншими словами, шлюбний договір - це закон для двох. Подружжя (майбутнє подружжя) встановлюють свої правила в майнових відносинах, і ці правила, вони зобов'язані дотримуватися.
Однією з цілей, яка переслідується подружжям (майбутніми подружжям) при укладанні шлюбного договору, є прагнення убезпечити себе від матеріальних втрат у разі розлучення, неприємних моментів, пов'язаних з розділом майна в суді .. Зарубіжний досвід свідчить про те, що чим більшу власність мали у своєму розпорядженні дружини, чим вище був матеріальний рівень сім'ї, тим складніші проблеми поставали перед ними і перед судовими органами в результаті розділу майна, якщо ці питання не були обумовлені в шлюбному договорі або його не було взагалі. Тому в заможних сім'ях практика укладання шлюбних договорів набула широкого поширення.
У шлюбному договорі встановлюються положення про право власності на майно чоловіка і дружини, що належало їм до шлюбу, нажите в шлюбі, а також можуть передбачатися майнові санкції на випадок розірвання шлюбу. При виникненні спору між подружжям, суд буде виходити не з приписів закону, а з положень шлюбного договору.
Специфіка шлюбного договору полягає в тому, що він полягає в сфері шлюбно-сімейних відносин. Для цього договору характерний особливий суб'єктний склад. Шлюбний договір можуть укласти особи, що вступають у шлюб, тобто наречений і наречена, і - особи, які перебувають у шлюбі, - подружжя.
Предметом шлюбного договору можуть бути тільки майнові відносини подружжя.
У СК РФ встановлений законний режим майна подружжя, тобто спільна сумісна власність (див. гл. "Загальна спільна власність подружжя"), яка починає діяти автоматично з моменту реєстрації шлюбу при відсутності шлюбного договору. У шлюбному договорі подружжя має право відступити від цього положення і на свій розсуд встановити режим спільної, часткової або роздільної власності (ч. 1. Ст. 42 СК РФ).
Подружжя має право змінити режим власності як на майно, нажите ними в шлюбі, так і на дошлюбне майно кожного з них. Положення шлюбного договору можуть ставитися і до майна, яке буде придбано в майбутньому.
Під майном при цьому найчастіше маються на увазі окремі речі або їх сукупність (наприклад, можна говорити про все майно, нажите в шлюбі, а можна - про конкретні придбаних речі. Як вже говорилося вище, подружжя в шлюбному договорі можуть встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на майно. Розглянемо докладніше кожен з цих варіантів.
а) режим спільної власності.
На перший погляд, здавалося б, що цей варіант пропонує замінити законний режим спільної власності на нього ж, тобто начебто нічого не змінює. Однак насправді мова йде про зміну режиму майна, який за законом є власністю кожного з подружжя. Наведемо приклад.
Відповідно до ст. 36 СК РФ подарунки, зроблені під час шлюбу кожному з подружжя, є власністю кожного з них і не включаються до складу спільної сумісної власності. Проте в судовій практиці постійно виникають суперечки на тему, що вважати подарунками подружжю, а що - кожному окремо, що робити з весільними подарунками і т.п. У шлюбному договорі подружжя має право докладно врегулювати ці питання і включити, припустимо, такі пункти:
"Весільні подарунки, а також отримані подружжям або одним з них у період шлюбу інші подарунки, призначені для користування обох подружжя (крім нерухомого майна) - автомобіль, меблі, побутова техніка і т.д., - в період шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, чиїми родичами (друзями, знайомими) ці подарунки були зроблені.
"Подарунки, отримані під час шлюбу подружжя або одним з них від спільних друзів (знайомих, товаришів по службі тощо) та призначені для користування обох подружжя, є як в період шлюбу, так і у випадку його розірвання спільною сумісною власністю подружжя".
Таким чином, з'являється реальна можливість уникати подальших суперечок про визначення, у чиїй власності знаходиться "подарункове" майно.
Інший приклад. Сімейний кодекс України встановлює, що власністю кожного з подружжя є речі індивідуального користування, за винятком предметів розкоші (ст. 36 СК РФ). Якщо подружжя дотримуються іншої думки з цього приводу, вони можуть включити до шлюбного договору такий пункт:
"Ювелірні прикраси, вироби із золота і дорогоцінних каменів, придбані подружжям під час шлюбу, є під час шлюбу і в разі його розірвання власністю того з подружжя, який ними користувався".
Можна змінити і режим до шлюбного майна. Якщо подружжя хоче, що б якесь майно, отримане одним з них до шлюбу, увійшло до складу їх спільної сумісної власності, це можна обумовити окремо, наприклад:
"Земельна ділянка, придбаний дружиною до вступу в шлюб, в період шлюбу й у разі його розірвання є спільною власністю подружжя".
б) режим часткової власності
Тут мова йде про майно (або частини його), нажите під час шлюбу. Нагадаємо, що частковою власністю є такий режим, коли майно перебуває у спільній власності з визначенням частки кожного з власників у праві власності (ч. 2 ст. 244 ЦК РФ).
У шлюбному договорі можна встановити, на який конкретно майно встановлюється даний режим, і визначити, яка частка належить кожному чоловікові. Приклад:
"Придбаний подружжям у період шлюбу до укладення цього договору земельну ділянку площею 48,8 кв. м ., Розташований за адресою Білгородська обл. м. Губкін, вул. Кірова, буд 67 і зареєстрований БТІ (ким, коли) на ім'я чоловіка, є частковою власністю подружжя. При цьому чоловікові належить дві третини частки названого земельної ділянки ". У цьому випадку необхідно ще отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності у спільному майні подружжя.
Режим часткової власності на майно зручний тим, що чітко розмежовує власність кожного з подружжя, що не вимагає додаткових дій (виділу часток) при розділі спільного нажитого майна.
в) Роздільна власність подружжя.
У цьому випадку подружжя домовляються, яке майно буде належати кожному з них (зі складу спільного нажитого). Видається, що встановлення режиму повної роздільної власності на майно, нажите під час шлюбу, досить проблематично. У цьому випадку подружжю необхідно було в момент придбання речі фіксувати, ким із подружжя і на які кошти придбана ця річ. У результаті вийшов би спеціальний реєстр (щось типу "амбарний книги"), де вносяться відомості пересвідчувалися б підписами подружжя. Ведення такого реєстру викликається необхідністю підтвердження належності конкретного майна подружжя на випадок спору або можливого звернення до суду. Однак на практиці це втомлює і технічно складно виконати.
Тому набагато більш розумним представляється встановлення режиму роздільності тільки на реєстроване майно. Це дає можливість визначити в шлюбному договорі, що той з подружжя, на чиє ім'я зареєстровано майно, і є його власником. До реєстрованим майна відносяться: нерухомість (квартира, житловий будинок, земельну ділянку тощо), транспортні засоби (автомобіль, яхта і т.п.), акції та цінні папери (крім цінних паперів на пред'явника).

Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя. В останньому випадку моментом вступу шлюбного договору в силу буде момент, зазначений у договорі. Наприклад, подружжя, уклавши шлюбний договір 6 травня 1997 р ., Можуть в ньому вказати, що він набуде чинності з 1 січня 2000 р . І навпаки, подружжя може домовитися, що дія їх шлюбного договору поширюється на права та обов'язки, що виникли до його укладення. Наприклад, подружжя зареєстрували шлюб 6 травня 1997 р ., Шлюбний договір уклали 1 січня 2000 р . з умовою, що він поширює свою дію на майнові правовідносини, що виникли з дня реєстрації шлюбу 6 травня 1997 р . Таким чином, можливе укладання шлюбного договору як на майбутній час, так і укладення шлюбного договору до зворотної сили.
Шлюбний договір повинен укладатися в письмовій формі. Крім того, він вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення відповідно до ст. 41 СК РФ. Якщо ці вимоги не дотримані, договір вважається не дійсним.
Текст договору повинен бути написані ясно і чітко, що стосуються змісту договору числа і строки позначені словами хоча б один раз. Прізвище, ім'я та по батькові громадян, адреса і місце проживання повинні бути написані повністю.
Особи, що вступають у шлюб, або дружини, які бажають укласти шлюбний договір, повинні звернутися для цього в будь-яку нотаріальну контору або до приватного нотаріуса. При собі потрібно мати паспорти та свідоцтво про укладення шлюбу для подружжя.
При необхідності нотаріус може допомогти в складанні проекту шлюбного договору. Обов'язком нотаріуса є також роз'яснення змісту і значення шлюбного договору та наслідків його укладення, з тим, щоб юридична необізнаність громадян не могла бути використана їм на шкоду.
Укладення шлюбного договору за дорученням не допускається, необхідна особиста присутність сторін. Подружжя або майбутні подружжя повинні скріпити договір своїми підписами. Якщо ж з поважної причини (внаслідок фізичної вади, хвороби, неграмотності) хтось з подружжя не може власноручно розписатися, то на його прохання договір може підписати інший громадянин. Підпис останнього, повинна бути засвідчена нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію, із зазначенням причин, через які здійснює операцію не міг підписати її власноруч.
Шлюбний договір повинен бути укладений у трьох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса, а два інші видаються кожному з подружжя.
За посвідчення шлюбного договору нотаріус стягує держмито в розмірі дворазового мінімального розміру оплати праці.
Крім того, якщо нотаріус на прохання подружжя складав проект шлюбного договору, за це стягується окремо від одного до трьох мінімальних розмірів оплати праці, тобто на розсуд нотаріуса в межах даних розмірів.
За нотаріальні дії, вчинені поза приміщенням державної нотаріальної контори, державне мито стягується у півтора кратному розмірі.
Інваліди I і II групи звільняються від сплати державного мита на 50%. При цьому не має значення, в державній нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса проходило посвідчення шлюбного договору.
Шлюбний договір може бути укладений на певний строк або безстроково - це визначають самі подружжя або особи, що вступають у шлюб, які його укладають.
Виходячи із загальних положень цивільного та сімейного права, шлюбний договір не може містити в собі елемент заповіту.
По-перше, тому що існує спеціальне законодавство що регулює питання, пов'язані зі спадкуванням. І відповідно до ст. 527-561 СК РФ громадянин має право зробити заповідальне розпорядження тільки в одному спеціальному документі - заповіті.
По-друге, у шлюбному договорі подружжя може визначити майнові права і обов'язки один одного у шлюбі і у випадку його розірвання, а не припинення. Таким чином, визначення у шлюбному договорі майнових прав і обов'язків на випадок смерті одного з подружжя виключено.
Зміна правого режиму майна може вплинути на визначення спадкової маси у разі смерті одного з подружжя. У випадку, якщо подружжя встановлять режим роздільності на майно, нажите в шлюбі, то в наслідку, у разі смерті одного з подружжя, який пережив чоловік не буде мати права на свою подружню долю.

2.2. Обмеження в шлюбному договорі
При укладанні шлюбного договору існують такі обмеження.
Перше обмеження полягає в тому, що шлюбний договір не може обмежувати правоздатність та дієздатність подружжя (наречених). Це означає, що шлюбний договір не може містити положень, які обмежують право однієї із сторін на працю, вибір професії, отримання освіти, свободу пересування і т.п. Наприклад, чоловік не має права зобов'язати дружину залишити роботу і займатися веденням домашнього господарства за те, що він надає їй зміст. Кожен з подружжя вільний у виборі роду занять, професії, місць перебування і проживання (ст. 31 СК).
Шлюбним договором не може бути обмежена свобода заповіту, тобто не можна зобов'язати одного з членів подружжя заповідати належне йому майно особі (кільком особам), яке вкаже інший чоловік. У цьому випадку буде порушено право громадянина заповідати належне йому майно на свій розсуд (ст. 534 ЦК України). Шлюбним договором не можуть бути обмежені і інші права і свободи громадян. Правоздатність і дієздатність громадянина може бути обмежена тільки на підставі закону (наприклад, громадянин може бути позбавлений волі за вчинення кримінального злочину). Тому обмеження тих чи інших прав одного з подружжя шлюбним договором не допустимо.
Шлюбний договір не може обмежувати право подружжя на звернення до суду за захистом своїх прав. Так, не вправі один з подружжя зобов'язати іншого не звертатися до суду із заявою про стягнення аліментів на тій підставі, що за договором у його власність передана квартира першого чоловіка. Не можна шлюбним договором заборонити дружина звертатися до суду з вимогою про поділ спільного майна. Всі обмеження подібного роду порушують право громадян на судовий захист. Відмова від права на судовий захист недійсний.
Друге обмеження полягає в тому, що шлюбний договір може укладатися лише з приводу майнових відносин подружжя. Особисті майнові відносини не можуть бути предметом шлюбного договору. Це означає, що шлюбним договором не можна зобов'язати подружжя любити один одного, зберігати подружню вірність, не зловживати алкогольними напоями, не вести дозвільний спосіб життя і т.п. Проте, майнові правовідносини подружжя можуть бути поставлені в залежність від настання або ненастання умов немайнового характеру. Так, наприклад, у шлюбному договорі можна передбачити право одного з подружжя на компенсацію моральної шкоди у разі негідної поведінки іншого чоловіка (подружня зрада, побої і т.п.) або поставити обов'язок чоловіка подарувати дружині норкове манто в залежність від народження дитини. Таким чином, незважаючи на те, що шлюбним договором регулюються лише майнові правовідносини подружжя, їх виникнення або припинення може бути поставлено в залежність від умов немайнового характеру.
Третє обмеження полягає в тому, що шлюбним договором подружжя не може регулювати свої права і обов'язки щодо дітей. Це означає, що у шлюбному договорі не можна встановити, що у випадку розлучення дитина залишиться з батьком чи матір'ю, або встановити порядок спілкування батьків з дітьми у разі розлучення. Обмеження закону справедливо, тому що неприпустимо дитини прирівнювати до речі. У той же час, Сімейний кодекс передбачає можливість укладення батьками спеціальних угод про встановлення місця проживання дітей при роздільному проживанні батьків і про порядок здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини (статті 65 і 66 СК). При відсутності таких угод, ці питання у випадку виникнення спору вирішуються судом, виходячи з інтересів дитини, за участю органів опіки та піклування. Батьки мають право також укласти окрему угоду про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ст.ст. 99-105 СК). Однак, слід мати на увазі, що всі названі угоди носять самостійний характер і полягають незалежно від наявності або відсутності шлюбного договору. У шлюбному договорі можуть бути закріплені обов'язки подружжя за несення витрат на виховання і навчання дітей.
Набагато, велику, свободу шлюбним договором надає, зокрема, американський законодавець. Предметом шлюбного договору в США можуть бути не тільки майнові, але і будь-які інші відносини між подружжям. Як приклад можна навести шлюбний контракт популярного естрадного співака Майкла Джексона. Він і його дружина Деббі Роу уклали шлюбний контракт, відповідно до якого Джексон зобов'язаний, був виплатити Деббі, яка чекає на дитину, винагороду в розмірі 1,25 мільйонів доларів одразу після народження дитини. Крім того, він зобов'язується виплачувати їй щорічно по 280 тисяч доларів. У свою чергу Джексон зажадав, що у випадку розлучення майбутня дитина залишиться з батьком, і матері не буде дозволено, навіть відвідувати його.
Четверте обмеження полягає в тому, що шлюбний договір не може обмежувати право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту, тому що відповідно до закону подружжя зобов'язане матеріально підтримувати один одного і в разі відмови від такої підтримки та відсутності між подружжям угоди про сплату аліментів непрацездатний потребує чоловік має право вимагати надання аліментів від другого з подружжя в судовому порядку (ст. 89 СК). Відмова від цього права недійсний.
Крім вищевказаних обмежень, шлюбний договір може містити інші умови, які суперечать основним засадам сімейного законодавства: добровільності шлюбного союзу, рівноправності подружжя в сім'ї, піклування про добробут та розвиток дітей, пріоритету захисту прав та інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї та ін Умови шлюбного договору , що порушують ці принципи, є нікчемною.
Шлюбний договір не може містити також умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище. У даному випадку, мабуть, треба говорити про різновиди так званої "кабальної" угоди. Кабальної визнається угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (ст. 179 ЦК). Для визнання угоди кабальної, всі три умови мають бути присутніми одночасно. Стосовно до шлюбного договору можна припустити, що він ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, наприклад, в тому випадку, коли передбачає, що все нажите під час шлюбу майно та (або) всі отримані доходи стають власністю іншого чоловіка. Однак, визнати такий договір недійсним повністю або в частині можна тільки в судовому порядку на вимогу чоловіка, права якого порушені, беручи до уваги всі обставини сімейного життя подружжя. Таким чином, якщо шлюбний договір, що містить положення, які обмежують правоздатність та дієздатність дружина і суперечать основним засадам сімейного законодавства, є недійсним, незалежно від визнання його таким судом, то шлюбний договір, що ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, є оспорімих, оскільки факт вкрай несприятливого положення необхідно довести в суді.

Глава 3. Зміна і розірвання шлюбного договору
У період дії шлюбного договору один з подружжя не має права відмовитися від його виконання. У даному випадку діє принцип виконання договору: якщо договір укладено, його треба виконувати. Однак, це не означає, що умови шлюбного договору, як і будь-якого іншого, повинні залишатися незмінними протягом усього періоду його дії. Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за згодою подружжя. Угода про зміну або розірвання договору вчиняється в тій же письмовій формі, що і сам шлюбний договір, тобто потрібно письмова форма та нотаріальне посвідчення.
При зміні шлюбного договору права та обов'язки подружжя продовжують діяти у зміненому вигляді. Наприклад, чоловік зобов'язався за шлюбним договором перераховувати на утримання дружини і дітей 80% доходів від підприємницької діяльності, однак, у зв'язку з погіршенням його матеріального становища треба було зменшити розмір відрахувань. При досягненні угоди з цього питання шлюбний договір буде діяти вже в зміненому вигляді. При розірванні шлюбного договору дію прав і обов'язків подружжя припиняється.
Зобов'язання сторін вважаються припиненими або зміненими з моменту укладення угоди про зміну або розірвання шлюбного договору, якщо інше не встановлено у самій угоді.
Одностороння відмова від виконання шлюбного договору не допускається (п. 2 ч.1 ст. 43 СК РФ). У випадку не досягнення згоди подружжя шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з них судом. Ніякі інші особи не мають права заявляти подібні вимоги.
Вимоги про зміну або розірвання договору може бути заявлено стороною в суд тільки після одержання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати даний договір.
Шлюбний договір може бути змінений або розірваний судом на підставах та в порядку, що встановлені ГК РФ для зміни або розірвання будь-якого договору (ч. 2 ст. 43 СК РФ).
На вимогу однієї із сторін договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду тільки при істотному порушенні договору другою стороною. Це є головною підставою для зміни та розірвання шлюбного договору в судовому порядку. Останнім визнається порушення, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Під шкодою в даному випадку слід розуміти кожен, в тому числі і моральну шкоду, заподіяну порушенням умов договору іншою стороною. При укладанні шлюбного договору доцільно вказати порушення, які визнаються істотними і можуть бути підставою зміни або розірвання шлюбного договору.
Спеціальним підставою зміни або розірвання шлюбного договору є істотна зміна обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору. Зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би ними укладений на значно відрізняються умовах. Під цим слід розуміти зміну матеріального або сімейного стану подружжя. Як і в попередньому випадку, такі зміни добре було б заздалегідь визначити в шлюбному договорі в якості підстав його зміни та розірвання.
Один з подружжя має право вимагати від іншого чоловіка відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору тільки в тому випадку, якщо підставою для зміни або розірвання договору стало істотне порушення договору з боку другого чоловіка.
У разі зміни умов шлюбного договору права та обов'язки сторін зберігаються в зміненому вигляді. Договір зберігає свою дію на майбутнє час, але змінюються лише окремі умови і зміст зобов'язання.
Шлюбний договір з-за своєї специфіки і перш за все в силу свого триваючого характеру може вимагати зміни та припинення судом набагато частіше і в тому числі за відсутності всіх умов передбачених у ст. 452 ДК РФ.
За час дії шлюбного договору один з подружжя може стати, непрацездатним втратити роботу, співвідношення доходів подружжя може змінитися настільки, що положення шлюбного договору виявляться вкрай несприятливими для однієї зі сторін. Наприклад, чоловік, що має низький рівень доходу змушений буде містити дружина забезпеченого краще, ніж він сам. Тому в шлюбний договір краще включати окремий розділ "Порядок зміни та розірвання шлюбного договору", який може містити, зокрема, такі положення: Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за нашим бажанням, і підлягає нотаріальному посвідченню.
При наявності спору шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з подружжя в судовому порядку і т.д.
У проект СК РФ передбачалося включити додаткові положення дозволяють суду змінити або припинити шлюбний договір в спрощеному порядку за відсутності всіх умов перерахованих у ст. 451 ГК РФ. Однак, чинне сімейне законодавство не робить для шлюбного договору жодних винятків.
Таким чином, шлюбний договір може бути змінений або розірваний або за взаємною згодою подружжя, засвідченою в нотаріальному порядку, або за рішенням суду на підставі вимог одного з подружжя. У першому випадку він вважається зміненим або розірваним з моменту укладення угоди, якщо інший термін не зазначений в угоді, у другому - з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Судова практика щодо зміни і розірвання шлюбних договорів поки відсутній, тому що зміна та припинення договору в судовому порядку обставлено такими умовами, що воно навряд чи коли-небудь станеться на практиці. Згідно з остаточною редакцією ст. 43 СК РФ містить лише відсилання до норм ГК РФ про зміну і розірвання договору. Аналіз цих положень приводить до висновку, що вони спрямовані головним чином на регулювання комерційних договорів.
3.1 Припинення шлюбного договору
Дія шлюбного договору припиняється з моменту припинення шлюбу. Шлюб у свою чергу може бути припинений за двома підставами: зі смертю одного з подружжя і в разі розірвання. Однак, шлюбним договором можуть бути передбачені зобов'язання, які продовжують діяти і після припинення шлюбу. Наприклад, подружжя може вказати в шлюбному договорі, що грошові кошти, які є їх спільним майном і внесені в банк на ім'я чоловіка, після закінчення терміну дії договору банківського вкладу стають власністю дружини. У разі розірвання шлюбу припиняє свою дію і шлюбний договір, але якщо договір банківського вкладу діє після розірвання шлюбу, то після закінчення його дії колишня дружина стане власником вкладу, як було передбачено в договорі. Таким чином, не завжди з припиненням шлюбу припиняється дію шлюбного договору. Деякі зобов'язання, передбачені шлюбним договором, продовжують діяти і після припинення шлюбу. У той же час, дію шлюбного договору необов'язково ставити в залежність від припинення шлюбу. Дія шлюбного договору може припинитися після закінчення терміну, зазначеного в договорі. Наприклад, подружжя уклали шлюбний договір строком на п'ять років; після закінчення цього терміну шлюбний договір припиняє свою дію, хоча шлюб припиняється.
3.2. Визнання шлюбного договору недійсним
Недійсність будь-якого договору (і шлюбного договору, зокрема) означає, що він був укладений з порушенням вимог закону. Такий договір не вабить тих правових наслідків, на які він був направлений, як правило, з моменту його вчинення. Розірвання ж договору - це дострокове припинення дії договору на майбутній час. Права та обов'язки сторін існували і здійснювалися на законній підставі, але з моменту розірвання договору вони припиняють діяти.
Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, передбачених Цивільним кодексом Російської Федерації для недійсних угод (ч. 1 ст. 44 СК РФ). Ці підстави розглядаються нижче.
Невідповідність шлюбного договору вимогам закону (ст. 168 ЦК РФ).
Це означає, що в шлюбний договір були включені положення, які суперечать чинному законодавству (кожній з галузей права).
Недотримання форми договору (ч. 1 ст. 165 ЦК РФ), тобто нотаріального оформлення.
Укладання договору під впливом помилки (ст. 178 ГК РФ).
Помилка в даному випадку має мати істотне значення і стосуватися предмета договору або найбільш важливих його положень.
Укладання договору під впливом обману, насильства, погрози (ст. 179 ГК РФ).
Укладення договору громадянина, визнаним недієздатним (ст. 171 ЦК РФ).
У цьому випадку має бути присутнім рішення суду про визнання одного з подружжя, які уклали шлюбний договір, недієздатним внаслідок психічного розладу.
В інтересах чоловіка, визнаного недієздатним, укладений шлюбний договір може бути визнано дійсним, якщо він укладений з вигодою для нього, - на вимогу його опікуна (ч. 2 ст. 171 ГК РФ).
Укладення договору громадянином, обмеженим судом у дієздатності (ст. 176 ГК РФ).
Маються на увазі випадки, коли один з подружжя обмежується судом у дієздатності через, зловживанні спиртними напоями або наркотичними речовинами.
Укладення договору громадянином, який не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (ст. 177 ЦК РФ).
Це ситуація, коли один з подружжя, хоч і є дієздатним, у момент укладення договору не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними через свого хворобливого стану або інших причин.
Включення в шлюбний договір умов, які не можуть бути предметом договору.
Про них вже говорилося вище. Що до них належать, наприклад, особисті немайнові відносини подружжя з виховання дітей і т.п. (Ч. 3 ст. 42 СК РФ).
За наявності таких порушень умова шлюбного договору є нікчемною, що означає його недійсність з самого моменту включення його до договору. Проте зацікавлені особи вправі подати позов до суду про визнання такого шлюбного договору недійсним у цілому.
Включення в шлюбний договір умов, які ставлять одного з подружжя у вкрай невигідне для нього положення (ч. 2 ст. 44 СК РФ).
Це випадок так званої "кабальної угоди", коли один з подружжя потрапляє у тотальну матеріальну залежність від іншого.
З позовом про визнання шлюбного договору недійсним можуть звернутися, перш за все, саме подружжя.
Якщо один з подружжя визнаний судом недієздатним або обмежено дієздатним, від його імені з позовом може звернутись його опікун або піклувальник. Якщо в шлюбний договір включені умови, які не можуть бути предметом шлюбного договору, з позовом про визнання його недійсним можуть звернутися, крім подружжя, та інші зацікавлені особи (наприклад, батьки подружжя або інші родичі).
Якщо шлюбний договір містить умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай невигідне для нього положення, вимагати визнати такий договір недійсним може тільки сам "потерпілий" чоловік (ч. 2 ст. 44 СК РФ).
За загальним положенням недійсний договір, по-перше, не тягне за собою жодних юридичних наслідків, а по-друге, сторони повертаються у первісний стан. Це значить до того ж, що кожна зі сторін (кожен чоловік) зобов'язана повернути другій все одержане за угодою.
Можливі ситуації, коли шлюбний договір визнається недійсним не повністю, а лише частково, тобто недійсні лише деякі його умови. При цьому недійсність частини договору не тягне за собою недійсність інших її частин, якщо можна припустити, що договір був би укладений і без включення в нього недійсних умов.
Якщо шлюбний договір було укладено з порушенням вимог закону або в нього включені умови, які не можуть бути предметом договору, позови про визнання його недійсним можуть пред'являтися протягом десяти років з моменту укладення договору.
Якщо шлюбний договір укладено під впливом обману, омани, насильства, погрози; недієздатним або обмежено дієздатним особою, особою, не здатним розуміти значення своїх дій та керувати ними, або ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе для нього положення, термін давності для оскарження таких договорів встановлений в один рік з дня припинення насильства або загрози або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про інші обставини, які є підставою для визнання договору недійсним.
Якщо шлюбний договір був укладений під впливом обману, погрози, насильства одного з подружжя по відношенню до іншого, а також містив умови, які ставили одного з подружжя у вкрай невигідне для нього положення, і на цій підставі був визнаний недійсним, "потерпілий" чоловік має право вимагати від другого з подружжя відшкодування йому реального збитку.
Якщо один з подружжя був визнаний недієздатним або обмежено дієздатним і шлюбний договір був визнаний недійсним за цією підставою, дієздатний чоловік повинен відшкодувати реальний збиток, якщо він знав чи повинен був знати про недієздатність іншої сторони.
Таким чином, якщо укладання шлюбного договору суперечить чинному законодавству, і з порушенням вимог закону, то він буде визнаний недійсним.

Висновок
Проведені дослідження інституту шлюбного договору дозволяють зробити висновок про те, що сімейне законодавство приділяє особливу увагу зміні та розірвання шлюбного договору. Складність даного питання, на тлі постійно мінливих фінансово-економічних та соціальних умов життя, складається, головним чином, у спробі законодавця передбачити як можна більшу кількість цих умов, ставлячи перед собою завдання не ускладнення правового регулювання, а його універсалізації.
Специфіка шлюбного договору полягає в його триваючому характер, у зв'язку, з чим законодавець передбачає можливість зміни його основних умов, після якогось проміжку часу, інакше в складанні даного контракту не було б сенсу.
Під час розробки існуючого СК РФ передбачалося включити в нього додаткові положення, що дозволяють суду змінити або розірвати шлюбний договір в спрощеному порядку, навіть за відсутності умов перерахованих у ст. 451 ГК РФ. Але, по всій видимості, законодавець визнав достатніми положення ЦК РФ на які робиться посилання в СК РФ.
Практика укладання таких договорів поки що не знайшла широкого застосування в нашій країні. І справа не в тому, що його висновок актуально для сімей з високим рівнем добробуту, прошарок яких не велика. А швидше за все, тому - що правовий нігілізм і породжує його інформаційний вакуум не дають більшості людей скористатися реально належними їм правами. Наприклад, серед більшості побутує така думка, що контракт означає недовіру подружжя один до одного. І вони справедливо ставлять питання: "А чи можна починати спільне життя з недовіри?" Хотілося б супротивникам шлюбного договору навести такий аргумент: чому ми соромимося говорити про майно, гроші напередодні весілля, проте, стає нестерпно соромно, коли при виникненні шлюбно-розвідного процесу забуваються всі пристойності. Так, ніякої договір не допоможе вирішити проблему сумісності двох молодих людей, але якщо хоч одній сім'ї шлюбний договір допоможе, це вже добре.
Якщо спробувати передбачити розвиток даного інституту в майбутньому з урахуванням прийнятих до уваги законодавцем постійно мінливих умов життя і поведінкою відповідно існуючих норм права, з знову з'являються стандартами міжнародного права в цій області, то поширеність укладаються шлюбних договорів буде збільшуватися.
Таким чином, все вищевикладене дозволяє зробити наступні висновки:
все що відноситься до спільної власності подружжя може бути визначено самими подружжям шляхом укладення шлюбного договору;
шлюбний договір може змінити законний режим спільної власності, тому що подружжя має право самі визначити свої права і обов'язки;
шлюбний договір може бути змінений або розірваний за взаємною згодою подружжя в будь-який час і може бути визнаний недійсним з підстав передбачених ЦК РФ в судовому порядку;
в умовах нинішнього життя шлюбний договір є однією з реалій і засобом для уникнення матеріальних конфліктів і розбіжностей при розірванні шлюбу;
молоде покоління не достатньо поінформоване про шлюбному договорі, його функції і значущості.
Рекомендації:
У Сімейному кодексі РФ більш глибоко розкрити положення про шлюбному договорі з наступним скасуванням цього положення в Цивільному кодексі РФ.
Нотаріальним конторам необхідно ширше висвітлювати в засобах масової інформації питання про шлюбному договорі.
Знайомства подружжя з положеннями шлюбного договору в період укладання шлюбу в РАГСі.

Бібліографія
Нормативно-правові акти
Коментар до Конституції Російської Федерації - М, 6 "Тандем" Видавництво ЕКМО, 1997
Сімейний кодекс Російської Федерації, Міністерство юстиції РФ, - М.: Видавництво група норма "ИНФРА", 1999
Коментарі до Сімейного Кодексу Російської Федерації / отв. ред. І.М. Кузнєцова, - М: Видавництво "БЕК", 1996
Цивільний Кодекс Російської Федерації, Офіційне видання, - М,: 1994
Цивільний Кодекс Російської Федерації, юридична література, - М,: 1976
Федеральний закон Російської Федерації "Про державне мито"
Указ № 712 від 14.05.96, Президент РФ «Про основні напрями в сімейної політики».
Наказ № 91 від 15.03.00. Міністерство юстиції РФ, «Про затвердження методичних рекомендацій щодо вчинення окремих видів нотаріальних дій нотаріусів РФ».
Сімейне законодавство. Збірник нормативних актів і документів, - М.: фірма "СПАРК", 1995
Постанова № 432 від 217.04.99 Уряду РФ «Про затвердження правил заповнення бланків записів актів громадянського стану та бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану»
Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат, - М.: 1993
Коментар до постанов пленуму Верховного суду Російської Федерації у цивільних справах, - М.: "ИНФРА", 2001
Судова практика у цивільних справах, сост.Е.А. Борисова, - М.: Городец, 2001
Огляд судової практики від 04.08.98, Верховний суд РФ, «Огляд судової практики по цивільних справах (сімейним)».
Огляд судової практики від 15.07.98, Верховний суд РФ, (витяг).
Інструкція № 42 від 15. 05. 96. Державна податкова служба РФ, Інструкція по застосуванню РФ «Про державне мито».
Юридична література
Антольская М.В. Сімейне право: Підручник. - М.: Юрист, 2006
Балека П.С. Сім'я за контрактом, Російська газета 2003
Великий юридичний словник, - Під редакцією Сухарева А.Я., Крутских В.Є. - М.: "ИНФРА" 2002
Домашня юридична енциклопедія. Сім'я - М.: Олімп, ТОВ "Фірма Видавництво", 1997
Домашня юридична енциклопедія. Шлюб. Розлучення, - М.: Олімп ОС "Видавництво АСТ-ЛТД", 1998
Журнал «Домашній адвокат», № 17,18, 1996
Ігнатенко Л.О., Скрапніков Н.І. Шлюбний договір. Законний режим майна подружжя - М.: "ФІЛІНТ" 1997
Лофасо Ж., Сова Д. Повторний шлюб, - С-Пб: "Прес", 1996
Максимович Л.Б. Шлюбний контракт. Коментарі, Роз'яснення. - М.: Видавництво "Ось- 89 " 1997
Матвєєв Г.К. Радянське сімейне право: Підручник. М.: "Юридична література", 1985
Правові основи нотаріальної діяльності: Навчальний посібник, - М.: БЕК. 1994
Раберц А.М. Сімейне право: Курс лекцій - Бєлгород. БКК "Везеліца", 1998
Разуміхіна Г.М. Світ сім'ї "Етика і психологія сімейного життя", - М: Освіта, 1986
Праця, родина, побут радянської жінки, - М: "Юридична література", 1990
Навчальний посібник «Сімейне право Росії» - М ВШМ квітня, 1996
Чігіта В.Ф. Радянське сімейне право, - М.: «Юридична література», 1999
Чхіквадеізе В.М. Енциклопедичний словник правових знань. Редакційна колегія, - М.: "Енциклопедія", 1965