ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР: ВІТЧИЗНЯНИЙ І ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД
Єкатеринбург 2008
Введення
Правове виховання нерозривно пов'язане з правовим навчанням, а точніше, правове навчання - його основа. Справа в тому, що правові цінності та ідеали, як правило, не засвоюються людьми спонтанно. Тут необхідна цілеспрямована робота.
Засвоєння правових норм та інших цінностей в певній мірі йде в сім'ї, при спілкуванні дитини з друзями, при спостереженні за навколишнім життям. Надалі саме школа повинна відігравати основну роль у правовому вихованні та освіті російських громадян. Саме тут воно може бути найбільш ефективним.
Викладання основ сімейного права в старших класах загальноосвітньої школи дає можливість навчити старшокласників розбиратися в багатьох питаннях, реально виникають у сучасному громадянському суспільстві. Подібні заняття дозволяють дітям самостійно вирішувати важкі проблеми, вийшовши зі звичної ролі спостерігача і споживача; створюють потенційно більш високу можливість перенесення знань і досвіду діяльності з навчальної ситуації в реальну.
Актуальними для старшокласників у курсі права є питання сім'ї та шлюбу, в тому правове регулювання майнових відносин.
Тема шлюбного договору. Поняття «шлюбний договір» з'явилося в російському законодавстві порівняно недавно. 1 березня 1996 вступив в силу Сімейний кодекс Російської Федерації, прийнятий 29 грудня 2005 Вхідна в його склад глава 8 «Договірний режим майна подружжя» дає поняття шлюбного договору і визначає умови його укладання та розірвання, а також дає перелік правовідносин, які регулюються цим договором.
Популярність шлюбним договором додає і поступово зростаюча правова грамотність населення. Люди стали більше цікавитися своїми правами і обов'язками, стали більше довіряти документального закріплення здійснюваних операцій і угод, почали усвідомлювати можливість відстоювання своїх прав у суді. Закон перестав бути простим звуком, предметом вивчення одних тільки професіоналів.
Дуже важливим є застосування такого інструменту сімейного законодавства, як шлюбний договір, для стабілізації і розвитку відносин у родині, не тільки особистих, а й ділових.
Актуальність даної теми полягає в тому, що з введенням в практику шлюбного договору молоді люди отримують в руки правовий інструмент, що дозволяє будувати грамотні особисті стосунки в майбутній сім'ї. З розвитком ринкових відносин в РФ кожен чоловік може мати у власності певне майно, яким він бажає розпоряджатися на свій розсуд, незалежно від волі другого з подружжя, а для регулювання цього питання необхідний правовий механізм, який знайшов своє відображення в шлюбному договорі.
Даному питанню присвячені спеціальні розділи підручників з сімейного права про договори, Коментарі до Сімейного кодексу РФ і окремі видання наступних авторів: П.В. Крашеннікова, Л.Б. Максимовича, О.А. Кабишева, А.М. Нечаєвої, Г.І. Стрельникової та ін
Багато матеріалів на дану тему зважаючи на актуальність і в науковій періодичній пресі та засобах масової інформації, в журналах: «Держава і право», «Людина і право», «Сімейне право в Росії».
Однак дуже мало літератури в порівнянні особливостей шлюбного договору в РФ і передових зарубіжних країнах.
Метою даної випускної кваліфікаційної роботи є комплексне дослідження та порівняння нормативної бази сучасного законодавства про шлюбному договорі РФ і цивілізованих країн Західної Європи та Америки.
У зв'язку з даною метою визначені і завдання роботи:
- Дати загальну характеристику шлюбного договору, його суб'єктів та форми;
- Розглянути докладно зміст шлюбного договору і режими майна;
- Дослідити умови зміни, розірвання та недійсності шлюбного договору;
- Розглянути історію виникнення інституту шлюбного договору в зарубіжних країнах;
- Провести порівняння особливостей шлюбного договору в російському і зарубіжному законодавстві;
- Представити розробку методики проведення уроку з даної теми в 10 - 11 класах загальноосвітніх шкіл.
Об'єктом дослідження в даній роботі є інститут шлюбного законодавства РФ і зарубіжних країн, майнові відносини подружжя і їх правове регулювання.
Предметом дослідження є порівняльні особливості шлюбного договору РФ і зарубіжних країн.
Методичною базою даної роботи послужили такі джерела права:
1) Цивільний кодекс Російської Федерації частина перша.
2) Федеральний закон РФ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним».
3) Сімейний кодекс Російської Федерації від 28 грудня від 29 грудня 1995 р. № 223-ФЗ.
Практична значимість дипломної роботи полягає в тому, що пропонуються можливі ситуації при виникненні та вирішенні спорів, пов'язаних з реалізацією шлюбного договору.
1. Загальна характеристика шлюбного договору
Суб'єкти шлюбного договору
Шлюб - це сімейні відносини між чоловіком і жінкою, подружні відносини. На території РФ дійсним визнається тільки шлюб, зареєстрований в державних органах реєстрації актів громадянського стану. Вимога державної реєстрації шлюбу означає, що за російським законодавством ні церемонія одруження в церкві, ні шлюб, укладений за місцевим або національним обрядам, не є шлюбом, з юридичної точки зору, і не породжують ніяких правових наслідків. Оформлення шлюбу в церкві є особистою справою, що вступають у шлюб, і може мати місце як до, так і в будь-який час після реєстрації шлюбу. Однак, у всіх випадках, юридично шлюб вважається існуючим лише після його офіційної реєстрації в органах загсу.
Встановлення обов'язкової державної реєстрації означає також, що і фактичні шлюбні відносини, наскільки б тривалими вони не були, не є шлюбом у юридичному розумінні і не породжують правових наслідків. Виникаючі між фактичними подружжям майнові відносини регулюються нормами про спільну власність, встановленими Цивільним Кодексом.
Державними органами, що реєструють шлюби на території РФ, є відділи реєстрації актів громадянського стану органів виконавчої влади суб'єктів РФ.
Документом, що підтверджує факт реєстрації шлюбу, є свідоцтво про шлюб, що видається відділом загсу. Воно має доказове значення і підтверджує наявність у особи певних суб'єктивних прав, наприклад, на отримання аліментів, пенсії, житлових та спадкових прав.
У той же час, статистика свідчить про зростання числа розлучень. Сьогодні розпадається кожен другий шлюб. Це все більше змушує замислюватися про мінімізацію можливих психологічних і матеріальних втрат для обох сторін у випадку розлучення. Однією з таких форм є шлюбний контракт, який є інструментом, певною мірою перешкоджає обом сторонам використовувати процедуру розлучення для свідомого нанесення шкоди один одному.
Шлюбний договір існує протягом багатьох століть, як у зарубіжному законодавстві, так і в Росії.
Всупереч загальноприйнятій думці, право першості у винаході шлюбного контракту не належить ні сучасній Європі, ні Америці. Цей документ не такий молодий, як ми думаємо. Тисячі років тому в Стародавній Греції і Римі чоловік і жінка, перш ніж створити сім'ю, оформляли угоду, де описували свої майнові відносини, відразу обговорюючи також і питання спадкоємства в майбутньому спільно нажитого майна. Це не вважалося ганебним або ганебним, і така «страховка» була дуже поширена аж до приходу християнства. У наступні часи «священний союз» полягав і регулювався, виключно, церквою.
Відновлення інституту шлюбного контракту знову почалося лише наприкінці XVIII - початку XIX століття у Франції, Англії, Німеччини, Австрії. Поява шлюбного договору в законодавстві зарубіжних країн було обумовлено характером буржуазного суспільства, різні шари якого потребували різному вирішенні своїх майнових проблем. У Франції та Англії - країнах, де існування шлюбного договору має дуже давню історію, - його поява була викликана необхідністю збереження за жінкою, яка вступає в шлюб, і її родичами права керування дошлюбного майна і користування доходами від цього майна.
Для охорони, майнових прав кровних родичів заміжньої жінки, збереження фамільного майна, виявилося необхідним створення інституту окремої власності для дружини. З цією метою «суди справедливості» стали визнавати дійсними шлюбні контракти, за якими частина майна дружини залишалася поза владою чоловіка. Всі правила, вироблені «судами справедливості», поширювалися лише на власність, не входить у звичайне майно сім'ї, а що є тією або іншою формою капіталу. Тому в Англії до кінця XIX ст. фактично існувало два режими подружнього майна: «common law» - для більшості населення, і «equity» - для верхівки імущих класів.
У 1882 р. парламентом був прийнятий Закон про власність заміжніх жінок. У ньому передбачалося, що на майбутній час, при вступі жінки в шлюб, вся та власність, яка належить їй до цього моменту, а також та, яку вона набуває згодом, буде підкорятися такому режиму, якому підпорядковується власність у разі укладення шлюбного контракту про роздільність майна подружжя.
Іншими словами, встановлювався режим роздільної спільності. Заміжній жінці було надано, право вступати в договори з приводу цієї власності, право заповідати її. «Форма шлюбу-купівлі зникає, але по суті справи такий шлюб здійснюється у все зростаючих масштабах, так що не тільки на жінку, але і на чоловіка встановлюється ціна, причому не за їх особистими якостями, а за їх майну».
Таким чином, спочатку причиною появи шлюбних контрактів з'явилася потреба імущих класів захистити свій капітал від стороннього втручання. Контракт набуває юридичну силу з того моменту, коли на зміну церковному шлюбу приходить, так званий, світський шлюб.
Зараз шлюбний контракт найбільш поширений у країнах Західної Європи, Америці та Канаді. Такий популярністю він зобов'язаний потужним феміністичним рухам і боротьбі «слабкої половини» за свої права, рівноправність чоловіка і жінки у шлюбі. Найчастіше шлюбний контракт оформляють заможні люди - політики, бізнесмени, співаки, зірки кіно. За кордоном, крім майнових питань, угода між подружжям обов'язково регламентує та інші права і обов'язки подружжя, тому нерідко трапляються скандали і курйози, які негайно потрапляють на сторінки газет і журналів. Кожен із подружжя може передбачити у контракті покарання в разі зради, написати, скільки разів на тиждень він і його «половинка» будуть мити посуд, ходити в магазин і навіть займатися любов'ю, причому вказати можна все, аж до кольору білизни, поз і тривалості сексуальних ігор. Наприклад, чоловік кіноактриси може ввести в контракт пункт про відмову подружжя з моменту одруження зніматися у відвертих сценах. Невиконання умов контракту виливається в гучні скандали і судові процеси.
У дореволюційній Росії поняття «шлюбний контракт» не існувало, шлюби укладалися виключно «на небесах», природно, за допомогою церкви.
За раніше чинним шлюбно-сімейному законодавству майнові відносини подружжя регулювалися лише законом. Будь-які угоди з управління та розпорядження спільним майном суперечили закону і були недійсними. Передбачалося, що в радянській сім'ї духовне начало переважає над матеріальним. Майно подружжя в основному складали предмети споживання, тому «ділити», як правило, було нічого. У силу цього, передбачений, в той час, законом режим спільної власності відповідав інтересам більшості сімей. Потреби в іншому порядку врегулювання майнових відносин не було.
Однак, з розвитком відносин приватної власності ситуація змінилася. З'явилися сім'ї, що володіють значними прибутками, у яких виникла потреба захистити своє багатство, свій капітал.
Право подружжю встановлювати інший режим майна спочатку було закріплено в Цивільному кодексі РФ 1994 року. У статті 256 ЦК сказано: «Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна».
Сімейний кодекс РФ конкретизував цю норму, передбачивши можливість укладання шлюбного договору. У ньому вперше з'явилося поняття "шлюбного договору». Договірному режиму майна подружжя присвячена глава 8 Сімейного кодексу РФ «Договірний режим майна подружжя».
Таким чином, російське законодавство сприйняло норми зарубіжного законодавства про шлюбному договорі, надавши подружжю право встановлювати режим подружнього майна на свій розсуд. Норми, які регулюють майнові відносини подружжя, відтепер носять диспозитивний характер. Шлюбний договір дозволяє врахувати інтереси кожного з подружжя, уникнути суперечок про розподіл майна в судовому порядку. Тому до його укладення можуть вдаватися не тільки подружжя, що мають власну справу, хоча не можна заперечувати, що однією з основних цілей укладення шлюбного договору, безумовно, є захист капіталів.
Що ж стосується шлюбного договору в сучасному російському суспільстві, то відповідно до статті 40 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюбним договором визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі та у випадку його розірвання.
Суть шлюбного договору полягає в тому, що він дозволяє майбутньому подружжю і подружжю, які перебувають у шлюбі, самостійно визначати свої майнові відносини в шлюбі, а також - у разі його розірвання. Іншими словами, шлюбний договір - це закон для двох. Подружжя встановлюють свої правила в майнових відносинах, і ці правила, вони зобов'язані дотримуватися.
Однією з цілей, яка переслідується подружжям при укладанні шлюбного договору, є прагнення убезпечити себе від матеріальних втрат у разі розлучення, неприємних моментів, пов'язаних з розділом майна в суді.
Досвід зарубіжних країн, в яких можливість укладення шлюбного договору давно визнана законодавством, свідчить про те, що, як правило, укладення шлюбного договору передує вступу в шлюб.
Це ж доводить і тільки починає складатися російська практика. Так, за даними російських засобів масової інформації з проаналізованих шлюбних договорів, укладених в Російській Федерації в 2005 році, 40% - укладені особами, що вступають у шлюб, 50% - подружжям молодятами, які перебувають у шлюбі від 1 дня до 2 місяців, 20% - подружжям з різним стажем сімейного життя.
Іншими словами, найбільш часто суб'єктами шлюбного договору стають саме особи, що вступають у шлюб.
У шлюбному договорі встановлюються положення про право власності на майно чоловіка і дружини, що належало їм до шлюбу, нажите в шлюбі, а також можуть передбачатися майнові санкції на випадок розірвання шлюбу. При виникненні спору між подружжям, суд буде виходити не з приписів закону, а з положень шлюбного договору. Предметом шлюбного договору можуть бути тільки майнові відносини подружжя.
Шлюбний договір за своєю природою являє собою одну з різновидів цивільно-правових договорів. Тому шлюбний договір повинен відповідати тим вимогам, які ГК пред'являє до цивільно-правовими договорами. Крім того, зміна і розірвання шлюбного договору виробляються на підставах та в порядку, передбачених ГК для зміни та розірвання договору. Тим не менш, шлюбний договір має певну специфіку в порівнянні з іншими цивільно-правовими договорами, яка і знайшла своє закріплення в Сімейному кодексі.
Суб'єктами шлюбного договору, як випливає зі ст. 40 СК, можуть бути як особи, що вступають у шлюб, так і особи, які вже вступили в законний шлюб, - подружжя. Здатність до укладення шлюбного договору пов'язана зі здатністю до вступу в шлюб. Тому шлюбний договір може бути укладений між дієздатними громадянами, які досягли шлюбного віку. Якщо особа не досягла шлюбного віку, але отримало дозвіл органу місцевого самоврядування на вступ в шлюб, то воно може укласти шлюбний договір до моменту реєстрації шлюбу з письмової згоди батьків або піклувальників.
Після вступу в шлюб неповнолітній чоловік набуває цивільну дієздатність в повному обсязі, а значить, має право укласти шлюбний договір самостійно.
Шлюбний договір належить до угод суворо особистого характеру, отже, він не може бути укладено жодного з участю законного представника особи, що вступає в шлюб, або дружина, ні за дорученням.
Шлюбний договір укладається у сфері шлюбно-сімейних відносин. Для цього договору характерний особливий суб'єктний склад.
Сторонами шлюбного договору можуть бути:
подружжя, які перебувають у зареєстрованому шлюбі;
особи, що вступають у шлюб.
У першому випадку договір набирає чинності з моменту вдягнув встановлену законом нотаріальну форму, у другому - з дня державної реєстрації укладення шлюбу. Термін, протягом якого сторони повинні зареєструвати шлюб, законодавством не передбачений, однак до реєстрації шлюбу шлюбний договір юридичної сили не матиме.
Слід пам'ятати, що шлюбний договір належить до угод, які за своїм характером можуть бути зроблені тільки особисто, тому укладення шлюбних договорів через представників неприпустимо.
Особи, визнані судом недієздатними, а також особи, що не володіють дієздатністю у повному обсязі, не можуть бути суб'єктами шлюбного договору.
Існує два винятки з цього правила про, коли відповідно до чинного цивільного законодавства неповнолітні діти набувають повної дієздатності до досягнення ними повноліття.
1) Відповідно до статті 21 Цивільного кодексу РФ у разі, коли законом дозволяється одружуватися до досягнення вісімнадцятирічного віку, громадянин, який не досяг вісімнадцятирічного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу вступу в шлюб.
Придбана в результаті укладення шлюбу дієздатність зберігається в повному обсязі і в разі розірвання шлюбу до досягнення вісімнадцяти років. Особи, які вступили в зареєстрований шлюб, мають право у будь-який час укласти шлюбний договір. Однак до реєстрації шлюбу укладення шлюбного договору між особами, хоча б одне з яких є неповнолітнім, неможливо.
2) Відповідно до статті 27 Цивільного кодексу РФ неповнолітній, який досяг шістнадцяти років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою законних представників займається підприємницькою діяльністю. Неповнолітні громадяни, щодо яких мала місце емансипація, також можуть бути суб'єктами шлюбного договору.
Висновок і форма шлюбного договору
Укладення шлюбного договору - це право, а не обов'язок осіб, що вступають у шлюб, та подружжя. Шлюбний договір в Російській Федерації може бути укладений як до державної реєстрації укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу. Однак шлюбний договір, укладений до державної реєстрації укладення шлюбу, набирає чинності з моменту державної реєстрації укладення шлюбу. При цьому тимчасових обмежень, пов'язаних з встановленням будь-якого граничного терміну від моменту укладення шлюбного договору до моменту державної реєстрації укладення шлюбу, закон не передбачає. Так, наприклад, подружжя, проживши багато років без реєстрації шлюбу, вирішили укласти шлюбний договір. Такий договір може бути укладений, але для того, щоб він вступив в силу необхідно шлюб зареєструвати, оскільки законом визнається шлюб, укладений тільки в органах РАГСу. Якщо шлюбний договір укладено після реєстрації шлюбу, він набирає чинності з моменту його укладення, а саме - з моменту нотаріального посвідчення, оскільки закон вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення шлюбного договору.
Таким чином, шлюбний договір може набути чинності через будь-який період часу після його укладення. Важливо, щоб відбулася державна реєстрація укладення шлюбу між сторонами, які уклали шлюбний договір. І навпаки, якщо, незважаючи на укладення шлюбного договору, державна реєстрація шлюбу так і не відбулася, то такий договір не має юридичної сили і не породжує жодних правових наслідків.
Стосовно до законодавства Російської Федерації можлива ситуація, коли ув'язнений тривалий час шлюбний договір взагалі ніколи не вступає в силу. Однак такий договір буде продовжувати існувати, не породжуючи ніяких правових наслідків до моменту укладення шлюбу. Але якщо особи, які уклали такий договір, зареєструють шлюб навіть через кілька років після його укладення, то для них шлюбний договір двадцятирічної давності набуде юридичної сили.
Питання укладення шлюбного договору або відходу від його укладення подружжя та особи, що збираються одружитися, вирішують вільно, самостійно і без жодного примусу, оскільки це є їхнім правом, а не обов'язком. У той же час, обов'язкове дотримання вимоги про те, що в шлюбному договорі має бути виражена загальна воля подружжя, тобто їх єдине волевиявлення.
У залежності від того, коли укладено шлюбний договір - до реєстрації шлюбу або після реєстрації шлюбу - залежить вступ його в силу, виникнення прав та обов'язків, передбачених договором.
Особи, що вступають у шлюб, ще не є подружжям на момент укладення шлюбного договору. У той же час формулювання закону не зовсім вдала, оскільки може бути витлумачена як необхідність реєстрації шлюбу в найкоротший термін після укладення шлюбного договору, що насправді не так. Говорячи про осіб, що вступають у шлюб, законодавець не мав на увазі обмежити подальше за шлюбним договором укладення шлюбу якимись тимчасовими замками, що підтверджується тим, що ніде далі в законі не уточнюється, як скоро після укладення шлюбного договору повинен бути зареєстрований шлюб. У зв'язку з цим більш точним було б говорити про осіб, які збираються одружитися, а не про осіб, що вступають у шлюб. Слід також підкреслити, що укладення шлюбного договору не є додатковою умовою вступу в шлюб. Нагадаємо, що перелік умов, необхідних для вступу в шлюб, міститься в ст. 12 СК РФ і є вичерпним.
Причини, за якими особи передують вступ у шлюб висновком шлюбного договору, можуть бути самими різними. Можливо, хтось зважиться на подачу заяви про реєстрацію шлюбу тільки після отримання певних майнових гарантій, які знайдуть втілення у шлюбному договорі; хтось не має можливості укласти шлюб з особою, з яким укладає шлюбний договір, оскільки ще не розірваний попередній шлюб і існують певні складнощі з його розірванням. Фахівці, які вважають, що укладати шлюбний договір можуть тільки особи, які подали заяву в органи РАГС, вважають, що «інший підхід до цього питання припускав би можливість укладення шлюбного договору між будь-якими різностатевими особами, що навряд чи узгоджується з намірами законодавця, який встановив у ст. 40 СК РФ спеціальний суб'єктний склад сторін шлюбного договору ». Тим не менш, на наш погляд, ніякого «неузгодження» з позицією законодавця тут не вбачається. На думку законодавця, права і обов'язки у сторін шлюбного договору виникнуть лише з моменту реєстрації шлюбу, а ось укласти його можуть як подружжя, так і особи, поки в шлюбі не перебувають.
Особливий інтерес у громадян викликає питання про можливість укладення шлюбного договору особами, що живуть в цивільному шлюбі, під яким розуміється стійка сімейна спільність без реєстрації шлюбу. Оскільки закон не визнає партнерів по цивільному шлюбу подружжям, то відносно укладеної ними шлюбного договору діє загальне правило: договір набуде чинності тільки після державної реєстрації шлюбу. Якщо ж особи, що живуть у цивільному шлюбі, спочатку не мають намір офіційно оформляти свої відносини, то укладання ними шлюбного договору безглуздо, тому що він ніколи не вступить в силу.
Практика свідчить, що подача заяви про реєстрацію шлюбу говорить про те, що особи прийняли рішення вступити в шлюб. Наскільки серйозним було це рішення, покаже час. Однак говорити про те, що укладення шлюбного договору особами, не подали заяви в органи РАГС, може свідчити про несерйозність намірів цих осіб, не можна. Перш, ніж укласти шлюбний договір, особи найчастіше звертаються до фахівця. До того ж, при посвідченні шлюбного договору нотаріус ще раз проінформує сторони цього договору про їх права та обов'язки. Таким чином, особи, що прийняли рішення укласти шлюбний договір, ставляться до рішення про реєстрацію шлюбу не менш серйозно, ніж особи, вже подали заяву про його реєстрацію. Особи, які уклали шлюбний договір, зазвичай більш серйозно обізнані про свої права і обов'язки. Як правило, це люди старше 25 років, часто - збираються вступати в повторний шлюб. Таким чином, збираються укласти шлюбний договір особи виділяється серед тих, хто збирається вступити в шлюб, саме своєю серйозністю і прагматичністю.
Оскільки шлюбний договір є різновидом двосторонньої угоди, на нього поширюються ті ж правила, які діють у відношенні угод, у тому числі пов'язані з їх формі.
Шлюбний договір повинен укладатися в письмовій формі. Крім того, він вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення відповідно до ст. 41 СК РФ. Якщо ці вимоги не дотримані, договір вважається не дійсним.
Текст договору повинен бути написані ясно і чітко, що стосуються змісту договору, числа і строки позначені словами хоча б один раз. Прізвище, ім'я та по батькові громадян, адреса і місце проживання повинні бути написані повністю. Ці заходи спрямовані на виключення різночитань і можливостей по-різному, витлумачити записане в договорі.
Особи, що вступають у шлюб, або дружини, які бажають укласти шлюбний договір, повинні звернутися для цього в будь-яку нотаріальну контору. При собі потрібно мати паспорти та свідоцтво про укладення шлюбу для подружжя.
При необхідності нотаріус може допомогти в складанні проекту шлюбного договору. Обов'язком нотаріуса є також роз'яснення змісту і значення шлюбного договору та наслідків його укладення, з тим, щоб юридична необізнаність громадян не могла бути використана їм на шкоду.
Шлюбний договір повинен бути укладений у трьох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса, а два інші видаються кожному з подружжя.
За посвідчення шлюбного договору нотаріус стягує держмито в розмірі, встановленим законодавством.
Шлюбний договір може бути укладений на певний строк або безстроково - це визначають самі подружжя або особи, що вступають у шлюб, які його укладають.
Моментом вступу шлюбного договору в силу буде момент, зазначений у договорі. Наприклад, подружжя, уклавши шлюбний договір 6 травня 2007 року, можуть в ньому вказати, що він набуде чинності з 1 січня 2008 року. І навпаки, подружжя може домовитися, що дія їх шлюбного договору поширюється на права та обов'язки, що виникли до його укладення. Наприклад, подружжя зареєстрували шлюб 6 травня 2005, шлюбний договір укладений 1 січня 2008 року з умовою, що він поширює свою дію на майнові правовідносини, що виникли з дня реєстрації шлюбу 6 травня 2005 року. Таким чином, можливе укладання шлюбного договору як на майбутній час, так і укладення шлюбного договору до зворотної сили.
Договір повинен бути скріплений підписами осіб, його уклали. Якщо ж з поважної причини громадянин не може здійснити підпис власноручно, то на його прохання договір може бути підписаний іншою особою. При цьому підпис останнього повинна бути засвідчена нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію, із зазначенням причин, через які здійснює договір не міг підписати його власноруч.
Факсимільне відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, що є аналогом власноручного підпису, допускається у випадках і в порядку, передбачених законом, іншими правовими актами або угодою сторін.
Таким чином, вимоги, що стосуються форми шлюбного договору дозволяють:
вільно, на власний розсуд розпоряджатися своїм правом;
запобігти порушенню майнових прав кожного з подружжя;
запобігти порушенню майнових прав непрацездатного,
нужденного чоловіка;зберегти певну стабільність у забезпеченні майнових прав подружжя;
гарантувати дотримання майнових інтересів не тільки
фізичних осіб, а й держави.
При укладанні шлюбного договору існують такі обмеження.
Перше обмеження полягає в тому, що шлюбний договір не може обмежувати правоздатність та дієздатність подружжя. Це означає, що шлюбний договір не може містити положень, які обмежують право однієї із сторін на працю, вибір професії, отримання освіти, свободу пересування і т.п. Наприклад, чоловік не має права зобов'язати дружину залишити роботу і займатися веденням домашнього господарства за те, що він надає їй зміст. Кожен з подружжя вільний у виборі роду занять, професії, місць перебування і проживання.
Шлюбним договором не може бути обмежена свобода заповіту, тобто не можна зобов'язати одного з членів подружжя заповідати належне йому майно особі, яка вкаже інший чоловік. У цьому випадку буде порушено право громадянина заповідати, належне йому майно, на свій розсуд. Шлюбним договором не можуть бути обмежені і інші права і свободи громадян. Правоздатність і дієздатність громадянина може бути обмежена тільки на підставі закону. Тому обмеження тих чи інших прав одного з подружжя шлюбним договором не допустимо.
Шлюбний договір не може обмежувати право подружжя на звернення до суду за захистом своїх прав. Так, не вправі один з подружжя зобов'язати іншого не звертатися до суду із заявою про стягнення аліментів на тій підставі, що за договором у його власність передана квартира першого чоловіка. Не можна шлюбним договором заборонити дружину звертатися до суду з вимогою про поділ спільного майна. Всі обмеження подібного роду порушують право громадян на судовий захист. Відмова від права на судовий захист недійсний.
Друге обмеження полягає в тому, що шлюбний договір може укладатися лише з приводу майнових відносин подружжя. Особисті немайнові відносини не можуть бути предметом шлюбного договору. Це означає, що шлюбним договором не можна зобов'язати подружжя любити один одного, зберігати подружню вірність, не зловживати алкогольними напоями, не вести дозвільний спосіб життя і т.п. Однак майнові правовідносини подружжя можуть бути поставлені в залежність від настання або ненастання умов немайнового характеру. Так, наприклад, у шлюбному договорі можна передбачити право одного з подружжя на компенсацію моральної шкоди у разі негідної поведінки іншого чоловіка або поставити обов'язок чоловіка подарувати дружині норкове манто в залежність від народження дитини.
Таким чином, незважаючи на те, що шлюбним договором регулюються лише майнові правовідносини подружжя, їх виникнення або припинення може бути поставлено в залежність від умов немайнового характеру.
Третє обмеження полягає в тому, що шлюбним договором подружжя не може регулювати свої права і обов'язки щодо дітей. Це означає, що у шлюбному договорі не можна встановити, що у випадку розлучення дитина залишиться з батьком чи матір'ю, або встановити порядок спілкування батьків з дітьми у разі розлучення. Обмеження закону справедливо, тому що неприпустимо дитини прирівнювати до речі. У той же час, Сімейний кодекс передбачає можливість укладення батьками спеціальних угод про встановлення місця проживання дітей при роздільному проживанні батьків і про порядок здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини. При відсутності таких угод, ці питання у випадку виникнення спору вирішуються судом, виходячи з інтересів дитини, за участю органів опіки та піклування. Батьки мають право також укласти окрему угоду про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Проте слід мати на увазі, що всі названі угоди носять самостійний характер і полягають незалежно від наявності або відсутності шлюбного договору. У шлюбному договорі можуть бути закріплені обов'язки подружжя за несення витрат на виховання і навчання дітей.
Четверте обмеження полягає в тому, що шлюбний договір не може обмежувати право непрацездатного, нужденного чоловіка на одержання утримання, тому що відповідно до закону, подружжя зобов'язане матеріально підтримувати один одного і в разі відмови від такої підтримки та відсутності між подружжям угоди про сплату аліментів непрацездатний , потребує чоловік має право вимагати надання аліментів від другого з подружжя в судовому порядку. Відмова від цього права недійсний.
Крім вищевказаних обмежень, шлюбний договір може містити інші умови, які суперечать основним засадам сімейного законодавства: добровільності шлюбного союзу, рівноправності подружжя в сім'ї, піклування про добробут та розвиток дітей, пріоритету захисту прав та інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї та ін Умови шлюбного договору , що порушують ці принципи, є нікчемною.
Шлюбний договір не може містити також умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище. У даному випадку, мабуть, треба говорити про різновиди так званої «кабальної» операції. Кабальної визнається угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася. Для визнання угоди кабальної, всі три умови мають бути присутніми одночасно.
Стосовно до шлюбного договору можна припустити, що він ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, наприклад, в тому випадку, коли передбачає, що все нажите під час шлюбу майно і всі отримані доходи стають власністю іншого чоловіка. Однак визнати такий договір недійсним повністю або в частині можна тільки в судовому порядку на вимогу чоловіка, права якого порушені, беручи до уваги всі обставини сімейного життя подружжя.
Виходячи з вищесказаного, якщо шлюбний договір, що містить положення, які обмежують правоздатність та дієздатність дружина і суперечать основним засадам сімейного законодавства, є недійсним, незалежно від визнання його таким судом, то шлюбний договір, що ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, є оспорімих, оскільки факт вкрай несприятливого положення необхідно довести в суді.
До питання про порядок укладання шлюбного договору і форми шлюбного договору можна віднести питання обсягу шлюбного договору, то, скільки і яких умов має міститися в шлюбному договорі. Слід зазначити, що це питання вирішується самими подружжям. Шлюбний договір може складатися і з одного пункту, наприклад, встановлювати режим часткової власності на майно, нажите подружжям під час шлюбу.
Звичайно тривалість подружніх відносин позначається на змісті шлюбного договору. Якщо він укладений до шлюбу або незабаром після його оформлення, обсяг існуючих майнових прав та обов'язків подружжя, як правило, невеликий. Всі устремління сторін найчастіше спрямовані на майбутнє. Виняток становлять випадки, коли вступили в шлюб є власниками дорогого нерухомого майна. Саме цю категорію громадян зазвичай цікавить, як може позначитися на матеріальній забезпеченості подружжя, наприклад, ліквідація, реорганізація підприємства, банкрутство та інші обставини, а також смерть одного з них. У зв'язку з цим треба підкреслити, що правила СК РФ щодо шлюбного договору не можуть суперечити положенням ГК про права та обов'язки спадкоємця.
1.3 Майно подружжя як об'єкт шлюбного договору
Своєрідність шлюбного договору полягає в його внутрішній зміст. Воно зумовлюється загальними правилами, сформульованими у статті 42 Сімейного кодексу РФ, які полягають в тому, що подружжя має право:
змінити встановлений законом режим спільної власності;
встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на окремі види майна, перелік якого не обмежений.
Шлюбний договір може регулювати лише майнові відносини. Будь-які його умови, що стосуються немайнових відносин подружжя, недійсні. Детальний перелік того, що подружжя як володарі майнових прав можуть, доповнюється вказівкою, розширюють коло їх можливостей: «шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя». А воно може рости, стає більш цінним, особливо коли мова йде про доходи, прибутки, банківських відсотках та ін Мало того, Сімейний кодекс визначає, що може стати змістом шлюбного договору:
- Права та обов'язки за взаємною змістом;
- Способи участі у доходах одне одного, що дуже важливо, коли подружжю доводиться мати справу з нерухомістю або підприємством, що дає як прибуток, так і збитки;
- Порядок несення кожним з подружжя сімейних витрат безвідносно до рівня матеріальної забезпеченості сім'ї.
Цей перелік не є вичерпним, тому що в шлюбний договір
можуть бути внесені будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя.
Оскільки об'єктом шлюбного договору є майнові, тобто, що виникають у зв'язку з майном і з приводу майна права і обов'язки подружжя, необхідно, перш за все, зрозуміти про який саме майно йде мова.
Як правило, під майном маються на увазі окремі речі або їх сукупність. Майно подружжя складається з майна, нажитого ними під час шлюбу, і майна кожного з подружжя.
Майно, яке може бути віднесено до нажитому подружжям під час шлюбу представлено досить великим переліком в пункті 2 статті 34 Сімейного кодексу РФ.
До майна, нажитого подружжям за час шлюбу, відносяться доходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, які не мають спеціального цільового призначення. Спільним майном подружжя є також придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації, і будь-яке інше нажите подружжям в період шлюбу майно незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти.
Право на спільне майно подружжя належить також дружину, який у період шлюбу здійснював ведення домашнього господарства, догляд за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного доходу. Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя здійснюються за обопільною згодою подружжя, тобто, при здійсненні одним з подружжя угоди щодо розпорядження спільним майном подружжя передбачається, що він діє за згодою другого з подружжя.
У разі поділу спільного майна подружжя в період шлюбу та частина
спільного майна подружжя, яка не була поділена, а також майно,
нажите подружжям в період шлюбу надалі, становлять їх спільну
власність.
Крім цього у кожного з подружжя є майно, що є його особистою власністю. Законом передбачено перелік підстав, які дозволяють відмежувати особисте майно кожного з подружжя від їхньої спільної власності.
У першу чергу до майна кожного з подружжя слід віднести майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також набуте кожним з подружжя під час шлюбу, але на кошти, що належали йому до шлюбу.
Крім того, власністю кожного з подружжя є майно, отримане одним з них під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безплатним угодам.
За новим Цивільним кодексом Російської Федерації дарування, супроводжуване передачею дару обдаровуваному, може бути зроблене усно. Передача дару здійснюється за допомогою його вручення, символічної передачі або вручення правовстановлюючих документів.
Для того щоб подаровану річ можна було віднести до власності одного з подружжя, необхідно, щоб дар був зроблений саме на користь цього чоловіка, а не на користь обох. Правильний підхід до вирішення цього питання становить практичний інтерес, оскільки від цього залежить, який правовий режим поширюється на конкретну річ. Визначити, кому був зроблений той або інший подарунок, часом буває непросто.
Крім цього, при визначенні обдаровуваного, також враховується господарське призначення подарованого майна. Наприклад, якщо в дар отримані предмети домашньої обстановки, посуд тощо, то більше підстав вважати, що ці речі адресувалися дарувальником обом подружжю і, отже, є їхньою спільною власністю. Якщо ж у дар отримані речі індивідуального користування, то вони є власністю того з подружжя, який ними користувався.
Крім дарування і спадкування як традиційних підстав приналежності майна, отриманого кожним з подружжя під час шлюбу, у п. 1 ст. 36 СК РФ передбачено нову підставу.
Майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу з інших безоплатним операцій, також є власністю цього чоловіка.
Поява в законі даної підстави пов'язано зі змінами в економіці країни, і в першу чергу з процесом роздержавлення власності, правовими формами якого є акціонування підприємств і приватизація житла. У результаті приватизації житла житлове приміщення безкоштовно передається державою у власність громадян. В обох випадках громадяни отримують майно за безплатним угодам.
Речі індивідуального користування хоча і придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя, визнаються власністю того чоловіка, який ними користувався.
Винятком з цього правила є коштовності та інші предмети розкоші, які віднесені законом до спільної власності подружжя, незважаючи на те, що вони також належать до речей індивідуального користування.
За чверть століття, які пройшли від прийняття КпШС РРФСР до прийняття СК РФ, світ речей навколо нас суттєво змінився, так само як змінилися наші потреби в речах. Поступово сформувалося ставлення до багатьох досить дорогим речам, таким, наприклад, як персональні комп'ютери, різна побутова, аудіо-та відеотехніка та ін, як до повсякденних і необхідним.
Ймовірно, настав час виробити додаткові критерії для віднесення речей до коштовностей і предметів розкоші і вказати їх у законодавстві. При цьому слід враховувати рівень добробуту суспільства в цілому і рівень матеріальної забезпеченості конкретної сім'ї.
Крім того кожному з подружжя належить право власності на нову річ, виготовлену або створену ним для себе з дотриманням закону та інших правових актів.
Необхідно звернути увагу на вказівку в законі про те, що право власності на нову річ, виготовлену або створену для себе, виникає лише за умови дотримання закону або інших правових актів. Наприклад, особа здійснила самовільну будівлю, не набуває на неї право власності, а значить, не вправі розпоряджатися побудовою продавати, дарувати, здавати в оренду, здійснювати інші операції.
Самовільно побудовою є житловий будинок, інша будівля, споруда або інше нерухоме майно, створене на земельній ділянці, не відведеному для цих цілей у порядку, встановленому законом і іншими правовими актами, або створене без отримання на це необхідних дозволів або з істотним порушенням містобудівних норм і правил.
Проте в законі передбачена ситуація, коли майно кожного з подружжя може бути визнане їх спільною власністю. Це можливо,
якщо буде встановлено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або майна кожного з подружжя або праці одного з них було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна - капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання та ін
1.4 Режими майна у шлюбі
Розглянемо докладніше правові режими майна подружжя в сучасній Росії. Всі існуючі режими майна поділяються на дві групи: режими спільності і режими роздільності.
Режими спільності включають в себе режими, при яких майно подружжя повністю або частково знаходиться у їх спільній власності і підлягає поділу при припиненні шлюбу. Режими спільності можуть значно відрізнятися один від одного. Основні відмінності пов'язані зі складом майна та обсягом прав і обов'язків подружжя за розпорядженням та управління цим майном.
Розрізняють режими абсолютної, або повною, і обмеженою, або частковою, спільності.
Відповідно з режимом абсолютної спільності загальним вважається все майно подружжя, як рухоме, так і нерухоме, як належало кожному з них до вступу в шлюб, так і придбане ними в шлюбі з будь-яких підставах, включаючи будь-які прибули і доходи, а також будь-які майнові зобов'язання і борги кожного з подружжя, незалежно від часу їх виникнення. Винятком є речі особистого користування.
При режимі обмеженою спільності в основу обмеження може бути покладено тимчасової або якісний критерій. Точкою відліку є вступ у шлюб, з якого відповідно до закону або договору виникає спільність майна подружжя. У другому спільність поширюється тільки на один вид майна, наприклад, рухоме майно, або на певну річ, наприклад, на автомашину.
Режими обмеженою, або частковою, спільності відрізняються один від одного в залежності від того, чи поширюється спільність на все майно, набуте подружжям після вступу в шлюб, включаючи доходи, отримані ними під час шлюбу, і майнові зобов'язання, прийняті як обома, так і кожним з подружжя після вступу в шлюб, або тільки на частину перерахованого. У відношенні цього майна законом встановлений режим спільної власності, що означає, що подружжя має рівні права щодо володіння, користування і розпорядження цим майном.
На відміну від режиму спільної власності, заснованого на законі, режими роздільності на майно, нажите в шлюбі, встановлюються подружжям за взаємною згодою в шлюбному договорі. Проте слід мати на увазі, що це пов'язано з певними труднощами, викликаними необхідністю документального підтвердження належності тієї чи іншої рухомої нерегистрируемой речі одному з подружжя.
Інша справа, якщо подружжя встановлять режим роздільності не на все майно, нажите в шлюбі, а тільки на один його вид, наприклад, на реєстроване майно. Подружжя, наприклад, можуть визначити в шлюбному договорі, що власником майна, що підлягає реєстрації, є той з них, на чиє ім'я зареєстровано це майно.
Роздільний режим. Режим роздільності, що діє відносно майна, яке належало кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також майна, отриманого в шлюбі в дар, як правило, відповідає інтересам подружжя, що не потребує зміни в шлюбному договорі. За бажанням подружжя в шлюбному договорі може бути перераховано велике рухоме майно, що належало кожному з них до вступу в шлюб, для того щоб виключити в майбутньому які б то не було суперечки з цього приводу. Лише в деяких випадках встановлення в договорі режиму спільності на окремі речі, за законом пов'язані з роздільного майна подружжя, є виправданим, оскільки в цих випадках режим роздільності в повній мірі не відповідає інтересам обох подружжя.
Логічно, що встановлення режиму обмеженою спільності, а не повної роздільності видається більш відповідає інтересам подружжя, оскільки сприяє максимальному захисті інтересів власника і не ускладнює життя необхідністю постійно тримати під контролем покупки один одного.
До реєстрованим майна відносяться: нерухомість, транспортні засоби, акції та цінні папери.
Таким чином, коли встановлена обмежена роздільна власність, це, з одного боку, відповідає інтересам подружжя, оскільки гарантує захист інтересів власника і в той же час, життя не ускладнюється постійним контролем покупок, аж до побутових, своїх і дружина.
Режим роздільної власності може виглядати в шлюбному договорі наступним чином:
«Банківські вклади, зроблені подружжям під час шлюбу, а також відсотки по них є під час шлюбу і в разі його розірвання власністю того чоловіка, на ім'я якого вони зроблені».
Або:
«Акції або інші цінні папери, придбані під час шлюбу, а також дивіденди по них належать під час шлюбу і в разі його розірвання тому з подружжя, на ім'я якого з подружжя оформлено придбання акцій та інших цінних паперів».
Подружжя також має право встановити для себе режим, що поєднує окремі ознаки роздільності та спільності. Наприклад: поточні доходи будуть перебувати у спільній власності подружжя, а майно, що використовується для підприємницької діяльності - в роздільній.
На спільно нажите майно, про яке нічого не сказано в договорі, буде розповсюджуватися режим спільної сумісної власності подружжя. Це не буде залежати від того, який режим майна буде обраний подружжям, і чи буде він встановлений на все майно або на окремі його види.
Подружжя має право визначити у шлюбному договорі режим майна, що передбачається придбати в майбутньому, тобто після укладення договору. Перш за все, це відноситься до випадку, коли шлюбний договір укладається перед реєстрацією шлюбу, коли спільно нажите майно ще відсутня. Однак і в подальшому сімейному житті у подружжя може виникнути необхідність визначити режим майна, який буде існувати після укладення договору. При цьому в договорі може бути встановлено правовий режим як на все майно, яке буде придбано в майбутньому, так і на його види або на окремі речі.
Так само можна встановити окремий режим власності на період шлюбу і окремо в разі розірвання шлюбу. Це дуже поширений варіант шлюбу. У цьому випадку подружжя як би заздалегідь підстраховуються на випадок можливого в майбутньому розділу майна, у зв'язку з розірванням шлюбу. Конкретно у шлюбному договорі це може виглядати, наприклад, так:
«Автомобіль, придбаний подружжям під час шлюбу, є в період шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, а у разі розірвання шлюбу - власністю чоловіка».
«Придбані подружжям під час шлюбу посуд, кухонне начиння, кухонні побутова техніка, є період шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, а у разі розірвання шлюбу - власністю дружини».
У Сімейному кодексі РФ встановлений законний режим майна подружжя, тобто спільна сумісна власність, яка починає діяти автоматично з моменту реєстрації шлюбу при відсутності шлюбного договору. У шлюбному договорі подружжя має право відступити від цього положення і на свій розсуд встановити режим спільної, часткової або роздільної власності.
Подружжя має право змінити режим власності як на майно, нажите ними в шлюбі, так і на дошлюбне майно кожного з них. Положення шлюбного договору можуть ставитися і до майна, яке буде придбано в майбутньому.
Зручність шлюбного договору полягає і в тому, що закон дозволяє поширювати його дію як на майно, придбане вже до моменту укладення договору, так і на майно, придбане в подальшому на протязі існування шлюбу.
Він дозволяє встановити, який вид власності буде використовуватися у шлюбі щодо всього майна або його частини - спільний, часткової або роздільний.
1) Спільна власність: все майно надходить у спільну власність подружжя без визначення часток. Саме такий режим застосовується, якщо шлюбним договором не встановлено інше.
2) часткова власність: при подібному варіанті частки подружжя визначаються спочатку.
Для відчуження майна, що знаходиться у спільній частковій власності, необхідна згода другого чоловіка. Якщо власність спільна, такої згоди, як правило, не потрібно. Є й інші специфічні відмінності, але тут я насамперед порадив би звернутися безпосередньо до юриста.
Також подружжя може встановити і режим роздільної власності на всі або на окремі види майна. Шлюбним договором можливо встановити розміри коштів, одержуваних у період шлюбу подружжям один від одного, за одним винятком: не можна обмежувати права непрацездатного, нужденного чоловіка - він буде отримувати аліменти в межах, встановлених законом, незалежно від положень шлюбного договору.
Подружжя або особи, що збираються одружитися, має право врегулювати у шлюбному договорі житлові права і обов'язки один одного на випадок розірвання шлюбу. Серед різноманіття всіляких житлових проблем, що виникають між подружжям, особливо актуальною є проблема, пов'язана з виникненням та припиненням права користування житловим приміщенням.
Відповідно до діючого законодавства при відсутності шлюбного договору чоловік, оселившись в житлове приміщення, що належало до шлюбу іншому дружину, відповідно до ст. 127 та ст. 53 Житлового кодексу РРФСР набуває право користування цим приміщенням. Це право зберігається за чоловіком і після розірвання шлюбу, поки у нього не з'явилося нового місця проживання. Запобігти цьому можна також шлюбним договором, скориставшись обмеженням, що вказані у Житловому кодексі РРФСР: у ст. 127 зазначено, що право на проживання зберігається у разі припинення сімейних відносин, «якщо інше не було обумовлено при вселенні». Таким чином, у шлюбному договорі можна визначити, що чоловік, вселився в квартиру, що належить іншому дружину, зберігає право проживання лише на період перебування в шлюбі, а при розірванні останнього зобов'язаний негайно виселитись.
Виходячи із загальних положень цивільного та сімейного права, шлюбний договір не може містити в собі елемент заповіту.
По-перше, тому що існує спеціальне законодавство, яке регулює питання, пов'язані зі спадкуванням, громадянин має право зробити заповідальне розпорядження тільки в одному спеціальному документі - заповіті.
По-друге, у шлюбному договорі подружжя може визначити майнові права і обов'язки один одного у шлюбі і у випадку його розірвання, а не припинення. Таким чином, визначення у шлюбному договорі майнових прав і обов'язків на випадок смерті одного з подружжя виключено.
Зміна правого режиму майна може вплинути на визначення спадкової маси у разі смерті одного з подружжя. У випадку, якщо, подружжя встановлять режим роздільності на майно, нажите в шлюбі, то в наслідку, у разі смерті одного з подружжя, який пережив чоловік не буде мати права на свою подружню долю.
Висновки до розділу.
Суть шлюбного договору полягає в тому, що він дозволяє майбутньому подружжю і подружжю, які перебувають у шлюбі, самостійно визначати свої майнові відносини в шлюбі, а також - у разі його розірвання. При виникненні спору між подружжям, суд буде виходити не з приписів закону, а з положень шлюбного договору. Предметом шлюбного договору можуть бути тільки майнові відносини подружжя.
Шлюбний договір повинен відповідати тим вимогам, які ГК пред'являє до всіх цивільно-правовими договорами.
Шлюбний договір укладається у письмовій формі. Він вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення відповідно до ст. 41 СК РФ. Якщо ці вимоги не дотримані, договір вважається не дійсним.
У зміст шлюбного договору входять:
- Права та обов'язки за взаємною змістом;
- Способи участі у доходах одне одного;
- Порядок несення кожним з подружжя сімейних витрат безвідносно до рівня матеріальної забезпеченості сім'ї.
Всі існуючі режими майна поділяються на дві групи: режими спільності і режими роздільності.
Режими спільності діють щодо майна, придбаного подружжям у шлюбі, і частково або повністю перебувають у їх спільної власності і підлягають поділу при припиненні шлюбу.
Режим роздільності, діє відносно майна, яке належало кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також майна, отриманого в шлюбі в дар, як правило, відповідає інтересам подружжя, що не потребує зміни в шлюбному договорі.
2. Зміна, розірвання та недійсність шлюбного договору
2.1 Зміна і розірвання шлюбного договору
Дія шлюбного договору може бути припинено внаслідок його розірвання за згодою сторін, точно також як на підставі взаємного волевиявлення учасників будь двосторонньої угоди, можливо, її укладення, зміна і розірвання.
Шлюбний договір може бути, змінений та розірваний, на підставі ст. 43 Сімейного кодексу і не суперечать їй загальних правил зміни або розірвання договорів передбачених Цивільним кодексом РФ.
Розірвання шлюбного договору - це дострокове припинення дії договору на майбутній час. Права та обов'язки сторін існували і здійснювалися на законній підставі, але з моменту розірвання договору вони припиняють діяти.
Шлюбний договір, може бути, розірваний або змінений у будь-який час тільки з обопільної згоди подружжя.
Угода про зміну або розірвання шлюбного договору вчиняється в тій же формі, що і сам шлюбний договір, тобто в нотаріальній формі. Недотримання нотаріальної форми шлюбного договору тягне його нікчемність.
Таким чином, дійшовши згоди, сторони шлюбного договору повинні обов'язково нотаріально засвідчити угоду про зміну його умов або про його розірвання, у противному випадку така угода не породжує жодних правових наслідків, і шлюбний договір продовжує діяти в колишньому вигляді. Однак припустимо, що до угоди про зміну шлюбного договору або про його припинення чоловіком прийти не вдалося. У цьому випадку чоловік, що бажає розірвати або змінити шлюбний договір в односторонньому порядку, має право звернутися до суду з подібними вимогами.
Зміна шлюбного договору може здійснюватися шляхом його доповнення новими умовами або шляхом коригування вже існуючих умов. Також можливе виключення окремих пунктів шлюбного договору при збереженні договору в цілому. Все це можливо внаслідок достатньої гнучкості російської моделі шлюбного договору, при якій можлива зміна не тільки обсягу, але й суті первинних домовленостей подружжя, зафіксованих шлюбним договором, які в рамках закону можуть з часом зазнати практично будь-які зміни.
Якщо один з подружжя наполягає на розірванні шлюбного договору, а другий заперечує проти цього, долю договору може визначити тільки суд, але до того, як це відбудеться, шлюбний договір зберігає юридичну силу. Сімейний кодекс РФ не регламентує підстави і порядок зміни та розірвання шлюбного договору в односторонньому порядку, а відсилає до Цивільного кодексу РФ, у якому встановлено відповідні правила.
Одностороння відмова від виконання умов шлюбного договору без звернення до суду заборонено. Тому за відсутності взаємної згоди шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з подружжя в судовому порядку. Цивільний кодекс передбачає кілька підстав, за якими можливо змінити або розірвати договір в односторонньому порядку. Два з цих підстави вказані безпосередньо у Цивільному кодексі України.
1) Істотне порушення договору другою стороною. Крім цього, подружжя має право на свій розсуд визначити в договорі, які саме порушення договору визнаються істотними і чи є вони підставами для зміни або розірвання шлюбного договору. Визначальним тут є те, що в цій підставі робиться наголос на неналежну поведінку одного з подружжя, яке і стало причиною для заяви вимоги про зміну або розірвання договору. Подружжя може включити в шлюбний договір умову про те, що у разі негідної поведінки одного з подружжя, що призвів до розірвання шлюбу, майно, нажите в період шлюбу і є спільною власністю подружжя, з моменту розірвання шлюбу переходить в режим часткової власності. При цьому частка винного дружина встановлюється у розмірі чверті від загального майна. У договорі необхідно також вказати, яке саме поведінка буде кваліфіковано як негідне.
Відповідно до п. 2 ст. 450 ГК РФ істотним визнається таке порушення договору однією зі сторін, коли іншій стороні завдається шкода, в результаті якого вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору. Вирішальне значення для застосування зазначеної статті має не розмір шкоди як такої, а його співвідношення з тим, що могла очікувати від виконання зацікавлена сторона. З цієї причини цілком можливі як задоволення вимоги про розірвання договору при порушенні, незначному за вартістю, так і відмову в задоволенні такого ж вимоги при збиток, вельми значному у вартісному вираженні. Так, не надання одним чоловіком, іншому змісту, передбачені шлюбним договором, або відмова дружина передати з роздільної власності у спільну сумісну власність будь-яке майно, при настанні відкладальної умови, передбаченого шлюбним договором, можна вважати істотним порушенням договору, якщо заподіяна при цьому збиток , незважаючи на незначність свого вартісного значення, у частковому відношенні значною мірою позбавляє потерпілу сторону тих вигод, на які вона могла розраховувати при укладенні договору.
Наприклад, одержання утримання за умовами шлюбного договору - це єдине передбачене в ньому право потерпілого чоловіка. У цьому випадку розмір змісту як такої не має значення.
Якщо підставою для зміни або розірвання договору стало істотне порушення шлюбного договору однією зі сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.
2) Істотна зміна обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору. Це підстава, на відміну від розглянутого вище, пов'язано з виникненням об'єктивних обставин, не залежних від волі сторін шлюбного договору, але які безпосередньо впливають на матеріальне становище однієї зі сторін шлюбного договору. Наприклад, відмова від виконання будь-якої обов'язки, прийнятої на себе одним із подружжя; відчуження подружжю майна, яке підлягало передачі у спільну власність або користування і т.д.
Істотним визнається порушення, яке тягне для іншої сторони така шкода, що ця сторона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору. При цьому під збитками може розумітися будь-яку шкоду, заподіяну іншій стороні.
Відповідно до ст. 451 ГК РФ зміна обставин, визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються умовах.
Наприклад, за умовами шлюбного договору квартира, нажита подружжям у період шлюбу, переходить у власність одного з подружжя після розірвання шлюбу. У цьому випадку втрату квартири в період шлюбу можна розцінювати як істотну зміну обставин, з яких сторони виходили при укладанні шлюбного договору, оскільки, укладаючи його, вони вважали, що квартира буде збережена в натурі. Крім того, вони навряд чи могли припустити можливість пожежі, а також уникнути його при всій турботливості та передбачливості, необхідної за характером договору.
Для того щоб розірвати або змінити договір по розглянутій підставі в судовому порядку, зацікавленої в цьому боці, доведеться довести наявність практично всіх умов, передбачених у ст. 451 ГК РФ. Перелік цих умов невеликий, але вони повинні мати місце одночасно, тобто жодна з них не може бути відсутнім. В іншому випадку суд відмовить у задоволенні позову з мотивів необгрунтованості. Зупинимося на цих умовах докладніше, проілюструвавши їх прикладом.
1. Сторони в момент укладення договору виходили з того, що такої зміни обставин не відбудеться. Так, укладаючи шлюбний договір і передбачаючи в ньому розділ майна на випадок розірвання шлюбу, сторони не припускали, що акції великого акціонерного товариства, що мають дуже високі котирування на фінансовому ринку, враховані в договорі за ринковою вартістю, які повинні були перейти до одного з подружжя, знеціняться.
Іншими словами, укладаючи договір, сторони припускали, що після закінчення часу нічого стосується можливості реалізації конкретних договірних умов не відбудеться, тому що в момент укладання договору ніщо не свідчило про майбутню зміну таких обставин, або подружжю, яка укладає договір, було про це невідомо. Якщо ж, наприклад, про це було відомо з достатньою часткою вірогідності стороні, яка заявляє позовні вимоги, і якщо другий стороні це вдасться довести, то в задоволенні позову може бути відмовлено. Якщо ж ці обставини були відомі на момент укладення договору іншому дружину, то його дії щодо включення таких умов у договір можна вважати досконалими навмисне. У цьому разі шлюбний договір може бути визнаний недійсним на підставі, передбаченій, наприклад, ст. 178 ГК РФ «Недійсність угоди, укладеної під впливом обману».
Зміна обставин повинно бути викликано причинами, які заінтересована сторона не могла подолати при тому ступені турботливості та обачності, яка від неї була потрібна за характером договору та умовами обороту. Для зміни або припинення шлюбного договору в односторонньому порядку необхідно, щоб сторони не тільки не припускали зміни обставин, але і не могли ці зміни запобігти, якщо б зробили необхідні заходи обережності й акуратності. Тобто причини зміни обставин повинні носити непереборний характер. Так, у нашому прикладі падіння ціни акцій не залежить від волі сторін, учасників шлюбного договору, і незважаючи на їх дбайливість і обачність, вони не могли вплинути на стан фінансового ринку в зв'язку з наступаючим економічною кризою.
Виконання договору без зміни його умов має настільки порушувати відповідну договору співвідношення майнових інтересів сторін і тягти для зацікавленої сторони така шкода, що вона в значній мірі втратить того, на що мала право розраховувати при укладенні договору. Наприклад, акції, які є об'єктом шлюбного договору і знецінені в результаті економічної кризи, становлять значну частину в частці чоловіка або їх знецінення істотно зменшило частку цього чоловіка в порівнянні з часткою другого чоловіка. Якщо, кількість «знецінених» акцій незначно і за своєю вартістю вони складають незначну частину в частці дружина, а у його частку входить інше майно, за своєю вартістю значно перевищує вартість акцій, суд навряд чи прийде до висновку про те, що у зацікавленої сторони значно порушений майновий інтерес, на який вона розраховувала при укладенні шлюбного договору.
4. Шлюбний договір, може бути, розірваний або змінений, якщо із звичаїв ділового обороту або суті договору не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона. Однак оскільки шлюбний договір належить до сфери інтересів приватних осіб і виключає підприємницький характер відносин між ними, то, звичайно, звичаї ділового обороту в такій сфері присутнім не можуть. З цього випливає, що шлюбний договір, може бути, розірваний, тільки якщо із суті договору не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
У нашому прикладі із суті договору, навпаки, випливає, що, укладаючи його, сторони виходили з рівності часток при розподілі майна. І падіння вартості акцій на ринку виключає несення ризику зацікавленою стороною.
Найчастіше обставини, які спонукають до змін шлюбного договору, виникають саме у сімейній сфері життя сторін.
Наприклад, у подружжя або в одного з них народжуються діти, хтось із подружжя серйозно занедужує. Кожного разу суд буде оцінювати доводи дружина, яка звернулася з позовом про одностороннє зміну або припинення шлюбного договору, з точки зору відповідності їх вимогам ГК РФ, а також принципам сімейного права, встановленим у ст. 1 СК РФ. Відповідно до ст. 4 СК РФ цивільне законодавство застосовується до регулювання майнових та особистих немайнових відносин членів сім'ї остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин.
Багато в чому остаточне рішення щодо спору буде залежати від суб'єктивного погляду судді, який розглядає справу, так як ЦК РФ і СК РФ для вирішення спірних питань вдаються до оціночних категорій.
Для того, щоб уникнути суперечки, чи є ті чи інші обставини суттєвими, в тексті шлюбного договору доцільно використовувати формулу, що виключає визнання в майбутньому будь-яких було обставин достатньою підставою для зміни або розірвання договору, або, навпаки, сторони у шлюбному договорі можуть домовитися про те, настання яких обставин буде ними розцінено як «суттєва зміна».
У тому випадку, якщо суд задовольнить вимогу чоловіка, який звернувся за зміною шлюбного договору, і винесе рішення про його зміну, то шлюбний договір вважається зміненим і в зміненому вигляді діє з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Якщо шлюбний договір, за рішенням суду буде розірвано, то він припиняє свою дію з моменту набрання рішенням суду законної сили. Але при цьому слід мати на увазі, що у разі зміни або припинення договору сторони, тобто подружжя, не має права вимагати повернення того, що було виконане ними за умовами шлюбного договору, якщо, звичайно, це не передбачено законом або угодою між ними.
З цього випливає, що сторона, яка виконала свої зобов'язання за шлюбним договором, наприклад, яка передала майно, що знаходилося в роздільній власності у спільну, не може повернути все в первинний стан. Або навпаки, якщо майно, що знаходилося у спільній власності перейшло в роздільну власність одного з подружжя, то другий чоловік за загальним правилом не має права вимагати повернення цього майна у спільну власність.
3) Крім того, пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ передбачає, що інші випадки, на підставі яких сторони мають право змінити або розірвати договір, можуть бути передбачені ГК РФ, іншими законами або договором. Але оскільки ні Цивільний кодекс РФ, ні інші закони таких підстав для одностороннього розірвання шлюбного договору не містять, то «інші підстави» для розірвання або зміни шлюбного договору в односторонньому порядку сторони вправі встановити тільки самі в шлюбному договорі. Для того щоб змінити або розірвати шлюбний договір в односторонньому порядку, зацікавлена в цьому сторона шлюбного договору, як вже говорилося, має звернутися до суду і довести наявність цих підстав.
Дія шлюбного договору закінчується з часу припинення шлюбу, тобто з дня набрання рішенням суду законної сили - при розірванні шлюбу в суді або з дня державної реєстрації розірвання шлюбу - при розірванні шлюбу в органах загсу. У цьому випадку, немає необхідності розривати шлюбний договір, тому що більшість його умов автоматично припиняють діяти.
Разом з тим, у разі розірвання шлюбу, не припиняють свою дію такі зобов'язання, як зобов'язання по взаємному утриманню, по використанню і розпорядженню тим чи іншим майном, щодо розділу майна тощо, які були передбачені шлюбним договором.
Як випливає з п. 3 ст. 43 СК РФ, з часу припинення шлюбу припиняється і дія шлюбного договору. У цьому випадку немає необхідності розривати шлюбний договір, тому що більшість його умов автоматично припиняють діяти.
Разом з тим у таких випадках не припиняється дія окремих зобов'язань, які були передбачені шлюбним договором на випадок розірвання шлюбу.
2.2 Недійсність шлюбного договору
Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, передбачених ГК РФ для недійсності угод. ГК РФ перш за все відносить до підстав визнання угоди недійсною наступне:
а) невідповідність шлюбного договору вимогам закону, Указу Президента РФ, постанови Уряду РФ, тобто шлюбний договір має відповідати за змістом нормативним актам. Наприклад, суд може визнати шлюбний договір недійсним у тій частині, яка визначає права і обов'язки подружжя щодо їхніх дітей;
б) порушення форми договору та вимог щодо їх державної реєстрації. Наприклад, подружжя підписали шлюбний договір і не засвідчили його у нотаріуса. Таким чином, недотримання нотаріальної форми шлюбного договору дозволяє визнати його недійсним;
в) укладення договору під впливом помилки. Помилка в даному випадку має мати істотне значення і стосуватися предмета договору або найбільш важливих його положень.
г) укладення договору під впливом обману, насильства, погрози;
д) укладення договору громадянина, визнаним недієздатним. Може виникнути ситуація, коли один з подружжя в період шлюбу може бути визнаний судом недієздатним внаслідок психічного розладу, тобто нездатним своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе і виконувати цивільні обов'язки через нерозуміння значення своїх дій або відсутності можливості керувати ними . У цьому випадку має бути присутнім рішення суду про визнання одного з подружжя, які уклали шлюбний договір, недієздатним внаслідок психічного розладу. Шлюбний договір, укладений з таким чоловіком, буде визнаний судом недійсним.
В інтересах чоловіка, визнаного недієздатним, укладений шлюбний договір може бути визнано дійсним, якщо він укладений з вигодою для нього, - на вимогу його опікуна.
е) укладення договору громадянином, обмеженим судом у дієздатності. Маються на увазі випадки, коли один з подружжя обмежується судом у дієздатності, через зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами.
ж) укладення договору громадянином, який не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Це ситуація, коли один з подружжя, хоч і є дієздатним, у момент укладення договору не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними через свого хворобливого стану або інших причин.
з) включення в шлюбний договір умов, які не можуть бути предметом договору. До них відносяться, наприклад, особисті немайнові відносини подружжя з виховання дітей і т.п.
За наявності таких порушень умова шлюбного договору є нікчемною, що означає його недійсність з самого моменту включення його до договору. Проте зацікавлені особи вправі подати позов до суду про визнання такого шлюбного договору недійсним у цілому.
і) включення в шлюбний договір умов, які ставлять одного з подружжя у вкрай невигідне для нього положення. Це випадок так званої «кабальної угоди», коли один з подружжя потрапляє у тотальну матеріальну залежність від іншого. Умови шлюбного договору, що порушують інші вимоги п. 3 ст. 42 СК РФ, є нікчемною.
З позовом про визнання шлюбного договору недійсним можуть звернутися, перш за все, саме подружжя. Якщо один з подружжя визнаний судом недієздатним або обмежено дієздатним, від його імені з позовом може звернутись його опікун або піклувальник. Якщо в шлюбний договір включені умови, які не можуть бути предметом шлюбного договору, з позовом про визнання його недійсним можуть звернутися, крім подружжя, та інші зацікавлені особи.
Якщо шлюбний договір містить умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай невигідне для нього положення, вимагати визнати такий договір недійсним може лише сам «постраждалий» чоловік.
Також сюди можна віднести уявність і удаваних угод. Уявна угода відбувається лише для вигляду без наміру створити відповідні їй правові наслідки і, як правило, з метою ввести кого-небудь в оману. Наприклад, чоловік, що бажає уникнути звернення стягнення на його частку в спільному майні подружжя за своїми боргами, укладає з дружиною шлюбний договір. За умовами цього договору все нажите подружжям майно стає власністю дружини. За позовом кредитора така угода буде визнана судом недійсною, якщо кредитору при розгляді справи вдасться довести фіктивність цього шлюбного договору.
Удавана ж операція здійснюється з метою прикрити іншу угоду.
Недійсність будь-якого договору означає, що він був укладений з порушенням вимог закону. Шлюбний договір, визнаний судом недійсним, не має юридичних наслідків, тобто не породжує права і обов'язки подружжя за таким договором з моменту його укладення, за винятком наслідків, які пов'язані з недійсністю шлюбного договору. Ці наслідки відображені у Цивільному кодексі України.
По-друге, за загальним положенням боку повертаються в первинний стан. Це значить до того ж, що кожна зі сторін, зобов'язана повернути другій все, отримане за угодою.
Можливі ситуації, коли шлюбний договір визнається недійсним не повністю, а лише частково, тобто недійсні лише деякі його умови. При цьому недійсність частини договору не тягне за собою недійсність інших її частин, якщо можна припустити, що договір був би укладений і без включення в нього недійсних умов.
Якщо шлюбний договір було укладено з порушенням вимог закону або в нього включені умови, які не можуть бути предметом договору, позови про визнання його недійсним можуть пред'являтися протягом десяти років з моменту укладення договору.
Якщо шлюбний договір укладено під впливом обману, омани, насильства, погрози; недієздатним або обмежено дієздатним особою, особою, не здатним розуміти значення своїх дій та керувати ними, або ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе для нього положення, термін давності для оскарження таких договорів встановлений в один рік з дня припинення насильства або загрози або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про інші обставини, які є підставою для визнання договору недійсним.
Якщо шлюбний договір був укладений під впливом обману, погрози, насильства одного з подружжя по відношенню до іншого, а також містив умови, які ставили одного з подружжя у вкрай невигідне для нього положення, і на цій підставі був визнаний недійсним, «постраждалий» чоловік має право вимагати від другого з подружжя відшкодування йому реального збитку.
Якщо один з подружжя був визнаний недієздатним або обмежено дієздатним і шлюбний договір був визнаний недійсним за цією підставою, дієздатний чоловік повинен відшкодувати реальний збиток, якщо він знав чи повинен був знати про недієздатність іншої сторони.
Висновки до розділу.
Таким чином, якщо укладання шлюбного договору суперечить чинному законодавству, або укладено з порушенням вимог закону, то він буде визнаний недійсним. У даному випадку сторони повертаються у первісний стан, тобто кожна зі сторін, зобов'язана повернути другій все, отримане за угодою.
3. Шлюбний договір у законодавстві зарубіжних країн
3.1 Виникнення, становлення і розвиток інституту шлюбного договору в зарубіжних країнах
Звернемося до досвіду країн Заходу, де надзвичайно важлива процедура укладення шлюбного контракту. У законодавстві країн Заходу давно існує поняття шлюбного договору.
Право першості у винаході шлюбного контракту не належить ні сучасній Європі, ні Америці. Тисячі років тому в Стародавній Греції і Римі чоловік і жінка, перш ніж створити сім'ю, оформляли угоду, де описували свої майнові відносини, відразу обговорюючи також і питання спадкоємства в майбутньому спільно нажитого майна. Це не вважалося ганебним або ганебним, і така «страховка» була дуже поширена аж до приходу християнства. У наступні часи «священний союз» полягав і регулювався виключно церквою.
В Англії аж до 1882 р. майно подружжя за «загальному праву» вважалося що належить чоловікові, і навіть те, чим володіла дружина до шлюбу, переходило у власність чоловіка.
Відновлення інституту шлюбного контракту знову почалося лише наприкінці XVIII - початку XIX століття у Франції, Англії, Німеччини, Австрії. Контракт набуває юридичну силу з того моменту, коли на зміну церковному приходить так званий світський шлюб. Поява шлюбного договору в законодавстві зарубіжних країн було обумовлено характером буржуазного суспільства, різні шари якого потребували різному вирішенні своїх майнових проблем. У Франції та Англії - країнах, де існування шлюбного договору має дуже давню історію, - його поява була викликана необхідністю збереження за жінкою, яка вступає в шлюб, і її родичами права керування дошлюбного майна і користування доходами від цього майна.
В Англії до 1882 р. майно подружжя за «загальному праву» вважалася належить чоловікові. Заміжня жінка була практично позбавлена майнової самостійності, вона не могла мати власність і тим більше розпоряджатися її на свій розсуд. Все, чим вона володіла до шлюбу, переходило у власність чоловіка. Подружнього майна, як такого, не було. Особистість дружини, як би, розчинялася в особистості чоловіка, її майно - в його майні. Вже в XVII столітті, з розвитком капіталізму в Англії, норми «загального права» зайшли в суперечність з інтересами імущих класів.
Для стійкості цивільного обороту і охорони, майнових прав кровних родичів заміжньої жінки, збереження фамільного майна, виявилося необхідним створення інституту окремої власності дружини. З цією метою «суди справедливості» стали визнавати дійсними шлюбні контракти, за якими частина майна дружини залишалася поза владою чоловіка. Всі правила, вироблені «судами справедливості», поширювалися лише на власність, не входить у звичайне майно сім'ї, а що є тією або іншою формою капіталу. Тому в Англії до кінця XIX ст. фактично існувало два режими подружнього майна: «common law» - для більшості населення, і «equity» - для верхівки імущих класів.
У 1882 р. парламентом був прийнятий Закон про власність заміжніх жінок. У ньому передбачалося, що на майбутній час, при вступі жінки в шлюб, вся та власність, яка належить їй до цього моменту, а також та, яку вона набуває згодом, буде підкорятися такому режиму, якому підпорядковується власність у разі укладення шлюбного контракту про роздільність майна подружжя.
Іншими словами, встановлювався режим роздільної спільності. Заміжній жінці було надано, право вступати в договори з приводу цієї власності, право заповідати її. «Форма шлюбу-купівлі зникає, але по суті справи такий шлюб здійснюється у все зростаючих масштабах, так що не тільки на жінку, але і на чоловіка встановлюється ціна, причому не за їх особистими якостями, а за їх майну».
Таким чином, спочатку причиною появи шлюбних контрактів з'явилася потреба імущих класів захистити свій капітал від стороннього втручання. Контракт набуває юридичну силу з того моменту, коли на зміну церковному шлюбу приходить, так званий, світський шлюб.
3.2 Порівняльна характеристика шлюбного договору в російському і зарубіжному законодавстві
Зараз шлюбний контракт найбільш поширений у країнах Західної Європи, Америці та Канаді. Такий популярністю він зобов'язаний потужним феміністичним рухам і боротьбі «слабкої половини» за свої права, рівноправність чоловіка і жінки у шлюбі. Найчастіше шлюбний контракт оформляють заможні люди - політики, бізнесмени, співаки, зірки кіно.
Порівнюючи зміст та умови шлюбного договору в Росії і зарубіжних країнах, необхідно виділити основні відмінності.
1) У Росії укласти шлюбний договір можна і до шлюбу, інша справа, що він вступає в силу тільки після укладення шлюбу.
У країнах західної Європи і США шлюбний договір укладається у момент вступу в шлюб.
2) На практиці в Росії має місце таємниця шлюбного договору, що підкріплюється нормами Конституції РФ і нормами законодавства про нотаріат.
У багатьох зарубіжних країнах, навпаки, забезпечено вільний доступ зацікавлених осіб для ознайомлення зі змістом шлюбного договору. Це правило враховує, в першу чергу, інтереси кредиторів подружжя. Воно важливе, головним чином, для відносин у сфері підприємництва. У Франції, якщо один з подружжя є комерсантом на момент укладання шлюбу або стає їм надалі, то шлюбний договір повинен бути опублікований на умовах і під страхом застосування санкцій, передбачених регламентами, які належать до торгового реєстру.
3) Шлюбний договір у Росії регулює лише майнові відносини подружжя. Шлюбним договором подружжя не може регулювати свої немайнові права та обов'язки між собою і відносно дітей. А це означає, що договір не регулює обов'язки з ведення домашнього господарства, інтимне життя подружжя, спілкування з дітьми після розлучення, розпорядження на випадок смерті одного з подружжя тощо
За кордоном, крім майнових питань, угода між подружжям обов'язково регламентує та інші права і обов'язки подружжя, тому нерідко трапляються скандали і курйози, які негайно потрапляють на сторінки газет і журналів. За кордоном шлюбний договір являє собою свого роду захист від усіх бід, пов'язаних із спорами подружжя щодо їх майна, дітей, а також аліментних зобов'язань.
Кожен із подружжя може передбачити у контракті покарання в разі зради, написати, скільки разів на тиждень він і його «половинка» будуть мити посуд, ходити в магазин і навіть займатися любов'ю, причому вказати можна все, аж до кольору білизни, поз і тривалості сексуальних ігор. Наприклад, чоловік кіноактриси може ввести в контракт пункт про відмову подружжя з моменту одруження зніматися у відвертих сценах. Невиконання умов контракту виливається в гучні скандали і судові процеси.
Більшу свободу шлюбним договором надає, зокрема, американський законодавець. Предметом шлюбного договору в США можуть бути не тільки майнові, але і будь-які інші відносини між подружжям. Як приклад можна навести шлюбний контракт популярного естрадного співака Майкла Джексона. Він і його дружина Деббі Роу уклали шлюбний контракт, відповідно до якого Джексон зобов'язаний, був виплатити Деббі, яка чекає на дитину, винагороду в розмірі 1,25 мільйонів доларів одразу після народження дитини. Крім того, він зобов'язується виплачувати їй щорічно по 280 тисяч доларів. У свою чергу Джексон зажадав, що у випадку розлучення майбутня дитина залишиться з батьком, і матері не буде дозволено, навіть відвідувати його.
4) У Росії умови шлюбного договору можна змінити в подальшому за бажанням подружжя.
У країнах Західної Європи і США всі зміни в шлюбний договір до укладення шлюбу можуть бути внесені в тому ж порядку, який потрібно для його укладення. Після укладення шлюбу внесення змін до договору допускається лише за рішенням суду.
Дана процедура виглядає в різних країнах по-різному. У Франції, Італії, Німеччини порядок та умови укладення шлюбного контракту чітко врегульовані законодавством, найменший відступ від встановленої процедури загрожує недійсністю такого контракту. Сам договір складається досвідченими юристами, в деяких країнах це входить до компетенції органів нотаріату. Письмова форма є обов'язковою. Сторони отримують у нотаріуса посвідчення про укладення шлюбного контракту, яке за тим повинно бути пред'явлено ними при укладанні шлюбу.
В Італії він повинен бути зареєстрований в місцевому органі влади, а якщо договір стосується нерухомого майна, то - в органах, що реєструють операції з нерухомістю.
У свідоцтві про укладення шлюбу робиться спеціальна відмітка про те, був чи не був укладений шлюбний контракт. У разі його укладення, навіть якщо це передувало весіллі, контракт починає діяти тільки з моменту укладення шлюбу.
У країнах англо-саксонського права спеціальних вимог до процедури укладення шлюбного контракту не пред'являється. Обов'язковим є лише письмова форма та підписання договору в присутності свідків, що відповідає процедурі укладення звичайного цивільно-правового договору. При цьому однаково допускається як висновок «дошлюбних», так і «послебрачний» договорів, з тією лише застереженням, що договір підписаний «заздалегідь», починає діяти з моменту укладення шлюбу.
Юридичну силу шлюбного контракту в країнах англо-саксонського права надає суд. Проте суд жорстко не пов'язаний наявністю шлюбного договору та його умовами і має право повністю або частково його змінити. Тому сторони не гарантовані від того, що у разі виникнення спору те чи інше положення шлюбного контракту, може бути позбавлена юридичної сили, або договір цілком буде оголошена судом недійсним. В якості загального правила передбачено, що шлюбний договір повинен бути у всіх відносинах «розумним» і «справедливим».
У різних країнах цей інститут має свої особливості, але основна мета шлюбного договору - надати подружжю достатньо широкі можливості для визначення в шлюбі своїх майнових відносин. Це дає їм можливість відступити від режиму майна, який автоматично починає діяти з моменту укладення шлюбу. Практика укладання шлюбного договору існує, як правило, в заможних сім'ях. У шлюбному договорі визначається право власності на майно чоловіка і дружини, що належало їм до шлюбу і придбане в період шлюбу, іноді передбачаються майнові санкції на випадки розлучення.
У сучасному зарубіжному законодавстві подружжю пропонуються різні варіанти шлюбного договору. Так, у Франції закон пропонує на вибір подружжю чотири різних режими майна:
а) майно подружжя визнається загальним;
б) спільність майна поширюється тільки на рухомі речі, і на все, придбане кожним чоловіком після укладення шлюбу;
в) визначення нерівних прав подружжя в спільному майні;
г) варіант, коли після розірвання шлюбу один із подружжя матиме право вибору певної частини із загального майна.
Законом передбачені й різні варіанти користування спільним майном подружжя. Наприклад, що подружжя управляти майном спільно, і підписувати всі документи щодо розпорядження майном за взаємною згодою. Вони можуть встановити, що довіряють одне одному, і кожен має право діяти за іншого. Подружжя може визначити конкретні частини майна, якими вони будуть керувати окремо або, навпаки, спільно. У законі передбачено обмеження свободи шлюбного договору. Він повинен не суперечити «добрим звичаям», не порушувати норми цивільного та сімейного права. Положення шлюбного договору не можуть порушувати рівноправність подружжя, обмежувати їхню свободу у виборі професії та роду занять.
У законах інших європейських держав часто зазначено, що положення шлюбного договору не повинні скасовувати обов'язки взаємної вірності, допомоги та підтримки, обмежувати їх особисті права і обов'язки по вихованню та утриманню дітей. У американському праві відоме розвиток одержали так звані «дошлюбні угоди». Вони можуть передбачати будь-які умови майбутнього спільного життя подружжя. На практиці в таких угодах часто містяться умови про виховання і утримання дітей, іноді докладні умови про розподіл обов'язків при веденні спільного господарства. Але у випадку суперечок вони не враховуються судом. В якості загального правила передбачено, що шлюбний договір повинен бути у всіх відносинах розумним і справедливим.
Наприклад, «Зоряною» весіллі актор Майкл Дугласа і Кетрін Зета-Джонс передувало підписання шлюбного контракту. Дуглас довго сперечався з майбутньою дружиною, але в кінці кінців компроміс був знайдений: у разі розлучення за кожен прожитий з ним рік Кетрін отримає по мільйону доларів і п'ять мільйонів за його зраду. В якості компенсації Кетрін внесла в контракт пункт про те, що всі весільні подарунки, вартість яких складає 12 тис. доларів, у разі розлучення залишаться у чоловіка.
Це далеко не єдиний приклад того, як можуть з'єднуватися ніжні почуття і холодний розрахунок.
Наприклад, шлюбний контракт іншої голлівудської зірки Барбари Стрейзанд з актором Джеймсом Броліном говорить: чоловік отримає після розлучення утримання у розмірі 32 тисяч доларів на рік і ... мільйон в якості відступного. Але якщо витерпить дружину більше 10 років, то відступні зростуть на таку ж кількість мільйонів.
У 1994 році в США відомий мільярдер Білл Гейтс уклав шлюбний договір з Меліндою Френч, згідно з яким він міг один вікенд на рік проводити зі своєю колишньою коханкою.
Один з найбільш щедрих шлюбних контрактів був укладений між мільярдером Аристотелем Онассісом та Жаклін Кеннеді, вдовою президента США. За умовами договору, Онассіс виділив Жаклін 3 млн. доларів на особисті витрати, а дітям президента поклав на рахунок по 1 млн. доларів. У разі смерті чоловіка Жаклін мала одержувати по 200 тис. доларів ренти щорічно. Недарма громадськість охрестила цей шлюб «угодою століття».
Висновки до розділу.
Основні відмінності шлюбного договору в РФ і західних країнах:
1) На практиці в Росії існує таємниця шлюбного договору.
У багатьох зарубіжних країнах, навпаки, забезпечено вільний доступ зацікавлених осіб для ознайомлення зі змістом шлюбного договору.
2) Шлюбний договір у Росії регулює лише майнові відносини подружжя. Предметом шлюбного договору в зарубіжних країнах можуть бути не тільки майнові, але і будь-які інші відносини між подружжям.
3) У Росії умови шлюбного договору можна змінити в подальшому за бажанням подружжя.
У країнах Західної Європи та США зміни в шлюбному договорі після укладення шлюбу допускаються лише за рішенням суду.
4. Методична частина. Викладання цієї теми в 10-11 класах загальноосвітньої шкіл
3.1 Використовувані методики
Навчання основам цивільних правовідносин має задовольняти основних функцій освітнього процесу.
Розвиваюча функція навчання полягає в тому, що вона розвиває пізнавальні можливості учнів: самостійно вивчати нову літературу, орієнтуватися в потоці суспільно-правової інформації, вчитися логічно мислити і переходити від логічного мислення до діалектичного та творчому. У процесі навчання відбувається розвиток психомоторної, сенсорної, інтелектуальної, емоційно-вольової, мотиваційно-потребової сфери учня.
Виховна функція навчання полягає в тому, що в процесі засвоєння знань в учнів формуються погляди, почуття, цінності, риси особистості, звички поведінки в суспільстві. Це відбувається як ненавмисно, так і в силу спеціальної організації процесу навчання, відбору змісту, в ході реалізації принципу виховує навчання.
Стимулююча - мотиваційна функції міститься в будь-якій методиці навчання. Проте основним джерелом інтересів до самої навчальної діяльності є, насамперед, її зміст. Для того щоб зміст зробило особливо сильний стимулюючий вплив, воно повинно відповідати цілому ряду вимог, сформульованих у принципах навчання. Проте є деякі спеціальні прийоми. До них в першу чергу можна віднести створення ситуації новизни, актуальності, наближення змісту до практичних життєвих ситуацій. З цією метою підбираються спеціальні прийоми, факти, які в даний момент викликають особливий інтерес в учнів. У цьому випадку вони значно яскравіше і глибше усвідомлюють важливість, значимість досліджуваних питань і від цього ставляться до них з великим інтересом.
Особлива роль належить систематизирующей функції методики навчання предмету. Вона полягає у виявленні зв'язків між результатами обговорення, побудові їх ієрархії, з'ясуванні відносин між отриманими фактами, у виявленні систем закономірностей і т.д.
У процесі навчання передбачається проводити заняття у формі лекцій та семінарів. На семінарських заняттях використовувати такі форми: бесіда, дискусія, письмові контрольні роботи.
Використання групової роботи в школі дуже ефективно. Проведення бесід і дискусій дозволяє побачити різні точки зору учасників, тим самим знижуючи опір до сприйняття нової інформації.
Рішення, вироблене колективом у ході обговорення, стає свого роду нормою груп, і її дотримуються всі члени групи. Таким чином, групова дискусія є ефективним засобом зміни думок і поведінки її учасників. Індивідуальні висловлювання морального характеру теж змінюються під впливом групового обговорення. Що робить цей метод необхідним для викладача суспільно - правових дисциплін, дозволяючи йому впливати на формування переконань, громадянської позиції, моральних установок учнів.
Висновок
У Конституції Російської Федерації сказано, що Росія - правова держава. Головною особливістю правової держави, його суттю є виконання закону з боку громадян і організацій. Для цього необхідно правове виховання і правова освіта російських громадян. У молодому віці у людини пластичне свідомість, що дозволяє йому засвоїти пропоновані норми права і підкоригувати правова свідомість, що складається, можливо, неправильним чином, або усунути з'явилися дефекти у правовому вихованні.
У зв'язку з поставленими завданнями в роботі розкриті основні положення теми Сімейного права «шлюбний договір». Дано загальну характеристику шлюбного договору його суб'єктів та форми.
Згідно статті 40 Сімейного кодексу РФ, шлюбний договір являє собою угоду осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі та у випадку його розірвання.
Взята тема була вибрана не випадково. Безумовно, що сучасна людина повинна знати свої особисті, цивільні, соціальні, економічні і трудові права. Тому в питаннях сімейного права необхідно розбиратися не тільки людям, які перебувають у законному шлюбі, але і підростаючому поколінню громадян. До того ж, подружжя включає в себе крім прав і безліч обов'язків, про які молоді люди часто майже нічого не знають. А що виникають із-за цього проблеми впливають і на психіку людини, і на її працездатність, і на оточуючих людей.
Специфіка шлюбного договору полягає в його триваючому характер, у зв'язку, з чим законодавець передбачає можливість зміни його основних умов, після якогось проміжку часу, інакше в складанні даного контракту не було б сенсу.
Все вищевикладене дозволяє зробити наступні висновки:
Все що відноситься до спільної власності подружжя може бути визначено самими подружжям шляхом укладення шлюбного договору.
Шлюбний договір може змінити законний режим спільної власності, тому що подружжя має право самі визначити свої права і обов'язки.
Шлюбний договір може бути змінений або розірваний за взаємною згодою подружжя в будь-який час, і може бути визнаний недійсним з підстав, передбачених ГК РФ в судовому порядку.
В умовах нинішнього життя шлюбний договір є однією з реалій і можливо засобом для уникнення матеріальних конфліктів і розбіжностей при розірванні шлюбу;
Молоде покоління не достатньо поінформоване про шлюбному договорі, його функції і значущості.
У різних країнах цей інститут має свої особливості, але основна мета шлюбного договору - надати подружжю достатньо широкі можливості для визначення в шлюбі своїх майнових і немайнових відносин.
Зараз шлюбний контракт найбільш поширений у країнах Західної Європи, Америці та Канаді.
У сучасному зарубіжному законодавстві подружжю пропонуються різні варіанти шлюбного договору. У законах більшості європейських держав часто зазначено, що положення шлюбного договору не повинні скасовувати обов'язки взаємної вірності, допомоги та підтримки, обмежувати їх особисті права і обов'язки по вихованню та утриманню дітей.
В умовах шлюбних договорів в Росії і в передових країнах Європи і Америки є суттєві відмінності:
1) У Росії на практиці має місце таємниця шлюбного договору, що підкріплюється нормами Конституції РФ і нормами законодавства про нотаріат.
У багатьох зарубіжних країнах, навпаки, забезпечено вільний доступ зацікавлених осіб для ознайомлення зі змістом шлюбного договору.
2) Шлюбний договір у Росії регулює лише майнові відносини подружжя. Предметом шлюбного договору в зарубіжних країнах можуть бути не тільки майнові, але і будь-які інші відносини між подружжям.
3) У Росії умови шлюбного договору можна змінити в подальшому за бажанням подружжя.
У країнах Західної Європи та США зміни в шлюбний договір після укладення шлюбу допускаються лише за рішенням суду.
Практика укладання таких договорів у Росії поки ще не знайшла широкого застосування. І справа не в тому, що його висновок актуально для сімей з високим рівнем добробуту, прошарок яких не велика. А, швидше за все, тому - що правовий нігілізм і породжує його інформаційний вакуум не дають більшості людей скористатися реально належними їм правами. Наприклад, серед більшості побутує така думка, що контракт означає недовіру подружжя один до одного.
Укладення шлюбного контракту чинить серйозний вплив на відносини в парі. Згідно з оцінками фахівців у сфері сімейної психології, шлюбний договір не провокує розлучення, як багато хто думає, а в більшості випадків утримує від нього. Та й відносини в шлюбі будуть більш продуманими, менш стихійними. При шлюбному контракті, складеному належним чином, жоден з подружжя не зацікавлений у створенні «розвідний» ситуації. А вже якщо все ж таки визнає досконалу помилку і вирішиться на розірвання шлюбу, то, принаймні, це рішення буде підтверджено готовністю понести заради свободи якісь матеріальні втрати.
Приймаючи до уваги постійно мінливі умови життя і поведінки у відповідності з існуючими нормами права, з знову з'являються стандартами міжнародного права в цій області, можна припустити, що укладання шлюбних договорів все ж таки стане поширеною практикою в майбутньому.
Безумовно, що сучасна людина повинна знати, як і всесвітню історію становлення інституту захисту прав людини, і міжнародні пакти про права людини, так і свої особисті, цивільні, соціальні, економічні і трудові права. Але всіма цими правами суспільство користується вкрай рідко і в конкретних випадках, в той час як сімейне життя постійно впливає на різні сторони життя людини.
Виявлені недоліки в практиці укладання шлюбних договорів у Росії, можна усунути шляхом реалізації наступних рекомендацій:
У Сімейному кодексі РФ більш глибоко розкрити положення про шлюбному договорі з наступним скасуванням цього положення в Цивільному кодексі РФ.
Нотаріальним конторам необхідно ширше висвітлювати в засобах масової інформації питання про шлюбному договорі.
Знайомства подружжя з положеннями шлюбного договору в період укладання шлюбу у відділах РАЦСу.
В останньому розділі роботи представлена методична розробка уроку на тему «Шлюбний договір» для учнів 10-11 класів загальноосвітніх шкіл.
Бібліографічний список
Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р. СД - Консультант Плюс.
Цивільний кодекс Російської Федерації частина перша і друга СД - Консультант Плюс.
Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 р. № 223-ФЗ СД - Консультант Плюс.
Податковий кодекс Російської Федерації. Частини перша і друга за станом на 01.08.2005 року. - М.: Фінанси.
Житловий кодекс Російської Федерації від 01.03.2005 р. СД - Консультант Плюс.
Федеральний закон «Про акти громадянського стану» від 15.11.1997 р. № 143 - ФЗ СД - Консультант Плюс.
Федеральний закон «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ними» від 21.07.1997 року № 122-ФЗ. СД - Консультант Плюс.
Закон Російської Федерації «Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації» від 04.07.1991 року № 1541-1 СД - Консультант Плюс.
Алексєєв С.С. Приватне право: Науково-публіцистичний нарис. - М.: Статус, 1999. - 254 с.
Алексєєв С.С. Загальна теорія права. У 2-х т. - М.: Юридична література, 1999. - 320 с.
Антонов О.І., Сорокін С.А. Доля сім'ї в Росії XXI століття. - М.: Статус, 2000. - 342 с.
Антокольская М.В. Шлюбний контракт. - М.: Закон., 1999. - 179 с.
Антокольская М.В. Сімейне право: Підручник. - М.: МАУП., 2001. - 154 с.
Антокольская М.В. Лекції з сімейного права: Учеб. Посібник. - М.: Юрист., 2003. - 632 с.
Балека П.С. Сім'я за контрактом. Соціальний захист. - М.: МАУП., 1995. - 80 с.
Бондів С.М. Шлюбний договір: Учеб. посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДІАНА, 2000. - 296 с.
Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. - М.: МАУП., 2005. - 428 с.
Загоровський А.І. Курс сімейного права. - К.: 2001. - 79 с.
Веберс Я.Р. Правосуб'єктність громадян у цивільному та сімейному праві. - Рига: Зінат., 2001. - 432 с.
Ворожейкін Є.М. Сімейні правовідносини в СРСР. - М.: Юрид. Літ., 2002. - 354 с.
Гонгало Б.М., Крашенніков П.В. Шлюбний договір. Коментар сімейного та цивільного законодавства. - М.: Статус., 2002. - 568 с.
Данілін В.І., Реутов С.І. Юридичні факти в радянському сімейному праві. - Свердловськ: Дрофа., 2002. - 385 с.
Єршова Н.М. Майнові правовідносини у родині. - М.: Наука., 2004. - 474 с.
Жаріков Ю.Г., Масевич М.Г. Нерухоме майно: правове регулювання. Науково-практичний посібник. - М.: БЕК., 2003. - 258 с.
Зайцева Т.І., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Сімейне право в нотаріальній практиці. Бюлетень нотаріальної практики. - М.: Наука., 2002. - 154 с.
Ігнатенко О.О., Скрипників М.М. Шлюбний договір. Законний режим майна подружжя. - М.: Інформаційно-видавничий дім «Філін», 1999. - 254 с.
Кабиш О.А. Шлюб і розлучення. - М.: ПРІОР., 2004. - 98 с.
Кабиш О.А. Особисті та майнові права і обов'язки подружжя по російському законодавству. - М.: ПРІОР., 2000. - 185 с.