Шлюбний договір поняття форма утримання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
ГОУ ВПО «Удмуртська державний університет»
Інститут права, соціального управління та безпеки
Кафедра цивільного права
Курсова робота
Тема: «Шлюбний договір: поняття, форма, зміст»
Виконав студент
Очної форми навчання,
група 12-32
Шикалов Д.А.
Науковий керівник:
Мартинкевіч М.І.
м. Іжевськ
2008 р .

Зміст
Введення
Глава 1. Загальні положення про шлюбному договорі
§ 1.1 Поняття шлюбного договору
§ 1.2 Форма шлюбного договору
§ 1.3 Цивільно-правова природа шлюбного договору
Глава 2. Зміст і умови шлюбного договору
§ 2.1 Зміст шлюбного договору

§ 2.2 Загальні умови шлюбного договору

§ 2.3 Умови договору, що визначають долю рухомого майна

§ 2.4 Умови договору, що визначають долю нерухомого майна

Висновок
Список використаної літератури

Введення
Поняття шлюбний договір з'явилося в російському законодавстві порівняно недавно. 1 березня 1996 вступив в силу Сімейний кодекс Російської Федерації (СК), прийнятий 29 грудня 2005 р . Входить до його складу глава 8 "Договірний режим майна подружжя" дає поняття шлюбного договору і визначає умови його укладання та розірвання, а також дає перелік правовідносин, які регулюються цим договором (ст. 42 СК "Зміст шлюбного договору").
Діяла цього Кодекс про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969 р . припускав тільки один режим власності подружжя - режим спільної власності (ст. 20 КпШС України). Пануюча в радянські часи ідеологія передбачала своєю метою побудову комуністичного суспільства, де право власності не існувало б в принципі. Сім'я в радянській ідеології - "осередок суспільства", відповідно побудова сім'ї мислилося виключно з позицій повної рівності подружжя в усьому, в тому числі й у правах на нажите в шлюбі майно.
Логіка тут була така: якщо обоє з подружжя працювали, то й нажити вони повинні приблизно однаково (різниця в доходах різних категорій працівників була не така велика, як зараз), а якщо хтось з них (як правило, дружина) не працював, то передбачалося, що внеском у загальний котел було ведення ним (нею) домашнього господарства. Придбання у власність нерухомого майна було винятком із правил, вимушеним відступом від ідеології, тому проблемами тих осіб, хто змушений був в разі розлучення ділити дачні будиночки та кооперативні квартири, свідомо нехтували. Такі проблеми, як розділ часткою в комерційних підприємствах не існували в принципі через відсутність таких підприємств, оскільки комерційна діяльність знаходилась поза законом. Великих капіталів в країні було небагато, і всі вони перебували в "тіні".
У цілому сімейне законодавство радянського періоду в частині регулювання майнових відносин подружжя справлялося і більш-менш відповідало вимогам громадян.
З настанням перебудови, початком здійснення легальної підприємницької діяльності і, як наслідок, появою перших великих і при цьому легальних станів виявилося різке невідповідність старого, радянського, сімейного законодавства реаліям, що змінилися. Новоявленим бізнесменам потрібні гарантії того, що їхній бізнес і знову придбане майно не піддадуться в будь-який момент розділу.
Звичайно, далеко не всі заможні росіяни прагнули до вирішення цих проблем шляхом укладення будь-якої угоди з дружиною чи чоловіком. Більш того, як відомо, перші роки становлення ринкових відносин в Росії були відзначені правовим нігілізмом і рішенням більшості економічних суперечок, м'яко кажучи, у позасудовому порядку.
Але життя йшло вперед, спростився порядок виїзду російських громадян за кордон, в'їзду іноземців до Росії, як наслідок, збільшилася кількість шлюбів між росіянами та громадянами країн, де укладення шлюбного контракту є нормою, та й російські бізнесмени стали поступово приходити до думки, що залагоджувати майнові спори з дружинами зручніше і дешевше законним шляхом. Сподівання всіх цих груп населення зажадали якнайшвидшого внесення змін в чинне російське законодавство, яке і без того на початку 90-х років піддавалося кардинального, якщо не сказати революційному, реформування.
Законодавець, проте, не поспішав змінювати нормативну базу в частині, що регулює сімейні відносини в цілому. Лише 30 листопада 1994 р ., Коли в силу вступила частина перша Цивільного кодексу Російської Федерації (ГК) товариству було заявлено, що майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна (ст. 256 ЦК). При цьому Цивільний кодекс ніяк не описував ні сам цей договір, ні умови його укладання та розірвання, ні ті відносини, які могли б таким договором регулюватися. Тобто сама по собі можливість укладення шлюбного договору була продекларована, а до реалізації цієї можливості у законодавця відразу руки не дійшли.
Тільки 1 березня 1996 року, з набуттям чинності Сімейного кодексу, шлюбний договір набув необхідного юридичний статус, і почала діяти прописана в цьому Кодексі правова база.
Треба сказати, що, незважаючи на те, що з тих пір, як росіяни отримали право укладати шлюбні договори, пройшло десять років, для більшості сімей таке регулювання майнових питань до останнього часу залишалося екзотикою. В основному шлюбні договори укладали або дуже забезпечені громадяни, або ті росіяни, хто укладав шлюб з іноземцями.
Причин цьому декілька.
По-перше, досить-таки велика частина населення країни, на жаль, відноситься до малозабезпечених верств суспільства, і не володіє скільки-небудь істотно майном, розділ якого при розлученні міг би створити проблеми, вирішити які можна тільки в судовому порядку.
По-друге, і це найголовніше, в Росії немає традиції укладання шлюбних контрактів. Укладення шлюбу - дуже своєрідний період в житті людей, у цей час вони в першу чергу оцінюють почуття своїх партнерів, здатність поступитися особистими інтересами заради сім'ї. Самі спроби розгляду питань, пов'язаних з можливим розділом майна при можливе розлучення, розцінюються, як прагнення отримати від шлюбу якусь вигоду, або як відсутність почуттів і несерйозність намірів.
По-третє, багатьох відлякує сама процедура укладення договору, тому що шлюбний договір в обов'язковому порядку підлягає нотаріальному посвідченню (п. 2 ст. 42 СК). Справа в тому, що від осіб її укладають нотаріус може зажадати надання різних документів, що підтверджують ті чи інші права щодо майна, що є предметом договору. Укупі з описаними вище сумнівами щодо доцільності самого укладення договору дана обставина іноді приводить до того, що деякі пари, зважившись було укласти шлюбний договір, відмовляються від цього, або відкладають на невизначений термін.
По-четверте, далеко не всі ті, для кого шлюбний договір був би виходом з непростої ситуації, мають хоча б мінімальний обсяг знань в даній області. Багато людей просто не ставляться до ідеї укладення шлюбного контракту серйозно, вони думають (треба сказати, помилково), що звичайні майнові питання можна і потрібно вирішувати виходячи з принципів справедливості шляхом досягнення угоди вже тоді, коли ці питання стали нагальними. При цьому мало хто з них думає про те, що поняття про справедливість у кожної людини свої і що момент розлучення не той час, коли подружжя готові поступитися заради цих понять особистими інтересами.
Треба сказати, що далеко не завжди відмова від укладення шлюбного договору є помилкою. Багато сімей чудово живуть, не думаючи про розподіл майна між подружжям, нерідко і розлучення відбуваються без серйозних ускладнень. Але з плином часу змінюється не тільки ставлення до шлюбного контракту, а й законодавство, що регулює ті відносини, які цей договір зачіпає безпосередньо.
Багато хто чув про набуття чинності 1 березня 2005 нового Житлового кодексу (ЖК). Даний документ кардинально змінив правовідносини у галузі володіння і користування житловими приміщеннями. Навіть якщо врахувати той сяють дискусій, який супроводжував прийняття цього закону, потрібно сказати, що суспільство поки не усвідомило всю повноту змін.
Справа в тому, що згідно діяв раніше Житлового кодексу РРФСР за основу для тих чи інших змін у статусі мешканця бралося право громадянина на житло. А в новому Кодексі на перше місце ставиться право приватної власності на житлове приміщення. Раніше будь-яка людина знав, що якщо він має тільки одне житло, то за жодних обставин він не може бути позбавлений права проживати в ньому.
Тепер же у випадку припинення сімейних відносин з власником житлового приміщення право користування даним житловим приміщенням за колишнім членом сім'ї власника цього житлового приміщення не зберігається, якщо інше не встановлено угодою між власником і колишнім членом його сім'ї (п. 4 ст. 31 ЖК). Залишити колишнього чоловіка пожити протягом певного терміну в колишньому житло, чи ні, вирішувати тепер має суд. Це означає, що колишній чоловік, який навіть не має ніякого іншого житла, через визначений судом термін буде просто виселений на вулицю.
Як видно, ця моторошна за своєю суттю картина пом'якшена тільки однією обставиною - подружжя можуть укласти угоду, згідно з яким права незабезпеченого дружина будуть захищені. Важливість шлюбного договору для попередження серйозних проблем в галузі забезпечення права на житло важко переоцінити.

Глава 1. Загальні положення про шлюбному договорі
§ 1.1 Поняття шлюбного договору
У Сімейному кодексі шлюбним договором присвячена глава 8, що складається з п'яти статей. Вони дають поняття шлюбного договору (ст. 40 СК), визначають умови його укладення (ст. 41 СК), його утримання (ст. 42 СК), умови його зміни та розірвання (ст. 43 СК) та умови, при яких шлюбний договір може бути визнаний недійсним. Крім того, статтею 46 СК встановлюються гарантії прав кредиторів при укладенні, зміні та розірванні шлюбного договору.
Отже, шлюбним договором визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання.
Шлюбний договір може бути укладений як до державної реєстрації укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу. Договір, укладений до державної реєстрації укладення шлюбу, набирає чинності з дня державної реєстрації укладення шлюбу.
Суб'єктами шлюбного договору можуть бути тільки подружжя або особи, які подали заяву про реєстрацію шлюбу до органу реєстрації актів цивільного стану. Останнє випливає з формулювання "особи, що вступають у шлюб". Таким чином, період часу між укладанням шлюбного договору та укладенням шлюбу невеликий, тому що обмежений моментом подачі заяви про укладення шлюбу та його реєстрацією.
Тут виникає деяка правова колізія: як бути, якщо шлюбний договір підписаний, а шлюб з якоїсь причини не було укладено. Чи буде такий договір діяти, якщо між цією ж парою шлюб все ж буде укладений, але через значний проміжок часу і по іншому заявою?
Дійсно, між поданням заяви і укладенням шлюбу проходить певний період, протягом якого особи, які вирішили створити сім'ю, можуть і передумати робити це, такі випадки рідкісні, але бувають. Проте бувають і такі випадки, коли дані особи згодом знову міняють своє рішення і все-таки укладуть шлюб, але після значного проміжку часу. При цьому подається нову заяву в органи РАГС, буває навіть так, що один або обидва вступають у шлюб у вказаний проміжок часу перебували у шлюбі з іншими особами.
«Деякі автори вважають, що в тому випадку, якщо шлюб не буде укладено, то шлюбний договір анулюється. Незрозуміло, проте, ким і на підставі чого: шлюбний договір відповідно до цивільного законодавства є угодою, укладеною під відкладальною умовою (п. 1 ст. 157 ДК), тобто коли сторони поставили виникнення прав і обов'язків у залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. На момент укладення договору в описаних вище випадках всі необхідні вимоги закону дотримані: особи, його укладають, подали спільну заяву про укладення шлюбу, договір нотаріально завірений. Обставина, в залежність від настання якого поставлене набуття чинності шлюбного договору, настав (шлюб між уклали договір особами укладено). Формально ніяких перешкод для вступу в силу шлюбного договору не існує.
Хоча на ділі після закінчення великого проміжку часу багато обставин змінюються і можливо сторони не стали б укладати шлюбний договір у тому вигляді, в якому він був укладений раніше. Звичайно, перед укладанням шлюбу сторони можуть змінити старий шлюбний договір або розірвати його, але хто-то може забути про нього, хтось не надати йому значення.
Відповідно до п. 2 ст. 43 СК на вимогу одного з подружжя шлюбний договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду на підставах та в порядку, які встановлені Цивільним кодексом для зміни та розірвання договору. Тобто якщо шлюбний договір було укладено після однієї заяви в органи РАГС, а шлюб був укладений значно пізніше після подачі іншої заяви, чоловік, який вирішив, що його інтереси ущемлені, може вимагати зміни або розірвання шлюбного договору у зв'язку з істотною зміною обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору (ст. 451 ЦК) »[1].
§ 1.2 Форма шлюбного договору
Шлюбний договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Це означає, що недотримання нотаріальної форми шлюбного договору тягне його нікчемність (п. 1 ст. 165 ЦК).
Щоправда, з цього правила є один виняток, пов'язане з історією розвитку сімейного права в Росії. Як вже говорилося, вперше можливість зміни режиму майна подружжя шляхом укладення договору була надана подружжю Цивільним кодексом, перша частина якого набрала чинності 30 листопада 1994 року. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦК майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна.
Цивільний кодекс ніяк не регулював укладення такого договору, якщо не вважати загальних правил укладення договорів. Сімейний кодекс ж, який і регламентував укладання шлюбних договорів, включаючи обов'язковість їх нотаріального засвідчення, вступив в силу більш ніж через рік, 1 березня 1996 року. Тобто протягом цього періоду часу подружжя могло на законних підставах укладати шлюбні договори без нотаріального засвідчення.
Що це означає на практиці?
«Іноді трапляється так, що з тих чи інших причин на майно одного з подружжя звертається те чи інше стягнення. Не бажаючи втратити майно, подружжя, чий шлюб був укладений до 1 березня 1996 року, іноді йдуть на хитрість (треба сказати протизаконну) і "заднім числом" укладають шлюбний договір, за умовами якого практично все майно сім'ї переходить у власність другого чоловіка. При цьому дата укладення в такому договорі вказується припадає на період між 30 листопада 1994 року та 1 березня 1996, тобто коли нотаріальне завірення шлюбних договорів не було потрібно. Оскільки такий договір фактично ніде не повинен був реєструватися, визначити реальну дату його укладення вкрай складно.
Треба, однак, визнати, що суди першої інстанції далеко не завжди довіряють такого роду документів і нерідко з тих чи інших підстав приймають рішення на користь кредиторів. У разі ж принципової суперечки, коли сторони готові пройти кілька судових інстанцій, велика ймовірність того, що шлюбний договір, укладений "заднім числом", буде визнаний дійсним. Єдина можливість вплинути на результат справи в цьому випадку - це домогтися проведення експертизи відносно спірного документа. Якщо по якихось ознаках можна буде зробити висновок про те, що реально він був складений значно пізніше (наприклад, написаний на папері, яка в зазначений період часу не проводилася), то можна заявити про його фальсифікації з усіма витікаючими з цього наслідками.
Якщо ж шлюбний договір дійсно був укладений в період між 30 листопада 1994 року та 1 березня 1996, то він буде дійсним незалежно від нотаріального засвідчення. Крім того, на нього не буде поширюватися ряд обмежень, введених для шлюбних договорів Сімейним кодексом з 1 березня 1996 року. До них відносяться заборону на обмеження права непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту і на інші умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства ".
У даному випадку захист нужденного чоловіка буде грунтуватися на загальних нормах Цивільного кодексу, що встановлюють недійсність угод, укладених з метою завідомо суперечною основам моральності (ст. 169 ЦК) »[2].
За посвідчення шлюбного договору нотаріусом особи, що укладають договір, зобов'язані заплатити державне мито у розмірі та порядку, що встановлюються Податковим кодексом. На сьогоднішній день це 500 рублів (підпункт 10 п. 1 ст. 333.24 НК). Державне мито сплачується особами, що вступають у шлюб, або подружжям в рівних частках (п. 2 ст. 333.18 НК) до звернення до нотаріуса (підпункт 3 п. 1 ст. 333.18 НК).
Державне мито сплачується в готівковій або безготівковій формі. Факт сплати державного мита платником у безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку про його виконання.
Факт сплати державного мита платником у готівковій формі підтверджується або квитанцією встановленої форми, що видається платнику банком, або квитанцією, яка видається платнику посадовою особою або касою органу, яким здійснювалася оплата, за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, уповноваженим з контролю та нагляду у сфері податків і зборів.
§ 1.3 Цивільно-правова природа шлюбного договору
Шлюбний договір фіксує укладення цивільно-правової угоди, яка є консенсуальної і двосторонньою.
Деякі автори вважають, що такі угоди ставляться до безоплатним. Чи справді це так?
Якщо допустити, що будь-який шлюбний договір є за своєю суттю безоплатним, то це буде означати, що будь-які включені у шлюбний контракт умови, що обмовляють возмездность тих чи інших дій, будуть недійсними. Фактично це означало б часткове обмеження права подружжя укладати угоди певного роду один з одним, а таке обмеження можливо тільки на підставі закону або якщо це випливає із суті угоди.
Якщо розглядати саму можливість укладання оплатній угоди між чоловіком та дружиною, то ключову роль тут відіграватимуть відносини, що виникають між подружжям під час шлюбу, причому як майнові, так і немайнові. У залежності від того, які подружжям будуть встановлені правила користування, володіння і розпорядження майном, як загальним, так і кожного з них, можна говорити і про те, чи можливо висновок подружжям оплатній угоди. Причому тут мова йде не тільки про юридичне оформлення таких правил, але і про фактичні майнових відносинах, що складаються між подружжям.
«Ще Кодексом законів про шлюб та сім'ю РРФСР 1926 р . Було введено поняття «ведення спільного господарства», як дає визначити наявність фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу. Тоді такі відносини мали такі ж правові наслідки як укладений у встановленому порядку шлюб. І хоча Указом Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 р . [3] Дане положення було скасовано, термін міцно влаштувався в юридичному лексиконі на довгі роки.
Під веденням спільного господарства розуміється порядок користування, володіння і розпорядження майном спільно проживають чоловіки та жінки (як перебувають у шлюбі, так і ні). Цей порядок передбачає дотримання низки умов.
1. Чоловік і жінка повинні проживати в одному житлі, тобто в одному приміщенні чи будівлі, що представляє собою одне житло. При проживання чоловіка й жінки в різних квартирах багатоквартирного будинку навряд чи можна вести мову про ведення спільного господарства, хоча в принципі таке не виключено.
2. Між чоловіком і жінкою мають бути особисті стосунки, які дозволяють крім іншого говорити про певний ступінь довіри в частині розпорядження майном.
3. Користування, володіння і розпорядження більшою частиною майна (за винятком нерухомості та інших особливо цінних речей) здійснюється за взаємною згодою.
4. Користування, володіння і розпорядження майном здійснюється в інтересах обох осіб, які ведуть спільне господарство »[4].
Ведення спільного господарства в цілому грунтується на тих же принципах, що і законний режим майна подружжя, передбачений главою 7 СК. Це й не дивно, адже законодавець, вводячи в Сімейному кодексі поняття законного режиму, виходив з склалися в суспільстві реалій.
Однак, включивши до Кодексу поняття договірного режиму майна подружжя, законодавець тим самим визнав і можливість іншого порядку майнових взаємин між подружжям.
Як вже сказано, ведення спільного господарства можливо не тільки в разі укладення шлюбу, але і без юридичного оформлення взаємовідносин між чоловіком і жінкою. Мова йде про одержує останнім часом великого поширення цивільному шлюбі. Але також поширена і зворотна ситуація, коли формально чоловік і жінка перебувають у шлюбі, але фактично сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Крім того, є випадки (хай і не так поширені) вільних стосунків у шлюбі, коли подружжя з одного боку підтримують ті чи інші особисті відносини, але спільного господарства не ведуть.
Як видно, висновок відплатних угод для осіб, які ведуть спільне господарство, практично не має сенсу і не відповідає самій природі взаємин між ними. Однак для осіб, які перебувають у шлюбі, але самостійно розпоряджаються основним своїм майном, можливість укладання оплатній угоди просто необхідна. Більш того, той чи інший заборону на укладення між ними відплатних угод з'явився б обмеженням прав, наданих цим особам цивільним законодавством.

Глава 2. Зміст і умови шлюбного договору
§ 2.1 Зміст шлюбного договору
«Можливо величезна кількість варіантів шлюбного договору. Наприклад, у договорі може бути визначено, що все нажите в період шлюбу майно є власністю одного чоловіка або, що майно належить подружжю на праві спільної часткової власності при розмірах часток кожного, наприклад, у 60% і 40%. Можливий і такий варіант, при якому все рухоме майно буде належати одному чоловікові, а нерухоме - іншому. Найдоцільніше при укладанні шлюбного договору спеціально обумовити долю нерухомого майна, дорогого рухомого (автомобілі, коштовності і т.д.), вкладів і доходів по них, а також цінних паперів і дивідендів по ним.
Шлюбним договором подружжя має право змінити встановлений законом режим спільної власності (ст. 34 СК РФ), встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на його окремі види або на майно кожного з подружжя. Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя.
Подружжя має право визначити у шлюбному договорі наступне:
свої права і обов'язки по взаємному утриманню, способи участі у доходах одне одного, порядок несення кожним із них сімейних витрат;
визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу, а також включити в шлюбний договір будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя.
Права та обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними строками або ставитися в залежність від настання або ненастання певних умов.
Шлюбний договір не може:
обмежувати правоздатність або дієздатність подружжя, їх право на звернення до суду за захистом своїх прав;
регулювати особисті немайнові відносини між подружжям, права і обов'язки подружжя щодо дітей;
передбачати положення, що обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту;
містити інші умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства »[5].
Можливість встановлювати шлюбним договорами різний характер правовідносин закріплюється і в судовій практиці:
«Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає розділу (п.п.1 і 2 ст.34 СК РФ), є будь-яке нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке в силу ст.ст.128, 129, п.п. 1 і 2 213 ГК РФ може бути об'єктом права власності громадян, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно було придбано або внесені грошові кошти, якщо шлюбним договором між ними не встановлено інший режим цього майна. Поділ спільного майна подружжя проводиться за правилами, встановленими ст.ст.38, 39 СК РФ і ст.254 ГК РФ. Вартість майна, що підлягає розподілу, визначається на час розгляду справи.
Якщо шлюбним договором змінено встановлений законом режим спільної власності, то суду при вирішенні спору про поділ майна подружжя необхідно керуватися умовами такого договору. При цьому слід мати на увазі, що в силу п.3 ст.42 СК РФ умови шлюбного договору про режим спільного майна, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище (наприклад, один з подружжя повністю позбавляється права власності на майно, нажите подружжям в період шлюбу), можуть бути визнані судом недійсними за вимогою цього чоловіка »[6].

§ 2.2 Загальні умови шлюбного договору

«Сімейний кодекс, як вже говорилося, надає досить велику свободу для включення до шлюбного договору тих чи інших умов. Договір може бути коротким і уміщатися на одному аркуші паперу, а може займати і десяток листів. І той і інший варіанти можуть бути прийнятними в різних випадках, все залежить від того, які особи і з якою метою укладають шлюбний контракт.
В обох випадках є певний набір загальних правил, яких потрібно дотримуватись при складанні шлюбного договору.
Про внесення в договір відомостей про нерухоме майно буде розказано нижче, що ж стосується рухомого майна, то вносити в договір варто тільки найбільш цінні речі.
У тому випадку, якщо шлюбний договір укладається вже після укладення шлюбу, в договорі рекомендується вказати не тільки майно, що перебуває у власності кожного з подружжя, а й майно, що є спільною власністю. Тут також слід перерахувати нерухоме та рухоме майно. При цьому бажано вказувати вартість речі з урахуванням її природного зносу, або ціну її купівлі із зазначенням дати придбання і поточного стану. Якщо річ має індивідуальне позначення або нумерацію, то такі реквізити теж потрібно вказати.
У тому випадку, якщо для якогось з видів майна шлюбним договором буде обраний режим спільної чи часткової власності, слід вказати порядок розпорядження цим майном, тобто вказати на повноваження подружжя укладати цивільно-правові правочини за згодою другої половини чи без такого. Так, наприклад, подружжя може визначити для об'єктів нерухомості режим роздільної власності, а автомобіля - режим спільної власності, надавши при цьому право укладати угоди щодо цього майна одного з подружжя без згоди другого.
Для того щоб визначити, які умови необхідно включити в шлюбний договір, потрібно звернути увагу на те, з якою метою він полягає. Цілі ці багато в чому залежать від того, на якій стадії шлюбних відносин полягає договір.
У тому випадку, якщо шлюбний договір укладають молоді люди, які збираються одружитися, то, безумовно, умови цього договору повинні максимально спростити визначення долі майна, яке буде придбано цими особами в майбутньому. Слід прописати порядок розподілу придбаного подружжям майна в особисту або спільну власність. При цьому слід виходити в першу чергу з видової належності цього майна так, як це описано вище.
Якщо обоє чоловіка працюють і мають стабільний і суттєвий заробіток, то слід визначити порядок розподілу одержуваних ними доходів. Тобто, яка їх частина буде надходити до сімейного бюджету, а яка - залишатиметься у власності одержав дохід чоловіка. Вкрай важливо передбачити перерозподіл доходів у разі народження дитини, вказавши період часу, на який такий перерозподіл буде діяти.
Якщо при створенні сім'ї передбачається, що один з подружжя буде вести домашнє господарство, при цьому не працюючи або заробляючи істотно менше другого чоловіка, слід вказати, на яку частину доходів другого чоловіка, він може претендувати »[7].
Крім долі майна, яке буде придбано в майбутньому, в шлюбному контракті молодят слід перерахувати майно, яка у них є на момент укладення шлюбу, а також визначити долю майна, яке може бути подаровано їм на весіллі.
Відповідно до норм Сімейного кодексу майно, придбане до шлюбу, є власністю того чоловіка, хто його придбав, і по ідеї включати його в шлюбний договір необов'язково. Але для того, щоб уникнути непорозумінь у майбутньому (суперечок про те, чи майно було придбано в період шлюбу, або до його укладення), варто все-таки найбільш цінні речі перерахувати в договорі, як роздільну власність подружжя.
Дарування тих чи інших речей на весіллі здійснюється зазвичай в усній формі і адресується подружжю. Однак тут є кілька нюансів.
Дарування на весіллі здійснюється або родичами подружжя, або їхніми друзями, або друзями родичів. І, незважаючи на те, що на словах подарунок робиться сім'ї, метою того, хто дарує найчастіше є зробити подарунок родичеві або другу. У тому випадку, якщо шлюб незабаром розпадається (а такі випадки, на жаль, нерідкі) родичі і друзі кожного з подружжя часто заявляють, що зроблені ними подарунки повинні належати тільки тому з подружжя, чиїми близькими ці подарунки були зроблені. Через те, що підхід до визначення належності весільних подарунків у сторін зазвичай різний, на цьому грунті часто виникають серйозні конфлікти.
«Дарування нерухомих речей, так чи інакше, згодом оформляється у письмовій формі і реєструється в державному органі. Тобто зроблене в усній формі заяву про дарування нерухомості не має юридичної сили. Належне оформлення договору дарування здійснюється не за весільним столом, коли той, хто дарує прагне зробити ефектний жест перед гостями, а в куди більш спокійних умовах. Тому найчастіше в договорі дарування в якості обдаровуваного зазвичай вказують одного з подружжя (того, чиїм родичем є молодожон). Тобто фактично одноосібним власником об'єкта нерухомості стає тільки один чоловік, а не обидві, як це могло бути заявлено на весіллі, коли прийнято підносити ключі від квартир. Це також часто буває причиною серйозних конфліктів навіть у тих випадках, коли шлюб не розпадається.
Справа в тому, що зазвичай родичі молодят до весілля домовляються в усній формі про те, яка зі сторін надасть сім'ї житло, а яка понесе інші витрати, найчастіше - візьме на себе організацію весілля і пристрій побуту новоствореної сім'ї. Видатки другої сторони звичайно можна порівняти з вартістю наданого житла, але при цьому їх набагато складніше віднести на підношення в дар того чи іншого майна в дар молодятам. Коли з'ясовується, що одна сторона зробила все необхідне для благополуччя обох подружжя, а друга - обдарувала тільки одного, виникають неабиякі конфлікти »[8].
Для того щоб уникнути всіх подібних ситуацій, потрібно грамотно підготувати та укласти шлюбний договір, благо органи РАГС реєструють шлюб через певний час після подачі заяви про укладення шлюбу. У таких випадках доцільно участь в укладанні шлюбного договору батьків та інших родичів молодят, які беруть участь у матеріальному облаштуванні майбутньої сім'ї. Це дозволить заздалегідь вирішити всі делікатні питання, торкнутися які самі молодята, може бути, і не будуть в змозі, прагнучи бути звинуваченими у зайвій меркантильності.
У тому випадку, якщо шлюбний договір укладають самостійні люди, вже прожили деякий час у шлюбі, слід в першу чергу вирішити долю вже нажитого майна. Рівень доходів у подружжя зазвичай різний, при цьому чоловік (зазвичай дружина), який має менший дохід, частіше за все займається веденням домашнього господарства і вихованням дітей. При цьому оцінка внеску в загальну сімейну справу у подружжя часто не збігаються. Тому до укладення шлюбного договору дружина слід прийти до згоди з приводу того, чий внесок у створення сімейного вогнища більше вагою.
Причиною укладення шлюбного договору особами, які вже перебувають у шлюбі, нерідко бувають випадки, коли сім'я планує вчинення значною покупки, найчастіше нерухомості. У укладається договорі подружжя прагнуть звести наклеп то, на чию власність надійде майно, що купується. При укладанні таких договорів нерідко допускається одна помилка: у договорі просто обмовляється, що придбана річ буде належати одному з подружжя, і при цьому ніяк не вказується на майнове становище подружжя в цілому. Згодом, якщо виникає суперечка про розподіл майна, другий чоловік може на підставі п. 2 ст. 44 СК зажадати в суді визнати шлюбний договір недійсним повністю або частково на тій підставі, що умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище. Справа в тому, що до того моменту, коли шлюб буде розпадатися, у першого чоловіка може не залишитися ніяких доказів того, що насправді другий чоловік отримав натомість втрати права частки в об'єкті придбання майні ті чи інші компенсації.
Для тих, хто вирішив врегулювати свої майнові відносини в шлюбі повною мірою, варто визначити не тільки режим власності для вже нажитого майна, а й визначити умови користування цим майном, як у шлюбі, так, можливо, і після припинення шлюбу.
У тому випадку, якщо подружжя укладають шлюбний договір вже в очікуванні розлучення, то в цей документ слід включити умови про повне поділ спільно нажитого майна, про всі права і обтяження, а також про виконання подружжям зобов'язань за цивільно-правовими угодами, досконалим подружжям разом або окремо в період шлюбу.

§ 2.3 Умови договору, що визначають долю рухомого майна
«Відповідно до п. 2 ст. 130 ЦК речі, не пов'язані з нерухомості, включаючи гроші та цінні папери, визнаються рухомим майном.
Визначення долі рухомого майна у шлюбному договорі є простим і водночас складним питанням. З одного боку вартість рухомого майна зазвичай не така висока (виняток складають цінні папери, про які докладніше йтиметься нижче), якщо порівнювати її з вартістю нерухомості. Але з іншого боку нерідко буває так, що нерухоме майно було набуте подружжям до укладення шлюбу або отримано по безплатним угодам, і найсуттєвішою проблемою є визначення долі саме рухомого майна, тим більше, якщо вартість його істотна.
Складнощі тут додає також та обставина, що більша частина рухомого майна має властивість протягом досить обмежених термінів зношуватися, приходити в непридатність, втрачати первинні властивості і т.д.
Більш-менш просто можна розпорядитися долею транспортних засобів, тому що всі вони перебувають на обліку в ДАІ, підлягають обов'язковому страхуванню, та й знос і зменшення їх вартості - зазвичай процес досить тривалий (якщо не вважати можливих аварій).
Зупинитися докладніше, мабуть, стоїть на такому специфічному предметі, як "проданий за дорученням" автомобіль, тобто коли договір купівлі-продажу не складався, а машина передавалася покупцеві у володіння на підставі довіреності. Свого часу така форма продажу автомобілів, якщо це можна так назвати, була дуже поширена. Юридично власником автомобіля залишався колишній господар, фактично ж автомобілем володів і користувався інша людина. У тому випадку, якщо будь-ким із подружжя відбувалася подібна угода варто вказати на те, що даний предмет вибув з володіння подружжя на невизначений час і не може враховуватися при розділі майна у разі розірвання шлюбу. Можна застосувати й інші формулювання які інші умови, важливо тільки, щоб була вказівка ​​на те, що право власності на даний автомобіль не являє собою ніякої цінності. Для чого це потрібно?
Звичайно, коли подружжя мирно розлучаються, ніхто про "проданому за дорученням" автомобілі не згадає, а от коли починаються суперечки ... Буває всяке, при розділі майна в суді один з подружжя може заявити, що даний автомобіль знаходиться в розпорядженні другого чоловіка. І якщо транспортний засіб зареєстровано в ДАІ саме на другого чоловіка і даний факт буде встановлено судом, то цілком імовірно, що суд врахує це майно при визначенні частки кожного з подружжя у спільному майні. Загалом, дружину, на ім'я якого такий автомобіль зареєстрований, слід підстрахуватися »[9].
Куди складніше визначити долю предметів побутового призначення: телевізорів, комп'ютерів, пральних машин і т.д. Справа в тому, що всі ці предмети мають досить-таки обмежений у порівнянні з середньою тривалістю шлюбу термін використання і після закінчення певного проміжку часу приходять в непридатність або істотно втрачають у ціні. У момент укладення шлюбного договору передбачити всі можливі зміни, що стосуються такого майна практично неможливо. Між тим, як це не дивно звучить, більшість спорів, що виникають між подружжям під час розлучень, стосується не дорогої нерухомості, а саме предметів побутового призначення.
Як же вийти з цієї ситуації?
«Практика підказує один простий, але надійний спосіб: визначення долі предметів за їх видової приналежності. Наприклад, можна включити в договір такі умови:
1) у період шлюбу всі предмети побутового призначення знаходяться у спільній власності;
2) у разі припинення шлюбу - дані предмети діляться між подружжям наступним чином: теле-, відео-та комп'ютерна техніка переходять у власність одного чоловіка, а меблі та інша техніка побутового призначення переходять у власність другого чоловіка.
Це, звичайно, дуже схематичний приклад, але на практиці можна більш детально викласти подібні умови, вказавши всі типи майна (наприклад, холодильники, пральні машини, телевізори і т.д.), можна навіть використовувати спеціальну термінологію, якщо визначається доля специфічних видів майна (наприклад, цінні види рослин, тварин, спеціалізована техніка) »[10].
Вищеописаний спосіб, безумовно, не є вирішенням всіх проблем, пов'язаних з визначенням долі рухомого майна, тому що заснований не на справедливому розподілі речей, а на бажанні полегшити процедуру поділу майна. Зрештою, чоловік, який має великі доходи, може витрачати більшою мірою на те майно, що належить або буде належати йому. Тому, вирішуючи питання про долю рухомого майна, подружжю слід знайти компроміс, який влаштує їх обох, причому не тільки в момент укладання договору, але і в майбутньому.
Як вже говорилося, до спільного майна подружжя, крім іншого, належать: цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації. Це майно за своєю суттю є рухомим, але зважаючи на його особливої ​​цінності про те, як їм можна розпорядитися, уклавши шлюбний договір, більш докладно буде розказано нижче.

§ 2.4 Умови договору, що визначають долю нерухомого майна
Не для кого не секрет, що більшість шлюбних договорів укладаються не для того, щоб визначити приналежність предметів домашнього вжитку і навіть не для того, щоб визначити порядок розподілу доходів, хоча зараз число таких договорів зростає. Більшість сімейних пар і молодят укладають шлюбний контракт єдиною метою - врегулювати питання, пов'язані з нерухомістю.
У цілому такий стан речей зрозуміло: далеко не всім хочеться вникати в юридичні тонкощі шлюбного договору тільки заради того, щоб розподілити між подружжям столове срібло. Зате заради спокою в відношенні, як правило, найціннішого в сім'ї - житла, багато хто готовий на час перекваліфікуватися в юристів. Так, "квартирне питання" було актуальним і раніше, і до цього дня є найбільш актуальним при створенні сім'ї або, навпаки, у момент її розпаду.
Крім того, нерухоме майно як не можна краще підходить в якості предмету для регулювання відносин шляхом укладення шлюбного контракту. Воно мало піддається зносу, вартість його зазвичай з часом зростає і її порівняно легко визначити, його неможливо приховати, у разі відчуження його долю легко простежити, основні його характеристики фіксуються державними органами і т.д.
Є тут, звичайно, і свої проблеми: як уже сказано, велика частина нерухомості, що є предметом шлюбних договорів, - це житла. А це значить, що це майно не так легко розділити, продати, та й просто володіти без певних обтяження.
Хоча в цій області протягом останнього часу відбулися різкі зміни, щодо житлових приміщень взяв гору жорсткий ринковий підхід з боку законодавця. До кращого або до гіршого ці зміни, покаже час, але не рахуватися з ними не можна.
Особливістю включення до шлюбного договору умов щодо нерухомого майна є те, що все майно, що перераховується в договорі, повинна супроводжуватися документами, підтверджуючими джерела, способи його отримання, а в деяких випадках і його оцінку.
Так як шлюбний договір підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, то при його реєстрації нотаріус обов'язково зажадає документи для підтвердження права власності на майно, вказане в договорі. Як приклад наводиться список документів, необхідних для підтвердження права власності на квартиру.
У відповідності з правами, наданими нотаріусам ст. 35 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат від 11 лютого 1993 р . N 4462-1 та вимог Федерального закону від 21 липня 1997 р . N 122-ФЗ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" нотаріус має право вимагати від сторін барачного договору наступні документи:
«- Акти, видані органами державної влади чи органами місцевого самоврядування в межах їх компетенції і в порядку, який встановлений законодавством, що діяло в місці видачі таких актів на момент їх видання;
- Договори та інші документи, що підтверджують угоди щодо нерухомого майна, вчинені відповідно до законодавства, яке діяло в місці розташування об'єктів нерухомого майна на момент укладення угоди;
- Акти (свідоцтва) про приватизацію житлових приміщень, вчинені відповідно до законодавства, яке діяло в місці здійснення приватизації на момент її здійснення;
- Свідоцтва про право на спадщину;
- Вступили в законну силу судові акти;
- Акти (свідоцтва) про права на нерухоме майно, видані уповноваженими органами державної влади в порядку, встановленому законодавством, яке діяло в місці видання таких актів на момент їх видачі;
- Інші акти передачі прав на нерухоме майно та угод з ним однією із сторін договору від колишнього правовласника відповідно до законодавства, яке діяло в місці передачі на момент її здійснення;
- Інші документи, які відповідно до законодавства Російської Федерації підтверджують наявність, виникнення, припинення, перехід, обмеження (обтяження) прав ». [11]
Обов'язковим додатком до документів, необхідних для державної реєстрації прав, є кадастровий план земельної ділянки, план ділянки надр і (або) план об'єкту нерухомості з зазначенням його кадастрового номеру.
Перевірка юридичної сили поданих на державну реєстрацію прав правовстановлюючих документів здійснюється нотаріусом.
"У більш простому викладі цей список буде виглядати дещо інакше.
1. Свідоцтво про реєстрацію права власності на вказану квартиру (отримане в Установі юстиції).
2. Договір передачі (приватизації) зазначеної квартири, отриманий під час приватизації, договір купівлі-продажу або договір дарування квартири (залежно від підстави виникнення права власності на квартиру).
3. Домову книгу на вказану квартиру.
4. Довідку встановленого зразка з МУП БТІ, отриману не раніше, ніж за 6-ть місяців до звернення до нотаріуса. Хоча більш доцільно замовити і отримати довідку безпосередньо перед зверненням до нотаріуса.
5. Довідку з територіальної ІМНС про відсутність заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на майно.
6. Довідку з установи юстиції про відсутність арешту чи іншого обтяження щодо вказаної квартири. Цей документ має термін дії - одна доба. Зважаючи на це, замовляти і отримувати його необхідно тільки після проведення всієї підготовчої роботи »[12].
Те, які умови щодо нерухомості необхідно включити в шлюбний договір, залежить від часу укладення договору (до укладання шлюбу або після укладення шлюбу), від моменту і способу придбання майна, щодо якого встановлюються умови (придбано до шлюбу або з безоплатної угоді, придбано в шлюбі, буде придбано незабаром, можливо буде придбано в майбутньому), від способу розподілу прав і обов'язків відносно майна (роздільна, спільна, часткова власність, обтяження).
Для того щоб виключити будь-яке непорозуміння згодом, слід включити в шлюбний договір всю нерухомість, якою володіють особи, що вступають у шлюб. Однак не завжди таке можна зробити з об'єктивних причин. Наприклад, подружжя мають декількома об'єктами нерухомості, що знаходяться в різних суб'єктах Федерації, і буде складно зібрати всі документи в один день. У цих випадках можна вказати в договорі, що все майно, набуте подружжям до укладення шлюбу, є роздільною власністю кожного з подружжя. Це, звичайно, дублює вимоги закону, але вносить певну ясність для самих сторін договору. У цілому таку умову припустимо, якщо молодята до укладення шлюбу не робили істотних вкладень у поліпшення або ремонт майна один одного.
Щоправда, такий варіант неприйнятний, якщо договором передбачається те чи інше обтяження для нерухомості, яка належить одній або обом сторонам. У цих випадках як мінімум необхідно вказати в договорі і подати нотаріусу документи на ставимо під об'єкти. А для попередження непорозумінь слід вказати і не обтяжує майно, хоча, в принципі, можна цього і не робити, але для спокою варто.
У першу чергу вкрай обережним слід бути тим, хто протягом спільного життя здійснив приватизацію житла. Угода з приватизації є безоплатній і в принципі в її ставленні поширюється загальне правило про те, що майно, отримане по ній, є власністю того чоловіка, який його отримав. Однак у деяких випадках як сама угода з приватизації, так і шлюбний договір можуть бути оскаржені в суді.
«Справа в тому, що право на участь у приватизації житла мають всі особи, на законних підставах проживають у приватизованому житлі, а також особи, які мають право проживати в ньому. При цьому житлові приміщення передаються їм у спільну власність (сумісну або часткову) всіх проживаючих у них громадян або у власність одного або частини з них у відповідності з досягнутим між цими особами угодою.
Це означає, що:
по-перше, коло осіб, які мають право на участь у приватизації житла, може бути широким і в окремих випадках - невизначеним;
по-друге, право власності може бути оформлене як на всіх, що мають на це право, так і на одну особу;
по-третє, у разі приватизації житла на одну особу можливе прийняття особами, які мають право на участь у приватизації, укладення певної угоди.
Ці три аспекти породжують можливість для оскарження рішення про приватизацію житла. Причому в більшості випадків спори про приватизацію жилих приміщень виникають після того, як відбудуться ті чи інші зміни в сімейних взаєминах мешканців, частіше за все перед розводами або після них. Простіше кажучи, поки в сім'ї мир, приватизація квартири, в якому б вигляді вона не була проведена, всіх влаштовує, як тільки починається розлад, виникають суперечки і з приводу приватизації.
, Які вирішили укласти шлюбний договір і мають у власності приватизоване ними в шлюбі житло, необхідно перевірити наступні обставини.
1. Хто з їхніх родичів чи інших осіб на момент приватизації житла мав право брати участь в ній, але з тих чи інших причин не зробив цього.
2. У тому випадку, якщо житло було приватизовано тільки на наймача, то як були отримані відмови від участі у приватизації »[13].
Якщо якісь моменти викликають сумнів, то необхідно вказати в шлюбному договорі приватизоване майно і спеціально домовитися про можливість настання певних наслідків у разі оскарження рішення про приватизацію. Наприклад, якщо за шлюбним договором передбачається, що чоловік, на чиє ім'я оформлена приватизована в шлюбі квартира, стає власником рухомого майна, а друга половина - власником придбаної сім'єю квартири, то можна передбачити умову, відповідно до якого перший чоловік зможе претендувати на ту або іншу частку в другій квартирі у разі, якщо буде переглянуто рішення про приватизацію першою.

Висновок
Як ми бачимо, становлення правової держави в Росії вимагає виникнення і розвитку самих різних правових інститутів. Неможливо зробити розвинене і цивілізовану державу без чіткого нормативно-правового регулювання найважливіших сфер суспільного життя. Природно однієї з таких сфер є шлюбно-сімейні відносини. У зв'язку з цим цілком логічно і досить втішно розвиток сімейного права і одного з його основних інститутів - шлюбного договору. Я вважаю, що він буде розвиватися і далі, у міру зростання правосвідомості серед населення нашої країни.
Популярність шлюбним договором додає поступово зростаюча правова грамотність населення. Люди стали більше цікавитися своїми правами і обов'язками, стали більше довіряти документального закріплення здійснюваних операцій і угод, почали усвідомлювати можливість відстоювання своїх прав у суді. Закон перестав бути простим звуком, предметом вивчення одних тільки професіоналів.
Дуже важливим є застосування такого інструменту сімейного законодавства як шлюбний договір для стабілізації та розвитку підприємницької діяльності. Абсолютна більшість осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність, перебувають у шлюбі або мають намір укласти шлюб. Укладення шлюбного договору найістотнішим чином впливає на стабільність роботи, як малих, так і великих підприємств, дозволяє уникнути раптових і найчастіше економічно небезпечних переділів власності, так званих "корпоративних захоплень", що мають яскраво виражену кримінальну підгрунтя.
Крім того, законодавче регулювання сімейних відносин шляхом закріплення можливості подружжя укладати шлюбні контракти створює додаткові сприятливі умови для інтеграції у світове співтовариство як Російської Федерації в цілому, так і її окремих громадян зокрема. У більшості розвинених країн можливість укладання подружжям або особами, що готуються ними стати, угоди щодо майна сім'ї закріплена законом. Розвиток культурних і ділових відносин між Росією та іншими країнами приводить до збільшення числа міжнародних шлюбів, причому нерідко вступають у них іноземні громадяни, що мають значні статки. Законодавчий захист іноземних інвестицій необхідна не тільки шляхом створення сприятливих податкових та митних режимів, але і шляхом надання механізмів регулювання особистих майнових відносин, що виникають у період шлюбу між російськими та іноземними громадянами.
Можливо, хтось вважає шлюбний договір інститутом аморальним. Мовляв, як це так, починати спільне подружнє життя з формального визначення кола прав та обов'язків. Однак, я з ним не погоджуся, оскільки в будь-яких відносинах краще спочатку визначити правила гра, а потім чітко їх дотримуватися, ніж вести суперечки через виникнення непорозумінь. У зв'язку з цим рекомендую всім укладати шлюбні договори зі своїми дружинами.

Список використаної літератури
Список літератури:
1. Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
2. Корольов Ю.А. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. - М.: "Юридичний Дім" Юстіцінформ ", 2003. УПС Гарант.
3. Ерделевскій AM "Постатейний науково-практичний коментар Сімейного кодексу Російської Федерації (зі змінами та доповненнями на 1 травня 2001 року)". Агентство (ЗАТ) "Бібліотечка РГ", М., 2001 р . СПС Гарант.
4. Медведєв І.Г. Міжнародне приватне право та нотаріальна діяльність (2-е вид.). М.: Волтерс Клувер, 2005 р . (Серія "Бібліотека нотаріуса" / Федеральна нотаріальна палата Росії, Центр нотаріальних досліджень). СПС Гарант.
5. Грудціна Л.Ю. Сімейне право Запитання. Приклади. Рекомендації. СПС Гарант.
Нормативно-правові акти та судова практика:
1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р .). СПС Гарант.
2. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р . N 223-ФЗ (СК РФ) (з ізм. І доп. Від 15 листопада 1997 р ., 27 червня 1998 р ., 2 січня 2000 р ., 22 серпня, 28 грудня 2004 р ., 3 червня, 18, 29 грудня 2006 р .) УПС Гарант.
3. Кодекс про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969 р . (КпШС РРФСР) (зі змінами від 4 грудня 1979 р ., 30 січня, 25 квітня 1984 р ., 20 лютого 1985 р ., 19 листопада 1986 р ., 24 лютого 1987 р ., 22 грудня 1994 р ., 7 березня 1995 р ., 29 грудня 1995 р .) (Втратив чинність) УПС Гарант.
4. Житловий кодекс Російської Федерації від 29 грудня 2004 р . N 188-ФЗ (ЖК РФ) (з ізм. І доп. Від 31 грудня 2005 р ., 18, 29 грудня 2006 р .) УПС Гарант.
5. Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ) (частини перша, друга, третя і четверта) (з ізм. І доп. Від 26 січня, 20 лютого, 12 серпня 1996 р ., 24 жовтня 1997 р ., 8 липня, 17 грудня 1999 р ., 16 квітня, 15 травня, 26 листопада 2001 р ., 21 березня, 14, 26 листопада 2002 р ., 10 січня, 26 березня, 11 листопада, 23 грудня 2003 р ., 29 червня, 29 липня, 2, 29, 30 грудня 2004 р ., 21 березня, 9 травня, 2, 18, 21 липня 2005 р ., 3, 10 січня, 2 лютого, 3, 30 червня, 27 липня, 3 листопада, 4, 18, 29, 30 грудня 2006 р ., 26 січня, 5 лютого, 20 квітня, 26 червня 2007 р .) УПС Гарант.
6. Податковий кодекс Російської Федерації (НК РФ) (з ізм. І доп. Від 30 березня, 9 липня 1999 р ., 2 січня, 5 серпня, 29 грудня 2000 р ., 24 березня, 30 травня, 6, 7, 8 серпня 1927, 29 листопада, 28, 29, 30, 31 грудня 2001 р ., 29 травня 1924, 25 липня, 24, 27, 31 грудня 2002 р ., 6, 22, 28 травня, 6, 23, 30 червня, 7 липня, 11 листопада, 8, 23 грудня 2003 р ., 5 квітня, 29, 30 червня, 20, 28, 29 липня, 18, 20, 22 серпня, 4 жовтня, 2, 29 листопада, 28, 29, 30 грудня 2004 р ., 18 травня, 3, 6, 18, 29, 30 червня, 1, 18, 21, 22 липня, 20 жовтня, 4 листопада, 5, 6, 20, 31 грудня 2005 р ., 10 січня, 2, 28 лютого, 13 березня, 3, 30 червня, 18, 26, 27 липня, 16 жовтня, 3, 10 листопада, 4, 5, 18, 29, 30 грудня 2006 р ., 23 березня, 26 квітня, 16, 17 травня 2007 р .) УПС Гарант.
7. Федеральний закон від 21 липня 1997 р . N 122-ФЗ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" (зі зм. І доп. Від 5 березня, 12 квітня 2001 р ., 11 квітня 2002 р ., 9 червня 2003 р ., 11 травня, 29 червня, 22 серпня, 2 листопада, 29, 30 грудня 2004 р ., 5, 31 грудня 2005 р ., 17 квітня, 3, 30 червня, 18 липня, 4, 18 грудня 2006 р .)
8. Указ Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 р . "Про збільшення державної допомоги вагітним жінкам та одиноким матерям, посилення охорони материнства і дитинства, про встановлення вищого ступеня відзнаки - звання" Мати-героїня "і заснування ордена" Материнська слава "і медалі" Медаль материнства "(станом на 7 травня 1986 р .) (З ізм. І доп. Від 5 березня 1991 р ., 24 серпня 1995 р .) УПС Гарант.
9. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р . N 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу" (зі зм. І доп. Від 6 лютого 2007 р .)


[1] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[2] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[3] Указ Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 р . "Про збільшення державної допомоги вагітним жінкам та одиноким матерям, посилення охорони материнства і дитинства, про встановлення вищого ступеня відзнаки - звання" Мати-героїня "і заснування ордена" Материнська слава "і медалі" Медаль материнства "(станом на 7 травня 1986 р .) (З ізм. І доп. Від 5 березня 1991 р ., 24 серпня 1995 р .) УПС Гарант.
[4] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[5] Грудціна Л.Ю. Сімейне право Запитання. Приклади. Рекомендації. СПС Гарант.
[6] Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р . N 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу" (зі зм. І доп. Від 6 лютого 2007 р .)
[7] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[8] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[9] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[10] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[11] Федеральний закон від 21 липня 1997 р . N 122-ФЗ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" (зі зм. І доп. Від 5 березня, 12 квітня 2001 р ., 11 квітня 2002 р ., 9 червня 2003 р ., 11 травня, 29 червня, 22 серпня, 2 листопада, 29, 30 грудня 2004 р ., 5, 31 грудня 2005 р ., 17 квітня, 3, 30 червня, 18 липня, 4, 18 грудня 2006 р .)
[12] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
[13] Дворецький В.Р. Шлюбний договір - «ГроссМедіа» 2006р. СПС Гарант.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
115.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Договір поняття види зміст форма
Трудовий договір поняття зміст і форма
Шлюбний договір 2
Шлюбний договір
Шлюбний договір
Шлюбний договір 4
Шлюбний договір 2
Шлюбний договір 3
Шлюбний договір 2 Правова характеристика
© Усі права захищені
написати до нас