Ціни їх вплив на економіку підприємства

Показник	2003 р	2004р	2005р	% Зростання або зниження
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб.	85353	85815	74000	-13,3
Середньорічна вартість нормованих оборотних коштів, тис. руб.	10133	10241	11852	17,0
Чистий результат: + / -, тис. руб.	-3748	7746	-1394	62,8
Рівень рентабельності по балансового прибутку,%	-	8,1	-	-

Для аналізу динаміки норми прибутку скористаємося даними таблиці 6. З неї видно, що підприємство є не рентабельним, тому що в 2003р і 2005 р воно терпить збиток, хоча в 2004 р спостерігається невелика прибуток у 7746 тис. руб. Таким чином, для підвищення рівня рентабельності ЗАТ «великоруського» необхідно збільшити валовий прибуток за рахунок поліпшення матеріально технічної бази, а так само збільшення продуктивності і врожайності.

2.2. Ціни та їх вплив на ефективність виробництва і продажів.
2.2.1. Динаміка обсягів виробництва і реалізації, товарність окремих видів продукції.
Для того щоб простежити динаміку обсягів виробництва і реалізації необхідно скористатися даними таблиць 7, 8.
За даними таблиці 7 можна зробити наступні висновки: у 2005 році обсяг виробництва пшениці збільшився на 20,7%, що в абсолютних одиницях становить 4460 ц., А обсяг виробництва соняшнику навпаки - знизився на 85,4%, що в абсолютних одиницях складає 2536 ц. Так само в 2005 році збільшився обсяг виробництва м'яса ВРХ і молока на 67 ц. і 434 ц. відповідно, у відносних одиницях це становить 6,6% і 2,9%.
Таблиця 7
Динаміка обсягів виробництва товарної продукції ЗАТ «великоруського»

Кількість виробленої продукції, ц	2003 р .	2004 р .	2005 р .	2005 р у% 2003р
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	21480	35960	25940	120,7
- Соняшник	3088	211	452	14,6
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ	1022	913	1089	106,6
- Молоко	15217	13127	15651	102,9
- Коні	-	-	-	-

Говорячи про обсяг реалізованої продукції (дані таблиці 8) можна відзначити, що в 2005 році кількість реалізованої пшениці та соняшнику знизилися на 2,4% (348 ц.) Та 88,4% (2148 ц.) Відповідно. Так само в 2005 році відбулося зниження кількості реалізації м'яса ВРХ і молока на 13,6% (217 ц.) Та 2,4% (521 ц.) Відповідно. А кількість реалізованого м'яса коней навпаки збільшилася на 133,3% (4 ц.)
Таблиця 8
Динаміка обсягів реалізованої товарної продукції ЗАТ «великоруського».

Кількість реалізованої продукції, ц	2003 р .	2004 р .	2005 р .	2005 р у% 2003р
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	14398	19017	14050	97,6
- Соняшник	2431	172	283	11,6
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ	1598	1085	1381	86,4
- Молоко	13150	9758	12629	97,6
- Коні	3	10	7	233,3

За даних обсяги виробництва та реалізації необхідно розглянути товарність окремих видів продукції за таблицею 9. Товарність визначається ставленням проданої продукції до виробленої, а для того, щоб висловити її в% множиться на 100%.
Таблиця 9
Товарність окремих видів продукції в ЗАТ «великоруського»,%

Вид продукції	2003 р .	2004 р .	2005 р .	+ / -
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	67,01	52,88	54,16	-12,85
- Соняшник	78,72	81,52	62,62	-16,10
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ	156,36	118,84	126,81	-29,55
- Молоко	86,42	74,33	80,69	-5,73
- Коні	-	-	-	-

У 2005 році в порівнянні з 2003 роком товарність зерна пшениці та соняшника знизилася на 12,85% і 16,10% відповідно, що пов'язано зі зниженням обсягів реалізації. Так само спостерігається зниження товарності продукції тваринництва, тобто відбулося зменшення товарності м'яса ВРХ і молока на 29,55% і 5,73% відповідно.
2.2.2. Середній рівень цін товарних видів продукції, їх порівняння з повною собівартістю, окупність ними витрат в ЗАТ «великоруського»
На основі даних таблиць 10,11,12 можна зробити наступні висновки. Ціна пшениці в 2005 році в порівнянні з 2004 і 2003 роками в середньому знизилася на 41 руб., Але при цьому її собівартість у середньому зросла на 1,15 руб. Збиток від продажу зерна пшениці в 2005 році склав 786 тис. руб., Це більше ніж у 2003 році на 218 тис. руб., Але в 2004 році спостерігалася прибуток дорівнює 223 тис. руб.
У 2005 році ЗАТ «великоруського» отримало прибуток від продажу соняшнику 64 тис. руб. А в 2004 і 2003 роках прибуток склав 682 тис. руб. і 354 тис. руб. відповідно.
Що стосується продукції тваринництва, то ціна м'яса ВРХ у 2005 році була більше ніж у 2003 і 2004 роках у середньому на 1823,6 руб., але в 2003 році собівартість була вищою, ніж у наступних роках. Протягом трьох років виробництво м'яса ВРХ не окупалося і несло лише збитки. У 2003 році - 3374 тис. руб., У 2004 році - 1023 тис. руб., У 2005 році - 1443 тис. руб.

Таблиця 10
Рівень цін товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», порівняння їх із собівартістю в 2003 р

Вид продукції	Ціна од. продукції, грн.	Собівартість од. продукції, грн.	Різниця ціни і витрат, руб.	Собівартість, тис. руб.	Виручено, тис. руб.	Прибуток, збиток, тис. крб.
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	165,4	204,8	-39,4	2949	2381	-568
- Соняшник	448,4	167,8	280,6	408	1090	682
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ, ц.	1410,5	3315,6	-1905,1	5872	2498	-3374
- Молоко, ц.	342	278	64	3660	4497	837
- Коні, ц.	3000	3666,6	-666,6	11	9	-2
Разом	Х	Х	Х	Х	Х	-2425

Про виробництво м'яса коней можна сказати, що протягом трьох років воно приносило і збиток, і прибуток. У 2003 році збиток склав 2 тис. руб. У 2004 і 2005 роках спостерігалася прибуток, який склав 6 тис. руб. і 5 тис. руб. відповідно. Найбільша ціна на цей вид продукції була в 2003 році. - 3000 руб. за одиницю.
Таблиця 11
Рівень цін товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», порівняння їх із собівартістю в 2004 р

Вид продукції	Ціна од. продукції, грн.	Собівартість од. продукції, грн.	Різниця ціни і витрат, руб.	Собівартість, тис. руб.	Виручено, тис. руб.	Прибуток, збиток, тис. крб.
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	236,6	224,9	11,7	4277	4500	223
- Соняшник	492,8	128,6	364,2	125	479	354
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ, ц.	2008,3	2951,1	-942,8	3202	2179	-1023
- Молоко, ц	536,4	456,6	79,8	4544	5234	690
- Коні, ц.	1900	1400	500	14	19	5
Разом	Х	Х	Х	Х	Х	249

Таблиця 12
Рівень цін товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», порівняння їх із собівартістю в 2005 р

Вид продукції	Ціна од. продукції, грн.	Собівартість од. продукції, грн.	Різниця ціни і витрат, руб.	Собівартість, тис. руб.	Виручено, тис. руб.	Прибуток, збиток, тис. крб.
	1	2	3	4	5	6
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	160	216	-56	3030	2244	-786
- Соняшник	580	353	227	100	164	64
2. Продукції тваринництва:
	1	2	3	4	5	6
- ВРХ, ц.	3533	2618	915	5572	4129	-1443
- Молоко, ц	652	532	120	6714	8233	1519
- Коні, ц.	2500	2780	-180	15	21	6
Разом	Х	Х	Х	Х	Х	-640

У 2005 році найбільший прибуток ЗАТ «великоруського» отримало від реалізації молока, вона склала 1519 тис. руб. Це позитивно відбилося на загальному прибутку підприємства. Низький рівень доходу пов'язаний з тим, що багато видів продукції приносили збиток, а виробництво м'яса ВРХ приносило шкоди господарству протягом трьох років. Якщо говорити про підсумкову прибутку товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», можна сказати, що було більше збитків - у 2003 і 2005 роках. Лише у 2004 році підприємство отримало прибуток, що становить лише 249 тис. руб.

2.2.3. Економічна оцінка різних каналів реалізації (державний, інші підприємства, прямі канали) у ЗАТ «великоруського»
Говорячи про обсяги виробництва та реалізації необхідно так само відзначити, куди і в якій кількості реалізує свою продукцію ЗАТ «великоруського». Порівняємо два 2003 і 2005 роки.
  У 2003 році ЗАТ «великоруського» більшою мірою реалізує свою продукцію підприємствам та організаціям. Пшениці - 12839 ц, соняшнику - 2431 ц., Невелику частку збувають працівникам організації - 1559 ц.
Говорячи про продукцію тваринництва, можна відзначити, що основним каналом реалізації молока є державний фонд - 13130 ​​ц., Хоча в галузі рослинництва цей канал відсутній. М'ясо ВРХ реалізують в малих рівних обсягах підприємствам і організаціям та працівникам - 20 ц. Такий канал реалізації продукції як ринок - відсутня.
Таблиця 13
Канали реалізації продукції ЗАТ «великоруського» у 2003 р

Вид продукції	Продано, ц.
	Всього	Держ. фондам	Підприємствам і організаціям	Працівникам організації
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	27560	-	12839	1559
- Соняшник	2440	-	2431	-
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ;	77	-	10	42
- Молоко;	15219	13130	20	20

У 2005 році пшениця реалізується через два канали - ринок і працівників організації - 15437 ц. і 3665 ц. відповідно. Соняшник реалізується тільки з допомогою єдиного каналу - ринку (972 ц.).
Говорячи про продукцію тваринництва, можна відзначити, що м'ясо ВРХ реалізується через ринок - 2 ц. і працівників організації - 75 ц. Молоко продається так само за допомогою двох каналів - ринку і працівників організації - 9737 ц і 210 ц. відповідно. Такий канал як державні фонди - відсутня.
Таблиця 14
Канали реалізації продукції ЗАТ «великоруського» у 2005 р

Вид продукції	Продано, ц.
	всього	На ринках	Працівникам організацію
1. Продукції рослинництва:
- Пшениця	36023	15437	3665
- Соняшник	658	972	-
2. Продукції тваринництва:
- ВРХ;	78	2	75
- Молоко;	13127	9737	210

Таким чином, можна відзначити, що ЗАТ «великоруського» має наступні канали реалізації продукції:
- Ринок;
- Працівники організації;
- Державні фонди.

Глава 3. Удосконалення ціноутворення, формування політики і стратегії ціноутворення в ЗАТ «великоруського».
3.1. Підвищення якості, конкурентоспроможності продукції підприємства ЗАТ «великоруського». Державне регулювання цін на продукцію АПК при зміні соціально-економічних умов.
На базі розрахунків проведених у 2 розділі в ЗАТ «великоруського» можна виділити такі недоліки: підприємство несе збитки від продажу м'яса ВРХ, відбувається зниження прибутку від реалізації пшениці, ціна реалізації невисока, не завжди окупає витрати на неї.
Справитися з виявленими недоліками можна за рахунок поліпшення кормової бази тварин, умов перебування тварин, інтенсивного впровадження нових технологій з метою зростання продуктивності. Так само в господарстві повинні використовуватися повноцінні корми та комбікорми.
Збільшення виробництва пшениці можна за допомогою заходів щодо поліпшення грунту, використання найбільш врожайних сортів (сортооновлення), сприятливого і відповідного місця зберігання, використання ефективних засобів проти шкідників, хвороб, транспортування без порушень правил перевезення.
В умовах ринкової економіки конкурентоспроможність будь-якого підприємства, її стійке становище на ринку значною мірою визначається якістю продукції, що випускається. Якість продукції - це сукупність властивостей, які характеризують її здатність задовольняти потребу, обумовлену її призначенням. Покупець вважає якісної продукцію, яка йому потрібна; один і той же товар може отримати високу оцінку ринком при використанні для одних цілей і низьку - для інших. Вирішення проблем, пов'язаних з якістю продукції, пов'язане, перш за все, з організацією і технологією стандартизації. Якість продукції - це найважливіший фактор конкурентоспроможності підприємства, тому йому необхідно приділяти постійну увагу. Займатися цією проблемою повинні всі - від першого керівника до конкретного виконавця і всі ці дії повинні бути об'єднані в цілісну систему.
В умовах ринкової економіки виживання будь-якого підприємства, її стійке становище на ринку товарів визначається рівнем його конкурентоспроможності, тобто здатності виробляти і збувати товари, які за ціновими та нецінових характеристиках більш привабливі для споживачів, ніж товари їх конкурентів. Важливий аспект конкурентоспроможності - наявність конкурентних переваг, тобто унікальних матеріальних і нематеріальних активів, якими володіє підприємство, які стратегічно важливі для бізнесу і дозволяють перемагати в конкурентній боротьбі. Щоб підприємство стало лідером на ринку, йому необхідно випереджати конкурентів у нововведення в системі виробництва і збуту, у встановленні нових цін, в зниженні витрат.
Метою будь-якої комерційної організації є отримання прибутку, але для багатьох підприємств АПК в сформованих в Россі економічних умовах вона не є основною. Головне для них - завоювання ринку, реалізація продукції, можливість виплати заробітної плати своїм працівникам, функціонування за принципом беззбитковості (з повною компенсацією витрат виробництва). Ступінь їх конкурентоспроможності буде виражатися в здатності залучати покупців і формувати сприятливе думка про себе як серед споживачів, так і серед конкурентів.
У всіх розвинених країнах державне регулювання АПК - найважливіша складова частина ринкового механізму економіки. Під державним регулюванням агропромислового виробництва розуміється економічний вплив держави на виробництво, переробку та реалізацію с / г продукції та продовольства, а так само на виробничо-технічне обслуговування та матеріально-технічне забезпечення АПК.
Вплив держави може здійснюватися за допомогою як адміністративних, так і економічних заходів. До методів адміністративного регулювання цін відносяться: заморожування цін; контроль над цінами товаровиробників; установлені5е угод між державою і товаровиробниками; визначення меж і допустимого діапазону зміни цін та інші. До методів економічного регулювання цін відносяться: забезпечення певного рівня рентабельності продукції товаровиробників; вплив на витрати виробництва окремих видів продукції; вплив на попит і пропозицію окремих видів продукції з метою формування певного співвідношення між ними; державні закупівлі с / г продукції.
Одним з головних інструментів державної підтримки є виділення дотацій, субсидій, компенсацій, які служать підтримкою, регулюють економічні відносини в сфері АПК. Вони використовуються для придбання мінеральних добрив, засобів захисту рослин, зростання якості насіння, поліпшення племінної роботи с / г підприємств, покриття збитків, в тому числі планових, санації збиткових господарств.
Підвищення продуктивності землі може бути досягнуто при збільшенні врожайності, що в свою чергу може здійснитися при наступних факторах:
1. Внесення в грунт мінеральних добрив;
2. Сортооновлення;
3. Збільшення питомої ваги чистого пара;
4. Снігозатримання;
5. Захист від шкідників і хвороб.

3.2. Планування обсягів виробництва валової продукції, її собівартості, підвищення продуктивності землі і тварин. Прогнозний рівень витрат на 1ц, ціни і маси прибутку в ЗАТ «великоруського».
1) Планування обсягу виробництва валової продукції. Плановий рівень врожайності розраховується як сума найбільшою врожайності за аналізований період плюс надбавка перерахованих вище факторів:
9,9 ц / га (врожайність 2004 року) + 0,7 ц / га +0,3 ц / га +0,2 ц / га +0,1 ц / га + 0,1 ц / га (запланований приріст врожайності за рахунок вищенаведених факторів) = 11,3 ц / га.
Далі розрахуємо валовий збір зерна, помноживши розрахункову врожайність на площу посіву: 11,3 ц / га * 3600 га = 40680 ц
Кількість товарного зерна знаходиться множенням планового валового збору (40680 ц) на відсоток товарності і діленням на 100, тобто (40680 ц * 52,88) / 100 = 21511,6 ц.
Відсоток товарності визначається фактично в господарстві шляхом ділення кількості проданої продукції на валове виробництво і множенням на 100: (19017 ц / 35960 ц) * 100 = 52,88%
У тваринництві планове виробництво визначається як добуток планової продуктивності тварин на їхнє поголів'я.
Плановане поголів'я корів молочного напряму = 560голов * 115% / 100% = 644 голови (у перспективі збільшиться на 15%)
Плановане поголів'я тварин на вирощуванні та відгодівлі = 965 голів * 120% / 100% = 1158 голів
Планове виробництво молока = 644 голів * 28 ц (планова продуктивність корів) = 18032 ц
При молочному контингенті молодняку ​​= 560 голів
Планове виробництво м'яса = 896 голів * 2 ц (плановий приріст) = 1792ц.
При м'ясному контингенті молодняку ​​в цьому випадку = 1020 голів * 35% / 100% = 357 голів.
2) Розрахунковий рівень витрат на 1ц продукції. Розрахунковий рівень визначається як середньозважена, через витрати на 1 га і голову худоби і планову продуктивність 1 га і 1 голову худоби.
Для цього потрібно виявити які витрати можуть бути на 1 га , В даному випадку до фактичних витрат на 1 га (2,5 тис. руб.) Додається вартість добрив (1,4 тис. руб.) Плюс витрати на інші фактори. (10% від фактичної
суми витрат) -0,25 тис. руб. = 4,15 тис. руб.,
Отриману суму поділити на планову врожайність - 11,3 ц / га отримаємо планову собівартість 1 ц зерна = 0,367 тис. руб.
Далі визначається ціна реалізації = витрати + прибуток. Прибуток визначається за нормативною рентабельності зерна, нехай вона планується 55%, тобто на кожен карбованець витрат має бути 55 коп. прибутку, тоді ціна реалізації = 367 руб. (Собівартість 1 ц зерна) + 367 * 0,55 (прибуток) = 568,85 тис. руб.
Маса прибутку від реалізації зерна дорівнюватиме: 201,85 руб. (Прибуток на 1 ц зерна) * 19017 ц * 11,3 ц/га/100 (кількість товарного зерна) = 433,76 тис. руб.
У тваринництві собівартість 1 ц продукції визначається через суму витрат на 1 голову і продуктивність. Сума витрат на 1 корову і 1 голову молодняку ​​розраховується за допомогою питомої ваги витрат на корми (сума графи «Корми» / сума витрат за все) * 100%, тобто 36,5% і 63% відповідно.
Далі визначається собівартість 1 ц кормових одиниць в цілому по тваринництву за допомогою коефіцієнтів їх утримання в 1 ц корму: (зерно) 58ц * 1 + (сіно) 7448 * 0,4 + (силос) 24068ц * 0,16 + (сінаж) 31ц * 0,3 + (молоко) 2000ц * 0,4 = 2979,2 +58,00 +3850,88 +4,96 +800,00 = 7693,04 ц кормових одиниць - загальна витрата по всіх видах тварин.
Потім визначається собівартість 1 ц к.од. витрати по підсумковому рядку з тваринництва / кількість витрачених к.од.: 10520 тис. руб. / 7693,04 ц к.од. = 136,7 руб. / Ц к.од. - Собівартість 1 ц кормових одиниць, вона необхідна, щоб визначити планові витрати на корми в розрахунку на 1 корову або 1 голову молодняку. Норматив на 1 ц молока - 1,2 ц. к.од. і на 1 ц приросту ВРХ - 9 ц. к. од. Отже, при плановій продуктивності 28 ц молока витрата к.од. на корову повинен бути - 33,6 ц. к.од., щоб отримати 2 ц приросту молодняку ​​потрібно планувати 18 ц. к.од. При цьому сума витрат на корми дорівнює собівартості 1 ц к.од. помноженої на кількість ц. к.од. , Планованих на 1 корову і на 1 голову молодняку, тобто на виробництві молока 136,7 руб. / К.од. * 18ц = 2460,6 руб.; На виробництві приросту: 136,7 руб. / К.од. * 33,6 ц = 4593,12 руб.
Раніше було визначено питома вага витрат на корми в собівартості молока - 36,5%, в собівартості приросту - 63%. За допомогою даного показника можна визначити планову загальну суму витрат на 1 голову шляхом складання пропорції: 2460,6 руб. - 36,5%
Х (загальна сума витрат на 1 корову) - 100%
Звідси Х = (2460,6 * 100%) / 36,5% = 6741,4 руб. на 1 корову.
Аналогічно на 1 голову тварин на вирощуванні та відгодівлі: 4593,12 руб. (Витрати на виробництво приросту) - 63%
Х (сума витрат на 1 голову молодняку) - 100%
Х = (4593,12 руб. * 100%) / 63% = 7291 руб.
Далі визначається собівартість 1ц продукції:
Собівартість 1ц молока (розрахункова) = 6741,4 руб. / 28ц (планова продуктивність) = 240,76 руб. Собівартість 1ц приросту = 7291 руб. (Витрати на 1 голову молодняку) / 2,0 ц (планова продуктивність) = 3645,5 руб.
Потім розраховується ціна реалізації молока, тобто ціна 1 ц молока (240,76 руб.) * 1,04 (рентабельність) = 250,39 руб. При цьому прибуток = 9,63 руб. Маса прибутку + прибуток на 1ц молока 9,63 руб. * Кількість товарного молока (80,7% - відсоток товарності в ЗАТ «великоруського») 15651ц = 150,72 тис. руб.
Аналогічно проводиться розрахунок ціни реалізації 1 ц. м'яса ВРХ = сума витрат на 1 голову молодняку ​​(7291 руб.) * 1,14) = 8311,74 руб. Маса прибутку = 1020,74 руб. * 3007 голів = 3069,3 тис. руб.
На підставі розрахунків можна зробити наступні висновки: при плановій врожайності 11,3 ц / га плановий валовий збір складе 40680 ц, а кількість товарного зерна (з урахуванням коефіцієнта товарності) 21511,6 ц. при витратах на виробництво 1 ц зернових 367 руб. При плановій рентабельності 55% ціна реалізації зерна складе 367 руб., Що дозволить отримати прибуток від її продажу 433,76 тис. руб.
У тваринництві, при плановій продуктивності корів 28 ц. молока на рік, плановому поголів'я корів 644 голів, витрати на виробництво 1 ц. молока складуть 240,76 руб.; на виробництво 1 ц. приросту 3645,5 руб.; сума витрат на 1 корову - 6741,4 руб., на 1 голову тварин на вирощуванні та відгодівлі - 7291 руб. Даний рівень виробництва і витрат на нього дозволять отримати прибуток = 433,76 тис. руб. +150,72 Тис. руб. +3069,3 Тис. руб. (М'ясо) = 3653,78 тис. руб. Такий рівень прибутку в майбутньому дозволить не тільки окупити витрати, але і збільшити рентабельність ЗАТ «великоруського».

Висновки і пропозиції
ЗАТ «великоруського» Калачинського району в основному спеціалізується на галузі тваринництва, виручка від реалізації в цій галузі в сумі за три роки склала 66,0% від реалізації всієї товарної продукції ЗАТ «великоруського». Що ж до рослинництва, то можна відзначити, що виробництво зерна збільшується. Так само зростають обсяги виробництва молока та м'яса ВРХ. Але в той же час спостерігається зниження середньорічної вартості основних засобів, середньорічної чисельності робітників, середньорічної вартості ОПФ.
Так як на продукцію рослинництва припадає всього лише 33,2% від реалізації всієї товарної продукції ЗАТ «великоруського» слід приділяти велику увагу цій галузі. Для більшої інтенсифікації виробництва зернових необхідне скорочення витрат виробництва і збільшення врожайності, а цього можна досягти за допомогою наступного комплексу заходів:
1) збільшення розмірів посівних площ;
2) підвищення рівня механізації в господарстві,
3) повне використання земельних і трудових ресурсів;
4) використання новітніх технологій і високоврожайних сортів.
Рекомендується при прийнятті управлінських рішень, спрямованих на зниження собівартості, звернути особливу увагу на скорочення витрат живої праці та оплату праці в розрахунку на одиницю продукції. Зокрема: необхідно знижувати трудомісткість виробництва за рахунок впровадження більш досконалих машин, а також удосконалювати організацію праці шляхом застосування прогресивних форм оплати праці, які сприяють зростанню продуктивності праці сільськогосподарських працівників.
Для досягнення максимального прибутку в господарстві необхідно ввести передові технології і сорти, зменшити частку хімічних добрив і відмовитися від хімічної обробки посівів, вийти на ринок з екологічно чистою продукцією, ціни на яку значно вищі.
За розрахунками, виробленим в 3 главі для ЗАТ «великоруського» можна запропонувати домогтися даного рівня цін, за рахунок економії витрат на 1 ц зернових, зниження собівартості продукції, тобто використання досягнень НТП; вдосконалення організації виробництва і праці; підвищення продуктивності землі; підвищення продуктивності худоби, шляхом підвищення продуктивності корів, а так само застосування повноцінних кормів.
Необхідно розширювати канали реалізації продукції і не обмежуватися якимись одними і тими ж. Так само потрібно взяти до уваги, що ціна поставленої на ринок продукції більш висока і відповідно виручка від її продажу буде теж вище.

Список використаної літератури:
1. «Ціни та ціноутворення», Єсіпов В.Є. підручник для вузів, 2000, м. Київ, Харків, Мінськ .- 464 с.
2. «Економіка галузей АПК», під редакцією Мінакова І.А., 2004 р , Москва. - 464 с.
3. Коваленко Н. Я. Економіка сільського господарства з основами аграрних ринків. М, 2004 р .- 448 с.
4. Ціноутворення. Навчальний посібник. / під редакцією Тактарова Г.А., М., 2003.-176 з.
5. «Ціни і ціноутворення», Оганесян, 2001 р ., Москва.
6. Дєєва А. І Ціни та ціноутворення. Навчальний посібник. М., 2003.-288 с.
7. Економіка сільського господарства / під редакцією І.А. Мінакова. М., 2003. - 328 с.
8. Аграрна економіка / під редакцією Малишева М.М. , СПб.2000, 687 с.
9. Бєляєва І.Ю. Ціни та ціноутворення. М., 2004.-157 с.