1. Структурні модифікації
За формальними ознаками перетворень та їх семантичним результатами ми виділяємо три класи модифікацій фразеологічних одиниць у художньому тексті:
1. При структурних модифікаціях відбуваються різні зміни формального боку фразеологізму, які не призводять до скільки-небудь значних змін у його семантиці. Такі перетворення правомірно класифікувати аналогічно мовним варіантами фразеологізмів.
2. Семантичні модифікації - це зміна змісту фразеологізму при збереженні його початкової форми.
3. Нарешті, при структурно-семантичних модифікаціях перетворення форми тягнуть за собою певні зміни семантики фразеологізму.
Особливо виділяються індивідуально-авторські новотвори, які не сходять до якої-небудь конкретної фразеологічної одиниці, проте спираються на існуючі в мові фразеологічні моделі.
Фразеологізми, яких номіновано емоції, піддаються всім видам перетворень, проте одні перетворення характерні для них більшою мірою, інші - меншою. Розглянемо ці перетворення на матеріалі художніх текстів.
Фонетичні модифікації
Варіативність компонентів на фонетичній основі не пов'язана з семантикою Ефе, а відображає особливості вимови персонажів чи оповідача (розмовне, просторічні, діалектне вимова, іноземний акцент і т.п.):
А шчоб вас язвіло, мало вам муки, ішшо і від тютюну і по тютюну мучитеся (Астаф'єв, Прокляті та вбиті, т. 2, 240).
І все те лихо, все горе гірке нашої сім'ї тоді я й дізнався, і чого капітан наш, командир батареї, Горюнов і зубами скрипел, відомо мені зробилося тільки тепер (Астаф'єв, Повісті, 575).
Увечері пізно з'явився один з братчиків і, тикаючи в мене пальцем, захлинаючись сміхом, повідомив публіці: - Він! ... Він ... він руку Анька цюлував ...
Спочатку хитнулася і гримнула наша палата, потім перекотилося по всьому госпіталю: «Го-о-о-о, м-о-о-о-о-го-го-о-о!», «Ой, мамо рідна!» « Ой, нє Можу! »(Астаф'єв, Повісті, 321).
Словотворчі модифікації
Словотворчі модифікації аналогічні мовним словотворчим варіантам: сердечко тьохнуло, мотати (помотати) душу, труїти (роз'ятрювати) серце та ін Вони певною мірою відображають емоційність мовця і підвищують експресивність.
- Можна вас на хвилиночку, молода людина, - до мене йшов чоловік середніх років у чорному короткому кожушку і формених міліцейських штанях. Йокнуло серце. Такими далекими здалися міркування Гурама про безпеку підприємства, про те, що несплата податків вважається злочином тільки на Заході (Безіменний , 206).
СР серце йокнуло.
Вкрав у нас бригадир мішок жита. Ну прийшла я на збори, відвела душеньку. Честі на чому світ стоїть (Абрамов, Прясліни, 162).
СР відвести душу.
[Онук з товаришами потайки поплив на човні на риболовлю]. - Ет-то што ви удумал, раз'язвіло би вас, а? ... - Ще з річки, з човна закричала бабуся (Астаф'єв, Останній уклін, 281).
СР щоб тебе (вас і т. п.) язвіло.
Морфологічні модифікації в одних випадках сприймаються як помилки в мові персонажів (не до душі (замість не до душі), будь ти тричі негаразд а), а при використанні множинного числа здійснюють перенесення емоції на групу людей:
Вже закружівалось гнітючий подих зими - і щеміло серця. Стояли навколо ліси, а топки взяти було ніде (Солженіцин, 120).
Синтаксичні модифікації проявляються у вигляді інверсії, яка представляє собою порушення звичайного розташування (порядку проходження) складових фразеологізм компонентів. Нами виявлено 17,1% випадків інверсії Ефе.
Нормативним вважається наступний порядок компонентів: у дієслівних фразеологізмах - дієслово + іменник (в непрямому відмінку): ятрити серце, доводити до сказу, віддати серце, втратити голову, роззявляти рота, знімати шапку; в стійких фразах - іменник (в називному відмінку) + дієслово: серце розривається, душа радіє, зло бере, кішки скребуть на душі (на серці), мурашки біжать по спині, вуха в'януть. Фразеологічні одиниці обох розрядів часто піддаються інверсії (у текстах виявлено 36% прикладів серед дієслівних Ефе, 32% - серед дієслівно-пропозиційних).
... Всюди там і сям на землі виднілися зам'яті дощем горбки - убиті, здогадалися курсанти, але духом не занепали, просто вирішили вони, так їм і допомогли це вирішити красномовні комісари: тим передовим червоноармійцям не вистачило хоробрості і вміння в бою (Астаф'єв, Прокляті та вбито, т. 1, 111).
СР падати духом.
У строю у всіх разом стислося серце від старовинного, з часів Порт-Артура звучного з російської землі військового маршу (Астаф'єв, Прокляті та вбиті, т. 1, 365).
СР серце стискається.
Не дозволяють порушення порядку компонентів вигукові ФЕ, приклади інверсії украй рідкісні:
- А як Софрон Гнатович, все за сімох ломить? - Запитав посміхаючись старий.
- Ломить. Бригадир нині.
- Це ось так! - Щиро зрадів старий (Абрамов, Прясліни, 161).
СР ось це так!
Зміна порядку компонентів не порушують семантичного тотожності фразеологізму, але дає в ряді випадків певний стилістичний ефект: «переставлений» елемент ... виявляється виділеним і таким чином привертає до себе увагу (набуває особливу психологічну або стилістичну конотацію) »(Ахманова 1966, 176).
Інвертовані варіанти деяких фразеологізмів у художньому мовленні переважають над «звичайними», що в багатьох випадках пояснюється прагненням авторів передати емоційну збудженість говорить чи підвищити експресивність розповіді.
Наприклад, Ефе сходити з розуму в значеннях «захоплюватися ким-небудь або чим-небудь» і «сильно турбуватися, нервувати» зустрілася 1 раз, а варіант з розуму сходити - 12 разів. У «Словнику фразеологічних синонімів російської мови» (1997) другий варіант дається вже як основний.
Ми з Свєтку зібралися увечері на концерт, югославський ансамбль якийсь приїхав. Вона з розуму сходить по цим ансамблям (Адамов, 7).
За будьонівці впізнала. ... Серце тьохнуло: мій. ... А потім тиждень проходить, інша проходить - нема. Не бачити будьонівки. Знову з розуму сходить,, знову катування: чи живий? помер? Тоді ж цих зеків мерло, як мух (Абрамов, Будинок, 206).
Також, за нашими спостереженнями, варіант душу рвати переважає у творах різних авторів над варіантом рвати душу (відповідно 15 прикладів і 2 приклади).
Було коротке, але душу рвуть розставання з селом Осипова (Астаф'єв, Прокляті та вбиті, т. 1, 334).
[Жангаліеву повідомили, що його брати вбиті]. Брешете! .. Шакали ... Що хочете ... Всі підпишу ... всіх закладений, тільки душу не рвіть! Скажіть, що це брехня ... тільки скажіть! .. (Безіменний, 167).
У прямої мови та в оповіданні від першої особи (особливо оповідному) інверсія Ефе зустрічається в середньому в два рази частіше, ніж в оповіданні від третьої особи:
Розповідь від третьої особи. Подрєзов не присвячував Фокіна у свої плани. Навіть словом не обмовився - до того розлютився через арешт Лукашина, а коли вечор Фокін поліз у пляшку - заяву про звільнення подав - він і зовсім викреслив його зі свого серця (Абрамов, Прясліни, 781).
Пряма мова. - Ох, і вразливий ти, Чугунов, - примирливо сказав Ільїн. - Подумаєш! Сказав йому «птах» - і відразу в пляшку поліз, образився (Симонов, т. 2, 283).
Вибір прямого / зворотного порядок компонентів іноді пов'язаний з ритмічною організацією тексту. Ср:
У гр е БЦ ó в з а м и р á л і з е РДЦ á, коли бот, піднявшись на гребінь крутий хвилі, наче провалювався з неї в безодню ... (Люфанов, 483).
(Виділений фрагмент з анапест: _ _ | _ _ | _ _ |)
Придворна знати бачила різні урочистості, але такого не доводилося побачити ще нікому. Іноземці очі від подиву витріщає, у своїх, російських, серця завмирали (Люфанов, 260). (2 ФЕ з однаковим порядком компонентів).
Лексичні модифікації реалізуються у вигляді окказиональной редукції та заміни компонентів Ефе.
Еліпс (редукція) Ефе. Як і у випадку з мовними редукованими варіантами, можливість окказиональной редукції компонентного складу обумовлена властивою фразеологізмам надмірністю семантичної інформації (Шадрін 1991, 196).
Одні дослідники зараховують всяку редукцію фразеологізмів до явищ звичайним, системним (Бабкін 1970, 146; Жоламанова 1990, 124), інші вважають її відступом від традиційних норм вживання фразеологічних зворотів (Наумов 1971, 72; Попова І.В. 1987 дис., 137) . Ми вважаємо, що деякі усічені варіанти фразеологічних одиниць є загальновживаними, тобто використовуються приблизно з однаковою частотністю поряд з повними варіантами (приклади див у Розділі 2). Інші редуковані варіанти залишаються рідкісними випадками авторського вживання.
Опущення компонента призводить до концентрації фразеологічного та експресивного значення залишилися компонентами, в результаті чого відбувається посилення експресивності.
Редукція спостерігається насамперед у деяких вигукові Ефе (показуючи схвильоване або подразнення стан говорить):
Рушили, слава тобі ... Він попереду йшов, Четвертак з Комельковой - основним ядром, а Осянина замикала (Васильєв, 79).
Знайшлася! Слава тобі ... Тут, це, ведмедів немає, але заблукати недовго (Васильєв, 218).
СР слава тобі (ті) господи.
- Ти спиш? - Знову запитала бабуся.
- Ні-і.
- А щоб тебе! (Астаф'єв, Останній уклін, 17).
СР щоб тобі пусто було.
- Та не спи ти, не спи, т-твою ... - почав я знову заводитися (Астаф'єв, Повісті, 361).
Дієслівні Ефе, що складаються з двох компонентів, скорочуються рідко, а редукція двокомпонентних дієслівно-пропозиційних Ефе призвела б до руйнування фразеологізму.
Я тебе просто поддразніть хотів, а ти відразу в пляшку ... (Симонов, т.2, 418).
СР лізти в пляшку.
До коня чи тут, Ковда серце на шматки?! (Астаф'єв, Прокляті та вбиті, 362).
СР серце рветься (розривається) на шматки (на частини).
Заміна одного з компонентів фразеологічного обороту словом з вільним значенням. Компонент фразеологізму і слово-замінник можуть бути синонімами чи антонімами, можуть належати до однієї тематичної групи слів, а також можуть бути семантично не пов'язаними між собою. Проте слово-замінник в будь-якому випадку зумовлене і контекстом, і значенням самого фразеологічного обороту, тому в його складі відбувається семантичне зближення замінних слів. Заміна компонентів іноді супроводжується зміною граматичної структури фразеологізму.
а) Синонімічні заміни компонентів. Синоніми можуть бути як власне мовними, так і контекстуальними.
Птахи [лебеді] плавали біля берега. ...
- Сумує, - зітхнув Єгор. - Як свої пролітають - кричать. Аж серце лопає (Васильєв, 265).
СР серце розривається.
- Осмодеі! - Почувся награно-веселий голос Люби. - По них дівки сохнуть, ночей не сплять, а вони ховаються, серце іхое рвуть на клапті ... (Астаф'єв, Повісті, 193).
СР розривати (рвати) серце на шматки (на частини).
б) Тематичні заміни компонентів. Як і у випадку з синонімічної заміною, «ця тематична однорідність, природно, має свою фразеологічну специфіку і повинна розумітися більш широко, ніж просте входження в конкретну тематичну групу лексики; ... стаючи фразеологічними компонентами, слова набувають своєрідне значення» і зближуються семантично (Мокієнко 1989, 34).
- Не знаю, тітонька, чи прийду батькові угодним, - обережно висловив сумнів Олексій. Туманили погляд заслезівшіеся очі, і він насилу придушив готовий прорватися відчайдушний зойк. - Вже себе не знаю від прикрості. Був би радий куди сховатися (Люфанов, 400).
СР не пам'ятати себе. Дієслова розумової діяльності.
- Ти читав «Земля в цвіту», а це «Гори в цвету». І ось ще - «Молодість з нами». Тут назви самі піднімають серце, я вже тобі такі підбирала (Солженіцин, Раковий корпус, 199).
СР піднімати дух.
Ті, за стіною-то, не витримають нашої пісні, злагоди нашого, їм будь сообчество - ніж в горло, ось які люди були! - Візьмуться дрова рубати. ... А то в стіну затарабанив. Кулаком (Астаф'єв, Повісті, 563).
СР ніж у серце.
в) антонімічні заміни компонентів (поодинокі випадки).
Тоді, синку, сльози горючі течуть, коли нічого більше вже й не хочеться, а велять. І не по обличчю течуть-то сльози ці, а всередині. І палять. Тому джгут, що душа плаче (Васильєв, 198).
СР Душа радіє. Про піднесеному настрої, відчутті радості, щастя (Федоров 1995). (Контекстуальні антоніми).
Замінні компоненти можуть належати до одного функціональному стилю або до різних стилів. У другому випадку експресивність висловлювання підвищується в більшій мірі.
а) Заміна нейтрального слова розмовною або просторічним:
І понині, коли я згадую ігри дитинства, здригається і сильніше б'ється моє серце, обмираю нутро від знобяще-захопленого почуття перемоги, яка ... очікувалася в кінці будь-якої гри (Астаф'єв а, 196).
СР серце обмираю.
«Що ж це виходить? До того злякався, що мороз по хребту? »- Сердячись на себе, з усмішкою подумав Захаров (Симонов, т. 3, 73).
СР мороз по шкірі (по спині). Хребет - спина (прост.).
б) Заміна нейтрального слова високим або застарілим:
Корнєєв, запобігаючи скандал, перехопив ситуацію.
- Но, но, шановний! - Несподівано весело вигукнув він. - Не треба так грізно виблискувати очима, а то нам з капітаном не по собі ... (Безіменний, 35).
СР виблискувати очима. Т.ч. фразеологизму надається іронічний відтінок.
Були такі [учні], що води пущі вогню боялися: і хитавиця їх долала, і морська хвороба з ніг валила (Люфанов, 333).
СР як вогню боятися.
в) Заміна загальновживаного слова діалектним:
Ось так іменитого-то гостя приймати: то сівер на тебе нажене, то жар (Абрамов, Прясліни, 627).
СР кидає то в жар, то в холод. Сівер обл. холодний, зимовий, північний вітер. Загальна сема - «холод».
Лист від Люби, безглуздий розмову з товаришем Кукіна все ж зачепили мене за живе, зашкребли завзяті, навалилася на мене тепер вже як постійний недуга безпросвітна туга (Астаф'єв 2000, 231).
СР шкребе на душі (на серці) у кого. Завзяті. У народній словесності: серце (Ожегов, Шведова 1997).
Отже, заміна компонентів фразеологічного обороту оновлює форму фразеологізму, тим самим привертаючи до нього увагу адресата.
2. Семантичні модифікації
2.1 Порушення дистрибуції
Термін «дистрибуція», запозичений з області фонетичних та граматичних досліджень, вимагає уточнення при його використанні по відношенню до фразеологічним одиницям. «Під дистрибуцією даного елемента розуміють усі оточення, в яких він зустрічається, то є всі його позиції щодо позицій інших елементів» (Великий енциклопедичний словник 1997). У силу трудноісчісляемості всіх оточень лексичної і фразеологічної одиниці, її дистрибуцію доцільно представляти «в деякому узагальненому вигляді, а не у вигляді перерахування всіх без винятку контекстів, у яких вона зустрічається» (Апресян 1962, 55). «Таке узагальнення має йти, перш за все, по лінії розмежування узуального і оказіонального вживання фразеологізмів. ... Тоді під дистрибуцією буде розумітися сукупність не всіх оточень, а лише тих, які зустрічаються при узуальном вживанні фразеологізмів. ... Дистрибуція фразеологічної одиниці - це сукупність всіх контекстів, у яких регулярно зустрічається дана одиниця. Таким чином, у сфері фразеології поняття дистрибуції носить нормативний характер, тому вживання фразеологізму у невластивому йому контексті (семантичному, ситуаційному, стилістичному) слід кваліфікувати як порушення дистрибутивної норми »(Шадрін, 155-156).
1) При порушенні семантичної дистрибуції фразеологізм поміщається в контекст, що надає йому індивідуальне, не закріплене мовним узусом значення. «У фразеологізму з'являється одиничний, окказіональних сенс, але не виникає ні стилістичного дисонансу з оточенням, ні відхилення від традиційної предметної закріпленості» (Шадрін 1991, 157).
А в нього з жінками-свідками добре виходить. Він з них душу вийме, а вони й не помітять. Мішаня втупився на них своїми величезними чорними очиськами, і вони починають мліти і згадувати все в деталях, тільки щоб йому сподобатися (Марініна, Посмертний образ, 19).
СР Виймати душу. Вийняти душу з кого. Катувати, морально мучити (Федоров 1995). Тут фразеологізм вийняти душу набуває значення «дізнатися все».
[Ти] застиг від війни, від горя, від крові. Він говорив, що чоловіки холонуть на війні, холонуть всередині, розумієш? Він говорив, що в них стигне кров, і тільки жінка може тоді відігріти (Васильєв, 446).
У даному контексті ФЕ набуває значення «ставати байдужим до всього, емоційно спустошеним». СР Кров холоне (леденіє, холоне) <в жилах> в кого. Хто-небудь відчуває почуття сильного страху, жаху і т.п. (Федоров 1995).
Ефе, що позначає емоційний стан, може бути перенесена на стан фізична:
А я тим часом від головного болю місця собі не знаходила (Безіменний, 89).
Тут ФЕ має значення сильного фізичного страждання. СР Чи не знаходити собі місця. Не знайти собі місця. Разг. Експрес. Бути в стані сильного занепокоєння, хвилювання, тривоги (Федоров 1995).
2) Порушення стилістичної дистрибуції «породжується невідповідністю хоча б одного аспекту стилістичної характеристики фразеологізму фону його контекстуального оточення» (Шадрін 1991, 156). Приміщення фразеологізму в невластиву йому стилістичну середу відбувається, як правило, для створення комічного ефекту. Порушення стилістичної дистрибуції може торкатися і сферу експресивно-емоційного забарвлення, й оцінності фразеологізмів. Прикладів такого типу модифікації Ефе в художньому тексті не знайдено.
3) При порушенні предметно-логічної дистрибуції відбувається відхід від узуальной сполучуваності фразеологічного обороту, його «переадресування» (наприклад, щодо одухотвореності - бездушності). Серед фразеологізмів, номінуються емоції, такий тип порушення дистрибуції практично не використовується: у нашому матеріалі майже завжди описуються емоції і почуття людини (конкретної людини, групи людей чи людей взагалі). Лише в рідкісних випадках Ефе, які характеризують одночасно поведінку і емоційний стан, вживаються по відношенню до тварин:
І ось вдень, коли поруч з ним не було ні корів, ні доярок, бик просто просто скаженів: ревів, гримів ланцюгами, кожну хвилину міг вилетіти на вулицю (Абрамов, Прясліни, 669).
Живе в сучасних апартаментах, спляча на окремій тахті і куштувати тільки цукор і пташиний фарш з вершками, собака обурюється, від страху і нахабства гавкає, облаивает всіх зустрічних і поперечних в електричці, на вулиці, в місті і в селі. Мамуля заспокоює собаку: - Жозефіночка, не псуй нервів (Астаф'єв, Повісті, 555).
Використання Ефе по відношенню до тварини вносить відтінок іронії.
2.2 Подвійна актуалізація
Згідно А.В. Кунин, «подвійна актуалізація - це стилістичний прийом, заснований на подвійному сприйнятті: на обіграванні значення фразеологічної одиниці і буквального значення її змінного прототипу або обіграванні значення фразеологізму і буквального значення» її окремих компонентів (Кунін 1974, 13).
Передумовами даного типу перетворень служать, по-перше, раздельнооформленной будова фразеологізмів, і по-друге, збереження у компонентів «Наче природи», тобто потенційних властивостей самостійної лексичної одиниці (Вороніна 1982, 28). «Можливість перетворень ФЕ випливає із збереження в фразеологізмів внутрішньої форми (тобто вихідного буквального сенсу), їх раздельнооформленности і відносної стабільності» (Вакуров 1994, 31).
1) Обігрування прямого значення окремих компонентів фразеологізму:
Через три дні я отримав фотокартки і відправився в райвійськкомат здавати військові та отримувати цивільні документи ... Як тільки ступив я в цей просторий будинок, так серце моє і впало, і зовсім би на підлогу вивалилося, та міцно затягнутий на тощем череві військовий пасок, на зразок кінської попруги, із залізною пряжкою міцною - утримав його всередині. У хаті було не просто тісно від людей. Будинок не просто був заповнений народом, він був забитий до стелі військовим людом і тютюновим димом (Астаф'єв, Повісті, 398).
Підвищення образної насиченості за рахунок розгорнутого обігравання прямого значення фразеологізму.
2) Обігрування прямого значення всього фразеологізму:
Такий у них голова. Йому ти на мозоль наступив, а він тобі за це ногу рве геть (Абрамов, Прясліни, 366).
СР наступати на <улюблену> мозоль. Торкатися того, що болісно хвилює, турбує, зачіпає будь-кого (Федоров 1995).
3. Структурно-семантичні модифікації
Найчастішим прийомом структурно-семантичної трансформації Ефе є поширення їх компонентного складу, тобто додавання нових слів або словосполучень, які можуть розташовуватися перед фразеологізмом, після нього або між компонентами. Розповсюджувач, як правило, відноситься до одного з компонентів фразеологічної одиниці.
«Незважаючи на роз'єднаність фразеологізму за допомогою вставки« сторонніх слів », повністю зберігається його семантична цілісність і ніякого руйнування фразеологізму не відбувається» (Вороніна 1982, 30).
«Введення додаткових компонентів сприяє більш гармонійної взаємодії фразеологічної одиниці з безпосереднім словесним оточенням і збільшує її виражальні можливості, гранично наближаючи її значення і образність до умов даної мовної ситуації» (Шадрін 1991, 198).
До індивідуально-авторським модифікаціям, мабуть, можна віднести не всі випадки поширення фразеологічної одиниці, а лише такі, які викликають порушення її семантичної або стилістичної стійкості. «Перетворення не створюється, зокрема, вклинення в структуру фразеологізму вступних слів, словосполучень або речень, ... а також вклинювання звернень. ... Вклинювання є перетворенням тільки тоді, коли вклинюються слово органічно вплітається в структуру фразеологізму і складає з ним одне семантичне та стилістичне ціле »(Шадрін 1991, 199).
За формальною ознакою можна виділити три типи розширення компонентного складу:
а) Синонімічний, коли додається слово, яке є однорідним членом для одного з компонентів ФЕ (і найчастіше - синонімом, мовним або контекстуальним): не лежить душа, настовбурчується, тьохнуло і заскиглив серце; тремтить, стискається серце; озноб, мороз пішов по шкірі і т. п.
Тремтить, стискається серце від пісні ... «Я у віконечка сиділа, боже мій, а дощик капав на мене» (Астаф'єв, 1992, 52).
Озноб, мороз пішов по шкірі, коли завдання для нового ліспромгоспу почув, а духу заперечити не вистачило (Абрамов, Прясліни, 754).
б) Атрибутивний - до одного з компонентів додається залежне слово: млосно і солодко защемить серце, на загальних радощах, ятрити відкриту рану, серце застрибало горобцем і т. п.
Колька посміхався, не вірячи власним щастя: Юрій Петрович йому на загальних радощах спінінг подарував (Васильєв, 227).
За що це боярина в рів або в річку кидати, коли він сам на царя зубами давно скрипить (Люфанов, 247).
Необхідно відзначити, що до дієслівних компонентів частіше додаються однорідні члени, а до іменних компонентах - атрибутивні.
в) Впровадження між компонентами ФЕ вставних конструкцій:
Потім зозуля відгукнулася знову, тільки вже в іншій стороні, і серце - Смішне серце, не вірить ні в Бога, ні в чорта, - защеміло від цієї паузи. Як її розуміти? Продовжити йому рахунок чи ні? (Панасенко, 97).
Серце щемить. Серце защеміло. Хто-небудь відчуває відчуття гнітючої туги (Федоров 1995).
г) Комбіноване поширення фразеологізмів:
[Шестаков шукає зниклих солдатів на території, зайнятій німцями]. «Якщо хлопці увілісь в городи, піти вони могли тільки тут», - заскиглив, занило у нього ще з річки не заспокоїться серце (Астаф'єв 1995, 245).
Однорідний член для дієслівного компонента + атрибутивний розповсюджувач (словосполучення) для іменного компонента.
Поширення фразеологічної одиниці в більшій чи меншій мірі зачіпає і аспект її змісту.
По-перше, додаються слова вводять додаткову інформацію або про саму емоції, що позначається фразеологізмом, або про людину, що зазначає цю емоцію.
а) Прийом поширення компонентного складу звужує, конкретизує значення Ефе (особливо важливо це для фразеологізмів, номінуються невизначені емоції):
Але чи тільки вона одна із солодким завмиранням серця ворушив у своїй пам'яті те далеке минуле? (Абрамов, 1977, 120).
СР Із завмиранням серця. Відчуваючи сильне хвилювання, тривогу (Молотков 1987). Тут відбувається конкретизація відтінку емоції (приємне хвилювання).
[У Серпиліна померла дружина]. У дивізії були близькі йому люди, яких він, по фронтових поняттями, вже давно знав. Їхнє ставлення до його горя, звичайно, гріло б душу, але в той же час і ятрить б відкриту рану набагато сильніше, ніж те більш формальне співчуття, з яким йому довелося зіткнутися в штабі армії з боку нових товаришів по службі, що не мали причин входити в подробиці його горя (Симонов, т. 2, 145).
СР ятрити <душевну> рану кого, чию. Викликати тяжкі спогади; хвилювати, турбувати, турбувати (Молотков 1987).
Конкретизація значення: недавнє, гостре горі («відкрита рана»).
б) Додаються до складу Ефе слова можуть характеризувати не емоції, а людини, яка зазнає цю емоцію (або групу людей, або людей взагалі). Компоненти серце, душа символізують людини як носія думок, бажань, емоцій:
І раптом помер Гошка. Знову шиють чогось, ходять тривожні і незвично скорботні люди - знову роз'ятрили хвору дитячу душу (Астаф'єв, Крадіжка, 18). [Мова йде про дітей з сирітського притулку].
СР ятрити душу (серце) кому. Роз'ятрити душу (серце) кому. Хвилювати, турбувати кого-небудь; викликати важкі спогади. (Федоров 1995).
І гуркіт той міської, сахаючися каменів та бетону, бігає по вулицях і провулках, проповзає в квартири і мотає беззахисне людське серце (Васильєв, 124).
СР мотати душу (нерви, серце). Ізводиш, терзати кого-небудь; набридати, докучати чим-небудь неприємним, нудним і т. п. (Жуков 1987).
Дами - народ нервовий, вимогливий, скандальний. Їх наша кипуча життя такими робить плюс природа, звичайно. Треба з цим рахуватися? неодмінно! Ну, не так вона тобі скаже, ну, серденько своє хворе на тобі зірве, покапризувати, нарешті (Адамов, 614).
СР Зривати серце. Зірвати серце на кому, на чому. Разг. Зганяти свій гнів, роздратування, лють і т. п. (Федоров 1995).
Інший семантичний результат поширення компонентного складу фразеологізмів - підвищення образної насиченості. Образ, що лежить в основі фразеологічної одиниці, в силу своєї двуплановости містить велику кількість потенційних сем (Кораловий 1980, 131). З-за частого вживання фразеологізмів образна основа практично перестає відчуватися, що знижує їх інформативну цінність при здійсненні номінації. В результаті включення додаткових компонентів потенційні семи, присутні в значенні Ефе, активізуються, що підвищує якість читача функції. Експресивна функція також реалізується більш ефективно, оскільки «нестандартний вигляд» фразеологізму привертає увагу читача.
Якщо розповсюджувач співвідноситься з одним чи з усіма компонентами Ефе в прямому значенні, то відбувається активізація їх прямого значення. Фразеологічний образ стає більш виразним, «оновлюється», «оживає»:
Вона уявила собі, як би вона пішла з Егоршей по селу - він з гармошкою, вона в новій сукні, - і в неї горобцем застрибало серце у грудях (Абрамов, 1984, 543).
СР Серце стрибає. Серце застрибало в кого. Хто-небудь відчуває сильне хвилювання (Федоров 1995).
А він все одно мовчав і тільки курив, щоразу боязко питаючи у неї дозволу. І від цієї боязкості серце Рити падало прямо в коліна (Васильєв, 11).
СР Серце падає в кого. Серце впало в кого. Хто-небудь відчуває страх, тривогу, приходить у відчай. Про раптовий відчутті тривоги, переляку і т.п. (Молотков). Тут Ефе має значення раптового сильного хвилювання.
Чи я тобі, язвіло б тебе в душу і в печінки, не казала: «Не студія, не студія!» (Астаф'єв, Останній уклін, 142).
СР Язві тебе <в душу ". Обл. Вираз гострої досади, невдоволення, обурення (Федоров 1995).
А я тут, напевно, не до місця припав: не лежить душа, настовбурчується (Васильєв, 123).
СР Душа (серце) не лежить до кого, до чого. Немає інтересу, схильності, бажання, симпатії, довіри до кого-небудь або до чого-небудь. (Молотков).
Конкретизація значення: мабуть, тут не тільки «відсутність симпатії» і т.п., але і «внутрішній протест, активне неприйняття чого-небудь», тому що можлива актуалізація обох значень дієслова настовбурчуватися: 1) підніматися сторчма, 2) перен. Пручатися , проявляти норовистість, незговірливість (Ожегов, Шведова 1997).
«Пожвавлення образу» спостерігається і в тому випадку, коли поширює слово співвідноситься з одним із компонентів Ефе метафорично (в прямому значенні вони не корелюють):
Але чи тільки вона одна із солодким завмиранням серця ворушив у своїй пам'яті те далеке минуле? (Абрамов, 1977, 120).
СР Із завмиранням серця. Відчуваючи сильне хвилювання, тривогу (Молотков). Тут: конкретизація відтінку емоції (приємне хвилювання).
Таким чином, прийом поширення компонентного складу Ефе виконує дві основні функції: уточнення номінації та підвищення експресивності. Він дозволяє авторам якомога точніше і виразніше описати емоційні стани своїх персонажів, відступаючи від фразеологічного «шаблону».
На здатність і вид розповсюдження Ефе впливає ступінь семантичної неподільності її компонентів, потенційні семи у значенні компонента, символічно маркіроване значення компонента (серце, душу).
Контамінація - це виникнення нового фразеологізму в результаті злиття частин двох (рідше трьох) фразеологізмів. «Смислова близькість об'єднуються ФЕ не є тут обов'язковою умовою контамінації» (Ройзензон, Абрамець 1970, 281).
І взагалі, всі ці п'ять років, що вони живуть разом, він тільки й чує будинку: «Іван, трохи легше! Іван, тихіше! Іван, не наступай, Бога ради, на хворі мозолі людям ... »(Абрамов, Прясліни, 571).
СР наступити на <улюблену> мозоль + зачепити хвору струну, зачепити за (вдарити в, потрапити в та ін) хворе місце.
Автором вираження наступити на улюблений мозоль вважається Н.С. Лєсков. «Навряд чи можна погодитися з авторами« Словника фразеологічних синонімів російської мови », які визнають нормативним варіант наступити на болючий мозоль. Насправді (прикметник хвора замість улюблена тут з'явилося в результаті впливу синонімічного фразеологізму зачепити хвору струну) це авторська інновація ненормативного характеру» ( Добродомов 1993, 64). Однак І.Г. Добродомов пише, що даний фразеологізм без прикметника зустрічається рідко, а наш матеріал цього не підтверджує (наступити на мозоль - ... прикладів, наступити на улюблений мозоль - ..., наступити на болючий мозоль - 1).
Була в ньому [Капустін] ця риса безстрашності, за яку Малінін любив навіть тих людей, у яких усе інше було йому впоперек душі (Симонов, т.2, 390).
СР не до душі + поперек горла.
Можливо, до своєрідної різновиди контамінації слід віднести об'єднання двох фразеологізмів, що мають у своєму складі спільний компонент (або двох варіантів фразеологізму), де цей компонент повторюється одноразово.
В якості складових елементів такої «контамінації» виступають:
а) частини двох фразеологізмів, що мають спільний компонент:
Доба, всього добу пробув Михайло в селі, а душу і нерви вимотав за рік (Абрамов, Будинок, 101).
СР вимотати нерви, вимотати душу.
Васька зрозумів: пронесло. Не те щоб він сильно переживав. Але серце защеміло, стислося (Приставкін, 360).
СР серце ниє, серце стискається.
... Лейтенант Щусь вухам своїм і очам своїм не вірив: невже це ті самі солдати, ще вчора за крихту хліба готові вирвати очей у товариша, тремтячі, ледь живі в строю хлопці так перетворилися, так взорлілі?! (Астаф'єв, Прокляті та вбиті, т.1, 281).
СР не вірити <своїм> очей, не вірити <своїм> вухам.
б) два варіанти одного фразеологізму:
Сам сатана, сам диявол вселився в Егоршу. І він просто заверещав, затупотів ногами (Абрамов а, 98).
Ср <сам> сатана (диявол) вселився в кого.
Ох та ах - і, перемагаючи неміч, дістала цариця Парасковія з Часослова листок з ключем до тайнопису, в жар і в піт кинуло її, коли вручала гінцеві (Люфанов, 499).
СР кидає в жар (в піт).
Використання цього прийому підвищує експресивну функцію, особливо якщо присутні два іменних або адвербіальних компонента. Якщо два дієслівних (напр., перераховується, що «відбувається» з серцем, душею і т. п.), то, як правило, дається більш точне і повний опис емоції.
Під конверсією розуміється перехід фразеологізму з одного лексико-граматичного розряду в інший.
Найчастіше дієслівний компонент замінюється компонентом-іменником, і тоді дієслівний фразеологізм переходить в розряд субстантивних (іноді змінюючись і у граматичному оформленні):
[Триває евакуація жителів з Москви у зв'язку з настанням фашистів]. Я одного призупинив, запитав - дужий такий чоловік: «На від'їзд дозвіл маєте?» Так він за все кишені відразу схопився, папірцем пів-тротуару засинав. А хто я йому? Чому злякався? Значить, немає у нього нічого за душею, крім тремтіння в жижки (Симонов, т.1, 259).
СР жижки тремтять в кого. Прост. Пренебр. Хто-небудь відчуває почуття сильного хвилювання, страху і т.п. (Федоров 1995). Тремтіння в поджілкі стає окказиональной перифразом страху.
Дієслівна Ефе стає дієслівно-пропозіціональной:
Я поки що з московським розгоном - обов'язково піду [на суд], чого-небудь нашумлю. А тиждень будинки поживеш - вже хвіст підтискається (Солженіцин, 240).
СР підтискати / піджати (притискати / притиснути) хвіст. Прост. Злякавшись, злякавшись наслідків своїх справ, дій, своєї поведінки, ставати більш обережним, обачним, поступливим і т.п. (Яранцев 1981).
Междометізація фразеологізму:
- Як Зарубін? - Запитав Понайотов.
- Ат, кузькина мати! .. - Мартемьянич ляснув себе руками по стегнах. - Запишкался! Головне-то й забув. У госпіталі майор (Астаф'єв, Прокляті та вбиті, т. 2, 455).
СР Показати кузькіну матір кому. Грубо-простий. Провчити, жорстоко покарати кого-небудь; всипати кому-небудь. Звичайно як вираз загрози (Молотков 1987).
Тут Ефе вживається як вираження досади на себе, невдоволення собою.
Спостерігаються також комплексні перетворення, причому можуть поєднуватися як модифікації одного класу, так і модифікації різних класів. При одночасному використанні декількох прийомів перетворення фразеологізмів не завжди можна виділити веде прийом.
Повторення компоненту + поширення Ефе:
І старшина сказав, не дивлячись: - Доведеться вам, товаришу лейтенант [застрелити німця]. ... Плужников кивнув. Серце його раптом защеміло, занило важко і безнадійно, і він вперше гостро пошкодував, що не пристрелив цього німця відразу, як тільки перезарядив автомат. Думка ця викликала в ньому фізичну нудоту: навіть зараз він не годився в кати (Васильєв, 423).
Е-ех, любови воєнних доріг, кружляння голів і кровей ... (Астаф'єв, Повісті, 361).
СР кружляти голову кому, голова паморочиться.
Зафіксовані нами і індивідуально-авторські (окказіональние) фразеологізми, які не сходять до якої-небудь конкретної ФЕ, проте спираються на існуючі в мові фразеологічні моделі: «Такі фразеологічні новотвори будуються як з використанням структури та окремих елементів загальновживаного фразеологізму, так і з використанням однієї лише його структури »(Шанський 1996, 175).
Не звідане до цього дня, безлюдне, безпросвітне самотність давило його, він плакав, не витираючи сліз, не відчуваючи ні радості, ні торжества від того, що врятувався, просто холодно, просто виє серце від запустів, просто шкода самого себе (Астаф'єв, Прокляті і вбиті, т.2, 234).
Дана ФЕ утворена за моделлю серце + дієслово = «людина відчуває якусь емоцію».
У рідкісних випадках окказіональние Ефе можуть бути обумовлені жанровими особливостями того чи іншого твору. Так, у фантастичній повісті зустрічаємо наступний приклад:
- Антосьові нам свої вірші шанує, правда?
- Звідки ви знаєте? - Гланка стрепенулася, стиснула руками обличчя.
Великий Космос, та досить побачити, якими очима він на тебе дивиться, дівчинка. Хто ж в його віці не пише? (Димов, 299).