Таємниці твори Пушкіна

Таємниця перша: відсутність імені у Германна.

Не важко помітити, що у головного героя твору відсутній ім'я (а може бути - прізвище). Доведемо, що «Германн» - це прізвище. Поведемо доказ від супротивного: нехай «Германн» - це ім'я. Але в цьому випадку виникають суперечності: по-перше, в слові «Герман», що позначає ім'я, тільки одна літера «Н», на відміну від написаного Пушкіним, по-друге, виходячи з діалогів можна зробити висновок, що кавалери використовують прізвище людини, коли звертаються один до одного або говорять про кого-небудь в третій особі:

• Що ти зробив, Сурін? ..

• А який Германн! ..

Отже, «Германн» - це прізвище.

Чому ж Пушкін обділив свого «розважливого німця» ім'ям? Можна припустити, що автор зробив це без жодного підтексту: Чаплицький, Нарумов, Чекалинський ... - за аналогією. Але ця причина навряд чи є істинною, оскільки названі герої грають епізодичні ролі, в той час як Германн - головний герой.

Мені здається, Пушкін відмовив свого героя в імені, маючи на меті підкреслити таємничість, пов'язану з героєм: у душі пристрасний гравець, людина з «профілем Наполеона» і «душею Мефістофеля», Герман ніколи не грав і взагалі не виявляв світської активності. Єдиним заняттям, обумовленим азартних характером, було постійне його перебування близько карткового столу як спостерігає за грою.

Германн у творі постає нам холоднокровним військовим інженером, що володіє здатністю підпорядковувати розуму свої почуття, коли подібна міра необхідна для досягнення поставленої мети. Як неважко помітити, необхідність вдаватися до такої ієрархії підпорядкування була у героя постійна, бо все його життя мала на меті самоствердження в суспільстві, що було неможливо зробити без деякого капіталу. Саме прагненням добитися цієї мети і було обумовлено знайомство Германна з графинею і її вихованкою Лізою.

Причина знайомства нашого героя з Лисавета Іванівною з вищесказаного зрозуміла, але не переросла чи штучна любов Германна в любов справжню?

Таємниця друга: чи любив Германн Лізу?

Мені здається, що не любив. Хоча, можливо, він і був закоханий в неї деякий час, але про довге і пристрасної любові говорити не доводиться. Германн пише Лізі визнання в любові, просто скопійовані з німецьких романів, благо вихованка графині не знає німецької. Але раптом він робив це не за принципом «лише б як, тільки щоб добитися" аудієнції "графині», а тільки через те, що був профаном в любовних справах: він не уявляв собі методи знайомства з дівчатами відмінні від описаних у романах. Цей довід переконливий. Дійсно, багато людей перш читають про любов, а вже потім налагоджують взаємини зі своїми коханими, і в цих випадках, якщо у людини немає красномовства і тому подібних емоційних рис, їх побачення, і очні, і, тим більше, заочні, стають дуже схожими на сцени з прочитаних романів. Також мій уявний опонент може спростувати мене, посилаючись на те, що герой самовіддано мерз на вулиці в холод тільки для того, щоб побачити обличчя Лисавета. Все так, але це не заперечує, що Германн стояв на морозі не від кохання до дівчини, а від любові до таємниці графині.

Після смерті графині наш герой якось недбало повідомляє колишньої вихованці померлої жахливу новину, не намагаючись якимось чином обгородити її від цієї звістки, втішити її. Але на противагу цьому можна висловити наступне: по-перше, Ліза була домашньою в'язнем у старої графині і смерть останньої звільнила б вихованку від цієї муки, по-друге, Германна можна виправдати тим, що він сам був у предшоковом стані і не міг адекватно проаналізувати обстановку. Знову мій віртуальний супротивник не згоден. Але я хочу нагадати, що Лізавета жила за рахунок графині і була від неї залежна в матеріальному плані.

Отже, рахунок рівний. На всі мої доводи уявний опонент відповів своїми контраргументами. Так що ж - суперечка програний? Сподіваюся, що ні. У мене в запасі залишився ще один факт: після того, як Германн дізнався таємницю трьох карт, він перестав зустрічатися з Лізою, перестав про неї думати. А вже сидячи в Обухівській лікарні, він і зовсім забув про неї. Тут можна заперечити, що мовляв не до того йому було і взагалі він зійшов з розуму - але це ж тільки підкреслює моє твердження: При розвитку божевілля у Германна назовні виплеснулося те, що займало його уяву у попередній час. Як видно, це безліч цілком і повністю складалося з думки про карти: «... трійка, сімка, туз! .. трійка, сімка, дама !..», і тут немає навіть натяку на «колишню» любов.

Але і має право на існування і наступна гіпотеза. Можливо, спочатку Германн не думав скористатися Лізою як мимовільною помічниці для особистого знайомства з графинею. Можлива закоханість Германн в Лізавету Іванівну аніскільки не суперечить його основної мети, тому не виключено, що паралельно розвивалися дві історії «любові»: між Германо і Таємної і Герман і Лізою.

Але за роздумами про кохання, дійсної або відсутньою, Германна до Лізи зовсім загубився не менш цікаве питання про почуття Лисавета Іванівни до героя. Смію стверджувати, що й тут не було любові. Постараюся це довести. Ліза, «чужа серед своїх» на балах і зтероризованих будинку графинею, по романного (тому що більше нічого не знала) закохалася у першого молодої людини, який звернув на неї увагу. Також швидко вона і «кинула» свого недавнього обранця, побачивши в ньому перш непомічені негативні, на її погляд, риси. По-моєму, якщо б вона дійсно любила Германна, то хоча б їх розлука була б більш поетична.

Таємниця третя: «випадкові» явища.

У «Піковій дамі» зустрічаються деякі моменти, які можна списати на рахунок випадкових. Але чи так вони випадкові, чи все-таки за ними є якийсь внутрішній сенс?

"... Розмірковуючи таким чином, опинився він в одній з головних вулиць Петербурга, перед будинком старовинної архітектури. <...>

- Чий це будинок? - Запитав він [Германн] у кутового будочник.

- Графині ***, - відповідав будочник.

Германн затріпотів. Дивовижний анекдот знову представився його уяві. Він став ходити біля будинку, думаючи про його господині і про чудний її здібності " ^* - Як видно, Германна вабила до цього нічим зовні не чудовому будинку якась «невідома сила». Навряд чи хто-небудь буде стверджувати, що його поява близько цього будинку два рази поспіль є випадковістю. Таким нездоланним прагненням «пустунки долі» звести нашого героя з цим будинком Пушкін, на мій погляд, мав на меті показати торжество підсвідомості Германна, який прагнув доставити свого господаря ближче до можливого місця реалізації його нав'язливої ​​ідеї, над його розумом .

«У цю хвилину здалося йому, що мертва насмішкувато глянула на нього, примруживши очі одним оком. Германн поспішно подавшись назад, оступився і навзнак гримнувся про земь. Його підняли. У той же самий час Лізавету Іванівну винесли непритомного на паперть »- без сумніву, подібна річ могла статися на похороні, але Пушкін, на мій погляд, вводить у твір цей елемент для того, щоб підкреслити ту невизначену, знервовану обстановку, яка панувала в душах Лізи і, особливо, Германна.

Таємниця четверта: таємниця графині.

Як відомо, таємницю трьох карт повідав графині Сен-Жермен. Але звідки він сам дізнався цю таємницю? Можливо, припущення Германна щодо диявольського договору було вірним. Події твору не суперечать цій гіпотезі, що дає право вважати її можливою дійсністю. Зроблене припущення можна розвивати в двох напрямках. Дотримуючись першого, угоду з Дияволом зробив Сен-Жермен і потім «по доброті серцевої (душу-то він вже продав)» подарував цю таємницю графині. Інша ж версія полягає в тому, що контракт з головою опозиції Богу укладала сама графиня, а Сен-Жермен був лише «подарунком долі», посланим Дияволом. Ця версія, на мій погляд, є більш правдоподібною, тому що при розгляді графині як згустку темних сил достатньо просто пояснюються численні моменти, пов'язані з таємницею карт, які можна списати на прояви волі володаря Пекла. Отже, графиня продала душу дияволу і стала носієм страшної таємниці.

На користь вищеописаного говорить також натяк, виражений у мові Германна до графині: «Може бути, вона [таємниця] пов'язана з жахливим гріхом, з згуба вічного блаженства, з диявольським договором ... Подумайте: ви старі, жити вам вже недовго, - я готовий взяти гріх ваш на свою душу »

Таємниця п'ята: чому Германн «обдернулся»?

Це питання розпадається на два: причина програшу та механізм здійснення цього вироку.

Серед можливих причин того, що Германн програв, незважаючи на знання таємниці трьох карт, можна назвати наступні. По-перше, з того, що графиня продала душу дияволу може випливати, що вона, допомагаючи своєму новому володарю - Дияволу, назвала Герману завідомо неправильні карти для того, щоб отримати його душу, не сплачуючи за це. Цю версію підтверджує і те, що графиня прийшла до Герману «виконати його прохання» «не по своїй волі». По-друге, ділячись з героєм таємницею, вона зробила застереження: «... з тим, щоб ти одружився на моїй вихованці Лисавета Іванівні ...». Германн ж зовсім не збирався одружитися з Лізою. За цього графиня, яка набула здатність розглядати душі людей, і покарала нашого героя. По-третє, можливо, що таким дуже своєрідним способом Бог намагався врятувати душу Германна від потрапляння до свого супротивника, швидше забравши її до себе (цей спосіб чимось нагадує зрадництво Христа Іудою, який намагався, на мій погляд, найбільш вірним способом захистити свою вчителя від псевдолюбящіх його людей).

Механізм такої дивної помилки може бути наступним. По-перше, Германн міг нервувати і просто переплутати карти. Але ця версія є малоправдоподобной. По-друге, карту, вже відкладену Герман, могли підмінити «темні сили». І третьою, найбільш складної технічно, версією є наступна. Ці «темні сили» якимось чином діяли на Германна так, що пані йому бачилася тузом. І тільки після того, як талья була програна, і Диявол зробив свою брудну справу, наш герой побачив помилку, яка так дорого йому коштувала.

Ще одним варіантом розвитку подій могло бути таке. Існувало Щось, яке могло якимось чином впливати на життя людей. Саме це Щось «ощасливила» таємницею Сен-Жермена, графиню і Чаплицького. Коли це Щось дізналося про можливість того, що ще хто-небудь (в даному випадку - Германн) дізнається таємницю, то воно вирішило, що вже достатньо людей збагатилося завдяки цьому і змінило умови розіграшу карт. Воно повідомило графині про зміну, але не пояснило нові правила. Коли володарка таємниця говорила Герману про неї, вона не була цілком впевнена в правильності тактики, але, піддавшись умовлянням на межі загроз нашого героя, вона навмання змінила правила. Як видно, вона не вгадала. На користь цієї версії говорить те, що графиня і Чаплицький ставили карти одну за одною, в той час як Герману було сказано: «Трійка, сімка і туз виграють тобі підряд, - але з тим, щоб ти на добу більше однієї картки не ставив і щоб за все життя вже після не грав ».

Таємниця самого Пушкіна.

Виникає природне запитання: а чому, власне, Олександр Сергійович Пушкін взявся написати таке своєрідне твір?

Спробуємо відповісти на це питання. Відразу необхідно зазначити, що «Пікова дама» написана в 1833 році, тобто вже не юним письменником. Можливо, цей твір став продовженням дослідження поведінки людини під впливом зовнішніх факторів. Ще одним твором, що ставить цю проблему, є «Мідний вершник». Але «Пікова дама» цікавіше з точки зору різноманітності сюжетних ліній і проблем, ніяк не менш складних, що знайшли відображення у творі. У «Євгенії Онєгіні» автор вбиває Ленського, мотивуючи це вирішеним долі героя. Чому ж тоді він залишає в живих Германна? Можливо, вже працюючи над твором, Пушкін сам зацікавився не зовсім пересічним персонажем і вирішив простежити його долю.

Правда, можливе й таке, що «Пікова дама» була своєрідним криком душі поета. Тепер вже ні для кого не секрет, що сам Пушкін був азартним гравцем (це пояснює таке точне, детальний опис самої гри). Могло статися так, що сам автор у той час програв велику суму і вирішив створити твір, що відображає перипетії карткової життя.

Якщо я не помиляюся, «Пікова дама» була першим твором в російській літературі, так яскраво висвітлити проблеми взаємозв'язку азарту, грошей, любові, світського життя.

Список використаних джерел інформації

«О.С. Пушкін. Його життя і твори »Збірник історично-літературних статей. Упорядник В. Покровський. Москва, 1905 рік.

А.С. Пушкін «Вибрані твори» у двох томах. Лениздат, Ленінград, 1961 рік.

Інтернет. ПУБЛІЧНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА http://www.online.ru/sp/eel/russian.