Сімейне насильство щодо жінок гендерний підхід

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа вищої професійної освіти

«Вятський державний гуманітарний університет»

Соціально - гуманітарний факультет

Кафедра соціальної роботи

Курсова робота

з дисципліни

«Технології соціальної роботи»

на тему

«Сімейне насильство щодо жінок: гендерний підхід»

Виконала студентка

групи СР - 41

заочної форми навчання

Копилова В. М.

Науковий керівник:

доцент Бородата М.М.

2010

ЗМІСТ

Введення

Глава 1. Теоретичне дослідження проблеми сімейного насильства щодо жінок з точки зору гендерного підходу

Проблема сімейного насильства в сучасній літературі

1.2 Види сімейного насильства

Глава 2. Емпіричне дослідження проблеми гендерних відмінностей феномена сімейного насильства щодо жінок

2.1 Аналіз емпіричних досліджень проблеми сімейного насильства щодо жінок

2.2 Особливості побудови профілактичної та корекційної соціальної роботи з жінками, котрі пережили насильство

Висновок

Список використаних джерел

Додаток

ВСТУП

В останнє десятиліття насильство в сім'ї усвідомлюється як серйозна і масштабна проблема, яка породжує безліч інших соціальних та психологічних проблем. Насильство у гендерному аспекті - різновид агресії на основі ознаки статі; це поведінка, що завдає шкоди або має на меті заподіяння шкоди іншій людині [25, с.78].

У вітчизняній кримінологічної науки, психології та соціології довгий час вивчення насильства щодо жінок у сім'ї в контексті проблеми сімейного насильства не було предметом спеціального наукового вивчення. Дана проблема досліджувалась в рамках більш широкої теми - злочини, скоєні у сфері сімейно-побутових відносин. У цій області працювали такі вчені, як Ю.М. Крупка, Я.Я. Соотак, Л.В. Франк, СБ. Алімов, Г.В. Антонов - Романовський та інші.

Вивченню внутрісімейного насильницької поведінки та профілактики злочинів щодо членів сім'ї присвячено незначну кількість досліджень, основоположниками яких стали Д.А. Шестаков, Г.Г. Мошак, Д.В. Рівман, С.М. Еніколопов, Т.А. Забєліна.

Виділення сімейного насильства щодо жінок (дружин або співмешканок) в самостійну проблему пов'язано з тим, що більшість кримінологічних і соціологічних досліджень злочинів у сфері

побуту, дані офіційної статистики та кризових центрів свідчать про стабільне переважання потерпілих жіночої статі у сфері насильницьких злочинів, скоєних в сім'ї.

Актуальність обраної нами теми обумовлена недостатньо досліджень проблеми сімейного насильства щодо жінок з точки зору гендерного підходу та відсутністю комплексних заходів соціальної роботи з даною категорією жінок.

Метою дослідження є виявлення гендерних відмінностей феномену насильства жінок.

Об'єкт дослідження: феномен насильства.

Предмет дослідження: гендерні відмінності в оцінці феномена сімейного насильства щодо жінок.

У ході дослідження була висунута гіпотеза про те, що існують гендерні відмінності в оцінці феномена сімейного насильства щодо жінок.

Для реалізації поставленої мети і перевірки висунутої гіпотези були визначені наступні завдання:

1) провести теоретичний аналіз літератури з проблеми сімейного насильства щодо жінок;

2) виявити причини виникнення, а також розглянути види сімейного насильства щодо жінок;

3) розглянути наявні в практиці емпіричні дослідження з даної проблеми;

3) розглянути основні напрямки соціальної роботи з даною категорією жінок.

Реалізація поставлених завдань здійснюється за допомогою таких методів дослідження: теоретичний аналіз літератури з проблеми дослідження.

Теоретична і практична значущість роботи полягає в тому, що систематизовані і проаналізовані психологічні дослідження з проблеми сімейного насильства щодо жінок з точки зору гендерного підходу; систематизовано заходи профілактики сімейного насильства по відношенню до даної категорії громадян. Результати та висновки курсової роботи можуть бути використані в соціально - психологічному консультуванні, в розробці технологій соціальної роботи з жертвами різних видів домашнього насильства.

Глава 1. Теоретичне дослідження проблеми сімейного насильства щодо жінок з точки зору гендерного підходу

1.1 Проблема сімейного насильства в сучасній літературі

У відповідності до Декларації про викорінення насильства щодо жінок, проголошеної резолюцією 48/104 Генеральної Асамблеї від 20 грудня 1993 року (Додаток 1), насильство щодо жінок означає будь-який акт насильства, здійснений на підставі статевої ознаки, який спричиняє або може заподіяти фізичний, статевої чи психологічний збиток або страждання жінкам, а також загрози скоєння таких актів, примус або довільне позбавлення волі, будь то в суспільному або особистому житті.

Погоджуючись з цим визначенням, О.А. Вороніна уточнює, що «домашнє насильство - будь-яка форма фізичного, сексуального чи психологічного насильства, яка загрожує безпеці або здоров'ю членів сім'ї з боку інших членів сім'ї. Формами домашнього насильства вважаються загрози застосування фізичної сили, побої і побиття, психологічне та сексуальне насильство. Найчастіше жертвами виявляються жінки і діти, хоча можуть бути і чоловіки, особливо якщо мова йде про психологічне насильство »[8, с. 34].

На думку О.Л. Данилової, одна з найважливіших особливостей сімейного насильства полягає в тому, що воно являє собою повторювані в часі інциденти множинних видів насильства (фізичного, сексуального, психологічного та економічного). «Тут важливо відзначити різницю між сімейним конфліктом та випадком насильства: якщо конфлікт має локальний ізольований характер, то насильство має системну основу і складається з наступних один за одним інцидентів" [10, с. 391].

Конфлікт звичайно має у своїй основі якусь конкретну проблему, яку можна вирішити. Сімейне насильство, навпаки, відбувається з метою здобуття повної влади і контролю над постраждалою стороною. Кривдник може перераховувати різні причини насильницького акту, але всі вони, насправді, не входять до числа реальних причин насильства. Основна сила, рушійна кривдником - прагнення встановити повну владу над партнером, дитиною, іншим членом сім'ї. У "хронічної" ситуації насильства в сім'ї одна людина контролює або намагається контролювати поведінку і почуття іншого. У результаті піддався насильству людина може отримати психологічні, соціальні, економічні, сексуальні чи фізичні шкоду, шкоду або травму.

На думку ряду вчених, насильство завжди породжує агресію; при цьому агресивна поведінка не є придбаним від народження, а формується під впливом навколишнього середовища і є результатом спотвореного процесу соціалізації [6, 14, 28].

Найбільш вірною видається точка зору Ю.М. Антоняна, заснована на тому, що «агресивність є властивістю природного характеру, яке проявляється в соціальному плані як насильство. Виникнувши на біологічній основі, агресивність проявляється в якісно іншій області - соціальної »[2, с. 112].

Під насильством слід розуміти прояв агресивності в міжлюдських стосунках [14, с. 32]. Проте, оскільки в повсякденному житті кожен з нас демонструє агресивну поведінку в різних життєвих ситуаціях, то видається, що термін "насильство" слід використовувати тільки у відношенні крайньої форми агресії, що виражається в умисному, цілеспрямованому поведінковому акті, що характеризується ворожістю до об'єкта посягання, що відрізняється спрямованістю на його знищення або пошкодження і виражається в навмисному, ворожому прагнення завдати людині фізичний або психічний шкоду. Можна припустити, що агресія природного характеру, як продукт людських протиріч, обумовлених вихованням і умовами життя, виявляється в соціальній області у вигляді жорстокості, яка і являє собою прояв насильства. Однак, як зазначає Є.Т. Соколова,! Агресія в порівнянні з жорстокістю - більш широке і значною мірою морально нейтральне поняття, оскільки не завжди агресивні дії носять жорстокий характер, у той час як будь-яка жорстокість агресивна »[26, с.30].

На думку Л. Берковіц, «агресивність у різних осіб може мати різну ступінь вираженості - від майже повної відсутності даного властивості до його граничного розвитку» [3, с. 21]. Ймовірно, гармонійно розвинена особистість повинна мати певний ступінь агресивності. Обмежений розвиток даної якості представляється соціально прийнятним і навіть необхідним. Потреби індивідуального розвитку та суспільної практики повинні формувати в людях здатність до усунення перешкод, а часом і до фізичного подолання того, що протидіє цьому процесу. Повна відсутність агресивності, швидше за все, призведе до податливості, нездатності зайняти активну життєву позицію. Надмірне ж розвиток агресивності починає визначати весь вигляд особистості, перетворює її у конфліктну, нездатну конструктивно вирішувати життєві питання. Таким чином, агресія втрачає свою раціональну спрямованість і стає звичним способом поведінки, проявляючись у невиправданої жорстокості і ворожості [3].

Все вищесказане дозволяє стверджувати, що агресію необхідно розглядати і як властивість особистості, що полягає у заподіянні страждань або прагненні їх заподіяти, і як усвідомлені дії людини, спрямовані на заподіяння страждань іншим людям для досягнення певної зовнішньої мети або самозадоволення.

Насильство щодо жінок - вид агресивної поведінки та використання сили для нанесення шкоди: від словесних образ і погроз до побоїв і згвалтування. Жінки набагато частіше, ніж чоловіки, стають жертвами економічного, психологічного, фізичного і особливо сексуального насильства [8].

Є.Р. Ярська - Смирнова виділяє наступні відмітні особливості домашнього насильства щодо жінок:

1. воно являє собою повторювані в часі інциденти (патерни) множинних видів насильства (фізичного, сексуального, психологічного та економічного). Наявність патерну - важливий індикатор відмінності домашнього насильства від просто конфліктної ситуації в сім'ї. Л. Уокер у своїх дослідженнях вперше підкреслила, що для того, щоб сімейний конфлікт міг потрапити в категорію домашнього насильства, необхідно, щоб це повторилося хоча б двічі. Якщо конфлікт має локальний ізольований характер, то насильство має системну основу і складається з інцидентів, що слідують один за одним. Конфлікт звичайно має у своїй основі якусь конкретну проблему, яку можна вирішити. У «хронічної» ситуації насильства в сім'ї одна людина постійно контролює або намагається контролювати і управляти поведінкою і почуттями іншого, в результаті чого піддався насильству людина може отримати психологічні, соціальні, економічні, сексуальні чи фізичні шкоду, шкоду або травму [30].

2. Друга принципова відмінність домашнього насильства від інших агресивних актів полягає в особливостях відносин між об'єктом і суб'єктом насильницьких дій. На відміну від злочину, скоєного на вулиці незнайомцем, домашнє насильство відбувається у відносинах між близькими людьми, які включають в себе подружжя або близьких партнерів, колишнього подружжя, батьків, дітей, інших родичів, людей, які були заручені або збираються (збиралися) одружитися. З огляду на це, можна дати визначення феномену «домашнє насильство».

Домашнє насильство, за зауваженням Т.А. Забєліної, - це повторюваний зі збільшенням частоти цикл фізичного, сексуального, словесного, емоційного і економічного образи по відношенню до своїх близьких з метою набуття над ними влади і контролю. [12, с.54].

3. Третя принципова особливість домашнього насильства полягає в тому, що, як показують дослідження, проведені в різних країнах світу, домашнє насильство має чіткі обриси гендерної проблеми. Найчастіше жертвами цього виду насильства стають саме жінки. Жінка вдається до насильства в основному після того, як сама тривалий час неодноразово опинялася в становищі жертви свого чоловіка або партнера. Нерідко жінки застосовують насильство по відношенню до чоловіків як засіб самозахисту або в цілях припинення насильства чоловіків по відношенню до їх самих. Лише деякі жінки систематично застосовують насильство, щоб панувати над чоловіком; рідкісна жінка має необхідної для цього фізичною силою. До того ж жінки, на відміну від чоловіків, позбавлені культурного схвалення застосування сили. Статистичні дані з США та Канади, складені на основі опитувань жінок і чоловіків, відомостей з судових баз даних і поліцейських звітів, демонструють, що жінки є жертвами агресії в 90-96% випадків домашнього насильства [30]. Ці дані підтверджуються і деякими іншими відомостями. Так, наприклад, дослідження, проведені в Шотландії, показали, що за статистикою правопорушень, пов'язаних зі злочинами проти своїх близьких, жінки є постраждалими в 94% випадків, а кривдниками - лише в 3% [10].

4. Говорячи про небезпеку, яку представляє собою насильство в сім'ї, і про масштаби його впливу, необхідно враховувати, що навіть якщо насильницькі дії спрямовані лише проти однієї людини, то всі інші члени родини все одно опиняються схильні до того, що позначається дослідниками як «вторинна віктимізація» і полягає в переживанні свідками насильства тих же психологічних наслідків, що відчуває жертва. Особливо важкі переживання відчувають діти, що спостерігають за тим, як батько знущається над матір'ю.

Характерні риси насильства в сім'ї: насильство, розпочавшись в сім'ї, з кожним наступним разом збільшується за частотою і ступеня жорстокості; насильство чергується з обіцянками змінитися і вибаченнями, які приносить кривдником; при спробі порвати відносини спостерігається ескалація небезпеки для жертви.

Причини (фактори) насильства в сім'ї поділяються на:

- Психопатичні (схильність до насильства батьків і дітей);

- Соціальні (вплив зовнішніх (соціальних) факторів: бідність, безробіття, соціальна ізоляція, низький освітній та культурний рівень);

- Психосоціальні (фактори насильства поділяються на структурні, ситуативні і комунікативні; комунікативні чинники є визначальними) [6; 14; 26].

За зауваженням О.Л. Данилової, при розгляді сімейного насильства проти жінок, «векторна спрямованість насильства не є гендерно-нейтральною, а, отже, її не можна розглядати без врахування гендерного аспекту та застосування гендерного аналізу» [10, с. 390].

Як зазначає А.Б. Орлов, «поширеність насильства щодо жінок не залежить від їх соціального стану та професійного статусу. Статистичні дані щодо поширеності насильства вважаються заниженими. Справжні масштаби цього явища залишаються неявними у зв'язку з тим, що багато жертв домашнього насильства відчувають себе емоційно залежними від насильника і не звертаються за допомогою. Багато жертви не можуть диференціювати момент, коли сімейні конфлікти перетворюються у відкриті прояви насильства »[18, с.185].

Дослідження Д.А. Шестакова підтверджують той факт, що кожна третя жінка у всьому світі була побита, примушена до сексуальних відносин або ж зазнала будь-яким іншим формам насильства. Кожна четверта жінка у світі зазнавала насильства під час вагітності. Напад чоловіка / партнера більш поширене, ніж автомобільні катастрофи, хуліганські напади і ракові захворювання, разом узяті; найімовірніше жінку може вбити її попередній або справжній партнер, ніж незнайомець. У Росії внутрісімейні вбивства становлять близько 40% всіх вбивств [30].

Н.В. Табарін виділяє так званий цикл насильства, що складається з трьох фаз (рисунок 1).

Малюнок 1. Цикл насильства

Перша фаза: чоловік стає агресивнішим, дратівливим і напруженим. Зростає кількість образ, критики та морального тиску. Гнів викликає що завгодно - наприклад, безлад в будинку або сума, витрачена на покупки.

Друга фаза: напруга наростає. Жінка починає сперечатися з ним і намагається захиститися, викликаючи в ньому ще більше роздратування. Він може штовхнути, жбурнути на підлогу, вдарити. Іноді чоловіки в таких випадках кажуть, що вони хочуть чогось навчити.

Третя фаза: чоловік починає приносити вибачення і обіцяє змінитися. Він може засипати подібними обіцянками та подарунками (так званий «медовий місяць») Ці зміни змушують сподіватися, що стосунки ще можна врятувати, і що насильство більше не повториться. Але, як правило, відносини, що супроводжуються насильством, розвиваються за сценарієм порочного кола: після фази "пом'якшення" наступає новий, ще більш жорстокий виток [8, с, 36].

На думку Z. Walker, типові особливості жертв сімейного насильства можуть бути описані в такий спосіб:

Цим людям буває складно встановити обмеження у більшості галузей життя, що проявляється у їх нездатності точно уявляти собі, чого вони хочуть, що їм подобається, у що вони вірять і що відчувають.
Жертви, не бачачи наближення небезпеки, помічаючи її лише тоді, коли пізно їй запобігти, не знають способів боротьби з гвалтівником, не володіють навичкою опору агресії.
Страх перед несподіваною реакцією або поведінкою близьких і сторонніх людей є головним мотивом поведінки жертв.
Поведінка жертв сімейного насильства зумовлюється страхом викликати несхвалення, роздратування і навіть гнів або опинитися покинутої гвалтівником.
Вони живуть у передчутті негативної реакції оточуючих, роками адаптуючись до різкої зміни настроїв членів сім'ї.
Страх перед самотністю є найсильнішим з усіх страхів утримуючи жертву в образливій ситуації.
Жертва сімейного насильства переконана, що не зможе вижити без кривдника.
Жертви навчаються придушувати душевний біль і не помічати основних образ на свою адресу.
Багато жертв несуть по життю цілий набір психологічних, фізичних, сексуальних образ і не уявляють, що кожне з них є травмою і великою проблемою.
Незважаючи на тяжкість переносимих образ, жертва більшою мірою відчуває себе винною перед кривдником. Їй властиве почуття провини за агресивні переживання, думки і вчинки. Зазвичай жертви хворіють багатьма захворюваннями, пов'язаними зі стресом. Фактором, що сприяє фізичному захворювання, є сам тип особистості «жертви-мученика», який за природою виконуваної ролі не дбає про себе [7, с.176].

Звернімося до розгляду видів сімейного або домашнього насильства, щоб наслідок визначити заходи профілактики даної форми агресії у жінок.

1.2 Види сімейного насильства

На основі проведених емпіричних досліджень з вивчення гендерних відмінностей феномена сімейного насильства щодо жінок, автори виділяють чотири основних види насильницьких дій: фізичне, сексуальне, психологічне та економічне [10; 12; 14].

За зауваженням С.М. Еніколопова, конкретний випадок домашнього насильства може включати в себе всі чотири види, декілька або один з них. Дані види також можуть чергуватися в часі і переходити від одного до іншого [8].

Розглянемо докладніше кожен із наведених вище видів.

1. Психологічне насильство

Психологічне насильство має на увазі наявність вербальних образ; шантажу; актів насильства по відношенню до жінки для встановлення контролю над партнером; загрози насильства по відношенню до себе, жертві або іншим особам; залякування за допомогою насильства по відношенню до домашніх тварин або руйнування предметів власності; переслідування; контроль над діяльністю жертви; контроль над колом спілкування жертви; контроль над доступом жертви до різних ресурсів (отримання соціальної та медичної допомоги, спілкуванню з друзями, отриманню освіти, роботі і т. п.); примус жертви до виконання таких, що принижують її дій; контроль над розпорядком дня жертви [26].

Цей тип насильства є найбільш поширеним і присутній практично у всіх випадках насильства в сім'ї. Психологічне насильство важко діагностувати. Якщо всі інші форми насильства легко визначаються, оскільки мають чіткі фізіологічні наслідки, то явні ознаки психологічного впливу рідко видно, а наслідки при цьому можуть бути надзвичайно важкими. Широта і витонченість форм психологічного насильства значно ускладнює їх класифікація. Крім того, психологічне насильство досить часто виступає не саме по собі, а разом з іншими видами насильства.

По відношенню до жінки, це контроль над нею або ізоляція, а також її приниження. Виражається в постійній критиці, образі, приниженні [28].

Дуже важливим аспектом прояву насильства є ізоляція жертви кривдником. Це виражається в тому, що він поступово руйнує її соціальне оточення і контакти, починаючи з батьківської сім'ї. Це відбувається не відразу, не очевидно, а шляхом поступових маніпуляцій, наприклад, починаючи з висловлювань «твої батьки мене не приймають» або «твоя подруга кокетує зі мною», і вона, довіряючи йому і бажаючи зберегти свої відносини з ним, швидше за перерве контакти зі своїми близькими, ніж поставить під сумнів його слова. Це також підтримується громадською думкою, коли подруги в багатьох журналах описуються як якісь хижачки, які тільки й думають про те, щоб відбити чоловіка у найближчої подруги. А теща і свекруха - улюблені персонажі в анекдотах, що також відображає далеко не позитивне ставлення. Все це побічно підтримує й уявлення про ситуацію самими постраждалими, яким досить важко оцінити реальність, в якій вони живуть, в результаті чого жінки самі не намагаються шукати підтримки зовні, виникає ізоляція, і кривдник стає єдиним дзеркалом для потерпілої, і це дзеркало - криве [ 10].

Психологічне насильство також є найбільш поширеним і присутній практично у всіх випадках насильства в сім'ї. Періодичну насильство веде до значних психологічним страждань, посттравматичний стрес, депресії, неминущому почуттю страху, а іноді й до більш серйозних наслідків, - наприклад, до спроб самогубства.

2. Фізичне насильство

За визначенням Н.В. Тарабрін, «фізичне насильство - умисне нанесення особистості побоїв, травм, пошкоджень, внаслідок чого страждають її фізичне і психічне здоров'я» [12, с.57]. Спектр фізичного насильства широкий: від нанесення незначних побоїв до крайньої форми - вбивства. Фізичне насильство відносно легко розпізнається на основі даних медичного огляду.

П.В. Руянцева відзначає гендерну спрямованість фізичного насильства в сім'ї. «Насильство розглядається як прояв чоловічої домінантності та агресивності, вітання в культурі. Патріархатних гендерні установки породжують викривлене сприйняття ситуації насильства, формують, зокрема, подання про віктимності, про те, що жінка «сама винна» в події »[18, с. 185]. Багатьма чоловіками жінками фізичне насильство сприймається як атрибут «нормального» життя.

Фізичне насильство по відношенню до жінки відбувається в стійких подружніх парах, які мають дітей, тобто в тому типі сімей, які вважаються благополучними та відповідними нормі. Жінки, які піддаються домашньому фізичного насильства, мають надмірне терпіння і готовність до багаторазового прощення кривдника. Це терпіння пов'язане з почуттям страху економічних ускладнень, небажанням залишати дітей без батька, жалістю до чоловіка, побоюванням втрати поваги суспільства.

До психологічних факторів, що характеризують ситуацію фізичного насильства по відношенню до жінки в сім'ї, відноситься алкогольна залежність чоловіка. Ці дані в цілому відповідають даним подібних досліджень в багатьох країнах світу [9].

3. Сексуальне насильство в сім'ї

Сексуальне насильство в сім'ї щодо жінок включає в себе секс без обопільної згоди, проти бажання, із застосуванням фізичної сили, погроз, залякування, насильницьке вчинення статевого акту після побоїв, секс як засіб приниження та образи.

Сексуальне насильство також включає в себе такі дії, як шантаж, згвалтування, примус до статевих стосунків у неприйнятною для жінки формі, примус до статевих стосунків у присутності інших людей або з третіми особами, заподіяння болю і шкоди здоров'ю жертви вигляді дій сексуального характеру. Сексуальне насильство дуже часто присутній в ситуації насильства в сім'ї і має підвищену латентністю. Причина тут криється в гендерних стереотипах: в Росії, як і в багатьох інших країнах світу, шлюб найчастіше розцінюється як наділення чоловіків безумовним правом на сексуальні відносини з дружиною і на застосування сили в разі її небажання вступати в сексуальний контакт [29].

Сексуальна насолода по самій суті своїй передбачає свободу і добровільність. Тим не менш, майже у всіх людських суспільствах в усі часи існували різні форми сексуального примушення і агресії. Причому відбувається це набагато частіше, ніж фіксує офіційна статистика: більшість жертв воліють не звертатися в правоохоронні органи - зробленого не виправиш, а розголос може пошкодити репутації. Так що на кожен врахований статистикою випадок сексуального насильства, за підрахунками західних криміналістів, доводиться 4-5 неврахованих.

Сексуальна агресія, крайнім випадком якої є згвалтування, складне і багаторівневе явище. Вона проявляється у трьох основних формах: сексуального домагання, примусу і насильства.

Найм'якше і поширене з них - сексуальне домагання, нав'язливе приставання у формі фізичного контакту чи словесних зауважень і пропозицій, всупереч ясно вираженого небажанню особи.

Сексуальні домагання часто пов'язані зі зловживанням владою.

Чоловік, що сприймає жінку лише як сексуальний об'єкт, впевнений, що вона заперечує і чинить опір лише для вигляду, "набиває ціну", а насправді хоче того ж, що і він; насильство виглядає в його очах продовженням залицяння. Він вважає себе не гвалтівником, а спокусником. Так само налаштований і громадська думка: "Сама винна", "Сама дала привід", "З порядними дівчатами такого трапитися не може". Така установка сприяє терпимості до насильства [14, с 176].

Невизначеність і недомовленість - необхідні елементи флірту, любовної гри. Якщо всі її умови сформулювати заздалегідь, як у шлюбному контракті, від роману залишиться нудна раціональна схема. Юридичне регулювання таких відносин, за відсутності прямого зловживання службовим становищем та вчинення відверто образливих дій, дуже важко.

У якійсь мірі це стосується і сексуального примушення, коли людина досягає сексуальної близькості з іншою всупереч його волі, але не вдаючись до насильства.

Крайня форма примусу - сексуальне насильство: згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб, або з використанням безпорадного стану потерпілої чи інші насильницькі дії сексуального характеру, такі як оральний або анальний секс. Соціальні та культурні першопричини сексуальної агресії кореняться насамперед у жорсткої диференціації статевих / гендерних ролей. Історико-етнографічні дані показують, що сексуальне насильство частіше зустрічається в тих суспільствах, де чоловічі і жіночі ролі різко відособлені і де влада належить чоловікам. Там, де взаємини статей більш рівноправні, насильство зустрічається рідше [6].

Не менш важливий фактор - ставлення суспільства до насильства як такого. Культ агресивного чоловіка, що спирається при вирішенні своїх проблем переважно на силу, - живильне середовище кожного, в тому числі і сексуального, насильства. У певному сенсі суспільство саме формує з жінок потенційних жертв (культ жіночої слабкості, пасивності, залежності від чоловіка), а з чоловіків - потенційних насильників (культ чоловічої сили та агресивності).

Крім насильства при побаченнях, дуже часті так звані подружні згвалтування, коли чоловік, зазвичай п'яний, здійснює свої "права" всупереч бажанням дружини. Однак такі випадки майже не потрапляють у поле зору правосуддя, хіба що сексуальне насильство супроводжувалося особливо жорстокими побоями. Люди не хочуть руйнувати шлюб, виносити сміття з хати і так далі, а тому й сусіди вважають за краще в такі справи не втручатися.

Серед згвалтованих велика частина жінок зазнають чи зазнали агресію з боку власного чоловіка або колишнього чоловіка, від члена сім'ї - батька, свекра, дядька, брата (особливо маленькі дівчатка), від знайомого чоловіка (приятеля сім'ї, колеги, власного лікаря та ін.) За межами сім'ї більше половини згвалтувань відбувається вдень і в досить людних місцях, так що немає такого місця на світі, яке є для жінок повністю безпечним. А найнебезпечнішим для заміжніх жінок є власний будинок, тоді як для самотніх таким є вулиця і робоче місце. Злочинці ніби вважають, що володіють повними правами на «свою» жінку, а також на самотню жінку, «не належить» іншому чоловікові. Однією з головних характеристик цього злочину є почуття провини, яке часто відчувають потерпілі.

"Травма згвалтування" - так називають психіатри цей синдром - має дві фази. Перша, гостра фаза, починається відразу ж після події і може тривати кілька тижнів. Жінка плаче, намагається усунути фізичні наслідки насильства і в той же час контролювати свої почуття, бути спокійною. Іноді з'являються невротичні симптоми. Потім починаються болісні роздуми, причому ненависть до гвалтівника переплітається з самозвинувачень: "Чому це трапилося саме зі мною? Всі чоловіки такі або я сама дала привід?" [10, с.397].

Друга фаза - довгий період психологічної перебудови. Деякі жінки намагаються змінити обстановку, місце проживання або роботи. У багатьох виникає страх перед чоловіками або стійка відраза до сексуальних відносин. Іноді це триває все життя. Деякі кінчають самогубством. Інших насильство підштовхує до цинізму: все одно я вже не та, що була.

Доведено зв'язок між насильством над жінками і небажаною вагітністю (через відсутність можливості використання засобів контрацепції), вагітністю серед підлітків, збільшеного ризику зараження захворюваннями, що передаються статевим шляхом, включаючи ВІЛ / СНІД. Згвалтування - найжорстокіша форма сексуального насильства. До наслідків згвалтування відносяться небажана вагітність і захворювання, що передаються статевим шляхом, у тому числі ВІЛ / СНІД. Однак жертви найчастіше не заявляють про згвалтування, боячись суспільного осуду.

Про сексуальному насильстві в сім'ї, як правило, заявляють жінки, які мають порівняно невеликий термін подружньої-партнерських відносин, невелика кількість дітей, не відносяться до груп соціального ризику по безробіттю. Це жінки, які усвідомлюють свої права на своє тіло, що пов'язано з сексуальною освітою. Жінкам - представницям більш старшого віку, як правило, проблема сексуального насильства в шлюбі може взагалі здаватися неіснуючої внаслідок радянського типу соціалізації, не артикулирующих як право жінок на сексуальне задоволення, так і можливість насильства у шлюбі [30].

4.Економіческое насильство

Економічне насильство - спроба одного дорослого члена сім'ї позбавити іншого можливості розпоряджатися сімейним бюджетом, мати засоби і право розпоряджатися ними на свій розсуд, а також економічний тиск щодо неповнолітніх дітей.

Економічне насильство: відмова в утриманні дітей; приховування доходів, трата сімейних грошей, самостійне прийняття більшості фінансових рішень, найсуворіший контроль витрат. Часто жінки залежні від чоловіків економічно в силу різних причин: народження дитини, заборона з боку чоловіка на роботу, безробіття, дискримінація на ринку праці.

З іншого боку, навіть працюють і заробляють більше за чоловіка жінки можуть стати жертвами насильства [8].

Економічний тиск є одним з найпоширеніших видів насильства. Жінки змушені регулярно просити гроші в чоловіка, звітувати за всі або більшу частину вироблених витрат. Вони не мають, на відміну від чоловіків грошей, які можуть витратити на себе. Часто економічне насильство проявляється як заборона з боку чоловіка вчитися і робити кар'єру, загрози залишити без засобів до існування, погані відгуки про роботу дружини, висловлювання про те, що від неї на роботі ніякого толку, відмова в грошах через «поганого» поведінки дружини .

Ця форма насильства не підпадає під визначення правопорушення і дуже небезпечна. Вона створює передумови до безнаказанному скоєння психічного, фізичного та сексуального насильства, так як жертва стає залежною від свого кривдника.

Економічна залежність робить жінку особливо вразливою і підвищує ймовірність домашнього насильства.

З іншого боку, навіть працюють і заробляють більше за чоловіка жінки стають жертвами насильства. Дуже часто в практиці роботи кризових центрів зустрічаються випадки, коли чоловік розпоряджається усіма грошима, виділяючи дружині мізерну суму на продукти. Часто чоловік повністю забирає і зарплату дружини. При цьому жінки, відчуваючи почуття провини, оскільки це нетрадиційно для жінки отримувати більше

Отже, незалежно від форми насильства досвід жертви є багатовимірним і мультимодальних.

Порушення, які виникають після насильства, зачіпають всі рівні функціонування, що призводить до стійких особистісних змін, формування специфічних сімейних відносин, особливих життєвих сценаріїв. Пережите жорстоке поводження породжує подальшу включеність в якості жертви або гвалтівника в так званий «цикл насильства».

Звернемося до аналізу емпіричних досліджень по темі курсової роботи і розглянемо заходи профілактики домашнього насильства жінок в сім'ї.

Глава 2. Емпіричне дослідження проблеми гендерних відмінностей феномена сімейного насильства щодо жінок

2.1 Аналіз емпіричних досліджень проблем сімейного насильства щодо жінок

Соціологічні дослідження показують, що насильство проти жінок поширена досить широко, оскільки протягом року тільки каліцтв із-за насильства отримує 41 000 жінок, з них 7000 тяжких та небезпечних для життя.

Тому зафіксовані за допомогою соціологічних досліджень рівень насильства щодо жінок і кількість жертв, дає більш чітку картину про поширення насильства щодо жінок і про серйозність випадків насильства, ніж криміналістична статистика.

Проведемо аналіз вітчизняних і зарубіжних емпіричних досліджень з проблеми домашнього або сімейного насильства щодо жінок.

Західна психологія і соціологія якісно просунулася, на відміну від вітчизняної, у вивченні даного питання.

Емерсон і Рассел Добаш наприклад стверджують, що чоловіки б'ють своїх дружин головним чином, виходячи зі своїх стійких уявлень про те, що таким, чином вони можуть забезпечити собі традиційно чільну роль у сім'ї. Розвиваючи цю тему, деякі дослідники сімейних відносин стверджували, що суспільні норми спочатку встановлюють, хто повинен командувати в родині, а хто підкорятися. Вони бачили в внутрішньосімейного насильстві прояв відмінностей владних повноважень чоловіків і жінок в орієнтованому на патріархальні традиції суспільстві [8].

Фактично, в даному випадку, проблема полягає в підпорядкованості жінок, а її рішення в боротьбі проти цього явища. Це підтверджується численними даними досліджень, згідно з якими, більшість зазнали насильства жінок грали у себе вдома настільки незначну роль, що практично не мали впливу на прийняття рішень у своїй родині. Жорстоке поводження з жінками спостерігалося в 11% подружніх пар, де чоловік явно займав чільне місце, і лише в 3% родин, де обоє мали приблизно однаковими правами [30].

Чоловік виявляє особливу схильність до заняття домінуючого положення в сім'ї в тих випадках, коли жінка сильно залежить від нього економічно (оскільки він забезпечує основні надходження в сімейний бюджет), та / або психологічно (так як у випадку розпаду шлюбу, на її думку, вона постраждає більше, ніж чоловік). Результати Загальнонаціонального дослідження в США 1975 року показали, що акти насильства проти жінок найбільш часто мали місце там, де були присутні обидва типи залежності [8].

Цікаво відзначити, що ступінь взаємозв'язку між підпорядкованістю жінки й жорстоким поводженням з нею змінюється відповідно до змін природи її залежності від чоловіка і ступеня жорстокості насильства. Чим вище психологічна залежність дружини від чоловіка, тим вище ймовірність того, що вона стане об'єктом «помірного» насильства (поштовхів або легких ударів). Економічна ж залежність, навпаки, пов'язана з набагато більш жорстокими проявами насильства [12].

У відношення обох видів залежності дослідники прийшли до висновку про те, що жінки, які перебувають у сильній залежності від чоловіків, у меншій мірі здатні послабити жорстокість насильства або зовсім покласти йому край в порівнянні з тими жінками, в чиїх сім'ях матеріальні психологічні стосунки подружжя виявляються більш збалансованими [10].

Також цікаво дослідження насильства в подружніх парах, проведене в 1985 році. У ньому порівнювався рівень застосування насильства для зареєстрованих і незареєстрованих пар, і було з'ясовано, що останні відрізнялися більшою конфліктністю і агресивністю. Це дослідження проводилося для перевірки думки про те, що свідоцтво про шлюб, найчастіше, одночасно є свідоцтвом на право жорстокого поводження з дружиною. Однак, як вважають автори, за результатами дослідження свідоцтво про одруження створює великі передумови для досягнення компромісу внутрісімейного [18].

Проаналізувавши дані дослідження проведеного в 1975 року про сім'ях, в яких до насильства вдавався лише один з подружжя, Мюррей Страус і його співробітники виявили, що чоловік у них виступав в якості єдиного джерела агресії в 28% випадків, а дружина - в 23%. Відомості про частоту вчинення агресивних дій малюють багато в чому подібну картину / 3 /. Згідно з результатами того ж дослідження 1975 року, дружини нападали на своїх чоловіків, завдаючи їм як легкі, так і серйозні пошкодження, приблизно так само часто, як це робили їхні чоловіки. При цьому виявилося, що жінки отримали серйозні травми в 8,9%, а чоловіки - у 8,0% таких випадків. Таким чином, як би не розрізнялися статистичні відомості про скоєння насильницьких дій чоловіками і жінками не вдома, у власній родині дружини не менше чоловіків наносили удари своїм дружинам або погрожували їм ножами або пістолетами (що відображає доступність зброї в США) [28].

Цікаві, наведені Мак-Нілі і Робінсон-Сімпсон, дані про те, що в домашній сутичці, при обміні ударами, ймовірність того, що чоловік, як правило, володіє більшою фізичною силою, завдасть більше ушкоджень жінці, ніж вона йому, буде вище. Однак подружжя не обов'язково б'ються лише руками або ногами. Вони можуть використовувати також різні предмети, наприклад ножі і пістолети (тому що вогнепальна зброя легкодоступне в Америці), які здатні наносити набагато тяжчі пошкодження, ніж голий кулак. Більш того, за даними цих дослідників / 1 /. У багатьох випадках саме жінка вдається до використання зброї. При аналізі більше 6000 випадків застосування насильства в сім'ї (у 1973-1975 рр..) Зброю було застосовано в 25% випадків, в яких жертвою насильства стала жінка, і в 80% випадків, в яких жертвою ставав чоловік. Таким чином, чоловік з більшою ймовірністю міг отримати серйозні поранення у сварці зі своєю дружиною [12].

Дослідження, проведені ОІНПС 1975 році, виявили закономірність: чим частіше чоловік або жінка піддавалися заходам фізичного впливу в дитинстві, тим вище була ймовірність їхнього жорстокого поводження з майбутньою дружиною чи чоловіком, так само батьки, найбільш чисто піддавалися тілесним покаранням у своїй сім'ї (згідно з їх власними спогадами), опинилися серед тих, хто з найбільшою ймовірністю були здатні на жорстоке поводження зі своїми дітьми [30].

Згідно з тими ж даними, чоловіки, які бачили в дитинстві билися батьків, ставали агресивними чоловіками в два рази частіше, ніж чоловіки, не спостерігали в дитинстві подібних сімейних сцен.

У дослідженні Хоталінга і Шугармена в 90% проаналізованих ними робіт було встановлено, що били своїх дружин чоловіки частіше, порівняно з нормальними чоловіками, були свідками випадків прояву агресії у своїй сім'ї. Ті ж автори встановили, що били жінки також часто спостерігали в дитинстві сцени насильства у своїх сім'ях [14].

Дослідження дають надзвичайно широкий розкид результатів щодо поширеності сексуального насильства в сім'ї. За даними М. Лібскомб, І. Сарах, Дж. Хрістофіс, поширеність сексуального насильства над жінками в різних країнах коливається від 7 до 36% [28].

В останні роки ці цифри коливаються від 6 до 62% стосовно до жінок. У нашій країні показники такого роду ще більш суперечливі і неоднозначні. Неузгодженість дослідних даних, в тому числі і статистичних, зумовлена також і відсутністю універсального уявлення про те, що вважати сексуальним насильством.

Перше всеестонское представницьке соціологічне дослідження, в якому увагу було приділено насильства щодо жінок, яке здійснюється в сім'ї, провів у 2001 році Естонська інститут відкритого суспільства. В Естонії за даними дослідження протягом року 16% жінок стали жертвами фізичного і сексуального насильства, а в цілому жертвами насильства (куди додається також і психологічне насильство) -21% жінок. 70% випадків насильства були здійснені з боку чоловіків жінок або їх супутників життя [12].

Таким чином, нерозробленість емпіричних досліджень з проблеми сімейного насильства щодо жінок, дозволяє говорити про недостатнє прийнятті та почутті відповідальності суспільства за дану соціальну ситуацію.

Звернімося до розгляду мір профілактичної роботи соціального працівника, психолога з жертвами домашнього насильства.

2.2 Особливості побудови профілактичної та корекційної роботи з жінками, котрі пережили насильство

Дану проблему можна розглядати в широкому і вузькому аспекті вивчення.

У широкому сенсі заходи профілактики сімейного насильства щодо жінок представлені у декларації про викорінення насильства щодо жінок, проголошеної резолюцією 48/104 Генеральної Асамблеєю від 20 грудня 1993 року (Додаток 1). У ній пропонуються наступні заходи масштабного характеру:

- Розробка в рамках внутрішнього законодавства кримінальних, цивільних, трудових та адміністративних санкцій для покарання за правопорушення і відшкодування шкоди, заподіяної жінкам, які зазнали актам насильства;

- Розгляд можливості розробки національних планів дій для забезпечення захисту жінок від будь-яких форм насильства або включення з цією метою відповідних положень у вже існуючі плани, беручи до уваги, у міру необхідності, те сприяння, яке можуть надати неурядові організації, особливо організації, що займаються проблемою насильства щодо жінок;

- Розробка на всеосяжної основі превентивних підходів і будь-яких можливих заходів правового, політичного, адміністративного та культурного характеру, які сприяють захисту жінок від будь-яких форм насильства, та забезпечення положення, що виключає повторну віктимізації жінок в результаті застосування законів, правоохоронних методів та інших дій, в яких не проводиться розходження між чоловіками й жінками;

- Виконання необхідної роботи для забезпечення жінкам, що піддавалися насильству спеціалізованої допомоги, наприклад, з реабілітації, догляду за дитиною і його змісту, лікуванню, консультуванню та медичного та соціального обслуговування, створення відповідних служб і програм, а також структур підтримки; прийняття будь-яких інших відповідних заходів для сприяння їх безпеки, а також фізичної та психологічної реабілітації;

- Передбачення у державних бюджетах необхідних ресурсів для своєї діяльності, пов'язаної з викоріненням насильства щодо жінок;

- Вжиття заходів для забезпечення того, щоб співробітники правоохоронних органів і державні посадові особи, які відповідають за здійснення політики в галузі попередження і розслідування актів насильства щодо жінок та покарання за них, отримували підготовку з урахуванням необхідності розуміння особливих потреб жінок;

- Прийняття необхідних заходів, особливо в галузі освіти, з метою зміни соціальних і культурних моделей поведінки чоловіків і жінок та викорінення забобонів, звичаїв та іншої практики, заснованих на ідеях неповноцінності чи зверхності однієї із статей або на стереотипних уявленнях про роль чоловіків і жінок;

- Сприяння проведенню досліджень, збору інформації та узагальнення статистичних даних про поширеність різних форм насильства щодо жінок, особливо даних, що стосуються насильства в сім'ї, а також заохочення досліджень про причини, характер, ступеня і наслідки насильства щодо жінок і про ефективність заходів, прийнятих з метою попередження та викорінення насильства щодо жінок;

- Заохочення регіональних міжурядових організацій до включення в їхні програми відповідних заходів щодо викорінення насильства щодо жінок.

Проте нормативно-правові акти діють зараз в Російській Федерації щодо насильства над жінками спрямовані на ліквідацію наслідків того, що сталося. На жаль спеціальних законодавчих актів, які б регулювали насильство в сім'ї, на даний момент не існує.

Медико-соціальна робота «це новий вид мультидисциплінарної професійної діяльності медичного, психолого-педагогічного та соціально-правового характеру, спрямований на відновлення, збереження і зміцнення здоров'я» [1, с. 125].

У соціальній роботі з жертвами домашнього насильства виділяються три групи завдань:

- З їх порятунку;

- З підтримання соціального функціонування

- З соціального розвитку [27].

У разі реальної небезпеки для життя і здоров'я жінки можуть використовуватися притулки-стаціонари, кризові центри, притулки з комплексом своїх соціальних послуг. Гострі економічні труднощі дають право жінці звертатися за адресної соціальної або екстреної допомогою.

Підтримка соціальної функціонування може забезпечуватися соціально-психологічною реабілітацією і підтримкою жінок у важкій життєвій ситуації, заходами з перепідготовки або перенавчання їх більш потрібне професій, консультаціями або іншої правової допомогою для захисту їх прав [23].

У ході реабілітації, ефективною технологією є створення терапевтичних груп з жінок, які пережили насильство. Члени таких груп найкращим чином можуть підтримати один одного, досягти більш високих результатів під керівництвом фахівця, в корекції своєї особистості, у захисті своїх соціальних інтересів. Реабілітація відбувається на рівні корекції особистісного сприйняття, коли не змінюються травмуючі обставини, але змінюється їх сприйняття жінкою.

Однією з форм соціальної роботи з жінками, що випробували насильство, є створення телефону довіри. Основною метою телефону довіри є надання психологічної та правової допомоги. Психологічна допомога досягається за рахунок зняття емоційної напруги, активізації внутрішніх ресурсів жінки, вирішення внутрішнього конфлікту. Правова допомога - у донесенні до жінки, її юридичних прав.

В останні роки в нашій країні активно розвивається система центрів соціальної допомоги та інших установ соціального обслуговування.

Крім того, одну з важливих ролей у попередженні насильства в сім'ї, грає спеціаліст соціальної роботи. У його безпосередні функції входитиме проведення просвітницької роботи серед населення, виявлення неблагополучних сімей, соціальний контроль над членами не благополучних сімей, у разі необхідності передача справи до правоохоронних органів, а так само органи опіки [18].

Діяльність фахівця соціальної роботи характеризується, щонайменше, трьома різними підходами до втручання у проблему, якими визначаються варіації їх професійних функцій. Ці підходи позначаються як виховання, фасилітація, адвокатування.

1) Виховний підхід дозволяє фахівцеві з соціальної роботи виступати в ролі вчителя, консультанта, експерта. Давати раду, навчати.

2) Фасілітатівний підхід виконує роль підсобника або помічника, прихильника або посередника в подоланні проблеми. Пояснення ситуацій, мобілізація внутрішніх ресурсів [1, с. 230].

3) Адвокатський підхід застосовується в тих випадках, коли фахівець соціальної роботи виконує рольові функції адвоката від імені конкретного клієнта. Надає допомогу в підборі аргументації, пояснення ситуації, підборі документально обгрунтованих звинуваченнях [6, с. 470].

Таким чином, цілеспрямована, організована медико-соціальна та психологічна допомога жертвам сімейного насильства допоможе жінці знову включитися в соціальне та суспільне взаємодія, усвідомити себе присяжний і прийнятої іншими людьми - кваліфікованими фахівцями.

ВИСНОВОК

1. Насильство у гендерному аспекті - різновид агресії на основі ознаки статі; це поведінка, що завдає шкоди або має на меті заподіяння шкоди іншій людині [25].

2. Серед відмінних особливостей домашнього насильства щодо жінок, виділяються наступні: домашнє насильство є повторювані в часі інциденти множинних видів насильства; воно відбувається у відносинах між близькими людьми; має чіткі обриси гендерної проблеми. Таким чином, сімейне насильство - цикл фізичного, сексуального, словесного, емоційного і економічного образи по відношенню до своїх близьких з метою набуття над ними влади і контролю.

3. В даний час відносно жінок виділяється чотири основних види насильницьких дій: фізичне (умисне нанесення побоїв), сексуальне (насильницьке вчинення статевого акту після побоїв), психологічне (наявність вербальних образ), економічна (спроба одного члена сім'ї позбавити можливості іншого розпоряджатися сімейним бюджетом) .

4.Неразработанность емпіричних досліджень з проблеми сімейного насильства щодо жінок у вітчизняній соціології, психології та криміналістиці дозволяє говорити про гостру необхідність у розробці комплексних заходів допомоги цієї категорії жінок.

Тільки вчасно надана цілеспрямована медико-соціальна та психологічна допомога жертвам сімейного насильства, допоможе жінка знову включитися в соціальне та суспільне взаємодію.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Александров, А.А. Сучасна психотерапія [Текст] / А.А. Александров. - СПб.: Академічний проект, 1997. - 236 с.

2. Антонян, Ю.М. Злочинна жорстокість [Текст] / Ю.М. Антонян. - С.: Просвітництво, 1994. - 342 с.

3. Берковець, Л. Агресія. Причини, наслідки і контроль [Текст] / Л. Берковець. - СПб.: Прайм Еврознак, 2001. - 512 с.

Великий психологічний словник / під ред. Б.Г. Мещерякова, В.М. Зінченко. - СПб.: Мова, 2005. - 549 с.
Бойко, В.В. Енергія емоцій у спілкуванні: погляд на себе та інших [Текст] / В.В. Бойко. - М.: Просвещение, 1996. - 240 с.

6. Братусь, Б.С. Аномалії особистості [Текст] / Б.С. Братусь. - М.: Думка, 1988. - 304 с.

Бреслав, Г.М. Емоційні відхилення як первинний показник деформації процесу формування особистості [Текст] / Г.М. Бреслав / / Особистість в системі суспільних відносин. - М.: МГУ, 1983. - 276 с.

8. Брутман, В.І., Еніколопов, С.М., Радіонова, М.С. Небажана вагітність у жертв сексуального насильства (психолого - псіхіатіческіе аспекти проблеми) [Текст] / В.І. Брутман, С.М. Еніколопов, М.С. Радіонова / / Питання психології. - 1995. - № 1. - С.33 - 40.

9. Василюк, Ф.Є. Психологія переживання (аналіз подолання критичних ситуацій) [Текст] / Ф.Є. Василюк. - М.: Вид - во Моск. Ун - ту, - 124 с.

10. Данилова, О.Л. Психологія воприятия насильства: культурний і гендерний аспекти [Текст] / О.Л. Данилова / / Практикум з гендерної психології / За ред. І.С. Клецина. - СПб.: Пітер, 2003. - С.388 - 403.

11. Еніколопов, С.М., Кравцова, О.А. Теорії сексуального насильства [Текст] / С.М. Еніколопов, О.А. Кравцова / / Прикладна психологія. - 1999. - № 4. - С.45 - 53.

12. Забєліна, Т.А. Жінка і насильство [Текст] / Т.А. Забєліна. - М.: ЕКСМО - Прес, 1995. - 105 с.

13. Кон, І.С. Сексологія. Навчальний посібник для студентів вищих педагогічних навчальних закладів [Текст] / І.С. Кон. - М.: Академія, 2004. - 384 с.

14. Клецина І.С. Гендерна соціалізація. Навчальний посібник [Текст] / І.С. Клецина. - СПб.: Пітер, 1998. -423 С.

Крайг, Г. Психологія розвитку [Текст] / Г. Крайг. - СПб.: Пітер, 2008 - 992 с.
Малкіна-Пих, І.Г. Вікові кризи в зрілості [Текст] / І.Г. Малкіна-Пих. - М.: Изд-во Ексмо, 2005.-416 с.
Немов Р.С. Психологія. Учеб. Посібник для студентів вищ. Пед. навч.

закладів. У 3 кн. - КН. 3: Психодіагностика. - М.: ТЦ «Сфера», 1996.-240 с.

Орлов, А.Б. Психологічне насильство в сім'ї - визначення, аспекти,

основні напрямки надання психологічної допомоги [Текст] / А. Б. Орлов / / Психолог в дитячому саду, 2000. - № 2 - 3. - С.182 - 187.

Практикум із загальної, експериментальної і прикладної психології.

Навчальний посібник [Текст] / Под ред. А.А. Крилова, С.А. Манічева. - 2-е вид. - СПб.: Пітер, 2000 - 275 с.

20. Психологія. Словник / За ред. А.В. Петровського, М.Г. Ярошевського. - М.: Просвещение, 1990. - 461с.

Реан, А.А., Коломінський, Я.Л. Соціальна педагогічна психологія

[Текст] / А.А. Реан, Я.Л. Коломинский. - Спб.: Пітер, 2007. - 480 с.

Реан, А.А. Психологія і психодіагностика особистості. Теорія, методи

дослідження, практикум [Текст] / А.А. Реан. - СПб.: Прайм - Еврознак, 2006. - 255 с.

Рудестам, К. Групова психотерапія [Текст] / К. Рудестам / Пер. з англ. А. Голубєва. - Спб.: Пітер, 1998. - 373 с.
Самосвідомість і захисні механізми особистості / ред. Д.Я. Райгородський. - Самара: Бахран-М, 2000. - 656 с.
Словник гендерних термінів / За ред. А.А. Денисової. - М.: Інформація 20 століття, - 2002. - 256 с.
Соколова, Є.Т., Ільїна, С.В. Роль емоційного досвіду жертв

насильства для самоідентифікації жінок, що займаються проституцією [Текст] / Є.Т. Соколова, С.В. Ільїна / / Психологічний журнал, - Т. 21. - Вип. 5. - 2000.

Соціальна політика та соціальна робота: гендерні аспекти.

Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів [Текст] / Под ред. Є.Р. Ярською - Смирнової. - М.: РОССПЕН, 2004. - 292 с.

Хол, З. Наслідки сексуальних і психологічних травм дитинства

[Текст] / З. Холл / / Психологічний журнал. - Т.13. - 1992. - № 5. - С. 129 - 134.

29. Черепанова, Є.М. Психологічний стрес [Текст] / О.М. Черепанова. - М.: Академія, 1996. - 96 с.

Шестаков, Д.А. Кримінологія. Короткий курс. Злочинність як

властивість суспільства [Текст] / Д.А. Шестаков. - СПб.: Лань, 2001. - 264 с.

Додаток 1

Декларація про викорінення насильства щодо жінок

Проголошена резолюцією 48/104 Генеральної Асамблеї від 20 грудня 1993 року.

Генеральна Асамблея, визнаючи нагальну необхідність універсального застосування щодо жінок прав і принципів, що стосуються рівності, безпеки, свободи, недоторканності і гідності всіх людей, відзначаючи, що ці права і принципи закріплені в міжнародних документах, у тому числі в Загальній декларації прав человека1, Міжнародному пакті про громадянські і політичні правах2, Міжнародному пакті про економічні, соціальні та культурні правах2, Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо женщін3 і в Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання 4, визнаючи, що ефективне здійснення Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок сприятиме викоріненню насильства щодо жінок і що Декларація про викорінення насильства щодо жінок, яка міститься в резолюції, зміцнить і доповнить цей процес, будучи стурбована тим, що насильство щодо жінок є одним з перешкод на шляху досягнення рівності, розвитку і миру, як це визнано в Найробійських перспективних стратегіях у галузях поліпшення становища женщін5, в яких був рекомендований комплекс заходів по боротьбі з насильством щодо жінок, а також на шляху повного здійснення Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок, підтверджуючи, що насильство щодо жінок є порушенням прав людини та основних свобод жінок, а також перешкоджає чи не дозволяє їм користуватися цими правами і свободами, і будучи стурбована нездатністю вже протягом тривалого часу забезпечити захист і заохочення таких прав і свобод у випадках застосування насильства щодо жінок, визнаючи, що насильство щодо жінок є проявом історично сформованого нерівного співвідношення сил між чоловіками і жінками, яке призвело до домінування над жінками і дискримінації щодо жінок з боку чоловіків, а також перешкоджає всебічному поліпшення становища жінок, і що насильство щодо жінок є одним з основних соціальних механізмів, за допомогою якого жінок змушують займати підпорядковане становище порівняно з чоловіками, будучи стурбована тим, що деякі групи жінок, наприклад жінки, які належать до національних меншин, жінки, пов'язані з корінному населенню, жінки- біженці, жінки-мігранти, жінки, що проживають в сільських та віддалених районах, жінки, позбавлені засобів до існування, жінки, що знаходяться в різного роду установах або містяться у висновку, дівчинки, жінки-інваліди, літні жінки та жінки в районах збройних конфліктів, особливо схильні насильства, посилаючись на висновок, що міститься в пункті 23 додатка до резолюції 1990/15 Економічної і Соціальної Ради від 24 травня 1990 року, про те, що визнання того факту, що насильство щодо жінок у сім'ї та суспільстві зростає і зачіпає всіх жінок, незалежно від майнового і соціального стану, а також рівня культури, повинно супроводжуватися терміновими та ефективними заходами з ліквідації насильства, посилаючись також на резолюцію 1991/18 Економічної і Соціальної Ради від 30 травня 1991 року, в якій Рада рекомендувала розробити основу для міжнародного документа, в якому конкретно розглядалася б проблема насильства щодо жінок, вітаючи роль, яку відіграють жіночі рухи в залученні все більшої уваги до характеру, серйозність і масштабами проблеми насильства щодо жінок, будучи стурбована тим, що можливості досягнення жінками юридичного, соціального, політичного та економічного рівності в суспільстві обмежуються, зокрема, постійною та ендемічним характером насильства, будучи переконана в тому, що з урахуванням вищевикладеного виникає необхідність у чіткій і всеосяжну визначенні насильства щодо жінок, чіткому викладі прав, що дозволяють забезпечити викорінення насильства щодо жінок в усіх його формах, рішучих зусиль з боку держав щодо виконання своїх зобов'язань і рішучих зусиль з боку міжнародного співтовариства в цілому з викорінення насильства щодо жінок, урочисто проголошує цю Декларацію про викорінення насильства щодо жінок і настійно закликає докласти всіх зусиль для повсюдного ознайомлення з Декларацією і її дотримання:

Стаття 1

Для цілей цієї Декларації термін «насильство щодо жінок» означає будь-який акт насильства, здійснений на підставі статевої ознаки, який спричиняє або може заподіяти фізичний, статевий чи психологічний збиток або страждання жінкам, а також загрози скоєння таких актів, примус або довільне позбавлення волі, будь то в суспільному або особистому житті.

Стаття 2

Насильство щодо жінок, як мається на увазі, охоплює наступні випадки, але не обмежується ними:

а) фізичне, статеве і психологічне насильство, яке має місце в сім'ї, включаючи нанесення побоїв, статеве примушування відносно дівчаток в родині, насильство, пов'язане з приданим, згвалтування дружини чоловіком, ушкодження жіночих статевих органів та інші традиційні види практики, що завдають шкоди жінкам , позашлюбне насильство і насильство, пов'язане з експлуатацією;

b) фізична, статеве і психологічне насильство, яке має місце в суспільстві в цілому, включаючи згвалтування, статевий примус, статеве домагання і залякування на роботі, у навчальних закладах та в інших місцях, торгівлю жінками і примус до проституції;

з) фізична, статеве і психологічне насильство з боку чи при потуранні держави, де б воно не відбувалося.

Стаття 3

Жінки користуються рівними правами щодо здійснення і захисту всіх прав людини та основних свобод у політичній, економічній, соціальній, культурній, громадській та будь-яких інших областях. Ці права включають, зокрема:

а) право на життя;

b) право на рівність;

з) право на свободу та особисту недоторканність;

d) право на рівний захист відповідно до закону;

е) право не піддаватися дискримінації в якій би то не було формі;

f) право на найвищий досяжний рівень фізичного та психічного здоров'я;

g) право на справедливі і сприятливі умови праці;

h) право не піддаватися тортурам та іншим жорстоким, нелюдським або принижуючим гідність видам поводження чи покарання.

Стаття 4

Держави повинні засудити насильство по відношенню до жінок і не повинні посилатися ні на які звичаї, традиції чи релігійні мотиви для ухилення від виконання своїх зобов'язань щодо її викорінення. Держави повинні невідкладно приступити до здійснення всіма належними засобами політики викорінення насильства щодо жінок і з цією метою повинні:

а) розглянути, якщо вони ще цього не зробили, питання про ратифікацію або приєднання до Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок або про зняття своїх застережень до цієї Конвенції;

b) утримуватися від застосування насильства щодо жінок;

з) приділяти належну увагу питанням попередження і розслідування актів насильства щодо жінок та покарання за них у відповідності з національним законодавством, незалежно від того, чи вчинені такі акти державою або приватними особами;

d) розробити в рамках внутрішнього законодавства кримінальні, цивільні, трудові та адміністративні санкції для покарання за правопорушення і відшкодування шкоди, заподіяної жінкам, які зазнали актам насильства; жінкам, які зазнали актам насильства, повинен бути забезпечений доступ до механізмів здійснення правосуддя і, відповідно з національним законодавством, до справедливих і ефективних засобів правового захисту у зв'язку із заподіяною їм шкодою; держави повинні також інформувати жінок про їх права щодо відшкодування шкоди через такі механізми;

е) розглянути можливість розробки національних планів дій для забезпечення захисту жінок від будь-яких форм насильства або включити з цією метою відповідні положення у вже існуючі плани, беручи до уваги, у міру необхідності, те сприяння, яке можуть надати неурядові організації, особливо організації, що займаються проблемою насильства щодо жінок;

f) розробити на всеосяжної основі превентивні підходи та будь-які можливі заходи правового, політичного, адміністративного та культурного характеру, які сприяють захисту жінок від будь-яких форм насильства, і забезпечити положення, що виключає повторну віктимізації жінок в результаті застосування законів, правоохоронних методів та інших дій, в яких не проводиться розходження між чоловіками й жінками;

g) проводити необхідну роботу, з тим щоб забезпечити в максимально можливій мірі з урахуванням наявних у них ресурсів і, якщо це необхідно, в рамках міжнародного співробітництва надання жінкам, що піддавалися насильству, і, якщо це необхідно, їх дітям спеціалізованої допомоги, наприклад, по реабілітації, догляду за дитиною і його змісту, лікуванню, консультуванню та медичного та соціального обслуговування, створення відповідних служб і програм, а також структур підтримки, і приймати будь-які інші належні заходи для сприяння їх безпеки, а також фізичної та психологічної реабілітації;

h) передбачати в державних бюджетах необхідні ресурси для своєї діяльності, пов'язаної з викоріненням насильства щодо жінок;

i) вживати заходів для забезпечення того, щоб співробітники правоохоронних органів і державні посадові особи, які відповідають за здійснення політики в галузі попередження і розслідування актів насильства щодо жінок та покарання за них, отримували підготовку з урахуванням необхідності розуміння особливих потреб жінок;

j) вживати всіх необхідних заходів, особливо в галузі освіти, з метою зміни соціальних і культурних моделей поведінки чоловіків і жінок та викорінення забобонів, звичаїв та іншої практики, заснованих на ідеях неповноцінності чи зверхності однієї із статей або на стереотипних уявленнях про роль чоловіків і жінок ;

k) сприяти проведенню досліджень, збору інформації та узагальнення статистичних даних про поширеність різних форм насильства щодо жінок, особливо даних, що стосуються насильства в сім'ї, а також заохочувати дослідження про причини, характер, ступеня і наслідки насильства щодо жінок і про ефективність заходів, прийнятих з метою попередження та викорінення насильства щодо жінок; такі статистичні дані і результати таких досліджень повинні оголошуватися;

l) вживати заходів, спрямовані на викорінення насильства щодо жінок, які перебувають у найбільш уразливому положенні;

m) включати до доповіді, що подаються на виконання положень відповідних документів з прав людини Організації Об'єднаних Націй, інформацію, що стосується насильства щодо жінок та заходів, прийнятих з метою здійснення цієї Декларації;

n) заохочувати розробку відповідних керівних принципів для надання допомоги в здійсненні принципів, викладених у цій Декларації;

о) визнати важливу роль жіночого руху і неурядових організацій в усьому світі в підвищенні поінформованості про проблему насильства щодо жінок і послаблення її гостроти;

р) підтримувати і зміцнювати діяльність жіночого руху та неурядових організацій і здійснювати з ними співпрацю на місцевому, національному та регіональному рівнях;

q) заохочувати регіональні міжурядові організації, членами яких вони є, до включення в їхні програми відповідних заходів щодо викорінення насильства щодо жінок.

Стаття 5

Органи та спеціалізовані установи системи Організації Об'єднаних Націй повинні в межах своєї компетенції сприяти визнанню і здійсненню прав і принципів, викладених у цій Декларації, і з цією метою, зокрема, повинні:

а) сприяти міжнародному і регіональному співробітництву для розробки регіональних стратегій боротьби з насильством, обміну досвідом та фінансування програм, пов'язаних з викоріненням насильства щодо жінок;

b) сприяти проведенню нарад та семінарів з метою ознайомлення всіх людей з проблемою насильства щодо жінок та поглиблення розуміння ними цієї проблеми;

з) сприяти розширенню координації та обмінів в рамках системи Організації Об'єднаних Націй між органами, що займаються питаннями договорів у галузі прав людини, для ефективного вирішення проблеми насильства щодо жінок;

d) включати до доповіді організацій і органів системи Організації Об'єднаних Націй, присвячені аналізу соціальних тенденцій і проблем, такі, як періодичні доповіді про світовий соціальному положенні, розгляд тенденцій в області насильства щодо жінок;

е) заохочувати координацію між організаціями та органами системи Організації Об'єднаних Націй з метою включення питання про насильство щодо жінок в поточні програми, приділяючи особливу увагу групам жінок, що знаходяться в найбільш вразливому положенні;

f) сприяти розробці керівних принципів або керівництв, що стосуються насильства щодо жінок, беручи до уваги заходи, згадані в цій Декларації;

g) враховувати відповідним чином питання про викорінення насильства щодо жінок у процесі виконання своїх мандатів, у тому числі щодо здійснення документів з прав людини;

h) здійснювати співробітництво з неурядовими організаціями у вирішенні проблеми насильства щодо жінок.

Стаття 6

Ніщо у цій Декларації не зачіпає будь-якого положення, яке більшою мірою сприяє викорінення насильства щодо жінок і яке може міститися в законодавстві держави або в якій-небудь міжнародній конвенції, договорі або іншому документі, що має силу в державі.

1. Резолюція 217 А (III).

2. Див резолюцію 2200 А (ХХI), додаток.

3. Резолюція 34/180, додаток.

4. Резолюція 39/46, додаток.

5. Доповідь Всесвітньої конференції для огляду та оцінки досягнень Десятиліття жінки Організації Об'єднаних Націй: рівність, розвиток і мир, Найробі, 15-26 липня 1985 року (видання Організації Об'єднаних Націй, у продажу під № R.85.IV.10), глава I, розділ А.

6. Загальна декларація прав людини, стаття 3; та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, стаття 6.

7. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, стаття 26.

8. Загальна декларація прав людини, стаття 3; та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, стаття 9.

9. Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права, стаття 12.

10. Загальна декларація прав людини, стаття 23; та Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права, статті 6 і 7.

11. Загальна декларація прав людини, стаття 5; Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, стаття 7; і Конвенція проти тортур та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження чи покарання.