Зміст
1. Латентна злочинність. Поняття, види, значення. Детермінанти латентної злочинності. Способи скорочення латентної злочинності
2. Попередження необережності злочинності
3. Визначте рівень і проаналізуйте структуру злочинності у кожній з областей
Список використаної літератури
1. Латентна злочинність. Поняття, види, значення. Детермінанти латентної злочинності. Способи скорочення латентної злочинності
Латентна злочинність (від лат latens / latentis - прихований, англ. Latens criminality) - кримінально карані діяння, що не стали відомими державним правоохоронним органам протягом певного періоду часу на певній території і не відображені в офіційній кримінальній статистиці.
Карані діяння, які не були зафіксовані взагалі, відносяться до абсолютної латентної злочинності. Відносну латентну злочинність становлять кримінально карані діяння, які жертва, злочинець або третя особа сприймають як злочин, але не заявляють про нього в правоохоронні органи.
Поняття латентна злочинність позначає також співвідношення прихованої і нерозкритою злочинності. У спеціальній літературі зустрічаються й ін визначення латентна злочинність. Наприклад, іноді під латентною злочинністю розуміють суму злочинів, при яких, незважаючи на те, що вони стають відомими правоохоронним органам, злочинець залишається невідомим. Латентна злочинність не є постійною величиною. Про рівень латентної злочинності можна судити і за рівнем зареєстрованої злочинності.
Показники зареєстрованої злочинності не повною мірою відповідають дійсному стану справ, оскільки не всі злочини та особи, котрі здійснили, знаходять відбиток у кримінальній статистиці. У зв'язку з цим винятково важливою є проблема латентної злочинності.
Латентна злочинність - це злочинність, яка не зареєстрована в кримінальній статистиці.
Всі злочини за ступенем латентності можна розділити на три групи:
1. злочину нізколатентностние (вбивства, тяжка шкода здоров'ю, грабежі тощо);
2. злочину середньолатентних (крадіжки, згвалтування та ін.)
3. злочину високолатентние (хабарництво, зараження венеричною хворобою та ін.)
У латентної злочинності розрізняють приховану злочинність (не виявлену правоохоронними органами внаслідок їх специфіки, об'єктивних властивостей деяких злочинів, пасивної позиції потерпілих) і приховану злочинність (що складається із злочинів, які стали відомими, але укритих співробітниками правоохоронних органів від обліку з метою прикрашання результатів службової діяльності, по корисливим і інших мотивів).
Точно виміряти рівень латентної злочинності практично неможливо. Є дані, які визначаються співвідношенням 1:4, 1:7 і навіть 1:10.
Методами обчислення латентної злочинності є: аналіз припинених міліцією і прокуратурою кримінальних справ або відмов у порушенні кримінальних справ; інформація бюро судово-медичних експертиз, медичних установ; опитування експертів і ін
Велика частина латентної злочинності включає злочину, що не представляють високої суспільної небезпеки. Чинники, які обумовлюють латентність злочинності:
небажання розголосу з боку потерпілого, малозначність заподіяної злочином шкоди;
невпевненість в реальності покарання злочинця;
особливі взаємини потерпілого, свідків зі злочинцем;
боязнь погроз з боку злочинця;
дефекти правосвідомості.
Погоджуючись з тим, що латентна злочинність притаманна як розвиваються, так і розвиненим країнам світу, дослідники розходяться у виборі методики визначення її розмірів. Існуючі методи абсолютно різні і спираються в своїй більшості на репрезентативне опитування населення (або певної його групи, яка виступає в якості як злочинців, так і жертв злочину). Наприклад, задаються питання: чи здійснював хто-небудь з вас протягом останніх двох років правопорушення, які підпадають під дію кримінального законодавства, або стали ви жертвою злочину протягом минулого року, не заявивши при цьому в правоохоронні органи?
Особливо широко репрезентативне опитування застосовується у високорозвинених країнах. Існують також і інші методи визначення розмірів латентної злочинності.
Але жодна з методик не може дати відповіді на наступні питання:
Чи можна назвати оптимальне число злочинців і відповідне число злочинів, яке необхідне для нормального функціонування суспільства незалежно від будь-яких соціально-економічних, політичних, національних та інших чинників?
Чи однакові ці числа для різних країн світу?
Яке конкретне оптимальне число злочинів для кожної країни і як його обчислити?
Що може нам дати аналіз співвідношення між передбачуваним загальним числом злочинів та зареєстрованої злочинністю?
Відповіді на всі ці питання можна отримати використовуючи системний підхід у вивченні соціального явища. З позицій системного аналізу суспільство в цілому розглядається як єдиний механізм, який можна описати за допомогою модульних характеристик, що мають числове вираження.
З причин освіти латентної злочинності поділяється:
1. Природно-латентна злочинність - існує з огляду на звичайні, поширених у повсякденному житті причин, наприклад, громадяни не завжди усвідомлюють, що стали жертвами злочину, не володіючи достатніми знаннями для правильної юридичної оцінки ситуації, в якій опинилися,
2. Штучно-латентна злочинність - охоплює ті злочини, які не знайшли відображення в кримінальній статистиці тому, що повідомлення про них не отримали належної оцінки і потрібного реагування:
- Структурно - латентні злочини - законодавчі конструкції ряду складів злочинів дозволяє кваліфікувати більш тяжкі злочини як менш тяжкі,
- Легально - латентні злочину - наслідок недосконалого законодавства небудь особливостей порушення кримінального переслідування, коли відповідні злочини не потрапляють в кримінальну статистику на легітимних підставах,
- Обліково - латентні злочини - виникають внаслідок недоліків або специфіки первинного обліку злочинів,
3. Прикордонна латентність - злочини, які були помилково кваліфіковані як провини, не тягнуть кримінального переслідування, або про які не поставили до відома органи кримінальної юстиції тому; що очевидцям було неясно сама подія злочину.
За механізмом утворення латентна злочинність поділяється:
1. Незаявлені злочину - ті, які були вчинені, але потерпілі, свідки, посадові особи та ін громадяни, щодо яких вони вчинені, очевидцями яких вони були або про які вони обізнані, не повідомили про це в правоохоронні органи,
2. Невраховані злочину - ті, про які правоохоронні органи були поінформовані, але вони їх не зареєстрували і не розслідували,
3. Невстановлені злочину - ті, які були заявлені, зареєстровані, їх розслідували, але в силу халатності або недостатнього бажання оперативних і слідчих працівників, їх слабкою професійної підготовки, помилковою кримінально-правової кваліфікації та інших причин у фактично скоєному не було встановлено події або складу злочину.
Вивчення латентної злочинності дозволяє не тільки дізнатися дійсний рівень злочинності, але і вказує на додаткові напрямки, за якими повинна розвиватися попереджувальна діяльність.
Детермінанти латентної злочинності можна розділити на три групи:
1. за яким громадяни не повідомляють про відомі їм злочинах,
2. в силу яких працівники правоохоронних органів вкривають стали відомими їм злочину,
З. інші - зокрема, недосконалість системи обліку.
Мотиви, в силу яких громадяни не повідомляють про відомі їм злочинах:
1. відсутність бажання вступати в контакт з правоохоронними органами через невір'я в їх можливості,
2. незначність шкоди від злочину,
З. побоювання помсти з боку злочинців,
4. небажання розголосу окремих сторін свого життя, втрата авторитету підприємства, установи,
5. переконання у недоцільності кримінального покарання за вчинений злочин,
б. незнання кримінального закону,
7. страх бути викритим через причетність до інших злочинів.
Мотиви укриття злочинів від обліку: завантаженість міліції, прагнення створити уявне благополуччя, інші мотиви (слабке матеріально - технічне забезпечення, низька заробітна плата, погана правова підготовка співробітників і т.п.), недобросовісність окремих співробітників правоохоронних органів.
Для скорочення латентної злочинності необхідно усунути причини, що впливають на розкриття і укриваемость злочинів, з цією метою необхідно вести серед населення роз'яснювальну роботу, покращувати матеріально-технічне забезпечення міліції, займатися підготовкою, перепідготовкою та підвищенням кваліфікації співробітників міліції.
2. Попередження необережності злочинності
Для попередження необережної злочинності необхідно:
• створення системи обслуговування технічних пристроїв, що гарантує їх діагностику в інтересах своєчасного профілактичного ремонту, а в разі необхідності - і припинення експлуатації,
• створення умов для відносно безпечного використання різного роду транспортних засобів: ремонт та реконструкція автомобільних доріг і залізниць, оснащення їх пристроями для регулювання руху, оптимальне управління транспортними потоками і т.п.,
• підтримка наукових вишукувань, які спрямовані на вдосконалення технічних пристроїв, на розробку засобів безпеки, наприклад, що сигналізують про аварійні ситуації, які виступають в якості захисних споруд, а також пристосувань для захисту людей, які експлуатують транспортні засоби; інших технічних пристроїв, що знижують ступінь фізичної шкоди, матеріального збитку при аварії, а часом і катастрофах, своєчасне їх впровадження в експлуатацію,
• конструювання та випуск пристроїв, які відрізнялися безпекою для довкілля разі необхідності - вилучення радіоактивних речовин,
• попередній відбір громадян, які за своїми особистими якостями зможуть працювати з джерелами підвищеної небезпеки, адекватно реагую на можливі критичні ситуації (контроль за станом їх здоров'я, соціальним аспектом їх поведінки, підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації кадрів, що працюють з джерелами підвищеної небезпеки),
• ведення державою через свою структурну організацію систему спеціальних органів серед населення роз'яснювальної роботи, контролю за дотриманням законодавства, що встановлює порядок експлуатації джерел підвищеної небезпеки,
• кримінально-правової, адміністративно-правовий, дисциплінарно-правовий аспекти попередження необережних злочинів полягають у тому, що законодавець, по-перше, чітко визначає в КК РФ, КоАП РФ, в інших кодексах склади протиправних діянь, за вчинення яких з необережності можливе застосування до винних різного роду санкцій. По-друге,: передбачена система державних органів, які мають відповідну наслідку та адміністративної юрисдикції в плані виявлення та досудового провадження за фактами необережних злочинів та правопорушень. Вагому навантаження в цьому плані несуть спеціалізовані підрозділи міліції, МНС РФ.
3. Визначте рівень і проаналізуйте структуру злочинності у кожній з областей
Населення області 1 складає 800 тис. осіб, населення області 2 становить 1 млн. чоловік.
Проаналізувавши структуру злочинності у кожній з областей, можна зробити наступний висновок: у цілому, по області 2 рівень злочинності вище. Таких злочинів, як вбивств, крадіжок, грабежів, розбоїв, згвалтувань, хуліганств по області 1 відбувається менше, а таких злочинів, як тяжка шкода здоров'ю та інші злочини відбувається стільки ж, як і по області 2.
Список використаної літератури
1. Кримінальний кодекс РФ від 13.06.96 р., у редакції від 20.03.2000 р.
2. Кузнецова Н.Ф., Міньковський Ч.М. "Кримінологія." М. 1998
3. Бурлаков ВП., Кропачов Н.М. "Кримінологія." СП6. 2003
4. Аванесов ГА. "Кримінологія." М. 1984
5. Дагель ПС. "Необережність." М. 1977
6. Коробеев А.І. Правопорушення: кваліфікація і відповідальність. "М. 1990 р.
1. Латентна злочинність. Поняття, види, значення. Детермінанти латентної злочинності. Способи скорочення латентної злочинності
2. Попередження необережності злочинності
3. Визначте рівень і проаналізуйте структуру злочинності у кожній з областей
Список використаної літератури
1. Латентна злочинність. Поняття, види, значення. Детермінанти латентної злочинності. Способи скорочення латентної злочинності
Латентна злочинність (від лат latens / latentis - прихований, англ. Latens criminality) - кримінально карані діяння, що не стали відомими державним правоохоронним органам протягом певного періоду часу на певній території і не відображені в офіційній кримінальній статистиці.
Карані діяння, які не були зафіксовані взагалі, відносяться до абсолютної латентної злочинності. Відносну латентну злочинність становлять кримінально карані діяння, які жертва, злочинець або третя особа сприймають як злочин, але не заявляють про нього в правоохоронні органи.
Поняття латентна злочинність позначає також співвідношення прихованої і нерозкритою злочинності. У спеціальній літературі зустрічаються й ін визначення латентна злочинність. Наприклад, іноді під латентною злочинністю розуміють суму злочинів, при яких, незважаючи на те, що вони стають відомими правоохоронним органам, злочинець залишається невідомим. Латентна злочинність не є постійною величиною. Про рівень латентної злочинності можна судити і за рівнем зареєстрованої злочинності.
Показники зареєстрованої злочинності не повною мірою відповідають дійсному стану справ, оскільки не всі злочини та особи, котрі здійснили, знаходять відбиток у кримінальній статистиці. У зв'язку з цим винятково важливою є проблема латентної злочинності.
Латентна злочинність - це злочинність, яка не зареєстрована в кримінальній статистиці.
Всі злочини за ступенем латентності можна розділити на три групи:
1. злочину нізколатентностние (вбивства, тяжка шкода здоров'ю, грабежі тощо);
2. злочину середньолатентних (крадіжки, згвалтування та ін.)
3. злочину високолатентние (хабарництво, зараження венеричною хворобою та ін.)
У латентної злочинності розрізняють приховану злочинність (не виявлену правоохоронними органами внаслідок їх специфіки, об'єктивних властивостей деяких злочинів, пасивної позиції потерпілих) і приховану злочинність (що складається із злочинів, які стали відомими, але укритих співробітниками правоохоронних органів від обліку з метою прикрашання результатів службової діяльності, по корисливим і інших мотивів).
Точно виміряти рівень латентної злочинності практично неможливо. Є дані, які визначаються співвідношенням 1:4, 1:7 і навіть 1:10.
Методами обчислення латентної злочинності є: аналіз припинених міліцією і прокуратурою кримінальних справ або відмов у порушенні кримінальних справ; інформація бюро судово-медичних експертиз, медичних установ; опитування експертів і ін
Велика частина латентної злочинності включає злочину, що не представляють високої суспільної небезпеки. Чинники, які обумовлюють латентність злочинності:
небажання розголосу з боку потерпілого, малозначність заподіяної злочином шкоди;
невпевненість в реальності покарання злочинця;
особливі взаємини потерпілого, свідків зі злочинцем;
боязнь погроз з боку злочинця;
дефекти правосвідомості.
Погоджуючись з тим, що латентна злочинність притаманна як розвиваються, так і розвиненим країнам світу, дослідники розходяться у виборі методики визначення її розмірів. Існуючі методи абсолютно різні і спираються в своїй більшості на репрезентативне опитування населення (або певної його групи, яка виступає в якості як злочинців, так і жертв злочину). Наприклад, задаються питання: чи здійснював хто-небудь з вас протягом останніх двох років правопорушення, які підпадають під дію кримінального законодавства, або стали ви жертвою злочину протягом минулого року, не заявивши при цьому в правоохоронні органи?
Особливо широко репрезентативне опитування застосовується у високорозвинених країнах. Існують також і інші методи визначення розмірів латентної злочинності.
Але жодна з методик не може дати відповіді на наступні питання:
Чи можна назвати оптимальне число злочинців і відповідне число злочинів, яке необхідне для нормального функціонування суспільства незалежно від будь-яких соціально-економічних, політичних, національних та інших чинників?
Чи однакові ці числа для різних країн світу?
Яке конкретне оптимальне число злочинів для кожної країни і як його обчислити?
Що може нам дати аналіз співвідношення між передбачуваним загальним числом злочинів та зареєстрованої злочинністю?
Відповіді на всі ці питання можна отримати використовуючи системний підхід у вивченні соціального явища. З позицій системного аналізу суспільство в цілому розглядається як єдиний механізм, який можна описати за допомогою модульних характеристик, що мають числове вираження.
З причин освіти латентної злочинності поділяється:
1. Природно-латентна злочинність - існує з огляду на звичайні, поширених у повсякденному житті причин, наприклад, громадяни не завжди усвідомлюють, що стали жертвами злочину, не володіючи достатніми знаннями для правильної юридичної оцінки ситуації, в якій опинилися,
2. Штучно-латентна злочинність - охоплює ті злочини, які не знайшли відображення в кримінальній статистиці тому, що повідомлення про них не отримали належної оцінки і потрібного реагування:
- Структурно - латентні злочини - законодавчі конструкції ряду складів злочинів дозволяє кваліфікувати більш тяжкі злочини як менш тяжкі,
- Легально - латентні злочину - наслідок недосконалого законодавства небудь особливостей порушення кримінального переслідування, коли відповідні злочини не потрапляють в кримінальну статистику на легітимних підставах,
- Обліково - латентні злочини - виникають внаслідок недоліків або специфіки первинного обліку злочинів,
3. Прикордонна латентність - злочини, які були помилково кваліфіковані як провини, не тягнуть кримінального переслідування, або про які не поставили до відома органи кримінальної юстиції тому; що очевидцям було неясно сама подія злочину.
За механізмом утворення латентна злочинність поділяється:
1. Незаявлені злочину - ті, які були вчинені, але потерпілі, свідки, посадові особи та ін громадяни, щодо яких вони вчинені, очевидцями яких вони були або про які вони обізнані, не повідомили про це в правоохоронні органи,
2. Невраховані злочину - ті, про які правоохоронні органи були поінформовані, але вони їх не зареєстрували і не розслідували,
3. Невстановлені злочину - ті, які були заявлені, зареєстровані, їх розслідували, але в силу халатності або недостатнього бажання оперативних і слідчих працівників, їх слабкою професійної підготовки, помилковою кримінально-правової кваліфікації та інших причин у фактично скоєному не було встановлено події або складу злочину.
Вивчення латентної злочинності дозволяє не тільки дізнатися дійсний рівень злочинності, але і вказує на додаткові напрямки, за якими повинна розвиватися попереджувальна діяльність.
Детермінанти латентної злочинності можна розділити на три групи:
1. за яким громадяни не повідомляють про відомі їм злочинах,
2. в силу яких працівники правоохоронних органів вкривають стали відомими їм злочину,
З. інші - зокрема, недосконалість системи обліку.
Мотиви, в силу яких громадяни не повідомляють про відомі їм злочинах:
1. відсутність бажання вступати в контакт з правоохоронними органами через невір'я в їх можливості,
2. незначність шкоди від злочину,
З. побоювання помсти з боку злочинців,
4. небажання розголосу окремих сторін свого життя, втрата авторитету підприємства, установи,
5. переконання у недоцільності кримінального покарання за вчинений злочин,
б. незнання кримінального закону,
7. страх бути викритим через причетність до інших злочинів.
Мотиви укриття злочинів від обліку: завантаженість міліції, прагнення створити уявне благополуччя, інші мотиви (слабке матеріально - технічне забезпечення, низька заробітна плата, погана правова підготовка співробітників і т.п.), недобросовісність окремих співробітників правоохоронних органів.
Для скорочення латентної злочинності необхідно усунути причини, що впливають на розкриття і укриваемость злочинів, з цією метою необхідно вести серед населення роз'яснювальну роботу, покращувати матеріально-технічне забезпечення міліції, займатися підготовкою, перепідготовкою та підвищенням кваліфікації співробітників міліції.
2. Попередження необережності злочинності
Для попередження необережної злочинності необхідно:
• створення системи обслуговування технічних пристроїв, що гарантує їх діагностику в інтересах своєчасного профілактичного ремонту, а в разі необхідності - і припинення експлуатації,
• створення умов для відносно безпечного використання різного роду транспортних засобів: ремонт та реконструкція автомобільних доріг і залізниць, оснащення їх пристроями для регулювання руху, оптимальне управління транспортними потоками і т.п.,
• підтримка наукових вишукувань, які спрямовані на вдосконалення технічних пристроїв, на розробку засобів безпеки, наприклад, що сигналізують про аварійні ситуації, які виступають в якості захисних споруд, а також пристосувань для захисту людей, які експлуатують транспортні засоби; інших технічних пристроїв, що знижують ступінь фізичної шкоди, матеріального збитку при аварії, а часом і катастрофах, своєчасне їх впровадження в експлуатацію,
• конструювання та випуск пристроїв, які відрізнялися безпекою для довкілля разі необхідності - вилучення радіоактивних речовин,
• попередній відбір громадян, які за своїми особистими якостями зможуть працювати з джерелами підвищеної небезпеки, адекватно реагую на можливі критичні ситуації (контроль за станом їх здоров'я, соціальним аспектом їх поведінки, підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації кадрів, що працюють з джерелами підвищеної небезпеки),
• ведення державою через свою структурну організацію систему спеціальних органів серед населення роз'яснювальної роботи, контролю за дотриманням законодавства, що встановлює порядок експлуатації джерел підвищеної небезпеки,
• кримінально-правової, адміністративно-правовий, дисциплінарно-правовий аспекти попередження необережних злочинів полягають у тому, що законодавець, по-перше, чітко визначає в КК РФ, КоАП РФ, в інших кодексах склади протиправних діянь, за вчинення яких з необережності можливе застосування до винних різного роду санкцій. По-друге,: передбачена система державних органів, які мають відповідну наслідку та адміністративної юрисдикції в плані виявлення та досудового провадження за фактами необережних злочинів та правопорушень. Вагому навантаження в цьому плані несуть спеціалізовані підрозділи міліції, МНС РФ.
3. Визначте рівень і проаналізуйте структуру злочинності у кожній з областей
Населення області 1 складає 800 тис. осіб, населення області 2 становить 1 млн. чоловік.
| Зареєстровано злочинів | Область 1 | До 1 по обл. 1 на 100 тис. населення | Область 2 | До 1 по обл. 2 на 100 тис. населення |
| Всього по області: | 90000 | 1125 | 20000 | 2000 |
| в т.ч. вбивства | 80 | 10 | 150 | 15 |
| Тяжка шкода здоров'ю | 100 | 12,5 | 160 | 16 |
| Крадіжки | 4000 | 500 | 10000 | 1000 |
| Грабежі | 180 | 22,5 | 2000 | 200 |
| Розбої | 50 | 6,25 | 100 | 10 |
| Згвалтування | 60 | 7,5 | 150 | 15 |
| Хуліганства | 700 | 87,5 | 2000 | 200 |
| Інші злочину | 3830 | 478,75 | 5440 | 544 |
Список використаної літератури
1. Кримінальний кодекс РФ від 13.06.96 р., у редакції від 20.03.2000 р.
2. Кузнецова Н.Ф., Міньковський Ч.М. "Кримінологія." М. 1998
3. Бурлаков ВП., Кропачов Н.М. "Кримінологія." СП6. 2003
4. Аванесов ГА. "Кримінологія." М. 1984
5. Дагель ПС. "Необережність." М. 1977
6. Коробеев А.І. Правопорушення: кваліфікація і відповідальність. "М. 1990 р.