З Е До У Н Д А Н Т И.
Багатьом поколінням дослідників біографії Лермонтова залишається незрозумілим чому четверо секундантів, серед яких не було жодного відкритого недруга поета, погодилися на такі жорсткі умови поєдинку? Пояснити це можна лише серйозністю приводу. Однак саме про привід і причини дуелі ніхто нічого не хотів говорити.
С.В. Трубецькой (1815-1859).
Забрав із собою в могилу таємницю загибелі М.Ю. Лермонтова та іншої секундант на фатальної дуелі - С.В. Трубецькой, який помер в 1859 році. Так само, як і А.А. Столипін, він не залишив ніяких спогадів про Лермонтова. Його ім'я, також, як ім'я Столипіна, приховували від слідства і суду. Між тим, серед осіб з п'ятигорського оточення поета князь С.В. Трубецькой - особистість, мабуть, сама неординарна. Гучна в його час історія про викрадення їм гарненькою Лавінії Жадіміровской лягла в основу нарису П.Є. Щоголева «Кохання у равеліні» та книги Б. Окуджави «Подорож дилетантів».
Сергій Васильович Трубецькой, син героя Вітчизняної війни 1812 року, кавалергарда В.С. Трубецкова, був надзвичайно гарний, спритний і блістателен в усіх відношеннях. Однак про нього, також, як про Столипіні залишилися вельми суперечливі свідчення. Одні називали його «тишайшим», інші говорили про його схильність до ризику і неординарним вчинків.
Будинок Трубецьких в Петербурзі був досить відомий, в ньому збиралася придворна знать. Лермонтов в 1834-35 роках бував у Петербурзі у Трубецкова на офіцерських зборах. Також як поет, Сергій Васильович Трубецькой був у тривалій опалі у Миколи 1. Кожен його вчинок, званий в документах «витівками», мимоволі висвічувався, викликаючи гнів з боку імператора. Щоб мати уявлення про «витівки» Трубецького, звернемося до штрафного журналу Кавалергардського полку. Не кажучи про проступки звичайного характеру, таких як куріння не вчасно трубки перед фронтом полку, прогулянки поруч з підпрапорщиком, відлучки з місця чергування, зупинимося тільки на двох випадках, найбільш характерних для Трубецького.
Перший проступок, вчинений ним спільно з штаб-ротмістром Кроткової, так описаний в штрафному журналі: «11 числа цього місяця, дізнавшись, що графиня Бобринська з гостями мали гуляти на човнах по Великій Неві і Чорній річці, намірилися жартома їхати їм назустріч з запаленими смолоскипами і порожнім гробом ... »Запис датована 14 серпня 1834.
Другий випадок викладено у запису від 1 вересня 1835: «За те, що після вечірньої зорі о другій годині на вулиці в Новій селі виробляли різні гри не з належною тишею, заарештовані з утриманням на гауптвахті (маються на увазі С. Трубецькой і ще два офіцера - Є.С.) надалі до наказу ».
У 1837 році з Трубецьким трапилася неприємна історія. Розповідає однополчанин М.Ю. Лермонтова по лейб-гвардії Гродненського гусарського полку О. І. Арнольді: «Сергій Трубецькой, що був у армії, спокусив дочку генерала-лейтенанта П.К.Мусіна-Пушкіна, був повінчаний з нею за наказом государя Миколи Павловича». Історія цього весілля була добре відома поетові, котрий перебував з середини січня по середину лютого 1838 року в Петербурзі. У цей час сучасники писали: «... в місті тільки й говорять про весілля дівиці Пушкіної з князем Трубецьким. У цьому нібито бере участь імператор. Вінчання відбувалося в Царському Селі ».
С.В. Трубецькой не любив дружину. Молоді роз'їхалися вже влітку 1838 року, після народження дочки.
В кінці 1839 року його перевели з лейб-гвардії Кавалергардського полку на Кавказ, де відрядили до Гребенской козачому полку. Разом з Лермонтовим він брав участь в експедиції А.В. Галафеева. У битві при річці Валерик 11 липня 1840 він був поранений, а його ім'я разом з іменем поета було викреслено царем з народних списків.
Пасербиця генерала П.С. Ворзелян, в будинку якого сталася сварка Лермонтова з Мартиновим, Емілія Олександрівна Клінгенберг (в заміжжі Шан-Гірей) стверджувала, що в 1840 році Трубецькой був на Водах. «Згадала я бал у Кисловодську, - пише вона. У той час в урочисті дні всі військові повинні були бути у військових мундирах, а так як молодь, що відпускається з експедицій на найкоротший час відпочити на Води, мундирів не мала, то й брати участь в парадному балу не могла, що і сталося саме 22 серпня (день коронації) 1840 р. Молоді люди, в числі яких був і Лермонтов, стояли на балконі біля вікна ... В кінці вечора, під час мазурки, один з не мали права входу на бал, саме князь Трубецькой, хоробро увійшов і урочисто пройшовши всю залу, запросив дівчину зробити з ним один тур мазурки, на що вона охоче погодилася. Потім, довівши її до місця, він також промарширував назад і був зустрінутий оплесками товаришів за свій героїчний подвиг, і двері знову зачинилися. Багато сміялися цій сміливій витівці і лише; а князь Трубецькой (той самий, який був в 1841 р. під час дуелі Лермонтова) міг би поплатитися і гауптвахтою ».
Найцікавіше, що згадувала цей епізод Е.А. Шан-Гірей з приводу містифікації П.П. Вяземського! 22 серпня 1887 вона пише з П'ятигорська до редакції «Русского архива», де були опубліковані фрагменти даної містифікації, з метою «помістити в найближчому номері журналу спростування на деякі неточності, вкравши в листи пані Оммер де Гелль».
У містифікації зазначено: (запис № 120, Кисловодськ, 26 серпня 1840 року).
«Приїхавши до Кисловодська, я повинна була переодягтися, - так як мій туалет зім'ялися дорогою. Ми їдемо на бал, який дає суспільство на честь мого приїзду. Ми дуже весело провели час. Лермонтов був блістателен ... ». Емілія Олександрівна говорить лише про те, що дата проведення балу не збігається (цей прийом зі збивання дат, до речі дуже часто використовується Вяземським): бал в день коронації проходив 22 серпня, у Адель Оммер де Гелль інша дата - 26 серпня. Однак, мемуаристика зовсім не заперечує присутності на балу чарівною француженки!
Але повернемося до С.В. Трубецького. Таку ж схильність до ризику, як на описаному вище балу, він виявив і в 1841 році. Беручи на себе обов'язки секунданта, він свідомо ризикував, оскільки це могло закінчитися для нього вкрай несприятливо.
Після загибелі поета С.В. Трубецькой був висланий до місця своєї служби. 1 серпня 1842 його перевели в Апшеронський піхотний полк. Незабаром він подав прохання про відставку.
У 1851 році за увоз від чоловіка-деспота молоденької Лавінії Жадіміровской Трубецького заарештували, і Микола 1 розпорядився посадити його під арешт в Олексіївський равелін. Відсидівши там свій термін, позбавлений титулу, чинів, відзнак, він був відданий в солдати в один з піхотних полків до Петрозаводська, а потім - в Оренбурзький край. По дорозі до Оренбурга він тяжко захворів.
Перед смертю князь оселився у своєму іменьеце Сапун Муромського повіту Владимирської губернії. Поруч з ним знаходилася розведена Лавінія Жадіміровская, яка була з ним до самої кончини, як би довівши як багато часом може означати жінка в житті безрозсудного чоловіки.
М. ГЛЄБОВ (Михайло Павлович) (1817-1847).
Не можна не сказати окремо і про секунданти Лермонтова на фатальної дуелі Михайла Глібова.
Згадаймо, як описує поет бій з горцями на річці Валерик, що відбулося влітку 1840 року:
І дві години в струменях потоку
Бій тривав. Різалися жорстоко,
Як звірі, мовчки, з грудьми груди,
Струмок тілами загатили.
Хотів води я зачерпнути ...
(І спека і битва втомили
Мене), але каламутна хвиля
Була тепла, була червона.
У цій битві брав участь і Михайло Глєбов, син орловського поміщика, 23-річний корнет лейб-гвардії кінного полку. На Кавказ він прибув після закінчення юнкерської школи. Тут доля й звела його з Лермонтовим. Вони стали приятелями. Судячи з відгуків товаришів, Глібова любили і поважали за великі знання, завзятість і хоробрість, за веселу вдачу і чесність, за дружню віру.
Відомий експромпт Лермонтова, в якому він звернувся до імені одного з теплими словами:
Милий Глєбов,
Сроднік Фебов,
Посміхнися,
Але на Наді,
Христа ради,
Не женися!
(Глєбов в той час злегка доглядав за Надією Петрівною Ворзелян).
Михайло Павлович Глєбов народився в 1817 р. в сім'ї відставного полковника, орловського дворянина. У 1838 р. закінчив юнкерську школу в Петербурзі і був визначений у кінногвардійського полку разом з родичем поета Дмитром Столипіним (братом Мунго). Можливо, що саме через нього Глєбов і познайомився з Лермонтовим.
Навесні 1840 р. майбутній секундант поета в числі «мисливців» (волонтерів) перевівся на Кавказ і разом з Лермонтовим взяв участь у літній експедиції генерала Галафеева, де у справі з горцями на річці Валерик отримав важке поранення в ключицю.
Заліковувати рану він поїхав у свій родовий маєток Мішково. Довгий час вважалося, що по дорозі на Кавказ, навесні 1841 року, Лермонтов заїжджав до свого товариша у гості. Перше повідомлення про це з'явилося в 1890 р. в «Історичному віснику», у замітці Коробьіна. Але Г.В. Малюченко у своїй статті «Бував Чи М.Ю. Лермонтов в Мішково »(« Російська література », 1982 р., № 4,« Наука », Ленінгр.отделеніе) доводить, що приїзд поета в Мішково - легенда.
Влітку 1841 року в П'ятигорську Лермонтов і Глєбов зустрілися як старі друзі. Жили по сусідству. Оселився Глєбов у флігелі будинку генерала П.С. Ворзелян разом з Миколою Мартиновим - вбивцею поета, неподалік від будиночка, в якому жили М.Ю. Лермонтов і О. А. Столипін. Природно, що Глібову була відома вся преддуельная історія. Глібова було свідком сварки Лермонтова з Мартиновим. За свідченням сучасників, у преддуельние дні в П'ятигорську він робив все для примирення супротивників. Зворушливо було його поведінка і після трагічного результату поєдинку. Він залишився один під проливним дощем з тілом вбитого поета.
На слідстві Глєбов, згідно з домовленістю між учасниками дуелі, був змушений дотримуватися формальних показань, про що промовчати. Але друзям і близьким знайомим він повідомив деякі подробиці. Так, Емілія Олександрівна Шан-Гірей писала у своїх спогадах: «Перший стріляв Мартинов, а Лермонтов нібито перш сказав секунданти, що стріляти не буде і був убитий наповал, як розповідав нам Глєбов».
Та ж Емілія Олександрівна згадувала, що Глєбов розповідав, «які болісні години провів він, залишившись один у лісі, сидячи на траві під проливним дощем. Голова вбитого поета спочивала в нього на колінах, - темно, коні прив'язані іржуть, рвуться, б'ють копитами об землю, блискавка і грім безперервно; нез'ясовно страшно стало ».
Вже на наступний день після дуелі, 16 липня 1841 (старий стиль) комендант Ільяшенко доносив командуючому військами П. Х. Граббе: «Секундантом в обох був знаходиться тут для лікування рани лейб-гвардії кінного полку корнет Глєбов. Майор Мартинов і корнет Глєбов арештовані, і про подію сем проводиться законне розслідування ... ».
Спочатку Глєбов оголошувався єдиним свідком, але вже на наступний день був притягнутий і Васильчиков. На слідстві не було вказано хто з чийого боку був секундантом. Не знаємо цього ми і сьогодні.
У 1962 році з-за кордону було повернуто архів родички М.Ю. Лермонтова Олександри Михайлівни Верещагиной. З документів архіву стало відомо про несохранившемся листі Глібова до свого однокашники Дмитру Столипіну, надісланому з П'ятигорська відразу після дуелі. Посилаючись на цей лист, бабуся поета Є. А. Арсеньєва повідомляла Верещагиной 26 серпня 1841 сумні звістки про свого онука: «... бідний Міша тільки жив 5 хвилин, нічого не встиг сказати, куля навиліт. У нього був секундант Глєбов, молода людина, знайомий наших Столипіним ..., а у Мартинова - Васильчиков ». (Участь в дуелі двох інших секундантів - С. В. Трубецкова і А. А. Столипіна на перших порах замовчувалося).
Отже, зі слів самого Глібова, ми маємо свідчення, що він брав участь в дуелі як секундант Лермонтова.
Німецький письменник і перекладач Ф. Боденштедт, якому довелося зустрічатися з Глєбовим в Тифлісі в 1843-45 роках, згадує в листуванні з біографом поета Вісковатова про те, що Михайло Павлович зберігав у себе лермонтовські паперу: «кілька листів Лермонтова, з багатьма в них віршованими начерками, що свідчили про повну довіру до нього поета, тому що в них були вислови, які, ставши відомими, могли б мати серйозні наслідки. Глєбов їх з рук не видавав, але в інтимних гуртках секрету з них не робив ... »Безсумнівно, Глібову було що розповісти про свого друга. Говорячи ж про причину фатальної дуелі поета, він, як і багато, вказував, що Мартинов стрілявся через сестри ...
П. А. Висковатов як перший біограф поета не був згоден з цим твердженням, називаючи цю причину безглуздими домислами. Однак факти, як кажуть, річ уперта. І відкинути подібні свідоцтва ми не можемо.
Васі ЛЬЧІКОВ А.І. (1818-1887).
Як вже зазначалося вище, до останнього часу залишалася недостатньо з'ясованою і по-різному висвітлювалася різними дослідниками роль Олександра Іларіоновича Васильчикова в історії дуелі М.Ю. Лермонтова з Мартиновим.
Так, П. А. ВисКоватий, грунтуючись на його статтях про Лермонтова і на особистих бесідах з ним, вважає цього учасника дуелі одним з друзів поета. Проте його поведінка в преддуельний період дивує. Спочатку Васильчиков часто бував у гостях у Лермонтова, ходив з ним на прогулянки до спільних знайомих, «вислуховував, не ображаючись, від нього всілякі жарти, дотепи і зауваження, віджартовуючись, у свою чергу, як Господь Бог покладе на душу». Але з кінця червня князь раптом зробився мовчазний, похмуро ввічливий і стриманий, часті розмови припинилися.
П.К. Мартьянов, зі слів В.І. Чілаева, власника будиночка, в якому пройшли
останні дні життя поета, зображує взаємини Васильчикова з Лермонтовим наступним чином: «Розумник вів себе в П'ятигорську дуже тонко. Він, за словами В. І. Чілаева, знаючи силу сарказму Лермонтова, спочатку доглядав за ним, часто бував у нього ... Але з кінця червня він раптом перейшов в той табір, де вороже дивилися на поета. Зовнішні відносини залишалися, звичайно, ті ж, але близька товариська зв'язок була перервана ...
Лермонтов все це бачив і кидав йому в очі клички: «Дон-Кіхот апредставляє», «Князь боривітер», «дипломат не при справах», «мученик Фавор» та ін .... »(Мартьянов П. К. Останні дні життя М. Ю. Лермонтова. - «Історичний вісник», 1892. - т.47-С.454-455).
А. І. Васильчиков - старший син князя І.В. Васильчикова, голови Державної ради, найближчого фаворита Миколи 1. Цар і члени його сім'ї нерідко відвідували будинок Васильчикова.
У 1835 році Олександр Іларіонович вступив до Петербурзького університету на юридичний факультет. У 1839 році він закінчив курс здобуттям ступеня кандидата. Його чекала блискуча кар'єра. У нього були прекрасні ораторські дані, свого часу він був першим серед однокурсників. Втім, і з приводу характеристики Васильчикова ми знаходимо у спогадах сучасників полярні характеристики. Одні ставилися до нього як до людини з великим освітою, з серйозним суворим розумом, з практичним знанням економічної російського життя, як до людини передового і притому «не сходячи з російської національної основи», інші ж його практичну діяльність вважають не тільки марними, але навіть вредною, а в літературній знаходять лише легковажність і не визнають в автора не тільки серйозних знань, але навіть і вміння грамотно писати. Такі відомості про А.І. Васильчикова дає автор біографічного нарису про нього А. Голубєв.
На початку 1840 року «Князь Ксандра» вирішив долучитися до групи молоді, запрошується бароном П. В. Ганом у співробітники до нього по введенню за Кавказом нового адміністративного устрою. Молоді адміністратори мріяли про те, як вони оселив на Кавказі остаточний мир і громадянськість. Але місія барона Гана не вдалася, і через рік, в 1841 році, майже весь склад його співробітників був вже у відпустці на Кавказьких Мінеральних водах. Так Васильчиков опинився в П'ятигорську. Він квартирував в одній садибі з Лермонтовим, що належала майору у відставці В. І. Чілаева, живучи в різних із поетом будинках, але по сусідству.
П.К. Мартьянов відводить Васильчикову головну роль в організації інтриг, які згубили Лермонтова. Однак, зібравши великий і цікавий матеріал про поета, Мартьянов забезпечив ці безцінні відомості власними додатками коментарями, часом досить тенденційними. Цілком справедливо зауваживши, що «відновити у всій чистоті і блиску геніальну особистість автора« Демона »і« Героя нашого часу »- справа майбутнього історика життя Михайла Юрійовича», Мартьянов, все ж таки, публікує не тільки голі матеріали, факти та відомості. Він по-журналістськи «беллетріцірует» їх, бере на себе сміливість «викривати наклеп» у тих чи інших свідченнях. Так, кажучи про О. І. Васильчикова, Мартьянов повідомляє: «Князь А. І. Васильчиков у вісімдесятих роках говорив П. А. ВисКоватого, що« з джерел, близьких Мартинову, виходять оповідання, незгодні з дійсністю », - і тут же робить висновок: «... а подібний відгук близького до справи людини - вже вирок ...». Він завзято спростовує «Мартиновський версію дуелі», вступаючи досить упереджено. Між тим, дослідник-біограф повинен відрізнятися неупередженістю. Подивимося, що пише Мартьянов щодо причини дуелі, попутно критикуючи мемуаристів: «Вони ... впадають в екстаз і, схопивши перо, приймаються викладати на папір весь старий мотлох своїй пам'яті. Вони сміливо вигукують, що ... тільки їм одним відома істина. Але ця істина виявляється, проте, давно відомої всім казкою «про конверті з щоденниками сестер Мартинова і грошима 300 р..». (Мартьянов П. К. Справи і люди століття. - Т.Ш. - СПб., 1896. - С.17).
Однак сьогодні ми були б набагато більш вдячні біографу-журналісту за скрупульозне перерахування та цитування подібних свідоцтв, ніж за дане їм замість них «резюме». Все ж таки можна переконатися, що версія про те, що Мартинов стрілявся через сестри Наталії займала велике місце у спогадах сучасників. Мартьянова вона, правда, не подобається, так як він вважає, що цей натяк «вульгарний і не чистий». Мартьянов намагається розвінчати її, кажучи, що сестра Мартинова не могла розповідати, що вона зображена в романі «Герой нашого часу», тому що роман цей був написаний у 1838-1839 роках і з'явився у пресі тільки у 1840 році, у той час як Наталя повернулася з Кавказу в 1837. Аргумент, треба визнати, слабенький, тому що розповідала про себе як про прототипі «Княжна Мері» Наталія Соломонівна вже після 1837 року, творча ж історія «Героя ...» складна і майже не документована. Вона встановлюється на підставі аналізу тексту і частково за вказівками в мемуарної літератури (часто не точним і суперечливим). Так що невідомо, коли могла бачити сестра Мартинова накиданий начорно автограф повісті.
Якщо ж припустити, що в преддуельной історії була все ж порушена честь жінки, стає зрозумілим чому секунданти зберігали вперте мовчання. Порушив цю змову мовчання саме О. І. Васильчиков, опублікувавши в 1872 році в журналі «Російський Архів» статтю «Кілька слів про смерть М.Ю. Лермонтова і про дуелі його з Н.С. Мартиновим ».
Однак і він помер у 1881 році, проживши 63 роки, так і не розкривши справжніх обставин загибелі М.Ю. Лермонтова.