Анісімов Максим Юрійович - молодший науковий співробітник Інституту російської історії РАН.
Олексій Петрович Бестужев-Рюмін належить до числа видатних дипломатів Росії. Він залишив яскравий слід в історії міжнародних відносин Європи, але, незважаючи на це, не розбещений увагою істориків.
У XIX ст. відомості про Бестужеве-Рюміне, в основному біографічного характеру, містилися в різних збірниках, як, наприклад, у "Біографії російських генералісимуса і генерал-фельдмаршалів" Д.М. Бантиш-Каменського. Найдокладнішою біографією Бестужева є стаття А. Преснякова в "Російському біографічному словнику" 1900 р., перевидано в 1992 р. В сучасний період оцінювалися вже політична спадщина Бестужева - нарис О.М. Селі Шапкино про його діяльність у перші роки перебування на посаді канцлерської, включений до збірки "Російська дипломатія в портретах", та статті М.М. Яковлєва в збірнику "Британія і Європа". Зовнішньополітична концепція Бестужева розглядалася в загальних працях, присвячених його епохи, - роботі М.М. Яковлєва "Європа напередодні Семирічної війни", двох монографіях Є.В. Анісімова - "Росія в середині XVIII століття" і "Єлизавета Петрівна". Французька дослідниця Ф.-Д. Ліштенан, робота якої "Росія входить в Європу" отримала в 1998 р. премію Французької академії, взагалі не розглядає Бестужева як політика, що мав продуману систему орієнтирів, і вважає, що "довгі роки Бестужев ставив зовнішню політику Росії в залежність від стану її фінансів і укладав союзи з тими, хто платив більше грошей "[1]. У перерахованих роботах не досліджувалося ставлення канцлера до суміжних Росії державам і можливостям територіального розширення країни. Потребують уточнення і передумови падіння впливу канцлера на зовнішню політику країни.
Злети і падіння Бестужева-Рюміна
22 травня (1 червня) 1693 р. в родині московського дворянина Петра Михайловича Бестужева та його дружини Євдокії Іванівни народилася третя дитина, що отримав ім'я Олексій. Рід його, за легендою, походив від виїхав до Росії в 1403 р. англійця Гавриїла Беста, син якого, Яків Рюма, був боярином Івана III. У дійсності Олексій Петрович був нащадком новгородців, виведених до Москви Іваном III після ліквідації незалежності Новгорода. Прізвище його має російське коріння: "Бесстужев" - не докучали нічим. З 1701 Бестужеви стали писатися Бестужевим-Рюміним. Батько майбутнього канцлера служив воєводою в Симбірську, виконував дипломатичні доручення у Відні та Берліні, ав 1712 став обер-гофмейстером в герцогині курляндской Анни Іоанівни. Потім безуспішно намагався допомогти побічному синові польського короля Августа II графу Моріцу Саксонському отримати герцогський престол в Курляндії. У 1728 р. Ганна Іванівна звинуватила його в розкраданнях, в 1730 р. він був засланий в село, але в 1737 р. звільнений. Від зійшла на престол 25 листопада 1741 Єлизавети Петрівни Петро Михайлович (разом з синами) в 1742 р. отримав графський титул. У наступному році він помер.
Обидва його сина, старший - Михайло (1688-1760) і молодший - Олексій у 1708 р. були відправлені Петром I в числі багатьох дворянських дітей на навчання за кордон. Олексій навчався в Копенгагені, потім у Берліні. Показав прекрасне знання іноземних мов (латинської, французької та німецької), завершив освіту подорожжю по Європі і в 1712 р., у віці 19 років, отримав перше дипломатичне доручення - призначення "дворянином посольства" в російське представництво в Гаазі і на Утрехтском конгресі, тодішньому осередді європейської політики, який завершив війну за іспанську спадщину (1700-1713 рр.).. Посольством керував знаменитий петровський дипломат князь Б.І. Куракін.
У 1713 р. курфюрст Ганновера Георг-Людвіг звернув увагу на молоду людину з почту російського посланника в Гаазі і запросив його до себе на службу. Петро I не заперечував проти переходу Бестужева на іноземну службу, сподіваючись, що подає надії молодий дипломат придбає при європейському дворі нові вміння. У 1714 р. Георг-Людвіг став англійським королем Георгом I і відправив Бестужева до Росії з повідомленням про цю подію, з тим, щоб той став посланником Англії в Росії, що з радістю було прийнято Петром I. Коли в 1716 р. царевич Олексій втік з Росії, Бестужев відправив до нього листа, в якому заявляв, що завжди був готовий йому служити, але, перебуваючи в Росії, не міг цього зробити, а тепер царевич може їм розташовувати [2]. Якби Петро I дізнався про це, розповідь про Олексія Бестужеве на цьому і закінчилося б, але Бестужеву пощастило. У 1717 р. Петро відкликав його з англійської служби, в 1718 р. він став обер-камер-юнкером при дворі Анни Іоанівни, де тоді служив його батько, а в 1720 р. - резидентом у Данії. Тут він зумів відзначитися, коли 1 грудня 1721 влаштував урочистості з нагоди укладання Ніштадської. Він хотів викарбувати на датському монетному дворі з цього приводу медалі з портретом Петра I. Проте данці заявили, що фраза на медалі: "дарував Півночі давно чекати спокою" [3]. негідне для їхньої країни, і карбувати медалі відмовилися. Тоді Бестужев вибив їх у Гамбурзі і роздав іноземним дипломатам і датським політикам, вимушеним їх прийняти. Петро, який перебував на Каспії, дізнавшись про це, особисто написав резиденту в Копенгагені подячний лист. У 1723 р. нагородив його в Ревелі своїм нагрудним портретом, осипаний діамантами (в ті часи дуже висока нагорода), а в 1724 р., на коронації своєї дружини Катерини, імператор справив Бестужева у дійсні камергером.
У 1725 р. Петро I помер, і кар'єра Бестужева застопорилася. Всесильний тоді А.Д. Меншиков пам'ятав протидію з боку П.М. Бестужева своїм планам стати герцогом в Курляндії і не збирався протегувати його синові. Після приходу до влади Анни Іоанівни в 1730 р. Олексій Петрович покинув Копенгаген. Він зайняв куди менш престижну посаду резидента в Гамбурзі та Нижньому Саксонському окрузі, але вже в наступному році отримав повноваження надзвичайного посланника. У 1733 р. він зумів надати рідкісну послугу імператриці, вилучивши з архіву в місті Кіль (Шлезвіг-Гольштейн) знаходилося там заповіт Катерини I, за яким у випадку, якщо Петро II не залишить спадкоємців, престол переходив до Ганни Петрівни (матері майбутнього Петра III ), потім Єлизаветі Петрівні, за умови переваги їх нащадків-чоловіків перед жінками.
Далі кар'єра Бестужева знову пішла в гору. В кінці 1734 його знову переводять до Данії, але вже з нагородженням орденом Св. Олександра Невського. Він зберігає і колишній пост в Гамбурзі. У 1736 р. отримує чин таємного радника, а 25 березня 1740-дійсного таємного радника і закликається до двору в Петербург. Ганні Іоановні залишалося жити кілька місяців, і її фавориту Е.І. Бирону потрібен був союзник у боротьбі проти графа А.І. Остерман, який керував тоді зовнішньополітичними справами. Бірон познайомився з Бестужевим в Петербурзі, куди той привіз викрадене заповіт Катерини I. Ймовірно, він уже тоді помітив спритного дипломата, і подальші підвищення Олексія Петровича в Копенгагені - справа його протекції.
Після смерті Анни Іоанівни 17 жовтня 1740 Бірон стає регентом при малолітньому Івана Антоновича. Автором маніфесту про цю подію був Бестужев-Рюмін, який після страти противника Бірона кабінет-міністра А.П. Волинського зайняв його місце і отримав орден Білого Орла.
Коли регента Бірона повалив фельдмаршал граф Б.X. Мініх, Олексій Петрович відразу ж опинився у в'язниці, розгубився і дав свідчення проти Бірона. Потім, при очній ставці з ним, відмовився від своїх свідчень, пославшись на загрози та жорстоке поводження у в'язниці. Його засудили до четвертувати, потім помилували, але позбавили посад і нагород і відправили на заслання. У жовтні 1741 російська правителька Ганна Леопольдівна, мати Іоанна Антоновича, дозволила Бестужеву знаходитися в столиці.
Переворот 25 листопада 1741 звів на російський престол Єлизавету Петрівну. Вона повернула до двору і колишніх опальних соратників її батька, і жертв колишнього режиму, виключаючи Бірона. Мініх і Остерман вирушили на заслання. Одному з організаторів змови - лейб-медику Єлизавети французові І.Г. Лестока знадобився досвідчений і розумний дипломат, обов'язково росіянин за походженням, так як переворот 25 листопада, на думку змовників, повинен був показати всім, що тепер з німецьким засиллям покінчено. Бестужев-Рюмін був людиною розумною, досвідченим дипломатом, росіянином за походженням, сином соратника Петра I, сам служив імператору, безвинно постраждав при колишньому правлінні, і здавався Лестока, який міг з ним познайомитися ще до перевороту, кращою кандидатурою на зміну засланих керівників зовнішньої політики країни.
Бестужеву підтримка Лестока дала багато чого: він став співавтором маніфесту про сходження на престол Єлизавети, 30 листопада 1741 р., через п'ять днів після перевороту, в день св. Андрія Первозванного та ордени його імені, отримав цю вищу нагороду Російської імперії. Потім він стає сенатором. Головним директором над поштами, 12 грудня 1741 обіймає посаду віце-канцлера, а в липні 1744 р. - вищий державний пост канцлера. Залишається на цій посаді довгих 14 років, до 1758 р., незважаючи на протидію деяких європейських дворів і своїх недругів при дворі Єлизавети.
Бестужев-Рюмін та Єлизавета Петрівна
Ще з XIX ст. було прийнято вважати, що Бестужев був повновладним господарем зовнішньої політики Росії при ледачою і легковажною Єлизаветі, яка в усьому довіряла канцлеру і дозволяла йому робити все, що він забажає, не маючи можливості і бажання протистояти його волі. Однак при знайомстві з справжніми документами того часу ця точка зору поступово переглядалася, хоча і до цих пір можна зустріти твердження, ніби всі успіхи і невдачі зовнішньої політики Єлизавети належать саме Бестужеву.
У 1863 р. в "Русском архиве" було надруковано лист голштиньского принца Августа (Фрідріха-Августа), двоюрідного дядька спадкоємця російського престолу Петра Федоровича (майбутнього Петра III), де він просив Єлизавету підтримати його відмова від одруження, яку влаштовують йому данці, щоб забезпечити собі безпроблемне співіснування з герцогством Шлезвіг-Гольштейн (вірніше, лише Гольштейн, так як Шлезвіг давно був захоплений Данією). Данія тим самим сподівалася тримати принца і його нащадків під своїм контролем. Бестужев додав до листа власну думку: заради спокою на Балтиці і союзу Росії з Данією в цій суперечці слід підтримати Копенгаген. Єлизавета відмовила Бестужеву. Цей факт змусив видавця "Російського архіву" П.І. Бартенєва написати в примітках: "Імператриця Єлизавета Петрівна не зовсім ж цуралася занять державними справами, як у нас думають" [4].
Справи Шлезвіг-Гольштейн взагалі були постійним головним болем Бестужева, для якого це невелике північнонімецькому герцогство, кероване спадкоємцем російського престолу, було тим самим, чим для англійської парламентської опозиції був Ганновер, спадкове володіння англійських королів, - тобто непотрібним доважком до держави, постійно створює проблеми і що заважає налагоджувати європейську політику країни.
У Шлезвіг-Гольштейн були територіальні претензії до Данії (згадуваний вище захоплення Данією Шлезвіга), яка змушена була звертати на них особливу увагу, так як за герцогством стояла Росія. З герцогом Шлезвіг-Гольштейн-племінником Єлизавети, російським великим князем Петром Федоровичем - Копенгагену ніяк не вдавалося домовитися. Датський король Фредрік V запропонував спадкоємцю російського престолу обміняти його родові володіння на Ольденбург і Дельменгорст, додавши до них велику суму грошей. Переговори ні до чого не призвели і до травня 1751 були зірвані. Бестужев намагався в цій ситуації вплинути на Єлизавету, спочатку особисто, потім за допомогою інших впливових сановників. Вони представили імператриці свою думку, полягало в тому, що у разі зриву переговорів Данія перейде в табір супротивників Росії, тобто піде на союз з Францією, Пруссією і Швецією, а це загрожує втратою російського впливу в стратегічно важливому регіоні. Єлизавета скликала Конференцію, або Імператорський Рада, що складалася з головних дійових осіб її царювання. Рада підтримав думку Бестужева. Після цього імператриця звернулася до трьом членам Колегії іноземних справ, одним з яких був віце-канцлер М.І. Воронцов, і запитала їх думку. Вони також підтримали рішення Конференції, на думку Ф.-Д. Ліштенан, "зі страху перед канцлером" [5], хоча той же Воронцов ніколи не соромився не погоджуватися з Бестужев. Тоді Єлизавета вирішила вивести голштинские справи з ведення Колегії і повністю передати їх в управління свого спадкоємця. Вона, ймовірно, вважала, що таким чином її ребячлівой племінник швидше навчиться захищати державні інтереси на міжнародній арені. Не тільки росіяни придворні були одностайні в питанні про Шлезвіг-Гольштейн, але і союзні австрійці. Очевидно, не знаючи російських реалій, вони через російського посла графа Г.К. Кейзерлінга радили канцлеру Бестужеву залагодити голштинську проблему: "Бо де Дацків двір тільки в справі цій перебуває з Францією у спілці" [6]. Родинні почуття Єлизавети явно шкодили положенню Росії в Європі, але Бестужев був безсилий.
Його чекала і ще одна невдача: Курляндське справу. У 1740 р. герцог Курляндії, васальної території Речі Посполитої, Бірон був засланий, і престол у Мітаві виявився вакантним. На початку літа 1749 р. в Саксонії, до свого зведеного брата, польського короля Августа Ш, приїхав колишній претендент на Курляндію граф Моріц Саксонський, що став французьким маршалом. Він побував також і в Берліні, де його добре прийняв Фрідріх II, який заявив про свою підтримку його домагань на Курляндію і запропонував графу руку своєї сестри. У самій Речі Посполитої почали лунати голоси на користь звільнення Єлизаветою Бірона.
Польсько-саксонський резидент генерал К.3. Арнім, який прибув до Петербурга 5 квітня 1750, 31 травня надіслав листа Бестужеву з проханням про звільнення Бірона, приклавши до нього копію звернення про це Августа III. Резиденту потрібно було вручити звернення особисто Єлизаветі, але його аудієнція постійно відкладалася, і перший міністр Августа III граф Брюль нервував, тому що сподівався залагодити питання до відкриття польського сейму. 25 липня 1929 серпня, 5 і 26 вересня Арнім знову пред'являв Бестужеву листи графа Брюля про "примножує в нації нетерплячості" у справі звільнення Бірона. У цей же час всі союзні Росії держави - Австрія, Англія і Голландія - передали спільне клопотання російському двору про звільнення герцога Курляндського. 21 листопада 1750 генерал Арнім знову показував Бестужеву новий лист Брюля, в якому той наказував ще раз просити аудієнції у імператриці, оскільки настала зима, Єлизавета перестала здійснювати розважальні поїздки і в неї з'явився час для прийому іноземних дипломатів [7]. В кінці 1750 - початку 1751 Арнім, мабуть, вдалося вручити грамоту свого короля, так як 29 грудня (9 січня н.с.) він запитував Бестужева про відповідь імператриці [8]. На початку травня 1751 польсько-саксонський посланник знову звернувся до Бестужеву в багатосторінковому листі, радячи відпустити Бірона і висуваючи аргумент, що, мовляв, багато хто в Польщі, та й у Європі думають, ніби Росія збирається привласнити Курляндію. Нічого не домігшись, 29 липня Арнім повідомив російській канцлеру про своє відкликання.
Що ж відбувалося в цей час при петербурзькому дворі і в чому причина завзятої мовчання російських офіційних осіб? Сам канцлер Бестужев був активним прихильником звільнення Бірона. Він представив Єлизаветі Петрівні реляцію російського посланника в Дрездені графа Кейзерлінга, який рекомендував звільнити Бірона, з власними доводами: повернення опального герцога в Курляндію зможе позбавити Росію від ймовірних грошових претензій Речі Посполитої (Петербург отримував з Курляндії 80 тис. талерів на рік), виб'є зброю з рук недоброзичливців Росії-Франції, Прусії та Швеції, припинить їх інтриги з цього приводу в Польщі та зміцнить позиції Російської імперії в Прибалтиці [9]. Для забезпечення безпеки перебування Бірона за межами Росії Бестужев пропонував взяти його синів у російську службу, щоб вони тим самим були заручниками (Бірон, присягався у вірності Єлизаветі, і сам пропонував це в листах до віце-канцлеру М. І. Воронцову [10]) . Імператриця відповіла канцлеру рішучою відмовою, і його подальші спроби вплинути на Єлизавету через її фаворита А.Г. Розумовського успіху не мали.
Безсумнівно, причиною пригод "нещасливого" Бірона з'явилася позиція Єлизавети, викликана суто особистими причинами. У листі Бестужева Розумовському нічого не говориться про причини відмови [11], отже, справа була не в політичній логіці. Невідомо, чи підтримував хто-небудь імператрицю в її намірах щодо Бірона, швидше за все, вона самостійно протистояла безпрецедентного тиску не тільки з боку свого канцлера, а й усіх союзних Росії держав, стурбованих можливим посиленням у Прибалтиці ворожих їм і Росії держав - Франції і Пруссії, а також дестабілізацією в Речі Посполитої. Єлизавету навряд чи цікавили 80 тис. талерів на рік, які отримував її двір з секвеструвати володінь Бірона, - заради принципів імператриця з легкістю жертвувала доходами казни. Скажімо, в 1742 р. вона розпорядилася вислати з Росії всіх євреїв і не впускати їх більше в країну, незважаючи на те, що єврейська торгівля приносила державі вагомий прибуток. На представленні про це Сенату вона наклала резолюцію: "Від ворогів Христових не бажаю цікавої прибутку" [12].
Таким чином Єлизавета Петрівна цілком відповідала імператорського титулу, що дістався їй у спадок від батька. Вона сама приймала рішення, вміла не піддаватися ніякому тиску, так що і в успіхах Росії того часу, і в невдачах важливу роль зіграв не тільки Бестужев-Рюмін, а й сама імператриця.
І все-таки рішення Єлизавети Петрівни із зовнішньополітичних питань в основному залежали від канцлера Бестужева. Він приходив до імператриці на доповідь з виписками з реляцій російських представників при закордонних дворах, зачитував те, що вважав важливим, додавав до цього свій письмовий варіант дій, забезпечений розлогим обгрунтуванням. Зазвичай Бестужев приводив відразу кілька різнобічних доводів (зайвий доказ того, що Єлизаветі було непросто нав'язати свою думку), обширність яких стомлювала государині і робила її поступливішою. Тим не менш імператриця завжди пам'ятала, що вона дочка Петра Великого, і нікому не дозволяла наказувати їй рішення. Іноземні посли часто звинувачували її в лінощах і любові до розваг, але імператриця уникала спілкування, як у випадку з польсько-саксонським резидентом Арнимом, не тому, що не могла знайти для нього часу, - вона не хотіла псувати відносини з його двором, відмовляючись виконати прохання. До честі Єлизавети, вона ніколи не піддавалася першому враженню і приймала рішення, тільки ретельно обдумавши їх, що знову ж вимагало часу. Вона могла запитати думку інших осіб, вислуховувала їх поради особисто, бо знала, що у Бестужева при дворі безліч недругів. Головним аргументом для Єлизавети було те, що в даній ситуації діяв її батько. Якщо ж справа стосувалася найважливіших для країни зовнішньополітичних питань, Єлизавета скликала згадуваний вище Імператорський Рада, був спадкоємцем Верховної таємної ради Катерини I і Кабінету Анни Іо-анновни. Рада (або Конференція) обговорював, наприклад, не тільки ситуацію з Гольштейн і Данією, а й питання про те, чи готувати війну з Пруссією в 1753 р., чи продовжувати будівництво фортеці Св. Єлизавети на південних рубежах країни, проти чого в 1755 р. активно заперечувала Туреччина. Думка канцлера там не завжди було вирішальним. Та й Єлизавета, як у випадку з Гольштейн, не завжди дотримувалася рекомендацій своїх радників.
Бестужев-Рюмін у придворній боротьбі
При дворі завжди існувала угруповання, опозиційна Бестужеву. Він багато разів брав над нею перемоги, часто програвав сам, але ця система двох придворних партій ніколи не мінялася, а це свідчить про те, що така "система стримувань і противаг" була вигідна Єлизаветі Петрівні, підтримувалася і заохочувалася нею.
Якщо "партію" Бестужева щодо зовнішньополітичної орієнтації можна назвати "англо-австрійської", то його противників - "французької партією", спочатку - "франко-пруської". На початку правління Єлизавети ця партія панувала при дворі, так як саме вона брала активну участь у зведенні на престол нової імператриці. Її складали французький посол маркіз де Ла Шетарді, вихователь великого князя Петра Федоровича О.Ф. фон Брюммер і вже згадуваний лейб-медик імператриці француз Лесток. Утім, вплив цього угруповання було відносним. Незважаючи на допомогу у підготовці перевороту шведського резидента Е.М. Нолькена і його союзника Шетарді, Єлизавета завжди, навіть під час підготовки змови, відмовлялася поступатися Швеції (яка почала війну з Росією незадовго до її воцаріння) будь-яку частину завойованої Петром Прибалтики.
Саме Лесток і Шетарді залучили до двору Єлизавети Бестужева-Рюміна, допомогли йому стати віце-канцлером і потім все життя шкодували про це. Він виявився противником їхнього курсу на зближення з Францією, оскільки бачив, що Версаль бажає відтіснити Росію назад в глиб Євразії. Маркіз Шетарді і Лесток, на правах друзів імператриці, стали радити їй відсторонити Бестужева. Єлизавета вислуховувала їх, але Бестужев зберігав свій пост. Поступово вплив колишніх соратників на Єлизавету слабло. Ще в 1742 р. служив Бестужеву німецький математик з Російської академії наук X. Гольдбах розкрив дипломатичний шифр французького посольства, і Бестужев, накопичивши матеріал, представив імператриці виписки з перехопленої листування Шетарді.
Шетарді писав про те, що Єлизавета лінива, ніколи не розмірковує, вважаючи за краще вдаватися до розваг з фаворитами. Такого Єлизавета пробачити не могла. 6 (17) червня 1744 маркіз Шетарді був висланий з Росії. Потім без особливого шуму країну покинули інші соратники маркіза. У березні 1748 Лесток, листування якого Бестужев також показав Єлизаветі, був підданий тортурам і засланий у Великий Устюг. Але вплив Бестужева не стало від цього абсолютним. Партію противників очолив його заступник, віце-канцлер граф М.І. Воронцов (1714-1767), колишній паж цесарівни Єлизавети і один з найактивніших учасників перевороту 25 листопада 1741 р. він був одружений з двоюрідною сестрою Єлизавети, графині Анні Карлівні Скавронской. Відсутність особливих здібностей врівноважувалося в ньому відсутністю амбіцій. Воронцов був чесним, тихим і спокійним людиною. Один з небагатьох придворних, він залишив про себе добру пам'ять у всіх, хто його знав. Якщо Бестужева можна з повним правом назвати "західником", то Воронцов був "почвенник". Він виріс у Росії, був далекий від іноземних дворів з їх інтригами, цінував родинні зв'язки, щиро допомагав православним сербам і чорногорцям, що зверталися до Росії за допомогою і при всьому цьому любив французьку культуру і саму Францію, де одного разу побував. Бестужев намагався позбавити його впливу на імператрицю, зокрема, використовуючи епізод, коли Воронцов, подорожуючи по Європі в 1745 р., заїхав до Фрідріха II. Це не сподобалося Єлизаветі, але вона швидко пробачила Воронцова. Сам Воронцов, не випробовував схильності до інтриг, зрозумів, що Бестужев на своєму посту надовго, і колишні запеклі придворні баталії змінилися "холодною війною".
Другим лідером "французької партії" був молодий фаворит імператриці І.І. Шувалов (1727-1797), який почав службу при дворі в 1742 р. і яка у фавор в 1749 р. Людина явно неординарний, він відмовився від графського титулу, великих земельних пожалувань і навіть посади віце-канцлера, коли обіймав його Воронцов змінив Бестужева. Крім того, І.І. Шувалов відомий як покровитель М.В. Ломоносова і перший куратор Московського університету. Він був одним з найосвіченіших людей свого часу і, як і Воронцов, галломанію.
Видатним противником Бестужева-Рюміна став його старший брат Михайло, який перейшов в "партію" Воронцова, швидше за все, з особистих мотивів. Він був ображений на молодшого Бестужева: той не допоміг йому ні тоді, коли його дружина А.Г. Ягужинський в 1743 р. за участь в змові проти Єлизавети була з "урізаним" мовою заслана в Сибір, а він сам три місяці просидів у в'язниці, ні тоді, коли в 1749 р. вирішив одружитися вдруге (хоча Ягужинський була жива) і таємно обвінчався в Дрездені з саксонка Гаугвіц. Єлизавета була обурена, довго не визнавала цей шлюб, і канцлер приєднався до її думки.
А.П. Бестужев не міг знайти спільну мову не тільки з угрупованням Воронцова-Шувалова, але і з "молодим двором" спадкоємця російського престолу. Він розумів, що прихід Петра Федоровича до влади зруйнує його "систему" і зашкодить Росії. Великий князь Петро Федорович, шанувальник Фрідріха II, не приховував своєї ненависті до канцлера. Дружина спадкоємця Катерина Олексіївна спочатку боролася з Бестужев, що вважали її агентом Фрідріха II (Бестужев пропонував одружити Петра Федоровича на саксонської принцесі), але в 1756 р. канцлер і велика княгиня знайшли спільну мову, плануючи після очікуваної смерті Єлизавети проголосити імператором малолітнього Павла Петровича і управляти країною від його імені.
На придворну боротьбу Бестужев, один проти всіх, витрачав дуже багато сил. У його оточенні не було жодної хоч скільки-небудь значної фігури. Проте його голос при дворі не заглушувався лихослів'ям і нашіптуванням придворних і різними зовнішньополітичними пропозиціями численних супротивників.
"Система Петра Великого"
Коли в 1742 р. Бестужев-Рюмін отримав посаду віце-канцлера, він фактично вже виконував роботу свого начальника, оскільки тодішній канцлер князь А.М. Черкаський постійно хворів і справами не займався. Таким чином, Бестужев 16 років керував зовнішньою політикою Російської імперії. Приблизно до середини 40-х років XVIII ст. в його уявленні остаточно склалася концепція російської зовнішньої політики. Він залишався вірним їй до кінця своєї кар'єри, незважаючи на те, що вона вже не відповідала духу часу. Він викладав її в уявленнях до імператриці і листах до Воронцова, назвавши "системою Петра Великого", тим самим підкреслюючи вірність і наступність ідей батька Єлизавети, яка і сама вважала, що покликана продовжувати справу свого "вечнодостойной пам'яті батька".
Суть цієї "системи" полягала в наступному [13]. Бестужев писав, що у Петра завжди були постійні союзники, за допомогою яких він контролював сприятливе для Росії становище справ у Європі і спокій на кордонах. Союзниками Росії були "морські держави" - Англія і Голландія. З ними велася вигідна торгівля, вони забезпечували російську армію субсидіями, а також допомагали контролювати ситуацію на півночі Європи, в Балтійському регіоні. З Росією у них не повинно бути територіальних суперечок, вважав Бестужев. Ще більш важливим союзником була Австрія. З Віднем канцлер уклав союзний договір у 1746 р. Австрія була необхідна Росії для боротьби зі спільним супротивником - Османською імперією, а також для забезпечення контролю над протяжної і нестабільної Польщею. Бестужев пам'ятав, що тільки за підтримки Відня Петербургу в 1735 р. вдалося затвердити на польському престолі російського кандидата - курфюрста Саксонії Августа III, який був ще одним союзником Росії. Звичайно, Росію цікавила не Саксонія як така - слабке і небагате німецьке курфюршество, а саме її монарх, король Речі Посполитої. На рубежі 40-50-х років Росію і Австрію зблизила ще одна спільна турбота - Пруссія.
Пруссії, "потаєному супротивнику", Бестужев приділяв багато уваги. У 1743 р. Росія підписала з прусським королем Фрідріхом II договір про оборонний союз, але поведінка цього монарха під час війни за австрійську спадщину (1740-1748 рр..), Коли Фрідріх II постійно порушував всі свої договори, то укладаючи союз з Францією проти Австрії , то виходячи з нього і підписуючи мир з Віднем, то знову починаючи війну проти неї в союзі з французами і т.д., показало, що у Росії з'явився агресивний і віроломний сусід, з яким домовитися важко. У результаті цієї війни Пруссія захопила належала Австрії багатонаселеної Сілезію, відрізану Саксонію від Польщі. Більш того, тоді ж Фрідріх II захопив Дрезден і вигнав звідти до Польщі короля Августа III. Польща могла стати ареною дій прусського короля, що, враховуючи величезну протяг не захищеної природними перешкодами російсько-польського кордону, змусило б Росію надовго відволіктися від інших зовнішньополітичних справ. Сестра прусського короля була дружиною спадкоємця шведського престолу. Спираючись на підтримку шурина, він міг знову підняти питання про перегляд підсумків Північної війни, як Стокгольм уже намагався зробити це в 1741-1743 рр.. До кінця війни за австрійську спадщину Бестужеву стало ясно, що потрібно будь-якими засобами "скоротити сили" Фрідріха II.
Хоча Бестужев не міг знати задумів прусського короля, він оцінив його дії і зробив абсолютно правильні висновки. У 1752 р. Фрідріх II написав своє "Перше політичний заповіт", з яким дореволюційним історикам так і не вдалося ознайомитися. Фрідріх II вважав, що у Росії і Пруссії немає глибинних причин для ворожнечі, але - характерна логіка - Росія завжди буде таїти загрозу, війни з нею слід уникати, а для цього Пруссії необхідні: міцне вплив у Польщі, опора в сильній Швеції і нестабільність у самої Росії, бажано навіть громадянська війна [14]. Фрідріх цілеспрямовано проводив політику попередження Росії, налагоджував таємні контакти зі Стамбулом, з пошаною приймав представників кримського хана, намагався посилити Швецію, загравав з польськими лютеранами і Курляндією. Але прусський король взявся за те, що виявилося йому не під силу. Бестужев мав численних інформаторів по всій Європі, був обізнаний практично про всі антиросійських задумах Фрідріха II і зумів їх запобігти. У той же час завдяки старанням російського канцлера в Петербурзі не було ні одного прусського інформатора (про політику Росії король мав тільки ті відомості, яке постачали йому підкуплені австрійський і саксонський дипломати). Фрідріх II був упевнений, що англійський вплив в Росії абсолютно, і це стало чи не основною причиною укладеного ним в 1756 р. Вестмінстерського договору з Англією. До початку Семирічної війни 1756-1763 рр.. його політика повністю збанкрутувала - він не добився згоди Туреччини виступити проти Росії, не отримав ніякої підтримки в Польщі, а спроби його сестри, королеви шведської, зробити антипарламентськими переворот у Стокгольмі у червні 1756 і посилити королівську владу призвели Швецію до табору його ворогів. Можливо, відмовся Фрідріх II від "превентивної" геополітичної боротьби проти Росії, російські і пруссаки не зустрілися б на полях Семирічної війни.
Ведучи дипломатичне протиборство з Пруссією, Бестужев не мав на меті припинення відносин з нею (це сталося 25 жовтня 1750, коли був відкликаний російський посланець в Берліні Г. Гросс). Характерно, що менш ніж за два роки до відкликання Гросса, 9 грудня 1748 р., Єлизавета підписала рескрипт до Берліна російській посланнику Кейзерлінгу, повідомляючи йому про переведення в Дрезден і наказуючи дочекатися свого наступника Гросса, бо те місце російського посланця при прусському дворі "завжди, і особливо за нинішніх обставин, ні на малий час порожнім залишити не слід "[15]. Два роки перебування Гросса в Берліні були для нього фактично не приносять користі. Після від'їзду з Пруссії Гросс склав звіт, де вказав, що прусські влади завжди ставилися до нього холодно, уникали спілкування і за два роки лише чотири рази провели з ним офіційні зустрічі [16], на яких в основному висловлювали своє невдоволення політикою Росії. Більше того, сам король навмисно образив представника Єлизавети, на одному зі свят запросивши за свій стіл всіх іноземних посланців, крім Гросса. Той безуспішно чекав вибачень, поки не отримав з Петербурга наказ про від'їзд.
Супротивником Петербурга в побудовах Бестужева була і Франція, "історичний ворог" Австрії і союзник всіх суперників Росії - Туреччини, Швеції та антиросійських політиків в Польщі. Однак розрив відносин з Францією в грудні 1748 не був ініціативою Бестужева та Єлизавети. Навпаки, після від'їзду останнього французького представника вони півроку чекали, що Версаль надішле до Петербурга хоч кого-небудь, але безуспішно. Тоді Росія відкликала своїх дипломатів. Французи не очікували розриву. Вони, ймовірно, хотіли лише провчити Росію за те, що вона відправила проти них свій корпус в кінці війни за австрійську спадщину. Французький міністр маркіз Пюізье потім вів офіційну переписку з колишнім посланцем Росії у Франції (все тим же Гроссом), коли Гросс вже був у Берліні, і навіть докоряв його за поспішний від'їзд. Потім Пюізье надавав велику увагу князю А.М. Голіцину, якого Петербург відправив до Парижа неофіційно, у свиті австрійського посла (через двозначного становища Голіцина його швидко відкликали). Бестужев всіма силами протистояла приїзду будь-якого французького емісара до Петербурга, тому французи в 1755 р. надіслали з таємним дорученням шотландця Дугласа. Так само таємно, діючи на цей раз через голову канцлера, Єлизавета доручила вести переговори з Дугласом віце-канцлеру Воронцову. Бестужева страховище не відновлення дипломатичних відносин як таке, а скоріше приїзд французького дипломата в Петербург. Канцлер знав, що для Франції він ворог ще з часів Шетарді і новий французький посол обов'язково буде інтригувати проти нього. Коли в Петербурзі в ранзі повіреного у справах Франції в Росії перебував Дуглас, якого потім повинен був змінити посол маркіз де Лопіталя, Бестужев в бесіді з ним говорив, що маркіз везе з собою інструкції, розпорядчі повалити канцлера, розповідав про дії його попередників і додавав, що "нехай маркіз Лопіталя, коли він посол, пам'ятає, хто канцлер" [17]. Інтуїція Бестужева не підвела. Саме позиція французів, союзників Росії в Семирічній війні, наполягали на відмові його з посади як проанглийской політика, вважає П.П. Черкасов, і стала головною причиною його падіння в 1758 р. [18].
Є.В. Анісімов прав, коли називає "систему Петра Великого" "містифікацією Бестужева-Рюміна" [19], в тому сенсі, що вона не могла в усьому відповідати політиці Петра в Європі - Петро I не завжди знаходився в рівних відносинах з Англією, Австрією і Саксонією -Польщею. Ця назва було орієнтоване на Єлизавету, для якої посилання на справи та плани її батька надавали магічний вплив, хоча в цілому Бестужев дійсно продовжував курс Петра Великого на інтеграцію Росії в Європу та забезпечення безпеки її кордонів. Ось чого чекав від своєї "системи" сам Бестужев: "Се ... імперію в такий кредит призведе, що ніхто вже не наважиться ону задерти; понад те ж ми сим інших держав дружбу собі придбаємо" [20].
Бестужева часто звинувачують у хабарництві. Дійсно, він охоче брав великі грошові суми від іноземних держав, що на ті часи не вважалося чимось незвичайним, хоча факти хабарів і не афішувалися. Але не варто слідом за К. Валишевський і Ф.-Д. Ліштенан стверджувати про продажність Бестужева та його безпринципності і про те, що англійці зуміли запропонувати канцлеру такі суми, які дозволили йому з легкістю відмовлятися від прусських або французьких грошей.
Бестужев брав гроші від іноземних посланців в точній відповідності з викладеною вище системою і жодного разу не відступив від неї.
Якщо гроші пропонували ті, кого він вважав союзниками Росії, то він брав їх, а іноді навіть вимагав у англійських, австрійських та польсько-саксонських представників у Петербурзі. Але ніколи не брав грошей від пруссаків і французів, хоча постійно потребував коштів. Скажімо, коли Курляндія після заслання Бірона залишилася без герцога, до Бестужеву до Петербурга в жовтні 1749 прибув граф Гурівське, представник претендента на Курляндію графа Моріца Саксонського. Він привіз для російського канцлера 25 тис. червоних як можлива "подяки" за підтримку кандидатури графа Моріца на курляндский престол. Бестужев відмовив йому і використовував свою відмову як зайвий привід домогтися звільнення Бірона і його відновлення на курляндскому престолі. Канцлер писав фавориту імператриці Розумовському, що міг би з легкістю взяти гроші графа Саксонського, "але я дуже вірний її імпер. Величності раб і син батьківщини, щоб я помислити міг і проти майбутніх інтересів її і держави найменше вступити" [21]. Вороги Бестужева знали, що грошима залучити його на свій бік неможливо. Це визнав і колишній прусський посол в Росії А. фон Мардефельд: "Втім, як канцлера ні обслуговує, від усіх щедрот ніякого іншого плоду не буде" [22].
Бестужев нічого не писав про політику, яку мав проводити Петербург по відношенню до своїх сусідів, який був в той же час історичними противниками Росії. Систему його поглядів з цього питання можна виявити, звернувшись до інструкцій канцлера російським дипломатам у цих країнах. У канцлера була вже підготовлена надійна стартовий майданчик: війна за Польську спадщину 1733-1735 рр.. затвердила на польському престолі російського ставленика - Августа III, російсько-турецька війна 1737-1739 рр.. і російсько-шведська війна 1741-1743 рр.. відбили у турків і шведів полювання зустрічатися з росіянами на полі бою. Бестужев старався, не допускаючи змін у сусідів, попутно вивести їх з-під впливу Франції та Пруссії.
У Польщі, де існувала шляхетська республіка, більше схожа на анархію, так як будь-який депутат сейму міг скасувати його рішення, Росія прагнула зберегти колишній порядок. Сильна Польща, нехай навіть їй і керував союзник Росії - Август III, Бестужеву була не потрібна. Крім того, самого короля слід було утримувати від спроб посилення центральної влади, що могло б призвести до громадянської війни з місцевими магнатами. З огляду на величезну протяжність російсько-польського кордону та її незахищеність, усобиці в Польщі змусили б Петербург відкласти настільки важливі для Бестужева та Єлизавети загальноєвропейські справи. Також потрібно було підтримувати в республіці дієздатну прорусской партію. Ситуація була складною - союзний Росії двір (Август III і його міністр граф Генріх фон Брюль) у 1753 р. посварився зі своїми колишніми соратниками - прихильниками Росії, провідними магнатами князів Чарторийських. Обидві сторони апелювали до Петербургу, звинувачуючи один одного. Одні в прагненні утесніть вільність, інші - повалити короля. Бестужев довго вагався, та все ж схилився до того, щоб підтримати "російську партію" Чарторийських. Рішучий крок був зроблений в 1755 р., коли за Чарторийських виступив Лондон. З початком Семирічної війни 1756-1763 рр.. ситуація змінилася. Август III став нещасною жертвою "ірода" - Фрідріха II, і Єлизавета однозначно підтримала його. Молодшому синові серпня, принца Карла, вона навіть дозволила зайняти довго порожній курляндский престол. Чарторийські зорієнтувалися на Лондон. Племінником князів М. та А. Чарторийських був граф Станіслав Понятовський, який прибув до Петербурга в свиті англійського посла Уїльямса, а потім став польсько-саксонським посланником у Росії і коханцем Катерини II. Нова російська імператриця позбавила Карла курляндського престолу і виключила нащадків померлого в 1763 р. серпень Ш з числа претендентів на польську корону, віддавши її Понятовського. Бестужев намагався цьому перешкодити, але не був почутий. Польща була потрібна йому як буфер між Росією і Європою.
Однією з основних зовнішньополітичних цілей Росії вважається возз'єднання з нею українських і білоруських земель. У Бестужева цієї мети не було, як не було її і у його супротивника, покровителя закордонних православних, віце-канцлера Воронцова, і як не було її в Єлизавети. Православних, звичайно, захищали, як захищали їх в Австрії, Туреччині і навіть на острові Мінорки, але ніколи не думали про їх входження до Росії. Єдиним кроком у цьому напрямі при Єлизаветі здається рішення Конференції при найвищому дворі про цілі Росії у війні з Пруссією в 1756 р.: Петербург мав намір захопити Прусське королівство (тобто Східну Пруссію) і обміняти з Польщею на Курляндію (явно не слов'янську і не православну територію) і розраховував на "округлення кордонів" на Україну і в Білорусії для припинення прикордонних скарг [23]. Думки про поділ Польщі тут немає, і Росія до цього завжди відмовлялася від подібних планів інших країн. Завдання "округлення кордонів" була обумовлена тим, що російсько-польський кордон, встановлена Вічним миром 1686 р., фактично була відсутня. Тобто десь проходила, але де саме, ніхто сказати не міг.
Росія намагалася провести демаркацію на початку 50-х років XVIII ст., Щоб нарешті припинити масову втечу до Польщі селян і старообрядців, встановити митниці і врегулювати суперечки російських і польських поміщиків, але змушена була відступити, так як не могла робити це односторонньо, а польські сейми теж не могли дати дозвіл на це, бо їхня робота була паралізована. Більше того, польські шляхтичі, які не знали на себе управи, за допомогою своїх селян намагалися захоплювати російські прикордонні форпости, руйнували дорожні засіки, били і забирали в полон цілі загони солдатів. Так, наприклад, в 1755 р. на одному з російських форпостів поляки захопили і відвезли з собою в Ржищів унтер-офіцера і 12 солдатів [24]. Росіяни скарги і невиразні загрози наслідків практично не мали. Невипадково, що в 1763 р. віце-президент Військової колегії граф З.Г. Чернишов запропонував провести російсько-польський кордон з природничих перепонам - Дніпру та Західній Двіні [25], що припинило б територіальні суперечки і значно скоротило потік втікачів.
За часів Бестужева не була остаточно проведена і кордон між Росією і Швецією, встановлена Абосскім світом 1743 Сам канцлер практично не брав участі в його висновку, що підтверджує і Катерина II [26]. О.М. Шапкина помиляється, коли стверджує, що залишити шведам майже всю зайняту російськими військами Фінляндію запропонував саме Бестужев: "Добре знаючи, що Швеція постійно стає об'єктом інтриг французької і прусської дипломатії, Бестужев-Рюмін вважав за краще укласти тривалий мир на помірних умовах, ніж підписувати договір, який викличе бажання переглянути його відразу ж після підписання "[27]. Навпаки, Бестужев, в той час віце-канцлер, наполягав на збереженні всіх завойованих земель з виплатою крупної компенсації шведам або утворенні з Фінляндії буферного князівства [28]. На помірних умовах наполягла саме Єлизавета, зацікавлена в тому, щоб шведи обрали в спадкоємці престолу двоюрідного дядька Петра Федоровича, Адольфа-Фрідріха Гольштайн-Готторпского. Бестужев був проти цього, і виявився правим - Адольф-Фрідріх прагнув посилити свою владу, дотримуючись орієнтації на Пруссію. "Буферне" положення Фінляндії могло б остаточно зняти загрозу Петербургу з боку Швеції, яка спробує повернути відвойовані Петром I землі і при Катерині II, в російсько-шведській війні 1788-1790 рр.. Бестужев, на відміну від посланника в Швеції в 1748-1760 рр.. Н.І. Паніна, не сподівався залучити Швецію до Росії і не підтримував спроби посланника допомогти прихильникам Адольфа-Фрідріха, які просили російської допомоги у відновленні королівського абсолютизму, вважаючи, що шведські влади все одно будуть прагнути до реваншу. Як він висловився, "скільки вовка не годуй, все в ліс дивиться" [29]. Завдяки цьому Росія залишилася непричетною до невдалої спроби монархічного перевороту, організованого в 1756 р. тими, кого і просив підтримати тоді Панін, і зберегла дружні відносини зі Швецією в самому початку Семирічної війни. У разі успіху перевороту в Стокгольмі об'єктивно посилювалося б вплив не Росії, а прусського короля Фрідріха II.
Третім порубіжних державою була Османська імперія, все ще представляла реальну силу. Бестужев розумів, що Туреччина - найнебезпечніший противник з усіх сусідів і вважав головним завданням не провокувати Порту на антиросійські дії. Він не схвалював заселення причорноморських степів, поблизу турецьких і кримських кордонів, сербами і чорногорцями, вважаючи, що Порта може розцінити це як агресивні дії і спроби переманити до Росії її підданих. У 1755 р. він схиляється до того, щоб припинити будівництво там фортеці Св. Єлизавети, яке Туреччина сприйняла як порушення Бєлградського миру 1739 Ситуація була вкрай делікатній: з одного боку, зупинка будівництва фортеці була б в очах Європи дипломатичною поразкою Росії, з іншого - швидко наближається нова європейська війна диктувала необхідність збереження мирних відносин з Туреччиною. На зупинці будівництва наполягали і союзники Росії - Австрія та Англія, теж побоювалися, що Туреччина піде на союз з їхніми спільними супротивниками - Пруссією і Францією.
Після бурхливих дебатів Імператорський рада в 1755 р. погодився з пропозицією Бестужева тимчасово зупинити будівництво, хоча Росія мала повне право на зведення фортеці на своїй території. Туреччина залишилася осторонь від військових союзів Семирічної війни.
Бестужев недооцінював значення налагодження контактів з балканськими православними, на відміну від свого брата, М.П. Бестужева-Рюміна, який під час перебування посланником у Відні писав Єлизаветі: "Потім оні народи завжди притулок своє возімеют до заступництва і захищено вашої імператорської величності". А слух про мудрість імператриці у справі заступання за сербів "як до деяких вільних народів, так і македонці, болгари і волохів вже дійшов і це з часом неабиякий плід принести може" [30].
Таким чином, політика Бестужева-Рюміна по відношенню до сусідніх країн не носила агресивний характер і була спрямована лише на безпеку російських кордонів і позбавлення сусідів від ворожого Росії впливу.
Крах "Системи Петра Великого"
Бестужев реалізовував свою "систему" на практиці, ставши організатором англо-російських субсідних конвенцій. Суть їх полягала в тому, що англійці видавали певну суму грошей на утримання російської армії, а російська армія прямувала їм на допомогу. Англійці змушені були робити це, тому що мали на континенті слабкозахищеній володіння свого короля - Ганновер. Спочатку вони наймали війська в німецьких державах, а потім у Росії. Бестужев виправдовував "продаж" військ тим, що вони все одно діють в інтересах Росії, а якщо англійці згодні платити за них, то тим краще. Лондон, у свою чергу, вважав, що "хто платить, той і замовляє музику" і розраховував застосовувати російських солдатів в тому місці, де йому заманеться, і проти того супротивника, якого він сам призначить. У 1746 р. 30-тисячний російський корпус було вирішено відправити на Рейн, допомагати терпить поразки від французів англійським і голландським військам. Однак тривожним сигналом для Росії стала категорична відмова Франції допустити російських представників за стіл переговорів в Ахені, пояснюючи це найманим статусом її військ. Англія промовчала, і російські представники не були допущені на конгрес. На відносинах Лондона і Петербурга цей факт не позначився, і вони залишалися союзниками.
У 1753 р. загострилися відносини Великобританії і Пруссії. У квітні 1753 англійці запросили Санкт-Петербург, чи надасть Росія військову допомогу Британії, якщо пруссаки нападуть на Ганновер [31]. 7 травня 1753 Бестужев подав своє "слабку думку" з цього питання Єлизаветі Петрівні. Як завжди, він малював страшну картину Росії, оточеної ворожими державами, яких підштовхує проти неї Франція. Союзник Франції - войовничий Фрідріх II, захопивши Ганновер, не тільки збільшить число своїх підданих і, як наслідок, своїх солдатів, а й одержить у свої руки розпорядження великими фінансовими ресурсами цього курфюршества. Надати військову допомогу англійцям необхідно заради спокою Росії: "Можна сміливо ручатися, що якщо яка-небудь на світі Російської імперії небезпека наполяже, то тільки і єдино від посилення злобою дихає до неї короля прусського" [32]. Єлизавета погодилася з доводами канцлера і доручила скласти проект англо-російської конвенції. Англійці запропонували свій контрпроект. Подальші переговори привели до народження тієї самої англо-російської субсідной конвенції 1755 р., яку М.М. Яковлєв назвав "головною передумовою зміни зовнішньополітичних союзів" [33]. Крім розбіжності сторін про суму самої субсидії й зрозумілому бажанні англійців заощадити, обидва проекти спочатку розходилися в тих пунктах, які й спровокували "дипломатичну революцію" 1755-1756 рр.., Коли колишні європейські блоки - Англія, Австрія, Росія проти Франції та Пруссії - перетворилися в австро-франко-російський та англо-прусський спілки.
Бестужевських проект конвенції з Англією був гранично конкретний, повністю відповідаючи міжнародній обстановці весни 1753 р. в ньому пропонувався докладний план дій при нападі Фрідріха II на Ганновер і можливої допомоги при цьому Франції. Англійці у відповідь не стали вносити поправок, а запропонували новий проект, складений у звичайних дипломатичних виразах, відповідних міжнародній практиці. Він не містив згадок про Фрідріха II і Франції. Найімовірніше, Єлизавету та її оточення відразу це насторожило - оскільки канцлер Бестужев став наполегливо доводити до відома імператриці своє "слабку думка", "пропонуючи" або продовжити англо-російські переговори, або підсилити прусського короля відмовою від них. Росія повинна піти на поступки, вважав він, якщо англійці також будуть згодні на компроміс. Бестужев переробив свій проект конвенції і склав зауваження для Єлизавети.
За пропозицією англійців були вилучені всі зокрема (згадки про Прусії та Франції), оскільки конвенцію повинен був затверджувати парламент, отже, вона буде оприлюднена. У цьому випадку Фрідріх II дізнався б, що вона спрямована проти нього, і відразу зробив агресивні дії. Петербург погодився, і антипрусской спрямованість зникла з офіційного тексту конвенції. У першому російською проекті містився артикул про заборону сепаратних переговорів з противником. Не зустрівши його в англійському проекті, Бестужев знову вніс його у свій, помітивши імператриці, що у англійців цей пункт "звичайно, тільки помилкою випущений" [34], і виділив його в окремий артикул (певно, щоб англійці не вирішили його знову "забути "). Але англійські дипломати при складанні проекту міжнародного договору не могли бути настільки "забудькуваті".
Лондон навмисно залишав Росії роль "найманої держави", що надає свої війська заради чужих інтересів, що могло виключити її участь при укладанні світу, і Бестужев не бажав повторення того, що було на переговорах в Ахені. У наступному, 1755 р., англійці отримали новий російський проект, а 7 вересня 1755 англійська відповідь був розглянутий у Петербурзі. В англійському проекті "секретного і сепаратного артикулу" було сказано, що, оскільки Єлизавета обіцяла подати військову допомогу і, отже, "у разі війни велике вже буде мати участь", то договірні сторони зобов'язуються "відверто один одному все те повідомляти, що до якої -або із загальним ворогом негоціації стосуватися може "[35]. Зовні англійці пішли на поступки, зобов'язуючись повідомляти про переговори з загальним супротивником, але суть документа залишилася незмінною - Англія могла починати сепаратні переговори в будь-який момент, незважаючи на бажання Росії. Лондон не сприймав Петербург як рівного партнера. У такому вигляді конвенція була укладена 19 вересня 1755
Проте несподівано для англійців з ратифікацією конвенції російської стороною виникли проблеми. Протидія справила антібестужевская група віце-канцлера Воронцова і фаворита імператриці Шувалова, яка прагнула налагодити відносини з Францією, припинені в 1748 р. Вважаючи англійську конвенцію дітищем Бестужева, вони висловлювали Єлизаветі побоювання, що англійці вимагатимуть переходу російського корпусу в Нідерланди для боїв з французами. У грудні 1755 г. у відповідь на висловлене англійським послом Уїльямсом здивування з приводу затримки з ратифікацією йому відповіли, що "її величність, недомогая кілька ручкою, ону по нещастие і паки пошкодила" [36]. , А тому підписати папери не в змозі. Одночасно з цим послу пропонувалося прийняти записку для зведення його двору, в якій розглядалися заходи на випадок перенесення в Європу англо-французької війни, що почалася в колоніях в цьому ж, 1755 р., і втручання в неї Фрідріха II. Вільяма навідріз відмовився приймати записку до тих пір, поки Єлизавета не ратифікує договір. Втім, посол, після "трохи заспокоїти", зауважив, що подана йому записка не містить нездійсненних для його країни умов, а сам він може усно декларувати, що Лондон "нічого важливого без згоди імператорської величності робити не буде" [37].
Оскільки "хвороба руки" імператриці не могла бути достатньо вагомою причиною для затримки з ратифікацією, Уільямса дали зрозуміти, що насправді зупиняє Єлизавету. Віце-канцлер Воронцов завів з Уільямсом приватна розмова. Торкнувшись питання про ратифікацію, Воронцов висловив думку, що, "може бути, її величність якесь правильне сумненіе в цім ділі мати зволить, і потім трактат не ратіфікуется, що я тільки думаю, може бути, не те чи причиною, що її величність неохоче свої війська так далеко, як до Німеччини або до Нідерландів послати зволить, але оні тільки у разі замішаному у війну короля прусського ". Уільямc відповів, що відразу ж після ратифікації він пошле запит до Лондона з цього приводу, але сам же погодився з тим, що мета конвенції - "короля прусського утриматися" [38]. Воронцов відразу ж запросив письмового запевнення англійської сторони. Вільяма знову поставив умовою цього російську ратифікацію конвенції.
Сам канцлер, розуміючи причини затримки, продовжував наполегливо завіряти імператрицю, що російський корпус буде діяти тільки проти Пруссії і лише на її території. На підтвердження своєї думки канцлер наводив слова з тексту конвенції, що спростовують побоювання Єлизавети і її радників. Наприклад, для чого, крім як дій проти Пруссії, призначена присилання англійських галер у Балтійське море? А якщо англійці мають намір використовувати корпус проти Франції, то чому вони не подбали заздалегідь домогтися права проходу через німецькі землі? [39].
Врешті-решт Єлизавета прийшла до компромісного рішення. 1 лютого 1756 конвенція була ратифікована, але разом з грамотами посол Уільямc отримав таємну декларацію про те, що конвенція має силу лише для дій проти прусського короля. Вільяма прийняв її, хоча і заявив, що його король буде шкодувати. На наступний день Уільямc безуспішно спробував повернути декларацію. Оскільки він не міг дізнатися про реакцію своїх влади в такий короткий термін, ймовірно, він вже знав про укладання англо-прусського угоди і просто побоювався того, що, якщо він не ухвалить декларацію, Росія взагалі відмовиться від ратифікації [40]. 3 лютого 1756 Уільямc офіційно повідомив про укладену Вестмінстерському (Уайтхоллський) договорі між Великобританією і Пруссією, що передбачає захист Ганновера прусською армією. Потрясіння в Петербурзі було сильним, про що свідчить пауза в спілкуванні Вільямса і російських канцлерів. 22 лютого 1756 посол прочитав текст самого договору. Через п'ять днів Уільямc спробував пояснити, що "трактат їх з королем прусським укладений за необхідності, щоб Францію позбавити толь сильного союзника і Ганновер у безпеку привести, що тим ніякого порушення не наноситься наявними з колишніми союзниками зобов'язаннями" [41]. На питання про те, чому тоді ці переговори зберігалися в таємниці від союзників, Вільяма відповів, що договір був укладений дуже швидко, після коротких переговорів. Очевидно, усвідомлюючи, що це слабке виправдання, англієць додав, що він, принаймні, нічого про переговори не знав.
Не розуміючи, що відбувається з англійцями, щойно підписали договір із загальним супротивником, Бестужев спочатку відмовлявся вірити в життєздатність цього немислимого альянсу. Російському послу в Англії князю А.М. Голіцину наказано було нагадати Лондону про минуле щодо прусського короля до укладаються їм договорами, про його триваючих переговорах з Францією. Поряд з цим Бестужев вирішив налагодити особистий контакт з Голіциним (призначений до Лондона за рекомендацією Воронцова), написавши посланнику лист з проханням повідомляти найважливіші известия йому особисто. Щоб переконати Голіцина прийняти пропозицію, в наступному листі канцлер повідомляв, що прийнято рішення надіслати додаткові кошти на наймання його будинку в Лондоні. (Про це безуспішно просив Петербург ще граф П. Г. Чернишов, попередник Голіцина). Майже одночасно з другим листом Бестужева Голіцин одержав офіційний рескрипт з приписом надавати особливу увагу французького посла в Лондоні. Канцлер все більш втрачав контроль над зовнішньою політикою країни. Тому він знову писав Голіцину, як і раніше сподіваючись на розрив Лондона і Берліна. Важко сказати, чому саме, але він повідомив посланнику, що англійська прем'єр-міністр герцог Ньюкасл вирішив використовувати Голіцина, а не Уїльямса в переговорах з Росією. Швидше за все, Голіцин, його дії і довіру до нього герцога Ньюкасла були останньою надією Бестужева на збереження його "системи" і, як наслідок, положення при дворі. Для цього були необхідні граничне довіру і відвертість між посланником і канцлером. Бестужев постійно вставляв багатозначні фрази у свої листи: "я вашому сіятельству в більшу, ніж коли-небудь, довіреністю відкрию", а також у відправляються в Лондон офіційні рескрипти: "правда, не будуть ще пояснювати всієї системи, але тут давно прийнято правилом міністрам повідомляти тільки частині, що їм належать ", але" я для вас потайливий не буду "[42].
Надіям Бестужева на збереження союзу з Англією не судилося збутися. Князь Голіцин міг тільки дякувати йому за збільшення платні та передавати виправдання англійців. Зокрема, він повідомив, що граф Холдернесс, що відповідав в англійському уряді за відносини з північними країнами і Росією, заявив йому, що не говорив про контакти з Пруссією тому, що йому відома політика російського уряду - не повідомляти своїм представникам за кордоном про найважливіші справах [43]. Бестужев зрозумів, що заведені їм порядку обертаються проти нього, зосередження всіх переговорів у Петербурзі теж не виправдовує себе. Коли ж Фрідріх II, не чекаючи, поки австрійці та росіяни будуть готові почати спільні дії, вторгся в Саксонію і опублікував своє пояснення цього кроку, цей документ не був переданий Бестужеву після отримання його в Петербурзі. Канцлеру довелося самому просити Колегію закордонних справ надіслати йому переклад заяви прусського короля [44]. Епоха Бестужева підійшла до кінця. З його "системи" випав головний елемент - союз із Великобританією. Це подія виявилася несподіваним не тільки для російського канцлера, але й для всієї решти Європи. У Росії й Англії не було зіткнення інтересів, та все ж вони опинилися в протистоять один одному блоках Семирічної війни.
Причиною розпаду англо-російського союзу стала спочатку закладена в ньому нерівноправність сторін і залежна роль Росії. Досвід участі Росії у війні за австрійську спадщину, швидше за все, був сприйнятий Єлизаветою як негативний. Повторення подібного вона не бажала, що майстерно використовували противники канцлера Бестужева при дворі. Сам канцлер допустив найбільший політичний прорахунок, як і раніше мислячи категоріями 1740-х років. Тоді йому вдалося ввести Росію до Європи, але тепер його позиція стала заважати швидкого перетворення країни на повноправного партнера міжнародних відносин. Характерно, що, перебуваючи на спокої, Бестужев готувався до смерті і чеканив медалі про себе, використовуючи на них два девізу: "immobilis in mobili" (нерухомий в русі) і "semper idem" (завжди однаковий) [45]. Європа змінювалася, а російська канцлер - ні. Незважаючи на це, Бестужев залишався канцлером, Єлизавета, як і раніше мала потребу в його радах. Бестужев завжди був проти колегіальності (до речі, порушуючи заповіт Петра I), а Колегія закордонних справ займалася при ньому в основному господарськими та канцелярськими справами, але 3 березня 1756 саме Бестужев запропонував імператриці заснувати постійну Конференцію, яка вирішувала б питання ослаблення Пруссії, і Єлизавета цю пропозицію затвердила. Є.В. Анісімов вважає, що канцлер пішов на такий крок, щоб не брати на себе одноосібну відповідальність за нову зовнішньополітичну концепцію [46]. У дійсності Бестужев побоювався, що його думка в нових обставин не буде почуто, і зробив усе, щоб не залишитися надалі осторонь від подій, як це відбулося при переговорах про відновлення російсько-французьких відносин.
Під час Семирічної війни 1756-1763 рр.. і постійного погіршення стану здоров'я імператриці Бестужев знову вирішив убезпечити своє майбутнє (як і багато років тому, при втечі царевича Олексія Петровича) і знову ризиковано поставив на спадкоємців чинного монарха. Великий князь Петро Федорович давно ненавидів канцлера, і Бестужев знав, що перехід влади в руки цієї людини призведе до кардинальної зміни зовнішньої політики країни і до неминучої опалі його самого. Він вирішив налагодити стосунки з дружиною великого князя, Катериною Олексіївною: запропонував їй змістити чоловіка, коли той зійде на престол, проголосити імператором малолітнього Павла Петровича, регентом призначити Катерину, а для себе канцлер зарезервував головування у Військовій, Адміралтейської і Іноземної колегіях.
Тим часом російський фельдмаршал С. Апраксин, соратник Бестужева, завдавши поразки прусським військам при Гросс-Егерсдорфе, несподівано відвів свої війська назад до кордонів Росії. Можливо, це пояснювалося невизначеністю ситуації у зв'язку з погіршенням здоров'я Єлизавети. Видужали імператриця розцінила це як зраду, Апраксина збиралися судити, але він помер під час першого ж допиту. Єлизавета вирішила з'ясувати подробиці підозрілої листування канцлера і фельдмаршала і плани Бестужева щодо великої княгині. 27 лютого (10 березня) 1758 канцлер був заарештований, позбавлений усіх чинів і нагород. Він відмовився віддати лише портрет Петра I. Звинувачення так і не змогло довести зраду, але в наступному році Бестужев все-таки був засуджений до відсікання голови. Імператриця, не затвердила жодного смертного вироку, залишилася вірна собі і замінила страту посиланням в одну із приналежних Бестужеву сіл, Горетово, Можайського повіту. Єлизавета, очевидно, розуміла, що пред'явлені канцлеру звинувачення досить хиткі, і тому він не був відправлений до Сибіру, як інші, які проходили у справі Апраксина, його не катували, маєток не конфіскували, з нього були тільки стягнуті казенні борги. Втім, сума була величезною. У Горетово Бестужев жив спочатку в димної хаті, відростив бороду, читав Святе Письмо, потім йому дозволили побудувати для себе будинок, який він назвав "обителлю печалі". Тим часом померла Єлизавета Петрівна, а потім і Петро III був повалений Катериною. Катерина II пам'ятала послуги Бестужева і викликала його до Петербурга. Йому повернули всі нагороди (а в 1763 р. дев'ятирічний Павло Петрович подарував йому останній - голштінського орден Св. Анни). Оскільки канцлером вже був граф Воронцов, імператриця 3 липня 1762 справила Бестужева у генерал-фельдмаршала (чин, що відповідав в армії канцлерської). Правда, Бестужев ніколи не надягав військової форми. Його справу було переглянуто, колишнього канцлера повністю виправдали, однак до колишньої ролі він більше не повернувся. Останній раз Бестужев намагався вплинути на зовнішньополітичні справи, коли запропонував підтримати саксонського курфюрста на виборах польського короля. Катерина II і колишній протеже Бестужева Н.І. Панін віддали перевагу кандидатурі С. Понятовського. Бестужев-Рюмін був з пошаною відправлений у відставку за віком і помер від кам'яної хвороби 10 (21) квітня 1766
І за життя, і після смерті Бестужев неодноразово удостоювався безсторонніх оцінок. Він був типовим діячем свого століття - визнаним майстром закулісних придворних інтриг, підступним і хитрим царедворцем. Будь він іншим, він навряд чи зумів би втриматися при Єлизаветинської дворі, так як не мав відношення до перевороту 25 листопада 1741 р., не користувався симпатіями імператриці, не був, як Воронцов, одружений на її родички.
Ще неупереджені сучасники канцлера розмежовували його ділові та особисті якості. Прусський генерал Х.Г. Манштейн, який виріс у Росії і залишив її в 1744 р., писав у своїх мемуарах про Бестужеве: "У нього немає недоліку в розумі, він знає справи по довгому навичці і дуже працьовитий, але в той же час гордовитий, користолюбства, скупий, розпусний , до неймовірності брехливий, жорстокий і ніколи не прощає "[47]. Катерина II, яка добре знала Бестужева, інтригувала спочатку проти нього, а потім разом з ним, зазначала: "Він вселяв до себе набагато більше страху, ніж прихильності, був до надзвичайності пронирлів і підозрілий, сильний та Неколебім у своїх думках, досить жорстокий з підлеглими , ворог непримиренний, але друг друзів своїх, яких не залишав, поки вони самі не змінювали йому; в іншому неуживчива і в багатьох випадках дріб'язковий ... а характером своїм незмірно перевищував дипломатів царської передні ";" його важко було водити за ніс "[ 48].
Сам Бестужев ніколи не дозволяв своїм недоліки та вади впливати на професійну діяльність на посту канцлера Російської імперії. Складені Бестужевим рескрипти до росіян дипломатам, особисті листи до них, записки для Єлизавети показують нам розумного, проникливого людини, не вчиняла у зовнішній політиці (на відміну від свого життя царедворця) необдуманих і небезпечних вчинків.
Бестужев-Рюмін вніс значний внесок у становлення зовнішньої політики Росії. Він першим запропонував продуману й логічну програму, спрямовану на активне забезпечення спокою Росії на кордонах і ослаблення її ймовірних ворогів (раніше О. І. Остерман закликав "шукати дружбу і союз" з усіма сусідами без винятку [49]), перетворення її на ключового гравця на європейській арені, активного учасника європейських спілок. Він був організатором налагодженої системи російської розвідки, в результаті чого мав чітке уявлення про справжні цілі супротивників країни як у самому Петербурзі, так і за кордоном. Зі Швеції посланник Панін, який підкупив цілий ряд шведських чиновників, повідомляв йому про подробиці дипломатичного листування зі Стокгольмом Версаля і Берліна, а також про плани шведських політиків та стан шведської армії. З Польщі про політичні справах російським представникам повідомляв сам великий коронний канцлер граф Ян Малаховський, а також інші впливові магнати, які орієнтувалися на Росію. У Туреччині російськими агентами були відразу кілька чиновників, в тому числі що мали доступ до найважливіших дипломатичним документам помічники Реїс-ефенді (міністра, завідував зовнішньополітичними справами Османської імперії). Контррозвідка Бестужева також опинилася на висоті - навіть майстер шпигунства Фрідріх II не мав з Петербурга ніяких важливих звісток, а російська дипломатичний шифр не вдалося розкрити нікому, до того ж вона часто мінявся. І в російських представництвах за кордоном не було нікого, хто працював би на ворогів Росії (до слова, секретар австрійського посольства в Дрездені і чиновник саксонського міністерства повідомляли прусському королю Фрідріху II всі відомі їм відомості). Бестужев вжив усіх заходів на випадок вербування дипломатів - заборонив приймати подарунки та хабарі, адресовані їм особисто, не повідомляв дипломатам про секретні переговори, що проводяться з іноземними посланцями в Петербурзі, про що, до речі, нічого не знала і Колегія іноземних справ.
При Бестужеве Росія дійсно увійшла до Європи, стала учасником всіх загальноєвропейських справ, та все ж канцлер не зміг домогтися того, щоб європейські держави вважали Росію рівним партнером. Він переоцінив міцність англо-російських зв'язків, і політика Лондона довела, що Росія в Європі в подальшому може розраховувати тільки на власні сили.
Список літератури
1. Ліштенан Ф.-Д. Росія входить в Європу: Імператриця Єлизавета Петрівна і війна за австрійську спадщину, 1740-1750. М., 2000, с. 201.
2. Російський біографічний словник, т. 2. М., 1992, с. 770.
3. Бантиш-Каменський Д.М. Біографії російських генералісимуса і генерал-фельдмаршалів, ч. 1-2. М., 1991; ч. 2, с. 4.
4. Лист принца серпня Голштиньского із зауваженнями імператриці Єлизавети і канцлера гр. Бестужева-Рюміна. - Російський архів, 1863, с. 364 - 367.
5. Ліштенан Ф.-Д. Указ. соч., с. 196.
6. Архів зовнішньої політики Російської імперії (далі - АВПРІ), ф. 32, Зносини Росії з Австрією, оп. 1, 1752, д. 6, л. 170.
7. Там же, ф. 79. Стосунки Росії з Польщею, оп. 1, 1750, д. 7, л. 322, 326.
8. Там же, 1751, д. 8, л. 9.
9. Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. 1749-1761, кн. XII. М.-Харків, 2003, с. 78.
10. Архів князя Воронцова, т. 2. М., 1871, с. 534-535.
11. Соловйов С.М. Указ. соч., с. 79.
12. Наумов В.Л. Єлизавета Петрівна. - Питання історії, 1993, № 5, с. 64.
13. Архів князя Воронцова, кн. 2, с. 18-23.
14. Вперше "Перше політичний заповіт" було надруковано в Німеччині в 1920 р. Див Фрейзер Д. Фрідріх Великий. М "2003, с. 260-261.
15. АВПРІ, ф. 79. Стосунки Росії з Польщею, оп. 1, 1749, д. 2, арк. 21 про.
16. Там же, ф. 74. Стосунки Росії з Пруссією, оп. 1, 1750, д. 6, л. 461-461 об.
17. Щепкін Є.М. Російсько-австрійський союз під час Семирічної війни. 1746-1758. СПб., 1902, с. 604-605.
18. Див Черкасов П.П. Двоголовий орел і королівські лілії: становлення російсько-французьких відносин у XVIII столітті, 1700-1775. М., 1995, с. 145-153.
19. Анісімов Є.В. Єлизавета Петрівна. М., 2001, с. 184.
20. Архів князя Воронцова, кн. 2, с. 21.
21. Соловйов С.М. Указ. соч., с. 79.
22. Ліштенан Ф.-Д. Указ. соч., с. 278.
23. Соловйов С.М. Указ. соч., с. 423-424.
24. АВПРІ, ф. 79. Стосунки Росії з Польщею, оп. 1, 1755, д. 3, л. 220.
25. Черкасов П.П. Указ. соч., с. 309.
26. Записки імператриці Катерини II. М., 1990, с. 7.
27. Російська дипломатія в портретах. Під ред. А.В. Ігнатьєва, І.С. Рибаченок, Г.А. Саніна. М., 1992, с. 55; Історія зовнішньої політики Росії. XVIII століття. М., 2000, с. 91.
28. Соловйов С.М. Твори. Кн. XI. Історія Росії з найдавніших часів. М., 1993, с. 208.
29. АВПРІ, ф. 96. Стосунки Росії з Швецією, оп. 1, 1755, д. 1, л. 112 об.
30. Там же, ф. 32. Стосунки Росії з Австрією, оп. 1, 1752, д. 8, л. 11 об., 51-51 об.
31. Там же, ф. 35. Стосунки Росії з Англією, оп. 1, 1753, д. 758, л. 55.
32. Там же, л. 63 об.
33. Яковлєв М.М. Британія і Європа. М., 2000, с. 129.
34. АВПРІ, ф. 35. Стосунки Росії з Англією, оп. 1, 1754, д. 764, л. 37.
35. Там же, 1755, д. 770, л. 226.
36. Там же. л. 281.
37. Там же.
38. Там же, л. 291-291 об.
39. Там же, 1756, д. 779, л. 13-13 об.
40. Яковлєв М.М. Указ. соч., с. 81.
41. АВПРІ, ф. 35, Зносини Росії з Англією, оп. 1, 1756, д. 779, л. 44.
42. Там же, д. 776, л. 77, 77 про.
43. Там же, д. 777, л. 192 об.
44. Там же, д. 779, л. 180-181 об.
45. Бантиш-Каменський Д.М. Указ. соч., с. 12.
46. Анісімов Є.В. Єлизавета Петрівна, с. 328.
47. Манштейн Х.Г. Записки Манштейна про Росію. СПб., 1875, с. 244.
48. Записки імператриці Катерини II, с. 6, 224.
49. Історія зовнішньої політики Росії. XVIII століття, с. 72.