Зміст
1. Олександр I. Епоха ліберальних перетворень
2. Державна діяльність М.М. Сперанського та його проект політичної реформи в Росії
3. Вітчизняна війна 1812 р. і її значення в історії Росії
4. Внутрішньополітична ситуація в Росії до кінця царювання Олександра I і підсумки його правління
Тест
Список літератури
1. Олександр I. Епоха ліберальних перетворень
Переступивши через труп батька, Олександр зійшов на престол 11 березня 1801 Це була людина, протилежний Павла I. М'які ввічливі манери, візантійська хитрість, багато в чому інші уявлення про державу і ролі царя. Він був трохи краще підготовлений до управління, ніж його батько. Адже Катерина II, його бабця, до своєї смерті готувала його до майбутнього царювання. Не дивно, що дворянство і багато жителів столиці з радістю сприйняли звістку про смерть тирана Павла, тим більше, що Олександр обіцяв правити за «законами і серцю» Катерини, яка створила «золоте століття» російського дворянства. Однак і він не досить ясно уявляв собі необхідні реформи, хоча і зрозумів вже, що країні потрібні правильні, розумні, «добрі» закони [1].
До початку століття Росія являла собою величезну державу, площею приблизно 16 млн. кв. км і рідкісним населенням (менше 2,5 чол. на 1 кв. км). Це було станове суспільство, де дворяни становили лише 1% населення і володіли 18 млн. кріпаків (55% всіх селян), а також кращою землею (про населення, станах та економічному розвитку країни див. ч. I, гл. 17, п. 1, 2). Дворяни мали безліч прав і в управлінні державою. Значно менше прав мали городяни (причому серед них виділялося кілька розрядів), зовсім мало - державні селяни, і взагалі ніяких - кріпаки [6].
До початку століття стало вже ясно, що кріпосне право є гальмом для економічного розвитку країни, але криза економіки і суспільства ще не був дуже глибокий, занепад дворянських садиб не проявлявся так очевидно, тому, незважаючи на всі підступи до скасування або реформування кріпацтва, уряд не вирішувалося на корінні перетворення.
Росія залишалася абсолютною монархією, з місцевим самоврядуванням дворян і вищих міських верств, проте управління країни потребувало у змінах. Перші роки зовнішньополітична обстановка була для цього благополучною: цар хотів миру, щоб провести реформи. У країні пом'якшав політичний режим: були повернуті тисячі засланих за Павла, інші відновлені в правах; скасовувалися тілесні покарання для дворян, купців і духівництва; знищувалися тортури. Кілька пом'якшилася цензура, полегшилася духовний зв'язок із закордоном. Велике значення мали реформи державного управління. Створені Олександром I установ та порядок їх дії без великих змін проіснували все XIX століття [1, 6].
2. Державна діяльність М.М. Сперанського та його проект політичної реформи в Росії
Дуже велику роль у розробці та проведенні реформ грав видатний російський державний діяч Михайло Михайлович Сперанський, син простого священика, який став пізніше графом. За словами Ключевського, це був «організатор, які трохи виявлялися в нашій історії». Сперанський склав великий і послідовний план перетворень, з якого, на жаль, здійснилася лише частина ідей. Було створено Державний Рада, дорадчий орган при імператорі, в який входили вищі чиновники і міністри. У ньому питання спочатку обговорювалися у відділеннях, потім виносилися на загальні збори, на яких міг головувати цар, рішення якого і було остаточним. Сенат тепер став найвищим судовим органом і одночасно стежив за правильністю роботи Державної Ради. Замість колегій, створених ще Петром I, вводилися міністерства. Ними керував призначається царем міністр. Всього було створено 8 міністерств. Вони відрізнялися від колегій, по-перше, більш чітким розподілом завдань. Справа ще й у тому, що у зв'язку з розширенням місцевого самоврядування більшість колишніх колегій було закрито. По-друге, тепер керівництво і відповідальність ставали не колективними, а одноосібними - міністра. При російських непорядки це було дуже важливо. За правильністю роботи міністерств наглядав Сенат. Для вирішення загальних питань збирався Комітет міністрів. До міністерствам прирівнювалися і особливі установи - головні управління. Діяльність міністерств регулювалася спеціальним Положенням [2].
Були зроблені і деякі кроки в області обмеження кріпосного права: заборонено було давати оголошення про продаж селян без землі, змушувати селян працювати на панів у святкові та вихідні дні, у разі жорстокого поводження з кріпаками їх могли відібрати у поміщика. У 1803 р. було видано указ про вільних хліборобів, яких до кінця царювання Олександра стало до 40 тис. душ (чоловічих). Поміщики отримували право звільняти селян із землею. Указ був важливий більше в моральному і політичному плані, ніж у практичному. У 1807 р. скасували приписку селян до заводів, зникли посесійні селяни, з яких невелика частина (приблизно 6%) ставали постійними працівниками заводів. Недворянам дозволялося тепер купувати порожні землі. Припинено була і роздача державних селян у вигляді нагород дворянам. Катерина II роздала 800 тисяч селян, а Павло - понад 500 тисяч [1].
Велике значення мали реформи в галузі освіти. Були відкриті університети в Петербурзі, Казані, Харкові та Варшаві. Вони стали тепер коли б центрами управління навчальними закладами. Відкрився і близький але програмі до університету Царськосельський ліцей (у ньому вчилися Пушкін, Пущин, Кюхельбекер та ін), а деякі багаті люди відкрили на свої гроші інші ліцеї: Демидов - Юридичний у Ярославлі, граф Безбородько - Ніжинський. Завели і багато іншого: парафіяльні школи в селах для народу; в повітових містах - училища, в губернських - гімназії.
3. Вітчизняна війна 1812 р. і її значення в історії Росії
Плацдармом для нападу на Росію Наполеон обрав Герцогство Варшавське, на території якого він розмістив величезну армію в 600 тис. чоловік. Крім французів, у ній були німці і австрійці, поляки, італійці та ін Не дивно, що в російській народі цей похід називали «навалою двунадесяти мов». У своєму наказі по армії Наполеон писав: «Рок тягне за собою Росію: її долі повинні відбутися ... Отже, підемо вперед, перейдемо через Німан, внесемо війну на її територію ». І стверджував, що «покладе край згубному впливу, який Росія вже 50 років надає на справи Європи» [1].
Росія мала набагато менше військ - 200 тисяч чоловік. (Взагалі ж у війну було організовано добровольців і ополченців до 320 тис. ратників і пожертвувано приватними особами на війну не менше 100 млн. рублів - сума, майже дорівнюють річному бюджету). Однак і ці війська були розділені на дві армії: 1-а під командуванням військового міністра М.Б. Барклая-де-Толлі розташовувалася в Литві, а 2-а під керівництвом генерала князя П.І. Багратіона стояла південніше.
У червні 1812 р. без оголошення війни французи перейшли Німан. Вони прямували па Москви, яку Наполеон, не без підстави, вважав серцем Росії. Він припускав завдати рішучої поразки росіянам у генеральному прикордонному бої, але ті почали відступ, щоб з'єднати сили. Спочатку вони сподівалися об'єднатися у Вітебська, але французи не дали цього зробити. Наші війська швидко відступали, ведучи запеклі ар'єргардні бої з ворогом.
З'єднатися вдалося тільки біля Смоленська в кінці липня. Командування взяв на себе Барклай-де-Толлі. Основні сили відійшли далі, а частини під командуванням генералів Раєвського, Дохтурова та ін героїчно два дні обороняли місто, який перетворився на купи руїн від страшної стрілянини. Французи втратили тут до 20 тис. чоловік. Але найголовніше - план Наполеона виявився зірваним. Йому не вдалося розгромити головні сили Росії, але сам він небезпечно заглибився у ворожу йому країну. Недарма він часто згадував у цьому поході про скіфів, які заводили в свої безводні степи ворогів на загибель. Навіть думав перезимувати в Смоленську, але його утримала боязнь, що армія розбіжиться. Адже цю ораву треба було годувати. Тим часом російський народ вкрай вороже зустрів завойовників, і добувати їжу для солдатів і особливо корм для коней було дуже важко. Коні падали тисячами, оскільки, за дотепним зауваженням одного французького генерала, у них не було патріотизму і вони не могли голодувати, як солдати. Незабаром у тил до французів стали засилати військові частини, які перетворилися на партизанські загони. До них додалися й створені населенням. Ці партизани зробили життя французьких загарбників ще більш тривожною [3; 5].
Російська армія продовжувала відступати, і в ній наростало невдоволення. Солдати і офіцери рвалися в бій. Нарешті був призначений головнокомандувачем Михайло Іларіонович Кутузов. Звістка про це викликала захоплення і в армії, і в суспільстві. Кутузов не хотів давати рішучого бою, вважаючи, що армія ворога розтане сама собою. І справді, під Бородіно у Наполеона вже було тільки 135 тисяч чоловік. Ставити долю Батьківщини на карту військової битви, тим більше з таким знаменитим полководцем, було ризиковано. Але і Кутузов нічого не міг вдіяти з настроєм у армії.
Нарешті біля села Бородіно, за 120 км від Москви, 26 серпня відбулася одна з найбільш знаменитих і кровопролитних битв в історії. Російські війська билися самовіддано, з натхненням, не шкодуючи для вітчизни життя. Адже недарма і війна отримала назву Вітчизняної, тому що і армія, і народ піднялися на боротьбу з ворогом. З «супостатом» билися навіть жінки і діти. Під час Бородінської битви отримали смертельні поранення л загинули деякі полководці; серед них Багратіон (всього генералів вибуло з ладу у росіян більше 20, у французів - майже 50). Кутузов не ставив перед армією завдання розбити супротивника, він прагнув вимотати ворога, зломити його бойовий дух, показати, що росіян йому не перемогти. Формально Наполеон оголосив себе переможцем, оскільки вночі росіяни відступили. Але в моральному плані перемогли саме вони, тому що стало остаточно ясно, що розбити Росію не вдасться, що у неї залишається сильна армія. Обидва війська були знекровлені: французи втратили близько 60 тис., російські - більше 40 [3; 5].
Кутузов відступив далі. У Філях, на військовій раді він виголосив знамениті слова про те, що з втратою Москви Росія не загине, а загине з втратою армії. І, прийнявши на себе тяжкий рішення, наказав залишити столицю. Росіяни повернули на південь, на Тарутине, французи втратили їх з виду.
У Москві ворожа армія остаточно розклалася. У результаті грабежів, мародерства і безладь у місті почалися страшні пожежі. Французи голодували, надії укласти мир зникли. Спіймавши облизня окупанти пішли з Москви. Вони намагалися відійти по неразоренной Калузької дорозі. Але в міста Малоярославца їм заступила шлях відпочила російська армія. У завзятому бої Наполеон програв і змушений був йти за старою Смоленської дорозі, розграбованої їм, де французів постійно турбували партизани. Відступ ворога перетворилося на безладний рух і втеча, під час якого було взято в полон безліч голодних і замерзлих солдатів. Інші загинули в дорозі. Остаточна поразка Наполеон зазнав біля річки Березини. Вирвавшись з оточення, він кинув залишки своєї армії і повернувся до Парижа. Перемога росіян була повною, але і втрати виявилися дуже великі [3].
Олександр I прагнув остаточно повалити Наполеона.
У союзі з Австрією, Пруссією та іншими країнами Росія розпочала військові дії в Європі. Бонапарт відчайдушно чинив опір і не раз мав успіх. Нарешті у грандіозній «битві народів» у Лейпцигу в кінці 1813 р. він був розбитий. У березні 1814 р. союзники зайняли Париж. Однак через кілька місяців Наполеону вдалося втекти з о. Ельби, куди його помістили, і на 100 днів повернути собі Францію. У битві при Ватерлоо пруссаки й англійці остаточно розбили його. У Франції була відновлена стара династія Бурбонів, повалених революцією.
Для встановлення нового порядку був створений у 1814-1815 рр.. Віденський конгрес. Росія отримала на ньому основну частину Герцогства Варшавського, який під назвою Царства Польського було приєднано до неї. У Польщі була введена конституція і обмежене самоврядування [5].
Ще одним важливим рішенням конгресу було створення Священного союзу, який повинен був боротися з революційними рухами в Європі і в світі.
4. Внутрішньополітична ситуація в Росії до кінця царювання Олександра I і підсумки його правління
Як це не раз бувало до і після, в нагороду за самовіддану боротьбу з завойовником наш народ не тільки не отримав полегшення свого життя, але, навпаки, влада вирішила, що можна ще міцніше гнобити його. Вже до війни зросли прямі і непрямі податки. Тепер же господарство багатьох районів було сильно зруйноване, грошова система через величезних витрат сильно засмучена. Поміщики, прагнучи компенсувати збитки, нанесені війною, нерідко підвищували експлуатацію. Багато протестів викликало і те, що селян-героїв і учасників визвольної війни знову запрягали в кріпосне ярмо. Селянські хвилювання нещадно придушувалися. Сам Олександр I після перемоги відмовився від реформаторства. Єдиним великим кроком було звільнення селян (близько 400 тис. душ) у Прибалтиці від кріпосної неволі, але без землі. Навпаки, навіть посилився Міліцейська, всевладдя чиновників, цензура. Внутрішню політику направляв граф А.А. Аракчеєв, «без лестощів відданий» царя людина, але недалекий, жорстокий реакціонер. Ще Павло I, не відрізняється м'якістю, неодноразово розжалував його за жорстокість, проте за вірність прощав. Режим отримав назву аракчеєвщини [4].
Прагнучи скоротити державні витрати, Аракчеєв запропонував і наполегливо впроваджував військові поселення, в яких у 1826 р. мешкало майже 400 тис. душ. Ці селяни були одночасно і хліборобами, і солдатами, причому особливо прикрим було те, що все їхнє життя підпорядковувалася казарменої дисципліни. Військові поселенці неодноразово повставали, але проіснували до смерті Миколи I [1].
Тим часом перемога над Наполеоном мала не тільки військове значення. Вітчизняна війна дала сильний поштовх національній самосвідомості російського народу. Причому, як це і повинно бути, найгостріше це стало проявлятися в освічених і освічених шарах, хоча і народ все більше замислювався про волю.
Особливо помітно волелюбні настрої стали виявлятися серед дворян-офіцерів, учасників війни і закордонних походів. Будучи за кордоном, вони наочно побачили, що народи, які звільнив російський солдат, живуть багатше, легше, культурніше, що ніде немає кріпосного рабства. Ідеї французької революції, від яких так дбайливо оберігали росіян цензурою, також широко поширилися з Франції і Європи. У 20-і роки посилився революційний і визвольний рух у Греції, Італії, іспанських колоніях і ін місцях, що не могло не вплинути. Освічена молодь, така, як Пушкін, Пущин, ін, вихована на патріотизм і вільнодумстві, також прагнула розбудити «свободу від сну».
У результаті виникають таємні товариства. Першою такою організацією був «Союз порятунку», створений в середовищі офіцерської молоді у 1816 р. Він переріс через два роки в більш численний «Союз благоденства» [1].
У 1820 р. відбулися заворушення в гвардійському Семенівському полку, солдати якого, змучені непосильною муштрою і жорстокими покараннями, зважилися на протест. Справа насамперед нечуване, тим більше в гвардії. Були виступи і у військових поселеннях, а також серед селян. Поряд зі зростанням революцій у світі, це підштовхнуло членів таємних товариств до активних дій. «Союз благоденства» в 1820 р. приймає рішення боротися за встановлення в Росії республіканського правління.
Про існування «Союзу ...» стало відомо поліції. Можна було чекати арештів. До того ж, там знаходилося багато ненадійних членів. «Союз благоденства» розпустився, але на його основі виникли законспіровані таємні товариства. У 1821-1822 рр.. утворюються на Україну «Південне товариство» і в Петербурзі - «Північне». Пізніше до «Південного» приєдналася ще одна організація - «Товариство об'єднаних слов'ян».
Ці революціонери виступили в грудні 1825 р., за що і отримали назву декабристів. Декабристи - ставили дві основні мети: ліквідацію або обмеження самодержавства (заміну його на конституційну монархію чи республіку), з введенням виборчого права для всіх чи багатьох громадян; скасування кріпосного права.
Їх ідеї отримали найбільш повний виклад в «Руській правді» вождя «Південного товариства» Павла Пестеля і «Конституції» видного діяча «Північного товариства» Микити Муравйова. Між документами були відмінності: Пестель стояв на більш революційних (а тому зовсім не реальних) перетвореннях, Муравйов був великим реалістом. Однак і його ідеї при всій їх привабливості не підходили ще Росії. Говорячи словами В.О. Ключевського, вони «розраховані були більше на те, щоб все було, як у інших, у освічених народів, ніж на те, що було потрібно і можливо по ходу тубільних справ і по тубільному рівня розвитку» [5].
Проте в одному декабристи були реалістами: вони ясно розуміли, що ні в якому разі не можна порушувати до повстання народ. Страшні явища пугачовщини ще були дуже пам'ятні, жахи нового заколоту могли бути в багато разів більше. Та й самих революціонерів вона не пощадила б. Революціонери-народники, а за ними і марксисти з Леніним, стверджували, що головною помилкою декабристів було те, що «страшно далекі вони були від народу». Однак слід ясно розуміти, що, по-перше, народної революції тоді бути не могло, по-друге, дворяни не змогли б її очолити, по-третє, ідеологія дворян-революціонерів та їх цілі не збігалися з народним мисленням. Тому перед декабристами стояла дуже складна проблема: якими силами зробити перетворення. Вони вирішили спиратися на армію [1].
14 грудня в Петербурзі і в кінці грудня на Україну були підняті повстання. Повсталі скористалися раптовою смертю в Таганрозі в листопаді 1825 р. Олександра I. Йому повинен був успадковувати брат Костянтин Павлович, якому присягнули, в т.ч. і брат Микола. Але виявилося, що Костянтин ще кілька років тому відрікся від престолу. Вирішили знову присягати Миколі Павловичу. Ось цими щось незрозумілими явищами і вирішили скористатися революціонери.
Миколі I, звичайно, не хотілося починати своє царювання кривавою розправою. Тому повсталих довго вмовляли. Але, переконавшись у їх твердості, імператор віддав жорстокий наказ стріляти картеччю з гармат. П'ятьох декабристів: поета К.Ф. Рилєєва, П.І. Пестеля, С.І. Муравйова-Апостола, М.П. Бестужева-Рюміна та П.Г. Каховського, який вбив генерала М.А. Милорадовича, засудили до повішення. 121 чоловік були заслані в Сибір і на поселення. Більше 3000 солдатів і матросів були так чи інакше покарані [1; 5].
Декабристи відкрили історію російських революціонерів. Це були розумні, чесні, талановиті люди, справжні патріоти Батьківщини. Їх приклад надихав багатьох борців за свободу. Проте історія показала, що магістральний шлях Росії до свободи і прогресу лежав не через революцію, а через реформи і просвітництво.
Тест
1. Що представляв «Негласний Комітет», і хто до неї входив?
а) група вищих військових чинів;
б) таємна поліція імперії;
в) вузький гурток близьких друзів імператора.
2. Членами «негласного Комітету» були:
а) К.Ф. Рилєєв, князь С.П. Трубецькой, П.Г. Каховський;
б) граф П.М. Строганов, граф В.П. Кочубей, М.М. Новосильцев;
в) М.М. Сперанський, Ф. Лагарп, А.А. Аракчеєв.
Негласний комітет
Ще в середині 1790-х років відразу поле смерті Катерини II навколо великого князя Олександра Павловича склався коло однодумців або так званий «гурток молодих друзів». Всі вони чітко бачили згубність зусиль Павла I з перетворення Росії в казарму, були прихильниками ідей освіченого абсолютизму, мріяли про реформи і зміни. Це були В.П. Кочубей - молодий дипломат, англоман, племінник єкатеринського вельможі канцлера А.А. Безбородько; знатний польський князь А.А. Чарторижського; П.А. Строгонов - син одного з найбагатших людей Росії і його двоюрідний брат М.М. Новосильцев. Троє «молодих друзів» окрім П. Строганова перебували за кордоном у березні 1801 р., але після смерті Павла відразу повернулися. І вже 24 червня всі вони і склали Негласний комітет, завдання і плани якого були визначені так: спочатку з'ясувати дійсний стан справ в імперії, потім реформувати урядовий механізм, а потім вже і забезпечити всю нову державну конструкцію Конституцією. Саме ці друзі Олександра і стали його найближчими помічниками в перші роки царювання [7].
Кочубей Віктор Павлович (1768-1834), державний діяч, граф (1799), князь (1833), міністр внутрішніх справ (1834). В юні роки його вихованням і освітою займався дядько - єкатерининський канцлер А.А. Безбородько. У 1784 р. в шістнадцять років Кочубей почав кар'єру дипломата у шведській, потім, з 1788 р., в лондонській місії. На початку 1791-1792 рр.. до Парижа, де спостерігав за подіями французької революції. З великим князем Олександром Павловичем Кочубей зблизився в 1792 р. і па протягом тривалого часу чинив на майбутнього імператора сильний вплив, якому багато в чому був зобов'язаний «днів олександрових прекрасний початок". Він був главою гуртка так званих «молодих друзів" імператора Олександра I, куди входили також А.А. Чарторижського, П.А. Строганов, М.М. Новосильцев - аристократи, в різний час побували в Англії, чиє англофільство знайшло вираження у реформаторських настроях. Дізнавшись про воцаріння Олександра 1, Кочубей написав у листі, що «всі благородні люди повинні об'єднатися навколо Олександра, щоб залікувати рани, нанесені його батьком батьківщини». У 1801-1803 рр.. Кочубей брав участь у засіданнях так званого негласного комітету. Усвідомлюючи, що «установи, які були гарні років 100-50 тому, не можуть годитися для держави, яка, все більш і більш розвиваючись, відчуває потреби, невідомі в колишні часи», Кочубей проте був прихильником помірних реформ. Коли в 1802 р. був оприлюднений маніфест про заснування міністерств, Кочубей був призначений міністром внутрішніх справ. Проводячи обережні реформи, Кочубей писав: «Ніяк не передбачається при цьому послабити порядок, нині існуючий між поміщиками і селянами». При недовгому управлінні Кочубея іноземними справами в 1801-1802 рр.. відбулася лише одна подія: приєднання Грузії. Кочубей був супротивником цього, вважаючи, що вигоди будуть малі, а ускладнення - значні [2].
У 1803-1807 рр.. статс-секретарем його, як міністра внутрішніх справ, був М.М. Сперанський. Після Тільзітського світу у відносинах Олександра I і Кочубея відбулося взаємне охолодження, наслідком чого стало його звільнення у відпустку до 1810 р. Восени 1812 р. він отримав пропозицію зайняти місце посла у Великобританії, від якого відмовився, не бажаючи залишати батьківщину в період, коли результат війни все ще був незрозумілий.
При Миколі I був головою Секретного комітету для підготовки проекту скасування кріпосного права, але зробив небагато: У 1827 р. Кочубей був призначений головою Державної ради і Комітету міністрів. У 1834 р. став канцлером; був почесним членом ряду університетів і наукових товариств.
Чарторийський Адам-Юрій - відомий польський політичний діяч, син Адама Казимира. Народився в 1770 р. Батько і мати намагалися дати йому можливо кращу освіту, для чого запрошували до них відомих педагогів і відправили їх в подорож по Європі (1786). Для довершення своєї освіти відвідав в 1791 р. Англію, де особливо уважно вивчив конституцію країни. Участь у військових діях 1792 проти росіян змусило Чарторийського емігрувати, він відправився вдруге в Англію. Дізнавшись про повстання Костюшки, він хотів повернутися на батьківщину, але в Брюсселі, за розпорядженням австрійської влади, був заарештований і таким чином позбавлений можливості взяти участь у повстанні. Однак, повстання спричинило за собою конфіскацію маєтків Чарторийських. Імператриця Катерина обіцяла повернути їх молодим Чарторийським, якщо вони будуть надіслані до її двору як би в якості заручників. У 1795 р. обидва брати вирушили до Петербурга. Адам зблизився з великим князем Олександром Павловичем; між ними зав'язалася тісна дружба, яка порушила підозра імператора Павла. І Чарторийський був видалений з Петербурга: імператор призначив його послом до Сардинського двору. У 1801 р. він повернувся до Петербурга, за викликом свого царственого одного, тепер імператора, який бажав користуватися його порадами. Чарторийський звичайно ж належав до того Негласний комітет, з яким імператор радився про задуманих ним перетвореннях Олександр чинив Ч. велику довіру. У 1803 р. він призначив його опікуном віленського навчального округу і помічником державного канцлера Воронцова; коли останній захворів і віддалився в село, Чарторийський вступив в управління міністерством закордонних справ. Висновок Росією союзу з Австрією і Англією і оголошення війни Наполеону було справою Чарторийського, що склав сміливий план перебудови Європи. Згідно з цим планом відбудуєш польсько-литовську державу, але в самій тісній політичній унії з Росією. Вирушаючи на театр-війни, Олександр заїхав в резиденцію Чарторийських, Пулави, ніж порушив велику радість у польському суспільстві, які побачили в цьому відвідуванні доказ того, що близький момент здійснення його патріотичних сподівань. Поразка при Аустерліці охолодило імператора до Чарторийського і його плану. На початку 1807 Чарторийський покинув пост міністра закордонних справ, але залишився в Петербурзі і продовжував надавати деякий вплив на імператора, охоче з ним розмовляв і вислуховувати його поради. У 1810 р. Чарторийський виїхав із Петербурга назавжди і став займатися справами освіти в навчальному окрузі, яким він керував. Зносини між друзями молодості і після того, проте, не припинилися. У своїх листах до Чарторийського Олександр висловлював свою прихильність до нього і до його сім'ї. У 1810 р. він доручив йому вказати способи, якими можна було б відвернути поляків від тієї захопленої відданості, яку вони відчували до Наполеона. Перемога Олександра над останнім дала можливість Чарторийського знову наблизитися до свого друга і чинити на нього вплив. На Віденському конгресі він енергійно допомагав імператору долати перешкоди, з яким зустрічався проект освіти Царства Польського, і був одним з діячів, що сприяли організації краю. Польське громадське думка ладили Чарторийського на пост намісника Царства, але він отримав лише звання сенатора-воєводи і члена адміністративної ради. У справах країни він безпосередньо участі не брав, але не переставав цікавитися ними і робити з різних питань свої уявлення. Імператор, однак, не чинив йому колишнього розташування, а наслідок Новосильцева у справах віленського навчального округу зовсім знищило довіру Олександра. У 1823 р. Чарторийський повинен був скласти з себе звання піклувальника віленського округу. До 1830 р. політичне суспільне значення його було саме нікчемне; він жив переважно в Пулавах, займаючись наукою і літературою. Повстання 1830 р. викликало його знову на політичне ниві: він зайняв пост президента Сенату і національного уряду. Утихомирення повстання змусило його емігрувати. Він оселився в Парижі, де і залишався до кінця свого життя. Його дім («Hotel Lambert») став центром діяльності консервативної партії польських емігрантів. Чарторийський був довічним президентом товариств літературного та історичного, які потім з'єдналися в одне історико-літературне, і керував іншими установами, організованими консервативною партією, яка дивилася на нього, як на майбутнього короля Польщі. Помер він в 1861 р. [2].
Новосильцев Микола Миколайович - державний діяч (1761 - 1836), незаконний син сестри графа А.С. Строганова, в будинку якого він виховувався. Служив в армії, потім в іноземній колегії. Під час війни зі Швецією (1788-1790) відзначився у битві під Бьерке-Зунд. Під час війни у Польщі та Литві (1792-1795) виявив здібності адміністратора і брав участь у дипломатичних переговорах. У 1796 р. вийшов у відставку, виїхав до Лондона, де відвідував лекції з фізико-математичним та медичним предметів. За вступ своєму на престол Олександр I, якому Новосильцев був представлений ще до воцаріння Павла, викликав Новосильцева в Санкт-Петербург і повелів складатися при його особі, з особливих доручень. На нього було покладено розгляд проектів за частиною землеробства, торгівлі, промислів, ремесел, мистецтв і мистецтв; йому ж були доручені справи Святішого Синоду, рекетмейстерская частина та інше. У відомому неофіційному комітеті Новосильцев був одним з найбільш діяльних членів; їм складені: установа кредитної системи в Ліфляндській і Естляндськой губернії, положення про селян цих губерній, проект про права та обов'язки Сенату, проект установи міністерств. Живучи в цей час у палаці, Новосильцев користувався особливим довірою імператора. У 1803-1804 р. він ніс обов'язки піклувальника Санкт-Петербурзького учбового округу, президента Академії Наук, товариша міністра юстиції і члена комісії законів і в той же час супроводжував Олександру I в його закордонних поїздках. Після сварки з імператором, в кінці 1804 р., діяльність Новосильцева зосереджується, головним чином, на дипломатичних дорученнях. На початку 1805 р. він з успіхом виконав покладену місію укладення союзу з Великобританією; в 1806 р. був посланий до Наполеона, але останнім була оголошена війна перш, ніж Новосильцев встиг доїхати до Парижа. У 1806-1809 рр.. він знову був при імператорі. У 1813 р. він був призначений віце-президентом тимчасової ради, заснованого для управління Варшавським герцогством, йому було доручено головний нагляд за фінансами в герцогстві. Після перейменування герцогства в Царство Польське (1815) Новосильцев завідував комітетом з навчальної частини і з 1821 р. перебував за великого князя Костянтина Павловича. Діяльність Новосильцева в Польщі тривала до 1831 р. Виявлена їм тут строгість і навіть жорстокість, особливо по відношенню до молоді, викликала ненависть поляків і, на думку деяких, сприяла прискоренню повстання. У 1831 р. він був призначений членом Державної ради, а потім головою його і комітету міністрів. У 1835 р. Новосильцеву подарований титул графа. Велике зібрання паперів Новосильцева згоріло здебільшого під час польського повстання (1831); тільки частина перейшла до його племіннику. У пресі є його Всеподданнейший записка Олександру I від 29 грудня 1819 р., містить історичну довідку про з'єднання Литви з Польщею («Русская Старина», 1882, т. XXXV), і проект конституції (1820), надрукований Н.І. Тургенєв в «La Russie et kes Russes» [1, 2].
Список літератури
1. Гринін Є.Л. Історія Росії. - Волгоград, 1995 .- 59 с.
2. Заічкін І.А., Почкаев І.М. Російська історія від Катерини Великої до Олександра III. - М.: Думка, 1994. - 237 с.
3. Історія Росії / Під ред. М.М. Зуєва і А.А. Чернобаєва. - М.: Вища школа, 2002. - 318 с.
4. Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року / За ред. Н.І. Павленко. - М.: Вища школа, 2001. - 453 с.
5. Історія Росії. XIX століття: Підручник / За ред. В.Г. Тюкавкина. Ч.1. - М.: Владос, 2001. - 356 с.
6. Історія Росії XIX - початок XX ст. / Под ред. В.А. Федорова. - М.: Зерцало, 1988. - 278 с.
7. Хуторський В.Я. Історія Росії від Рюрика до Єльцина. - М.: Новий століття, 2000. - 312 с.