Зміст
Введення
1. Поняття розмовної різновиди літературної мови
2. Загальна характеристика розмовної мови
3. Норми розмовної різновиди
Висновок
Список літератури
Введення
Основою культури мовлення є літературна мова. Він становить вищу форму національної мови. Це мова культури, літератури, освіти, засобів масової інформації.
Склавшись на базі російської народної мови в усьому її різноманітті, літературна мова увібрав у себе все краще, всі найбільш виразне з тих коштів, які притаманні народної мови. І сучасна російська літературна мова, яка є цілком сформувалася комунікативну систему, продовжує черпати виражальні засоби - слова, звороти, синтаксичні конструкції - з діалектів, просторіччя, професійних жаргонів. У цьому процесі норма відіграє роль фільтра: вона пропускає в літературне вживання все цінне, що є в живій мові, і затримує все випадкове і тимчасове.
Сучасна російська літературна мова багатофункціональний: він використовується в різних сферах суспільного та індивідуальної діяльності людини для різних комунікативних цілей - передачі інформації, освоєння досвіду, вираження емоцій, спонукання до дії і т.п. Основні сфери використання російської мови: преса, радіо, телебачення, кіно, наука, освіта, законодавство, діловодство, побутове спілкування культурних людей.
Відповідно з різноманітними функціями засоби літературної мови функціонально розмежовані: одні з них більш уживані в одних сферах спілкування, інші - в інших і т.д. Таке розмежування мовних засобів також регулюється нормою. Залежність літературної норми від умов, в яких використовується літературна мова, називається її комунікативною доцільністю. Те, що доцільно вживати в газеті, не годиться в ліричному вірші; науковий обіг недоречний у повсякденній мові; розмовна конструкція неприпустима в офіційному листі і т.д.
Таким чином, в єдиному і загальнообов'язкове для всіх його носіїв літературній мові всі засоби виявляються розмежованими - залежно від сфери і від цілей спілкування. Відповідно до цього літературна мова поділяється на функціональні різновиди. Найбільш загальним і в той же час найбільш очевидним є розподіл літературної мови на книжкову та розмовну різновиди.
Літературна мова обслуговує різні сфери людської діяльності. Назвемо основні з них: політика, наука, культура, словесне мистецтво, освіта, законодавство, офіційно-ділове спілкування, неофіційне спілкування носіїв мови (побутове спілкування), міжнаціональне спілкування, преса, радіо, телебачення.
Якщо порівняти різновиди національної мови (просторіччя, територіальні і соціальні діалекти, жаргони), то літературна мова відіграє провідну роль серед них. Він включає в себе оптимальні способи, позначення понять і предметів, вираження думок та емоцій. Між літературною мовою і нелітературними різновидами російської відбувається постійна взаємодія. Найяскравіше це виявляється у сфері розмовної мови. Так вимовні особливості того чи іншого діалекту можуть характеризувати розмовну мову людей, які володіють літературною мовою. Іншими словами, освічені культурні люди часом на все життя зберігають особливості того чи іншого діалекту. Жаргони надаю вплив на розмовну мову, особливо в області лексики, наприклад, широко вживаними стали жаргонні такі слова, як засипатися (на іспиті), двушка (монета), плавати біля дошки (погано відповідати) і ін
Нарешті, розмовна мова зазнає впливу книжкових стилів літературної мови. У живому безпосередньому спілкуванні говорять можуть використовувати терміни, і іншомовну лексику, слова з офіційно-ділового стилю (функції, реагувати, абсолютно, з принципу і под.)
1. Поняття розмовної різновиди літературної мови
Використовується в різних видах побутових відносин людей за умови невимушеності спілкування. Розмовну мову від книжково-письмовій відрізняє не тільки форма (це усна і притому переважно діалогічна мова), а й такі риси, як непідготовленість, незапланірованность, мимовільність (пор., наприклад, з читанням доповіді, текст якого написаний заздалегідь), безпосередність я контакту між учасниками спілкування.
Розмовна різновид літературної мови, на відміну від книжково-письмовій, не піддається цілеспрямованої нормалізації, але в ній є певні норми як результат мовної традиції. Цей різновид літературної мови не настільки чітко членується на мовні жанри. Однак і тут можна виділити різні мовні особливості - залежно від умов, в яких відбувається спілкування, від взаємин учасників розмови і т.п. порівняйте, наприклад, розмову друзів, товаришів по службі, розмова за столом, розмова дорослого з дитиною, діалог продавця і покупця і ін
Зразки розмовної мови:
- А скільки їй років-то? - Дев'ятнадцять. Ось щас, в лютому буде дев'ятнадцять. - А-а. - А я їй кажу: ти дивись там обережно, тому що ... знаєш, різні люди бувають, ти нікого в Ленінграді не знаєш, і пішла, і пішла. А вона сміється в трубку і мені токо (тільки) все так так ні. А виявляється, там ця молода людина поруч стояв ... (з розмови за чаєм);
- Тридцять п'ятий у вас є тапочки? - Поряд. - А ось ці чоботи тільки червоні? - Ні, ось коричневі такі є. - А на повсті сорок третього є? - Ні (діалог покупця і продавця); біля газетного кіоску: - Скажіть, «Новий світ» третій був? - Ні ще. - А другий? - Продан.
2. Про бщая характеристика розмовної мови
Розмовна мова грає дуже велику роль в житті людей. Це той різновид мови, яка використовується повсякденно в процесі неофіційного спілкування. Розмовна мова - одна з функціональних різновидів літературної мови, вона обов'язкова в істинній мовної культури для повсякденного спілкування, але вона неможлива в письмовій формі.
Відсутність турботи про форму вираження думок, її мінімум характерні для розмовної мови. Це призводить до того, що фактично не використаними виявляються багато можливостей мови, не реалізується його синонімічне багатство, мимоволі спрощується синтаксис, допускаються мовні неточності, а часом і помилки. В енциклопедії «Російська мова» (Енциклопедія 1979) дана наступна характеристика розмовної мови: «Розмовна мова - специфічний різновид літературної мови, що вживається в умовах невимушеного спілкування і протиставлена (в межах літературної мови) кодифікованою книжкової мови. <...> Розмовна мова - це усна, діалогічна, невимушена, персонально адресована неофіційна мова. Від розмовного стилю вона відрізняється обов'язковістю усної форми, тоді як розмовний стиль можливий і в письмовій формі (побутові листи, щоденники). Умови, в яких реалізується розмовна мова, визначають її специфіку ».
Філологи вирішують питання про те, який саме фактор розмовної мови є визначальним її сутність, дискутують про межі розмовної мови. Безсумнівним є те, що особливості розмовної мови найбільш яскраво виражаються при відчутті розкутості, невимушеності, що буває, перш за все, при спілкуванні родичів, друзів, близько знайомих людей і менш яскраво виражено при спілкуванні незнайомих, випадково зустрілися людей. Крім того, розмовна мова - засіб спілкування не з масами, а з одним-двома, рідше п'ятьма-шістьма людьми. «Це властивість розмовної мови можна назвати персональне спілкування (людина звертається персонально до Івана або Петру, інтереси яких, можливості розуміння ними теми і т.д. добре відомі). При цьому більш яскраво особливості розмовної мови проявляються в тих випадках, коли розмовляють не тільки чують, але і бачать один одного, ті предмети, про які йде мова, і менш яскраво - в розмовах по телефону. Це властивість розмовної мови можна назвати ситуативностью спілкування (опора на ситуацію, використання для передачі інформації не тільки слів та інтонації, але також міміки, жестів).
У тих випадках, коли розмова відбувається між малознайомими людьми або виключено використання міміки і жестів (розмова по телефону), розмовна мова втрачає ряд своїх характерних рис. Це як би периферія розмовної мови. Периферія розмовної мови і неразговорная усна мова часто важко помітні »(Сиротиніна 1996, 47).
У розмовній мові багато спільного з нелітературної промовою (діалектної промовою, різними жаргонами, просторіччям), оскільки їх об'єднує усна форма, непідготовленість, неофіційність та безпосередність спілкування. Але діалекти, жаргони і просторіччя перебувають за межами літературної мови, а розмовна мова - одна з функціональних різновидів літературної мови. Однак при використанні розмовної мови не виникає питання про допустимість або неприпустимість вживання тієї чи іншої граматичної форми, конструкції і т.д., якщо тільки вони не справляють враження різкого порушення норм літературної мови. Хто говорить вільний у винаході новоутворень (Вірші не можна шепітної читати), у використанні неточних позначень (Приїхали з цими ... скафандрами - замість протигазами). Він може часом вжити і нелітературне слівце з-за його експресивності (мура, туфта) і несподівано перебудувати фразу (У нього не було ніякого відношення до лінгвістики Багрин не мав). Проте все це не означає повної свободи. Розмовна мова не кодифікована, але нормована різновид літературної мови. Норми розмовної мови грунтуються на тих її особливості, які широко поширені в мові культурних носіїв російської мови і не викликають засудження в умовах розмови. Порушує норми розмовної мови використання жаргонізмів: А ти куди Чапаєв?, Неприпустимих в літературній мові виразів (лайок), безграмотних зворотів типу Я вас ні грама не затримую. Зрозуміло, за межами розмовної мови виявляються діалектні риси у вимові (сястра), діалектні слова (чапельнік замість Сковородніков), просторічні таперича, оттель, покеда, ехай, голодуете і т.д. Ці норми розмовної мови збігаються з нормами інших різновидів літературної мови.
3. Норми розмовної різновиди літературної мови
Але є норми, притаманні розмовній мові і які відрізняють її від інших різновидів літературної мови. Так, нор для розмовної мови неповні відповіді і не нор (хоча можуть зустрітися) повні відповіді. Нормативно колективно замкнутий позначення предметів, установ, районів міста і т.д. (Поїхали на Савелій, тобто на Савеловський ринок). І ненормативних офіційні розгорнуті позначення (дліннозерновой пропарений рис, універсальна електрична пароварка) і назви (Московський державний відкритий педагогічний університет імені М. А. Шолохова).
Розглянемо послідовно фонетичні норми розмовної мови, а потім лексичні, морфологічні та синтаксичні норми та особливості, притаманні їй.
Фонетичні норми
На відміну від фонетичних норм офіційної літературної мови, розмовна мова характеризується значно меншою чіткістю вимови. У зв'язку з тим, що, як правило, в розмовній мові повідомляється про знайомих, відомих співрозмовнику факти, що говорить не напружує свої органи мови (Сиротиніна 1996, 42). У домашній неофіційній обстановці, коли співрозмовники розуміють один одного буквально з півслова, в особливому напрузі органів мови немає потреби. Звуки вимовляються нечітко, кінці слів і особливо фраз проковтують, вимова багатьох слів настільки спрощується, що випадають цілі склади ([т `ер`] замість тепер, [г'рт] замість говорить). Така нечіткість вимови може призводити до ослишкам і недослишкам: А який оклад їй поклали? - Було почуто, як «Скільки цукру покласти»; У мене тут фартух - як «У мене інфаркт» і т.д. (Сиротиніна 1996, 50). Такі факти неправильного сприйняття сказаного рідкісні не тому, що зазвичай чіткість вимови достатня, і не тому, що в мові мало схожих слів, а тому, що співрозмовники знають, про що йде мова.
Крім нечіткості вимови, неприпустимою в офіційній мові, розмовна мова відрізняється своєю ритмізовану (Сиротиніна 1996. 49). Для розмовної мови характерне чергування ударних і ненаголошених сегментів мовлення, мабуть засноване на фізіологічному ритмі дихання. У офіційній промові кожне повнозначне слово має своє наголос і складає окремий такт (Сиротиніна 1996, 52). У розмовній мові багато слів фактично втрачають своє наголос, вимовляються коротко і нечітко, об'єднуються з ударним словом в одне фонетичне слово.
У розмовній мові ненаголошеними можуть бути навіть багатоскладові слова. Саме ненаголошені слова вимовляються дуже нечітко.
Ритмічність розмовної мови виникає не тільки за рахунок ненаголошеності тих слів, які не є для співрозмовника важливими, інформативними, а й за рахунок слів, в письмовій мові зайвих (значить; так би мовити; знаєш; розумієш, оце; ну, це, це саме і т.д.).
Крім того, в розмовній мові інтонація не тільки ритмізовану, але і різнотипні: ударне слово займає те початкову, то серединну, то кінцеву позицію: Тепер щеплення робити почнуть. Температура буде ... Не знаю, не знаю Діти - це квіти. Я вже не знаю, що з ним робити. Потім це така проблема, там же газу немає (Сиротиніна 1996, 51). В офіційній мові чи при читанні вголос письмового тексту інтонація, навпаки, не ритмізовану і однотипна: ударне слово, найважливіше у фразі, виявляється, як правило, в кінці речення.
Лексичні норми
Лексичні норми розмовної мови є наслідком її головної особливості - відсутність турботи про форму вираження.
В основному, лексичні норми розмовної мови - це норми національної мови: норми літературної мови (не вживати слова, що не входять в літературну мову) і норми розмовного стилю (не вживати слова, чужі розмовному стилю). Як бачимо, лексичні норми розмовної мови характеризуються, перш за все, як небажаність (заборона) вживання якихось слів (іноземних, діалектних, книжкових, грубих і т.д.). Однак особливістю норм розмовної мови є їхня принципова факультативність. Фактично в розмовній мові забороняють норми відсутні, тому заборони постійно порушуються і можна почути слова, які не увійшли до національна мова і вживання яких не диктується необхідністю (о `кей, мерсі, ол райт, бай).
Також відносний заборону на вживання нелітературних слів. Небажаність їх вживання безперечна, але вони зустрічаються у розмові, у тому числі і в мові культурних людей. Проте їх вживання нормативно тільки в тому випадку, якщо воно результат мовної гри, та й то в міру. Одні люди грають діалектизмами, інші жаргонізмами або просторічними словами, але вживання їх без особливої мети небажано.
Небажані в розмовній мові і слова книжкові. Вживання, а особливо зловживання ними є явним порушенням розмовних лексичних норм, хоча сучасна розмовна мова за останній час поповнилася книжними словами (наприклад: перспектива, деталі, проінформувати і т.д.), багато з яких стали сприйматися як норма розмовної мови. Так, Т.Г. Винокур (Винокур 1968, 33) відзначає характерність для розмовної мови нашого часу таких слів, як об'єкти, деталі і т.д. При можливості вибору книжкового або розмовного варіантів слід віддати перевагу останній. Приклади, наведені Т.Г. Винокур, переконливо доводять, наскільки далекими є книжкові елементи в розмовній мові: «Ну, якщо недобре - ми цю складочку анулюємо».
Отже, лексична норма розмовної мови - вживання нейтральної лексики. Однак у її використанні проявляється специфіка розмовної мови, що відрізняється від використання нейтральної лексики в інших стилях.
Відсутність турботи про форму вираження призводить до лексичної бідності розмовної мови. Так, звичайно в розмові майже не використовуються синонімічні можливості російської мови. Нерідко відсутні не тільки книжкові, а й розмовні синоніми. Для розмовної мови характерне вживання самих звичайних, найпоширеніших слів. Те, що ці слова занадто загальні за значенням, а часом навіть не зовсім точно розкривають суть повідомлюваного, пояснюється тим, що говорять використовують додаткові кошти: інтонацію, жести, міміку, вказівку на ті предмети, про які йде мова.
Словникова бідність розмовної мови, звичайно, є її недоліком. Разом з тим розмовна мова була і залишається кузнею мови. Багато чого народжується в ній, а потім проникає в загальний літературний фонд мови.
Одна з характерних особливостей розмовної мови - активне використання займенників. Займенники в розмовній мові не тільки замінюють вже використані іменники і прикметники, але часто використовуються без опори на контекст. Особливо це характерно для займенники такий. Завдяки інтонації, це займенник набуває особливої підвищену емоційність і або служить просто підсилювачем, або стає позначенням позитивної якості. Узагальненість значення займенника при цьому зберігається.
Зменшення частки іменників і прикметників в розмовній мові пов'язано не тільки з широким використанням займенників. Справа в тому, що в розмовній мові використовується величезна кількість незначущих слів, різного роду частинок. З одного боку, через ненаголошеності вони є засобом створення розмовного хвилеподібного ритму мови. З іншого боку, вони є вимушеними заповнювачами пауз. Розмовна мова - мова невимушена, але, оскільки людина змушена при цьому мислити і говорити одночасно, він робить паузи, підшукуючи необхідне йому слово. Нарешті, в розмовній мові широко використовуються незначущі або малозначущі слова - сигнали неточності вираження, приблизності (і, ну, ну там, от, ну і тощо)
Приблизність в передачі змісту того, про що йде мова, спроба знайти потрібне слово сигналізується і за допомогою займенників це, це саме. У розмовної мови всі ці сигнали приблизності, неточності і прості заповнювачі пауз необхідні.
Морфологічні норми
«Морфологічна особливість розмовної мови полягає в специфічному для неї співвідношенні частин мови» (Сиротиніна 1996, 80). Для розмовної мови характерне особливе співвідношення частин мови, відмінне від вживання їх у всіх видах писемного мовлення: так, якщо в розмовній мові на 1000 слів іменників зустрічається 130-140, то в письмовій їх вже більше 200; прикметників відповідно 35-39 і 62; зате займенників 175 і 110; частинок 120-131 і 78 (дані Е. А. Столярової-Клочкової) (Сиротиніна 1996, 73).
Розмовна мова майже не знає дієприслівників та дієприкметників. Розмовної мови не властиво також вживання коротких форм прикметників.
Для розмовної мови характерне своєрідне використання відмінкових форм. Це проявляється, наприклад, в тому, що для письмової мови типово переважне використання форм родового відмінка, а для розмовної - називного та знахідного. Розмовна мова мало використовує непрямі відмінки.
Для розмовної мови характерне також своє, особливе використання дієслівних форм. Так, в розмовній мові причастя вживаються рідко, а якщо і вживаються, то майже виключно пасивні минулого часу. Не властиві розмовній мові і причетні обороти.
У письмовій мові не так, як у розмовній, використовуються часові форми дієслів. У розмовної мови фактично на рівних вживаються і сьогодення, і минуле, і майбутнє час залежно від змісту розмови. У розмовної мови протягом мікротеми можлива зміна часу.
До того ж в розмовній мові форми часу використовуються не в своєму звичайному значенні: зараз їду, а оповідач сидить удома і т.д. Отже, в розмовній мові не тільки не витримується єдиний тимчасової план, типовий для письмової мови, але й часові форми використовуються дуже вільно: сьогодення і минуле у значенні майбутнього, сьогодення і майбутнє в значенні минулого: (І там ми зустрілися. "Коля, здрастуй ... ») (Сиротиніна 1996, 79).
Ці особливості розмовної мови є наслідком умов її побутування: не вживаються у розмовній мові форми, важкі для сприйняття при усному спілкуванні (дієприслівники, дієприкметники, ланцюжки родового відмінка), порівняно мало використовуються в усному мовленні іменники і особливо прикметники, оскільки предмети і їх ознаки частіше всього видно або відомі співрозмовникам, широко застосовуються займенники й частки, що обумовлено безпосереднім контактом говорять і спонтанністю їх мовлення. Цими ж факторами спілкування обумовлені і інші морфологічні норми розмовної мови.
Синтаксичні норми
«Для розмовної мови особливо характерно синтаксичне своєрідність. Перш за все, воно проявляється у використанні коротких простих речень, як би нанизаних один за одним »(Сиротиніна 1996, 80)
Неможливість продумування фраз до їх промовляння заважає широко використовувати в розмовній мові розгорнуті і складні пропозиції, навіть якщо говорить науковець, який звик до наукового стилю не тільки в письмовій, а і в усному мовленні.
В умовах безпосереднього персонального спілкування така мова нормальна і природна. Довгі, особливо складно розгорнуті пропозиції в розмовній мові просто неможливі, тому що ні говорить, ні слухає не в змозі з ними впоратися. Справа в тому, що і говорити і розуміти почуте людина може завдяки роботі так званої оперативної пам'яті. У ній утримується початок висловлювання, його продовження і кінець. Але обсяг оперативної пам'яті дуже невеликий: 7 + 2 елементи. У письмовій мові автор, написавши якусь частину пропозиції, бачить її і може продовжити на основі написаного. Може навіть щось закреслити, переробити, якщо не відразу вийшло правильно чи так, як хотілося. Той, хто читає може перечитувати пропозицію кілька разів, поки не зрозуміє його. В усному мовленні все це неможливо. І якщо пропозиція довге, складно організоване, мовець просто з ним не справляється, забуваючи початок у процесі пропозиції.
Порівняно довге для розмовної мови пропозицію виявляється неприйняття, викликає перезапит.
Складно організовані пропозиції порушують норми розмовної мови, роблять її книжкової, канцелярською, дещо штучною.
Словосполучення в розмовній мові дуже рідкісні, об'єднання слів в єдине ціле в основному досягається за допомогою інтонації. Відсутність синтаксичних зв'язків між словами пояснюється перевагою називного відмінка всім непрямим.
Синтаксичними особливостями пояснюються деякі фонетичні особливості розмовної мови. Відомо, що гучність початкових слів фрази, як правило, набагато перевищує гучність кінцевих, навіть якщо в кінці виявляється рема. Кінці фраз в розмовній мові проковтують, вони майже не чути.
Ці особливості пояснюються тим, що в розмовній мові інші, ніж в письмовій мові, норми розташування слів. Справа в тому, що в розмовній мові все важливе пересувається на початок речення, так як всі кінцеве ненадійно для сприйняття. Оскільки думка формується від чогось важливого, основного, з нього і починається повідомлення. Ці дві сторони спілкування (для когось і що саме) визначають собою розмовний порядок слів. Ритм розмовної мови посилює основну тенденцію розташування слів. У результаті дії психологічних, а можливо, і фізіологічних факторів у розмовних фразах ритмічно чергуються ударні і ненаголошені слова, причому найважливіші розташовуються на початку (як у фразі, так і в кожній її порції - в мовному такті): Не треба (мне_ ніяких ( подарунків).
У зв'язку з тим, що порядок слів у розмовній мові так сильно відрізняється від норм розташування слів в письмовій мові, письменники зазвичай використовують його для художнього відтворення мови своїх героїв (функція стильової забарвлення мови). Від використання порядку слів у функції стильової забарвлення слід відрізняти з'явилися останнім часом випадки простого відтворення живої мови.
У результаті інших функцій порядку слів в розмовній мові складаються і інші його норми: підмет (навіть якщо воно найважливіше слово, тобто рема) ставиться попереду присудка; узгоджувані слово зазвичай знаходиться попереду визначається, але можливо і після нього; керовані слова - перед керуючими, спілки та частки розташовуються досить вільно. Звичайні в розмовній мові фрази зі зруйнованим порядком слів у словосполученнях. Наприклад: А ішка вчора, звичайно, сидів біля телефону дуже довго у маминого (пор.: А ішка, звичайно, дуже довго сидів біля маминого телефону) (Сиротиніна 1996, 109).
Рухливі в розмовній мові навіть службові слова, у всякому разі, частки та спілки: Він мене наздогнав, я не поспішала тому що; А дощ пішов, коли злякалася. (Сиротиніна 1996, 80).
Слід пам'ятати, що всі норми розмовної мови факультативні, тобто зустрічаються й інші форми розташування слів, але типові саме ці. Слід звернути увагу і на те, що в розмовній мові, можлива препозиції керованого слова не тільки при дієслові, але і при іменник: Сестри чоловік; Чоловіка батько приїхав.
У зв'язку з обмеженим обсягом оперативної пам'яті виникає і така особливість розмовної мови, як можливість інтерференції пропозицій. Два пропозиції при цьому як би накладаються один на одного, в результаті чого одне переростає в інше, так як початок першого забувається: У нього не було ніякого відношення до лінгвістики Багрин не мав. (Сиротиніна 1996, 109). У лінгвістиці існує різне ставлення до таких побудов (специфічна модель пропозиції; допустима в умовах розмовної мови не усвідомлювана мовцем помилка мови).
Особливості безпосереднього спілкування створюють певну свободу у заповненні синтаксичних місць пропозиції і у використанні мовних моделей словосполучень. Так, наприклад, в розмовній мові можливі узгоджені визначення - присвійні прикметники не тільки від імен, але і від імен і по батькові: Це Сансанничева капелюх. Крім того, дуже типово для розмовної мови предикативное вираз доповнень, обставин. Дієслова мовлення, думки, як правило, супроводжуються підрядними, а не іменниками: Хлопчик не знає, як нас звати. Можливо предикативное підлягає: Білизна носить прийшла.
Для розмовної мови характерні «двуглагольние» конструкції типу Піду принесу; Сиджу читаю. У художній літературі всі ці побудови широко використовуються для відтворення розмовної мови.
Відмінною особливістю розмовної мови є широке використання в ній особливих синтаксичних одиниць - релятиви.
Для релятиви як особливих синтаксичних одиниць характерна їх синтаксична нечленімость при самостійному інтонаційному оформленні та наявність загального значення - реакції на репліку чи ситуацію. Природно, що реакція фактично можлива тільки в діалогах, тому вони так характерні для розмовної мови і майже невідомі за її межами. (Сиротиніна 1996, 107). У письмовій мові це в основному так чи ні, хоча при стилізації розмовної мови в художньому творі їх набір майже відповідає розмовної. У розмовній мові їх лексичне розмаїття майже нічим не обмежена.
Вже говорилося, що норма розмовної мови - короткі пропозиції. Однак важливо додати, що короткі вони частіше за все із-за неповноти. Оскільки розмовна мова спирається на ситуацію, багато членів пропозиції виявляються в мовному акті непотрібними, зайвими, тому що співрозмовник і так вже все зрозумів: Хочеш? - Та ні, мабуть, В цьому випадку є незаміщений позиція доповнення, але воно вербально (словесно) не виражено, так як сам предмет, про який йде мова, ясний і без вербалізації. В інших ситуаціях відсутній присудок, оскільки невербалізованний дієслово однозначно сприймається: Ти куди? - За хлібом. Може використовуватися визначення без визначається: Візьми червоне. У всіх цих випадках є сигнали незаміщений позиції: перехідний дієслово вимагає прямого доповнення, без дієслова руху неможливо обставина напрямки (куди, звідки), без визначається - визначення.
Висновок
Розмовна мова на відміну від інших різновидів літературної мови - мова некодифицированная, тому при використанні розмовної мови не виникає питання про допустимість або неприпустимість вживання тієї чи іншої граматичної форми, конструкції і т.д. Хто говорить вільний у винаході новоутворень (Вірші не можна шепітної читати; Зазирання сьогодні є по телевізору?), У використанні неточних позначень: Приїхали з цими ... скафандрами чи що (замість протигазами), «Седа» (друга страва, зроблене з курки з цибулею і томатом за рецептом жінки на ім'я Седа,). Він може часом вжити і нелітературне слівце з-за його експресивності (мура) і перебудувати фразу на ходу (У нього не було ніякого відношення до лінгвістики Багрин не мав). Проте все це не означає повної свободи. Розмовна мова - некодифицированная, але нормована різновид літературної мови. Норми розмовної мови грунтуються на тих її особливості, які широко поширені в мові культурних носіїв російської мови і не викликають засудження в умовах розмови. Порушує норми розмовної мови використання жаргонізмів (А ти куди хі-лише?), Неприпустимих в літературній мові виразів (лайки), безграмотних зворотів типу Я Вас ні грама не затримала, Вона всю дорогу худа. Зрозуміло, за межами норм розмовної мови виявляються діалектні помилки вимови (с'астра), слововживання (чапельнік замість Сковородніков) 'і т.д. Це норми розмовної мови як різновиду літературної мови. Але є норми, притаманні розмовній мові і які відрізняють її від інших різновидів літературної мови. Так, нор для розмовної мови неповні відповіді та ненормативні (хоча можуть зустрітися) повні відповіді; нормативно колективно замкнутий позначення предметів, установ, районів міста і т.д. Він за Шариком живе, тобто далі того місця, де розташований завод шарикопідшипників). І ненормативних офіційні розгорнуті позначення (універсальна парова соковарка, клей канцелярський, казеїновий).
Список літератури
1. Аванесов Р.І. Фонетика сучасної російської літературної мови. М., 1956, 239 с.
2. Будагов Р.А. Мова, історія і сучасність. М., 1971, С. 70-76
3. Винокур Т.Г. Стилістичне розвиток сучасної російської розмовної мови. М., 1968
4. Земська Е.А. «Особливості російської розмовної мови і структура комунікативного акту» / / Слов'янське мовознавство. М., 1978. С. 208
5. Іллінська І.С., Сидоров В.М. Питання культури мови. М., 1955. Вип. 1
6. Російська розмовна мова М., 1973
7. Російська розмовна мова. Тексти. М., 1978
8. Сиротиніна О.Б. Що і навіщо потрібно знати вчителю про російської розмовної мови. М., 1996
9. Чікобаев А. Вступ до мовознавства. М., 1952
Введення
1. Поняття розмовної різновиди літературної мови
2. Загальна характеристика розмовної мови
3. Норми розмовної різновиди
Висновок
Список літератури
Введення
Основою культури мовлення є літературна мова. Він становить вищу форму національної мови. Це мова культури, літератури, освіти, засобів масової інформації.
Склавшись на базі російської народної мови в усьому її різноманітті, літературна мова увібрав у себе все краще, всі найбільш виразне з тих коштів, які притаманні народної мови. І сучасна російська літературна мова, яка є цілком сформувалася комунікативну систему, продовжує черпати виражальні засоби - слова, звороти, синтаксичні конструкції - з діалектів, просторіччя, професійних жаргонів. У цьому процесі норма відіграє роль фільтра: вона пропускає в літературне вживання все цінне, що є в живій мові, і затримує все випадкове і тимчасове.
Сучасна російська літературна мова багатофункціональний: він використовується в різних сферах суспільного та індивідуальної діяльності людини для різних комунікативних цілей - передачі інформації, освоєння досвіду, вираження емоцій, спонукання до дії і т.п. Основні сфери використання російської мови: преса, радіо, телебачення, кіно, наука, освіта, законодавство, діловодство, побутове спілкування культурних людей.
Відповідно з різноманітними функціями засоби літературної мови функціонально розмежовані: одні з них більш уживані в одних сферах спілкування, інші - в інших і т.д. Таке розмежування мовних засобів також регулюється нормою. Залежність літературної норми від умов, в яких використовується літературна мова, називається її комунікативною доцільністю. Те, що доцільно вживати в газеті, не годиться в ліричному вірші; науковий обіг недоречний у повсякденній мові; розмовна конструкція неприпустима в офіційному листі і т.д.
Таким чином, в єдиному і загальнообов'язкове для всіх його носіїв літературній мові всі засоби виявляються розмежованими - залежно від сфери і від цілей спілкування. Відповідно до цього літературна мова поділяється на функціональні різновиди. Найбільш загальним і в той же час найбільш очевидним є розподіл літературної мови на книжкову та розмовну різновиди.
Літературна мова обслуговує різні сфери людської діяльності. Назвемо основні з них: політика, наука, культура, словесне мистецтво, освіта, законодавство, офіційно-ділове спілкування, неофіційне спілкування носіїв мови (побутове спілкування), міжнаціональне спілкування, преса, радіо, телебачення.
Якщо порівняти різновиди національної мови (просторіччя, територіальні і соціальні діалекти, жаргони), то літературна мова відіграє провідну роль серед них. Він включає в себе оптимальні способи, позначення понять і предметів, вираження думок та емоцій. Між літературною мовою і нелітературними різновидами російської відбувається постійна взаємодія. Найяскравіше це виявляється у сфері розмовної мови. Так вимовні особливості того чи іншого діалекту можуть характеризувати розмовну мову людей, які володіють літературною мовою. Іншими словами, освічені культурні люди часом на все життя зберігають особливості того чи іншого діалекту. Жаргони надаю вплив на розмовну мову, особливо в області лексики, наприклад, широко вживаними стали жаргонні такі слова, як засипатися (на іспиті), двушка (монета), плавати біля дошки (погано відповідати) і ін
Нарешті, розмовна мова зазнає впливу книжкових стилів літературної мови. У живому безпосередньому спілкуванні говорять можуть використовувати терміни, і іншомовну лексику, слова з офіційно-ділового стилю (функції, реагувати, абсолютно, з принципу і под.)
1. Поняття розмовної різновиди літературної мови
Використовується в різних видах побутових відносин людей за умови невимушеності спілкування. Розмовну мову від книжково-письмовій відрізняє не тільки форма (це усна і притому переважно діалогічна мова), а й такі риси, як непідготовленість, незапланірованность, мимовільність (пор., наприклад, з читанням доповіді, текст якого написаний заздалегідь), безпосередність я контакту між учасниками спілкування.
Розмовна різновид літературної мови, на відміну від книжково-письмовій, не піддається цілеспрямованої нормалізації, але в ній є певні норми як результат мовної традиції. Цей різновид літературної мови не настільки чітко членується на мовні жанри. Однак і тут можна виділити різні мовні особливості - залежно від умов, в яких відбувається спілкування, від взаємин учасників розмови і т.п. порівняйте, наприклад, розмову друзів, товаришів по службі, розмова за столом, розмова дорослого з дитиною, діалог продавця і покупця і ін
Зразки розмовної мови:
- А скільки їй років-то? - Дев'ятнадцять. Ось щас, в лютому буде дев'ятнадцять. - А-а. - А я їй кажу: ти дивись там обережно, тому що ... знаєш, різні люди бувають, ти нікого в Ленінграді не знаєш, і пішла, і пішла. А вона сміється в трубку і мені токо (тільки) все так так ні. А виявляється, там ця молода людина поруч стояв ... (з розмови за чаєм);
- Тридцять п'ятий у вас є тапочки? - Поряд. - А ось ці чоботи тільки червоні? - Ні, ось коричневі такі є. - А на повсті сорок третього є? - Ні (діалог покупця і продавця); біля газетного кіоску: - Скажіть, «Новий світ» третій був? - Ні ще. - А другий? - Продан.
2. Про бщая характеристика розмовної мови
Розмовна мова грає дуже велику роль в житті людей. Це той різновид мови, яка використовується повсякденно в процесі неофіційного спілкування. Розмовна мова - одна з функціональних різновидів літературної мови, вона обов'язкова в істинній мовної культури для повсякденного спілкування, але вона неможлива в письмовій формі.
Відсутність турботи про форму вираження думок, її мінімум характерні для розмовної мови. Це призводить до того, що фактично не використаними виявляються багато можливостей мови, не реалізується його синонімічне багатство, мимоволі спрощується синтаксис, допускаються мовні неточності, а часом і помилки. В енциклопедії «Російська мова» (Енциклопедія 1979) дана наступна характеристика розмовної мови: «Розмовна мова - специфічний різновид літературної мови, що вживається в умовах невимушеного спілкування і протиставлена (в межах літературної мови) кодифікованою книжкової мови. <...> Розмовна мова - це усна, діалогічна, невимушена, персонально адресована неофіційна мова. Від розмовного стилю вона відрізняється обов'язковістю усної форми, тоді як розмовний стиль можливий і в письмовій формі (побутові листи, щоденники). Умови, в яких реалізується розмовна мова, визначають її специфіку ».
Філологи вирішують питання про те, який саме фактор розмовної мови є визначальним її сутність, дискутують про межі розмовної мови. Безсумнівним є те, що особливості розмовної мови найбільш яскраво виражаються при відчутті розкутості, невимушеності, що буває, перш за все, при спілкуванні родичів, друзів, близько знайомих людей і менш яскраво виражено при спілкуванні незнайомих, випадково зустрілися людей. Крім того, розмовна мова - засіб спілкування не з масами, а з одним-двома, рідше п'ятьма-шістьма людьми. «Це властивість розмовної мови можна назвати персональне спілкування (людина звертається персонально до Івана або Петру, інтереси яких, можливості розуміння ними теми і т.д. добре відомі). При цьому більш яскраво особливості розмовної мови проявляються в тих випадках, коли розмовляють не тільки чують, але і бачать один одного, ті предмети, про які йде мова, і менш яскраво - в розмовах по телефону. Це властивість розмовної мови можна назвати ситуативностью спілкування (опора на ситуацію, використання для передачі інформації не тільки слів та інтонації, але також міміки, жестів).
У тих випадках, коли розмова відбувається між малознайомими людьми або виключено використання міміки і жестів (розмова по телефону), розмовна мова втрачає ряд своїх характерних рис. Це як би периферія розмовної мови. Периферія розмовної мови і неразговорная усна мова часто важко помітні »(Сиротиніна 1996, 47).
У розмовній мові багато спільного з нелітературної промовою (діалектної промовою, різними жаргонами, просторіччям), оскільки їх об'єднує усна форма, непідготовленість, неофіційність та безпосередність спілкування. Але діалекти, жаргони і просторіччя перебувають за межами літературної мови, а розмовна мова - одна з функціональних різновидів літературної мови. Однак при використанні розмовної мови не виникає питання про допустимість або неприпустимість вживання тієї чи іншої граматичної форми, конструкції і т.д., якщо тільки вони не справляють враження різкого порушення норм літературної мови. Хто говорить вільний у винаході новоутворень (Вірші не можна шепітної читати), у використанні неточних позначень (Приїхали з цими ... скафандрами - замість протигазами). Він може часом вжити і нелітературне слівце з-за його експресивності (мура, туфта) і несподівано перебудувати фразу (У нього не було ніякого відношення до лінгвістики Багрин не мав). Проте все це не означає повної свободи. Розмовна мова не кодифікована, але нормована різновид літературної мови. Норми розмовної мови грунтуються на тих її особливості, які широко поширені в мові культурних носіїв російської мови і не викликають засудження в умовах розмови. Порушує норми розмовної мови використання жаргонізмів: А ти куди Чапаєв?, Неприпустимих в літературній мові виразів (лайок), безграмотних зворотів типу Я вас ні грама не затримую. Зрозуміло, за межами розмовної мови виявляються діалектні риси у вимові (сястра), діалектні слова (чапельнік замість Сковородніков), просторічні таперича, оттель, покеда, ехай, голодуете і т.д. Ці норми розмовної мови збігаються з нормами інших різновидів літературної мови.
3. Норми розмовної різновиди літературної мови
Але є норми, притаманні розмовній мові і які відрізняють її від інших різновидів літературної мови. Так, нор для розмовної мови неповні відповіді і не нор (хоча можуть зустрітися) повні відповіді. Нормативно колективно замкнутий позначення предметів, установ, районів міста і т.д. (Поїхали на Савелій, тобто на Савеловський ринок). І ненормативних офіційні розгорнуті позначення (дліннозерновой пропарений рис, універсальна електрична пароварка) і назви (Московський державний відкритий педагогічний університет імені М. А. Шолохова).
Розглянемо послідовно фонетичні норми розмовної мови, а потім лексичні, морфологічні та синтаксичні норми та особливості, притаманні їй.
Фонетичні норми
На відміну від фонетичних норм офіційної літературної мови, розмовна мова характеризується значно меншою чіткістю вимови. У зв'язку з тим, що, як правило, в розмовній мові повідомляється про знайомих, відомих співрозмовнику факти, що говорить не напружує свої органи мови (Сиротиніна 1996, 42). У домашній неофіційній обстановці, коли співрозмовники розуміють один одного буквально з півслова, в особливому напрузі органів мови немає потреби. Звуки вимовляються нечітко, кінці слів і особливо фраз проковтують, вимова багатьох слів настільки спрощується, що випадають цілі склади ([т `ер`] замість тепер, [г'рт] замість говорить). Така нечіткість вимови може призводити до ослишкам і недослишкам: А який оклад їй поклали? - Було почуто, як «Скільки цукру покласти»; У мене тут фартух - як «У мене інфаркт» і т.д. (Сиротиніна 1996, 50). Такі факти неправильного сприйняття сказаного рідкісні не тому, що зазвичай чіткість вимови достатня, і не тому, що в мові мало схожих слів, а тому, що співрозмовники знають, про що йде мова.
Крім нечіткості вимови, неприпустимою в офіційній мові, розмовна мова відрізняється своєю ритмізовану (Сиротиніна 1996. 49). Для розмовної мови характерне чергування ударних і ненаголошених сегментів мовлення, мабуть засноване на фізіологічному ритмі дихання. У офіційній промові кожне повнозначне слово має своє наголос і складає окремий такт (Сиротиніна 1996, 52). У розмовній мові багато слів фактично втрачають своє наголос, вимовляються коротко і нечітко, об'єднуються з ударним словом в одне фонетичне слово.
У розмовній мові ненаголошеними можуть бути навіть багатоскладові слова. Саме ненаголошені слова вимовляються дуже нечітко.
Ритмічність розмовної мови виникає не тільки за рахунок ненаголошеності тих слів, які не є для співрозмовника важливими, інформативними, а й за рахунок слів, в письмовій мові зайвих (значить; так би мовити; знаєш; розумієш, оце; ну, це, це саме і т.д.).
Крім того, в розмовній мові інтонація не тільки ритмізовану, але і різнотипні: ударне слово займає те початкову, то серединну, то кінцеву позицію: Тепер щеплення робити почнуть. Температура буде ... Не знаю, не знаю Діти - це квіти. Я вже не знаю, що з ним робити. Потім це така проблема, там же газу немає (Сиротиніна 1996, 51). В офіційній мові чи при читанні вголос письмового тексту інтонація, навпаки, не ритмізовану і однотипна: ударне слово, найважливіше у фразі, виявляється, як правило, в кінці речення.
Лексичні норми
Лексичні норми розмовної мови є наслідком її головної особливості - відсутність турботи про форму вираження.
В основному, лексичні норми розмовної мови - це норми національної мови: норми літературної мови (не вживати слова, що не входять в літературну мову) і норми розмовного стилю (не вживати слова, чужі розмовному стилю). Як бачимо, лексичні норми розмовної мови характеризуються, перш за все, як небажаність (заборона) вживання якихось слів (іноземних, діалектних, книжкових, грубих і т.д.). Однак особливістю норм розмовної мови є їхня принципова факультативність. Фактично в розмовній мові забороняють норми відсутні, тому заборони постійно порушуються і можна почути слова, які не увійшли до національна мова і вживання яких не диктується необхідністю (о `кей, мерсі, ол райт, бай).
Також відносний заборону на вживання нелітературних слів. Небажаність їх вживання безперечна, але вони зустрічаються у розмові, у тому числі і в мові культурних людей. Проте їх вживання нормативно тільки в тому випадку, якщо воно результат мовної гри, та й то в міру. Одні люди грають діалектизмами, інші жаргонізмами або просторічними словами, але вживання їх без особливої мети небажано.
Небажані в розмовній мові і слова книжкові. Вживання, а особливо зловживання ними є явним порушенням розмовних лексичних норм, хоча сучасна розмовна мова за останній час поповнилася книжними словами (наприклад: перспектива, деталі, проінформувати і т.д.), багато з яких стали сприйматися як норма розмовної мови. Так, Т.Г. Винокур (Винокур 1968, 33) відзначає характерність для розмовної мови нашого часу таких слів, як об'єкти, деталі і т.д. При можливості вибору книжкового або розмовного варіантів слід віддати перевагу останній. Приклади, наведені Т.Г. Винокур, переконливо доводять, наскільки далекими є книжкові елементи в розмовній мові: «Ну, якщо недобре - ми цю складочку анулюємо».
Отже, лексична норма розмовної мови - вживання нейтральної лексики. Однак у її використанні проявляється специфіка розмовної мови, що відрізняється від використання нейтральної лексики в інших стилях.
Відсутність турботи про форму вираження призводить до лексичної бідності розмовної мови. Так, звичайно в розмові майже не використовуються синонімічні можливості російської мови. Нерідко відсутні не тільки книжкові, а й розмовні синоніми. Для розмовної мови характерне вживання самих звичайних, найпоширеніших слів. Те, що ці слова занадто загальні за значенням, а часом навіть не зовсім точно розкривають суть повідомлюваного, пояснюється тим, що говорять використовують додаткові кошти: інтонацію, жести, міміку, вказівку на ті предмети, про які йде мова.
Словникова бідність розмовної мови, звичайно, є її недоліком. Разом з тим розмовна мова була і залишається кузнею мови. Багато чого народжується в ній, а потім проникає в загальний літературний фонд мови.
Одна з характерних особливостей розмовної мови - активне використання займенників. Займенники в розмовній мові не тільки замінюють вже використані іменники і прикметники, але часто використовуються без опори на контекст. Особливо це характерно для займенники такий. Завдяки інтонації, це займенник набуває особливої підвищену емоційність і або служить просто підсилювачем, або стає позначенням позитивної якості. Узагальненість значення займенника при цьому зберігається.
Зменшення частки іменників і прикметників в розмовній мові пов'язано не тільки з широким використанням займенників. Справа в тому, що в розмовній мові використовується величезна кількість незначущих слів, різного роду частинок. З одного боку, через ненаголошеності вони є засобом створення розмовного хвилеподібного ритму мови. З іншого боку, вони є вимушеними заповнювачами пауз. Розмовна мова - мова невимушена, але, оскільки людина змушена при цьому мислити і говорити одночасно, він робить паузи, підшукуючи необхідне йому слово. Нарешті, в розмовній мові широко використовуються незначущі або малозначущі слова - сигнали неточності вираження, приблизності (і, ну, ну там, от, ну і тощо)
Приблизність в передачі змісту того, про що йде мова, спроба знайти потрібне слово сигналізується і за допомогою займенників це, це саме. У розмовної мови всі ці сигнали приблизності, неточності і прості заповнювачі пауз необхідні.
Морфологічні норми
«Морфологічна особливість розмовної мови полягає в специфічному для неї співвідношенні частин мови» (Сиротиніна 1996, 80). Для розмовної мови характерне особливе співвідношення частин мови, відмінне від вживання їх у всіх видах писемного мовлення: так, якщо в розмовній мові на 1000 слів іменників зустрічається 130-140, то в письмовій їх вже більше 200; прикметників відповідно 35-39 і 62; зате займенників 175 і 110; частинок 120-131 і 78 (дані Е. А. Столярової-Клочкової) (Сиротиніна 1996, 73).
Розмовна мова майже не знає дієприслівників та дієприкметників. Розмовної мови не властиво також вживання коротких форм прикметників.
Для розмовної мови характерне своєрідне використання відмінкових форм. Це проявляється, наприклад, в тому, що для письмової мови типово переважне використання форм родового відмінка, а для розмовної - називного та знахідного. Розмовна мова мало використовує непрямі відмінки.
Для розмовної мови характерне також своє, особливе використання дієслівних форм. Так, в розмовній мові причастя вживаються рідко, а якщо і вживаються, то майже виключно пасивні минулого часу. Не властиві розмовній мові і причетні обороти.
У письмовій мові не так, як у розмовній, використовуються часові форми дієслів. У розмовної мови фактично на рівних вживаються і сьогодення, і минуле, і майбутнє час залежно від змісту розмови. У розмовної мови протягом мікротеми можлива зміна часу.
До того ж в розмовній мові форми часу використовуються не в своєму звичайному значенні: зараз їду, а оповідач сидить удома і т.д. Отже, в розмовній мові не тільки не витримується єдиний тимчасової план, типовий для письмової мови, але й часові форми використовуються дуже вільно: сьогодення і минуле у значенні майбутнього, сьогодення і майбутнє в значенні минулого: (І там ми зустрілися. "Коля, здрастуй ... ») (Сиротиніна 1996, 79).
Ці особливості розмовної мови є наслідком умов її побутування: не вживаються у розмовній мові форми, важкі для сприйняття при усному спілкуванні (дієприслівники, дієприкметники, ланцюжки родового відмінка), порівняно мало використовуються в усному мовленні іменники і особливо прикметники, оскільки предмети і їх ознаки частіше всього видно або відомі співрозмовникам, широко застосовуються займенники й частки, що обумовлено безпосереднім контактом говорять і спонтанністю їх мовлення. Цими ж факторами спілкування обумовлені і інші морфологічні норми розмовної мови.
Синтаксичні норми
«Для розмовної мови особливо характерно синтаксичне своєрідність. Перш за все, воно проявляється у використанні коротких простих речень, як би нанизаних один за одним »(Сиротиніна 1996, 80)
Неможливість продумування фраз до їх промовляння заважає широко використовувати в розмовній мові розгорнуті і складні пропозиції, навіть якщо говорить науковець, який звик до наукового стилю не тільки в письмовій, а і в усному мовленні.
В умовах безпосереднього персонального спілкування така мова нормальна і природна. Довгі, особливо складно розгорнуті пропозиції в розмовній мові просто неможливі, тому що ні говорить, ні слухає не в змозі з ними впоратися. Справа в тому, що і говорити і розуміти почуте людина може завдяки роботі так званої оперативної пам'яті. У ній утримується початок висловлювання, його продовження і кінець. Але обсяг оперативної пам'яті дуже невеликий: 7 + 2 елементи. У письмовій мові автор, написавши якусь частину пропозиції, бачить її і може продовжити на основі написаного. Може навіть щось закреслити, переробити, якщо не відразу вийшло правильно чи так, як хотілося. Той, хто читає може перечитувати пропозицію кілька разів, поки не зрозуміє його. В усному мовленні все це неможливо. І якщо пропозиція довге, складно організоване, мовець просто з ним не справляється, забуваючи початок у процесі пропозиції.
Порівняно довге для розмовної мови пропозицію виявляється неприйняття, викликає перезапит.
Складно організовані пропозиції порушують норми розмовної мови, роблять її книжкової, канцелярською, дещо штучною.
Словосполучення в розмовній мові дуже рідкісні, об'єднання слів в єдине ціле в основному досягається за допомогою інтонації. Відсутність синтаксичних зв'язків між словами пояснюється перевагою називного відмінка всім непрямим.
Синтаксичними особливостями пояснюються деякі фонетичні особливості розмовної мови. Відомо, що гучність початкових слів фрази, як правило, набагато перевищує гучність кінцевих, навіть якщо в кінці виявляється рема. Кінці фраз в розмовній мові проковтують, вони майже не чути.
Ці особливості пояснюються тим, що в розмовній мові інші, ніж в письмовій мові, норми розташування слів. Справа в тому, що в розмовній мові все важливе пересувається на початок речення, так як всі кінцеве ненадійно для сприйняття. Оскільки думка формується від чогось важливого, основного, з нього і починається повідомлення. Ці дві сторони спілкування (для когось і що саме) визначають собою розмовний порядок слів. Ритм розмовної мови посилює основну тенденцію розташування слів. У результаті дії психологічних, а можливо, і фізіологічних факторів у розмовних фразах ритмічно чергуються ударні і ненаголошені слова, причому найважливіші розташовуються на початку (як у фразі, так і в кожній її порції - в мовному такті): Не треба (мне_ ніяких ( подарунків).
У зв'язку з тим, що порядок слів у розмовній мові так сильно відрізняється від норм розташування слів в письмовій мові, письменники зазвичай використовують його для художнього відтворення мови своїх героїв (функція стильової забарвлення мови). Від використання порядку слів у функції стильової забарвлення слід відрізняти з'явилися останнім часом випадки простого відтворення живої мови.
У результаті інших функцій порядку слів в розмовній мові складаються і інші його норми: підмет (навіть якщо воно найважливіше слово, тобто рема) ставиться попереду присудка; узгоджувані слово зазвичай знаходиться попереду визначається, але можливо і після нього; керовані слова - перед керуючими, спілки та частки розташовуються досить вільно. Звичайні в розмовній мові фрази зі зруйнованим порядком слів у словосполученнях. Наприклад: А ішка вчора, звичайно, сидів біля телефону дуже довго у маминого (пор.: А ішка, звичайно, дуже довго сидів біля маминого телефону) (Сиротиніна 1996, 109).
Рухливі в розмовній мові навіть службові слова, у всякому разі, частки та спілки: Він мене наздогнав, я не поспішала тому що; А дощ пішов, коли злякалася. (Сиротиніна 1996, 80).
Слід пам'ятати, що всі норми розмовної мови факультативні, тобто зустрічаються й інші форми розташування слів, але типові саме ці. Слід звернути увагу і на те, що в розмовній мові, можлива препозиції керованого слова не тільки при дієслові, але і при іменник: Сестри чоловік; Чоловіка батько приїхав.
У зв'язку з обмеженим обсягом оперативної пам'яті виникає і така особливість розмовної мови, як можливість інтерференції пропозицій. Два пропозиції при цьому як би накладаються один на одного, в результаті чого одне переростає в інше, так як початок першого забувається: У нього не було ніякого відношення до лінгвістики Багрин не мав. (Сиротиніна 1996, 109). У лінгвістиці існує різне ставлення до таких побудов (специфічна модель пропозиції; допустима в умовах розмовної мови не усвідомлювана мовцем помилка мови).
Особливості безпосереднього спілкування створюють певну свободу у заповненні синтаксичних місць пропозиції і у використанні мовних моделей словосполучень. Так, наприклад, в розмовній мові можливі узгоджені визначення - присвійні прикметники не тільки від імен, але і від імен і по батькові: Це Сансанничева капелюх. Крім того, дуже типово для розмовної мови предикативное вираз доповнень, обставин. Дієслова мовлення, думки, як правило, супроводжуються підрядними, а не іменниками: Хлопчик не знає, як нас звати. Можливо предикативное підлягає: Білизна носить прийшла.
Для розмовної мови характерні «двуглагольние» конструкції типу Піду принесу; Сиджу читаю. У художній літературі всі ці побудови широко використовуються для відтворення розмовної мови.
Відмінною особливістю розмовної мови є широке використання в ній особливих синтаксичних одиниць - релятиви.
Для релятиви як особливих синтаксичних одиниць характерна їх синтаксична нечленімость при самостійному інтонаційному оформленні та наявність загального значення - реакції на репліку чи ситуацію. Природно, що реакція фактично можлива тільки в діалогах, тому вони так характерні для розмовної мови і майже невідомі за її межами. (Сиротиніна 1996, 107). У письмовій мові це в основному так чи ні, хоча при стилізації розмовної мови в художньому творі їх набір майже відповідає розмовної. У розмовній мові їх лексичне розмаїття майже нічим не обмежена.
Вже говорилося, що норма розмовної мови - короткі пропозиції. Однак важливо додати, що короткі вони частіше за все із-за неповноти. Оскільки розмовна мова спирається на ситуацію, багато членів пропозиції виявляються в мовному акті непотрібними, зайвими, тому що співрозмовник і так вже все зрозумів: Хочеш? - Та ні, мабуть, В цьому випадку є незаміщений позиція доповнення, але воно вербально (словесно) не виражено, так як сам предмет, про який йде мова, ясний і без вербалізації. В інших ситуаціях відсутній присудок, оскільки невербалізованний дієслово однозначно сприймається: Ти куди? - За хлібом. Може використовуватися визначення без визначається: Візьми червоне. У всіх цих випадках є сигнали незаміщений позиції: перехідний дієслово вимагає прямого доповнення, без дієслова руху неможливо обставина напрямки (куди, звідки), без визначається - визначення.
Висновок
Розмовна мова на відміну від інших різновидів літературної мови - мова некодифицированная, тому при використанні розмовної мови не виникає питання про допустимість або неприпустимість вживання тієї чи іншої граматичної форми, конструкції і т.д. Хто говорить вільний у винаході новоутворень (Вірші не можна шепітної читати; Зазирання сьогодні є по телевізору?), У використанні неточних позначень: Приїхали з цими ... скафандрами чи що (замість протигазами), «Седа» (друга страва, зроблене з курки з цибулею і томатом за рецептом жінки на ім'я Седа,). Він може часом вжити і нелітературне слівце з-за його експресивності (мура) і перебудувати фразу на ходу (У нього не було ніякого відношення до лінгвістики Багрин не мав). Проте все це не означає повної свободи. Розмовна мова - некодифицированная, але нормована різновид літературної мови. Норми розмовної мови грунтуються на тих її особливості, які широко поширені в мові культурних носіїв російської мови і не викликають засудження в умовах розмови. Порушує норми розмовної мови використання жаргонізмів (А ти куди хі-лише?), Неприпустимих в літературній мові виразів (лайки), безграмотних зворотів типу Я Вас ні грама не затримала, Вона всю дорогу худа. Зрозуміло, за межами норм розмовної мови виявляються діалектні помилки вимови (с'астра), слововживання (чапельнік замість Сковородніков) 'і т.д. Це норми розмовної мови як різновиду літературної мови. Але є норми, притаманні розмовній мові і які відрізняють її від інших різновидів літературної мови. Так, нор для розмовної мови неповні відповіді та ненормативні (хоча можуть зустрітися) повні відповіді; нормативно колективно замкнутий позначення предметів, установ, районів міста і т.д. Він за Шариком живе, тобто далі того місця, де розташований завод шарикопідшипників). І ненормативних офіційні розгорнуті позначення (універсальна парова соковарка, клей канцелярський, казеїновий).
Список літератури
1. Аванесов Р.І. Фонетика сучасної російської літературної мови. М., 1956, 239 с.
2. Будагов Р.А. Мова, історія і сучасність. М., 1971, С. 70-76
3. Винокур Т.Г. Стилістичне розвиток сучасної російської розмовної мови. М., 1968
4. Земська Е.А. «Особливості російської розмовної мови і структура комунікативного акту» / / Слов'янське мовознавство. М., 1978. С. 208
5. Іллінська І.С., Сидоров В.М. Питання культури мови. М., 1955. Вип. 1
6. Російська розмовна мова М., 1973
7. Російська розмовна мова. Тексти. М., 1978
8. Сиротиніна О.Б. Що і навіщо потрібно знати вчителю про російської розмовної мови. М., 1996
9. Чікобаев А. Вступ до мовознавства. М., 1952