Пушкін а. с. - У чому подібність і відмінність життєвої позиції автора і головного героя роману

Прочитаний "Євгеній Онєгін", і начебто поставлено крапку, але в душі ще живуть неповторні, дивні рядки. Їх вже неможливо забути, їх не можна відразу почати аналізувати, просто потрібно завмерти, зачаїтися на час, щоб пережити цей захват, викликаний зіткненням з найвищим мистецтвом. Хочеться просто побути на цій висоті, а потім, через якийсь час, дозволити собі знову зануритися в царство образів, рим, в долю головних героїв і тоді вже спробувати зрозуміти, що ти відчуваєш по відношенню до кожного з них.
Отже, я знову відкриваю "Євгенія Онєгіна" (слово "відкриваю" тут звучить двояко: воно відноситься і до книзі, і до самого твору, яке, напевно, можна відкривати для себе все життя). Несподівано я розумію, що збираюся не читати, а слухати натхненний розповідь свого старого друга - Автора. Хто він? Сторонній спостерігач чи зацікавлена ​​особа? Його біографія почасти збігається з пушкінської, але чи можна вважати це прямим зв'язком поета з його ліричним героєм? Скоріше ні: зв'язок персонажа роману і реального прототипу завжди дуже складна. Пушкін поступово відокремлює образ Автора - і від власної особистості, і від образу головного героя. Автор, як він постає у численних "ліричні відступи" (які поступово вибудовуються в особливу сюжетну лінію), пов'язаний з Онєгіним дружніми узами, але чим вище, тим менше збігається з ним у смаках, пристрастях, поглядах. Автор такої ж повноправний учасник подій, як Євгеній Онєгін, Тетяна, Ленський. Дія роману розгортається з зими 1819 до весни 1825 (тобто до відомих історичних подій). Час же створення роману визначено іншими тимчасовими рамками: 1823-1830 роки. Таким чином, стає очевидним, наскільки життєвий шлях Автора відрізняється від долі його героя. З численних натяків, розсипаних по тексту першого розділу, можна зробити висновок, що Автор зазнав якусь мінливість долі, що він женемо і, можливо, засланий (розповідь про рідне Петербурзі ведеться крізь серпанок розлуки). С Онєгіним його ріднить почуття розчарування: "Минали дні" його неслись у вихорі світла; життя була поділена між театром та балами; стрункі ніжки надихали його, але - на жаль! - Про це доводиться лише згадувати:
За днів веселий і бажань
Я був від балів без розуму:
Вірніше немає місця для зізнань
І для вручення листа.
О ви, чоловіки статечні!
Вам запропоную свої послуги;
Прошу мою помітити мова:
Я вас хочу застерегти.
Ви також, матінки, суворіше
За дочками дивіться услід:
Тримайте прямо свой лорнет!
Не те ... не те, борони Боже!
Я це я пишу,
Що сам давно вже не грішу.
Знайомство з Онєгіним і відбувається в той момент, коли хандра наздоганяє обох: "Я був озлоблений, він похмурий". З такого розчарованого стану, очевидно, є два виходи: у діяльну політичну опозицію і в пасивно-нікчемне життя "зайвої людини". Онєгіну спочатку залишені дві можливості; згодом сюжет "зіштовхне" його на другу дорогу. Однак Автор, судячи з усього, вибирає першу: натяки на його вигнанства звучать постійно. Час від часу він нагадує читачеві, що живе далеко від галасливих столиць: спочатку десь в "Овидиева краях", потім-у маєтку, в глибині "власне" Росії (тут він бродить над озером, бачить "творчі сни" та читає вірші не предмет пристрасті ніжною, а старої няні та качкам). Пізніше ми дізнаємося, що Автор жив в Одесі, де і зустрівся знову з Онєгіним, подорожуючим у тих краях:
Через три роки, слідом за мною,
Блукаючи в тій же стороні,
Онєгін згадав про мене.
(Очевидно, саме там Автор дізнався від Онєгіна про Тетяну і про дуелі з Ленським.)
Автор постійно вторгається в оповідання (при тому, що час і простір, в яких він живе, не збігаються з часом і простором, в яких діють інші герої). Він застрокочує читача, захоплюючи його не тільки історією героїв, а й своєю власною історією, повною пригод і інтриг. Треба відзначити, що його іронія поширюється не тільки на героїв роману, але і на самого себе.
Від голови до голови змінюється не тільки настрій Автора, але і його ставлення до головного героя, а також стиль спілкування з читачем. Якщо на початку роману Автор називає Онєгіна "добрий мій приятель", то поступово він віддаляється від нього і навіть заявляє:
Завжди я радий помітити різницю
Між Онєгіним і мною.
І навіть кілька уїдливо продовжує:
Неначе б зовсім неможливо
Поему,
Як тільки про себе самого.

им чином, стає очевидним: Автор у жодному разі не хоче, щоб його ідентифікували з головним героєм.
Коли в розповіді з'являється Тетяна, Автор переймається до неї такий симпатією і навіть любов'ю, що мимоволі (чи свідомо) починає дивитися на все, що відбувається її очима. Його ідеали стають більш патріархальними, національними, "домашніми". Ці зміни приховані під покровом усе тієї ж глузливою інтонації, в якій ведеться розмова з читачем. "Серйозну" точку зору на Євгена Онєгіна як на опозиціонера Автор передоручив дурнуватим провінційним поміщикам, сусідам Онєгіна за дядьковою маєтку (десь на північному заході Росії, в семи днях їзди "на своїх" з Москви, тобто в абсолютній глушині). Тільки вони здатні вважати Євгенія Онєгіна "найнебезпечнішим" диваком і навіть "фармазон". Автор, а з ним, звичайно, і читач дивляться на нього все більш тверезим поглядом.
Остання, восьма, глава дає абсолютно новий образ Автора, так само, як і новий образ Євгена Онєгіна. Автор і герой, розчаровані в "насолоди життя" на початку роману, одночасно починають новий виток долі - в його кінці. Автор багато пережив, багато чого пізнав з часів "світського" періоду свого життя. Він звертається до витоку - ліцеї днях, коли йому відкрилося таїнство Поезії. Цей шлях незнайомий і неможливий для Онєгіна, що не володіє талантом і навіть не вміє відрізнити "ямб від хорея". Він так і не зумів знайти себе ні в суспільному житті, ні в любові.
Автор прощається з Онєгін "в хвилину злу для нього". Створюється враження, що герой йому набрид. Він пропонує читачеві залишити Онєгіна:
Надовго ... назавжди. За ним
Досить ми шляхом одним
Блукали по світу. Привітаємо
Один одного з берегом. Ура!
Давно б (чи не так?) Пора!
Завершуючи роман, Автор прощається з читачем, з яким у нього встановилися задушевні, і навіть дружні, відносини:
Хто б не був ти, о мій читач,
Друг, недруг, я хочу з тобою
Розлучитися нині як приятель.
Таким чином, читач як би займає місце, спочатку уготоване Онєгіна.
Підводячи підсумок, можна припустити, що розбіжність Автора і героя багато в чому обумовлено наявністю таланту і твердої громадянської позиції у першого і відсутністю таких у другого. Онєгін досить ординарний і душевно ледачий. Всі події, що відбуваються з ним, Автор приймає набагато ближче до серця, ніж він сам. Однак Онєгіну теж дається можливість зрозуміти, що він здатний на високий порив, дізнатися про все те краще, що є в його душі, і - як знати - може бути, коли-небудь йому знову доведеться виявити в собі цю глибину почуттів, цю "бурю відчуттів ".