Пушкін а. с. - Бережи честь змолоду. ..

Нам випало жити в страшне (я не побоюся цього слова) час, коли економічна криза в країні спричинив за собою бездуховність, аморальність, безпринципність. Люди замкнуті і злі, основна проблема більшості з них - видобуток грошей і догляду. Не хочу бути суворим суддею, але поняття честь, по-моєму, багатьом людям у наш час зовсім не знайоме. А якщо і знайоме, то сприймається як пережиток минулого. Коли в нашому класі проводили диспут на тему "Що таке честь", один мій однокласник прямо так і висловився: "Честь в наш час - привілей жебраків, а я хочу жити, а не жебракувати, так що мені з нею не по дорозі". З цим учнем, відчувала я, погоджувалися багато. І тут би зовсім зневіритися, але думка про те, що супротивників такого судження нітрохи не менше, зігрівала душу. Значить, Петро Гриньов, один з улюблених мною пушкінських героїв, не самотній. Значить, і в наш час є люди, для яких честь - основний життєвий принцип, незважаючи ні на які перипетії долі.
Поняття честі виховується в людині з дитинства. Приклад цьому - все той же Петруша Гриньов, з повісті А. С. Пушкіна "Капітанська дочка", про який я збираюся розповісти. Вирости безчесним йому було, по-моєму, практично неможливо. З дитинства хлопчика оточували люди, честь для яких була понад усе.
Відправляючи сина служити батьківщині, старший Гриньов на прощання сказав йому: "Прощай, Петро. Служи вірно, кому прісягнешь; слухайся начальників; за їх ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; від служби не відмовлявся, і пам'ятай прислів'я: бережи плаття знову, а честь змолоду ".
І Петро берег. По дорозі до місця служби він по наївності програвся людині, з яким навряд звів знайомство. Ніякі вмовляння Савельіча кинутися переможцю в ноги не змусили Гриньова зробити це: якщо програвся - потрібно віддавати. Честь свою Петро Гриньов не заплямував навіть у тих випадках, коли за неї легко можна було поплатитися головою. Перший випадок - це дуель. Петро не міг просто так залишити без відповіді безсоромний наклеп Швабрина на Машу Миронову. Захистити її від пліток відкинутого і через це розгніваного залицяльника, було для Гриньова справою честі. Що стосується Швабрина, то він у повісті - повна протилежність Гриньова, людина, для якої поняття "честь і благородство" зовсім не існують. Під час поєдинку Швабрін не гребує скористатися двозначністю ситуації для нанесення безчесного удару. Нічого не варто цьому глибоко аморально людині присягнути іншому государю, в той час як Гриньов і тут шляхетний. А адже Швабрін - освічена людина, він не був "недорослем", яким був той же Гриньов. Цим фактом Пушкін підкреслює, що благородство і освіченість - дві різні речі. Більше того - величезне значення мають взаємовідносини в сім'ї, в якій людина виховувався.
Другий випадок, в якому найбільш яскраво проявилися високі моральні якості одних героїв і ницість почуттів інших - прихід в Білогірську фортеця Пугачова. Віддавши перевагу благородну смерть ганебного помилування, загинули капітан Миронов і його дружина, малоосвічені, наївні і, на перший погляд, недалекі люди. Їх приклад готовий був піти і Гриньов, але випадок врятував його від смерті. І причиною цьому - теж благородство Петра, який проявив у відношенні "вожатого", який допоміг колись їм вибратися з завірюхи. На щастя, людина цей виявився не ким іншим, як самим Пугачовим. Керівник народного повстання пропонує Гриньова піти до нього в служіння, але Петро, ​​добре усвідомлюючи, що своєю відмовою може розгнівати Пугачова, все ж відхиляє його пропозицію. Відхиляє знову ж таки - з почуття шляхетності: він присягнув служити імператриці.
Вислухавши доводи молодого дворянина, Пугачов не розгнівався, більше того - перейнявся до нього симпатією і навіть допоміг у звільненні Маші Миронової. І все це, на мій погляд, не через заячого тулупчика, а завдяки шляхетності і високої моральності Гриньова, так вразили народного бунтаря.
Благородні почуття Гриньова проявилися і в епізоді його арешту. Петро не хоче вплутувати в цю історію свою кохану, тому й не називає її імені. Але Маша сама вирушає до Петербурга шукати заступництва і знаходить. Їй допомагає сама імператриця. Історія з Пугачовим для закоханих закінчується добре, вони щасливі. Такий оптимістичний фінал, на мій погляд, автор придумав тому, що хотів підкреслити - на шляхетність найчастіше відповідають благородством. А може бути й тому, що Пушкіну просто дуже хотілося, щоб це було саме так.
Що стосується Гриньова, то він до кінця свого життя залишився людиною честі. Ставши Гриньовим-мемуаристом, ця людина правдиво і без викривлень передав папері не тільки свої зустрічі з ватажком повстання, але й свої думки стосовно нього. Він розповів про Пугачову всю правду, незважаючи на те, що вона суперечила тій, що склалася в офіційному думці про народного бунтаря.