Міністерство освіти Російської Федерації
Бійський педагогічний державний університет ім. В.М. Шукшина
Кафедра Фт і ППО (Е і Уп)
Контрольна робота:
Приєднання Сибіру до Російської держави. Історична оцінка і значення
Виконала:
студентка 1-го курсу ОЗО
Кірєєва Ірина Олександрівна
Викладач:
Орлов Дмитро Сергійович
Бійськ - 2007
ВСТУП
Сибіром називають частину Азії площею приблизно в 10 мільйонів кілометрів, що розкинулася від Уралу до гірських хребтів Охотського узбережжя, від Північного льодовитого океану до казахстанських і монгольських степів. Проте в XVII столітті «сибірськими» вважалися ще більш великі території, в них включалися і далекосхідні і уральські землі.
А що взагалі означає назва «Сибір»? На цей рахунок існує багато різних думок. Найбільш обгрунтованими на сьогодні є дві гіпотези. Деякі дослідники вважають, що слово «Сибір» походить від монгольського «Шібір», що дослівно можна перекласти як «лісова гущавина»; інші пов'язують це слово з ім'ям «Сабіров», народу, можливо населяв лісостепове Прііртишье. Але, тим не менш, поширення назви «Сибір» на всю територію Північної Азії було пов'язано з російською просуванням за Урал з кінця XVI століття.
Російському народу здавна випала доля першопрохідника, що відкриває і обживати нові землі. Не зайве згадати, що ще дев'ять-десять століть тому теперішній центр нашої країни був рідконаселеного окраїною Давньоруської держави, що лише в XVI столітті російські люди стали розселятися по території нинішнього Центрально-Чорноземного району, Середнього і Нижнього Поволжя.
Більше ніж чотири століття тому почалося освоєння Сибіру, що відкрило в історії колонізації Русі одну з її найбільш цікавих і захоплюючих сторінок. Приєднання і освоєння Сибіру - це, мабуть, самий значимий сюжет в історії російської колонізації, який проходив у двох напрямках: приєднання до Російської держави Західного Сибіру і приєднання до Російської держави Східної Сибіру.
Перевернемо сторінки історії небагато назад ... «У той час, коли Іван, маючи триста тисяч добрих вояків, втрачав наші західні володіння, поступаючись їх двадцяти - шести тисячам напівмертвих ляхів і німців, - в той самий нечисленна зграя волоцюг, рухомих і грубою жадібністю до користи і благородною любов'ю до слави набула нове царство для Росії, відкрила другий новий світ для Європи, безлюдний і хладний, але Привольний для життя людського, ознаменованной різноманітністю, величчю, багатства єства, де в надрах землі лежать метали і дорогоцінне, в глушині дрімучих лісів витають пухнасті звірі, і сама природа усеваемого великі степи диким хлібом, де судноплавні річки, великі рибні озера та плодоносні квітучі долини, осяяні високими тополями, в безмовності пустель чекають працьовитих мешканців; щоб на протязі століть представити нові успіхи громадянської діяльності, дати простір обмеженим в Європі народам і гостинно облагодіяти надлишок їх натовп. Три купця і побіжний отаман волзьких розбійників осмілилися, без царського слова, ім'ям Іоанна завоювати Сибір .... »(2, с.246)
Безперечно, наші асоціації про початок російської Сибіру пов'язані з ім'ям Єрмака Тимофійовича. Чотири століття тому його дружина перейшла "Кам'яний пояс» Уралу і розгромила агресивне Сибірське ханство - один з останніх уламків Золотої Орди. Сталася подія величезної історичної важливості: останній монгольський цар Кучум був розбитий, і цим була закладена основа Азіатської Росії. Похід Єрмака в межі Сибірського ханства поклав початок освоєнню Сибіру росіянами. За Урал рушили козаки. Подвиг Єрмака і його дружини назавжди був вписаний в сибірські літописи.
Згадуючи слова Ломоносова: «Російське могутність приростати буде Сибіром ...», мимоволі замислюєшся: як би склалася доля Росії, якби в її склад не увійшла Сибір - ця величезна територія, багата природними ресурсами, що забезпечують практично всю країну?!
РОЗДІЛ 1. ПЕРШЕ ЗАВОЮВАННЯ СИБІРУ
1.1 Єрмак як історична особистість
На превеликий жаль, джерела не зберегли точних даних про місце і дату народження Єрмака. Після смерті отамана різні волості та містечка оскаржували честь називатися його батьківщиною. У північних селах населення старанно зберігало перекази про відважного підкорювачі Сибіру. Одна з легенд говорить, що Єрмак походив з Потемського повіту Вологодської губернії. Інший переказ свідчить, що батьківщиною Єрмака Тимофійовича були двінські волості.
Таким чином, не існує достатньої кількості достовірних даних, які дозволили б нам скласти правдиве життєпис Єрмака Тимофійовича. Тому ми не зможемо дізнатися, як саме прожив Єрмак першу половину свого життя, звідки він був родом - ці питання залишаються загадкою ...
І все-таки, ось який портрет може постати перед нашим поглядом. Мало хто може зрівнятися за популярністю в народі з переможцем Сибірського ханства козачим отаманом Єрмаком Тимофійовичем. Про нього складено пісні і сказанья, написані історичні романи, повісті та п'єси. Описи сибірського походу увійшли до всіх підручників.
Єрмак Тимофійович, який загинув у 1585 році, був професійним воїном і чудовим воєначальником, підтвердження чому можна знайти на сторінках будь-яких літописів. Відомо, що близько двох десятків років він служив на південному кордоні Росії, очолював загони, що посилаються в Дике Поле для відображення татарських набігів.
Даний факт підтверджується чолобитною одного з соратників Єрмака, козака Гаврила Ільїна, в якій було написано, що «20 років полевал з Єрмаком в полі». Інший козак, Гаврило Іванов, повідомляв, що був на державній службі «в Сибіру 42 роки, а перед тим служив на полі 20 років у Єрмака в станиці з іншими отаманами».
Під час Левонской війни Єрмак Тимофійович був одним з найвідоміших козацьких воєвод. Ось тому підтвердження: польський комендант міста Могильова доносив короля Стефана Баторія, що в російській війську були «Василь Янів - воєвода козаків донських і Єрмак Тимофійович - отаман козацький».
Вдача Єрмака, як свідчать достовірні джерела, був по-справжньому твердим і суворим. Ось, що пише про риси характеру Єрмака О.М. Радищев у своєму нарисі «Слово про Єрмака»: «Єрмак, обраний один раз верховним начальником своєю побратимів, вмів над ними утримати свою владу в усіх противних і неприязних йому випадках: бо якщо потрібно завжди затверджене і успадковувати думку, щоб панувати над безліччю, то потрібно велич духу або ж витонченість шанованого якого-небудь якості, щоб уміти керувати своєю побратимів. Єрмак мав перше і багато хто з тих властивостей, які потрібні військовому вождю, а паче вождю непорабощенних воїнів ».
Взагалі вільні козаки в той час брали участь в самих значних військових подіях, що багато в чому сприяло і їхній перемозі над Сибірським ханством, мали свою військову організацію і визнаних військових керівників.
Написано чимало поем та історичних романів про вдачу і подвиги отамана-Єрмака, які не дають нам приводу сумніватися в стійкості і непохитності Єрмаковського характеру, втім, дані риси властиві й іншим козацьким отаманам.
1.2 Експедиція Єрмака
У 1563 році в Сибір вирушив загін волзьких козаків на чолі з Єрмаком, вони поклали початок епопеї освоєння Сибіру. На початку 60-х років XVI століття територія Сибірського ханства була захоплена чингисидов Кучумом, про захоплення Сибірського ханства в Москві стало відомо влітку того ж року, уряд на чолі з Іваном IV намагалося врегулювати відносини з Кучумом мирним шляхом, в той же час до оборони східних меж воно привернуло найбагатших підприємців Строганових, що мали вотчини в Пермському краї. Влітку 1573 року почалися відкриті ворожі дії Кучума, татари вторглися в вотчини Строганових. У цій обстановці Строганова, використовуючи дане їм урядом право набирати ратних людей, сформували найману козачий загін. Командував загоном отаман Єрмак Тимофійович.
Події кінця XVI століття, як вже говорилося вище, виявилися переломними для історичних доль Північної Азії. Отже, в 1579 або 1581гг. (Думки істориків досить суперечливі на рахунок точної дати цього походу) Єрмак почав похід у глиб Сибіру. Маршрут походу досить точно простежується істориками. Спочатку він плив по річці Камі, потім вгору по річці Чусовой. Сильне зустрічна течія дуже уповільнювало рух стругів. Потім їх шлях пролягав по річці Серебрянці до Тагільський перевалах, де було зручніше перебратися через «Камінь».
На перевалі козаки побудували земляне укріплення - Кокуй-містечко, де зимували до весни. Ця зимівля не була часом простий перепочинку: Єрмак створював тилову базу походу вже на східній стороні Уральських гір, вів розвідку, залучав на свою сторону місцеве населення.
По річці Тагіл суднова рать Єрмака спустилася в річку Туру, де починалися землі Сибірського ханства. Тут відбулися перші зіткнення Єрмака з сибірськими татарами. «На місці нинішнього Туринска стояв містечко князя опанчі, який, наказуючи багатьма татарами і вогулічамі, зустрів сміливих прибульців хмарою стріл з берега (де тепер село Усеніново), але втік, зляканий громом гармат. Єрмак велів розорити цей городок; залишилося тільки ім'я, бо жителі донині називають Туринськ Епанчиной. Спустошивши улуси і селища вниз по Туре, отамани на гирлі Тавди взяли в полон Кучумова сановника Таузака, які, щиро рятуючи життя, повідомив їм всі потрібні для них відомості про землю свою і, будучи за те звільнений, сповістив її царя, що прогноз сибірських волхвів збувається, бо ці чарівники вже давно, як пишуть, волали на стогнах про неминучу швидку падінні його держави від навали християн. Таузак описував козаків людьми чудовими, воїнами нездоланною, що стріляють вогнем і громом смертоносним навиліт крізь лати. Але Кучум, позбавлений зору, мав душу тверду: зважився стати мужньо за царство і віру; зібрав військо з усіх улусів, вислав племінника Маметкула в полі з численної кіннотою, а сам зміцнився в засік, на Іртиші, під горою Чувашії, заступаючи шлях отаманам до Искеру »(2; с.247).
Російське військо повільно, але вірно наближалася ...
Хан Кучум гарячково збирав воїнів, вимагаючи від мурз і князів, щоб вони прийшли до столиці зі своїми загонами. Сибірському хану вдалося створити певне чисельну перевагу над козаками Єрмака. Здаватися без бою він не збирався.
Зміцнювалася столиця ханства - місто Іскер, також були укріплені прилеглі містечка Атік і Карачин.
Першу серйозну спробу затримати російське військо хан Кучум зробив поблизу гирла річки Тури. Сюди прийшли головні сили сибірського війська. Ця спроба була приречена на невдачу. Козаки, відстрілюючись з пищалей, минули засідку і увійшли в річку Тобол. Але й далі, вниз по Тоболу, плисти було досить важко. Козакам раз у раз доводилося висаджуватися на берег, щоб відлякати противника. У цьому дуже важлива була та тактика, якою користувався Єрмак. Справа в тому, що Єрмак вів бойові дії, чітко дотримуючись певним планом. Найчастіше при битві Єрмак атакував у два «заходу». Спочатку в бій вступали пищали, при ударах яких дуже велика кількість воїнів супротивника гинуло, потім ішло блискавичний наступ піхоти, відчайдушно нав'язуючи противнику рукопашний бій. Татари не любили рукопашного бою і страшно його боялися.
Після ведення часом досить затяжних битв Єрмак несподіваним ударом взяв Карачин. Укріплений містечко лише в шістдесяти кілометрах від Искеру. Відбити місто спробував сам Кучум, але йому довелося відступити і повернутися до столиці. Потім воїни Єрмака захопили інший укріплене містечко, що прикривав сибірську столицю, - Атік. Час битви, якому було призначено вирішити долю Сибірського ханства наближалося. Сили Кучума були ще досить значними, місто добре укріплений ...
Перший напад козаків не вдався. Штурм повторився і знову за окопи прорватися не вдалося. Саме після цього Маметкул, обороняв Чуваська мис, і зробив велику військову помилку. Підбадьорений невдачами російських нападів і нечисленністю дружини Єрмака, він зважився на велику вилазку ... «у трьох місцях самі розламавши засеку, кинулися в бій рукопашний, звичайно невигідно для Єрмаковим нечисленних воїнів; діяли шаблі і списи: люди падали з обох сторін, але козаки, німецькі і литовські воїни стояли більш передбачена, міцною стіною - встигали заряджати пищали і швидким вогнем реділі натовпу ворожі, ганяючи їх до засік. »...« На щастя росіян, до жаху ворога, поранений Маметкул повинен був залишити січу: мурзи відвезли його в ладіі на іншу сторону Іртиша, і військо без ватажка зневірилися в перемозі: князі остіцкіе дали тил; бігли і татари. Чуючи, що знамена християнські вже розвиваються на засік, Кучум шукав безпеки в степах Ішимський, встигнувши взяти тільки частину скарбниці своєї в сибірській столиці. Ця головна, кривава битва, в якій загинуло 107 добрих козаків, донині поминаються в соборній Тобольської церкви, вирішила панування Росії від Кам'яного хребта до Обі і Тоболу »(2; с.249).
У цих складних умовах Єрмак проявив себе не тільки далекоглядним воєначальником, а й дипломатом, політичним діячем. Утриматися у фортеці, віддаленої від Росії на тисячі кілометрів, можна було лише за підтримки місцевого населення, і Єрмак відразу ж постарався встановити дружні зв'язки з Вогульського і остяцких «князями». Ненависть жителів Західного Сибіру до хана Кучуму сприяла цьому.
Розгром великого татарського війська Єрмак використовував для того, щоб поставити під свою владу сусідні землі. Він розіслав у різні боки козацькі загони, які «очищали» землі від залишків орди. Російські втрати в цих походах виявилися мінімальними.
Влітку 1583 козацькі війська на суднах рушили по Іртишу, підпорядковуючи місцевих князьків ...
Отже, підбиваючи певний підсумок, ми можемо зробити деякі висновки. Похід був ретельно підготовлений. Спочатку козаків налічувалося близько 540, потім їх чисельність збільшилася до 1650 чоловік. Були побудовані великі човни - струги, кожна з яких вміщала до 20 воїнів із запасами зброї і продовольства. Але якщо порівнювати сили Єрмака з силами, які міг залучити хан Кучум, то стає незрозуміло, як Єрмак зміг виграти битви.
За даними тодішнього Посольського наказу, Кучум у змозі вивести в поле близько 10 тис. воїнів, причому здебільшого кінних. Також хан міг примусити себе в допомогу Вогульського і остяцких війська плюс до цього добровільна допомога ногаїв, з якими у хана Кучума були хороші відносини. Таким чином, чисельну перевагу хана було більш ніж переважною.
Історики зазвичай пояснювали блискучі перемоги Єрмака перевагою в озброєнні, перш за все в вогнепальну зброю, якого татари, нібито, могли не знати і яке приводило їх в жах. Але насправді, це не зовсім вірна гіпотеза. З вогнепальною зброєю сибірські татари були знайомі, хоча й не мали його в достатній кількості.
Безсумнівно, рать Єрмака мала добре на ті часи зброю. За словами літописця, її забезпечили «зброєю вогненним». Гармати були, але тільки легкі (так як транспортування великих, важких знарядь була більш проблематична) і при всьому цьому було їх небагато, всього кілька штук. Зате було триста пищалей, дробові рушниці й навіть іспанські аркебузи. У цілому ж ручним вогнепальною зброєю володіло не більше однієї третьої частини війська, інші воїни мали луки зі стрілами, шаблі, списи, сокири, кинджали, якась кількість самострілів. Гармати стріляли на 200-300 метрів, пищали - на 100, причому скорострільність була незначною (2-3 хвилини на перезарядку). Так що вирішальної переваги Єрмаку вогнепальна зброя не давало.
Що ж забезпечило успіх Єрмака?
По-перше, вміле командування та чітка організація війська. Сам Єрмак володів великим військовим досвідом. Визнаними воєводами вважалися і його найближчі соратники: Іван Кільце і Іван Гроза. Дружина поділялася на п'ять полків на чолі з виборними осавулами. Полиці в свою чергу ділилися на сотні, сотні - на півсотні і десятки зі своїми сотниками, п'ятдесятниками і десятниками відповідно. У війську були виділені полкові писарі, сурмачі, літаврщікі і барабанщики, які подавали сигнали під час боїв. Протягом усього походу дотримувалася строга дисципліна. Козаки були майстерними, мужніми бійцями, звичними до далеких і важким походів.
По-друге, успіхам Єрмака сприяла вміло обрана тактика - швидкі маневри «судновий раті», недоступною для татарської кінноти, раптові удари, поєднання «вогняного» та рукопашного бою, використання легких польових укріплень.
По-третє, Єрмак вибрав для походу найбільш вигідний час, коли сили Кучума виявилися роздробленими. Якраз напередодні походу Єрмака хан послав свого старшого сина і спадкоємця Алея з кращими загонами на Пермський край.
І, нарешті, тил хана Кучума був досить неміцним. Вогульського і остяцких «князі», данники хана, тільки з примусу приєдналися до його війську, на їх вірність не можна було розраховувати, а місцеві жителі, рибалки та мисливці, взагалі не бажали воювати з росіянами ...
Три роки тривала перша сибірська експедиція. Голод і позбавлення, суворі морози, бої і втрати - ніщо не могло зупинити вільних козаків, зламати їх волю до перемоги. Три роки дружина Єрмака не знала поразок від численних ворогів. В останній нічний сутичці поріділий загін відступив, зазнавши невеликі втрати. Але він позбувся випробуваного вождя. Без нього експедиція тривати не могла.
Минуло кілька років, перш ніж урядові війська остаточно закріпилися в Сибіру і поставили в околицях Кашлика фортеця Тобольськ, що стала новою столицею краю. Через тринадцять років після загибелі Єрмака царські воєводи остаточно розгромили Кучума.
РОЗДІЛ 2. ПРИЄДНАННЯ ДО РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ ЗАХІДНОЇ ТА СХІДНОЇ СИБІРУ
2.1 Приєднання до російської держави Західного Сибіру
Похід дружини Єрмака відіграв велику роль у підготовці процесу приєднання території Зауралля до Російської держави. Він відкрив можливості широкого господарського освоєння Сибіру росіянами.
Таким чином, початок приєднання та освоєння Сибіру було покладено не урядовими загонами, а вихідцями з народу, освободившими Ханти, мансі, башкир, західносибірських татар та інші народності від ярма нащадків чингисидов. Російський уряд використав перемогу для поширення своєї влади на Сибір.
Одним із стимулів російської колонізації Сибіру на початковому етапі була хутро, тому просування йшло головним чином в тайгові і тундрові райони Сибіру, найбільш багаті хутровим звіром.
Найбільш відомою дорогою в Сибірську землю був шлях з притоку Ками річці Вишере. Далі через гірські перевали шлях йшов по річках східних схилів Уралу - Лозьве і Тавді. Для освоєння і зміцнення цього шляху був побудований Лозьвінскій містечко. У царських указах новопризначених до Сибіру воєводам обов'язково приписувалося йти через Лозьву, через Лозьву передавалися запаси продовольства і боєприпаси, там же підкорювачі Сибіру чекали початку навігації, і навесні, коли «лід скроетца» спускалися вниз по Лозьве на човнах, стругах, дощаниках і судах до Тобольська, потім до Березова і Сургута, від Сургута вгору за течією Обі рухалися до Нарим і Кетского острогу, від Тобольська вгору по Іртишу їздили до Тари, вгору по Тоболу - до Тюмені.
На початку 1593г. розгорнувся наступ проти ворожого Росії пелимского князька Аблагирима. Для цієї мети в Чердинь почалося комплектування загону, воєводами якого були призначені Н.В. Траханиотов і П.І. Горчаков, опір Аблагирима було зламано, підвладна йому територія увійшла до складу Росії. Влітку 1593 року учасники загону почали будівництво Пелимского містечка на березі річки Тавди. Тим самим був забезпечений шлях між Лозьвінскім містечком і Тобольськом. Царський наказ зобов'язував Горчакова організувати хлібне виробництво в Сибіру, з тим, щоб зменшити кількість доставляється з Європейської частини держави продовольства для постачання служивих людей.
У лютому 1594 з Москви була спрямована невелика група служилих людей з воєводами Ф.П. Барятинським і В. Анічков для закріплення в складі Росії земель Приобья вище гирла Іртиша. Хантийська князьок Бардак добровільно прийняв російське підданство і надав російським допомогу в будівництві фортеці в центрі підвладній йому території на правому березі Обі при впадінні в неї річки Сургуткі. Нове місто на Обі став називатися Сургутом. Усі селища хантов в Приобье вище гирла Іртиша увійшли до складу нового Сургутського повіту.
У 1596 році був побудований Наримський острог. Слідом за Нарвмскім острогом на березі правої притоки Обі річці Кеті був побудований Кетскій острог, з його заснуванням представники воєвод із Сургута і Нарим почали збирати ясак - (данину з місцевого населення) з населення басейну річки Кеті, просуваючись на схід до Єнісею.
На початку XVII ст. еуштінскій князец Троян приїхав до Москви і звернувся з проханням до уряду Б. Годунова взяти під захист Російської держави селища томських татар у нижньому притомився і поставити в їхній землі російську фортецю.
У березні 1604 року в Москві було остаточно прийнято рішення про будівництво міста на березі річки Томь, місцем для спорудження укріпленого пункту був обраний високий мис гори на правому березі Томі, до кінця вересня 1604 будівельні роботи закінчилися і в Томську поряд з ратними людьми з'явилися селяни і ремісники. На початку XVII ст. Томськ був найсхіднішим містом Російської держави. Прилеглий до нього район нижньої течії Томі, середньої Обі і Прічулимья увійшли до складу Томського повіту.
До початку XVII ст. майже вся територія західної Сибіру від Обской губи на півночі до Тари і Кузнецька на півдні стала складовою частиною Росії. Виросли російські центри - міста і остроги. Багато з них стали центрами сформувалися повітів.
2.2 Приєднання до російської держави Східної Сибіру
Приєднання Східної Сибіру до Російської держави почалася з басейну Єнісею, перш за все з його північній і північно-західній частині.
Цілі покоління промисловців спадкоємно були пов'язані з хутровими промислами в Єнісейському краї. У перші десятиліття XVII ст., Проникнення росіян в басейні середньої течії Єнісею із Західного Сибіру в Східну йшло з притоку Обі, річки Кеті, російські промисловці стали енергійно освоювати райони по найбільших східним притоках Єнісею - Нижньої і Підкам'яної Тунгусці, а так само просуватися вздовж узбережжя Північного Льодовитого океану до гирла річки Пясини, до північно-східних берегів Таймиру. Після заснування Сургута, Нарим, Томська і Кетскій загони людей вийшли до Єнісею, на Єнісеї виник Єнісейський острог (1619г.). Трохи пізніше на верхній течії Єнісею був заснований Красноярський острог. Після утворення в Мангазеї в 1625 році постійного гарнізону (100 служивих людей) місцева влада створила мережу ясачних зимовище, що охопила весь Мангазейського повіт і процес об'ясачіванія на цій ділянці був завершений. Таким чином, розглянута територія практично увійшла до складу Російської держави до моменту, коли хутрові промисли російських промисловців і їх економічні зв'язки з місцевим населенням були вже у розквіті. У міру видалення на схід основних районів хутрового промислу Мангазея стала втрачати з 30-х років своє значення торгово-перевалочного пункту та її роль перейшла до Труханська зимовищу в пониззі Єнісею. У першій половині XVII ст. Мангазейського промисловцями були засновані на Єнісеї Дубіческая слобода (1637г.), Хантайськая слобода, що виросла з зимовища (1626г.), займанщини у верхів'ях Нижньої Тунгусці та інші населені пункти з постійним населенням.
Так відбулося приєднання місцевих народів - Пітскій, варгаганскіх і пріангарскіх тунгусов і Асанов, що мешкали по припливу річки Ангари і на річці Тасеево. До цього часу Єнісейський острог стає важливим перевалочним центром для російських промисловців, а біля нього стало розвиватися сільське господарство. За Ангарі або Верхньої Тунгусці річковий шлях виводив до верхів'їв Олени. На ній був гостріший Ленський острог (1632 р. пізніше Якутськ), що став центром управління Східним Сибіром. Унаслідок міжплемінний ворожнечі якутських народів і прагнення окремих князьків використовувати російські загони в міжусобних чварах, деякі з них переходили на бік росіян. Боротьба служивих людей за приєднання до Росії Якутських земель не була настільки успішною, як просування в їхню економіку російських промисловців. До офіційного встановлення в Якутії воєводської влади на Лені широко розгорнули свою діяльність «дому» першорядного російського купецтва, вигідні для місцевого населення від контактів з ними були головним стимулом, що прискорюють процес приєднання Якутії до Росії. І в 1641 році в Якутію прибув перший воєвода стольник П. П. Головін. Освіта якутського воєводства завершило початковий етап процесу приєднання Якутії до Росії.
Після спорудження в 1669 році Кемского і Бельгійського острогів найбільш інтенсивно став заселятися басейн Кемі і Білої, залучав переселенців «великими і хліборобних» полями, великою кількістю сіножатей і стройовим «червоним» лісом.
У 1633 році російські служиві і промислові люди на чолі з І. Ребрасовим і М. Перфильевим вперше вийшли по Олені до Льодовитого океану. Слідуючи далі на схід морським шляхом, вони досягли гирла Яни, а потім Індігірки і відкрили юкагірську землю. Одночасно через Верхоянський хребет була відкрита сухопутна дорога до верхів'їв Яни і Індігірки. У 1648 р. Семен Дежнєв відкрив «край і кінець Сибірської землі», проплив від гирла Колими в Тихий океан, обігнув Чукотський півострів виявивши, що Азія відокремлена від Америки водою.
До середини XVII століття російські загони проникли в Даурию (Забайкаллі і Приамур'я). Експедиція Василя Пояркова по річках Зее і Амуру досягла моря. Поярков по морю плив до річки Вулики (район Охотска), піднявся по ній вгору і на річках басейну Олени повернувся до Якутська. Нову експедицію на Амур вчинили козаки під начальством Єрофея Хабарова, побудували містечко на Амурі. Проникнення в басейн Амура призвело Росію до конфлікту з Китаєм. Військові дії завершилися укладенням Нерчинського договору (1689 рік). Договір визначив російсько-китайський кордон і сприяв розвитку торгівлі між двома державами.
РОЗДІЛ 3. РОСІЯ І СИБІР. ІСТОРИЧНА ОЦІНКА и значний
Зауралля і Сибір не були для російських людей невідомої землею. Новгородці почали торгувати з уральськими племенами з XI століття. Шлях за Камінь (Урал) був непрохідний прірвами, снігом і лісом. Але жителів Новгорода Великого не лякали ним прірви, ні сніг. Протягом XII - XIII століть вони міцно освоїли Печорський шлях на Урал.
У свою чергу можна відзначити, що приєднання Західного Сибіру до Російської держави було не тільки політичним актом, а й мало величезне економічне значення. Істотну роль у процесі включення Сибіру до складу Росії відігравало господарське освоєння території російським народом, розвитком продуктивних сил, розкриття виробничих можливостей багатющого з природних ресурсів краю. До кінця XVII ст. в Західному Сибіру переважаючою групою російських жителів були вже не служиві люди, а селяни і ремісники, зайняті виробничою діяльністю.
Освоєння російськими нижньої і середньої частини басейну Єнісею було важливим етапом в процесі приєднання до Росії народів Східного Сибіру, що населяли басейн Олени і Прибайкалля, також Якутії й Бурятії залучав переселенців величезними лісовими просторами, можливістю видобутку корисних копалин, великою кількістю сіножатей і стройовим лісом. За лічені десятиліття російський народ освоїв колосальні, хоча й малонаселені простору на Далекому Сході, стримуючи при цьому агресію Заходу. Включення в Московське царство величезних територій відбувався не за рахунок винищення приєднуються народів або насильства над традиціями і вірою місцевого населення, а за рахунок торговельних відносин росіян з місцевими народами чи добровільного переходу народів під руку московського царя.
Не можна не відзначити і те, що приєднання Сибіру не тільки значно розширило межі Росії, а й змінило її політичний статус у XVII столітті, Росія стала багатонаціональною державою.
Безсумнівно, приєднання Сибіру до Російської держави мало дуже велике історичне значення. Після факту приєднання до Сибіру рушили переселенці. Однією з перших турбот переселенців був пристрій на новому місці ріллей: продовольче питання в Сибіру стояло дуже гостро, і розвитку місцевого хліборобства російська адміністрація приділяла неослабну увагу. У незвичних природних умовах самим важливим і відповідальним кроком був вибір місць під ріллю. Таким чином, Сибір почала розвиватися і з аграрної точки зору, вчилася забезпечувати себе самостійно.
Завдяки приєднанню Сибіру, Росія змогла дізнатися про безліч сибірських корисних копалин, які в подальшому стали забезпечувати всю країну в цілому. За Уралом були відкриті родовища кухонної солі і т.д. Ще більшу зацікавленість виявляло московський уряд до знаходження в Сибіру руд кольорових металів і особливо срібла.
Треба віддати належне всім російським землепроходцам, які так чи інакше брали участь у відкритті Сибіру, адже завдяки їм така величезна територія приєдналася до Росії, завдяки їм весь світ дізнався про Сибір. Близько століття західноєвропейські географи брали відомості про Північної Азії практично лише з тих матеріалів, які змогли отримати в Росії, переносили на свої карти, взяті з російських креслень, географічні назви.
ВИСНОВОК
Вільні російські колоністи були піонерами в освоєнні нових земель. Випереджаючи уряд, вони обжили «дике поле» в Нижньому Поволжі, на Тереку, на ялики і Дону. Похід козаків Єрмака в Сибір був прямим продовженням цього народного руху. Те, що першими російськими поселенцями тут стали вільні люди, справила великий вплив на історичну долю Сибіру. Переважання народної колонізації привело до того, що феодально-дворянське землеволодіння і кріпосне право ніколи не утвердилися на сибірській землі.
Козаки Єрмака зробили перший крок. Слідом за ними на Схід рушили селяни, промисловці-звіролови, служиві люди. У боротьбі з суворою природою вони виборювали у тайги землю, засновували поселення й закладали вогнища землеробської культури.
Царизм ніс пригнічення корінному населенню Сибіру. Його гніт відчували на собі в рівній мірі, як місцеві племена, так і російські переселенці. Зближення російського трудового народу і сибірських племен сприяло розвитку продуктивних сил і подолання вікової роз'єднаності сибірських народів, втілюючи в собі майбутнє Сибіру.
Новий XVII століття стало воістину століттям великих географічних відкриттів росіян на Сході.
БІБЛІОГРАФІЯ
Алексєєв О.І. Освоєння російськими людьми Далекого Сходу і російської Америки до кінця XIX століття - М.: Наука 1982
Карамзін Н.М. Перше завоювання Сибіру / / Карамзін Н.М. Про історію держави Російського / Укл. А.І. Уткін; М.: Просвещение, 1990 р. с. 246 - 257.
Нікітін Н.І. Освоєння Сибіру в XVII ст., М.: Наука, 1990 р.
Окладніков А.П. Відкриття Сибіру, Новосибірськ, 1982 р.
Скринніков Р.Г. Експедиція до Сибіру загону Єрмака, Ленінград, 1982р.
Шкільна енциклопедія «Русик». Історія Росії 9 - 17 ст. - М.: Олма Прес Освіта, 2003г.с. 580 - 585.