Шербакульская середня загальноосвітня школа № 1
РЕФЕРАТ
Тема: "Приєднання Сибіру до Росії"
Виконала:
Учениця 10-А класу
Тичина Людмила
Керівник: Онопрієнко
Сергій Іванович
2003
План
Введення.
1. Країна Сибір
1.1. Що таке "Сибір"?
1.2. Перші кроки за Урал;
1.3. Приєднання до Росії Західного Сибіру;
1.4. Приєднання до Росії Східного Сибіру;
1.5. Від Єнісею до Лєни і Тихого океану;
1.6. До Байкалу і Приамур'я. На Камчатку.
2. Причини початку освоєння Сибіру наприкінці XVI ст.
Висновок
Список літератури
Введення
«І коли зовсім готовий, населений і освічений-ний край, колись темний, невідомий, предста-ні перед здивованим людством, требуясебе імені і прав, нехай тоді допрашіваетсяісторія про тих, хто спорудив цей будинок, і також недопитается, як не допиталася, хто поставілпіраміди в пустелі ... А створити Сибір не таклегко, як створити що-небудь під благословенний-ним небом ... »Гончаров І. А.
Російському народу історія відвела роль першопрохідця. Протягом багатьох сотень років російські відкривали нові землі, обживали їх і перетворювали своєю працею, відстоювали зі зброєю в руках у боротьбі з численними ворогами. У результаті російськими людьми були заселені і освоєні величезні простори, а колись порожні і дикі землі стали не тільки невід'ємною частиною нашої країни, але і її найважливішими промисловими і сільськогосподарськими районами.
В кінці XVI ст. почалося освоєння російським народом Сибіру. Воно відкрило в історії нашої Батьківщини одну з найбільш цікавих і яскравих сторінок, наповнених прикладами найбільшої стійкості і мужності. «Жменя козаків і кілька сотень бездомних мужиків перейшли на свій страх і ризик океани льоду і снігу, і скрізь, де осідали втомлені купки на мерзлих степах , забутих природою, закипала життя, поля покривалися нивами і стадами, і це від Пермі до Тихого океану », - так представлявся видатному російському революціонеру-демократу А. І. Герцена процес початкового освоєння Сибіру.
Сотні, а потім і тисячі людей пішли з кінця XVI ст. на схід-"встречь сонця»-через гірські хребти і непролазні болота, по дрімучих лісах і неозорої тундрі, пробираючись крізь морські льоди, долаючи річкові пороги. Неймовірно важким було в той час просування по похмурим просторах Північної Азії. За «Каменем» (так називали Урал) росіян чекала дика і сувора природа, зустрічі з рідкісним, але войовничим населенням. Весь шлях до Тихого океану був усіяний безвісними могилами першопрохідців і першопоселенців. Але, незважаючи ні на що, російські люди йшли до Сибіру. Вони розсовували все далі на схід межі своєї батьківщини і перетворювали наполегливою працею пустельний і холодний край, налагоджували взаємовигідні зв'язки з його корінним населенням, виводячи його з багатовікового застою та ізоляції.
Це було стрімке, грандіозне за своїми масштабами рух. Як завзяті, невичерпні струмки розлився по безкрайніх просторах сибірським потік народної колонізації - заселення та освоєння порожніх окраїнних земель. Всього за півстоліття він пробився на узбережжі Тихого океану, а згодом виніс відважних першопрохідців і на Американський континент. За одне століття вони в три рази збільшили територію Росії заклали основу усього, що дає і буде давати нам Сибір.
1. Країна Сибір
1.1. Що таке «Сибір»?
Сибір зараз називають частину Азії площею приблизно в 10 млн. км 2, що розкинулася від Уралу до гірських хребтів Охотського узбережжя, від Північного Льодовитого океану до казахстанських і монгольських степів. Проте в XVII ст. «Сибірськими» вважалися ще більш великі території, в них включали і далекосхідні, і уральські землі.
Вся ця гігантська країна, в 1,5 рази перевищує за розмірами Європу, відрізнялася суворістю і разом з тим дивним різноманітністю природних умов. Її північну частину займала пустельна тундра. Південніше, за основною території Сибіру, простяглися на тисячі кілометрів безкраї непрохідні ліси, що складали знамениту «тайгу», яка згодом стала величним і грізним символом цього краю. На півдні Західної та частково Східної Сибіру ліси поступово переходять у посушливі степи, замикаються ланцюгом гір і горбистих нагір'їв.
Західна Сибір в основному представляє собою сильно заболочену низовину. Східна Сибір, навпаки, переважно гірська країна з безліччю високих хребтів, з частими виходами скельних порід; в XVII ст. вона виробляла найбільш сильне, навіть моторошне враження на звиклого до рівнинної життя російської людини. Все це розкинулося від Уралу до Тихого океану простір, різноманітне за ландшафтам і умов життя, лякало своєю дикою красою, пригнічувало величчю і ... манило багатством. Перед опинилися в Сибіру російською людиною поставали лісу, наповнені хутровими звірами, річки, немислимо рибні, луки, наче призначені для випасу худоби безлічі, прекрасні, але невикористовувані орні угіддя.
Що означає назва «Сибір»? Про його походження висловлювалося безліч суджень. В даний час найбільш поширені дві точки зору. Одні вчені виводять слово «Сибір» від монгольського «шібір» («лісова гущавина») і вважають, що за часів Чингісхана монголи так називали прикордонну з лісостепом частина тайги. Інші пов'язують слово «Сибір» з ім'ям «Сабіров» або «сіпиров» - народу, можливо, населяв лісостепове Прііртишье. Як би там не було, але поширення назви. «Сибір» на всю територію Північної Азії було пов'язано з російською просуванням за Урал з кінця XVI ст.
1.2. Перші кроки за Урал
З Сибіром російські люди вперше могли познайомитися на рубежі XI-XII століть. У всякому разі, у літописах збереглися відомості, що новгородці саме в цей час ходили «за Югру і самоїдів» (тобто проникли в Північне Зауралля). Достеменно відомо, що в XIV ст. їх бойові суду вже плавали в гирлі Обі.
У XV ст. за Урал північним «чрезкаменним» шляхом не раз відправлялися і московські воєводи з ратними людьми. Самий великий похід був ними зроблений в 1499 р. Чотири тисячі ратників вирушили під проводом Семена Курбського, Петра цебрів і Василя Заболоцького взимку в Югорський землю на лижах. Основна частина московського війська обрала найкоротший шлях і, незважаючи на хуртовини і морози, пішла через «Камінь» там, де гори досягали найбільшої висоти. Насилу пройшовши їх по одному з ущелин, російські ратники протягом зими «взяли» в Югорской землі 42 укріплених поселення, захопили в полон 58 «князцов» і на деякий час змусили визнати залежність від Російської держави ханти-Мансийское населення низин Обі. Однак на цій території через її віддаленість і важкодоступність в XV-XVI ст. було неможливо створити базу для міцного закріплення за Уралом і подальшого просування в глиб Сибіру.
Становище докорінно змінилося після падіння в 1552 р. Казанського ханства: перед російськими відкрилися коротші і більш зручні шляхи на схід по Камі і її притоках (близько підходив до західних притоках Тоболу). Але тут були свої труднощі. Росія відразу ж увійшла в зіткнення ще з одним осколком Золотої Орди - Сибірським ханством, що підпорядкував собі не тільки татарські, а й деякі ханти-Мансійський племена. У 1555 р. під враженням здобутих російськими військами перемог «Сибірський юрт» (так називали татари свою державу) визнав васальну залежність від Москви. Але в 1563 р. влада в ньому захопив чингисидов (нащадок Чингісхана) Кучум, виходець з Бухари і затятий противник Росії. З-за Уралу на російські поселення стали відбуватися спустошливі набіги.
У похід проти Кучума вирушив загін волзьких козаків (близько 600 чоловік) на чолі з отаманом Єрмаком Тимофійовичем. Їх покликали до себе «на службу» і допомогли спорядити багаті камські солепромисловців і купці Строганова, землі яких страждали від набігів «Сибірцев». Проте добре озброєні і загартовані в походах і боях вільні козаки повели себе як самостійна грізна сила. Покинувши володіння Строганових на Камі, козаки рушили на річкових суднах - стругах - вгору по річках Чусовой, Серебрянці, з великими труднощами подолали по дрібніших річках і волоком Уральські гори, спустилися по Тагілу в Туру, а потім у Тобол, розгромили основні сили Сибірського ханства і пізньої осені 1582 зайняли його столицю Кашлик («град Сибір», як називали його російські).
Подвиг «Єрмаковим козаків» справив приголомшуюче враження вже на їхніх сучасників, а сам Єрмак незабаром став одним з найулюбленіших героїв народних переказів, пісень, билин. Причини цього зрозуміти неважко. Російські війська тоді терпіли поразки у тривалій і руйнівної Лівонській війні. Не тільки південні і східні окраїни, але й центральні райони країни піддавалися спустошливим набігам кримчаків і ногайців. За десять років до «взяття Сибіру» кримські татари спалили Москву. У пам'яті народній були ще свіжі жахи монголо-татарското ярма. Пам'ятав народ і про величезні труднощі, які довелося подолати очолюваним самим царем військам під час взяття Казані. І ось ще ціле татарське царство, яке тримало в страху навколишні племена і народи, що здавалося таким могутнім і міцним, звалилося - розсипалося раптом, і не в результаті походу урядових військ, а від зухвалого удару жменьки козаків.
Але значення «Єрмакова взяти» було ширше його розуміння сучасниками. Сталася подія величезної історичної важливості. Як писав Карл Маркс, «останній монгольський цар Кучум ... був розбитий Єрмаком »і цим« була закладена основа Азіатської, Росії ».
Дружина Єрмака в Сибіру незмінно здобувала перемоги, але швидко танула, втрачаючи людей в боях, від голоду, морозів і хвороб. У серпні 1585 р. під час несподіваного нападу ворогів загинув (втопився) і сам Єрмак, заночували з невеликим загоном на річковому острові. Втративши ватажка, що залишилися в живих козаки (близько 100 осіб) спішно повернулися «на Русь». Однак нанесений Єрмаком удар виявився для татарського царства Сибіру смертельним. Будучи украй неміцним, заснованому на голому насильстві і завоюваннях, воно швидко (і остаточно) розпалося під ударами перших же загонів царських військ, що пішли по прокладеному Єрмаком шляху.
У 1585 р. в Сибір прибув порівняно невеликий, але добре споряджений загін ратних людей під проводом Івана Мансурова. Вони були послані урядом на допомогу Єрмаку та, не заставши нікого з його козаків, пропливли до гирла Іртиша. Там їх наздогнала зима. Служиві люди швидко «зрубали» «містечко», названий згодом Обському, де одразу ж були обложені великим остяцких військом.
Битва за містечко тривало цілий день, і лише до вечора з великими труднощами загону Мансурова вдалося відбитися. Настільки запеклий натиск остяків пояснювався просто: російські зміцнилися в так званому Білогір'я - великому релігійному і політичному центрі Західного Сибіру, місці, де знаходилося одне з найголовніших святилищ краю. Володіння їм означало в очах навколишнього населення дуже багато.
Зазнавши невдачі при першому штурмі, остяцких «князци» на наступний день вдалися до «допомоги» знаменитого «біло-Горського шайтана» - дерев'яного ідола, що користувався особливим шануванням у ханти-Мансійський племен. Це відразу ж вирішило результат справи. На «шайтана» навели гармату, і влучний постріл розніс його на шматки. Облога була негайно знято. Під враженням того, що сталося частина місцевих жителів на знак покори принесла ясак Мансурову, а представники шести «містечок» по нижній течії Обі та Північної Сосьве на наступний рік вирушили до Москви з проханням про російському підданстві.
Після того як Мансуров повернувся «на Русь», московське уряд зрозумів, що Сибіром не опанувати одним ударом, і перейшов до іншої, перевіреної життям тактиці. Було вирішено закріплюватися на нових землях, будуючи міста-фортеці, а спираючись на них, просуватися далі, споруджуючи у міру потреби все нові і нові опорні пункти.
1.3. Приєднання до Росії Західного Сибіру
У 1586 р. в Сибір за наказом із Москви був посланий новий загін - 300 осіб. На чолі його встали воєводи Василь Сучий та Іван М'ясний, а серед підлеглих їм ратних людей «за Каменем» знову опинилися «Єрмакова козаки» - ті, хто вцілів, хто повернувся з зауральського походу. Незабаром доля розкидала їх по сибірській землі, зробивши активними учасниками подальших подій.
Сучий і М'ясний в 1586 р. побудували на Турі фортеця, яка дала початок Тюмені - найстаршого з нині існуючих сибірських міст. У 1587 р. російські ратники отримали підкріплення і на чолі з Данилом Чулковим рушили далі, побудувавши неподалік від столиці Сибірського ханства іншу фортецю - майбутній Тобольськ.
У Кашлика в цей час влаштувався Сейдяк - представник суперничала і ворогувала з Кучумом місцевої татарської династії. Чулкову вдалося заманити до себе і захопити в полон нового претендента на сибірський престол, після чого Кашлик спорожнів і втратив колишнє значення, а Тобольськ надовго став головним містом Сибіру.
Взяті росіянами в полон представники татарської знаті (включаючи Сейдяка) отримували у Москві високі чини і щедро скаржилися «за службу». А між тим позбавлений трону і підтримки більшості колишніх підданих хан Кучум не думав складати зброї. Він незмінно відповідав відмовою на пропозиції стати залежним від московського «государя» правителем (навіть на умовах повернення йому сибірського престолу) і посилював протидія російським. Люди Кучума жорстоко мстилися татарському населенню за перехід у підданство «білому царю» і одного разу навіть наблизилися до Тобольську, убивши там кілька людей.
З 90-х рр.. XVI ст. російське уряд перейшов до більш рішучих дій з приєднання зауральських земель. У 1591 р. загін, що складався з тобольских служивих людей і що прийняли російське підданство татар, на чолі з воєводою Володимиром Кольцовим-Мосальский наздогнав військо Кучума на Ішимі і завдав йому сильне ураження біля озера Чілікула.
У 1593 р. в північних російських повітах і Приуралля були спеціально сформовані війська, спрямовані проти Пелимского князівства - сильного Вогульського об'єднання, яке активно підтримувало Кучума і завдавало великої шкоди російським селищам в Приураллі. У центрі цього князівства на березі Тавди слуЖивими людьми був побудований Місто Пелим, незабаром, правда, втратив військове значення.
Незабаром до Росії була приєднана територія «Рябій орди». У російських документах так називалося об'єднання селькупов на чолі з войовничо налаштованим і, мабуть, союзним Кучума «князцов» Воней. У центрі «Рябій орди» ратні люди побудували фортецю Нарим, а пізніше неподалік від неї Кетскій. Це значно ослабило позиції Кучума, який до того часу подкочевал до володінь Вони, але вже не міг розраховувати на спільне з ним виступ.
Остаточний розгром сибірського «царя» відбувся в серпні 1598 Об'єднаний російсько-татарський загін чисельністю 400 чоловік під проводом воєводи Андрія Воєйкова вийшов з Тари і після довгих пошуків «зійшов» військо Кучума (500 осіб) у Барабинской степу поблизу Обі. Запеклий бій тривав півдня і закінчився нищівною поразкою кучумлян. Сам хан в розпал бою втік з ближніми людьми в невеликому човні і зник. Покинутий усіма, жебрак і хворий, він незабаром загинув при не цілком ясних обставинах. Вдалося уникнути загибелі і полону кільком синам.
Кучума, але вони не скоро змогли оговтатися від удару і відновити набіги на російські володіння (це стало можливим пізніше, коли «кучумовічі» знайшли собі союзників серед калмиків). У цей же час йшли енергійні пошуки найбільш зручних шляхів «з Русі» в Сибір і приймалися серйозні заходи до того, щоб зробити просування по них по можливості більш зручним і безпечним. До початку XVII ст. шляхів «за Камінь» було виявлено чимало, але рідкісні з них відповідали зрослим вимогам. Обсяг всякого роду перевезень різко зростав з початком колонізації краю, і те, що могло задовольнити торговців, промисловиків і загони ратних людей, зрідка навідувалися до Сибіру, не годилося для організації постійного повідомлення, для регулярної перекидання великої кількості людей і вантажів.
Цій меті, перш за все не відповідали північні «чрезкаменние» шляху, найдавніші, прокладені в обхід Казанського ханства задовго до приєднання Сибіру. Вони були важкодоступними і дуже віддалені від економічно розвинених районів Російської держави. За Печорським шляхах (з виходом зі східних притоках Печори на нижню Об зіб'ю або Північної Сосьве) можна було відправити донесення, невеликі вантажі (наприклад, хутро), але широко користуватися ними могли лише люди «торгові і промислові». Існував і морський шлях до Сибіру - «Мангазейського морський хід». Їм ходили з Білого моря в гирлі річки Таз, в район, званий «Мангазея». При цьому півострів Ямал суду зазвичай не огинали, а перетинали по річках і волоку. Однак підтримувати постійний зв'язок з Сибіром морем було під силу лише звичним до такого роду плаванням поморами, до того ж тільки в дуже короткий для російської Півночі та Сибіру період літньої навігації. Камські колії (за східним притоках Ками) були в той час найбільш придатні для налагодження регулярних зв'язків із Сибіром. Але і серед них не відразу вдалося вибрати найвдаліший. Шлях, по якому йшли «Єрмакова козаки» (через Тагільський волок), в значній частині проходив по дрібних і бурхливим річках. Проте до 90-х рр.. XVI ст. нічого кращого знайдено не було, і основні перевезення здійснювалися по ньому. У 1583 р. для його закріплення було навіть поставлено Верхтагільскій містечко, простояв сім років, поки не був знайдений та освоєно більш зручний Чердинський шлях. За нього з Вішери перетягували суду волоком в Лозьву, а з неї по Тавді і Тоболу можна було потрапити як в Туру, так і в Іртиш. Ця дорога була оголошена головною, і в 1590 р. на ній було збудовано Лозьвенскій містечко. Але і він проіснував недовго.
У 1600 р. для кращого забезпечення перевезень на півдорозі між автобуса й Тюменню був збудований ще одне місто - Туринськ (його довгий час називали також Епанчин) У Тюмень «з Русі» можна було дістатися і за старою Казанської дорозі. Вона, правда, проходила через степи і тому була досить небезпечною - через загрозу несподіваного нападу кочівників. У 1586 р. на цій дорозі росіянами був побудований місто (Уфа), і згодом її почали використовувати в особливих випадках - для термінової перекидання військ, посилки гінців і т. д. РЕФЕРАТ
Тема: "Приєднання Сибіру до Росії"
Виконала:
Учениця 10-А класу
Тичина Людмила
Керівник: Онопрієнко
Сергій Іванович
2003
План
Введення.
1. Країна Сибір
1.1. Що таке "Сибір"?
1.2. Перші кроки за Урал;
1.3. Приєднання до Росії Західного Сибіру;
1.4. Приєднання до Росії Східного Сибіру;
1.5. Від Єнісею до Лєни і Тихого океану;
1.6. До Байкалу і Приамур'я. На Камчатку.
2. Причини початку освоєння Сибіру наприкінці XVI ст.
Висновок
Список літератури
Введення
«І коли зовсім готовий, населений і освічений-ний край, колись темний, невідомий, предста-ні перед здивованим людством, требуясебе імені і прав, нехай тоді допрашіваетсяісторія про тих, хто спорудив цей будинок, і також недопитается, як не допиталася, хто поставілпіраміди в пустелі ... А створити Сибір не таклегко, як створити що-небудь під благословенний-ним небом ... »Гончаров І. А.
Російському народу історія відвела роль першопрохідця. Протягом багатьох сотень років російські відкривали нові землі, обживали їх і перетворювали своєю працею, відстоювали зі зброєю в руках у боротьбі з численними ворогами. У результаті російськими людьми були заселені і освоєні величезні простори, а колись порожні і дикі землі стали не тільки невід'ємною частиною нашої країни, але і її найважливішими промисловими і сільськогосподарськими районами.
В кінці XVI ст. почалося освоєння російським народом Сибіру. Воно відкрило в історії нашої Батьківщини одну з найбільш цікавих і яскравих сторінок, наповнених прикладами найбільшої стійкості і мужності. «Жменя козаків і кілька сотень бездомних мужиків перейшли на свій страх і ризик океани льоду і снігу, і скрізь, де осідали втомлені купки на мерзлих степах , забутих природою, закипала життя, поля покривалися нивами і стадами, і це від Пермі до Тихого океану », - так представлявся видатному російському революціонеру-демократу А. І. Герцена процес початкового освоєння Сибіру.
Сотні, а потім і тисячі людей пішли з кінця XVI ст. на схід-"встречь сонця»-через гірські хребти і непролазні болота, по дрімучих лісах і неозорої тундрі, пробираючись крізь морські льоди, долаючи річкові пороги. Неймовірно важким було в той час просування по похмурим просторах Північної Азії. За «Каменем» (так називали Урал) росіян чекала дика і сувора природа, зустрічі з рідкісним, але войовничим населенням. Весь шлях до Тихого океану був усіяний безвісними могилами першопрохідців і першопоселенців. Але, незважаючи ні на що, російські люди йшли до Сибіру. Вони розсовували все далі на схід межі своєї батьківщини і перетворювали наполегливою працею пустельний і холодний край, налагоджували взаємовигідні зв'язки з його корінним населенням, виводячи його з багатовікового застою та ізоляції.
Це було стрімке, грандіозне за своїми масштабами рух. Як завзяті, невичерпні струмки розлився по безкрайніх просторах сибірським потік народної колонізації - заселення та освоєння порожніх окраїнних земель. Всього за півстоліття він пробився на узбережжі Тихого океану, а згодом виніс відважних першопрохідців і на Американський континент. За одне століття вони в три рази збільшили територію Росії заклали основу усього, що дає і буде давати нам Сибір.
1. Країна Сибір
1.1. Що таке «Сибір»?
Сибір зараз називають частину Азії площею приблизно в 10 млн. км 2, що розкинулася від Уралу до гірських хребтів Охотського узбережжя, від Північного Льодовитого океану до казахстанських і монгольських степів. Проте в XVII ст. «Сибірськими» вважалися ще більш великі території, в них включали і далекосхідні, і уральські землі.
Вся ця гігантська країна, в 1,5 рази перевищує за розмірами Європу, відрізнялася суворістю і разом з тим дивним різноманітністю природних умов. Її північну частину займала пустельна тундра. Південніше, за основною території Сибіру, простяглися на тисячі кілометрів безкраї непрохідні ліси, що складали знамениту «тайгу», яка згодом стала величним і грізним символом цього краю. На півдні Західної та частково Східної Сибіру ліси поступово переходять у посушливі степи, замикаються ланцюгом гір і горбистих нагір'їв.
Західна Сибір в основному представляє собою сильно заболочену низовину. Східна Сибір, навпаки, переважно гірська країна з безліччю високих хребтів, з частими виходами скельних порід; в XVII ст. вона виробляла найбільш сильне, навіть моторошне враження на звиклого до рівнинної життя російської людини. Все це розкинулося від Уралу до Тихого океану простір, різноманітне за ландшафтам і умов життя, лякало своєю дикою красою, пригнічувало величчю і ... манило багатством. Перед опинилися в Сибіру російською людиною поставали лісу, наповнені хутровими звірами, річки, немислимо рибні, луки, наче призначені для випасу худоби безлічі, прекрасні, але невикористовувані орні угіддя.
Що означає назва «Сибір»? Про його походження висловлювалося безліч суджень. В даний час найбільш поширені дві точки зору. Одні вчені виводять слово «Сибір» від монгольського «шібір» («лісова гущавина») і вважають, що за часів Чингісхана монголи так називали прикордонну з лісостепом частина тайги. Інші пов'язують слово «Сибір» з ім'ям «Сабіров» або «сіпиров» - народу, можливо, населяв лісостепове Прііртишье. Як би там не було, але поширення назви. «Сибір» на всю територію Північної Азії було пов'язано з російською просуванням за Урал з кінця XVI ст.
1.2. Перші кроки за Урал
З Сибіром російські люди вперше могли познайомитися на рубежі XI-XII століть. У всякому разі, у літописах збереглися відомості, що новгородці саме в цей час ходили «за Югру і самоїдів» (тобто проникли в Північне Зауралля). Достеменно відомо, що в XIV ст. їх бойові суду вже плавали в гирлі Обі.
У XV ст. за Урал північним «чрезкаменним» шляхом не раз відправлялися і московські воєводи з ратними людьми. Самий великий похід був ними зроблений в 1499 р. Чотири тисячі ратників вирушили під проводом Семена Курбського, Петра цебрів і Василя Заболоцького взимку в Югорський землю на лижах. Основна частина московського війська обрала найкоротший шлях і, незважаючи на хуртовини і морози, пішла через «Камінь» там, де гори досягали найбільшої висоти. Насилу пройшовши їх по одному з ущелин, російські ратники протягом зими «взяли» в Югорской землі 42 укріплених поселення, захопили в полон 58 «князцов» і на деякий час змусили визнати залежність від Російської держави ханти-Мансийское населення низин Обі. Однак на цій території через її віддаленість і важкодоступність в XV-XVI ст. було неможливо створити базу для міцного закріплення за Уралом і подальшого просування в глиб Сибіру.
Становище докорінно змінилося після падіння в 1552 р. Казанського ханства: перед російськими відкрилися коротші і більш зручні шляхи на схід по Камі і її притоках (близько підходив до західних притоках Тоболу). Але тут були свої труднощі. Росія відразу ж увійшла в зіткнення ще з одним осколком Золотої Орди - Сибірським ханством, що підпорядкував собі не тільки татарські, а й деякі ханти-Мансійський племена. У 1555 р. під враженням здобутих російськими військами перемог «Сибірський юрт» (так називали татари свою державу) визнав васальну залежність від Москви. Але в 1563 р. влада в ньому захопив чингисидов (нащадок Чингісхана) Кучум, виходець з Бухари і затятий противник Росії. З-за Уралу на російські поселення стали відбуватися спустошливі набіги.
У похід проти Кучума вирушив загін волзьких козаків (близько 600 чоловік) на чолі з отаманом Єрмаком Тимофійовичем. Їх покликали до себе «на службу» і допомогли спорядити багаті камські солепромисловців і купці Строганова, землі яких страждали від набігів «Сибірцев». Проте добре озброєні і загартовані в походах і боях вільні козаки повели себе як самостійна грізна сила. Покинувши володіння Строганових на Камі, козаки рушили на річкових суднах - стругах - вгору по річках Чусовой, Серебрянці, з великими труднощами подолали по дрібніших річках і волоком Уральські гори, спустилися по Тагілу в Туру, а потім у Тобол, розгромили основні сили Сибірського ханства і пізньої осені 1582 зайняли його столицю Кашлик («град Сибір», як називали його російські).
Подвиг «Єрмаковим козаків» справив приголомшуюче враження вже на їхніх сучасників, а сам Єрмак незабаром став одним з найулюбленіших героїв народних переказів, пісень, билин. Причини цього зрозуміти неважко. Російські війська тоді терпіли поразки у тривалій і руйнівної Лівонській війні. Не тільки південні і східні окраїни, але й центральні райони країни піддавалися спустошливим набігам кримчаків і ногайців. За десять років до «взяття Сибіру» кримські татари спалили Москву. У пам'яті народній були ще свіжі жахи монголо-татарското ярма. Пам'ятав народ і про величезні труднощі, які довелося подолати очолюваним самим царем військам під час взяття Казані. І ось ще ціле татарське царство, яке тримало в страху навколишні племена і народи, що здавалося таким могутнім і міцним, звалилося - розсипалося раптом, і не в результаті походу урядових військ, а від зухвалого удару жменьки козаків.
Але значення «Єрмакова взяти» було ширше його розуміння сучасниками. Сталася подія величезної історичної важливості. Як писав Карл Маркс, «останній монгольський цар Кучум ... був розбитий Єрмаком »і цим« була закладена основа Азіатської, Росії ».
Дружина Єрмака в Сибіру незмінно здобувала перемоги, але швидко танула, втрачаючи людей в боях, від голоду, морозів і хвороб. У серпні 1585 р. під час несподіваного нападу ворогів загинув (втопився) і сам Єрмак, заночували з невеликим загоном на річковому острові. Втративши ватажка, що залишилися в живих козаки (близько 100 осіб) спішно повернулися «на Русь». Однак нанесений Єрмаком удар виявився для татарського царства Сибіру смертельним. Будучи украй неміцним, заснованому на голому насильстві і завоюваннях, воно швидко (і остаточно) розпалося під ударами перших же загонів царських військ, що пішли по прокладеному Єрмаком шляху.
У 1585 р. в Сибір прибув порівняно невеликий, але добре споряджений загін ратних людей під проводом Івана Мансурова. Вони були послані урядом на допомогу Єрмаку та, не заставши нікого з його козаків, пропливли до гирла Іртиша. Там їх наздогнала зима. Служиві люди швидко «зрубали» «містечко», названий згодом Обському, де одразу ж були обложені великим остяцких військом.
Битва за містечко тривало цілий день, і лише до вечора з великими труднощами загону Мансурова вдалося відбитися. Настільки запеклий натиск остяків пояснювався просто: російські зміцнилися в так званому Білогір'я - великому релігійному і політичному центрі Західного Сибіру, місці, де знаходилося одне з найголовніших святилищ краю. Володіння їм означало в очах навколишнього населення дуже багато.
Зазнавши невдачі при першому штурмі, остяцких «князци» на наступний день вдалися до «допомоги» знаменитого «біло-Горського шайтана» - дерев'яного ідола, що користувався особливим шануванням у ханти-Мансійський племен. Це відразу ж вирішило результат справи. На «шайтана» навели гармату, і влучний постріл розніс його на шматки. Облога була негайно знято. Під враженням того, що сталося частина місцевих жителів на знак покори принесла ясак Мансурову, а представники шести «містечок» по нижній течії Обі та Північної Сосьве на наступний рік вирушили до Москви з проханням про російському підданстві.
Після того як Мансуров повернувся «на Русь», московське уряд зрозумів, що Сибіром не опанувати одним ударом, і перейшов до іншої, перевіреної життям тактиці. Було вирішено закріплюватися на нових землях, будуючи міста-фортеці, а спираючись на них, просуватися далі, споруджуючи у міру потреби все нові і нові опорні пункти.
1.3. Приєднання до Росії Західного Сибіру
У 1586 р. в Сибір за наказом із Москви був посланий новий загін - 300 осіб. На чолі його встали воєводи Василь Сучий та Іван М'ясний, а серед підлеглих їм ратних людей «за Каменем» знову опинилися «Єрмакова козаки» - ті, хто вцілів, хто повернувся з зауральського походу. Незабаром доля розкидала їх по сибірській землі, зробивши активними учасниками подальших подій.
Сучий і М'ясний в 1586 р. побудували на Турі фортеця, яка дала початок Тюмені - найстаршого з нині існуючих сибірських міст. У 1587 р. російські ратники отримали підкріплення і на чолі з Данилом Чулковим рушили далі, побудувавши неподалік від столиці Сибірського ханства іншу фортецю - майбутній Тобольськ.
У Кашлика в цей час влаштувався Сейдяк - представник суперничала і ворогувала з Кучумом місцевої татарської династії. Чулкову вдалося заманити до себе і захопити в полон нового претендента на сибірський престол, після чого Кашлик спорожнів і втратив колишнє значення, а Тобольськ надовго став головним містом Сибіру.
Взяті росіянами в полон представники татарської знаті (включаючи Сейдяка) отримували у Москві високі чини і щедро скаржилися «за службу». А між тим позбавлений трону і підтримки більшості колишніх підданих хан Кучум не думав складати зброї. Він незмінно відповідав відмовою на пропозиції стати залежним від московського «государя» правителем (навіть на умовах повернення йому сибірського престолу) і посилював протидія російським. Люди Кучума жорстоко мстилися татарському населенню за перехід у підданство «білому царю» і одного разу навіть наблизилися до Тобольську, убивши там кілька людей.
З 90-х рр.. XVI ст. російське уряд перейшов до більш рішучих дій з приєднання зауральських земель. У 1591 р. загін, що складався з тобольских служивих людей і що прийняли російське підданство татар, на чолі з воєводою Володимиром Кольцовим-Мосальский наздогнав військо Кучума на Ішимі і завдав йому сильне ураження біля озера Чілікула.
У 1593 р. в північних російських повітах і Приуралля були спеціально сформовані війська, спрямовані проти Пелимского князівства - сильного Вогульського об'єднання, яке активно підтримувало Кучума і завдавало великої шкоди російським селищам в Приураллі. У центрі цього князівства на березі Тавди слуЖивими людьми був побудований Місто Пелим, незабаром, правда, втратив військове значення.
Незабаром до Росії була приєднана територія «Рябій орди». У російських документах так називалося об'єднання селькупов на чолі з войовничо налаштованим і, мабуть, союзним Кучума «князцов» Воней. У центрі «Рябій орди» ратні люди побудували фортецю Нарим, а пізніше неподалік від неї Кетскій. Це значно ослабило позиції Кучума, який до того часу подкочевал до володінь Вони, але вже не міг розраховувати на спільне з ним виступ.
Остаточний розгром сибірського «царя» відбувся в серпні 1598 Об'єднаний російсько-татарський загін чисельністю 400 чоловік під проводом воєводи Андрія Воєйкова вийшов з Тари і після довгих пошуків «зійшов» військо Кучума (500 осіб) у Барабинской степу поблизу Обі. Запеклий бій тривав півдня і закінчився нищівною поразкою кучумлян. Сам хан в розпал бою втік з ближніми людьми в невеликому човні і зник. Покинутий усіма, жебрак і хворий, він незабаром загинув при не цілком ясних обставинах. Вдалося уникнути загибелі і полону кільком синам.
Кучума, але вони не скоро змогли оговтатися від удару і відновити набіги на російські володіння (це стало можливим пізніше, коли «кучумовічі» знайшли собі союзників серед калмиків). У цей же час йшли енергійні пошуки найбільш зручних шляхів «з Русі» в Сибір і приймалися серйозні заходи до того, щоб зробити просування по них по можливості більш зручним і безпечним. До початку XVII ст. шляхів «за Камінь» було виявлено чимало, але рідкісні з них відповідали зрослим вимогам. Обсяг всякого роду перевезень різко зростав з початком колонізації краю, і те, що могло задовольнити торговців, промисловиків і загони ратних людей, зрідка навідувалися до Сибіру, не годилося для організації постійного повідомлення, для регулярної перекидання великої кількості людей і вантажів.
Цій меті, перш за все не відповідали північні «чрезкаменние» шляху, найдавніші, прокладені в обхід Казанського ханства задовго до приєднання Сибіру. Вони були важкодоступними і дуже віддалені від економічно розвинених районів Російської держави. За Печорським шляхах (з виходом зі східних притоках Печори на нижню Об зіб'ю або Північної Сосьве) можна було відправити донесення, невеликі вантажі (наприклад, хутро), але широко користуватися ними могли лише люди «торгові і промислові». Існував і морський шлях до Сибіру - «Мангазейського морський хід». Їм ходили з Білого моря в гирлі річки Таз, в район, званий «Мангазея». При цьому півострів Ямал суду зазвичай не огинали, а перетинали по річках і волоку. Однак підтримувати постійний зв'язок з Сибіром морем було під силу лише звичним до такого роду плаванням поморами, до того ж тільки в дуже короткий для російської Півночі та Сибіру період літньої навігації. Камські колії (за східним притоках Ками) були в той час найбільш придатні для налагодження регулярних зв'язків із Сибіром. Але і серед них не відразу вдалося вибрати найвдаліший. Шлях, по якому йшли «Єрмакова козаки» (через Тагільський волок), в значній частині проходив по дрібних і бурхливим річках. Проте до 90-х рр.. XVI ст. нічого кращого знайдено не було, і основні перевезення здійснювалися по ньому. У 1583 р. для його закріплення було навіть поставлено Верхтагільскій містечко, простояв сім років, поки не був знайдений та освоєно більш зручний Чердинський шлях. За нього з Вішери перетягували суду волоком в Лозьву, а з неї по Тавді і Тоболу можна було потрапити як в Туру, так і в Іртиш. Ця дорога була оголошена головною, і в 1590 р. на ній було збудовано Лозьвенскій містечко. Але і він проіснував недовго.
1.4. Приєднання до Росії Східного Сибіру
Наступний етап приєднання Сибіру почався з виходом росіян на Єнісей. Північну його частину промисловці почали освоювати як і пониззя Обі, ще до приєднання Західного Сибіру до Російської держави - відразу ж після відкриття річки Таз. Примикав до тазу район - «Мангазея» - був добре відомий в Росії вже в 70-х рр.. XVI ст. (Спочатку це район російськими називався «Молгонзеі», його найменування мабуть, сходить до комі-зирянська «молгон» - «крайній» «кінцевий» - і означає «окраїнний народ».). У цей же час з'явилися в документах перші згадки про «Тунгусо» (тунгуси жили за Єнісеєм). З Таза волоком можна було перебратися в Турухан, а по ньому виплисти в Єнісей. Далі відкривався шлях до Таймиру, на Нижню Тунгуса і інші річки Східного Сибіру. Її освоєння росіянами, таким чином, почалося з північних районів і також було пов'язане з «Мангазея», де створили свою опорну базу російські і комі-зирянська промисловці. До кінця XVI ст. вони настільки грунтовно освоїлися в «Мангазее», що побудували там свої містечка, налагодили жваву торгівлю з місцевими жителями, а частина їх навіть підкорили і, як пізніше з'ясувалося, «данину з них імалі ... на себе ». Від Єнісею в глиб Східної Сибіру російські просувалися стрімко. Цей рух, як і раніше сильно сповільнювався лише в міру наближення до степовій смузі, населеної сильними і войовничими кочовими племенами, але в східному і північному напрямках воно пішло з неймовірною швидкістю. Незвичними були не тільки темпи просування: сам процес приєднання східносибірських земель відрізнявся великою своєрідністю. Якщо для Західного Сибіру московський уряд ретельно розробляло план приєднання тієї чи іншої «земельки» і для його здійснення нерідко посилало війська безпосередньо з Європейської Росії, то в Східній Сибіру діяти такими методами ставало важко, а потім і зовсім неможливо. Занадто далеко виявлялися російські загони від «Русі», занадто великі були розміри відкривалися перед землепрохідцями краю, надто рідкісним і розкиданим по ньому було корінне населення. І в міру поглиблення в східносибірську тайгу місцева адміністрація отримувала все більше влади, а замість найдокладніших інструкцій у воєвод все частіше виявлялися приписи надходити «дивлячись по тамтешньому справі». Управління на місцях ставало більш гнучким і швидким, проте, представники сибірської адміністрації тепер часто втрачали узгодженість дій. Рух на схід ставало не тільки більш стрімким, але й більш стихійним, нерідко просто хаотичним. У пошуках ще не об'ясаченних і багатих соболем «землиц» невеликі (іноді в кілька людей) загони служилих і промислових людей, випереджаючи один одного, долали за короткий термін величезні відстані. Вони проникали на нікому, крім місцевих жителів, не відомі річки, в «далекі, від віку, не чувані землі», давали там нашвидку укріплені зимовища, «приводили під високу государеву руку» зустрінуті на шляху племена і народи, воювали і торгували з ними , брали ясак і самі промишляли соболя, навесні після розкриття рік відправлялися далі, діючи, як правило, на свій страх і ризик, але завжди від імені «государя». У таких походах вони проводили роки, а коли, виснажені випали на їх частку негараздами, поверталися до своїх міст і остроги, то розбурхували інших розповідями про зроблені відкриття, часто додаючи до побаченого отримані від корінних жителів і абсолютно неймовірні відомості про багатства «землиц», ще не «провідати». Дух підприємництва розгорявся з новою силою. Слідами першопрохідців відправлялися нові експедиції і, у свою чергу, знаходили неясачние і багаті соболем землі. Загони землепроходцев часто представляли собою об'єднання служилих і промислових людей. Під час спільних походів, писав відомий дореволюційний історик М. І. Костомаров, «промисловці і торгові люди були товаришами служивих людей у їх дивовижних подвиги відкриття нових землиц і разом з ними витримували героїчну боротьбу з жахливими холоді ... і дикими народами »Однак нерідко такі загони суперничали і ворогували один з одним. Тим не менше, всі вони, врешті-решт, розсовували межі відомого їм світу і збільшували кількість підвладних російському царю земель і народів.
Просування на схід в 20-40-і рр.. набуло настільки великий розмах, що незабаром пішло більш швидкими темпами, ніж промислове освоєння краю. Добували соболя промисловці затримувалися на «провідати» землях, у той час як служиві люди просувалися все далі. Проте і дії козаків і стрільців поступово потрапляли під контроль урядової адміністрації. Під час походів вона, правда, сильно не сковувала волю служивих. Подібно козакам Дону чи Яїка, «государеві служиві люди» в Сибіру нерідко самі вирішували, зібравшись «на круг», багато важливих питань і, наприклад, могли «за вироком всього товариства», «всього війська» змінити маршрут походу і його цілі. Влада рахувалися з ходили в служилої середовищі порядками, що заносяться до Сибіру вільними козаками ще з «Єрмакова взяти», але при всьому цьому в організації військових експедицій відігравали важливу роль. Адміністрація постачала (нехай не завжди і не повністю) «піднімалися» в похід служивих зброєю, боєприпасами, продовольством, а після завершення походу, пам'ятаючи про нагороди і просуванні по службі, прагнула «учинити государю многую прибуток» закріпленням досягнутих результатів: будівництвом і заселенням нових острогів, організацією місцевого управління, ясачного та митного збору, казенної ріллі, зв'язку і т. п.
1.5. Від Єнісею до Лєни і Тихого океану
Рух землепроходцев на схід від Єнісею йшло двома основними, часто змикаються потоками - північним (через Мангазею) і південним (через Єнисейськ).
У Мангазее вже в 1621 р. від жили по Нижньої Тунгусці евенків-буляшей були отримані смутні відомості про «велику річці» Олені. До 20-х рр.. відноситься і переказ про дивовижну подорож на цю річку промислового людини Пенда (або Пянда). Він зробив видатний географічний подвиг. На чолі загону в 40 чоловік Пенда протягом трьох років, долаючи протидію евенків, пробирався вгору по Нижньої Тунгусці, на четвертий рік за Чечуйского волоку досяг Олени, проплив вниз по її течії до місця, де в майбутньому виник Якутськ, повернувся у верхів'я Лени, бурятської степом перейшов на Ангару, а потім по вже знайомому російським Єнісею дістався до Туруханска. Звістка про цей похід може здатися фантастичним через його дальності і тривалості, але воно підтверджується окремими документальними записами, у тому числі і назвами заснованих на цьому шляху зимовий (Верхньо-Пяндінского і Нижньо-Пяндінского), надовго пережили свого засновника.
У 30-і рр.. по Вілюю і Оленці минуло кілька груп ясачних складальників з Мангазеї. Вони поставили кілька острожков і зимовий, навколо яких, у свою чергу, виникли зимовища торгових і промислових людей, кинулися в Пріленскій край після походу Добринська і Васильєва.
У 1633 р. на ті ж «за хребетні» (тобто знаходяться за гірськими хребтами) річки іншим, більш північним шляхом - з Нижньої Тунгуски на Вілюй, минаючи Чону, - вирушила нова Тобольська експедиція у складі 38 осіб на чолі з Воїном Шаховим. Розділившись на кілька дрібних груп, цей загін протягом шести років зміцнював владу «великого государя» у вілюйському краї, споруджуючи зимовища. Стягуючи ясак з Тунгуський і якутських племен і «десяту мито» (десятивідсотковий податок) з російських промисловців. Експедиція Шахова споряджалася всього на два роки, поетом »служиві люди швидко витратили і продовольство, і подарунки« іноземцям »(необхідне в той час умова сплати ясаку), запаси пороху і свинцю. До 1639 із загону вціліли лише 15 людей. Зрідка куповану у промисловцем борошно служиві витрачали на «аманатів» (заручників з підкорилися пологів), а самі харчувалися лише рибою та дикоростучої травою - «борщем» і слізно просили в відправляється до Тобольська листах про заміну.
Набагато більших успіхів вдалося досягти до цього часу загонам служилих і промислових людей, просувалися в глиб восточносибирской тайги більш зручними південним шляхами з Енисейска.
У 1627 р. 40 козаків на чолі з Максимом Перфильевим добралися по Ангарі до Іліма. Там вони взяли ясак з навколишніх бурят і евенків, поставили зимовище і через рік повернулися степом в Єнисейськ, давши поштовх новим походам в «провідати» землі.
У 1628 р. на Ілім відправився десятник Василь Горб з десятьма слуЖивими. З припливу Іліма Ідірми козаки дійшли через волок до Кути, а пустившись по ній, потрапили в Олену і, збираючи, де могли, ясак, пропливли за течією річки до Чаї. У 1630 р. Бугор повернувся в Єнисейськ, залишивши для «служби» на верхній Олені в зимовище у гирла Кути двох, а у гирла Киренги чотирьох чоловік.
У 1630 р. у волока на Олену був побудований Ілімськ острог - важливий опорний пункт для подальшого просування на цю ріку. У тому ж році за наказом Єнісейського воєводи Шаховського «для государева ясашного збору і обережні поставки» на Олену був відправлений нечисленний, але добре оснащений загін під проводом отамана Івана Галкіна. Навесні 1631 він дістався до Олени, відкривши з Іліма на Куту більш короткий шлях, поставив невелике (на 10 осіб) «зимовище по-промисловому» в гирлі Кути і проплив по Олені набагато далі Горба - до «Якутській землі». Там Галкін одразу ж зустрів опір п'яти об'єдналися «князцов», проте незабаром підпорядкував їх, після чого зробив походи по Алдану і вгору по Олені, збираючи ясак з якутів і тунгусо і відбиваючи напади окремих їх об'єднань. Влітку 1631 р. на зміну Галкіну з Енисейска прибув з додатковим загоном в 30 чоловік стрілецький сотник Петро Бекетов і став посилати служивих людей вгору і вниз по Олені. Використовуючи як силу зброї, так і неабиякий дипломатичний талант, Бекетов привів «під государеву руку» ще кілька якутських, тунгуських, а також бурятських пологів і для закріплення своїх успіхів у відповідності з царським указом поставив в 1632 р. острог в центрі Якутській землі в її найбільш заселеному районі.
Повернувшись з колишніми повноваженнями на Олену Іван Галкін в 1634 р. наказав перенести цю фортецю (майбутній Якутськ) на менш затоплювані місце. Він зібрав значні у тих умовах сили (близько 150 осіб) з служилих і скупчилися в новому острозі промислових людей і зробив енергійні дії по зміцненню в Якутії царської влади, спираючись на тих якутських «князцов», які «государеві прямо». Опинилися на Лені російським цього разу довелося дуже важко. Вони здійснювали кінні походи, купуючи коней, як потім повідомлялося, «на останні свої товаренка», брали в ході двох-і триденних штурмів добре укріплені якутські містечка, самі місяцями сиділи в облозі, відбиваючи «жорстокі напади», «помирали голодною смертю», «перецинжалі» і т. д. Але в кінці кінців служилим людям вдалося порозумітися з місцевою знаттю, і Якутська земля стала частиною Російської держави.
Чутки про багатства ленських земель залучали до Якутії самих різних людей із різних місць. Так, навіть з далекого Томська на Олену був в 1636 р. споряджений загін: 50 козаків на чолі з отаманом Дмитром Копиловим, незважаючи на невдоволення та протидію єнісейських влади, не скаржився конкурентів, дісталися до верхів'їв Алдану, де побудували Бутальское зимовище.
Звідти 30 осіб на чолі з Іваном Москвітіним в пошуках неясачних земель вирушили далі на схід. Вони спустилися по Алдану до гирла Маї, піднялися за два місяці вгору по її течією до гірського перевалу хребта Джугджур, перейшли по ньому у верхів'ї річки Вулики і по ній, подолавши пороги і зробивши нове судно, через два тижні в 1639 р. першими з російських вийшли на узбережжі Тихого океану.
Перебуваючи на Алдані, загін Дмитра Копилова був втягнутий в міжплемінний конфлікт, який потім привів до збройного зіткнення з розташованими по сусідству Єнісейська людьми служивих. Це не стало випадковістю.
На свій страх і ризик Мангазейського, тобольские і енисейские загони в пошуках «нових неясачних землиц» забиралися в найвіддаленіші і глухі куточки Пріленского краю, торгували і воювали з «іноземцями», оспорювали один у одного право збирати ясак з них і мито з зустрічалися російських промисловців.
У результаті місцеве населення бувало змушене платити данину по два, а то й три рази і розорялося, служиві ж, як стало відомо владі, «багатіли великим багатством, а государеві приносили від того багато чого свого багатства мало». У чвари між окремими групами російських залучалися корінні жителі, справа нерідко доходило до справжніх боїв. У Москві скоро дізналися, що «між себе у тих тобольских і у єнісейських і у Мангазейського служивих людей ... бувають бої: один одного і промислових людей, які на тій річці Лені промишляють, побивають до смерті, а новим ясачних людям лагодять сумненіе, тісноту і смуту, і від государя їх геть відганяють ».
У ході просування російських по Сибіру таке становище складалося і в деяких інших її районах (наприклад, трохи пізніше - в Бурятії). Московський уряд не на жарт стривожилося, ясно побачивши в такому стані справ серйозні збитки для казни. Було вирішено запретімть самовільні походи на Олену з сибірських міст і створити в Якутії самостійне воєводство. Це і було зроблено в 1641 р. В результаті Якутський острог став не тільки міцною базою подальшого освоєння Східного Сибіру, а й центром самого великого в Російській державі повіту.
1.6. До Байкалу і Приамур'я. На Камчатку
Подальше освоєння південних шляхів було, перш за все пов'язане з закріпленням росіян в Прибайкалля, з подальшим виходом в Забайкаллі і «Даурию» (Приамур'я). Початок приєднання цих земель було покладено будівництвом Верхоленского острогу (1641 р.) і першим походом росіян на Байкал, здійсненим в 1643 р.
Байкал для Росії і всього світу відкрив якутський п'ятдесятник Курбат Іванов, який очолив у цьому поході загін служивих і промислових людей. Значна частина Прибайкальский бурять без опору погодилися тоді прийняти російське підданство, проте в 1644-1617 рр.. відносини з ними зіпсувалися. Головною причиною цього були самоуправство і зловживання, допущені по відношенню до бурятам надісланим з Енисейска отаманом Василем Колесниковим. Але його експедиція мала для освоєння краю і позитивні результати: вона досягла північних берегів Байкалу, де в 1647 р. був побудований Верхньо-Ангарський острог.
У тому ж році загін енісейци Івана Похабова здійснив перехід по льоду на південний берег Байкалу. У 1648 р. Іван Галкін обігнув Байкал з півночі і заснував Баргузинський острог. У 1649 р. козаки з загону Галкіна дісталися до Шилки.
У середині XVII ст. в Забайкаллі діяли ще кілька загонів служилих і промислових людей. Один з них, очолюваний засновником Якутська Петром Бекетовим, у 1653 р. зробив похід на південь вгору по Селенге, а потім повернув у східному напрямку по Хилке, де в його верхів'ях заснував Іргенскій острог (біля озера Іргень), а в районі майбутнього Нерчинська- Шілкінскій («Шільскій»).
Входження прилеглих до Байкалу земель до складу Російської держави відбулося в досить короткий термін і незабаром було закріплено спорудою ще цілої низки опорних пунктів - Балаганская, Іркутського, Телембінского, Удіне, Селенгінського, Нерчинського та ін острогів. У чому причина такого швидкого приєднання цього порівняно густозаселеній краю до Росії? Справа в тому, що значна частина його корінних мешканців прагнули спертися на росіян в боротьбі з руйнівними набігами монгольських феодалів. Споруджена в районі Байкалу ланцюг фортець тривалий час і забезпечувала захист населення від ворожих вторгнень.
Одночасно із закріпленням росіян в Забайкаллі складні і драматичні події розігралися в Приамур'я. Чутки про наявність у цьому районі великий і «хлібної» річки, срібною, мідної та свинцевої руди, викопної фарби та інших «догодити» доходили до сибірських воєвод від різних груп служилих і промислових людей вже з 30-х рр.. і не могли не розбурхувати уяву. Однак перші достовірні і докладні відомості про Амурі і його притоках були отримані в результаті походу «письмового голови» (так називали помічників воєвод, виконували особливі доручення) Василя Пояркова з загоном якутських служилих і невеликого числа «охочих людей» в 1643 - 1646 рр..
Добре споряджений і великий по сибірських уявленням загін (132 людини) піднявся по Алдану, Учуру, порожистій Гонаму до волока на Зею.
Головним результатом цього походу було те, що російські власті дізналися не тільки про реальні багатства «Даурской землі», а й про політичну обстановку в ній. Виявилося, що берега Амура в основному заселяли фактично ні від кого не залежні племена.
Чутки про відкриті експедицією Пояркова благодатних землях поширилися по всій Східній Сибіру і сколихнули сотні людей. На Амур були прокладені нові більш зручні шляхи. По одному з них в 1649 р. вирушив загін промисловця з устюжские селян Єрофея Хабарова.
Хабаров в 1652 р. вщент розгромив великий маньчжурський загін, «підступах» до нього з «вогненним боєм»; тільки убитими вороги втратили 676 осіб, тоді як козаки -10; проте було ясно, що на Амурі російських чекають більш жорстокі випробування.
Маньчжурское вторгнення посилювався і посилювало шкоди, нанесений господарству місцевого населення діями хабаровської вольниці. Щоб позбавити російських продовольчої бази, маньчжури застосували звичний для їх стратегії метод: насильно переселили в долину Сунгарі даурів і дючеров і абсолютно зруйнували місцеву землеробську культуру.
У 1653 р. Хабарова усунули від керівництва «військом» і відвезли до Москви. Цар, правда, нагородив його, але не дозволив повернутися на Амур. Хабаровським козаками там стали розпоряджатися представники царської адміністрації. Загальним підсумком цих бурхливих подій стало приєднання до Росії Приамур'я і початок масового переселення туди російських людей.
Під кінець XVII століття почалося приєднання до Росії нових великих земель і в північних районах Далекого Сходу. На часу відвідують російськими ще з 60-х рр.. Камчатку взимку 1697 «для копальні нових неясачних людей» рушили з Анадирського острогу на оленях 60 служилих і промисловців, а також 60 ясачних юкагиров. На чолі експедиції стояв козачий п'ятдесятник Володимир Атласов. Вона в цілому тривала три роки. За цей час Атласів пройшов тисячі кілометрів по самим заселеним районах Камчатки (не дійшовши лише близько 100 км до південного краю півострова) «повоював» одні родові і племінні об'єднання і взяв ясак «ласкою і привітом» з інших. У заснованому в центральній частині півострова Верхньо - Камчатському острозі він залишив 16 осіб (через три роки вони загинули на зворотному шляху), а сам у супроводі 15 російських і 4 юкагиров повернувся з багатим ясаком в Анадирський острог, а звідти до Якутська, де повідомив докладні відомості про пройдені землях і деякі звістки про Японії та «Великій землі» (мабуть, Америці).
У Москві, куди незабаром прибув Атласів, великий інтерес викликали як його розповіді, так і привезений з Камчатки японець Денбей, занесений бурею до південного узбережжя півострова в 1695 р. і знаходився в полоні у камчадалов. Петро I звелів Денбей навчати російських японської мови.
2. Причини початку освоєння Сибіру наприкінці XVI столітті
«Наче пролом пробив Єрмак в стіні, стримував-шей натиск колосальних, які пробудилися в народесіл, - ринули до Сибіру ватаги спраглих свобо-ди, суворих, але нескінченно витривалих і без - удержно сміливих людей» Ігор Забєлін.
Які ж сили змушували сотні і тисячі людей залишати свої будинки і вирушати «встречь сонця» все далі й далі? У чому причини наполегливої просування росіян на схід? Чому воно набуло широкого розмаху саме з кінця XVI століття?
Початок освоєння російськими людьми Сибіру припало на кінець XVI ст. не випадково. До XVI ст. особливо цінну хутро Російської держави в основному давали печорські і пермські землі, але до середини сторіччя вони помітно «іспромишлілісь». У той же час попит на дорогі хутра збільшився, особливо за кордоном. Російський соболь здавна високо цінувався у багатьох європейських і азіатських країнах. З середини XVI ст. можливості вигідного продажу хутра різко зросли, тому що були встановлені прямі торговельні зв'язки із Західною Європою через Біле море, а на короткий період - і через Балтійське, а включення до складу Росії всього волзького шляху (після падіння Казанського й Астраханського ханств) дало можливість вивозити російські товари безпосередньо в країни Сходу.
Зрозуміло, що в таких умовах Сибір з її, здавалося, незліченними хутровими багатствами стала привертати до себе особливу увагу. «Соболині місця» цікавили перш за все людей «торгових і промислових». Але кровно зацікавленим в сибірській «м'якої мізерії» (так на Русі називали хутра) був і крепнувшее держава. Його витрати збільшувалися разом із зростанням його мощі, але нові джерела поповнення казни відшукувалися з працею. Природно-географічні умови «провідати» Єрмаком місць дозволяли закріпитися в Сибіру надійно - побудувати міста з постійним населенням, завести для нього ріллю і т. д. І правителі Росії, так само як і народні низи, не могли не використовувати відкрилися їм після походу Єрмака можливості для просування в Зауралля.
Склад перших переселенців був тому досить строкатим. Крім промисловиків («промислових людей», на мові того часу), добровільно, «своєю охотою» відправлялися «за Камінь», до Сибіру за царським указом йшли служиві люди - козаки, стрільці, пушкарі. Вони тривалий час складали на «сибірської Украйна», як і на багатьох інших «українних» (тобто окраїнних) землях Росії XVI - XVII століть більшість постійного російського населення.
Але московський уряд відправляло за Урал не тільки ратних людей; воно, мабуть, розуміло, що Сибір може мати велике значення для майбутнього Росії. У той час по Європі ходили наполегливі чутки про близькість до східних меж «Московії» кордонів Індії і Китаю, і російські державні діячі не могли залишатися до них байдужими: пряма торгівля з цими країнами принесла б величезний дохід скарбниці. «За Каменем» сподівалися знайти родовища дорогоцінних металів (золота, срібла), які ще не були знайдені в Росії, але потрібно їх все більше і більше, як і інших корисних копалин. Московський уряд прагнуло тому не тільки до присвоєння хутрових багатств Сибіру, а й до міцного закріплення на її теренах. У Москві мінялися правителі і навіть царські династії, але освоєння сибірських земель незмінно розглядалася в російській столиці як завдання першорядної державної ваги
За «государеву указу» в сибірські міста вже з кінця XVI ст. разом з людьми служивих переводилися «орні селяни». Своєю працею вони повинні були допомогти забезпеченню «нової государевої вотчини» продовольством. Вирушали за Урал і казенні ремісники - перш за все ковалі, нерідко були одночасно і рудознатци.
Паралельно із завданням освоєння Сибіру царський уряд намагався вирішити іншу - позбутися від усякого роду неспокійного, ненадійного в політичному відношенні люду, принаймні, видалити його з центру держави. У сибірські міста стали охоче засилати («в службу», «в посад» і «в ріллю») кримінальних злочинців (часто замість смертної кари), учасників народних повстань, «чужих» з числа військовополонених. Заслані склали помітну частину опинилися за Уралом переселенців, особливо в найменш сприятливих для життя (а тому і найменш заселених) районах. У документах тих років нерідко трапляються згадки про «німців» (так у XVI-XVII ст. Називали майже всіх вихідців із західноєвропейських країн), «Литві» (вихідців з Речі Посполитої - перш за все білорусів, потім українців, поляків, литовців і т. д .), «Черкаси» (ними зазвичай називали українських козаків-запорожців). Майже всі вони в Сибіру обрусіли, злившись з основною масою стороннього населення.
Але «іноземці» траплялися й серед вільних переселенців. Російська держава з самого свого початку склалося як багатонаціональна, і природно, що переселенська хвиля захопила за собою і населяли його неросійські народи. З них у XVII ст. найбільше за Урал потрапляло комі (зирян і перм'яків): багато хто з них познайомилися з Сибіром задовго до її приєднання до Росії, навідуючись туди для торгівлі та промислів. З часом в Сибіру виявилося чимало поволзьких (казанських) татар, інших народів Середнього Поволжя і Прикам'я.
Неросійські народи Європейської Росії вабило «за Камінь» те ж, що змушувало зніматися з місця російських переселенців. Маси «чорного» люду постійно прагнули до кращих умов господарювання, але умови ці в Росії того часу давали занадто багатьом підстави для невдоволення.
Початок освоєння Сибіру довелося на якийсь час «великого розорення» країни з-за Лівонської війни та опричнини, голоду, «смути» та польсько-шведської інтервенції. Але і пізніше, протягом всього «бунташного» XVII ст., Становище народних мас було важким: зростали податки, посилювався феодальний гніт і все міцніше стверджувалося кріпацтво. Позбутися від гноблення всякого роду люди сподівалися на нових землях.
З шукають кращої долі і полягав основний потік вільних переселенців. З плином часу він усе біле наростав і поступово перевищив число тих. хто прямував до Сибіру не по своїй волі. Саме він у кінцевому підсумку призвів до її міцному входженню до складу Російської держави.
Висновок
Отже, перше сторіччя освоєння російськими людьми Сибіру було не тільки самим яскравим, але і переломним періодом її історії. За час, відведений одного людського життя, величезний і багатющий край корінним чином змінив і свій зовнішній вигляд, і характер внутрішніх процесів.
До кінця XVII ст. за Уралом проживало вже близько 200 тис. переселенців - приблизно стільки ж, скільки аборигенів. Північна частина Азії увійшла до складу більш розвинутою в політичному, соціальному, культурному і економічному відношеннях країни, об'єднаної в централізоване і могутня держава. Сибір була немов прошита рідкісної, але міцної мережею міст і острогів, стала ареною небачено жвавій для колись глухих місць торгівлі, полем активної діяльності сотень ремісників, тисяч промислових людей і десятків тисяч хліборобів.
У XVII ст. народи Північної Азії вийшли з багатовікової ізоляції, обрекавшей їх на відсталість і животіння, і виявилися залучені в загальний потік світової історії. Сибір і перетнули нові шляхи сполучення, які зв'язали воєдино порозкидай на величезній відстані, раніше роз'єднані і недоступні райони. Почалася розробка майже не використовуються XVII ст. природних ресурсів краю.
«Все, що міг зробити народ російський у Сибіру, він зробив з незвичайною енергією, і результат праць його гідний подиву за своєю громадности», - писав наприкінці минулого століття відомий сибірський вчений і громадський діяч М. М. Ядринцев.
Які, проте, були наслідки розгорнулися в XVII ст. подій для доль корінних сибірських народів?
Режим феодальної експлуатації обрушився всією вагою на здебільшого погано підготовлених до нього сибірських аборигенів. Крім податкового гніту і свавілля феодальних правителів, корінні мешканці Сибіру в XVII ст. випробовували на собі вплив інших негативних факторів, більш згубних, хоча, загалом, і неминучих в тих умовах. Вони повсюдно виявлялися при зіткненні європейських народів з жили довгий час ізольовано і сильно відстали від них у соціальному і культурному розвитку племенами: аборигени страждали від невідомих раніше хвороб, шкідливих звичок до алкоголю і тютюну, збідніння промислових угідь.
Познайомивши переселенців з деякими видами їстівних рослин і ряд корисних в нових умовах господарських навичок, корінні жителі Сибіру сильно змінили під впливом російських і свій побут, і свою трудову діяльність. У аборигенів стали складатися більш досконалі прийоми промислів, землеробства й скотарства, із середовища все частіше стали виходити «люди торгові і прожиткові». Наслідком цього взаємозбагачення культур з'явилося не тільки руйнування натуральних форм господарства і прискорення соціально-економічного розвитку місцевих народів, а й встановлення спільних класових інтересів прийшлого і корінного населення. Показово й те, що незважаючи на тривали на території Північної Азії пересування та переселення народів, що супроводжувалися поглинанням одних племен іншими, незважаючи на спустошливі епідемії і феодальний гніт зони розселення сибірських народів не мінялися століттями, а загальна чисельність корінного населення Сибіру зростала і в XVII ст. , і в наступних століттях. Так, якщо до початку XVII ст. в Сибіру проживало 200-220 тис. осіб, то в 20-30-х рр.. XX ст. місцеві народи налічували 800 тис. чоловік. Цей чисельний ріст був можливий лише в умовах збереження і життєздатності господарства аборигенів і рішучого переважання позитивного при їх контактах з російськими переселенцями над негативним.
Грандіозне розширення кордонів Російської держави ще більше зменшило щільність населення в країні, і до XVII ст. невелику, а відомо, що рідконаселеного території зазвичай розвиваються повільніше густозаселених. Швидке збільшення розмірів країни дало нові можливості розвитку «вшир» господствовавшим феодальних відносин, затримавши цим твердження в Росії більш прогресивного способу виробництва. Освоєння величезного масиву нових земель, потребувало додаткових витрат на військові, адміністративні та інші непродуктивні потреби. Нарешті, і таке, всім нам, на жаль, добре відоме явище, як надто «легке», точніше, неприпустимо легковажне ставлення до природних багатств краю, сягає корінням у XVII ст .. в ті часи, коли землі, лісів, риби, звіра і «інших угідь» в Сибіру було так багато, що, здавалося, буде вистачати завжди і на всіх ...
Якщо розглядати в сукупності всі наслідки просування Росії в сибірські простори, то ми повинні будемо висунути на перший план чинники іншого роду: ті, що мали для доль нашої країни глибоко прогресивне значення. Так, в ході відбулися в кінці XVI-XVII ст. подій визначилася основна територія Російської держави, зміцнилося його міжнародне становище, виріс авторитет, посилився вплив на політичне життя не тільки в Європі, але і в Азії. За Росією були закріплені багатющі землі, які дали колосальний приплив коштів у корінні області країни, дозволивши краще оснастити, а потім і перебудувати її армію, зміцнити оборону. Російське купецтво отримало великі можливості для розширення торгівлі. Відбулося загальне збільшення продуктивності сільського господарства. Зміцнення торговельних зв'язків у цілому по країні сприяло поглибленню суспільного поділу праці, давало додатковий поштовх для зростання товарного виробництва і формування всеросійського ринку, який, у свою чергу, втягувався в ринок світової. Росія стала володаркою незліченних і в майбутньому вкрай важливих для неї природних багатств.
В основі всього цього лежав буденний, нічим, здавалося б, не примітний творчий і ратний труд тисяч простих людей. Сибір у цьому сенсі є і пам'ятник, і продукт народної творчості. Хоча в її освоєнні мають свої заслуги всі верстви російського суспільства, саме проста людина перетворював її багатства в загальне надбання і за неймовірно короткий термін зумів заселити і перетворити дикий і пустельний край.
Цей великий і многотрудний подвиг російського народу давно привертає до себе увагу художників, письменників і вчених. Ще на початку нашого століття відомий історик М. К. Любавський зауважив, що «жоден сюжет в історії російської колонізації не збуджує в такій мірі наукового інтересу, як заняття і заселення російським народом Сибіру».
Дійсно, створити російську Сибір було дуже і дуже нелегко. Зараз ще багато хто не усвідомлює, скількох праць і жертв коштувало нашому народові перетворення Сибіру в органічну частину Російської держави, і, може бути, тому мало цінують це придбання, хоча рідко хто тепер не знає пророчих слів великого російського вченого і патріота М. В. Ломоносова , про те, що «російське могутність приростати буде Сибіром і Північним океаном».
Простий, буденна праця перетворював Сибір у XVII ст., І він же є основою освоєння Сибіру в наші дні.
Список літератури
1. "Освоєння Сибіру в XVII столітті" Н. І. Нікітін, 1990 р.
2. "Історія Росії (кінець XVII - XIX століття)" - підручник з історії
10 кл., Авт. Буганов В. І., Зирянов П. Н.
3. Енциклопедія "Духовна і матеріальна культура народів Сибіру", 1991 р.
4. "Буття" - короткий довідник з історії Сибіру, 1989 р.
Головним результатом цього походу було те, що російські власті дізналися не тільки про реальні багатства «Даурской землі», а й про політичну обстановку в ній. Виявилося, що берега Амура в основному заселяли фактично ні від кого не залежні племена.
Чутки про відкриті експедицією Пояркова благодатних землях поширилися по всій Східній Сибіру і сколихнули сотні людей. На Амур були прокладені нові більш зручні шляхи. По одному з них в 1649 р. вирушив загін промисловця з устюжские селян Єрофея Хабарова.
Хабаров в 1652 р. вщент розгромив великий маньчжурський загін, «підступах» до нього з «вогненним боєм»; тільки убитими вороги втратили 676 осіб, тоді як козаки -10; проте було ясно, що на Амурі російських чекають більш жорстокі випробування.
Маньчжурское вторгнення посилювався і посилювало шкоди, нанесений господарству місцевого населення діями хабаровської вольниці. Щоб позбавити російських продовольчої бази, маньчжури застосували звичний для їх стратегії метод: насильно переселили в долину Сунгарі даурів і дючеров і абсолютно зруйнували місцеву землеробську культуру.
У 1653 р. Хабарова усунули від керівництва «військом» і відвезли до Москви. Цар, правда, нагородив його, але не дозволив повернутися на Амур. Хабаровським козаками там стали розпоряджатися представники царської адміністрації. Загальним підсумком цих бурхливих подій стало приєднання до Росії Приамур'я і початок масового переселення туди російських людей.
Під кінець XVII століття почалося приєднання до Росії нових великих земель і в північних районах Далекого Сходу. На часу відвідують російськими ще з 60-х рр.. Камчатку взимку 1697 «для копальні нових неясачних людей» рушили з Анадирського острогу на оленях 60 служилих і промисловців, а також 60 ясачних юкагиров. На чолі експедиції стояв козачий п'ятдесятник Володимир Атласов. Вона в цілому тривала три роки. За цей час Атласів пройшов тисячі кілометрів по самим заселеним районах Камчатки (не дійшовши лише близько 100 км до південного краю півострова) «повоював» одні родові і племінні об'єднання і взяв ясак «ласкою і привітом» з інших. У заснованому в центральній частині півострова Верхньо - Камчатському острозі він залишив 16 осіб (через три роки вони загинули на зворотному шляху), а сам у супроводі 15 російських і 4 юкагиров повернувся з багатим ясаком в Анадирський острог, а звідти до Якутська, де повідомив докладні відомості про пройдені землях і деякі звістки про Японії та «Великій землі» (мабуть, Америці).
У Москві, куди незабаром прибув Атласів, великий інтерес викликали як його розповіді, так і привезений з Камчатки японець Денбей, занесений бурею до південного узбережжя півострова в 1695 р. і знаходився в полоні у камчадалов. Петро I звелів Денбей навчати російських японської мови.
2. Причини початку освоєння Сибіру наприкінці XVI столітті
«Наче пролом пробив Єрмак в стіні, стримував-шей натиск колосальних, які пробудилися в народесіл, - ринули до Сибіру ватаги спраглих свобо-ди, суворих, але нескінченно витривалих і без - удержно сміливих людей» Ігор Забєлін.
Які ж сили змушували сотні і тисячі людей залишати свої будинки і вирушати «встречь сонця» все далі й далі? У чому причини наполегливої просування росіян на схід? Чому воно набуло широкого розмаху саме з кінця XVI століття?
Початок освоєння російськими людьми Сибіру припало на кінець XVI ст. не випадково. До XVI ст. особливо цінну хутро Російської держави в основному давали печорські і пермські землі, але до середини сторіччя вони помітно «іспромишлілісь». У той же час попит на дорогі хутра збільшився, особливо за кордоном. Російський соболь здавна високо цінувався у багатьох європейських і азіатських країнах. З середини XVI ст. можливості вигідного продажу хутра різко зросли, тому що були встановлені прямі торговельні зв'язки із Західною Європою через Біле море, а на короткий період - і через Балтійське, а включення до складу Росії всього волзького шляху (після падіння Казанського й Астраханського ханств) дало можливість вивозити російські товари безпосередньо в країни Сходу.
Зрозуміло, що в таких умовах Сибір з її, здавалося, незліченними хутровими багатствами стала привертати до себе особливу увагу. «Соболині місця» цікавили перш за все людей «торгових і промислових». Але кровно зацікавленим в сибірській «м'якої мізерії» (так на Русі називали хутра) був і крепнувшее держава. Його витрати збільшувалися разом із зростанням його мощі, але нові джерела поповнення казни відшукувалися з працею. Природно-географічні умови «провідати» Єрмаком місць дозволяли закріпитися в Сибіру надійно - побудувати міста з постійним населенням, завести для нього ріллю і т. д. І правителі Росії, так само як і народні низи, не могли не використовувати відкрилися їм після походу Єрмака можливості для просування в Зауралля.
Склад перших переселенців був тому досить строкатим. Крім промисловиків («промислових людей», на мові того часу), добровільно, «своєю охотою» відправлялися «за Камінь», до Сибіру за царським указом йшли служиві люди - козаки, стрільці, пушкарі. Вони тривалий час складали на «сибірської Украйна», як і на багатьох інших «українних» (тобто окраїнних) землях Росії XVI - XVII століть більшість постійного російського населення.
Але московський уряд відправляло за Урал не тільки ратних людей; воно, мабуть, розуміло, що Сибір може мати велике значення для майбутнього Росії. У той час по Європі ходили наполегливі чутки про близькість до східних меж «Московії» кордонів Індії і Китаю, і російські державні діячі не могли залишатися до них байдужими: пряма торгівля з цими країнами принесла б величезний дохід скарбниці. «За Каменем» сподівалися знайти родовища дорогоцінних металів (золота, срібла), які ще не були знайдені в Росії, але потрібно їх все більше і більше, як і інших корисних копалин. Московський уряд прагнуло тому не тільки до присвоєння хутрових багатств Сибіру, а й до міцного закріплення на її теренах. У Москві мінялися правителі і навіть царські династії, але освоєння сибірських земель незмінно розглядалася в російській столиці як завдання першорядної державної ваги
За «государеву указу» в сибірські міста вже з кінця XVI ст. разом з людьми служивих переводилися «орні селяни». Своєю працею вони повинні були допомогти забезпеченню «нової государевої вотчини» продовольством. Вирушали за Урал і казенні ремісники - перш за все ковалі, нерідко були одночасно і рудознатци.
Паралельно із завданням освоєння Сибіру царський уряд намагався вирішити іншу - позбутися від усякого роду неспокійного, ненадійного в політичному відношенні люду, принаймні, видалити його з центру держави. У сибірські міста стали охоче засилати («в службу», «в посад» і «в ріллю») кримінальних злочинців (часто замість смертної кари), учасників народних повстань, «чужих» з числа військовополонених. Заслані склали помітну частину опинилися за Уралом переселенців, особливо в найменш сприятливих для життя (а тому і найменш заселених) районах. У документах тих років нерідко трапляються згадки про «німців» (так у XVI-XVII ст. Називали майже всіх вихідців із західноєвропейських країн), «Литві» (вихідців з Речі Посполитої - перш за все білорусів, потім українців, поляків, литовців і т. д .), «Черкаси» (ними зазвичай називали українських козаків-запорожців). Майже всі вони в Сибіру обрусіли, злившись з основною масою стороннього населення.
Але «іноземці» траплялися й серед вільних переселенців. Російська держава з самого свого початку склалося як багатонаціональна, і природно, що переселенська хвиля захопила за собою і населяли його неросійські народи. З них у XVII ст. найбільше за Урал потрапляло комі (зирян і перм'яків): багато хто з них познайомилися з Сибіром задовго до її приєднання до Росії, навідуючись туди для торгівлі та промислів. З часом в Сибіру виявилося чимало поволзьких (казанських) татар, інших народів Середнього Поволжя і Прикам'я.
Неросійські народи Європейської Росії вабило «за Камінь» те ж, що змушувало зніматися з місця російських переселенців. Маси «чорного» люду постійно прагнули до кращих умов господарювання, але умови ці в Росії того часу давали занадто багатьом підстави для невдоволення.
Початок освоєння Сибіру довелося на якийсь час «великого розорення» країни з-за Лівонської війни та опричнини, голоду, «смути» та польсько-шведської інтервенції. Але і пізніше, протягом всього «бунташного» XVII ст., Становище народних мас було важким: зростали податки, посилювався феодальний гніт і все міцніше стверджувалося кріпацтво. Позбутися від гноблення всякого роду люди сподівалися на нових землях.
З шукають кращої долі і полягав основний потік вільних переселенців. З плином часу він усе біле наростав і поступово перевищив число тих. хто прямував до Сибіру не по своїй волі. Саме він у кінцевому підсумку призвів до її міцному входженню до складу Російської держави.
Висновок
Отже, перше сторіччя освоєння російськими людьми Сибіру було не тільки самим яскравим, але і переломним періодом її історії. За час, відведений одного людського життя, величезний і багатющий край корінним чином змінив і свій зовнішній вигляд, і характер внутрішніх процесів.
До кінця XVII ст. за Уралом проживало вже близько 200 тис. переселенців - приблизно стільки ж, скільки аборигенів. Північна частина Азії увійшла до складу більш розвинутою в політичному, соціальному, культурному і економічному відношеннях країни, об'єднаної в централізоване і могутня держава. Сибір була немов прошита рідкісної, але міцної мережею міст і острогів, стала ареною небачено жвавій для колись глухих місць торгівлі, полем активної діяльності сотень ремісників, тисяч промислових людей і десятків тисяч хліборобів.
У XVII ст. народи Північної Азії вийшли з багатовікової ізоляції, обрекавшей їх на відсталість і животіння, і виявилися залучені в загальний потік світової історії. Сибір і перетнули нові шляхи сполучення, які зв'язали воєдино порозкидай на величезній відстані, раніше роз'єднані і недоступні райони. Почалася розробка майже не використовуються XVII ст. природних ресурсів краю.
«Все, що міг зробити народ російський у Сибіру, він зробив з незвичайною енергією, і результат праць його гідний подиву за своєю громадности», - писав наприкінці минулого століття відомий сибірський вчений і громадський діяч М. М. Ядринцев.
Які, проте, були наслідки розгорнулися в XVII ст. подій для доль корінних сибірських народів?
Режим феодальної експлуатації обрушився всією вагою на здебільшого погано підготовлених до нього сибірських аборигенів. Крім податкового гніту і свавілля феодальних правителів, корінні мешканці Сибіру в XVII ст. випробовували на собі вплив інших негативних факторів, більш згубних, хоча, загалом, і неминучих в тих умовах. Вони повсюдно виявлялися при зіткненні європейських народів з жили довгий час ізольовано і сильно відстали від них у соціальному і культурному розвитку племенами: аборигени страждали від невідомих раніше хвороб, шкідливих звичок до алкоголю і тютюну, збідніння промислових угідь.
Познайомивши переселенців з деякими видами їстівних рослин і ряд корисних в нових умовах господарських навичок, корінні жителі Сибіру сильно змінили під впливом російських і свій побут, і свою трудову діяльність. У аборигенів стали складатися більш досконалі прийоми промислів, землеробства й скотарства, із середовища все частіше стали виходити «люди торгові і прожиткові». Наслідком цього взаємозбагачення культур з'явилося не тільки руйнування натуральних форм господарства і прискорення соціально-економічного розвитку місцевих народів, а й встановлення спільних класових інтересів прийшлого і корінного населення. Показово й те, що незважаючи на тривали на території Північної Азії пересування та переселення народів, що супроводжувалися поглинанням одних племен іншими, незважаючи на спустошливі епідемії і феодальний гніт зони розселення сибірських народів не мінялися століттями, а загальна чисельність корінного населення Сибіру зростала і в XVII ст. , і в наступних століттях. Так, якщо до початку XVII ст. в Сибіру проживало 200-220 тис. осіб, то в 20-30-х рр.. XX ст. місцеві народи налічували 800 тис. чоловік. Цей чисельний ріст був можливий лише в умовах збереження і життєздатності господарства аборигенів і рішучого переважання позитивного при їх контактах з російськими переселенцями над негативним.
Грандіозне розширення кордонів Російської держави ще більше зменшило щільність населення в країні, і до XVII ст. невелику, а відомо, що рідконаселеного території зазвичай розвиваються повільніше густозаселених. Швидке збільшення розмірів країни дало нові можливості розвитку «вшир» господствовавшим феодальних відносин, затримавши цим твердження в Росії більш прогресивного способу виробництва. Освоєння величезного масиву нових земель, потребувало додаткових витрат на військові, адміністративні та інші непродуктивні потреби. Нарешті, і таке, всім нам, на жаль, добре відоме явище, як надто «легке», точніше, неприпустимо легковажне ставлення до природних багатств краю, сягає корінням у XVII ст .. в ті часи, коли землі, лісів, риби, звіра і «інших угідь» в Сибіру було так багато, що, здавалося, буде вистачати завжди і на всіх ...
Якщо розглядати в сукупності всі наслідки просування Росії в сибірські простори, то ми повинні будемо висунути на перший план чинники іншого роду: ті, що мали для доль нашої країни глибоко прогресивне значення. Так, в ході відбулися в кінці XVI-XVII ст. подій визначилася основна територія Російської держави, зміцнилося його міжнародне становище, виріс авторитет, посилився вплив на політичне життя не тільки в Європі, але і в Азії. За Росією були закріплені багатющі землі, які дали колосальний приплив коштів у корінні області країни, дозволивши краще оснастити, а потім і перебудувати її армію, зміцнити оборону. Російське купецтво отримало великі можливості для розширення торгівлі. Відбулося загальне збільшення продуктивності сільського господарства. Зміцнення торговельних зв'язків у цілому по країні сприяло поглибленню суспільного поділу праці, давало додатковий поштовх для зростання товарного виробництва і формування всеросійського ринку, який, у свою чергу, втягувався в ринок світової. Росія стала володаркою незліченних і в майбутньому вкрай важливих для неї природних багатств.
В основі всього цього лежав буденний, нічим, здавалося б, не примітний творчий і ратний труд тисяч простих людей. Сибір у цьому сенсі є і пам'ятник, і продукт народної творчості. Хоча в її освоєнні мають свої заслуги всі верстви російського суспільства, саме проста людина перетворював її багатства в загальне надбання і за неймовірно короткий термін зумів заселити і перетворити дикий і пустельний край.
Цей великий і многотрудний подвиг російського народу давно привертає до себе увагу художників, письменників і вчених. Ще на початку нашого століття відомий історик М. К. Любавський зауважив, що «жоден сюжет в історії російської колонізації не збуджує в такій мірі наукового інтересу, як заняття і заселення російським народом Сибіру».
Дійсно, створити російську Сибір було дуже і дуже нелегко. Зараз ще багато хто не усвідомлює, скількох праць і жертв коштувало нашому народові перетворення Сибіру в органічну частину Російської держави, і, може бути, тому мало цінують це придбання, хоча рідко хто тепер не знає пророчих слів великого російського вченого і патріота М. В. Ломоносова , про те, що «російське могутність приростати буде Сибіром і Північним океаном».
Простий, буденна праця перетворював Сибір у XVII ст., І він же є основою освоєння Сибіру в наші дні.
Список літератури
1. "Освоєння Сибіру в XVII столітті" Н. І. Нікітін, 1990 р.
2. "Історія Росії (кінець XVII - XIX століття)" - підручник з історії
10 кл., Авт. Буганов В. І., Зирянов П. Н.
3. Енциклопедія "Духовна і матеріальна культура народів Сибіру", 1991 р.
4. "Буття" - короткий довідник з історії Сибіру, 1989 р.