Правове регулювання недійсності шлюбів у Росії і в світі

Курсова робота

"Правове регулювання недійсності шлюбів у Росії і в світі"

Введення

Сімейний кодекс (далі СК РФ) грунтується на конституційних нормах про захист сім'ї, материнства, батьківства і дитинства державою. Його основними цілями є зміцнення сім'ї, забезпечення ефективного правового захисту її членів в нових соціально - економічних умовах, пріоритетна охорона інтересів неповнолітніх дітей і непрацездатних членів сім'ї.

З прийняттям Сімейного кодексу регулювання сімейних відносин приведено у відповідність з Конституцією РФ, іншими федеральними законами і перш за все з Цивільним кодексом РФ. Воно збагачене положеннями Конвенції ООН про права дитини та інших міжнародно-правових актів, ратифікованих Росією.

Норми Сімейного кодексу, присвячені регулювання сімейних відносин за участю іноземних громадян, розроблені з урахуванням угод і конвенцій, учасником яких є Україна, і насамперед - Конвенції країн - членів СНД «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», світової законодавчої практики.

Правові засоби, передбачені в Сімейному кодексі Російської Федерації, призначені для надання шлюбу стабільності, забезпечення її основних цілей. Перш за все, на це спрямовані особливі правила розірвання шлюбу в судовому порядку, що ускладнюють процедуру розірвання шлюбу у зв'язку з особливими життєвими обставинами.

У зв'язку з різними правовими наслідками визнання шлюбу недійсним, з точки зору захисту сумлінного чоловіка, який уклав шлюб з іноземними громадянами визначає актуальність даної теми.

Умови визнання шлюбу недійсним за участю іноземного елемента досить актуальна в наш час ситуація. Складність правового регулювання полягає в тому, що сімейні відносини за участю іноземців пов'язані відразу з двома державними і, відповідно з двома правовими системами, часто по різному вирішальні питання шлюбу. Відмінності особливо великі, якщо мова йде, наприклад, про країни європейського і мусульманського права.

Закон якої країни повинен застосовувати суд при вирішенні переданого на розгляд спору? Питання про що підлягає застосуванню право дуже важливий, тому що вибір права тієї чи іншої держави може призвести до різних результатів. Суттєвим і питання про визнання винесеного судом рішення в іншій державі.

В інтересах громадян і з метою розвитку міжнародного співробітництва держави створюють спеціальні правила, призначені для правового регулювання приватноправових, включаючи сімейні, відносини за участю іноземців, - норми міжнародного приватного права. В даний час без такого регулювання практично не може обійтися жодна держава.

Деякі аспекти правового регулювання сімейних відносин за участю іноземців породжені особливістю російської правової системи, розглядає сімейне право як самостійної галузі права, норми якої кодифіковані в окремому кодексі - Сімейному. Т. до тут же знаходяться і колізійні норми сімейного права, виникає питання про їх співвідношення з колізійними нормами міжнародного приватного права, поміщеними в розділі VI частини третьої ЦК РФ. В останньому є, зокрема низка правил загального характеру, відсутніх у Сімейному кодексі, але необхідних для правильного визначення дії колізійних норм сімейного права.

Проведений аналіз законодавства у цій роботі, виявлені проблеми його застосування при розгляді справ про визнання шлюбу недійсним має як теоретичну, так і практичну значимість.

Питання, пов'язані з розглядом справ про визнання шлюбу недійсним висвітлені в працях Кисіль В.М., Данилова Е.П., Пчелінцева Є.М., рядно Н, Кузнєцової І.М., Степановим Д.І., Сакович О.М та ін

Метою курсової роботи є розгляд підстав визнання шлюбу недійсним за участю іноземного елемента.

Для досягнення даної мети поставлені наступні завдання:

- Провести аналіз розвитку законодавства про порядок визнання шлюбу недійсним;

- Охарактеризувати підстави, що дають підстави для визнання шлюбу недійсним;

- Визначити підвідомчість і підсудність справ про визнання шлюбу недійсним;

- Проаналізувати порядок визнання шлюбу недійсним за кордоном.

1. Розвиток інституту шлюбу в сімейних правовідносинах

1.1 Становлення інституту шлюбу в сімейних правовідносинах на початку XIX - XXI ст.

Ставлення Радянської держави до шлюбу і сім'ї більш ніж за 70 років з моменту прийняття в 1918 р. першого радянського сімейного Кодексу законів про акти громадянського стану ¹ зазнало істотних змін.

Є. Розенберг наводив у своїй статті наступне визначення шлюбу, яке містилося в одній із сучасних автору радянських монографій: «Шлюб є ставлення спільного співжиття, заснованого на засадах любові, дружби, співпраці» ^2. А ось думка судових працівників Вітебського губернського відділу юстиції: «Шлюб є вільне співжиття двох осіб» ^3. На другій сесії ВЦВК XII скликання звучало й таке: «Шлюб грунтується на взаємній тяжінні, на культурному і ідейному однодумності і на статевих відносинах» ^4.

Наявність схильності або хоча б доброго ставлення подружжя один до одного не було лише формальною вимогою до шлюбу. Одним зі своїх визначень Громадянська касаційна колегія (ГКК) Верховного суду РРФСР визнала шлюб припиненим на тій підставі, що чоловік померлої жінки тиранив її, бив і проживав її заробіток, і внаслідок цього не визнала спадкових прав за пережили чоловіком ^5.

Реєстрація шлюбу не обов'язкова. Дане твердження суперечило, на перший погляд, ст. 52 КЗАГС, відповідно до якої тільки зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану шлюб породжував права і обов'язки подружжя. Але таке тлумачення ст. 52 КЗАГС відразу ставить усі крапки над i: «Стаття 52 аж ніяк не мала наміру вразити домагання незареєстрованої дружини, і вона повинна визнаватися що має всі ті права щодо майна, як і та, шлюб якої оформлений» ^6. Ситуація, що склалася до введення Кодексу законів про шлюб, сім'ю і опіку 1926 р., цікава, між іншим, і тим, що суди в своїх рішеннях часто суперечили діяв КЗАГС не тільки за змістом, але і за буквою. «Радянська держава не нав'язує обов'язкової реєстрації шлюбних відносин», визначав Вищий судовий контроль у цивільній справі № 474-1921 ^7. За свідченням А. Пріградова-Кудріна, «практика народних судів знає численні випадки визнання прав на майно ... коли чоловік померлого, хоча і не був зареєстрований, але фактично був чоловіком» ^8.

Зазначені погляди відбилися у Кодексі законів про шлюб, сім'ю і опіку 1926 ⁹ В основу Кодексу лягло визначення поняття шлюбу як наявності таких фактичних відносин між чоловіком і жінкою, як спільне співжиття, ведення при цьому співжитті спільного господарства, взаємна матеріальна підтримка, спільне виховання дітей (ст. 12 КЗоБСО). Реєстрації шлюбу відводилася роль «технічного засобу», безспірного докази шлюбу.

Судова практика, як і КЗоБСО, не давала ніяких переваг зареєстрованому шлюбу перед фактичним.

Наприклад, в одній справі Громадянська касаційна колегія визначила, що фактична дружина має право на спадкування майна особи, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, хоча б спадкодавець і складався одночасно в зареєстрованому шлюбі ^10. Відповідно до іншого визначенням ГКК наявність фактичних шлюбних відносин, в які позивач вступив при знаходженні в іншому, зареєстрованому шлюбі, не було двоєженство. Але суд у цьому випадку, встановлюючи термін початку фактичних шлюбних відносин, повинен був визнати припинення з того ж моменту зареєстрованого шлюбу ^11. Судова практика (визначенням ГКК) допускала і багатоженство: якщо було встановлено, що до дня смерті спадкодавець полягав у двох фактичних шлюбах, то обидві фактичні дружини мали право на успадкування його майна. ¹²

Отже питання про визнання шлюбу недійсним на законодавчому рівні не вимагав розгляду.

Проголошувалася повна свобода розлучень. З точки зору марксистської ідеології і нового побуту, зазначав П.В. Верховський, «ми готові цінувати і підтримувати тільки шлюб за взаємною схильності і тільки до тих пір, поки ця схильність триває. У цьому відношенні радянські громадяни нітрохи не зв'язуються ^»13. Радянські громадяни вже з грудня 1917 р. отримали відповідно до Декрету про розірвання шлюбу свободу розлучень. Для отримання розлучення достатньо було бажання одного з подружжя. Таке прогресивне законодавство, зауважує Н.А. Семідеркін, не було знайоме жодній державі того часу ^14.

Прийняття Постанови ЦВК і РНК СРСР від 27 червня 1936 р. «Про заборону абортів, збільшення матеріальної допомоги породіллям, встановлення державної допомоги багатосімейним, розширенні мережі пологових будинків, дитячих садів, посилення кримінального покарання за несплату аліментів і про деякі зміни в законодавство про шлюб та сім'ї ^»15 показало, що в радянському сімейному праві стався, без перебільшення, перелом.

Постанова стало першим нормативним актом Радянської держави, спрямованим на «зміцнення сім'ї» замість її «розкріпачення». Перший крок у цьому напрямку - деяке ускладнення Постановою від 27 червня 1936 р. процедура розірвання шлюбу (для реєстрації розлучення стали необхідними особиста присутність обох розлучається подружжя і сплата мита).

Ведення загального господарства з часом перестало бути визначальною рисою шлюбу. Починаючи з Указу від 8 липня 1944 р. шлюб визначався, як правило, за наявністю або відсутністю реєстрації. Вже не «трудовий принцип» і спільне господарство свідчили про шлюб, а реєстрація шлюбу породжувала майнові права і обов'язки подружжя. ¹⁶

Мабуть, найбільш значне захід Радянської держави на другому етапі - скасування факультативного характеру реєстрації шлюбу, що було закріплено Указом від 8 липня 1944 р. З цього часу тільки зареєстрований шлюб породжував права і обов'язки подружжя, встановлені кодексами про шлюб та сім'ю союзних республік (ст. 19 Указу).

Радянське держава перейшла з 27 червня 1936 від політики повного розкріпачення шлюбних відносин до імперативного регулювання шлюбу та сім'ї. ¹⁷

Нині чинний Сімейний кодекс України передбачає можливість розірвання шлюбу судовому та позасудовому порядку та визнання шлюбу недійсним за чітко встановленим підставах СК РФ та за відсутності обставин, що забороняють згодом визнати шлюб недійсним. Про законодавче регулювання визнання шлюбу недійсним в Російській Федерації та за кордоном піде мова в наступних розділах даної роботи.

2. Правове регулювання визнання шлюбу недійсним

2.1 Підстави для визнання шлюбу недійсним за російським законодавством

Недійсність шлюбу представляє одну з форм припинення шлюбних відносин між подружжям у правовому сенсі.

Згідно зі ст. 27 СК РФ визнання шлюбу недійсним вимагає наявності цілого ряду правових та фактичних умов. У статті спростовується презумпція дійсності шлюбу, встановлена ​​реєстрацією його ув'язнення в органі загсу, вона може бути спростована лише рішенням суду і тільки на підставах, передбачених в законі. Регулювання цих питань і присвячена коментована стаття. Вона встановлює підстави для визнання шлюбу недійсним (п. 1), порядок такого визнання (п. 2, 3), а також визначає момент, з якого шлюб визнається недійсним (п. 4).

Дається вичерпний перелік підстав, при встановленні яких судом шлюб визнається недійсним, розширювальному тлумаченню він не підлягає. Порушення будь-яких інших другорядних вимог, зокрема, процедури реєстрації укладення шлюбу (реєстрація шлюбу до закінчення місячного терміну, органом загсу не за встановленим законом місцем реєстрації шлюбу тощо), не є підставою для визнання шлюбу недійсним.

Правові підстави для визнання шлюбу недійсним можна розбити приблизно на кілька груп:

порушення встановлених законом умов укладення шлюбу (ст. 12-13 СК РФ). Шлюб може бути визнаний недійсним, якщо було укладено:

за відсутності взаємної добровільної згоди на укладення шлюбу;

без дозволу органів місцевого самоврядування особою (особами), яка не досягла шлюбного віку;

наявність при укладенні шлюбу обставин, що перешкоджають його ув'язнення (ст. 14 СК). Шлюб може бути визнаний недійсним, якщо було укладено:

особою (особами), вже перебувають в іншому не розірваний, зареєстрованому шлюбі;

між близькими родичами;

між особами, які перебувають у відносинах усиновлювача та усиновленої;

особою (особами), визнаним судом недієздатним внаслідок психічного розладу;

приховування однією з вступають у шлюб від іншого наявності у нього венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції (ст. 15 СК);

фіктивність шлюбу.

Наречені повинні усвідомлювати не тільки значення скоєних дій (подача заяви, реєстрація шлюбу), а й правові наслідки, породжувані укладенням шлюбу, і бажати їх настання. Укладення шлюбу в органах загсу забезпечує виявлення справжньої волі вступають у шлюб, проте не виключає наявність вади волі при його укладанні.

Правова оцінка судом вчиненого примусу, омани або обману надзвичайно складна. Сімейний кодекс не дає юридичних ознак цих факторів, перераховуючи їх тільки як можливі вади волі. Відповідно до Сімейного Кодексу РФ при їх оцінці судом можливе застосування за аналогією норм Цивільного Кодексу РФ, що стосуються недійсності угод, що мають порок волі. З урахуванням цих норм та виходячи із специфіки норм сімейних можна зробити наступні висновки.

Факт помилки при укладенні шлюбу має місце у випадку, коли в особи, що вступає в шлюб, склалося хибне уявлення про обставини, що мають істотне значення для укладення шлюбу. Помилка має стосуватися не мотивів укладання шлюбу, а особистості іншого чоловіка, його фізичної ідентифікації (шлюб укладається не з тією особою) або характеру вчиненого акту (особа в силу глухонімоти не усвідомлює, що реєструється шлюб). І в тому, і в іншому випадку воля особи піддається серйозному спотворення і не може бути визнана юридично значимою.

Нa практиці можуть зустрічатися і випадки укладення шлюбу внаслідок обману. Обман слід розглядати як навмисне введення в оману однієї особи іншим з метою укладення з ним шлюбу. Обман може виражатися як в повідомленні помилкових відомостей, так і в замовчуванні про факти, що мають вирішальне значення для вираження згоди на укладення шлюбу (наприклад, особа свідомо видає себе за іншу).

Принцип добровільності порушується при укладенні шлюбу хоча і з дієздатною особою, але яка в силу свого стану в момент укладення шлюбу не могло віддавати звіт у своїх діях і керувати ними, тобто по суті не висловило своєї згоди на вступ у шлюб.

Недійсний шлюб, укладений з неповнолітньою особою (тобто не досягли 18 років), якому в порядку, встановленому ст. 13 Сімейного Кодексу РФ, не було дано дозвіл на шлюб до досягнення шлюбного віку. Шлюб може бути визнаний недійсним лише в тих випадках, коли цього вимагають інтереси неповнолітнього чоловіка, а також за наявності його згоди на визнання його шлюбу недійсним.

Другий шлюб без припинення попереднього є порушенням не тільки прямої заборони ст. 14 Сімейного Кодексу РФ, а й основоположного принципу сімейного права - моногамії, закріпленого у ст. 1 СК РФ. Серед справ про визнання шлюбу недійсним такі справи становлять більшість. Шлюб по цій підставі може бути визнаний дійсним, якщо до розгляду справи судом попередній шлюб припинено або визнаний недійсним.

Близьке споріднення веде до визнання шлюбу недійсним. У судовій практиці воно зустрічається вкрай рідко. Це значною мірою пояснюється тим, що закон надає правове значення прямому спорідненості будь-якого ступеня, а бічного - лише другий ступеня (повнокровні і неполнокровние брати і сестри). Це правило поширюється і на осіб, які перебувають під позашлюбного спорідненість. Наявність кровного споріднення також є безумовною підставою для визнання шлюбу недійсним.

Міркування етичного характеру забороняють шлюби між усиновлювачем та усиновленою. Тому якщо усиновлення не скасоване в установленому законом порядку, то такий шлюб визнається недійсним.

Чоловік повинен бути дієздатним. Недієздатність встановлюється судом. Підставою для визнання громадянина недієздатним є розлад його психіки (наявність душевного захворювання або недоумства) і наслідки, які спричинив такий розлад: обличчя або не розуміє значення своїх дій, або розуміє, але не може ними керувати. Ув'язнений з такою особою шлюб визнається судом недійсним. Проте такий шлюб може бути визнаний дійсним, якщо особа видужала, визнано судом дієздатним і згідно продовжувати подружні стосунки.

Фіктивним визнається шлюб, укладений без наміру створити сім'ю. Згода на укладення фіктивного шлюбу не висловлює справжньої волі сторін. Сторони мають на меті укладання шлюбу тільки для форми, без наміру фактично встановити родинні відносини. Метою реєстрації є отримання будь-яких прав і переваг, що випливають безпосередньо з самого факту реєстрації: права на житлову площу, права на пенсію та одержання спадщини і т.п.

Тільки суд може вирішити питання про наявність чи відсутність обставин, при яких шлюб визнається недійсним.

Крім того, визнання шлюбу недійсним передбачає не просто констатацію певних фактів, за наявності яких суд «визнає» шлюб недійсним, а й встановлення обставин, які можуть спричинити його оздоровлення.

Визнання шлюбу недійсним провадиться тільки судом незалежно від підстав його недійсності. До набрання законної сили рішенням суду ніхто не має права посилатися на недійсність шлюбу, навіть при представленні доказів незаконності його укладення. ¹⁸

Законодавство не встановлює для справ про визнання шлюбу недійсним будь-якого конкретного виробництва. Тому до них повинні застосовуватися положення, що встановлюють правила розгляду справ в порядку позовного провадження. СК РФ визначає тільки коло осіб, які вправі пред'явити такий позов.

На позови про визнання шлюбу недійсним позовна давність не поширюється. Виняток становлять тільки випадки, коли один з вступають у шлюб приховав від іншого наявність у нього венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції. Дійсність такого шлюбу, укладеного до введення в дію Сімейного Кодексу РФ (до 1 березня 1996 р.), може бути оскаржена протягом одного року з моменту введення Кодексу в дію. Положення ст. 27-30 Сімейного Кодексу РФ про визнання шлюбу недійсним мають застосовуватися до всіх справах про визнання шлюбу недійсним, не розглянутим до 1 березня 1996

Актовий запис про реєстрацію укладення шлюбу повинна бути анульована. Для забезпечення своєчасного анулювання актового запису передбачається обов'язок суду повідомити про це орган загсу протягом трьох днів з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання шлюбу недійсним. Виписка (або копія) з цього рішення надсилається судом до органу загсу за місцем державної реєстрації укладення шлюбу.

Недійсним шлюб визнається не з дня винесення судом рішення про це, а з дня його укладення. Рішення суду має зворотну силу і позбавляє такий шлюб правового значення з дня його державної реєстрації в органах загсу. Це означає, що жодних прав і обов'язків подружжя між особами, що вступили в такий шлюб, не виникає, за винятком випадків, передбачених ст. 30 Сімейного Кодексу РФ.

Шлюб, визнаний недійсним, вважається взагалі не існували, тому що складалися в ньому особи при одруженні не повинні вказувати, що вони раніше перебували в шлюбі.

Стаття 28 Сімейного Кодексу РФ дає вичерпний перелік осіб, яким надано право на позов про визнання шлюбу недійсним у випадках вступу до шлюбу неповнолітніх осіб без належного офіційного дозволу.

До кола позивачів включені сам неповнолітній чоловік, а також особи та органи, які за законом зобов'язані захищати права та інтереси неповнолітніх, - їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники, прийомні батьки), а крім того, органи опіки та піклування і прокурор. Інший чоловік та інші зацікавлені особи не мають права звертатися з подібною вимогою.

Коли ж неповнолітній чоловік досяг повноліття (шлюбного віку), ніхто, крім нього самого, не має права оспорювати дійсність шлюбу, тому що в даних випадках більше немає перешкод до його існуванню.

Порок волі при вступі в шлюб дає право на пред'явлення позову тільки сумлінному дружину, помиляється, обдуреному і т.д., бо вада волі, наявний в однієї зі сторін (чи обох сторін) при укладенні шлюбу, згодом може бути покритий її вільним і добровільним бажанням продовжувати шлюб. При цьому умови ніякому третій особі не може бути дозволено нав'язувати подружжю свою волю, домагаючись анулювання шлюбу.

У цих випадках виникає право на пред'явлення таких вимог у прокурора. Але якщо «потерпіла» сторона буде заперечувати проти визнання шлюбу недійсним, заяву прокурора не може бути задоволене.

При двошлюбність позов про визнання недійсним шлюбу, укладеного за наявності перешкод до вступу в шлюб, може бути пред'явлений: сумлінним чоловіком (тобто чоловіком, що не знав про стан свого чоловіка в іншому шлюбі), чоловіком за попереднім шлюбу або прокурором; за наявності близької спорідненості й при шлюбі між усиновлювачем та усиновленою - кожним з подружжя або прокурором; при шлюбі з недієздатною особою - сумлінним чоловіком, недієздатною чоловіком (тільки при одужання і відновлення його дієздатності судом), опікуном недієздатної особи, органом опіки та піклування або прокурором. Під іншими особами, права яких порушені укладенням таких шлюбів, слід розуміти дітей, братів і сестер та інших родичів подружжя, що претендують на отримання спадщини, пенсії і т.д.

У Сімейному кодексі РФ значно звужено коло осіб, наділених правом вимагати визнання недійсним фіктивного шлюбу. Таке право надане лише прокурору і тому з подружжя, який не знав, що особа, вступила з ним у шлюб, уклало його без наміру створити сім'ю. Той же з подружжя, який не мав наміру створити сім'ю, сам не вправі вимагати визнання шлюбу недійсним.

Позов про визнання шлюбу недійсним у тих випадках, коли один з подружжя приховав при вступі в шлюб від іншого наявність у нього венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції (див. п. 3 ст. 15 СК та коментар до неї), має право пред'явити тільки добросовісний, обдурений чоловік.

Суд, незалежно від того, ким пред'явлений позов про визнання недійсним шлюбу, укладеного з особою, яка не досягла шлюбного віку, а також з особою, визнаною судом недієздатною, зобов'язаний залучити до участі у справі орган опіки та піклування, який відповідно до закону здійснює функції по захисту прав недієздатних та неповнолітніх осіб. Цей орган повинен дати висновок про те, чи буде визнання шлюбу недійсним відповідати інтересам цих осіб.

Практичне значення має положення про неможливість визнання шлюбу недійсним після його розірвання. Це правило не стосується до визнання шлюбу недійсним через близької спорідненості між подружжям і через стан одного з подружжя у попередньому не розірвати шлюб. При наявності рішення суду про розірвання шлюбу позов про визнання шлюбу недійсним може стати предметом розгляду суду тільки після скасування зазначеного рішення, оскільки суд, розриваючи шлюб, виходив з його дійсності.

Стаття 30 Сімейного Кодексу України встановлює наслідки визнання шлюбу недійсним. Так, права чоловіка на житлову площу, на яку він вселився після укладення шлюбу (як член сім'ї власника або наймача житлового приміщення), визнаного згодом недійсним, визначаються за нормами житлового законодавства. Дружину, яка прийняла при реєстрації шлюбу прізвище другого з подружжя, або подружжю, які обрали в якості загальної прізвища подвійне прізвище, присвоюється дошлюбне прізвище.

Спільне майно, яке при дійсному шлюбі вважалося б сумісною власністю подружжя, у разі визнання шлюбу недійсним розглядається як їх спільна часткова власність (але виходячи з інтересів сумлінного чоловіка може застосовуватися режим спільної власності). Шлюбний договір, якщо він був укладений до визнання шлюбу недійсним, визнається недійсним з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.

Діти, що народилися в такому «шлюбі» або протягом 300 днів з дня визнання його недійсним, мають ті ж права і обов'язки, що й діти, народжені в дійсному шлюбі. Батьком дитини в цих випадках визнається чоловік матері, який відповідно записується як батька в актовому записі про народження дитини за заявою будь-якого з батьків.

Суд встановлює сумлінність дружина і має право стягнути з іншого (винного) дружини кошти на утримання сумлінного чоловіка. Це можливо у випадках, якщо сумлінний чоловік є непрацездатним і нужденним, здійснює догляд за спільною дитиною-інвалідом, а також якщо сумлінним чоловіком є вагітна дружина або дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Оскільки висновок недійсного шлюбу - протиправна дія, поряд із сімейними заходами відповідальності - визнанням шлюбу недійсним - сумлінному дружину надано право вимагати від «винного дружина» відшкодування всіх понесених ним у такому «шлюбі» збитків (реального збитку), а також компенсації моральної шкоди. При сумлінності чоловіка питання про прізвище вирішується так само, як і при розлученні. Сумлінному дружину за його бажанням присвоюється дошлюбне прізвище, але він може і після визнання шлюбу недійсним продовжувати носити прізвище, вибрану ним при реєстрації шлюбу. ¹⁹

2.2 Підстави для визнання шлюбу недійсним між громадянами Російської Федерації та іноземними громадянами

В останні роки питання правового регулювання сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства набули особливої ​​актуальності. Це пов'язано з рядом причин об'єктивного характеру: розпад СРСР і поява на його території незалежних держав; багаторазове посилення міграції населення, включаючи вільний виїзд з Російської Федерації громадян РФ і в'їзд в Російську Федерацію іноземних громадян і осіб без громадянства; розвиток ділових та особистих контактів російських громадян з іноземними громадянами. Наслідком перерахованих обставин стало значне зростання числа шлюбів російських громадян з іноземними громадянами, збільшення випадків різного громадянства членів сім'ї, тобто виникають різноманітні сімейні відносини за участю іноземного (міжнародного) елементу (укладання шлюбу, розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, майнові відносини між батьками і дітьми та ін).

У міжнародному приватному праві відносинами з іноземним елементом називають такі відносини, в яких беруть участь особи, які є громадянами іноземних держав (наприклад: укладення шлюбного договору або угоди про сплату аліментів подружжям, що не мають спільного громадянства). Іноземний елемент у сімейних відносинах має місце і в тому разі, якщо юридичний факт, з яким пов'язано виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав місце за кордоном (наприклад, укладення або розірвання шлюбу між громадянами РФ за межами території РФ) ²⁰

При наявності в сімейних відносинах іноземного елемента виникає питання про те, право якої держави підлягає застосуванню та органи якої держави компетентні приймати рішення з тих чи інших питань, що випливають з таких сімейних відносин. Названі проблеми відносяться до сфери міжнародного приватного права. Основу міжнародного приватного права складають так звані колізійні норми, що вказують на те, яке законодавство підлягає застосуванню, і не містять прямої відповіді, прямого припису про те, як потрібно вирішити те чи інше питання. Колізійні норми містяться в різних джерелах. Перш за все це внутрішнє законодавство РФ. Так, у Сімейному Кодексі РФ є спеціальний розділ, що складається з колізійних норм (розд. VII) ^21. Колізійні норми також містяться в міжнародних договорах РФ з іншими державами. Що стосується норм розд. VI «Міжнародне приватне право» ГК РФ, то вони можуть бути застосовані до сімейних відносин при недостатності врегулювання в колізійних нормах Сімейного Кодексу РФ питань загального характеру: взаємності, проблеми кваліфікації, зворотного відсилання, застосування імперативних норм.

Поширеність сімейних відносин, ускладнених іноземним елементом, викликало необхідність вирішення протиріч між сімейним законодавством РФ та інших держав, громадяни яких все частіше почали потрапляти у сферу дії російського сімейного права, що зажадало відповідно надійних гарантій їх прав у сімейних відносинах на території РФ. З іншого боку, не менш важливою була задача дотримання законних прав та інтересів і громадян РФ в сімейних відносинах з участю іноземних громадян та осіб без громадянства, особливо дітей (при усиновленні дітей - громадян РФ іноземними громадянами та особами без громадянства, регулюванні аліментних зобов'язань батьків та дітей тощо). У зв'язку з цим назріла і необхідність принципової зміни підходу до можливості застосування норм іноземного сімейного права у регулюванні сімейних відносин, оскільки існувало раніше негативне ставлення до цього питання в багатьох випадках вело до ущемлення прав та інтересів як російських, так і іноземних громадян.

З прийняттям Сімейного Кодексу РФ ці проблеми були в основному вирішені, а крім того, усунуті прогалини, що мали місце в раніше діяв законодавстві. У розд. VII «Застосування сімейного законодавства до сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства» Сімейним Кодексом РФ передбачені підстави та умови застосування сімейного законодавства РФ і норм іноземного сімейного права до сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства, а також до сімейних відносин тільки російських громадян, якщо ці відносини пов'язані з території іноземної держави.

Відмінною рисою містяться в розд. VII Сімейного Кодексу РФ колізійних норм (тобто норм, що вказують, право якої держави підлягає застосуванню до сімейних відносин з іноземним елементом, зокрема, за участю іноземних громадян та осіб без громадянства) є дозвіл на відміну від КпШС можливості застосування до сімейних відносин іноземного права залежно від громадянства учасника сімейного відносини або від місця його проживання (у Російській Федерації або за її межами), що свідчить про прогресивні тенденції в розвитку російського права. У той же час пріоритет застосування вітчизняного сімейного законодавства до сімейних відносин на території РФ з принципових питань в цілому збережений (форма і порядок укладення шлюбу на території РФ - п. 1 ст. 156 СК, порядок та підстави розірвання шлюбу на території РФ - п. 1 ст. 160 СК; порядок встановлення і оспорювання батьківства (материнства) на території РФ - п. 2 ст. 162 СК, порядок та умови усиновлення дитини - громадянина РФ на території РФ - п. 1 ст. 165 СК). У ряді випадків закон залишає вибір підлягає застосуванню законодавства на розсуд сторін (п. 2 ст. 161 СК).

У СК не міститься спеціальної норми про правовий статус іноземних громадян та осіб без громадянства в Росії в шлюбно-сімейних відносинах (як це було раніше в ст. 160 КпШС). Це пояснюється тим, що їх правове становище визначено Конституцією РФ. Згідно з ч. 3 ст. 62 Конституції РФ іноземні громадяни та особи без громадянства мають Російської Федерації правами і несуть обов'язки нарівні з громадянами РФ, крім випадків, встановлених федеральними законами або міжнародним договором РФ.

Важливою складовою частиною сімейного законодавства РФ є міжнародні договори РФ з іншими державами (наприклад, договори РФ про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах з Республікою Молдова, Азербайджанською Республікою, Литовською Республікою, Латвійською Республікою, Естонською Республікою та ін) . Особливе місце серед міжнародних договорів РФ з питань регулювання сімейних відносин посідає Конвенція держав - членів СНД про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

З урахуванням деяких відмінностей у змісті колізійних норм СК і міжнародних договорів РФ необхідно враховувати, що відповідно до ст. 15 Конституції РФ та ст. 6 СК РФ пріоритет віддається нормам міжнародного договору.

Скасування Сімейним Кодексом РФ «територіального» підходу до укладення шлюбів з участю іноземних громадян та осіб без громадянства на території РФ і запровадження принципово нового способу визначення умов вступу в такі шлюби (на підставі законодавства держави, громадянином якої є особа, що вступає в шлюб) не могли не відбитися і на підставах визнання їх недійсними. Відповідно до коментарів статтею підстави недійсності укладеного на території РФ або за її межами шлюбу випливають з вимог того законодавства, яке застосовувалося при укладенні шлюбу, тобто зміст ст. 159 СК РФ взаємопов'язане з вимогами ст. 156 і 158 СК РФ про форму, порядок і умови укладення шлюбу. Тому при визнанні недійсним шлюбу, укладеного на території РФ або за її межами (включаючи шлюби між російськими громадянами та іноземними громадянами або особами без громадянства, а також між іноземними громадянами або особами без громадянства), можуть застосовуватися норми як російського, так і іноземного сімейного законодавства . Питання про це вирішується не довільно, а в строгій залежності від того - законодавство якого саме держави (Росії або іноземної держави) було застосовано при укладанні шлюбу.

Обов'язковим для осіб, що вступають у шлюб на території РФ, або для російських громадян, які укладають шлюб за межами території РФ, буде дотримання вимог ст. 14 СК РФ про обставини, що перешкоджають реєстрації шлюбу. Так, якщо шлюб укладено на території РФ між громадянкою РФ та іноземним громадянином, то підставами визнання його недійсним будуть порушення норм законодавства, що застосовувався при його укладанні. Зокрема, форма і порядок укладення цього шлюбу, умови укладення шлюбу російської громадянкою, а також перешкоди до вступу в шлюб як для російської громадянки, так і для іноземного громадянина будуть визначатися російським законодавством. Отже, по російському сімейному законодавству (ст. 27-30 СК РФ) слід визначати порядок і підстави визнання даного шлюбу недійсним, а також коло осіб, які мають право вимагати визнання цього шлюбу недійсним, і правові наслідки недійсності шлюбу. Крім того, у зв'язку з тим, що умови укладення шлюбу для іноземного громадянина визначаються законодавством його держави, цей шлюб може бути визнаний недійсним по підставі порушення норм іноземного законодавства за умовами вступу в шлюб. Як бачимо, підстави визнання шлюбу недійсним можуть регулюватися законодавством різних держав. У кожному конкретному випадку питання про дійсність чи недійсність шлюбу вирішується відповідно з тим законодавством, яке застосовувалося при укладенні цього шлюбу.

Такий же, як у ст. 159 Сімейного Кодексу РФ, спосіб визначення права, що підлягає застосуванню щодо недійсності шлюбу, передбачений і п. 1 ст. 30 Конвенції СНД про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, тобто у справах про визнання шлюбу недійсним застосовується законодавство держави - ​​члена СНД, відповідно до якого визначалися форма, порядок, умови укладення шлюбу та перешкоди до вступу в шлюб. Одночасно в Конвенції СНД про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах передбачена норма, відповідно до якої у справах даної категорії (про визнання шлюбу недійсним) компетентні установи держави, чиє законодавство підлягає застосуванню (п. 6 ст. 27, п. 2 ст. 30 Конвенції СНД про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах). Тому рішення судів держав - членів СНД про недійсність шлюбів визнаються на території РФ, якщо відсутні передбачені ст. 52 Конвенції СНД про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах підстави до відмови в їх визнання.

Визнання судом недійсним шлюбу іноземного громадянина з громадянином РФ, якщо цей шлюб послужив підставою для отримання іноземним громадянином дозволу на тимчасове мешкання в Російській Федерації або виду на проживання, тягне за собою відмову у видачі дозволу на тимчасове проживання або дозвіл на проживання або їх анулювання (п . 12 ст. 7, п. 12 ст. 9 Федерального закону від 25 липня 2002 р. № 115-ФЗ «Про правове становище іноземних громадян у Російській Федерації» ^22.

Правовий статус шлюбу у МПП регулюється наступним чином. Відповідно до Сімейного кодексу РФ форма і порядок укладення шлюбу на території РФ визначаються законодавством РФ. Умови укладення шлюбу на території РФ визначаються для кожного з осіб, що вступають у шлюб, законодавством держави, громадянином якої є особа у момент укладення шлюбу. Умови укладення шлюбу особою без громадянства на території РФ визначаються законодавством держави, в якій ця особа має постійне місце проживання (ст. 156 СК РФ).

Згідно з Угодою між Росією і Польщею умови укладення шлюбу визначаються для кожного з осіб, що вступають у шлюб, відповідно до законодавства договірної сторони, громадянином якої ця особа є. Крім того, дотримується законодавство договірної сторони, на території якої укладається шлюб, стосовно перешкод до укладення шлюбу. Форма укладення шлюбу визначається законодавством договірної сторони, на території якої укладається шлюб (ст. 24). Відповідно до Мінської конвенції СНД ²³ умови укладення шлюбу визначаються для кожного майбутнього подружжя законодавством договірної сторони, громадянином якої він є, а для осіб без громадянства - законодавством договірної сторони, що є їх постійним місцем проживання. Крім того, у відношенні перешкод до укладення шлюбу повинні бути дотримані вимоги законодавства договірної сторони, на території якої укладається шлюб (ст. 26). А ст. 30 Конвенції регулює наступним чином визнання шлюбу недійсним "п. 1. У справах про визнання шлюбу недійсним застосовується законодавство Договірної Сторони, що у відповідності зі статтею 26 застосовувалося при укладенні шлюбу ».

Дещо інше положення містить стаття 26 / А договори між СРСР та Угорською Народною Республікою ^24, але більше «Якщо шлюб був укладений громадянами однієї Договірної Сторони на території іншої Договірної Сторони, то він може бути визнаний недійсним, якщо умови для його недійсності передбачені як законодавством Договірної Сторони, на території якої шлюб був укладений, так і законодавством Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя ».

Таким чином в даному випадку необхідна наявність умов для визнання шлюбу недійсним і однієї й іншої країни і тільки в цьому разі шлюб буде визнаний недійсним.

В Італії будь-який з подружжя може подати заяву про розлучення або про припинення цивільно-правових наслідків церковного шлюбу за наявності підстав, зазначених у законі, до таких підстав відноситься наступне положення «якщо інший чоловік, громадянин іноземної держави, отримав за кордоном рішення про розлучення або про визнання шлюбу недійсним або вступив у новий шлюб ». Таким чином італійське законодавство не передбачає можливості визнання шлюбу недійсним на тій підставі, що в іншій державі його визнали таким, а виробляє розірвання шлюбу. ²⁵

Таким чином, перелік підстав для визнання шлюбу недійсним, що міститься у п. 1 ст. 27 СК РФ, є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. До таких підстав належать: порушення встановлених законом умов укладення шлюбу (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наявність при укладенні шлюбу обставин, що перешкоджають його ув'язнення (ст. 14 СК РФ); приховування однією з осіб, що вступають у шлюб, від іншої особи наявності у нього венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції (п. 3 ст. 15 СК РФ); фіктивність шлюбу (п. 1 ст. 27 СК РФ).

3. Правові аспекти недійсності шлюбу в сімейних правовідносинах з іноземним елементом

3.1 Застосування колізійних норм для визнання шлюбу недійсним між громадянами Росії та іноземними громадянами

Колізійні норми в області міжнародного сімейного права містяться в розд. VII «Застосування сімейного законодавства до сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства» Сімейного кодексу РФ. Дана група колізійних норм застосовується до широкого кола сімейних відносин, що стосуються укладення шлюбу (ст. 156, 157); визнання шлюбів, укладених за межами Російської Федерації (ст. 158); недійсності шлюбу (ст. 159); розірвання шлюбу (ст. 160 ); особистих немайнових і майнових прав та обов'язків подружжя (ст. 161); встановлення і оспорювання батьківства (ст. 162); прав та обов'язків батьків і дітей (ст. 163); аліментних зобов'язань повнолітніх дітей та інших членів сім'ї (ст. 164 ); усиновлення (ст. 165).

Ті ж питання регулюються як двосторонніми, так і багатосторонніми договорами про правову допомогу ^26:

1) Договір між Російською Федерацією та Арабською Республікою Єгипет про взаємну правову допомогу та правові відносини у цивільних, комерційних і сімейних справах (Москва, 23 вересня 1997 р.);

2) Договір між Російською Федерацією і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (Варшава, 16 вересня 1996 р.);

3) Договір між Російською Федерацією і Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Тбілісі, 15 вересня 1995 р.);

Основу міжнародного приватного права складають так звані колізійні норми, що вказують на те, яке законодавство підлягає застосуванню, і не містять прямої відповіді, прямого припису про те, як потрібно вирішити те чи інше питання. Колізійні норми містяться в різних джерелах. Перш за все це внутрішнє законодавство РФ. Так, в СКРФ є спеціальний розділ, що складається з колізійних норм (розд. VII) ^27. Колізійні норми також містяться в міжнародних договорах РФ з іншими державами. Що стосується норм розд. VI «Міжнародне приватне право» ГК РФ, то вони можуть бути застосовані до сімейних відносин при недостатності врегулювання в колізійних нормах СК РФ питань загального характеру: взаємності, проблеми кваліфікації, зворотного відсилання, застосування імперативних норм.

Відмінною рисою містяться в розд. VII СК РФ колізійних норм (тобто норм, що вказують, право якої держави підлягає застосуванню до сімейних відносин з іноземним елементом, зокрема, за участю іноземних громадян та осіб без громадянства) є дозвіл на відміну від КпШС можливості застосування до сімейних відносин іноземного права залежно від громадянства учасника сімейного відносини або від місця його проживання (у Російській Федерації або за її межами), що свідчить про прогресивні тенденції в розвитку російського права.

Подальший розвиток регулювання в Росії сімейних відносин за участю іноземців бачиться на шляху вдосконалення колізійних норм з урахуванням сучасних тенденцій розвитку колізійного сімейного права і практики їх застосування.

Висновок

В останні роки питання правового регулювання сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства набули особливої ​​актуальності. Це пов'язано з рядом причин об'єктивного характеру: розпад СРСР і поява на його території незалежних держав; багаторазове посилення міграції населення, включаючи вільний виїзд з Російської Федерації громадян РФ і в'їзд в Російську Федерацію іноземних громадян і осіб без громадянства; розвиток ділових та особистих контактів російських громадян з іноземними громадянами. Наслідком перерахованих обставин стало значне зростання числа шлюбів російських громадян з іноземними громадянами, збільшення випадків різного громадянства членів сім'ї, тобто виникають різноманітні сімейні відносини за участю іноземного (міжнародного) елементу.

У міжнародному приватному праві відносинами з іноземним елементом називають такі відносини, в яких беруть участь особи, які є громадянами іноземних держав. Іноземний елемент у сімейних відносинах має місце в тому випадку, якщо юридичний факт, з яким пов'язано виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав місце за кордоном (наприклад, укладення або розірвання шлюбу між громадянами РФ за межами території РФ) ²⁸

При наявності в сімейних відносинах іноземного елемента виникає питання про те, право якої держави підлягає застосуванню та органи якої держави компетентні приймати рішення з тих чи інших питань, що випливають з таких сімейних відносин. Названі проблеми відносяться до сфери міжнародного приватного права. Основу міжнародного приватного права складають так звані колізійні норми, що вказують на те, яке законодавство підлягає застосуванню, і не містять прямої відповіді, прямого припису про те, як потрібно вирішити те чи інше питання. Колізійні норми містяться в різних джерелах. Перш за все це внутрішнє законодавство РФ. Так, в СК є спеціальний розділ, що складається з колізійних норм (розд. VII) ^29. Колізійні норми також містяться в міжнародних договорах РФ з іншими державами. Що стосується норм розд. VI «Міжнародне приватне право» ЦК, то вони можуть бути застосовані до сімейних відносин при недостатності врегулювання в колізійних нормах СК питань загального характеру: взаємності, проблеми кваліфікації, зворотного відсилання, застосування імперативних норм.

При прийнятті позовної заяви про визнання шлюбу недійсним судді необхідно з'ясовувати, з яким основи оскаржується дійсність шлюбу (п. 1 ст. 27 СК РФ) і чи належить позивач до категорії осіб, які в силу п. 1 ст. 28 СК РФ має право порушувати питання про визнання шлюбу недійсним саме за цим пунктом. Якщо заявник не відноситься до таких осіб, суддя відмовляє йому у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 134 ЦПК РФ.

Перелік підстав для визнання шлюбу недійсним, що міститься у п. 1 ст. 27 СК РФ, є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. До таких підстав належать: порушення встановлених законом умов укладення шлюбу (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наявність при укладенні шлюбу обставин, що перешкоджають його ув'язнення (ст. 14 СК РФ); приховування однією з осіб, що вступають у шлюб, від іншої особи наявності у нього венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції (п. 3 ст. 15 СК РФ); фіктивність шлюбу (п. 1 ст. 27 СК РФ).

З огляду на це, порушення встановлених законом вимог до порядку укладання шлюбу (наприклад, реєстрація шлюбу до закінчення місячного терміну з дня подачі заяви до органу реєстрації актів цивільного стану, якщо цей термін не був скорочений в порядку, передбаченому п. 1 ст. 11 СК РФ) не може бути підставою для визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до п. 4 ст. 29 СК РФ подружжя після розірвання шлюбу (як у судовому порядку, так і в органах реєстрації актів громадянського стану) не має права ставити питання про визнання цього шлюбу недійсним, за винятком випадків, коли дійсність шлюбу оскаржується за мотивами наявності між подружжям забороненої законом ступеня спорідненості або стану одного з них на час реєстрації шлюбу в іншому не розірвати шлюб.

Якщо у зазначених вище випадках шлюб розірвано в судовому порядку, то позов про визнання такого шлюбу недійсним може бути розглянуто судом за умови скасування рішення про розірвання шлюбу, оскільки, приймаючи таке рішення, суд виходив з факту дійсності укладеного шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 209 ЦПК РФ факти і правовідносини, встановлені таким рішенням, не можуть бути оскаржені тими ж сторонами в іншому процесі ^30.

Важливою умовою реалізації іноземними і російськими громадянами сімейних прав є міжнародне співробітництво в області, яка охоплює сімейні відносини з іноземним елементом.

Подальший розвиток регулювання в Росії сімейних відносин за участю іноземців бачиться на шляху вдосконалення колізійних норм з урахуванням сучасних тенденцій розвитку колізійного сімейного права і практики їх застосування.

Бібліографічний список

I. Нормативні акти:

1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року / / Російська газета від 25 грудня 1993 р. № 237

1. Цивільний кодекс РФ (частина перша) від 30 листопада 1994 року / / Російська газета від 8 грудня 1994 р. № 238-239

2. Сімейний кодекс РФ від 29 грудня 1995 року № 223-ФЗ / / Російська газета від 27 січня 1996 р. № 17

3. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 р. № 138-ФЗ / / Російська газета від 20 листопада 2002 р. № 220

4. Федеральний закон «Про акти громадянського стану» від 15.11.1997 р. № 143-ФЗ / / Російська газета від 20 листопада 1997

5. Федеральний закон «Про виконавче провадження» від 21 липня 1997 р. № 119-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України від 28 липня 1997 р., № 30, ст. 3591

6. Кодекс про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969

7. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах / / Відомості Верховної Ради України 1995. № 17. Ст. 1472

8. Протокол про зміни і доповнення до Договору між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Угорською Народною Республікою про надання правової допомоги у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаного в Москві 15 липня 1958 р. (Будапешт, 19 жовтня 1971 року).

II. Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу» / / УПС «Гарант»

III. Бібліографічний список:

1. Богуславський М.М. Міжнародне приватне право: Підручник. М., 2005. С. 15-16

2. Грудіцина Л.Ю. Сімейне право. Питання. Приклади. Рекомендації. - М: Бератор, 2004.

3. Данилов Е.П. Довідник адвоката: консультації, захист у суді, зразки документів. - М.: Юрайт-Издат, 2004.

4. Домашня юридична енциклопедія. Сім'я. - М.: Олімп, Вид-во АСТ, 2003.-608 с.

5. Звягінцева Л.М., Плюхін М.А., Решетнікова І.В. Доведення в судовій практиці по цивільних справах. Навчально-практичний посібник. - М.: Видавництво НОРМА (Юрінком ИНФРА М), 2000.-288 с.

6. Корольов ЮА. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації - М.: Юридична Дім «Юстіцінформ», 2003.

7. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / / Відп. Ред. І.М. Кузнєцова - М.: Видавництво БЕК.2004.

8. Маришева Н., Звеков В. Нова кодифікація норм міжнародного приватного права / / Господарство право. 2002. № 4.

9. Полянський П.Л. Розвиток поняття шлюбу в історії радянського сімейного права / / Вісник Московського університету, Серія 11, Право, 2003. № 2

10. Пчелінцева Л.М. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федераціі.-М.: Видавництво НОРМА (Іздательсткая група НОРМА-ИНФРА М), 2002. - 696 с.

11. Сакович О.М. Правовідносини подружжя по закордонному законодавству / / Журнал Російського права. 2003. № 10.