Правове регулювання діяльності з надання юридичних послуг

Зміст:

Введення

1. Поняття правових послуг та діяльності з їх надання

2. Правове становище учасників ринку правових послуг

1. Адвокати та адвокатські освіти

2. Юридичні фірми та інші спеціалізовані юридичні організації

3. Індивідуально практикуючі юристи

4. Нотаріуси

3. Юридична служба в комерційних організаціях

3.1 Юридична служба як структурний підрозділ комерційної організації

3.2 Функціональні обов'язки юрисконсульта організації

4. Договори на правове обслуговування і надання правових послуг

4.1 Кваліфікація договорів на надання правових послуг

4.2. Види договорів, що укладаються юристами з клієнтами

4.3 Зміст договорів возмездного надання правових послуг

4.4 Оплата правових послуг

4.5 Відповідальність сторін за договором возмездного надання правових послуг

Висновок

Список використаної літератури

Введення

На даний момент, юридична допомога - це перспективний, динамічних напрямів у правоохоронній діяльності. Крім того, право на юридичну допомогу - це важливий конституційний принцип, закріплений в Конституції РФ. Стаття 48 Конституції РФ говорить: «кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги; у випадках, передбачених законом, юридична допомога надається безоплатно» (ст. 48, п.1) ^1.

Однак треба зазначити, що на сьогоднішній день цей напрямок недостатньо добре вивчено. Причина цього в тому, що до недавнього часу основними формами організації юридичної допомоги були адвокатура, нотаріат і правові (або юрісконсультскіе) служби, які створювалися на підприємствах, в організаціях та громадських об'єднаннях для надання допомоги відповідно до цих підприємствам, організаціям або об'єднанням. Тепер же створено поле для нових форм юридичної діяльності, це горезвісні «інші форми надання юридичної допомоги». Так називають у підручниках всі інші форми надання юридичних послуг, які не відносяться до адвокатури і нотаріату. На жаль, більш точного визначення цих форм дати не можна, так як вони представляють безліч різних форм надання юридичних послуг, причому їх перелік є відкритим. Це і вносить плутанину в розуміння юридичної допомоги.

Ця робота є скромна спроба систематизувати форми юридичної допомоги, усвідомити їх значення і функції та внести хоч якусь ясність у поняття юридичної допомоги та її значення в сучасному суспільстві. Це дуже актуальна, з моєї точки зору, проблема, тому що, незважаючи на новизну багатьох принципів і форм юридичної допомоги, вона (юридична допомога) добре «прижилася» в нашій країні, і тепер в будь-якому місті можна зустріти яку-небудь форму: нотаріальну кантору , або адвокатуру, або приватні консультативні фірми з питань права, або навіть приватні детективні агентства і детективів, які теж надають юридичні послуги.

Потреба в отриманні юридичної допомоги виникає постійно і повсюдно. Практично немає такої сфери життя чи людської діяльності, в якій кожній людині, а не тільки юристу необхідно знати і вміти застосовувати ті чи інші правові норми. Чи йде мова про роботу або навчання, придбання або продаж товарів, отриманні послуг, необхідності звернення в державні або інші органи, участь у діяльності громадських організацій, вибори до парламенту і так далі - скрізь може знадобитися кваліфікована допомога юриста. Для цього й існує юридична допомога, яка надає населенню допомогу в розумінні, осмисленні законодавства і допомагає використовувати його на благо людини, який потребує цієї допомоги.

1. Поняття правових послуг та діяльності з їх надання

Правові послуги - це послуги з надання допомоги особам з питань правового характеру. Діяльність з надання правових послуг - один з видів юридичної практики, яка об'єктивно необхідна в будь-якому суспільстві, що має державний устрій.

Юридична діяльність стоїть в одному ряду з іншими видами діяльності з надання послуг, як то: аудиторська, консультаційна, маркетингова, інформаційна, моніторингова, оціночна і ріелторська діяльність. Всі ці види діяльності задовольняють суспільний попит на певні види послуг, супутніх основним - виробничим - видами економічної діяльності.

Юридична діяльність це: державна, недержавна або приватна (комерційна) діяльність професійних юристів з надання кваліфікованої допомоги фізичним і юридичним особам у розумінні, правильному використанні і дотримання законодавства, консультації з юридичних питань і питань права, яка спрямована на захист і сприяє здійсненню прав і законних інтересів громадян ^2.

Спірним є питання про необхідність жорсткого державного контролю за приватною юридичною практикою. Держконтроль може здійснюватися різними способами, перш за все шляхом ліцензування та акредитації. Серед юристів, як вчених, так і практиків, є і прихильники, і супротивники ліцензування юридичної діяльності. В даний час для заняття юридичною практикою, в тому числі з надання платних правових послуг, ліцензії не потрібно, так як чинним Федеральним законом від 8 серпня 2001 р. № 128-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності» ³ діяльність з надання платних правових послуг не включена до переліку видів діяльності, що підлягають ліцензуванню.

Основними професійними учасниками ринку правових послуг є: адвокати та адвокатські освіти; юридичні фірми, інші організації, що спеціалізуються на наданні правових послуг; індивідуально практикуючі юристи. Діяльністю з надання правових послуг займаються також організації, які не є юридичними фірмами, але у відповідності зі своїми статутними цілями і завданнями надають правову допомогу своїм учасникам та іншим особам. Близькою до діяльності з надання правових послуг є діяльність нотаріусів, сприяє належному оформленню здійснюваних операцій та інших актів. Багато комерційні організації мають у своєму складі штатну юридичну службу, завдяки якій забезпечуються потреби організації в правових послуги.

Єдиний узагальнюючий закон, в якому були б зібрані норми, що регулюють відносини з надання правових послуг, у законодавчій системі Росії відсутня. У постанові Конституційного Суду РФ від 23 січня 2007 р. № 1-П «У справі про перевірку конституційності положень пункту 1 статті 779 та пункту 1 статті 7ХI Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку з скаргами товариства з обмеженою відповідальністю" Агентство корпоративної безпеки "і громадянина В. В. Макєєва »зазначається, що« суспільні відносини з приводу надання юридичної допомоги як відокремленого предмета правового регулювання в чинному законодавстві не виділені, - вони регламентуються низкою нормативних правових актів, до системи яких входять норми Цивільного кодексу Російської Федерації, зокрема його глави 39, що стосуються зобов'язань за договором возмездного надання послуг »(п. 3) ⁴ В принципі можна було б поставити питання про прийняття загального Закону про основи державного регулювання діяльності з надання правових послуг, аналогічного за своєю спрямованістю до діючих Законів« Про оціночної діяльності в Російській Федерації »і« Про аудиторську діяльність », але, як видається, в цьому немає необхідності, по крайней мере в даний час. До того ж діяльність деяких учасників ринку правових послуг спирається на спеціальні закони: Федеральний закон від 31 травня 2002 р. № 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» ⁵ (далі - Закон про адвокатуру) і закон РФ від 11 лютого 1993 р. № 44621 «Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат» ^6.

Значення правового обслуговування підприємців. Підприємницька діяльність здійснюється на певній правовій основі. Дотримання правових норм дає підприємцям можливість успішно розвивати свій бізнес. Навпаки, порушення розпоряджень правових норм тягне для підприємців небажані наслідки у вигляді, наприклад, відповідальності за зобов'язаннями, а неодноразові або грубі порушення законодавства можуть призвести до примусової ліквідації підприємця - юридичної особи в порядку, передбаченому п. 2 ст. 61 ЦК ⁷ РФ, до адміністративної та кримінальної відповідальності індивідуальних підприємців і посадових осіб комерційних організацій.

Для того щоб уникнути порушень і в усьому дотримуватися вимог законодавства, підприємці звертаються до фахівців, які мають правовими знаннями, тобто до практикуючих юристів. Правове обслуговування бізнесу - закономірне об'єктивно обумовлене явище, одна із складових частин правової діяльності.

Правове сприяння, що надається юристами підприємцям, називають також правовою підтримкою, правовим супроводом, правовим забезпеченням. Всі перераховані терміни близькі за змістом і можуть вживатися в різних контекстах в одному і тому ж семантичному значенні: надання юристами-професіоналами консультаційних та інших послуг підприємцям з правових питань здійснення бізнесу. У більш широкому аспекті використовується також термін «правове обслуговування», під яким розуміється надання зацікавленим особам - клієнтам, замовникам - різноманітних правових послуг на договірній основі, що передбачає постійне або періодичне взаємодія і співпраця виконавця та клієнта.

У поняття правового забезпечення підприємницької діяльності входить спрямованість дій юристів на:

• дотримання законності підприємницької діяльності замовника;

• реалізацію прав, що становлять зміст праводееспособності підприємця, і його суб'єктивних прав;

• захист прав і охоронюваних законом інтересів підприємців від порушень з боку будь-яких третіх осіб;

• відновлення прав підприємців, постраждалих від порушень ^8.

Ці завдання, які можна було б назвати правовими завданнями, тісно пов'язані з цілями підприємницької діяльності: задоволенням різних суспільних потреб і систематичним отриманням прибутку.

Названі завдання відповідають специфіці предмета юридичної діяльності, визначають коло професійних функціональних обов'язків юристів, які обслуговують підприємців. У той же час у зміст правового забезпечення не можуть входити завдання іншого характеру, наприклад, економічні, виробничо-технологічні, управлінсько-організаційні. Юристи не займаються вирішенням економічних або виробничо-технологічних завдань, але сприяють їх вирішення, здійснюючи необхідний правовий супровід діяльності підприємця щодо їх виконання. Наприклад, коли ставиться питання про прийняття тієї чи іншої схеми транспортування товару, юристи аналізують пропоновану схему з правової точки зору, оцінюють її правомірність, забезпечують внесення відповідних умов у зміст укладених договорів (контрактів).

2. Правове становище учасників ринку правових послуг

2.1 Адвокати та адвокатські освіти

Адвокатська діяльність це вид приватної юридичної практики, своєрідність якої в тому що в завдання адвокатів входить не тільки правове обслуговування op лучаються і громадян, але і захист по кримінальних справах, порушених проти громадян. У силу великої соціальної ролі адвокатури в громадянському суспільстві адвокатська діяльність не визнається підприємницькою діяльністю. Адвокатська діяльність здійснюється лише адвокатами, тобто юристами, що володіють особливим правовим статусом адвоката. Права адвокатів, що випливають з особливостей їх правового статусу, і правове становище адвокатських утворень передбачені Законом про адвокатуру.

Статус адвоката можуть придбати громадяни, які мають вищу юридичну освіту, отриману в що має державну акредитацію освітній установі вищої професійної освіти, і стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років. Юрист, який не має необхідного стажу, для отримання статусу адвоката повинен пройти стажування тривалістю від одного року до двох років. Проходження стажування завершується допуском стажиста до складання кваліфікаційного іспиту. Після успішного складання кваліфікаційного іспиту претендент приносить присягу (п. 1 ст. 13 Закону про адвокатуру). З дня прийняття присяги претендент отримує статус адвоката і стає членом адвокатської палати.

Формами адвокатських утворень є колегія адвокатом, адвокатське бюро, адвокатський кабінет і юридична консультація. Керують діяльністю адвокатів і адвокатських утворень адвокатські палати, які утворюються установчими зборами (конференціями) адвокатів у масштабах Російської Федерації (Федеральна адвокатська палата) і в кожному суб'єкті РФ.

Колегія адвокатів визнається юридичною особою і є одним з видів, однією із своєрідних організаційно-правових форм некомерційної організації, оскільки мета адвокатської діяльності - не отримання прибутку, а надання правової допомоги у цивільних і кримінальних справах, надання правових послуг правовий захист прав, свобод та інтересів громадян і організацій.

Члени колегії - адвокати розосереджені по її структурним підрозділам, які називаються адвокатськими консультаціями. У консультаціях і ведеться вся робота з клієнтами. Оскільки консультації не є юридичними особами, завідувач консультацією, що обирається адвокатами і затверджується президією колегії адвокатів, діє на підставі річної генеральної довіреності, яка дозволяє йому від імені колегії укладати договори, що забезпечують діяльність консультації.

Угоди з клієнтами укладають самі адвокати; умови угод: предмет, розмір гонорару, термін дії та ін - визначаються адвокатом за домовленістю з клієнтом. Укладені угоди підлягають реєстрації в документації консультації.

В економічному аспекті колегії адвокатів здійснюють свою діяльність на основі принципів самофінансування і самоокупності. Всі витрати колегії та адвокатських консультацій покриваються за рахунок коштів, які заробляють адвокатами. З урахуванням того, що принаймні частина винагороди адвокати отримують від клієнтів - фізичних осіб, держава надає адвокатам податкові пільги: колегії адвокатів не є платниками податку на прибуток; правові послуги, що надаються адвокатами, не обкладаються податком на додану вартість; для адвокатів встановлені знижені тарифи платежів по єдиному соціальному податку (внеску) у цілому і по платежах в окремі позабюджетні соціальні фонди; колегії адвокатів звільнені від сплати податків до місцевого бюджету.

Адвокатські бюро засновуються двома або більше адвокатами на основі партнерського договору, в якому передбачаються умови діяльності бюро як юридичної особи та порядок укладення та виконання договорів з клієнтами.

Адвокат, який прийняв рішення здійснювати адвокатську діяльність індивідуально, повинен заснувати адвокатський кабінет, який не є юридичною особою.

У місцевостях, де немає достатньої кількості адвокатів, адвокатська палата, за поданням органу виконавчої влади суб'єкта РФ засновує юридичні консультації, які є юридичними особами.

2.2 Юридичні фірми та інші спеціалізовані юридичні організації

Спеціально для правового обслуговування підприємницької сфери засновуються юридичні особи, основним предметом діяльності яких є надання платних правових послуг суб'єктам підприємницької діяльності.

Порядок створення та діяльності таких (назвемо їх умовно юридичними) організацій не піддається в даний час спеціальним нормативно-правовому регулюванню. Тому юридичні організації підпадають під загальний правовий режим, встановлений чинним законодавством для соціальних утворень, що засновуються як юридичних осіб.

Якщо засновники (учасники) юридичної організації ставлять перед собою мету систематичного отримання прибутку і подальшого її розподілу між собою, тоді організація створюється як комерційна в будь-який з організаційно-правових форм, які передбачені в п. 2 ст. 50 ЦК РФ для комерційних організацій.

Створювані як комерційні організації, юридичні фірми мають в силу ч. 2 п. 1 ст. 49 ЦК РФ загальною правоздатністю, тобто можуть здійснювати будь-які види діяльності, не заборонені законом. Поряд з діяльністю з надання правових послуг юридичні фірми можуть здійснювати деякі інші близько пов'язані з правовими послугами види діяльності, наприклад, інформаційно-аналітичне обслуговування, надання посередницьких і маркетингових послуг, сприяння у реєстрації юридичних осіб та змін до їх установчих документах (так званий драфтінг) , послуги з реєстрації прав на нерухоме майно та угод з ним, комерційне представництво, візова підтримка, правове навчання і т. д.

Юридичні фірми, які займаються правовим супроводом операцій з нерухомим майном, тісно співпрацюють з ріелторськими фірмами та організаціями оцінювачів. Деякі юридичні фірми налагоджують партнерські відносини з аудиторськими фірмами, разом з ними беруть участь як співвиконавці в проведенні аудиторських перевірок, аналізуючи і оцінюючи стан перевіряються організацій з правових позицій. Такі послуги називають юридичним аудитом.

У міжнародній юридичній практиці правовий аналіз історії та стану комерційної організації - замовника називають словосполученням Due Diligence; такі правові дослідження проводяться юридичними фірмами на замовлення організацій, що мають намір зробити велику операцію з придбання активів, взяти участь в будь-якому інвестиційному проекті, здійснити приєднання або поглинання іншої компанії {Mergers and acquisitions) і т. п. ⁹

Є юридичні фірми, що спеціалізуються на веденні справ комерційних організацій в арбітражних і третейських судах, що займаються податковими питаннями, що спеціалізуються на справах про банкрутство.

Юридичною практикою на території Російської Федерації можуть займатися і іноземні юридичні та фізичні особи. У силу закріпленого у ст. 4 Федерального закону від 9 липня 1999 р. № 160-ФЗ «Про іноземні інвестиції в Російській Федерації» ¹⁰ принципу рівного з російськими особами - резидентами - правового режиму діяльності іноземних інвесторів іноземні юристи вправі використовувати різні форми і способи організації своєї діяльності в Росії: брати участь разом з російськими особами в створенні і діяльності юридичних фірм як комерційних організацій у формі господарського товариства, у статутному капіталі якого є частка іноземного інвестора; створювати юридичні фірми, в яких всі 100% статутного капіталу належать іноземному інвестору; відкривати філії діють за кордоном юридичних фірм.

Спеціалізовані юридичні організації можуть створюватися і як некомерційних організацій. До основних цілей, які можуть бути поставлені перед некомерційною організацією, згідно з п. 2 ст. 2 Федерального закону від 12 січня 1996 р. № 7-ФЗ «Про некомерційних організаціях» відносяться захист прав і законних інтересів громадян і організацій, розв'язання суперечок та конфліктів, надання юридичної допомоги ^11. Звідси випливає, що в тих випадках, коли засновники юридичної організації не ставлять своєю метою одержання прибутку і розподіл її між собою, юридична організація засновується як некомерційна.

У тих випадках, коли некомерційні організації надають платні правові послуги, їх діяльність є підприємницькою і підпадає під дію правових норм, що встановлюють режим здійснення підприємницької діяльності. У той же час умови діяльності некомерційних організацій відрізняються від умов діяльності юридичних фірм, які є комерційними організаціями. Некомерційні організації за певних обставин можуть користуватися податковими пільгами, оплачувати орендовані під офіс нежитлові приміщення по знижених ставках, отримувати іншу допомогу від регіональних органів і муніципальних утворень. Наприклад, в силу ст. 333.37 НК РФ пільги по сплаті державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах, надаються громадським організаціям інвалідів.

Близькою за змістом до діяльності юридичних фірм, що обслуговують комерційні структури, є діяльність аудиторських та консалтингових організацій. Багато спеціалізовані фірми, основним предметом діяльності яких є надання аудиторських і консультаційних послуг, створюють у себе юридичні підрозділи, на які покладаються завдання по правовому обслуговуванню клієнтів. У таких організаціях надання правових послуг стає одним з напрямків, які доповнюють провідні напрямки діяльності: аудит, консалтинг, маркетинг, моніторинг інжиніринг, і сприяє їх ефективній реалізації.

Взаємодія фахівців з бухгалтерського обліку, оподатковування та фінансів з юристами в рамках однієї організації забезпечує високий рівень як аудиторсько-консалтингових, так і правових послуг.

Юридичні фірми є платниками податків та платниками обов'язкових платежів у позабюджетні соціальні фонди. Невеликі юридичні фірми, як і інші суб'єкти малого підприємництва, можуть застосовувати спеціальний податковий режим - спрощену систему оподаткування.

Внутрішні відносини в юридичних фірмах можуть бути організовані за принципом спільного ведення правового бізнесу. Це означає, що юристи, які заснували юридичну фірму, яка не тільки є її засновниками (акціонерами, учасниками), а й займаються конкретною практичною роботою як виконавці замовлень і доручень, прийнятих фірмою за договорами з клієнтами. У світовій практиці такі взаємовідносини всередині фірми прийнято називати партнерськими, а самих учасників фірми, які є в той же час безпосередніми виконавцями, - партнерами.

На партнерах лежить ризик можливих несприятливих наслідків діяльності фірми, між ними розподіляються витрати з утримання фірми, їм виплачуються дивіденди з прибутку, одержуваної фірмою. Партнери спільно здійснюють управління справами фірми; одноосібним виконавчим органом фірми є, як правило, один з юристів-учасників (керуючий партнер), який обирається на термін, передбачений статутом фірми.

Юристам, що приймаються на роботу в юридичну фірму за договором, надається можливість увійти з часом у число учасників-партнерів. Основною умовою реалізації цієї можливості є бездоганна надійна робота у фірмі протягом ряду років. Порядок вступу до товариства регулюється установчими документами та локальними актами юридичних фірм.

У деяких юридичних фірмах вводять градацію для створення ієрархії у вирішенні основних і другорядних питань діяльності фірми і підрозділяють партнерів на старших і молодших.

2.3 Індивідуально практикуючі юристи

Надання громадянами правових послуг іншим особам систематично і за винагороду є відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ підприємницькою діяльністю. Заняття підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи можливе тільки за умови державної реєстрації громадянина як індивідуального підприємця (п. 1 ст. 23 ГК РФ). Це повною мірою відноситься і до індивідуально практикуючим юристам.

Систематичне надання громадянам і організаціям платних правових послуг індивідуально практикуючим юристом без державної реєстрації як індивідуального підприємця є правопорушенням і за певних умов може спричинити за собою адміністративну відповідальність за ст. 14.1 КоАП РФ або навіть кримінальну відповідальність юриста за ст. 171 КК РФ «Незаконне підприємництво».

Правовою формою співпраці двох і більш індивідуально практикуючих юристів є договір простого товариства, який дозволяє юристам вести спільну роботу без утворення юридичної особи. З метою індивідуалізації простого товариства юристи вправі використовувати яке-небудь найменування або позначення, яке може бути зареєстроване як знак обслуговування на ім'я одного або кількох або всіх учасників договору простого товариства.

У тих випадках, коли згідно з договором простого товариства договори з клієнтами укладаються окремо кожним учасником-юристом від свого імені, просте товариство може бути негласним, тобто його існування не розкривається для клієнтів і всіх третіх осіб. Тим не менш і в таких випадках, як це встановлено в п. 3 ст. 1054 ЦК України, «у відносинах між товаришами зобов'язання, що виникли в процесі їх спільної діяльності, вважаються загальними».

Джерелом доходів індивідуально практикуючого юриста є гонорари, виплачувані йому його клієнтами.

2.4 Нотаріуси

Нотаріат покликаний забезпечувати захист прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб шляхом вчинення нотаріусами передбачених законодавчими актами нотаріальних дій від імені Російської Федерації (ст. 1 Основ законодавства про нотаріат).

Нотаріальні дії досить різноманітні, вони перераховані в ст. 35 Основ законодавства про нотаріат для нотаріусів, що займаються приватною практикою, і додатково в ст. 36 - для нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах.

Значення нотаріату полягає в тому, що здійснювані нотаріусом нотаріальні дії є, по суті, документальне підтвердження різних обставин і фактів, що тягнуть за собою правові наслідки. У силу повноважень, якими наділений нотаріус за законом, нотаріальне посвідчення юридичного факту наділяє його в певну письмову форму, підтверджує його правомірність і тим самим забезпечує визнання цього факту з боку зацікавлених, та й усіх третіх осіб. У випадках виникнення спорів нотаріальне посвідчення фактів і документом сприяє захисту порушених або оспорюваних прав учасником цивільного обороту.

Серед великого кола різноманітних нотаріальних дій можна виділити найбільш типові і часто здійснюються щодо підприємців: посвідчення документів, що подаються до органів державної влади, посвідчення угод і договорів, вчинення виконавчого напису, протест векселя.

Нотаріальне посвідчення угод і договорів має для підприємця велике практичне значення, оскільки забезпечує додаткові гарантії законності і дійсності угод. Це особливо важливо при встановленні контактів, укладення договорів з контрагентами, з якими ще не доводилося співпрацювати, здійсненні операцій на великі суми або з приводу дорогих об'єктів.

Примусове виконання зобов'язання може бути здійснено не тільки в судовому порядку, але і на підставі виконавець ної напису нотаріуса. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів органів, що вчиняють нотаріальні дії, встановлений Урядом РФ ^12. Проте далеко не завжди нотаріальна напис забезпечує правомірність примусового виконання зобов'язань без суду. Особливо багато суперечок виникає в такій галузі підприємницької діяльності, як кредитні та розрахункові правовідносини. Тому постановою Уряду РФ від 19 червня 1996 р. № 710 до зазначеного Переліку документом внесені зміни, і виконавчий напис на стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитно-розрахункових відносин, в даний час нотаріусами учиняти не може ^13.

Слід підтримати висловлені в літературі судження про необхідність значного звуження переліку документів, на підставі яких здійснюється нотаріальна виконавчий напис: замість виконавчого напису має отримати розвиток виробництво по стягненню заборгованості в безперечних випадках на підставі судового наказу; в компетенції нотаріусів слід було б залишити уточнення виконавчого напису по стягненню заборгованості лише за посвідчених самими нотаріусами операціях - «у цьому випадку правила вчинення та виконання нотаріальних угод дозволили б зберегти гарантії сторін в ході стягнення заборгованості» ^14.

У сфері підприємницьких правовідносин, пов'язаних із застосуванням перекладних і простих векселів, до компетенції нотаріуса відноситься посвідчення відмови зобов'язаної за векселем особи опла тити, акцептувати або датувати вексель. Це нотаріальну дію іменується протестом векселя. Протест векселя надає векселедержателю підставу звернутися з позовними вимогами про платіж за векселем не тільки до основних боржникам: акцептанту переказного векселя і векселедавця простого векселя, але і до вдруге зобов'язаним за векселем особам - индоссантам. Порядок вчинення протесту векселя врегульовано Положенням про переказний і простий вексель від 7 серпня 1937 р., яке застосовується на території Російської Федерації згідно з Федеральним законом від 11 березня 1997 р. № 48-ФЗ «Про перекладному і простому векселі» ^15.

Нотаріальний протест може бути також застосований для посвідчення відмови платника від оплати чека, який використовується як форма безготівкових розрахунків та визнаного одним із видів цінних паперів. Якщо відмова опротестований, чекодержатель згідно з п. 1 ст. 885 ГК РФ «має право за своїм вибором пред'явити позов до одного, кількох чи до всіх зобов'язаних за чеком осіб (чекодавцю, авалістів, индоссантам), які несуть перед ним солідарну відповідальність».

Нотаріуси можуть надавати підприємцям та інші правові послуги, зокрема складати проекти договорів та договірних документів.

При призначенні на посаду нотаріуса враховується стаж роботи за фахом: обов'язковою умовою призначення юриста на посаду нотаріуса є проходження ним стажування в державній нотаріальній конторі або в нотаріуса, що займається приватною практикою. За загальним правилом термін стажування повинен бути не менше одного року, проте, як зазначено в ч. 2 ст. 2 Основ законодавства про нотаріат, термін стажування для осіб, які мають стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше трьох років, може бути скорочений спільним рішенням органу юстиції і нотаріальної палати, але і в цьому випадку тривалість стажування юриста у нотаріуса не може бути менше шести місяців.

Нотаріальна діяльність відноситься до числа ліцензованих. Ліцензії на право нотаріальної діяльності видаються в суб'єктах РФ органами юстиції громадянам, які мають вищу юридичну освіту, пройшли стажування в державній нотаріальній конторі або в нотаріуса, що займається приватною практикою, і успішно склали кваліфікаційний іспит. Термін дії ліцензії на право нотаріальної діяльності Основами законодавства про нотаріат не обмежений.

Вступаючи на посаду, нотаріуси приносять державі присяг) (ст. 14 Основ законодавства про нотаріат).

Нотаріальна діяльність не переслідує мети одержання прибутку і тому не є підприємницькою (ч. 6 ст. 1 Основ законодавства про нотаріат).

3. Юридична служба в комерційних організаціях

3.1 Юридична служба як структурний підрозділ комерційної організації

Чинне законодавство не регулює питання внутрішньої структури юридичних осіб. Організації самі мають право визначати власну структуру - як виробничу, так і адміністративно-управлінську. Тому питання про створення своєї юридичної служби цілком залежить від самої організації. При великому обсязі правової роботи наявність штатної юридичної служби більш переважно, ніж обслуговування на договірній основі сторонніми юристами.

Загальне правове регулювання питань побудови та діяльності штатної юридичної служби в даний час відсутня. Прийняте в радянський період Загальне положення про юридичний відділ (бюро), головному (старшому) юрисконсульт, юрисконсульт міністерства, відомства, організації, установи, затверджене постановою Ради Міністрів СРСР від 22 червня 1972 р. № 467, в Росії практично не застосовується. Типове положення про юридичну службу федерального органу виконавчої влади, затверджене постановою Уряду РФ від 2 квітня 2002 р. № 207, не розраховане на комерційні організації. Так що комерційні організації самі визначають локальний правовий статус своїх штатних юристів.

Юридична служба може бути представлена ​​юристом в однині, а може складатися з кількох штатних юристів. Як правило, юридична служба формується як внутрішнє структурний підрозділ адміністративно-управлінського апарату організації. У більшості комерційних організацій юридична служба іменується юридичним бюро або юридичним відділом, у великих організаціях з чисельністю штатних юристів більше десяти чоловік - юридичним управлінням, дирекцією, департаментом.

Посада керівника юридичної служби іменується відповідно до назви підрозділу: начальник юридичного бюро, відділу, управління; директор юридичного департаменту. Іноді керівник юридичної служби є одночасно заступником з правових питань генерального директора або іншого одноосібного виконавчого органу організації або включається до складу колегіального виконавчого органу: правління, дирекції.

Згідно з чинним Кваліфікаційного довідника посад керівників, спеціалістів та інших службовців, затвердженого постановою Мінпраці Росії від 21 серпня 1998 р. № 37, штатні юристи організацій офіційно іменуються юрисконсультами. Оскільки штатним юристам доводиться багато уваги приділяти внутрішнім корпоративних питань своєї організації, в комерційній практиці штатних юристів прийнято називати корпоративними юристами.

Службове становище і оплата праці юристів, як і інших штатних фахівців і службовців, залежать від їх кваліфікації та досвіду роботи. Для працюючих в організаціях, що фінансуються з державного бюджету, встановлені розряди з оплати праці та категорії фахівців і службовців.

З урахуванням основних напрямів правової роботи в організації всередині юридичної служби можуть утворюватися різні спеціалізовані підрозділи: договірно-правові, претензійні, рекламаційні бюро, відділи.

Як правило, юридична служба підпорядковується безпосередньо першій особі - керівникові організації: директору, генеральному директору, голові правління і т. п., що забезпечує незалежність юридичної служби від інших адміністративно-управлінських підрозділів організації.

3.2 Функціональні обов'язки юрисконсульта організації

Посадові обов'язки начальника юридичної служби і відповідно юрисконсульта організації перераховані в Кваліфікаційний довіднику. Підсумовуючи їх за напрямками, можна виділити дві основні групи функціональних обов'язків штатних юристів:

• обов'язки з правового забезпечення внутрішніх організаційно-управлінських (адміністративних, корпоративних, виробничо-технологічних, трудових) відносин;

• обов'язки з правового забезпечення зовнішніх відносин організації, тобто її відносин з партнерами, контрагентами, державними і муніципальними органами представницької і виконавчої влади, іншими особами.

До правового забезпечення внутрішніх відносин відносяться також такі функціональні обов'язки юрисконсультів, як:

• участь у підготовці локальних актів, прийнятих органами організації;

• консультування співробітників адміністративно-управлінського персоналу з правових питань;

• систематизація законодавства та судово-арбітражної практики, добірка юридичної літератури.

Юрисконсульти не завжди виступають у якості розробників локальних актів. Це залежить від встановленого в організації порядку підготовки, погодження та прийняття локальних актів. Як правило, проекти локальних документів готуються в організації зацікавленими підрозділами, а юрисконсульту відводиться роль експерта, який повинен оцінити проект з точки зору відповідності його законодавству та при необхідності внести корективи. Юрисконсульт наділяє зміст документа в юридично грамотні формулювання, доповнює його посиланнями на конкретні правові норми. Віза юрисконсульта на проекті локального документа означає, що документ відповідає законодавству. За це відповідність, якщо, звичайно, документ завізований юрисконсультом, він несе посадову (дисциплінарну) відповідальність.

Не можна не погодитися з тим, що основна частина робочого часу юрисконсульта йде на перевірку, підготовку та оформлення різного роду документів. Тому юрисконсульт повинен вміти складати самі різні документи: статути, положення, інструкції, договори, накази, акти, протоколи, претензії, позови і т. д. Виробляти в собі здатності працювати з документами треба ще в процесі навчання в юридичному вузі.

Особливу увагу юридична служба приділяє установчих документів організації. Вони повинні розроблятися на основі законів, що визначають правове становище організацій даного виду. При цьому необхідно враховувати зміни і доповнення, що вносяться до законодавчих актів, і невідкладно приводити у відповідність з ними установчі документи.

До правового забезпечення зовнішніх відносин організації відносяться наступні функціональні обов'язки юрисконсультів:

- Представляти інтереси організації у взаємовідносинах з третіми особами;

• брати участь у роботі щодо укладення, зміни та розірвання договорів;

• представляти інтереси організації при розгляді спорів у суді, арбітражному суді, третейських судах.

У відносинах з третіми особами юрисконсульт забезпечує реалізацію прав своєї організації, захист її інтересів. Свої функції юрисконсульт виконує шляхом опрацювання правових питань двосторонніх або багатосторонніх відносин, участі у зустрічах та переговорах, вступу в ділові контакти з колегами - юристами партнерів і контрагентів, обгрунтування своїх рекомендацій щодо застосування правових форм, найбільш адекватно відображають інтереси організації.

Повноваження юрисконсульта, що виступає в якості представника організації, закріплюються в довіреності, підписується керівником організації. Як правило, юрисконсульту видається спеціальна довіреність з певним набором повноважень: представляти інтереси організації у відносинах з усіма третіми особами, вести справи організації в суді, здійснювати процесуальні повноваження (звичайно за винятком таких повноважень, як визнання позову або, навпаки, відмова від позову, підписання мирової угоди та передоручення). Спеціальна довіреність видається з терміном дії до трьох років, частіше - на один рік. На виконання окремих доручень юрисконсульту може видаватися і разова довіреність.

Договірно-правова робота охоплює весь процес участі організації у правовідносинах зі своїми контрагентами, починаючи з переддоговірних контактів та укладання договору і закінчуючи моментом припинення договірних зобов'язань. Незалежно від того, яка зі сторін представила проект договору і яка з підрозділів організації його підготував, в обов'язки юрисконсульта входить опрацювання змісту договору. Юрисконсульт повинен забезпечити, по-перше, повна відповідність договору, що укладається вимогам правових норм і, по-друге, відображення в договорі інтересів його організації.

За багатьма видами цивільно-правових договорів є проекти примірних договорів, опубліковані в пресі. Юридична служба веде реєстр договорів, укладених організацією, створює комп'ютерну базу даних «Облік укладених договорів". У системі обліку фіксуються вносяться до договорів зміни та доповнення, виконання та припинення договірних зобов'язань, пролонгація дії договору на новий календарний термін.

У разі виникнення суперечок з партнерами, контрагентами або іншими третіми особами юридична служба вживає заходів щодо врегулювання розбіжностей, досудового вирішення конфлікту. Якщо ж без суду подолати розбіжності не вдається, юридична служба готується до ведення справи в суді.

Коло функціональних обов'язків штатної юридичної служби закріплюється в локальних корпоративних (нормативних) документах організації: положенні про юридичну службу та посадових інструкціях юрисконсультів. При прийомі юриста на роботу в організацію з ним укладається трудовий договір, в якому мають бути зафіксовані його службові обов'язки, підпорядкованість, розмір місячної заробітної плати, система оплати праці.

4. Д обмови на правове обслуговування і надання правових послуг

4.1 Кваліфікація договорів на надання правових послуг

Надання правових послуг, так само як і інших різноманітних послуг, може опосередковано цивільно-правовими договорами декількох видів: підряду, возмездного надання послуг, доручення, комісії, агентування, а також змішаними договорами.

Законодавець не проводить жорстких непереборних кордонів між різними договірними типами, опосередкованими надання послуг та виконання робіт. Це дає юристам можливість, спираючись на принцип свободи договору, передбачений ст. 421 ГК РФ, застосовувати той договірний тип, який найбільш адекватно відображає особливості прийнятих на себе зобов'язань.

Наприклад, клієнт звертається до юриста з проханням вести його справу в суді. Прийнявши доручення, юрист буде змушений провести певну роботу по вивченню матеріалів справи, збиранню доказів, пошуку нормативних правових актів, підготовці до участі в судовому засіданні, складання процесуальних документів. Крім того, юрист повинен буде консультувати клієнта з усіх правових питань, пов'язаних із судовим розглядом, давати йому звіт про виконану роботу. Можна було б визнати такий договір змішаним, який допускається законом як особлива договірно-правова конструкція (п. 3 ст. 421 ГК РФ). У наведеному прикладі у змісті договору є елементи договорів підряду і доручення.

Однак у застосуванні конструкції змішаного договору особливої ​​необхідності немає, оскільки інститут договору возмездного надання послуг (гл. 39 ЦК РФ) побудований законодавцем настільки гнучко, що ним охоплюються всі можливі нюанси взаємин клієнта і виконавця з правових послуг. Надання правових послуг може супроводжуватися появою будь-яких уречевлених результатів дій юриста-виконавця, але оскільки головним у відносинах між клієнтом і юристом є не форма, а зміст послуги - консультаційне, інформаційне, представницьке обслуговування і т. п., остільки умова договору про убирання послуги у форму будь-якого письмового документа не змінює кваліфікації угоди між юристом і його клієнтом як договору на надання платних правових послуг.

Крім договору возмездного надання послуг можуть застосовуватися й інші види договорів. Наприклад, деякі юридичні фірми спеціалізуються на послугах з реалізації майна боржників, на яке звернено стягнення, або на послугах з отримання присудженого майна і передачі його клієнту-стягувачу. Подібні зобов'язання юридичних фірм можуть оформлятися або договором комісії, або агентським договором. У тих випадках, коли юрист чи юридична фірма приймають на себе зобов'язання за комерційним представництву (ст. 184 ЦК), з клієнтом може бути укладено договір доручення.

Показово, що у початковій редакції п. 2 ст. 25 Закону про адвокатуру було зазначено, що відносини між адвокатом і довірителем оформляються договорами доручення і возмездного надання послуг. Згодом Федеральним законом від 20 грудня 2004 р. № 163-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону" Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації "» ¹⁶ це положення було визнано таким, що втратив силу, і тепер кваліфікації договорів, що укладаються адвокатами зі своїми клієнтами, в Законі про адвокатуру не міститься.

4.2 Види договорів, що укладаються юристами з клієнтами

З урахуванням специфіки предмета договору можуть бути виділені наступні різновиди договору возмездного надання правових послуг, застосовувані в юридичній практиці:

1. договір на надання правових послуг, які носять разовий або епізодичний характер. Оскільки правові відносини юриста і клієнта за договором не виходять за рамки одноразової дії, такі послуги і договори можна було б назвати дискретними;

2. договір, предмет якого обумовлює необхідність для юриста вчинення в інтересах клієнта цілого ряду різних дій, наприклад договори на ведення справ у суді. Оскільки головним сенсом для клієнта за цими договорами є досягнення певного правового результату, або, іншими словами, - поставленої мети, такі послуги і договори, їх опосередковують, можна було б назвати цільовими;

3. договір на комплексне правове обслуговування клієнта. За цим договором юрист-виконавець бере на себе зобов'язання, які по колу обов'язків охоплюють всі функціональні обов'язки, виконувані звичайно штатної юридичною службою в тих організаціях, в яких вона утворюється. Маючи на увазі, що клієнтів, що обслуговуються на постійній договірній основі, прийнято називати абонентами, договори на комплексне правове обслуговування можна було б назвати абонентськими.

Наприклад, адвокатська консультація від імені колегії адвокатів уклала договір на правове обслуговування з асоціацією, що об'єднала 11 невеликих видавничих фірм. Штатних юрисконсультів в жодному з цих видавництв не було. Адвокатам консультації, яким було доручено обслуговувати видавництва, що увійшли в асоціацію, довелося складати договори на використання творів, виступати в суді на захист інтересів видавців за їх спорів з авторами, друкарнями, податковими органами. Поступово адвокати, які працюють за договором, стали хорошими фахівцями в галузі авторського права і правових питань видавничої справи.

4.3 Зміст договорів возмездного надання правових послуг

Предметом договору є те дія або сукупність дій, які за завданням клієнта зобов'язується вчинити виконавець. У дискретних договорах це може бути одне або кілька разових дій, якими вичерпується надання послуги: консультація, складання документа, дача експертного висновку. У цільових і абонентських договорах це діяльність виконавця, яка складається з окремих його дій.

Від предмета залежать інші умови договору: строки виконання, розмір винагороди, порядок її виплати.

У тих випадках, коли термін виконання замовлення при укладенні договору визначити важко або неможливо, доцільно розбити передбачуваний часовий період на етапи і спочатку укласти договір на перший етап з подальшою його пролонгацією або переукладанням, тобто укладенням нового договору на наступний етап або етапи.

Наприклад, комерційна організація звертається до юриста з проханням вести її справа в арбітражному суді. Юрист може прийняти на себе виконання всього обсягу робіт на всіх можливих етапах проходження справи. Але на початковому етапі, коли ще тільки ставиться завдання підготовки та пред'явлення позову, неможливо передбачити, як будуть розгортатися події. Може бути, отримавши позовну заяву, відповідач виплатить борг або визнає позов в першому ж судовому засіданні, або буде укладено мирову угоду, і справа швидко закінчиться. А може вийти так, що справу прийме затяжний характер, пройде всі чотири інстанції арбітражного суду, повернеться на новий розгляд до суду першої інстанції і піде по другому колу по всіх інстанціях.

Беручи до уваги невизначеність перспектив справи в момент укладання договору з клієнтом, найбільш доцільно обмежити обсяг роботи першим етапом - від підготовки і подачі позову до винесення судом рішення по суті спору та набрання ним чинності. У цьому випадку предметом договору буде охоплена робота юриста тільки у першій та апеляційній інстанціях арбітражного суду.

На той випадок, коли рішення буде переглядатися після вступу його в законну силу, тобто в касаційному або наглядному порядку, в договорі з клієнтом можна зробити застереження про те, що умови роботи виконавця на наступних фазах судово-арбітражного розгляду будуть узгоджені додатково. Правовою формою такого узгодження може бути додаткова угода до вже укладеного і діючим договором або новий договір, предметом якого буде охоплена робота юриста з ведення тієї ж справи у вищестоящих інстанціях арбітражного суду.

У всіх тих випадках, коли у юриста-виконавця з'являються нові обов'язки або змінюються умови виконання доручення, слід вносити зміни або доповнення до договору шляхом укладання додаткової угоди.

Як і інші професійні учасники ринкових відносин, практикуючі юристи самі розробляють проекти різних варіантів договорів на надання правових послуг. Повторювана багаторазово практика призводить до того, що зміст різних договірних варіантів стає стандартним, а самі договори можуть бути кваліфіковані відповідно до правил ст. 428 ЦК РФ як договори приєднання. Конкретизація умов договору, що укладається з урахуванням специфіки замовлення стосується, як правило, предмета договору, термінів виконання зобов'язання і оплати послуг. Решта умов стандартних договорів, наприклад про конфіденційність, відповідальність сторін, порядок врегулювання розбіжностей, залишаються в більшості випадків незмінними.

У тих випадках, коли договір укладається від імені юридичної фірми, в договорі або спеціальному додатку до нього може бути зазначено той конкретний юрист, який буде безпосередньо працювати з клієнтом-замовником. Зазвичай його називають відповідальним виконавцем. Персона відповідального виконавця узгоджується з клієнтом-замовником. Угода про призначення відповідального виконавця підписується генеральним директором юридичної фірми, клієнтом-замовником і самим відповідальним виконавцем.

У юридичних фірмах та адвокатських консультаціях колегій адвокатів ведеться облік укладених з клієнтами договорів. У системі обліку відбиваються основні стадії виконання договірного зобов'язання, фіксується його припинення.

4.4 Оплата правових послуг

Згідно з п. 1 ст. 781 ДК РФ «замовник зобов'язаний оплатити надані йому послуги у строки та в порядку, які зазначені у договорі возмездного надання послуг». Звідси випливає, по-перше, що розмір винагороди і порядок її виплати відносяться до істотних умов договору надання послуг і обов'язково повинні бути передбачені в договорі. По-друге, розмір винагороди визначається угодою сторін.

Юристи-услугодателя при формуванні цін на правові послуги враховують обсяг своїх трудовитрат по виконанню замовлень, накладні витрати, відсоток рентабельності, що закладається в кошторис (фінансовий план) за змістом консультації чи юридичної фірми. Разом з тим на рівень оплати правових послуг дуже впливають ринкові обставини і сутнісні фактори.

Ринкова кон'юнктура, тобто співвідношення попиту та пропозиції в даному сегменті ринку, і конкуренція професійних послуг-дателем між собою призводять до того, що на ринку встановлюються ціни, які, висловлюючись мовою законодавця (п. 3 ст. 424 ГК РФ), «при порівнянних обставинах звичайно стягуються за аналогічні послуги». Саме на такі ринкові ціни, відомі по рекламної та іншої доступної інформації, орієнтуються потенційні клієнти, які вибирають услугодателя. З урахуванням ринку встановлюють плату за свої послуги та юристи-виконавці.

Однак до особливостей ціноутворення на ринку правових послуг відноситься те, що правові послуги значно меншою мірою, ніж багато інших видів послуг (аудиторські, інформаційні, оціночні, рекрутерские, туристичні і т. д.), піддаються типізації та стандартизації. Практично будь-яка правова завдання, яке ставиться замовником перед юристом-виконавцем, володіє неповторними індивідуальними особливостями. Тому і правові послуги по своїй суті індивідуальні і неповторні.

Названі причини обумовлюють недоцільність нормативної регламентації плати за правові послуги. Діяли раніше прейскуранти органів юстиції давно не застосовуються через їх повну архаїчності, а локальні документи, прийняті колегіями адвокатів, носять рекомендаційний характер і не обов'язкові для адвокатських консультацій та адвокатів.

Залежно від характеру поставлених перед юристом завдань застосовуються різні системи оплати правових послуг. Найбільш поширеними є такі варіанти: разова у твердій грошовій сумі, погодинна (погодинна, подневная, помісячна, поетапна) оплата з урахуванням кінцевого результату.

Разова оплата у твердій грошовій сумі застосовується при наданні дискретних послуг, що займають невеликий період часу і виражаються в наборі певних дій, необхідних для досягнення заданого результату: підготовка установчих документів та забезпечення державної реєстрації нових юридичних осіб; документальне оформлення емісії цінних паперів і забезпечення державної реєстрації випуску та звіту про результати розміщення цінних паперів; складання договорів та інших документів, написання експертних висновків.

Погодинна погодинна оплата застосовується при консультуванні, а також у всіх тих випадках, коли обсяг виконуваної юристом роботи з надання послуги найбільш точно виражається в годинах: па приклад, оплата за участь у переговорах, зустрічах в якості правового радника або консультанта, за підготовку інформації за законодавством , за участь в якості доповідача в платному семінарі чи іншому навчальному заході.

Погодинна подневная (подобова) оплата менш поширена, ніж оплата у твердій грошовій сумі і погодинна погодинна оплата. Ця система застосовується в основному в тих випадках, коли обсяг виконуваних робіт доцільно вимірювати в робочих днях. По робочих днях, наприклад, оплачуються роботи з надання таких юридичних послуг, як правовий аудит (due diligence) підприємницької діяльності замовника; з урахуванням кількості судових засідань у справі (судодней) може визначатися розмір винагороди за ведення справи в суді.

Погодинна поетапна оплата застосовується у випадках тривалої за часом роботи виконавця з клієнтом, наприклад у відносинах з комплексного правового обслуговування комерційних організацій і індивідуальних підприємців на основі абонентських договорів. В якості наступного періоду береться, як правило, або місяць, або квартал (три місяці), хоча періоди оплати можуть бути більш тривалими (чотири місяці, півроку) або, навпаки, більш короткими (півмісяця, декада).

Кожна система оплати праці має свої особливості. Наприклад, варіанти почасової оплати вимагають від юристів-виконавців ведення суворого обліку і хронометражу всієї виконуваної для клієнта роботи, а у клієнта-замовника має бути право здійснення контролю за цим урахуванням шляхом ознайомлення зі звітами виконавця і рахунками, що виставляються на оплату. Погодинна оплата стимулює клієнтів-замовників до економії часу юристів-виконавців.

Найбільшою специфікою має оплата послуг юристів з ведення цивільних та кримінальних справ у суді. Як повернеться справу в суді - передбачити неможливо. Тому неможливо обчислити і оцінити заздалегідь обсяг роботи, який доведеться виконувати юристам з ведення справи. У практиці застосовуються різні варіанти системи оплати з ведення справ у суді: оплата у твердій грошовій сумі, оплата за кожен день судового засідання, оплата за кінцевим результатом і т. д. За тривалим затяжним справах, які розглядаються в суді місяцями і роками (особливо це характерно для цивільних справ у судах загальної юрисдикції), може застосовуватися і погодинна оплата помісячна.

У тих випадках, коли робота юриста з ведення справи в суді оплачується за кінцевим результатом і виплачується так званий «гонорар успіху», виникає питання про правомірність такої системи оп лати. Чи можна взагалі ставити оплату послуг юриста в залежність від результатів судової справи? Відомий російський адвокат Г.М. Рєзнік стверджує: «Категорично заборонено здійснювати paktum de quota litis, т. е. угоду з клієнтом, на підставі якого гонорар ставиться в залежність від результатів по справі, виключаючи майнові спори, де є ціна позову. (Зрозуміло, це не є перешкодою клієнту, задоволеному отриманим результатом, додатково віддячити адвоката, але це виключно з власної доброї волі.) ^»17.

З категоричністю суджень шановного Г.М. Рєзніка можна погодитися лише щодо оплати послуг адвоката по веденню кримінальних справ. Визначення розміру гонорару адвоката з урахуванням вироку суду деформує відносини адвоката та його підзахисного, спотворює функції правового захисту, гипертрофирует роль адвоката в процесі. Інша ситуація в цивільному процесі. Це визнає, очевидно, сам Г.М. Рєзнік, роблячи застереження про майнові спори, де є ціна позову.

За майнових спорів, де є ціна позову, у відносинах між практикуючими юристами та клієнтурою склалася практика визначати розмір винагороди виконавцю у відсотковому відношенні до стягнутої по суду сумі - для представника позивача або, навпаки, до суми, відмовлено рішенням суду у стягненні, - для представників відповідача. Така система оплати завжди здавалася цілком прийнятною і відповідної поширеним поглядам щодо закономірностей ринкової економіки: юристу виплачується частина суми, яку підприємець завдяки юристу стягнув зі свого несправного контрагента (в протилежній ситуації - заощадив завдяки юриста). Але «гонорар успіху» може передбачатися і по інших категоріях справ, наприклад, за позовами про визнання права власності на об'єкти нерухомості, заяв про оскарження актів державних органів і т. п.

Вищий Арбітражний Суд РФ вкрай негативно поставився до варіанту оплати правової допомоги у кінцевому результату. У наведеному вище інформаційному листі від 29 вересня 1999 р. № 48 «Про деякі питання судової практики, що виникають при розгляді спорів, пов'язаних з договорами на надання правових послуг» сказано: «... не підлягає задоволенню вимога виконавця про виплату винагороди, якщо дане вимога позивача обгрунтовується умовою договору, що ставлять розмір оплати послуг у залежність від рішення суду або державного органу, яке буде прийняте в майбутньому ». І далі: «У цьому випадку розмір винагороди повинен визначатися в порядку, передбаченому статтею 424 ГК РФ, з урахуванням фактично здійснених виконавцем дії (діяльності)» ^18.

Аналогічну позицію займає і Конституційний Суд РФ, який розглянув питання про «гонорар успіху» у взаємозв'язку з питанням про відповідність Конституції РФ положень ст. 779 (п. 1) і 781 (п. I) гол. 39 ЦК РФ. У названому вище постанові від 23 січня 2007 № 1-П у справі про перевірку конституційності положень пункту I статті 779 та пункту 1 статті 781 ДК РФ Конституційний Суд РФ звернув увагу на те, що в природі відносин з надання юридичної допомоги велику роль відіграють публічні початку , які обумовлені тим, що «виникаючи у зв'язку з реалізацією права на судовий захист, вони протікають у взаємозв'язку з функціонуванням інститутів судової влади. Відповідно право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, виступаючи гарантією захисту прав, свобод і законних інтересів, одночасно є однією з передумов належного здійснення правосуддя, забезпечуючи його змагальний характер і рівноправність сторін (стаття 123, частина 3, Конституції Російської Федерації) ».

У разі спору між виконавцем і замовником розмір винагороди буде встановлюватися судом виходячи не з умов угоди, а з цін і тарифів, сформованих на ринку правових послуг. Якщо за умовами угоди з клієнтом юриста належить доповни валий винагороду за результатом судового вирішення спору, воно не повинно виплачуватися, оскільки розмір оплати послуг поставлений в угоді в залежність від рішення суду.

4.5 Відповідальність сторін за договором возмездного надання правових послуг

Найбільш істотні деформації договірного зобов'язання за відплатним надання послуг, які можуть мати місце, - це неможливість виконання і одностороння відмова від виконання. Наслідки цих порушень і передбачені правилами гл. 39 ЦК РФ. Причому в ст. 781 названі лише дві з трьох абстрактно можливих ситуацій неможливості виконання: 1) неможливість виконання виникла за обставинами, за які жодна із сторін не відповідає; 2) неможливість виконання виникла з вини замовника. Третій варіант - неможливість виконання виникла з вини виконавця - у ст. 781 ДК РФ не передбачений; отже, в цьому випадку застосовуються загальні положення про відповідальність за порушення зобов'язань: виконавець зобов'язаний відшкодувати клієнтові всі виниклі внаслідок цього збитки.

Як встановлено у ст. 783 ГК РФ, до відносин за відплатним надання послуг допускається субсидіарне застосування загальних положень про підряді (ст. 702-729) та положень про побутовому підряді (ст. 730-739), якщо це не суперечить спеціальним правилам про надання послуг (ст. 779 -782) та особливостям предмета договору возмездного надання послуг. Але якщо звернутися до норм, що передбачають відповідальність сторін договору підряду та договору побутового підряду (ст. 714, 715, 719, 723 і відповідно ст. 732, 737, 739), то виявити в них які-небудь спеціальні нормативні санкції, які могли б бути застосовані до сторін договору возмездного надання послуг, дуже важко, принаймні не безперечно. Так що санкції за неналежне виконання зобов'язання за відплатним надання послуг у нормах ЦК РФ відсутні.

Тому санкції за порушення умов договору треба передбачати в самому договорі.

Структура договірних санкцій зумовлюється специфікою договору на оплатне надання правових послуг, точніше, особливостями його предмета. Як вже зазначалося вище, предмет договору зводиться до дій виконавця, які він повинен зробити для того, щоб виконати завдання замовника. Головне для замовника - це те, щоб виконавець здійснив ті дії, які необхідні для досягнення результату. Головне для виконавця - це те, щоб замовник оплатив надані послуги. Якщо в договорі передбачено терміни виконання взаємних обов'язків сторін, то бажано передбачити за порушення цих термінів неустойку у вигляді пені в процентному відношенні, наприклад до ціни договору за кожен день прострочення без обмеження сумарного розміру пені.

Неустойка, наскільки б високим не був її розмір, не завжди є ефективним засобом, що спонукає замовника до належного виконання обов'язків по оплаті послуг виконавця. На додаток до неустойку у практиці укладання договорів на надання правових послуг застосовуються й інші способи забезпечення зобов'язання, наприклад, банківська гарантія, застава яких-небудь цінностей, порука, завдаток. Невключення до договору способів забезпечення призводить до того, що юристам-виконавцям нерідко доводиться звертатися до арбітражного суду для того, щоб отримати належну винагороду.

У свою чергу, ефективним засобом впливу на несумлінного виконавця є можливість односторонньої відмови клієнта від договору. Як передбачено у п. 1 ст. 782 ГК РФ, при відмові від виконання договору замовник зобов'язаний компенсувати виконавцю фактично понесені ним витрати, але не зобов'язаний км виплачувати вартість послуг за договором. Такі можливі наслідки не влаштовують виконавців-услугодателей, які зацікавлені в отриманні договірного винагороди в повному обсязі. Тому навіть якщо в договорі не передбачено будь-які санкції стосовно до виконавця, у виконавців завжди є стимули для належного виконання прийнятих на себе зобов'язань. Позитивний стимул - винагорода за надані послуги; негативний - збитки замовника, які доведеться відшкодовувати при неналежному виконанні зобов'язання.

Висновок

В останні роки в країні помітно зріс попит на юридичні послуги. Це пов'язано з усіма Великими змінам, які відбулися в нашій країні останнім часом. Істотною зміною стало впровадження ринкових відносин в суспільне і економічне життя. Це зміна найістотнішим чином вплинуло на юридичну допомогу. З виникненням і розвитком ринкових відносин з'явилося багато нових приватновласницьких і цивільних відносин, які врегульовані законом, відповідно учасники цих відносин потребували допомоги з роз'яснення їм цього законодавства. З іншого боку, все законодавство в якісь кілька років було докорінно змінено або хоча б частково відредаговане державними органами різного рівня, і вже кожен громадянин мав потребу в юридичної допомоги з нового, ще незнайомого і незрозумілого, законодавству. Державна система правового обслуговування перестала справлятися з потребами нових ринкових відносин у суспільстві. Це сприяло виникненню комерційних структур, основної або допоміжної функцією яких стало надання різних юридичних послуг організаціям і громадянам. Приватним бізнесом на цьому терені почали займатися і деякі юристи-підприємці. Ринок юридичних послуг став більш ефективним і різноманітним. Це стало прибутково і популярно, і тепер це вже невід'ємна частина нашого життя. З'явилася величезна кількість нових форм організації юридичної допомоги, причому це пов'язано не тільки зі змінами в державному ладі, але і з технічними нововведеннями. Скажімо, з'явилися юридичні фірми, що займаються систематизацією та виданням нормативно-правової бази на комп'ютерних носіях, публікування і можливість надати допомогу в пошуку необхідного нормативно-правового акта в Глобальній Мережі Інтернет і т.д. Стрімко увірвавшись в наше життя, юридична допомога і зокрема платні юридичні послуги відразу ж стали звичним і навіть само собою зрозумілим явищем.

Насправді, всі нові форми юридичної допомоги не могли не виникнути в нових умовах, так як для них була ніша, і вони були затребувані населенням.

Ні для кого не секрет, що дуже багато що змінилося в Росії за останні всього лише десять років. У кращу або гіршу сторону - вирішувати не мені і не всім нам. Однак про деякі віщих ми все ж можемо сказати з упевненістю. Я вважаю, що все ж таки, незважаючи на всі сьогоднішні недоліки юридичної допомоги (законодавча і теоретична недосконалість) - зараз це набагато більш прогресивний і демократичний вид юридичної допомоги, ніж він був раніше, при радянській владі. Нехай навіть зараз він працює не так добре, як тоді, адже це питання часу, а не питання відсталості або антидемократичності ідей. Сам факт, що вперше за довгі роки дозволено створювати юридичні фірми на комерційній основі для допомоги нужденним у них людям, що фірмам дозволили представляти інтереси цих людей у суді, що дозволили юристам, які не бажають входити в колегії адвокатів, створювати свої колегії, - все це не може розцінюватися ніяк окрім прогресу, руху вперед, до кращого і досконалішого устрою держави і суспільства, організацій і співтовариств, до повної здійсненності непорушних демократичних принципів: свободи, рівності людей, недоторканності особи, правосуддя! ..

Список використовуваної літератури:

1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р.) / / «Російська газета» від 25 грудня 1993 р. № 237.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. від 27.12.2009) / / РГ, N 238-239, 08.12.1994.

3. Федеральний закон від 12 січня 1996 р. № 7-ФЗ «Про некомерційних організаціях» / / СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 145.

4. Федеральний закон від 11 березня 1997 р. № 48-ФЗ «Про перекладному і простому векселі» / / СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

5. Федеральний закон від 9 липня 1999 р. № 160-ФЗ «Про іноземні інвестиції в Російській Федерації» / / СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.

6. Федеральний закон від 8 серпня 2001 р. № 128-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності» / / СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430.

7. Федеральний закон від 31 травня 2002 р. № 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» / / СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

8. Федеральний закон від 20 грудня 2004 р. № 163-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону" Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації "» / / СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5267.

9. Закон РФ від 11 лютого 1993 р. № 44621 «Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат» / / Відомості РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

10. Ухвала Конституційного Суду РФ від 23 січня 2007 р. № 1-П «У справі про перевірку конституційності положень пункту 1 статті 779 та пункту 1 статті 7ХI Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку з скаргами товариства з обмеженою відповідальністю" Агентство корпоративної безпеки "/ / РГ . 2007. 2 листоп.

11. Постанова Ради Міністрів РРФСР від 11 березня 1976 № 171 / / ЗП УРСР. 1976. № 7. ст. 56.

12. Постанова Уряду РФ від 19 червня 1996 р. № 710 / / Відомості Верховної. 1996. № 26. ст. 3140

13. Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ від 29 вересня 1999 р. № 48 «Про деякі питання судової практики, що виникають при розгляді спорів, пов'язаних з договорами на надання правових послуг» / / Вісник ВАС. 1999. № 11. С. 81.

14. Комерційне (предпрініметельское) право: підручник в 2 т. Т. 2. - 4-е вид., Перераб. І доп. / Під ред. В. Ф. Попондопуло. - М.: Проспект, 2009. - 608 с.

15. Цивільний процес: підручник / за ред. В. А. Мусіна, Н. А. ЧЕЧИН Д. М. Чечот (автор глави - ​​А. П. Вершинін). М., 1996. - 489 с.

16. Теорія держави і права: підручник під редакцією А. С. Піголкіна. - Москва: Юрайт-Издат, 2005. - 384 с.

17. Резнік Г. У адвокатуру завівся вірус комерції, але епідемія запобіжна / / Відомості Верховної Ради. 1999. № 11. С. 24.

18. Ситников А., Жданов Н. Due Diligence як невід'ємна частина угоди про покупку компанії / / Настільна книга юриста. М., 2006. - 115 с.