Оцінка ефективності організації повітряного простору в досліджуваній зоні відповідальності УВС

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ФГТУ ВПО

Санкт-Петербурзький Державний

Університет Цивільної Авіації

Курсова робота

Оцінка ефективності організації повітряного простору в досліджуваній зоні відповідальності УВС

з дисципліни: Організація повітряного простору

1. Особливості існуючої організації повітряного простору в зоні відповідальності

    1. Загальні положення

Аеродром Ставрополь (Шпаковський) постійна, базовий, рівнинний, некатегорізованих, що працює цілодобово. Відноситься до класу "В" і призначений для виконання рейсових, нерейсового, міжнародних, тренувальних та випробувальних польотів.

Придатний для експлуатації ПС Ту-154, Ту-134, Іл-76, Як-42, Іл-18, Ан-12, Ан-24, Як-40 та інших типів, НД 3,4 класів і вертольотів всіх типів. Є цілодобовим запасним аеродромом для ЗС перерахованих вище типів.

    1. Короткий опис району аеродрому та зони підходу

Аеродром Ставрополь (Шпаковський) розташований в 12 км на північний схід від м. Ставрополь і в 4 км на південний схід від м. Михайловськ.

Географічні координати контрольної точки аеродрому:

широта С45 06.5

довгота в042 06.8

Абсолютна висота аеродрому НАЕР .= 453,0 м.

Номер часового поясу 2 (московський часовий пояс).

Магнітне відхилення +6 °.

Район аеродрому розташований над пересіченою місцевістю в передгір'ї Північного Кавказу. Рельєф південно-східній, південній, південно-західній і західної частин району аеродрому характеризується Ставропольської височиною з максимальним перевищенням над рівнем моря 689м і великою кількістю ярів. Майданчиків для вимушеної посадки немає.

Північна частина району аеродрому рівнинна, що дозволяє виробляти підбір майданчиків для вимушеної посадки повітряних суден.

Східна частина району аеродрому горбиста з максимальним перевищенням місцевості над рівнем моря 440м.

У вертикальній площині-від рівня аеродрому до 4800 м включно.

    1. Аеронавігаційна структура повітряного простору

Для входу в район аеродрому і виходу з нього повітряних суден, що виконують польоти по трасах, встановлено такі повітряні коридори:

Коридор № 1.

Вихідний і вхідний для ділянки повітряної траси У 948. Вісь коридору: КТА а / д Ставрополь - ПІД «PETUM» (С45 ° 24 '.0''в042 ° 37' .0''), МПУ-45 ° / 225 °. Максимальне перевищення перешкоди 538 м (труба м'ясокомбінату, А = 232 ° S = 9,9 км). Довжина коридору 51 км. Ширина коридору 10км.

Коридор № 2.

Вихідний і вхідний для ділянки повітряної траси в 947. Вісь коридору: КТА а / д Ставрополь - ПІД «SIVER» (С44 ° 53 '.7''в042 ° 21' .0''), МПУ-137 ° / 317 °. Максимальне перевищення перешкоди 655 м (перевищення рельєфу, А = 155 ° S = 27 км). Довжина коридору 30км. Ширина коридору 10км.

Коридор № 3.

Вихідний і вхідний для ділянки повітряної траси в 947. Вісь коридору: КТА а / д Ставрополь - ПІД «PARAT» (С45 ° 32 '.0''в041 ° 43' .0''), МПУ-141 ° / 321 °. Максимальне перевищення перешкод 567 м (труба завод техвуглецю А = 263 ° S = 11 км). Довжина коридору 57 км. Ширина коридору 10 км

Коридор № 4.

Вхідний і вихідний для ділянок повітряної траси У 948. Вісь коридору: КТА Ставрополь - ПІД «NETMI» (С45 ° 15 '.0''в041 ° 29' .0''), МПУ-102 ° / 282 °. Максимальне перевищення перешкоди 640 м (12-ти поверхова будівля А = 248 ° S = 15 км). Довжина коридору 52 км. Ширина 10 км.

Примітка:

Всі коридори не мають маркування РТС. У коридорах № № 1, 2, 3, 4 встановлені ешелони польотів: 1500 ÷ 4800 м.

При роботі аеродрому Армавір або при роботі групи з активного гідрометеорологічному впливу (градобойной групи) № 25 коридор № 4 закритий. Підхід і вихід ПС здійснюється через коридор № 3.

При роботі градобойной групи № 19 коридор № 2 закритий. Підхід і вихід ПС здійснюється через коридор № 1. Для повітряних суден, що прямують транзитом через зону ДПП на ешелоні, політ здійснюється за обхідним маршрутом: Ставрополь - Г.Т. «TUSOK» 45 ° 07 ¢ з 042 ° 52 ¢ в (МПУ = 081 ° / 261 °). Рубіж прийому-передачі УВС - Г.Т. «MAKSI» 45 ° 07 ¢ з 042 ° 44 ¢ в (Ам = 81 ° S = 50 км) на узгоджених ешелонах. Обхідний маршрут використовується за погодженням з ПС ЗЦ ЄС ОрВД тільки для ЗС Російської Федерації, за наявності постійного контролю радіолокації.

При відсутності РЛК максимальне перевищення перешкоди по всіх коридорах 1008 м (телевежа А = 242 ° S = 23,1 км).

Початок зниження НД виконувати з встановлених рубежів з дозволу диспетчера СД на режимах певних КЛЕ з урахуванням вимог керівних документів і наказів, з розрахунком заняття на видаленні 30 км висоти не нижче ешелону переходу.

Зниження для заходу на посадку проводити за схемами, передбаченими цією Інструкцією, згідно вказівок диспетчера СД.

При наявності контролю радіолокації і виходу ЗС на контрольні орієнтири коридорів на встановлених висотах дозволяється зниження і захід на посадку по найкоротшій відстані.

За відсутності радіолокаційного контролю, а також при виході ЗС на рубіж початку зниження на висоті вище встановленої, диспетчер СД зобов'язаний заборонити захід на посадку по найкоротшій відстані. ВС, за вказівкою диспетчера СД, зниження і захід на посадку виробляє виходом на ДПРМ на ешелоні не нижче 1800 м. Подальше зниження виконувати по прямокутному маршрутом заходу на посадку.

З метою регулювання інтервалів між ЗС диспетчеру СД дозволено задавати режими поступальної і (або) вертикальної швидкостей в допустимих для даного типу ПС межах.

При обмеженні поступальної швидкості з висоти 3000м до висоти польоту по колу:

  • для ЗС 1,2 класу - 500 км / год;

  • для ЗС 3 класу - 460 км / год.

У районі аеродрому встановлено два прямокутні маршруту з МКП = 70 ° лівий коло польотів і МКП = 250 ° правий коло польотів, які використовуються у разі відходу на друге коло, для виконання тренувальних польотів, для польотів в зоні очікування, для заходу на посадку по найкоротшому відстані.

Ширина прямокутного маршруту:

  • для ЗС зі швидкістю польоту по колу більш 300км/час - 8км;

  • для ЗС зі швидкістю польоту по колу 300км/час і менше - 4км;

  • для ЗС 4 класу та вертольотів всіх типів - 3км.

У районі аеродрому Ставрополь (Шпаковський) встановлені, мінімальна безпечна висота (МБВ) в R-50 км, від РЛС в секторі від Ам = 168 ° до Ам = 245 ° - (970) м, а в секторі від Ам = 245 ° до Ам = 168 ° - (570) м;

Обмежувальний МПС від АРП Ам = 245 ° S = 8-30км висотою від 0 до 2700м, розмежовує повітряний простір з відомчим аеродромом і зоною висотних перешкод у м. Ставрополь.

Ешелон переходу (Неш.пер.) В районі аеродрому - 1500м. При тиску на аеродромі нижче 706 мм рт. ст. - Неш.пер. = 1800 м.

Висота переходу (Нпер.) - (600) м.

Через район аеродрому проходять ділянки повітряних трас. Перелік ділянок ВТ вказаний в Таблиці 1.

Таблиця 1.

Номер Вт

Ділянка Вт

Протяжність ділянки ВТ (км)

Ешелон на ВТ.


В947

PARAT

TESMI (Ставрополь)

SIVER

56

30


Х - 6900, 7200 - 9100 ВЕ

Х - 6900, 7200 - 9100 ВЕ

Х - 9100


B948

NETMI

TESMI (Ставрополь)

PETUM

53

52

6900 - 9100

2700 - 9100

2700 - 9100

Вихід з району аеродрому, а так само зниження і захід на посадку ПС здійснюють за встановленими стандартним траєкторіями. Перелік стандартних траєкторій вказаний в Таблиці 2.

Таблиця 2.

п.п.

Найменування траєкторії

Протяжність ділянки

Вихід з РА з МК = 70 °

1.

PETUM 1A

48 км

2.

PELIR 1A

30 км

3.

PELIR 1B

46 км

4.

PARAT 1

62 км

5.

NETMI 1

64 км

Зниження і захід на посадку з МК = 70 °

1.

PETUM 2A

76 км

2.

PETUM 2В

80 км

3.

PELIR 2A

56 км

4.

PARAT 2А

56 км

5.

PARAT 2В

93 км

6.

NETMI 1А

47 км

7.

NETMI 1В

85 км

Вихід з РА з МК = 250 °

1.

PETUM 3A

69 км

2.

PETUM 3В

76 км

3.

PELIR 3A

36 км

4.

PELIR 3В

57 км

5.

PARAT 3

56 км

6.

NETMI 3

45 км

Зниження і захід на посадку з МК = 250 °

1.

PETUM 4A

37 км

2.

PETUM 4В

71 км

3.

PELIR 4В

25 км

4.

PELIR 4A

47 км

5.

PARAT 4А

63 км

6.

PARAT 4В

83 км

7.

NETMI 4А

68 км

8.

NETMI 4В

82 км

Схеми організації виходу з району аеродрому, зниження і заходу на посадку ПС вказані в (Додаток № 1 і № 2).

  1. Аналіз інтенсивності потоків ЗС на ділянках маршрутів в години пік

З метою кількісної оцінки рівня прийнятих в системі УВС організаційно-структурних рішень, а також обгрунтованого їх вибору необхідне застосування кількісних показників ефективності. На практиці при розробці та виборі таких рішень використовується цілий ряд приватних показників ефективності, що дозволяють оцінити рівень організації повітряного простору з точки зору будь-якого приватного критерію. Ясно, що при обгрунтуванні організаційно-структурних рішень необхідно використовувати кілька приватних показників, що враховують різні критерії. Або ж необхідно мати можливість побудови та використання комплексних показників ефективності, які дозволяють у зручному і легко сприймається особою, яка приймає рішення, вигляді представляти інформацію про якість організації повітряного простору. У зв'язку з цим, одним з центральних питань при вирішенні завдань організації повітряного простору є вибір та обгрунтування сукупності приватних показників ефективності.

З урахуванням вимог адекватності, вимірними, ефективності, інформативності та ін в практиці організації повітряного простору сформувався перелік таких приватних показників, що застосовуються для аналізу прийнятих рішень, як показник завантаженості зони УВС, який є ключовим при вирішенні завдання поділу повітряного простору зон відповідальності УВС на сектори; показники зайнятості (завантаженості) диспетчера; середній час очікування (затримки) в повітряному просторі зони зльоту і посадки перед заходом на посадку прилітають повітряних суден; показники очікуваної кількості конфліктних ситуацій; показники пропускної здатності та ін

У завданні на курсову роботу вирішуємо завдання оцінки показників завантаженості і очікуваного сумарної кількості конфліктних ситуацій в точках сходження і перетинання повітряних трас в аналізованій зоні відповідальності:

, (1)

де: m - кількість розглянутих потоків ЗС (ділянок повітряних трас і маршрутів) в даному секторі; інтенсивність k-го потоку ВС (по k-й ділянці); середній час польоту в досліджуваній зоні одного повітряного судна в k-му потоці (за k-й ділянці);

, (2)

де: норма поздовжнього ешелонування; і - Значення інтенсивностей пересічних (що сходяться) потоків повітряних суден в години пік; і - Середні швидкості перетинання потоків повітряних суден ( ).

Розглянуті приватні показники ефективності організації повітряного простору характерні тим, що у вирази (1) і (2) для визначення кожного з них у якості параметра входить значення інтенсивності потоків повітряних суден .

Принцип гарантійного підходу при забезпеченні безпеки повітряного руху передбачає дослідження функціонування елементів системи УВС в умовах максимальної завантаженості. Так як значенням інтенсивності на добовому інтервалі властива значна мінливість, то у виразах (1) і (2) має використовуватися значення інтенсивності потоку повітряних суден у пікові періоди (години пік).

Перш за все, слід ввести такі визначення:

Потоки повітряних суден, можна визначити як сукупність переміщаються в просторі однорідних матеріальних об'єктів, траєкторії руху яких розташовуються в заданій частині повітряного простору і мають спільні характерні ознаки.

Така сукупність буде визначатися:

  • умовами однорідності матеріальних об'єктів (наприклад, типи ПС, їх приналежність різним користувачам повітряного простору і т.д.);

  • кордонами задається частини повітряного простору (наприклад, РА, сектор УВС, ЗВП, виділений шар ВП);

  • характером, напрямком і режимами руху ВР (наприклад, що вилітають, що прилітають, транзитні ЗС, потоки ПС із змінним профілем польоту і т. д.);

  • загальними ознаками траєкторій руху ПС, виходячи з яких можна виділити окремі й сумарні потоки НД

Окремий потік повітряних суден - сукупність рухомих в повітряному просторі НД окремого маршруту (повітряної траси), характерною ознакою траєкторій руху яких є обов'язкове перетин (проліт) однієї або більш загальних для всієї сукупності НД точок (рубежів) розглянутої частини повітряного простору.

Сумарний потік повітряних суден - сумарна сукупність рухомих в повітряному просторі ЗС, що надходять у зону відповідальності органів УВС або в сектор УВС одночасно з декількох маршрутів (повітряних трас), характерною ознакою траєкторій руху яких є перетин кордонів попередньо виділеної частини повітряного простору (наприклад, зон і секторів УВС).

Години пік - це годинник, число яких на добовому інтервалі заздалегідь задано, з максимальною кількістю ЗС, що надходять на аналізований елемент системи УВС в аналізованому потоці ПС;

Інтенсивність потоку повітряних суден в години пік - це очікуване середнє значення кількості ПС, що надходять на аналізований елемент системи УВС в одиницю часу протягом годин пік розглянутих доби.

У цьому випадку інтенсивність аналізованого потоку ЗС у години пік для доби з конкретним значенням добової кількості обслуговуваних ВС може бути визначена як середнє значення випадкової величини , Прийняті значення якої Тобто кількість ПС, які спостерігаються в кожен з годинника пік:

,

де r i - кількість ПС, що спостерігається в години пік ( ); кількість годин пік у кожних добі.

При вирішенні задачі оцінки ефективності організації повітряного простору одним з варіантів може бути вибір трьох годин пік у добі, тобто трьох годин з максимальною кількістю спостережуваних повітряних суден на годину в розглянутих добі (T = 3). Тоді інтенсивність аналізованого потоку повітряних суден в години пік для конкретної доби визначається як середнє значення спостережуваного годинної кількості r i повітряних суден за ці три години:

, (3)

де - Значення інтенсивності в години пік, r i - кількість повітряних суден, які спостерігаються в години пік ( ).

В якості методу оцінки інтенсивності потоків ЗС у години пік пропонується використовувати непрямий метод, що полягає у використанні додаткової заздалегідь відомою і легко одержуваної інформації, для кожного потоку повітряних суден. Такою інформацією може бути, наприклад, добова кількість S повітряних суден у розглянутому потоці:

. (4)

Вказану залежність можна представити також у наступному вигляді:

, (5)

де b - якийсь параметр, в загальному випадку залежить від S.

Таким чином, загальний вид залежності (4) визначається характером залежності b (S). Так, наприклад, якщо припустити, що b від S взагалі не залежить (b = const), то можна використовувати лінійну модель (5):

, (6)

де параметр b знаходиться відповідно до виразу

, (7)

де n - кількість досліджуваних доби, - Кількість ПС, які спостерігаються в кожному з трьох годин пік ( ) I-х діб; S i - загальна кількість ЗС, обслужених за i-у добу.

Крім кількості ПС, що обслуговуються за добу, конкретні значення параметра b (S) залежать також від виду потоку ЗС (окремий або сумарний). Відомо, що імовірнісні властивості «ідеального» окремого потоку НД описуються геометричним законом розподілу, в той час як для «ідеального» сумарного потоку НД характерний пуассоновский закон розподілу. Для цих ідеальних потоків НД знайдені аналітичні вирази для визначення значень b (S) і .

Зустрічаються на практиці потоки ВС, як правило, не можуть за своїми властивостями імовірнісним бути віднесені ні «ідеальним» окремим, ні «ідеальним» сумарним потокам. Можна припустити, що вони володіють (у кожному разі у різному ступені) властивостями як окремих, так і сумарних потоків. Такі потоки можна назвати реальними потоками НД

Вираження ж (6) і (7) є в цьому сенсі універсальними і якщо з практичної точки зору цілком можливо припустити, що b = const, то вони можуть бути використані при оцінці інтенсивності в години пік для будь-яких потоків НД

На основі використання аналітичних виразів для оцінки інтенсивності в години пік «ідеальних» потоків, а також результатів експериментальних досліджень великої кількості реальних потоків ЗС, складена спеціальна таблиця значень b (S) і (S) для всіх видів потоків ЗС, що наведена у Додатку 1.

При використанні зазначеної таблиці в якості вхідних даних про добовій кількості НД можна використовувати дані про середню їх кількості, що обслуговується за добу, в місяць пік, зібрані при підготовці вихідних даних:

, (8)

де - Кількість ПС, що спостерігалися в місяць пік; - Календарне кількість діб у місяці пік.

    1. Оцінка часу знаходження на управлінні одного ПС у досліджуваній зоні відповідальності

Оцінка часу знаходження на зв'язку (управлінні у зоні відповідальності) може бути здійснена відповідно до виразу:

, (9)

де - Питома кількість НД j-го типу (класу) протягом характерного періоду спостереження; m - кількість типів повітряних суден; - Середній час польоту повітряного судна j-го типу по даній ділянці повітряної траси, яке можна визначити відповідно до виразу:

, (10)

де L - довжина розглянутого ділянки повітряної траси.

Коефіцієнт c j визначається ставленням спостережуваного кількості n j повітряних суден j-го типу (класу) протягом характерного періоду спостереження до загальної кількості n всіх повітряних суден у змішаному потоці за той же період часу:

, (Де ; ). (11)

Оцінка середньої швидкості змішаного потоку НД

Середня швидкість [Км / ч] змішаного потоку повітряних суден, що включає різнотипні повітряні судна, визначається співвідношенням кількості повітряних суден кожного j-го типу (класу) в потоці і їх швидкостями :

, (12)

де m - кількість типів (класів) ЗС у змішаному потоці; c j - коефіцієнт питомої кількості НД j-го типу (класу) у змішаному потоці.

    1. Оцінка завантаженості досліджуваної зони УВС

Показник завантаженості визначається відповідно до виразу (1) з використанням значень інтенсивності потоків ЗС у години пік , Середнього часу польоту одного повітряного судна (Або середньої швидкості змішаного потоку і довжини відповідної ділянки), розрахованих для кожного k-го потоку (k-го ділянки):

.

Для визначення відповідних параметрів використовуються вирази (6), (9) і (12).

    1. Аналіз організації мережі повітряних трас

Тому що мова йде про показник кількості конфліктів у точках сходження і перетину ВТ (маршрутів руху ПС), то необхідно:

  • виділити всі зазначені точки на схемі ВТ (маршрутів руху ПС) досліджуваної зони відповідальності;

  • у кожній з точок визначити наявність або відсутність зазначеного виду конфліктних ситуацій;

  • сформувати перелік точок сходження і перетину ВТ (маршрутів руху ПС) досліджуваної зони, в яких можуть спостерігатися конфліктні ситуації.

При визначенні наявності або відсутності конфліктів необхідно, перш за все, враховувати наступні фактори:

  • зустрічний або попутне рух характерно для пересічних потоків ЗС (на зустрічних або попутних ешелонах слідують НД пересічних потів);

  • перекриття пересічних попутних потоків ПС у вертикальній площині (характер розподілу ЗС у пересічних потоки по верствам ВП або ешелонів польоту).

Для кожної -Ої конфліктної точки ( ) Необхідно вказати конфліктуючі потоки ЗС, а також визначити такі їх характеристики, як середня швидкість.

  1. Розрахункові дані

Виходячи з даних Таблиці № 2, визначимо потоки ПС у районі відповідальності, зведемо розрахункові дані в Таблицю № 3.

Примітка: стандартні траєкторії руху ПС за вказівкою диспетчера не розраховувалися у зв'язку з відсутністю статистичних даних по них з-за відсутності польотів.

Таблиця 3.

п.п.

Найменування потоку

W i км / год

Кількість ПС у потоці

λ пік



L до км

Т-154

400

Т-134

360

Ан-26

300

Ан-72

300

Як-40

300

Як-42

350

Загальне


Вихід з МК = 70

1.

PETUM 1A

48

18

7

8

1

5

17

56

0.224

2.

PELIR 1A

30

2

-

15

4

-

8

29

0.116

3.

PARAT 1

62

-

-

9

1

6

-

16

0.064

4.

NETMI 1

64

-

-

10

2

4

-

16

0.064

Захід з МК = 70

5.

PETUM 2A

76

3

2

4

1

2

3

15

0.06

6.

PELIR 2A

56

2

-

19

5

-

16

42

0.168

7.

PARAT 2A

56

-

4

6

-

2

-

12

0.048

8.

NETMI 2A

47

-

-

8

1

2

-

11

0.044

Вихід з МК = 250

9.

PETUM 3A

69

6

3

5

1

2

5

22

0.083

10.

PELIR 3A

35

2

-

19

5

2

16

44

0.176

11.

PARAT 3

56

-

2

4

1

4

-

11

0.44

12.

NETMI 3

45

-

-

9

1

2

-

12

0.048

Захід з МК = 250

13.

PETUM 4A

37

23

8

12

3

9

21

76

0.304

14.

PELIR 4B

25

2

1

18

2

2

15

40

0.16

15.

PARAT 4A

63

-

1

3

-

2

-

6

0.024

16.

NETMI 4A

69

-

-

9

1

2

-

11

0.044

За вихідними даними Таблиці № 3 визначаємо:

  1. PETUM 1A

З Т-154 = 0,321;

З Т-134 = 0,125;

З Ан-26 = 0,142;

З Ан-72 = 0,018;

З Як-40 = 0,089;

З Як-42 = 0,303

км / год

ч

Аналогічно першому обчисленню розраховуємо наступні значення.

  1. PELIR 1A

З Т-154 = 0,068

З Ан-26 = 0,517;

З Ан-72 = 0,137;

З Як-42 = 0,275

W 2 = 319,9 км / год

Т 2 = 0,0937 год

  1. PARAT 1

З Ан-26 = 0,562;

З Ан-72 = 0,0625;

З Як-40 = 0,375

W 3 = 299,4 км / год

Т 3 = 0,207 год


  1. NETMI 1

З Ан-26 = 0,625

З Ан-72 = 0,125;

З Як-40 = 0,25


W 4 = 300 км / год

Т 4 = 0,213 год

  1. PETUM 2 A

З Т-154 = 0,2;

З Т-134 = 0,133;

З Ан-26 = 0,266;

З Ан-72 = 0,0666;

З Як-40 = 0,133;

З Як-42 = 0,2

W 5 = 337,4 км / год

Т 5 = 0,225 год

  1. PELIR 2A

З Т-154 = 0,476;

З Ан-26 = 0,452;

З Ан-72 = 0,119;

З Як-40 = 0,38;

З Як-42 = 0,2

W 6 = 323,3 км / год

Т 6 = 0,173 год

  1. PARAT 2A

З Т-134 = 0,33;

З Ан-26 = 0,5;

З Як-40 = 0,166;


W 7 = 318,6 км / год

Т 7 = 0,175 год

  1. NETMI 2A

З Ан-72 = 0,727;

З Як-40 = 0,090;

З Як-42 = 0,181


W 8 = 299,4 км / год

Т 8 = 0,156 год

  1. PETUM 3A

З Т-154 = 0,272;

З Т-134 = 0,136;

З Ан-26 = 0,227;

З Ан-72 = 0,0454;

З Як-40 = 0,090;

З Як-42 = 0,227

W 9 = 299,4 км / год

Т 9 = 0,156 год

  1. PELIR 3A

З Т-154 = 0,045;

З Ан-26 = 0,431;

З Ан-72 = 0,113;

З Як-40 = 0,045;

З Як-42 = 0,363

W 10 = 321,8 км / год

Т 10 = 0,108 год

  1. PARAT 3

З Т-134 = 0,18;

З Ан-26 = 0,363;

З Ан-72 = 0,090;

З Як-40 = 0,363;


W 11 = 309,6 км / год

Т 11 = 0,180 год

  1. NETMI 3

З Ан-26 = 0,75;

З Ан-72 = 0,083;

З Як-40 = 0,166;


W 12 = 299,7 км / год

Т 12 = 0,150 год


  1. PETUM 4A

З Т-134 = 0,05;

З Ан-26 = 0,45;

З Ан-72 = 0,5;

З Як-40 = 0,05;

З Як-42 = 0,375

W 13 = 347,3 км / год

Т 13 = 0,149 год

  1. PELIR 4B

З Т-154 = 0,025;

З Т-134 = 0,05;

З Ан-26 = 0,45;

З Ан-72 = 0,05;

З Як-40 = 0,05;

З Як-42 = 0,375

W 14 = 324,3 км / год

Т 14 = 0,077 год

  1. PARAT 4A

З Т-134 = 0,166;

З Ан-26 = 0,5;

З Як-40 = 0,33;


W 15 = 308,7 км / год

Т 15 = 0,204 год

  1. NETMI 4A

З Ан-26 = 0,818;

З Ан-72 = 0,090;

З Як-40 = 0,090;

W 15 = 299,4 км / год

Т 15 = 0,230 год


Визначаємо очікувану кількість ПС у точках сходження і перетину маршрутів:

  1. PARAT 1 - PETUM 2 A:

;

Аналогічним способом визначаємо очікувану кількість ПКС в таких точках c МК = 70 °:

  1. NETMI 1 - PARAT 2A = 0,000819 ПКС / год;

  2. PETUM 2 A - PARAT 1 = 0,0091 ПКС / год;

  3. PARAT 2A - NETMI 1 = 0,000772 ПКС / год;

  4. PETUM 2A - PARAT 2A = 0,000682 ПКС / год;

  5. PARAT 2A - NETMI 2A = 0,000530 ПКС / год;

  6. PELIR 2A - PETUM 2A = 0,00249 ПКС / год;

C МК = 250 °

  1. PARAT 3 - NETMI 3 = 0,000501 ПКС / год;

  2. NETMI 4A - PARAT 3 = 0,000517 ПКС / год;

  3. PETUM 3A - PARAT 4A = 0,000564 ПКС / год;

  4. PARAT 4A - PETUM 3A = 0,000547 ПКС / год;

  5. NETMI 4A - PARAT 4A = 0,000282 ПКС / год;

  6. PARAT 4A - PETUM 4A = 0,000194 ПКС / год;

  7. PELIR 4A - PETUM 4A = 0,000112 ПКС / год;

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Транспорт | Курсова
    128.1кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Принципи охорони повітряного простору
    Міжнародно-правове співробітництво держав з охорони повітряного простору та озонового шару
    Оцінка ефективності використання ресурсів організації
    Оцінка організації та ефективності лізингу в комерційних банках
    Оцінка ефективності реклами при організації прямих продажів
    Оцінка ефективності організації системи розподілу продукції на ЖКУВП Біатрон-3
    Оцінка ефективності використання фінансових ресурсів організації Кізнерского райпо
    Розробка проекту організації праці та оцінка його ефективності в прядильному і ткацькому цехах при
    Розрахунок економічної ефективності впровадження нового типу повітряного судна
© Усі права захищені
написати до нас