Введення
1.Загальні положення про категорії роду.
1.1.Історіческое зміна поглядів на категорію роду
іменників.
1.2.Мотівірованность категорії роду.
1.3.Показателі роду французького іменника.
2.Способи вираження граматичної категорії роду.
2.1.Вираженіе роду в письмовій мові.
2.2.Вираженіе роду в усному мовленні.
2.3.Інтерпретація опозиції форм роду.
2.4.Сінтагматіческій аспект вираження роду.
2.5.Отношеніе лексичного і граматичного у категорії роду.
3.Функції категорії роду.
3.1.Функціі форм роду в N одушевлених.
3.2.Функции форм роду в N неживих.
Висновок.
Введення
Дана робота присвячена вивченню категорії роду у іменників у французькій мові. У ній розглядаються питання, пов'язані з особливостями даної категорії, її функції та способи вираження.
Подібна тема була вибрана не випадково. По-перше, категорія роду, не дивлячись на уявну простоту, є однією з найважчих у засвоєння тим, і, в той же час, дуже важливою для практичного оволодіння мовою. Помилка у визначенні роду імен іменника є однією з найпомітніших і найбільш поширених помилок, особливо на початковому етапі навчання. Складність даної теми, полягає з одного боку, в тому, що вона практично не піддається логічному осмисленню, а з іншого боку, в тому, що опановують французькою мовою постійно стикаються з різким розходженням в роді між французькими та російськими іменниками.
По-друге необхідно зазначити, що питання про категорію роду у французькій мові до цих пір не є однозначним. Більш того, він часто стає предметом суперечок між вченими. Так, у лінгвістичній літературі досить часто зустрічаються заяви про те, що французьке іменник, по суті справи, позбавлене яких би то не було показників роду. Наприклад, автори останньої Граматики "La rousse" стверджують, що взяте в ізольованому вигляді, поза оточуючих його слів іменник не дозволяє визначити, чи відноситься воно до чоловічого або жіночого роду. Більш того, деякі лінгвісти на цій підставі дуже наполегливо вимагають відмови від визнання роду в іменника.
До того ж, інтенсивне вивчення мови в її усній формі показало, що прості, непохідні іменники взагалі позбавлені будь-яких морфем, які б дозволили визначити рід іменника. Ніщо в зовнішньому вигляді іменника не говорить про те, що bl é, citron, li è vre належать до чоловічого, a cl é, maison, l è vre - до жіночого роду.
Отже, в силу того, що думки вчених про дану категорію розходяться, вона становить особливий інтерес для дослідження, і крім того більш глибоке вивчення даного питання може допомогти в практичному оволодінні французькою мовою.
1.Загальні положення про категорії роду.
Граматична категорія, одне з основних понять лінгвістики, являє собою явище двуплановое, в якому нерозривно пов'язані зміст і вираження. Граматична категорія, - зазначає, наприклад, М. Докуліл [1], висловлюючи найбільш широко поширену точку зору, - є «діалектична єдність форми і значення», «свого роду знак (з'єднання означає і означуваного), що відноситься одночасно до плану змісту і до планом виразу 2. Це положення стало вже аксіомою, що не вимагає ніяких додаткових доказів. Зникнення будь-якого з цих компонентів веде до розпаду граматичної категорії.
Іменник, поруч із дієсловом, є однією з двох головних частин мови. Воно виступає як найважливіший засіб номінації. Позначення предмета, явища здійснюється, насамперед, за допомогою N або словосполучення з N в якості опорного слова. Тому іменники складають найбільший відсоток словника всякої мови, в тому числі і французької. Морфологічними категоріями іменника є рід і число. У них відображається класифікація об'єктів та їх кількісна характеристика. Морфологічні засоби вираження цих категорій у сучасній мові в значній мірі стерті, особливо в усному мовленні. Нерідко поза контекстом і зв'язку зі службовими словами рід і число іменника не виявляються. Так, вимовлене поза пропозиції, слово [livr] не виявляє свого роду і числа (це може бути un livre, une livre, des livres). Проте у ряді випадків рід і кількість закономірно виражаються фонетичними змінами і в усному мовленні, порівн.: [Mal - mo], [ε firmje - ε firmjεr] і т. п. Незважаючи на нерегулярність морфологічних ознак, в загальній системі французької мови значення роду і числа можуть виражатися в звуковій формі слова. Тому слід визнати, що рід і число відносяться в сучасній французькій мові до морфологічних категоріям N. Додатковим засобом виявлення значень омонімічних форм N є компоненти синтаксичної групи імені: детермінатіви, прикметники, звуки в liaison.
Категорія детермінації-визначеності / невизначеності, хоча і є дискусійною, у багатьох граматиках також розглядається сьогодні як одна з морфологічних категорій N, поряд з родом і числом.
Що стосується безпосередньо категорія роду у французькій мові, то вона проявляє велику своєрідність, особливо в плані вираження. У теоретичній граматиці французької мови дискусії торкалися як спосіб вираження, так і значення (функції) роду іменників.
Категорія роду властива й іншим частинам мови: прикметником, детермінатівам, займенників, дієслів. Однак центром цієї категорії у мові є рід іменників: тут він безпосередньо пов'язаний зі значенням і формою самого слова; за винятком деяких одушевлених, іменники не змінюються за родами. У них рід - класифікує категорія, а її конкретна форма - обов'язкова частина звукової форми даного іменника. Інший статус категорії роду у інших частин мови: вони отримують форму роду в залежності від N, з'єднуючись з ним (детермінатіви, прикметники, дієслова) або заміщаючи його (займенника). У цих частин мови рід є словозмінних категорією.
1.1.Історіческое зміна поглядів на категорію роду іменників.
У різні часи погляди на категорію роду були різні. Рід відноситься до числа тих граматичних категорій, загальне значення яких встановити дуже важко, а деякі вважають, що навіть взагалі неможливо.
З давніх пір робилися спроби якось пов'язати розподіл іменників за трьома (як в російській), за двома (як у французькому) пологах з біологічною статтю. Ще А.А. Потебня зазначав, що рід - одне з загальних людиноподібних понять »[1]. Багато лінгвісти; намагалися довести, що навіть у неживих іменників приналежність до чоловік. або дружин. роду значуща, і пояснювали її персоніфікацією всіх оточуючих людини, речей, що спостерігається у фольклорі та міфології.
Схожі думки висловлювалися і пізніше. Так, А.М. Пєшковський вважав, що родові категорії «символізують реальні статеві відмінності», відзначаючи при цьому, правда, що «тільки« чоловічий »і« жіночий »образи, звичайно, у багато разів тонше образів числа, предмета, якості, дії» [2].
Багато спільного в цьому висловлюванні з розумінням роду у Ж. Дамурета і Е. Пишона. Як і А.М. Пєшковський, вони не ставлять знака рівності між граматичним родом і біологічною статтю. Більше того, вони виступають приймачами трактування роду як категорії, нібито відображала в минулому міфічне розподіл усіх предметів по чоловічому і жіночому підлозі і навіть відмовляються від самого терміна «рід» (genre), вважаючи його занадто міцно закріпився у філософії та біології. І все ж вони не поривають остаточно з поглядами на рід як на поняття, що має певне відношення до підлоги живих істот. Про це, свідчить навіть введений ними новий термін - «уподібнення по підлозі» (sexuisemblance), що повністю відповідає тому змісту, який вони в нього вкладають: для Ж. Дамурета і Е. Пишона, родоклассіфікація є не що інше, як «спосіб вираження уособлення речей »[3], метафоричне відображення категорії статі.
Поступово, ставало все більш і більш очевидним, що уподібнення граматичної категорії роду біологічної статі не має під собою міцної основи. Пояснення родової приналежності назв тварин і неживих предметів шляхом прирівнювання до людини, їх «олюднення» сьогодні здається необгрунтованим. Такої точки зору дотримувалися, зокрема, такі великі романісти, як Ш. Баллі [1], А. Мейє [2], Ж. Марузо [3], з думкою яких не можна не рахуватися. На їхнє переконання, для більшості іменників у французькій мові важко знайти причину їх приналежності до того чи іншого пологовому підкласу, тому рід і перетворився в одну з найменш логічних граматичних категорій. Негативне ставлення до прирівнювання роду до підлоги викликало зворотну реакцію - відмову бачити яку б то не було зв'язок граматичного роду і біологічної статі. У результаті рід іменників став розглядатися поряд вчених як чисто формальна, що класифікує категорія, не мають жодного смислового змісту і несуча лише внутрішньомовних навантаження.
На думку В. Куриловича [4], трактування роду як виразника протиставлення по підлозі - це «помилкова інтерпретація, яка виходить із недостатнього аналізу мов». Повне заперечення значення навіть у таких пар, як фр. Institu teur / institutrice або рос. вчитель / вчителька, які розглядаються деякими лише як засіб вираження біологічної статі, призводить до того, що рід стає суто формальною категорією. К. Мок [5], наприклад, у своїй монографії, присвяченій трактування категорій роду і числа в сучасній французькій мові, заявляє навіть, що іменнику взагалі далека ця категорія, бо існуючі в цьому класі кореляції висловлюють протиставлення не за родом, підлозі, а служать для передачі семантичного відмінності.
1.2.Мотівірованность категорії роду.
На сучасному етапі розвитку мови приналежність іменників champ, f é vrier, lit до чоловічого, a é cole, lettre, note - до жіночого роду не знаходить будь-якого розумного пояснення. Виявити їх родові характеристики можна лише, простеживши шлях її розвитку від відповідного етімона, вихідного слова в тій мові, з якого вони прийшли в сучасний французьку мову. Їх родові характеристики - продукт довгих перетворень, що відбувалися у мові протягом століть.
Тим не менше, все-таки не можна стверджувати, що граматичний рід у всіх випадках позбавлений змісту. У певної групи іменників категорія роду безпосередньо пов'язана з відмінностями по підлозі, існуючим в реальній дійсності.
Наприклад, взаємодія граматичного роду та статі виступає особливо виразно у антропонімів (від грец. Anthr ô pos «людина» + onyma, onoma «ім'я»), що поттверждается наступними фактами:
1) Звичайно, якщо іменник дружин. роду - антропонім, то воно означає істота жіночого роду (la paysanne, la jeune fille, la s œ ur, la femme), іменники чоловічого роду звичайно називають осіб чоловічої статі (le fils, le fr è re, un monsieur),
Використання імен чоловічого роду на позначення жінок або ж імен жіночого роду для позначення чоловіків - явище вкрай рідкісне.
До цієї ж групи примикають окремі імена тварин типу b œ uf - vache, coq - poule, bouc - ch è vre, число яких досить невелика.
2) Останнім часом у іменників типу une esta fette, une ordonnance, une recrue спостерігається явна тенденція до мотивованості роду, яка проявляється в тому, що, з одного боку, в розмовній мові вони переходять в розряд іменників чоловік. роду і, з іншого боку, в тому, що говорять уникають конструкцій, в яких з подібними іменниками повинно було б співвідноситися прикметник. Недарма А. Бош зауважує, що навряд чи хто-небудь наважиться вимовити таку фразу, як mon ordonnance est tr è s gentille [1].
3) Форма слів, залежних від іменника спільного роду, варіюється в залежності від статі позначається особи (un enfant int e lligent - une enfant int e lligente).
Хоча і в меншій мірі, але все-таки відчувається зв'язок роду і статі в фаунонімов. У нечисленних корялятівних парах (tigre / tigresse, chat / chatte) іменник дружин. роду найчастіше використовується тоді, коли мова йде про самку тварини. Однак, на відміну від антропонімів, воно може вживатися в узагальненому значенні, називаючи як самку, так і самця: рос. кішка - домашня тварина; франц. gardeur de vaches.
Граматичний рід робить також психологічний вплив на сприйняття значення фауноніма. Як вважає А. Мартіне, для француза la licorne - це в першу чергу самка, так як licorne поєднується з формою жіночого роду артикля 2. Асоціація граматичного роду в цілому широко використовується авторами, особливо байкарями, які «олюднюють» тварин. (La génisse, la chèvre, et leur soeur la brebis avec un fier lion, seigneur du noisinage, Firent société, dit-on au temps jadis .. . (Ibid))
Природно, що неживим іменником, що позначає предмети і явища, зовсім чуже уподібнення роду і статі. Зазвичай слова le livre або la brochure не викликають у нас образу істоти чоловічої або відповідно жіночої статі. Однак і на них позначається інша семантика категорії роду, що широко використовується у творах художньої літератури. Зокрема при порівнянні предмета з особою рід неживого іменника зумовлює вибір антропоніма. Якщо неживе іменник відноситься до розряду слів чоловік. роду, то якісна характеристика йому дається c допомогою іменників типу p è re, fils, ouf, cousin, parent, якщо ж, навпаки, воно належить до слів дружин. роду, то в метафоричному контексті вдаються до допомоги таких антропонімів, як m è re, é pouse, veuve, mar â tre, cousine, parente і пр.: Si la pauvret é est la m è re des crimes, le d é faut d 'esprit en est le p è re. (La Bruy è re)
Таким им чином, говорити про повну відсутність предметно-смисловий основи у граматичної категорії роду немає достатніх підстав. Недарма Л.В. Щерба зазначав, що рід - це «Своєрідне роздування еротизму, через зворотний вплив мови на що створила його психіку» [1].
1.3.Показателі роду французького іменника.
Інтенсивне вивчення мови в її усній формі показало, що прості, непохідні іменники взагалі позбавлені будь-яких морфем, які б дозволили визначати рід іменника. Суфікси похідних слів також далеко не завжди дозволяють з точністю встановити, до якого пологовому підкласу відноситься іменник. Так, переважна більшість май на - о ire - жіночого роду (une bouilloire, une passoire), але іменники laboratoire, observatoire, territoire, що мають той же суфікс, входять в підклас імен чоловічого роду. До того ж суфікс - oire вимовляється так само, як і зустрічається головним чином в іменах чоловічого роду суфікс - oir (le couloir, un arrosoir), що в ще більшою мірою ускладнює розмежування слів чоловічого і жіночого роду.
На сьогоднішній момент, більшість лінгвістів вважають, що суфікси іменника являють собою лише словотворчими елементами. Тим не менш, важко заперечувати і той факт, що суфікси сприяють розпізнаванню роду іменника.
Особливо ясно це тоді, коли суфікси служать засобом формування назв осіб. У сфері одухотвореності рід, як правило, семантична категорія, що відображає реально існуюче протиставлення по підлозі. Тому суфікси, висловлюючи приналежність особи до чоловічої або жіночої статі, одночасно допомагають виявити і граматичний рід іменника. Досить почути, наприклад, на кінці слова [es] (- esse), щоб без коливання віднести його до іменників жіночого роду: une tra î tresse, une h ô tesse, une po é tesse.
Незважаючи на те, що деякі суфікси зустрічаються у іменників як чоловічої, так і жіночого роду, при взаємодії з лексичним змістом вони досить точно вказують на граматичний рід. Так, іменники на - eur [œ r] належать одні до чоловічого (le danseur, l 'acheteur le chauffeur), a інші - до жіночого роду (la douleur, la valeur); але ті з них, які позначають особи, завжди чоловічого роду. Виняток становлять лише іменники, утворені від прикметників. Розрізняючись на листі відсутністю-е в чоловічому і наявністю його в жіночому роді (le sup é rieur - la sup é rieure; le mineur - la mineure і т. д.), вони вимовляються однаково.
У неживих іменників значення суфікса не сприяє визначенню їх приналежності до того чи іншого підкласу. Однак сама їх форма нерідко допомагає визначити, чи відноситься іменник до чоловічого або жіночого роду. Дослідження, які проводилися у нас в країні і за кордоном, підтвердили правильність положення про те, що рід іменника може бути майже точно визначений за допомогою суфікса.
Було встановлено, зокрема, що суфікси, що мають у своєму результаті голосні [ã], [ ε ], [ε], [о] і [а], а також приголосні [] або [m], утворюють лише іменники чоловічого роду.
Суфікси | Кінцевий звук | Приклади |
-А n -Ant -Ent -Ment | [Ã] | paysan, partisan, Persan |
étudiant, habitant, représentant | ||
expédient, président | ||
appartement, bâtiment, gouvernement | ||
-Ain -Éen -Ien -In | [ ε ] | Américain, républicain, terrain |
Européen, lycéen | ||
comédien, gardien, Parisien | ||
rondin | ||
-Ais -Et | [Ε] | Anglais, Français, Japonais |
cabinet, jardinet, poignet | ||
-Aud -Eau -Ot | [O] | lourdaud |
chevreau, lionceau, tableau | ||
chariot, cheminot | ||
-As -At | [A] | cervelas, plâtras |
assassinat, internat, pensionnat | ||
-Age | [] | bavardage, feuillage, plumage |
-Isme | [M] | journalisme, modernisme, rhumatisme |
Виняток становлять лише нечисленні іменники з суфіксом - aie, які всі ставляться до жіночого роду: une annaio, la cerisaie, la ch ê naie. Навпаки, суфікси, що закінчуються па [s], [t], [d] та [n], є показниками належності іменника до жіночого роду.
Суфікси | Кінцевий звук | Приклад |