Функціонування імен прілаготельних в оповіданні А П Чехова Людина

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення ................................................. .................................................. ..... 2
"1-1" 1. Значення імені прикметника, морфологічні ознаки і синтаксичні функції ......................................... .................................................. ............... 4
2.Разряди імен прикметників ............................................. .................. 5
3.Повна і коротка форми якісних прикметників ...... 10
4.Степені порівняння якісних прикметників ........................... 13
5.Склоненія прикметників .............................................. ..................... 17
6.Переход прикметників в іменники .......................... 19
7.Морфологіческій розбір імені прикметника ............................ 21
Функціонування імен прілаготельних в оповіданні А.П. Чехова "Людина у футлярі "............................................ .................................................. ......... 23
Висновок ................................................. .................................................. ........ 31
Література ................................................. .................................................. 32

Введення

Єдиний з художників нашого
часу, що значною мірою засвоїв
мистецтво писати так, щоб словам було
тісно, ​​думкам-просторо. Він не говорить
нового, але те, що він говорить, виходить
у нього вражаюче переконливо і просто,
до жаху просто і ясно, що незаперечно вірно.
А.М. Горький
Антон Павлович Чехов увійшов в історію російської та світової літератури як видатний майстер короткого оповідання. Ніхто не міг так економно, як він, використовувати виражальні засоби і в мінімальний обсяг тексту вмістити таке глибокий зміст. Окремі епізоди висвітлюються у кожному оповіданні так, що нам стає зрозумілою вся життя дійових осіб. Письменник вміє вибрати найхарактерніші моменти з життя героя і створюється враження, що його історія розказана докладно і докладно. Чехов уважно працював і над мовою своїх творів. Він писав напрочуд красиво і в простій формі.
Приділяється увага і колірною гамою в оповіданнях у А.П. Чехова. Розглянемо розповідь А.П. Чехова «Людина у футлярі». Темні окуляри Бєлікова - образ точний, конкретний: темні окуляри відділяють людину від усього живого, гасять всі фарби життя. До темним очками приєднуються і інші зовнішні деталі: плащ, парасольку, тепле пальто на ваті. Колірний фон ще більше посилюють значення визначень: маленький, скоцюрблений, слабка усмішка, маленьке бліде обличчя. Використовуючи прикметники, А.П. Чехов з дивовижною точністю зобразив образ Росії кінця XIX століття, барвисто описував сюжети героїв своїх оповідань, тим самим, показуючи всю пишноту і красу, багатство і силу російської мови.
У своїй роботі я б хотів розглянути питання щодо функціонування прикметників у творчості А.П. Чехова на прикладі оповідання «Людина у футлярі».
Метою роботи є детальне вивчення теми «Прикметник» з метою навчитися вільно знаходити всі розряди прикметників в будь-якому російською тексті і класифікувати їх, що допоможе в подальшому використовувати дані навички при викладанні російської мови як іноземної.
Завдання дослідження:
1. Знайти та опрацювати весь доступний матеріал на тему «Прикметник» для подальшого використання цих знань у своїй практичній частині роботи.
2. Расклассифицировать всі прикметники, знайдені в оповіданні А.П. Чехова «Людина у футлярі».
3. Визначити, що описується за допомогою прикметників в оповіданні А.П. Чехова «Людина у футлярі» (колір, характер, настрій, думки героїв, вчинки героїв, дається характеристика соціального середовища, тощо).
4. Які розряди і форми імені прикметника використовуються більш часто в оповіданні А. П. Чехова «Людина у футлярі».
5. Підготувати план конспекту уроку на тему «Прикметник».

1. Значення імені прикметника, морфологічні ознаки і синтаксичні функції

Слова, які позначають постійна ознака предметів, називаються іменами прикметниками.
Семантичної основою імені прикметника є позначення якості, ознаки, приналежності предметів як щодо постійне властивість. Їх семантика вельми різноманітна і охоплює різні тематичні ряди. Прикметник - це найважливіший виразник точної означальні характеристики предметів, явищ об'єктивної дійсності. Ср, наприклад, у А.С. Пушкіна початковий варіант пропозицій і остаточний: Раптом залунала музика, і човен причалив до самої альтанки. - Раптом залунала музика, і шестивесельний човен причалив до самої альтанки («Дубровський»). Або: Сувора економія царювала за його столом. - Сувора німецька економія царювала за його столом («Капітанська дочка») і ін
Морфологічною ознакою імен прикметників служить їх змінюваність за родами, числами і відмінками. На відміну від іменників форми роду, числа і відмінка прикметників не є самостійним засобом вираження лексичних та граматичних значень, так як вони повністю залежать від роду, числа і відмінка тих іменників, з якими дані прикметники узгоджені.
Закінчення прикметників вказують на синтаксичну зв'язок прикладатель-них з іменами іменниками, тобто виконують функції граматичних форм зго-ження з іменами іменниками.
У пропозиції імена прикметники найчастіше бувають визначенням або імен-ної частиною присудка, наприклад: Батько працює в невеликій кімнаті за письмовим столом біля вікна ... (Марш.); Вона така молода, так невинна, а він такий легковажний, такий аморальний ( П.).

2.Разряди імен прикметників

Ознака предмета позначається ім'ям прикметником або безпосередньо лексі-ного значенням його основи (жовтий, яскраво-червоний, бадьорий), або через відношення предме-та до інших предметів (цегляний будинок, річний звіт, газова плита, газетні відомості і т.д.). Крім того, прикметники можуть вказувати на приналежність предмета будь-якій особі або тварині (дядьків велосипед, кошкін будинок та ін.)
У залежності від того, як і яка буде ознака позначається прикметником, а також від того, якими граматичними властивостями володіє прикметник, всі прикметники діляться на наступні основні групи: якісні, відносні, присвійні.
Якісні прикметники
Якісними прикметниками називаються такі прикметники, які про-призначають ознаки, властивості та якості предметів, які сприймаються нами по переваж-ществу безпосередньо, тобто є прямими найменуваннями ознак. Лексіче-ські значення якісних прикметників різноманітні. Вони позначають кольори (білий, яскраво-червоний, русявий, карий, сивий), просторові поняття (прямий, лівий, широкий), якості (кислий, солоний, гарячий, важкий, міцний), риси характеру (чуйний, скупий, привітний), зовнішні, фізичні чи тілесні, якості людей і тварин (кучерявий, товстий) та інші ознаки.
Якісним прикметником притаманні такі лексико-граматичні особливості:
1) наявність повної і короткої форми: білий,-а,-е,-і; міцний,-а,-е,-ие і бел,-а,-о,-и; міцний,-а,-о, - і;
2) можливість утворення ступенів порівняння: дорогий, дорожче, дорожчий, найдорожчий; розумний, розумніші, розумна і т.д.;
3) наявність форм суб'єктивної оцінки (зменшувальні, пестливих та інших суфіксів): світлий - світленький, светловатий, светлехонек, светлешенек та ін;
4) можливість утворення від більшості якісних прикметників нарізна-чий на-о,-е: гарний - красиво, барвистий - барвисто, хвилюючий - хвилююче, зайвий - зайве і ін;
5) можливість входити в антонімічні пари слів: яскравий - тьмяний, світлий - темний, добрий - злий, високий - низький і ін;
6) можливість утворення абстрактних іменників за допомогою суфіксів-від-,-ізн-,-ость,-є,-ин-,-ств-о і інших: порожнеча, крутість, скупість, сипучість, величина, багатство та ін;
7) можливість бути і кореневими (первісних), наприклад: синій, юний, рудий, русявий і ін, і похідними, утвореними за допомогою спеціальних суфіксів, наприклад-ост-,-ист-,-е-,-к і ін : окатий, запашний, моложавий, верткий і ін.
Перераховані лексико-граматичні ознаки відрізняють якісні докладаючи-тільні від присвійних і відносних. Однак не кожне якісне докладаючи-вування володіє всіма зазначеними особливостями. Наявність окремих ознак зна-диться в прямій залежності від часу появи того чи іншого прикметника в мові, від його семантики, морфологічної структури та стильової належності.
Так, якісні прикметники класний (класний плавець), ударний (ударна бригада) та інші, спочатку колишні прикметниками відносними, а також прикметники з суфіксами-ов-,-ев-,-ськ-та ін (ділова, білової, комічний, товари - щескій) не утворюють коротких форм і форм суб'єктивної оцінки.
Якісні прикметники, що називають ознаку, який не проявляється в біль-шей чи меншою мірою (хворий, кульгавий, сліпий, босий, голий, косою, лисий, німий і ін), не мають ступенів порівняння.
Таким чином, зазначені лексичні та граматичні особливості качеcтвен-них прикметників певною мірою умовні. Проте наявність хоча б деяких із зазначених ознак дозволяє відрізняти якісні прикметники від прітяжате-льних і відносних, яким всі ці ознаки не властиві.
Відносні прикметники
Відносними прикметниками називаються такі прикметники, які обоз-автоматичне ознака не прямо, а через його ставлення до іншого предмета, явища чи дію-вию, тобто опосередковано. Вони позначають відношення до особи (людські слабо - сти, дитячі забави), до дії (дробильний верстат, мийний апарат), до часу і місця (ранковий час, міський транспорт, місцевий житель), до числа (потрійне сальто-мортале), до відверненого поняттю (релігійні погляди, ідеалістичні оману - ня) і т.д.
Загальне лексичне значення відносних прикметників незмінне і може бути визначене як''відноситься до даного предмету'',''характерний для даного предмета''. Ця обставина робить можливим заміну відносних прикметників прийменниково-іменними сполученнями зі словами, від яких утворені дані докладаючи-тільні (найчастіше іменниками). Наприклад: срібна чаша - чаша зі срібла; овочеве рагу - рагу з овочів і т.д.
Морфологічно відносні прикметники відрізняються від якісних. Вони, як правило, не утворюють ступенів порівняння, коротких форм і форм суб'єктивної оцінки, не мають антонімів, не утворюють прислівників на-о,-е і т.д.
На відміну від якісних прикметників, які в основі своїй є корені-вимі (первісних), відносні прикметники в переважній більшості мають похідну основу, причому для них характерні особливі словотворчі суфікси (наприклад,-ан-,-ян-,-ськ-, - ов-,-ев-та ін: піщаний, срібний, заводський, лавровий, ситцевий).
Присвійні прикметники
Присвійні прикметники позначають приналежність якого-небудь предмету певній особі або (рідше) тварині: батьків, сестрин, Лізин, кошкін та ін Семантичної основою присвійних прикметників є вказівка ​​на облада-теля - індивідуума.
Як правило, присвійні прикметники утворюються від іменників, що позначають одухотворені предмети, за допомогою суфіксів-ин,-нін,-н-ий,-ів,-їв,-ськ-ий. Наприклад: Ліза - Лізин; брат - Братів; дочка - дочерніних, дочірній, а батько - батьків; Владислав - Владислава; Пушкін - пушкінський (пушкінська квартира).
Присвійні прикметники, утворені від іменників, що позначають неживі предмети, дуже рідкісні. Їх вживання характерно для індивідуальної-ного стилю окремих авторів, наприклад у В.В. Маяковського: реброві дуги, стьобані одеялово; у Н.С. Тихонова: Черьомухін скати.
Вживання присвійних прикметників з суфіксами-ин,-нін,-ів (-ів) у складі вільних словосполучень обмежено розмовними стилями мови.
В інших стилях мови присвійні прикметники вживаються зазвичай як елементи окремих фразеологічних зворотів (прокрустове ложе, Геркулесові стовпи, танталові муки, крокодилячі сльози і т.д.) або елементи складних наукових термінів (вольтова дуга, кесарів розтин, антонов вогонь, архимедів гвинт, базедова хвороба і т.д.).
В історії російської літературної мови присвійні прикметники стали основою утворення багатьох прізвищ, імен, географічних найменувань (Петров, Царицин, Київ, Александров, Іваново і т.п.).
Присвійними є і прикметники на-ий,-я,-є: оленячий, лисяча, козяче (з суфіксом-j-). На відміну від присвійних прикметників на-ін,-нін,-ів (-ів) вони позначають загальну родову приналежність, а не приналежність одній особі або тварині.
До цієї ж групи прикметників відносяться і прикметники на-іний (курячий, качиний, ослиний і т.п.). Прикметники на-ий,-іний в сучасній російській мові позначають звичайно властивість, притаманне тому чи іншому живої істоти. Ця семанти-чна особливість дозволяє даними прикметником порівняно легко переходити в розряд відносних і навіть якісних прикметників. Наприклад: ведмежа берло - га, вовчий хвіст - присвійні прикметники; ведмежа послуга, вовчий апетит - якісні прикметники і т.д.

Перехід відносних прикметників у якісні

Якісні і відносні прикметники в сучасній російській мові не є замкненими групами. Граматична межа між ними рухлива, так як семантичні ознаки, що дозволяють відрізняти один розряд прикметників від іншого, піддаються змінам.
Майже все відносні прикметники мають у значенні відтінок якісності, який в результаті певних причин іноді розвивається в самостійне значення. Наприклад, відносні прикметники золотий, залізний, кам'яний, сталевий, дерев'яний, братський, класний, театральний, концертний і багато інших можуть вживатися і в своєму основному значенні відносних прикметників (золотий браслет, залізні грати, кам'яний будинок, сталевий трос, дерев'яний паркан, братська могила, класна дошка, театральні декорації) і в значенні якісних прикметників (золотий характер, залізна воля, кам'яне обличчя, сталеві нерви, дерев'яний голос, братський союз, театральний жест).
Відносні прикметники, переходячи в розряд якісних прикметників, іноді (як явище індивідуального авторського стилю) набувають та морфологічні особливості останніх, наприклад коротку форму: Пишемо ми, що день був золот (М.); ступеня порівняння: Хода його ставала все дерев'яне (Кор. ); І в самого полковника, який, чим більше пив, ставав все скляній, і в інших офіцерів було відчайдушний настрій (Фад.); здатність утворювати абстрактні іменники та прислівники на-о,-е: І ось ми підійшли до поеми «За даллю даль », де як би злиті воєдино і державний масштаб часу і простору, і радянськість поетичної думки, де Твардовський постає перед читачем тим, ким він був у житті і в літературі (В. Росляков); Ролей не знали, грали дерев'яно, нерішуче (Ч.).
Деякі відносні прикметники в результаті вживання в значенні якісних остаточно втратили своє первісне значення і перейшли в розряд прикметників якісних. Такий шлях розвитку пройшли, наприклад, прикметники обурливий, спокусливий, уважний, бурхливий і мн. ін
До цієї ж групи прикметників відносяться і прикметники на-іний (курячий, качиний, ослиний і т.п.). Прикметники на-ий,-іний в сучасній російській мові позначають звичайно властивість, притаманне тому чи іншому живої істоти. Ця семантична особливість дозволяє даними прикметником порівняно легко переходити в розряд відносних і навіть якісних прикметників. Наприклад: ведмежа барліг, вовчий хвіст - присвійні прикметники; ведмежа послуга, вовчий апетит - якісні прикметники і т.д.

3.Повна і коротка форми якісних прикметників

Коротку форму мають лише якісні прикметники. Короткі прикметники відрізняються від повних певними морфологічними ознаками (не змінюються за відмінками, мають тільки форму роду і числа) і синтаксичною роллю (в реченні вони бувають присудком). Наприклад: Молчалін колись був такий дурний! (Гр.). У ролі визна-лений короткі прикметники виступають лише в окремих фразеологічних оборотах (по білому світу; на босу ногу; серед білого дня та ін) або у творах усної народної творчості (добра молодця, красну дівицю).
Короткі прикметники, втративши здатність змінюватися за відмінками і виступаючи, як правило, в ролі присудка, іноді набувають і нове лексичне значення, відмінне від значень повних прикметників.
Різними за значенням можуть стати прикметники видний і видно, правий і прав, здібний і здатний і т.п. Причому такі прикметники, як здатний, потрібний, радий і деякі інші, вживаються тільки в короткій формі: Здрастуй, Балда-мужичок, який тобі потрібен оброк? (П.), А хіба гожий Лель здатний на пісні? (А. острів.).
Прикметник повинен в окремих фразеологічних зворотах вживається і в повній формі: в належній мірі, належним чином і т.д., але має інше значення.
У сучасній російській мові короткі прикметники утворюються від повних. В однині родовими закінченнями є: для чоловічого роду - нульове закінчення (міцний - міцний, новий - нов, худий - худий і т.д.); для жіночого роду закінчення-а (міцна, нова, худа); для середнього роду - закінчення-о,-е (міцно, нове, товстішим). У множині родові відмінності відсутні: всі короткі докладаючи-тільні закінчуються на-и,-і (міцні, нові, худі).
Якщо основа повного прикметника має на кінці два приголосних звуку, то при утворенні коротких прикметників чоловічого роду між ними іноді з'являється побіжний голосний звук о або е (різкий - різкий, вічний - вічний і т.п.). Так само утворюються короткі форми від повних прикметників на-ний і-нний (-енний,-анний). У чоловічому роді вони закінчуються на-ен або-нен (червоний - червоний, чесний - чесний, каламутний - мутен, голодний - голодний і сучасний - сучасний, запашний - пахощі).
Якщо коротка форма прикметників утворена від пасивних дієприкметників на - нний , То вона закінчується на-ен (-ан,-ян) (впевнений - впевнений, бувший - потримати).
У вживанні даних форм спостерігаються коливання. Наприклад, поряд з формою на-ен вживаються і форми на-Енен (природний і природний, родинний і споріднений). Форми на-ен більш продуктивні для сучасної російської мови.
У сучасній російській мові не мають коротких форм:
1. Якісні прикметники, які за походженням є відносите-чим, про що свідчать їхні словотворчі зв'язку з существітель-ними: братський, трагічний, товариський, ворожий, дружній, кровний, цілісний, ділову, кляузний, дармовий, бойовий, чорнової, передовий і ін
2. Прикметники, що входять до складу термінологічних найменувань якісних ного характеру: глибокий тил, швидкий поїзд, нагальна пошта та ін
3. Деякі багатозначні прикметники в окремих своїх значеннях. Наприклад: славний у значенні «приємний, гарний»: Славетна пісня, сват! (Г.); круглий у значенні «повний»: Другим нещастям князя було його кругле самотність (Ч.); гіркий у значенні «нещасного»: Нічого, Поля, ти ось над своїм щастям смієшся, вдова гірка (Треньов); бідний в значенні «нещасного»: Ах, бідна Снігуронька, дикунка, піди до мене, тебе я приголублю (А. острів.) та деякі інші. Ці ж прикметники, що виступають в іншому значенні, можуть мати і коротку форму. Наприклад, славний у значенні «знаменитий, гідний слави»: Багатий і славний Кочубей ... (П.); круглий у значенні «має форму кулі»: Кругла, червона обличчям вона [Ольга] ... (П.); гіркий у значенні «різко неприємний на смак»: Без мене починається в будинку єралаш: то - не так; інше - не за вас; то кофей гіркий, то обід спізнився ... (А. острів.); Бідний у значенні «має недолік чого-небудь»: Низький голос її [Горчаковой] був глухуватий і бідний відтінками (Шол.); бідний у значенні «недорогий, убогий»: Свічка понуро і якось сліпо освітлює кімнату. Обстановка її бідна і гола ... (С.-Щ.).
4. Прикметники з суфіксом-л-, утворені від дієслів і зберегли з ними зв'язок: бувалий, схудлий, відсталий, майстерний та ін. Короткі форми таких докладаючи-них збіглися б з формами минулого часу дієслова: бував, схуд, відстав, вмів. При втраті зв'язку з дієсловами прикметники отримують можливість утворювати короткі форми: слабкий - в'ялий, тьмяний - тьмяний і ін
5. Окремі прикметники, які отримують значення посиленою ступеня якості (без зміни основного лексичного значення), з приставками пре-і раз-і з суфіксами-ущ-,-ющ-,-eнн-: предобрий, Прерозумний, розвеселий, худющий, здоровенний та інші.
Короткі форми якісних прикметників відрізняються від прикметників усічених, тобто таких, які утворені шляхом відсікання кінцевого голосного повної форми. Ср, наприклад: Поля покрила мр а ЧНА ніч (Лом.). - Душа моя похмура (Л.). Перше прикметник є усіченим, наголос у ньому падає на основу, в пропозиції воно виконує функцію визначення (як і взагалі всі усічені прикметники). Друге прикметник є коротким, наголос у ньому падає на закінчення, і воно виступає в ролі присудка. Усічені форми широко вживалися в поетичній мові XVIII-XIX ст.

4. Ступені порівняння якісних прикметників

У сучасній російській мові якісні прикметники мають два ступені порівняння: вищий та найвищий. Що стосується так званої позитивної ступеня, то вона є вихідною формою для утворення основних ступенів порівняння. Прикметники в''позитивної ступеня''не містять у своєму значенні порівняння, вони характеризують якість безвідносно. Ср: розумна людина - Ця людина розумніша мно - ють; гарна квітка - Він приніс квітку набагато гарніше мого і т.д.
Прикметник в порівняльному ступені позначає якість, характерне для даного предмета більшою чи меншою мірою в порівнянні з тими ж якостями в інших предметах, а також у порівнянні з якостями, якими даний предмет мав раніше або буде мати в подальшому. Наприклад: Ця книга цікавіше колишньої; Він став помітно розсіяніше.
Прикметник в найвищому ступені вказує на найвищу ступінь якості в предметі в порівнянні з тими ж якостями в інших подібних предметах. Наприклад: З усіх навколишніх це був самий розумний чоловік; Вони нарвали найкрасивіших квітів.
Таким чином, форма найвищому ступені може вживатися як засіб порівняння якоїсь якості тільки в однорідних, подібних один одному предметах (наприклад: З усіх присутніх це був самий помітний чоловік), тоді як форма вищого ступеня є засобом порівняння якоїсь якості чи одного і тієї ж особи, предмета в різний час його існування (наприклад: Він тепер спокійніше, ніж раніше) або самих різновидних предметів (наприклад: Будинок виявився вище башти).
Способи утворення форм вищого ступеня
У сучасній російській мові існують два основних способи освіти порівняльному ступені: 1) за допомогою суфіксів-її (-ів) і-е, наприклад: Як-то всі дружно і суворіше, як-то все тобі дорожче. І ріднею, ніж годину тому (Твард.). Цей спосіб називається синтетичним або простим, 2) за допомогою слів більш, менш. Цей спосіб називається аналітичним, або складним (описовим), наприклад: більш сильний, менш високий.
Синтетичні форми вищого ступеня однаково споживані в усіх стилях мови сучасної російської мови, тоді як аналітичні використовуються найчастіше в стилях офіційному, діловому, науковому.
Форми порівняльного ступеня іноді ускладнюються приставкою за-для пом'якшення міри переважання якості перед формою вищого ступеня, утвореної звичайним шляхом (сильніше, постарше, вище). Такі утворення є, як правило, приналежністю розмовного стилю мови, так як мають більшу експресією.
Окремі прикметники утворюють форми вищого ступеня двояко: і за допомогою суфікса-її (далі, більше), і за допомогою суфікса-е (далі, більше); причому перші форми вживаються переважно у книжковому стилі мови.
У деяких випадках, навпаки, форма на-її є просторічної у порівнянні з формою на-е, наприклад, бойчее і дзвінкіше - просторічні варіанти, а Бойчев, дзвінкіше - загальнолітературної.
Від прикметників з основою на г, к, х, д, т, ст, у форми вищого ступеня утворюються за допомогою непродуктивного для сучасної російської мови суфікса-е. При цьому спостерігається чергування приголосних. Наприклад: дорогий - дорожче, далекий - далі, глухий - глухо, молодий - молодший, багатий - багатшими, простий - простіше, дешевий - дешевше.
Прикметники, що вживаються у синтетичній формі порівняння, не змінюються за родами, числами і відмінками, вони не узгоджуються з іменниками.
У пропозиції синтетична форма вищого ступеня найчастіше служить присудком (наприклад: В умовах Крайньої Півночі олень витривалішими собаки) і рідше - визначенням (наприклад: Йому хотілося порадитися про все з людиною старшого віку, досвідченіші).
Аналітична форма (складна), яка включає до свого складу повне прикметник, в пропозиції зазвичай виступає в ролі визначення (наприклад: Більше зручний притулок врятувало б усіх нас), хоча може бути і присудком (наприклад: Це притулок більш зручне).
Якщо ж до складу складної форми ступеня порівняння входить короткий прикметник, то вона є присудком і при ній, як правило, вживається порівняльний союз ніж (наприклад: Старший син був більш доброзичливий, ніж молодший).
Окремі прикметники, наприклад громіздкий, дружній, діловій, жорстокий, запустілий, колючий та інші, не мають синтетичної форми ступеня порівняння. Від них може бути утворена форма ступеня порівняння лише аналітично. Наприклад: більш дружній, більш діловий, більш жорстокий. Окремі прикметники утворюють форми супплетівно, тобто від інших коренів: хороший - краще, поганий - гірше.
Способи утворення форм ейфорію
Форми найвищому ступені якісних прикметників також бувають синтетичними та аналітичними.
Синтетична форма найвищому ступені утворюється за допомогою суфіксів-ейш-,-айш-: сильними, здоровими, найсуворіший, найтонший.
У російській мові форми на-ейш-,-айш-мають три значення:
1) значення граничної (або абсолютної) ступеня якості, ознаки. Наприклад, у реченні Це найбільший артист слово найбільший висловлює абсолютну, безвідносно ступінь якості і має явно оцінний характер, тому воно не може бути замінено поєднанням самий великий артист. Це значення інакше називається елятівом (лат. elatus - піднятий, піднесений). Подібні форми вживаються у різних стилях книжкової мови. У розмовній мові вони використовуються лише в окремих фразеологічних сполученнях: розумна голова, найдобріша душа та ін
2) значення вищого ступеня якості в порівнянні з іншими. Це значення подібно зі значенням описової форми найвищому ступені, утвореної за допомогою слів самий і ін Інакше це значення називається суперлятівом (лат. superlativus - чудова ступінь). Наприклад: найсильніший з борців, талановитий з скрипалів та ін;
3) значення порівняльному ступені. Наприклад: Образ Пушкіна є в новому і ще променисте світло (біл.). Це значення для сучасної мови нехарактерно. Однак воно збереглося в окремих оборотах типу: при найближчому розгляді; У подальшому викладі автор уже не вживає подібні слова та ін
Складні форми найвищому ступені утворюються двояким способом: по-перше, за допомогою додаткових слів самий, найбільш, найменш, додаємо до вихідної формі прикметників (найближчий, найбільш дорогою, найменш відомий і т.д.), по-друге, шляхом додавання слів всіх, всього до форми вищого ступеня (всіх ближче, всього дорожче і т.п.).
Складні форми найвищому ступені зі словами найбільш, найменш вживаються переважно в офіційно-діловому та публіцистичному стилях мовлення; форми зі словом самий стилістично є нейтральними і вживаються у різних стилях мови.
Якщо складні форми найвищому ступені можуть бути утворені від всіх якісних прикметників, то прості форми мають далеко не всі прикметники. Так, не мають простих форм багато прикметники з суфіксами-аст-,-іст-(головатий, волокнистий);-к-(ламкий, вузький);-ЄСК-(дружній, ворожий);-л-(втомлений, уміла); -ов-,-ев-(бідовий, бойові) і ін Від подібних прикметників можуть бути утворені складні форми ейфорію (самий волокнистий, найбільш громіздкий, дуже втомлений і т.д.).

5. Відмінювання прикметників

Відмінювання прикметників, у порівнянні з відміною іменників, більш уніфіковано. У називному відмінку однини прикметники мають родове відмінність: відмінкові закінчення чоловічого роду, жіночого та середнього роду різні. У множині прикметники родових відмінностей не мають, і відмінкові закінчення для всіх трьох родів однакові.
У сучасній російській мові виділяються три основні типи відмін імен прикметників:
I. Відмінювання якісних і відносних прикметників типу жовтий, синій, літній, золотий.
II. Відмінювання присвійних прикметників типу Братів, дядьків, батьків, приємний - лев.
III. Відмінювання прикметників на-ий типу лисячий, ведмежий.
Найбільш продуктивним є перший тип відмінювання, який за характером останнього приголосного основи має три різновиди: твердий варіант відміни (багатий, кам'яний), м'який варіант відхилення (синій, осінній) і змішаний: а) з основою на шиплячий, б) з основою на р , к, х та в) з основою на ц (великий, довгий, тихий, гладкий, блідолиций).
У прикметників з основою на твердий приголосний наголос при відмінюванні буває або тільки на основі (жовтий, буд про брий), або тільки на закінченні (хворий, золотий).
У прикметників з основою на м'який приголосний та прикметників з основою на ц при відмінюванні наголос завжди падає тільки на основу (синій, осінній, куций).
Імена прикметники з основою на твердий приголосний в орудному відмінку однини жіночого роду мають двояке закінчення:-ої (-ів) та-ою (-нею). Їх вживання залежить від стилю ре чі: у поетичній мові частіше зустрічається закінчення - про ту (-нею), що обумовлено закономірностями поетичного стилю (ритм, рима і т.п.), наприклад: За ниві проходжу я вузькою межою, порослою кашкою й чіпкої лободою (Майк.).
Присвійні прикметники на-ін,-ов (-ів) мають змішаний тип відмінювання: частина відмінкових закінчень даних прикметників збігається з закінченнями твердого варіанту відміни якісно-відносних прикметників, в окремих відмінках вживаються закінчення іменників (в називному і знахідному відмінках всіх родів та чисел, у родовому і давальному відмінках чоловічого та середнього роду однини).
Присвійні прикметники з суфіксом-ін у сучасній російській мові все частіше схиляються за типом повних прикметників з основою на твердий приголосний (не сестрин-а, сестрин-у, а сестрин-ого, сестрин-ому і т.д.).
Присвійні прикметники на - н ин (Братів, чоловіків) схиляються так само, як і прикметники на-ін.
Процес уніфікації відмінювання присвійних прикметників почався в XIX ст., Коли під впливом відмінювання повних прикметників в непрямих відмінках вони брали повні закінчення: Батько вже сидів переодягнений, вимитий і свіжий біля Матушкіна крісла (Т.); Боявся маминого прокляття ... (С.-Щ.); Три версти відокремлювали церкву від тетушкіного будинку (Л. Т.). Цей процес продовжується і в XX ст.: Це було місто татового дитинства (Пауст.); брижами пробігли перед поглядом пам'яті блакитні смуги Лізиної домашнього сукні (Фед.).
Присвійні прикметники на-ний (дочірній, синівський) схиляються, як повні якісно-відносні прикметники м'якого варіанту відхилення (наприклад, далекий).
Присвійні прикметники, утворені з суфіксом-j-(лисячий, лисяче, лисяча) мають і повні і короткі закінчення: лисячого, лисячим і т.д., лисяча, лисяче і т.д.
Прикметники, що вживаються в ролі іменників (субстантивовані прикметники), схиляються за загальними правилами відмінювання прикметників.

6. Перехід прикметників в іменники

Імена прикметники (найчастіше відносні) можуть іноді переходити в розряд іменників, тобто здатні субстантивована.
Переходячи в клас імен іменників, прикметники втрачають своє основне значення якості і набувають значення предметності, що є семантичної основою імен іменників.
Ступінь субстантивації прикметників може бути різною. Так, одні прикметники (найчастіше відносні) повністю перейшли в іменники, втративши здатність змінюватися за родами (всесвіт, городничий, кома, бруківка, кравець, родовід та ін.) Їх зв'язок з прикметниками з точки зору сучасної мови втрачена. Такі утворення є невмотивованими. Інші прикметники можуть вживатися як у ролі іменників (Лікар терпляче вислухав усі скарги хворого), так і в ролі прикметників (Лікар оглянув хворої дитини). Такими прикметниками є прикметники - хорт, гнідий, верхової, дозорець, військовий, ванна, крива, танечна і багато інших. Подібні освіти є мотивованими. У даному випадку можна говорити про ступінь субстантивації прикметників, яких при цьому різко змінюють своє лексичне значення. Ср, наприклад: Між жарким і бланманже Цимлянське подають уже (П.). - Солдати збіглися в купку і жарким рушничним вогнем зустрічали наступаючих турків (Гарш.). Або: Як-то він захворів на запалення легенів (Ч.). - А на кораблі, та ще в бойовій обстановці, ми дуже скромні, крім легкого вина ревізор ніколи нічого не виставить на стіл (Степ.).

Перехід слів інших частин мови у прикметники

Вживання різних частин мови в ролі прикметників називається ад'ектіваціей (лат. adjectivum - прикметник).
У розряд прикметників переходить значна кількість дієприкметників, особливо пасивних із суфіксами-нн;-Енн-і-т-: поношене плаття, здавлений голос, піднесений настрій і ін При переході у прикметники причастя втрачають свої основні дієслівні ознаки: час, вид і здатність дієслівного керування.
У розряд прикметників переходять іноді і пасивні дієприкметники з суфіксом-м-: улюблена квітка, невидимі сльози, невідмінювані іменники.
Прикметників, утворених з пасивних дієприкметників за допомогою суфікса-м-(-їм-), у російській мові порівняно небагато. Вже в другій половині XVIII ст. якісні прикметники утворювалися безпосередньо від дієслівних основ доконаного й недоконаного виду за допомогою суфікса-м-(-їм-), минаючи стадію утворення дієприкметників. У сучасній російській мові вони найчастіше вживаються з часткою-префіксом не-: невловимий, незламний, нерозчинний і ін
Причастя, що перейшли в розряд прикметників, набувають іноді і характерні граматичні ознаки якісних прикметників: здатність мати повні і короткі форми (настрій піднесено, результат неожиданен), а також здатність утворювати форми ступенів порівняння (це запрошення було несподіваним того) і ін
Спостерігаються випадки переходу в розряд прикметників і дійсних дієприкметників теперішнього часу (приголомшливі новини, що знає студент, наступного дня, блискучу відповідь, квітуче здоров'я та ін), які також втрачають дієслівні ознаки і іноді набувають деякі риси, характерні для прикметників (коротку форму, ступеня порівняння, форму суб'єктивної оцінки і т.п.). Наприклад: Більше блискучого відповіді я ще не чув; Найблискучішим номером програми на концерті було читання віршів В. Маяковського; Справи його були не дуже блискучі. СР також вживання в книжковому стилі (найчастіше в авторському стилі) коротких форм дієприкметників, що перейшли в прикметники: Погляд ... був щось вже занадто прістален і допитливо (Достопам.); Штик його гострий і застережливо (А.Н. Т.).
Значно рідше у прикметники переходять дійсні дієприкметника минулого часу з суфіксами-ш-і-ВШ-, наприклад: висохлі рослини.
Крім дієприкметників, в розряд прикметників можуть переходити і інші частини мови. Так, в ролі якісних прикметників можуть вживатися в умовах контексту деякі займенники, а також порядкові числівники. Ср, наприклад: Рік проходить і інший - немає вести ніякої (П.). - Оратор я ніякої, між двома словами перерву обідній (Гран.). Або: Три скарбу у цьому житті були мені відрада. І перший скарб мій честь була (П.). - Незабаром хлопчик став першим учнем у класі.

7. Морфологічний розбір імені прикметника

Морфологічний розбір передбачає характеристику слова, як частини мови. Для визначення частини мови необхідно використовувати кілька факторів: семантичний (виражається значення), морфологічний (вираженість певних граматичних категорій) і синтаксичний (конкретна синтаксична роль у реченні).
У мові існує досить багато омонімічних словоформ, наприклад: лечу - 1 л. одн. від дієслова літати і 1 л. одн. від дієслова лікувати. Однак омонімічние словоформи можуть виконувати різну синтаксичну роль у реченні і, отже, бути різними частинами мови. Порівняйте: Нехай кораблик, нехай пливе; нехай він поплив, ми зробимо новий. У пропозиції Нехай кораблик, словоформа нехай займає позицію присудка, управляє іменником у непрямому відмінку, отже, є дієслівною формою. У пропозиції Нехай пливе зазначена словоформа, ставлячись до дієслова, виражає відношення мовця до ситуації, тобто є часткою. У пропозиції нехай він поплив, ми маємо справу з новий словоформою нехай не є членом речення, а лише зв'язує частини складного речення, будучи союзом. Певні труднощі при морфологічної інтерпретації викликає словоформа один. Лише в окремих (і нечисленних) контекстах вона виступає як числівника, наприклад: Один раз на рік сади цвітуть. На можливість іншої частиномовної трактування цього слова вказує, зокрема, форма множини одні (як відомо, числівники не мають граматичної категорії числа). Зазначимо найбільш типові випадки вживання вказаної словоформи:
1. означальні займенник: На одних вулицях горять ліхтарі, на інших - хоч око виколи;
2. невизначений займенник: Отже, щоб уникнути будь-яких неприємностей, краще департамент, про який йде справа, ми назвемо одним департаментом. Отже, в одному департаменті служив один чиновник;
3. обмежувальна частка: Одна б няня знати могла, Та недогадливий була
Схема морфологічного розбору імені прикметника
1.Начальная форма (називний відмінок однини).
2.Постійне ознаки:
· Розряд за значенням;
· Повне або коротке (молодий-молодий, молода-молода; молоде-молодо; молоді-молоді і т.д).
· Ступінь порівняння (вищого та найвищого);
3.Непостоянние ознаки:
· Рід (чоловічий; жіночий, середній);
· Число (єдиний; множинний);
· Відмінок (повністю залежать від падежу тих іменників).
4.Сінтаксіческая роль у реченні.
У пропозиції прикметники виступають у ролі визначення та іменної частини складеного присудка: Ласкаве слово краще м'якого пирога. (Прислів'я) дрібно річка, та круті береги. (Прислів'я)

Функціонування імен прикметників врассказе А. П. Чехова «Людина у футлярі»

Розряди прикметників, що зустрілися в оповіданні А.П. Чехова.
Всього в оповіданні А. П. Чехова «Людина у футлярі" зустрілося 126 прикметників.
Дані по розрядах прикметників зведені в таблицю.
№ п / п
Розряд
Кількість
Приклади
1
Якісні
86
Високий худорлявий старий, слабка крива посмішка, нехороші злі люди
2
Відносні
30
Ветеринарний лікар, стародавні мови, сімейні справи, на коров'ячому маслі
3
Присвійні
10
Варенькін брат
Прикметники бувають повними і короткими.
Коротка форма якісних прикметників, що зустрілися в оповіданні А.П. Чехова: Лагідна, сумна, прекрасна, нудний, блідий.
Освіта коротких форм прикметника
У сучасній російській мові короткі прикметники утворюються від повних. В однині родовими закінченнями є: для чоловічого роду - нульове закінчення (міцний - міцний, новий - нов, худий - худий і т.д.); для жіночого роду закінчення-а (міцна, нова, худа); для середнього роду - закінчення-о,-е (міцно, нове, товстішим). У множині родові відмінності відсутні: всі короткі прикметники закінчуються на-и,-і (міцні, нові, худі).
Якщо основа повного прикметника має на кінці два приголосних звуку, то при утворенні коротких прикметників чоловічого роду між ними іноді з'являється побіжний голосний звук о або е (Різкий - різкий, вічний - вічний і т.п.). Так само утворюються короткі форми від повних прикметників на-ний і-нний (-енний,-анний). У чоловічому роді вони закінчуються на-ен або-нен (червоний - червоний, чесний - чесний, каламутний - мутен, голодний - голодний і сучасний - сучасний, запашний - пахощі).
Якщо коротка форма прикметників утворена від пасивних дієприкметників нанний, то вона закінчується на-ен (-ан,-ян) (впевнений - впевнений, бувший - потримати).
Ступені порівняння якісних прикметників, що зустрілися в оповіданні А.П. Чехова.
В оповіданні А.П. Чехова зустрілися чудова і порівняльна ступеня докладаючи-льних.
Пр.: Дуже гарна погода, дуже повчальна історія
Маленьке обличчя як у тхора; всіма шанована людина як Бєліков; він зелений, похмуріше хмари.
Способи утворення імен прикметників
Імена прикметники в сучасній російській мові утворюються лексико-синтакси-ного способом (завчасний, карколомний тощо) і за допомогою морфолого-синтаксичного способу (вишукані страви, відомий співак, освічена людина і т.д.).
Але найбільш вживаним є морфологічний спосіб утворення при-лагательних.
З різновидів морфологічного способу словотворення продуктив-ними в колі прикметників є афіксація (з трьома її видами: суфіксальний, префіксальний, суфіксально-префіксальний) і складання основ. Безафіксних спосіб виявляється самим непродуктивним.
Суфіксальний спосіб утворення прикметників
Суфіксальний спосіб утворення прикметників є найбільш продуктивним у сучасній російській мові.
Словотворчими суфіксами якісних і відносних імен докладаючи-них у сучасній російській мові є наступні:
1)-верб-і похідні від нього-чив-,-лив-: гарний, пихатий, ненажерливий, стійкий і т.п.; суфікс-ів-непродуктивний в сучасній мові, а виробниц-ні від нього-чив-, - лив-є досить продуктивними;
2)-ост-,-ист-: окатий, губатий (з відтінком розмовно-стилістичним), голосистий, глинистий, тінистий, горбистий і т.д.; суфікси продуктивні, утворюють багато слів у науковому і виробничо-технічному стилях мови;
3)-н-: зрозумілий, водневий, залізний, лісовий та ін; суфікс продуктивний; суфікс-н-активно використовується в даний час при утворенні прілагате-льних від іменників на-ота (частотний, висотний) і на-ість (рідини - тний, вязкостной, потужності, імовірнісний); такі прикметники мають спеціалізоване, термінологічне значення;
4)-ОНН-,-Енн-: традиційний, штучний, чуттєвий та ін; суфікси досить продуктивні, утворюють прикметники від основ іменників;
5)-тельно-і-льн-: поживний, плавальний, будівельний, сушильний, доїльний, дощувальний та ін; суфікси дуже продуктивні, особливо при утворенні (від дієслів) професійно-технічних термінів;
6)-л-, за допомогою якого утворюються головним чином віддієслівні прикметники: змужнілий, побіжний, прілий, стиглий і ін; суфікс продуктивний;
7)-до-,-ськ-,-їнських-,-енський;-ЄСК-,-івської;-іческі-,-но-: верткий, хиткий, влучний, боязкий, січневий, інститутський, Митіщинській, пензенський, студентський, пере - водческій, педагогічний та ін; суфікси досить продуктивні;
8)-ов-,-ев-: класовий, очеретяний, підлітковий, вільховий, біржової, ситці - вий; суфікси продуктивні. Суфікс-ов-часто використовується при створенні термінологічних і професійних слів (коготковий, мовний, ковпачки - вий, хлопчачі).
9)-озн-: знервований, венозний, грипозний та ін; суфікс досить продуктив-ний, особливо при створенні професійно-технічних термінів;
10)-уч-(-юч-): кипучий, могутній, шипучий, везучий, колючий і ін; суфікс продуктивний, використовується головним чином при утворенні віддієслівних прикметників.
До суфіксам малопродуктивним і непродуктивним відносяться, наприклад:-ав-,-яв-,-ляв-(величавий, дірявий, верткий):-aт-,-чат-(рогатий, горбкуватий);-ит,-овіт-(-евіту -) (іменитий, домовитий, діяльність);-ін-(качиний, голубиний).
Окремо слід розглянути прикметники, утворені за допомогою суфіксів суб'єктивної оцінки, тобто таких суфіксів, за допомогою яких словами надається певна емоційно-експресивне забарвлення.
Тут можуть бути виділені наступні продуктивні суфікси:
1)-еньк-,-оньк-: синенький, маленький, м'якенькийрідше: м'який), з ухонькій (і рідше: сухенький) та ін; слова з цими суфіксами набувають зменшено-лагідний відтінок і вживаються переважно в розмовній мові;
2)-оватеньк-ий,-еватеньк-ій: беловатенькій, красноватенькій, сіневатенькій; слова з цими суфіксами мають відтінок пестливо;
3)-ехоньк-ий,-Охонько-ий,-ешеньк-ий,-ошеньк-ій: скорехонько, легохонькій, светлешенькій, легошенькій; подібні слова характерні для билинно-пісенного вживання; відтінок підсилювально-лагідний в них особливо яскраво виражений;
4)-оват-,-еват-: грубуватий, рудуватий; слова з цими суфіксами висловлюють неповноту якості та ін
Префіксальний спосіб утворення прикметників
Префіксальний спосіб утворення менш продуктивний. Вживаються такі продуктивні приставки:
1) не-, небез-: неспортивний, неголосний, незвичайний, відомий, небезуспішно та ін;
2) пре-: предовгих, прегрубий, предобрий; слова з цією приставкою характерні в основному для мови розмовної;
3) без-(біс-): безголосий, безвусий, безхвостий; прикметники з цією приставкою мають значення''не-має чого-небудь, позбавлений чого-небудь''та ін (на базі прийменниково-іменного поєднання);
4) над-: сверхпрограммний, надзвуковий, надшвидкісний, надприбутковий, надприродний і ін; приставка продуктивна; прикметники, утворені за допомогою цієї приставки, вживаються і в книжковій та в розмовній мові.
При утворенні прикметників іноді використовуються і приставки іншомовного походження, наприклад: анти-(антигуманний, антикорозійний), архі-(архіактуа - ний, архіопасний), пан-(панамериканський, пан'європейський), транс-(трансатланті - чний, трансєвропейський, трансконтинентальний), ультра-(ультрамодний, ультра - фіолетовий), екстра-(екстраординарний, екстракардінальний). Слова з цими приставні-вкамі вживаються переважно у спеціальній професійного мовлення.
До непродуктивним відносяться приставки раз-(розвеселий, молодецька), со-(Співавторське, одноіменні) і ін Слова з приставкою раз-вживаються найчастіше в розмовній мові, з приставкою з-- у книжковій.
Префіксальний спосіб використовується при утворенні прикметників від докладаючи-них же. При утворенні прикметників від іменників та дієслів найчастіше вживаються суфікси або приставки та суфікси.
Префиксально-суфіксальний спосіб утворення прикметників
Префиксально-суфіксальний спосіб утворення прикметників у сучасній російській мові набуває все більш широке поширення.
Виділяються наступні групи продуктивних приставок і суфіксів, за допомогою яких утворюються прикметники:
1) приставка без-(біс-) і суфікс-н-: безрозмірний, безкоштовний, безрезульта-тний і т.п.;
2) приставка поза-і суфікси-н;-ов-,-ськ-: позаштатний, позаплановий, внеевропей-ський і т.п.;
3) приставки до-, за-і суфікси-н-,-ськ-,-ов-та ін: добольнічний, доісторії-ний, захмарний, заполтсний, заоконной, Заокскій тощо;
4) приставка між-і суфікси-н-,-альн;-іческі-: міжрегіональний, межконті-ських, міжгалактичний тощо;
5) приставки на-, над-і суфікс-н-: нареберний, подарунковий, склепінням і т.п.;
6) приставка як і суфікси-н-,-ОНН-,-Енн-: пошаровий, пореформений, довічний і т.п.;
7) приставка при-і суфікси-н-,-ськ-: пришкільний, присадибна, пріінсті-тутскій, Приволзький, Приобского тощо;
8) приставка перед-і суфікси-ов-,-н-,-ськ-та ін: передпусковий, передінфарктному, передвечірній, предмайскій тощо;
9) приставка після-і суфікси-н-,-ОНН-: післязбиральний, послебольнічний, післяопераційний і т.п.
До малопродуктивних відноситься, наприклад, спосіб утворення прикметників за допомогою префікса від-і суфікса-н-: віддієслівні, отименние.
Освіта прикметників шляхом складання основ
Словоскладання як спосіб утворення прикметників вживається в сучасній російській мові все частіше і частіше. Це дуже продуктивний спосіб утворення слів.
Найбільше слів створено шляхом додавання двох і більше основ прикметників, наприклад: світло-сірий, чавунно-бетонний, поперечно-шліфувальний і т.д.
Значну групу становлять прикметники, утворені шляхом складання основ іменника і прикметника, наприклад: сільськогосподарський, залізно-дорожній.
Широко поширені складні прикметники, утворені або з основ двох іменників, наприклад, вагоноремонтний, машінопрокатний та ін, або з сущест-вительной та прислівника: жарознижувальний, металообробний та ін Іноді без сполучної голосної, наприклад: азотовмісних, хто дивився вперед і ін
Продуктивним способом освіти є і форми, отримані шляхом складний-ня основи прислівники і прикметника або дієприкметника, наприклад: важкодоступний, сильнодіючий, розсудливий і ін
Великого поширення набули освіти типу іменники + елементи-видний,-подібний,-подібний. Наприклад: змієподібний, склоподібний, зигзагоподібний, людиноподібний і ін Слова, створені цим способом, вживаються переважно в книжкової мови (наприклад, в науковій або виробничо-технічної).
За своїм синтаксичним зв'язкам словосполучення, що утворюють складні прикметники, неоднорідні. В одних словосполученнях зв'язок здійснюється за способом твори, в цьому випадку між ними можна поставити союз і, наприклад: концертно-театральний (концертний і театральний), російсько-німецький (російська та німецька), Волго-Донський (Волжський і Донський) і т. д.; в інших - за способом підпорядкування: далекосхідний (Далекий Схід), вагоноремонтний (ремонт вагонів) і т.д., по-третє - за способом примикання: маловживаних, грубомеленого та ін
Прикметник, як база для утворення інших частин мови
Прикметники можуть переходити в інші частини мови, як і слова з інших частин мови можуть переходити у прикметники.
Вживання різних частин мови в ролі прикметників називається ад'ектіваціей (лат. adjectivum - прикметник).
У розряд прикметників переходить значна кількість дієприкметників, особливо пасивних із суфіксами-нн;-Енн- і-т-: поношене плаття, здавлений голос, піднесений настрій і ін При переході у прикметники причастя втрачають свої основні дієслівні ознаки: час, вид і здатність дієслівного керування.
У розряд прикметників переходять іноді і пасивні дієприкметники з суфіксом - м-: улюблена квітка, невидимі сльози, невідмінювані іменники.
Прикметників, утворених з пасивних дієприкметників за допомогою суфікса-м-(-їм-), у російській мові порівняно небагато. Вже в другій половині XVIII ст. якісні прикметники утворювалися безпосередньо від дієслівних основ доконаного й недоконаного виду за допомогою суфікса-м-(-їм-), минаючи стадію утворення дієприкметників. У сучасній російській мові вони найчастіше вживаються з часткою-префіксом не-: невловимий, незламний, нерозчинний і ін
Причастя, що перейшли в розряд прикметників, набувають іноді і характерні граматичні ознаки якісних прикметників: здатність мати повні і короткі форми (настрій піднесено, результат неожиданен), а також здатність утворювати форми ступенів порівняння (це запрошення було несподіване-неї того) і ін
Спостерігаються випадки переходу в розряд прикметників і дійсних дієприкметників теперішнього часу (приголомшливі новини, що знає студент, наступного дня, блискучу відповідь, квітуче здоров'я та ін), які також втрачають дієслівні ознаки і іноді набувають деякі риси, характерні для прикметників (коротку форму, ступеня порівняння, форму суб'єктивної оцінки і т.п.). Наприклад: Більше блискучого відповіді я ще не чув; Найблискучішим номером програми на концерті було читання віршів В. Маяковського; Справи його були не дуже блискучі. СР також вживання в книжковому стилі (найчастіше в авторському стилі) коротких форм дієприкметників, що перейшли в прикметники: Погляд ... був щось вже занадто прістален і допитливо (Достопам.); Штик його гострий і застережливо (А.Н. Т.).
Значно рідше у прикметники переходять дійсні причастя прошед-дової часу з суфіксами-ш-і-ВШ-, наприклад: висохлі рослини.
Крім дієприкметників, в розряд прикметників можуть переходити і інші частини мови. Так, в ролі якісних прикметників можуть вживатися в умовах контексту деякі займенники, а також порядкові числівники. Ср, наприклад: Рік проходить і інший - немає вести ніякої (П.). - Оратор я ніякої, між двома словами перерву обідній (Гран.). Або: Три скарбу у цьому житті були мені відрада. І перший скарб мій честь була (П.). - Незабаром хлопчик став першим учнем у класі.

Висновок

У моїй роботі, при розгляді питання функціонування прикметників в оповіданні А.П. Чехова «Людина у футлярі», були докладно описані питання стосується розрядів прикметників, відмінювання, ступенів порівняння, повних і коротких форм, а також описаний морфологічний розбір прикметників.
Розглянуто прикметники, що зустрілися в оповіданні «Людина у футлярі», проведений кількісний і якісний аналіз цих прикметників, зроблено висновок, що А.П. Чехов у своєму оповіданні вжив всі три розряди прикметників, а також два ступені порівняння якісних прикметників.
Я б хотів додати, що прикметники спільно з іншими частинами мови допомагають автору описувати з дивовижною точністю соціальний стан країни, в період написання твору, описувати барвисто своїх героїв і показувати всю пишноту, міць і силу великої російської мови.

Література


1. Білицька Т.М. Перехідні явища серед прикметників - В кн.: Семантика перехідності. Л., Наука, 1977.
2. Чечет Р.Г. Російська мова - Мінськ, «Університетська», 1999.
3. Гриншпун Б.М. Система значень присвійних прикметників з суфіксами - ів, - ін в сучасній російській мові. - Учений. зап. МГПИ, 1965, № 326
4. Валгина І.С., Фоміна М.І., Розенталь Д.Е. Сучасна російська мова (підручник). М:. МДУ, 1982.
5. Сучасна російська мова під редакцією професора П.П. Шуби, 2 ч., 1981.
6. Розповіді А.П.Чехов.-М.ООО «Видавництво Астрель», 2004.
7. Павлов В.М. Про розрядах прикметників у російській мові. - Питання мовознавства, 1960, № 2.
8. Шаталова В.М. Про лексико-синтаксичному вираженні ступеня у імен прикметників. - Російська мова в школі, 1967, № 1.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Література | Курсова
118.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Чехов а. п. - Людина і середовище в оповіданнях а. п. чехова. людина і середовище в оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Авторська позиція в оповіданні а. п. чехова людина у футлярі
Чехов а. п. - Символічний сенс образу Бєлякова в оповіданні а. п. чехова людина у футлярі
Символіка імен в оповіданні Льва Толстого Господар і працівник
Дефіцит людяності в оповіданні А П Чехова Туга
Чехов а. п. - Смішне і сумне в оповіданні а. п. чехова
Тема футлярности в оповіданні А П Чехова Іонич
Чехов а. п. - Дефіцит людяності в оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Тема кохання в оповіданні чехова
© Усі права захищені
написати до нас