Злочини у сфері медичної діяльності

Зміст

Введення

1. Поняття злочину

2. Склад злочину

3. Види покарань

4. Злочини у сфері медичної та фармацевтичної діяльності

Висновок

Завдання № 1

Завдання № 2

Завдання № 3

Література

Введення

Тема даної роботи звучить наступним чином: Поняття злочину. Склад злочину. Види покарання. Злочини у сфері медичної та фармацевтичної діяльності.

Кримінально-правова охорона здоров'я населення є однією з гарантій реалізації конституційного права громадян на охорону здоров'я, проголошеного також Основами законодавства України про охорону здоров'я громадян.

Під здоров'ям населення слід розуміти сукупність суспільних відносин, що забезпечують фізичне і психічне здоров'я кожної людини, яка проживає на території держави, шляхом надання йому як члену суспільства безпечних умов життя в побуті та суспільстві. ¹

Метою даної роботи є вивчення поняття злочину, його складу, видів покарань, а також злочинів у сфері медичної та фармацевтичної діяльності.

Для того, щоб досягти поставленої мети, необхідно, на мій погляд, вирішити такі завдання:

дати поняття злочину;

розглянути склад злочину;

вивчити види покарання;

розглянути злочини у сфері медичної та фармацевтичної діяльності.

1. Поняття злочину

У російському кримінальному праві визначення поняття злочину міститься в ч.2 ст. 14 КК: «Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання». Отже, злочином у російському кримінальному праві є тільки діяння, тобто є поведінка людини, виражене зовні у вигляді конкретних актів дії або бездіяльності. Наміри, цілі, думки та інші компоненти інтелектуально-вольової сфери людини, не виражені зовні у певній об'єктивувати формою, ні за яких умов не можуть бути визнані злочином.

2. Склад злочину

Під складом злочину розуміється сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, передбачених кримінальним законом, що характеризують певне суспільно небезпечне діяння як злочин.

Склад злочину структурно складається з чотирьох елементів:

- Об'єкта;

- Об'єктивної сторони;

- Суб'єкта;

- Суб'єктивної сторони.

Об'єктивні (зовнішні) ознаки складу злочину характеризують об'єкт і об'єктивну сторону злочину. Суб'єктивні (внутрішні) ознаки - суб'єкта і суб'єктивну сторону злочину.

1. Об'єкт злочину - це те, на що посягає злочин. При вбивстві об'єктом злочину є життя іншої людини, при крадіжці - чужа власність і т.д. Розрізняються загальний, типовий, родовий і безпосередній об'єкти, а також об'єкт і предмет злочину. Наприклад, об'єктом крадіжки, є чужа власність, тобто суспільні відносини власності, а предмети можуть бути викрадені найрізноманітніші: гроші, носильні речі, відеотехніка і т.п. «У кримінальному праві Росії і зарубіжних країн існує точка зору, згідно з якою об'єктом злочину визнають інтереси, права, блага (мабуть, це більш конкретно визначає об'єкт посягання). Так, при вбивстві (ч. 1 ст. 105 КК) об'єктом є життя людини - вище благо ». ²

2. Під об'єктивною стороною злочину розуміється зовнішня характеристика злочину, його видима сторона. Вона включає саме діяння (дія або бездіяльність), заподіяні їм злочинні наслідки, причинний зв'язок між ними, а також спосіб, обстановку, місце, час вчинення діяння. Ознаки об'єктивної сторони злочину найчастіше описуються в диспозиції статей Особливої ​​частини КК. Наприклад, крадіжка ст. 158 КК визначається як таємне викрадення чужого майна. На відміну від крадіжки, грабіж визначений у ст. 161 КК як відкрите викрадення чужого майна. Таким чином, відмінність крадіжки від грабежу проводиться за способом скоєння розкрадання: при крадіжці - таємне, а при грабежі - відкрите. Об'єктивна сторона може бути так описана в законі, що буде мати значення час, місце, обстановка та інші об'єктивні ознаки злочину.

3. Суб'єктом злочину є злочинець. Суб'єктом злочину може бути тільки та особа, на яке можливо покладання обов'язку відповідати за скоєне, тобто особа, яка досягла зазначеного в законі віку (ст. 20 КК) і осудна (ст. 21 КК). У кримінальному праві є поняття спеціального суб'єкта, тобто особи, що володіє, крім названих загальних ознак (вік, осудність), спеціальними ознаками, зазначеними в законі. Так, виконавцем злочину, передбаченого ч. 1 ст. 285 КК (зловживання посадовими повноваженнями), може бути лише посадова особа.

4. Суб'єктивною стороною злочину визначається моральне ставлення злочинця до вчиненого злочину, ступінь його вини. Вина може бути навмисної (ст. 25 КК РФ) або необережною (ст. 26 КК РФ). Наприклад, суб'єктивну сторону вбивства (ч. 1 ст. 105 КК РФ) характеризує умисна форма вини. Вбивство завжди є умисним. Якщо воно було не навмисний, то це вже не вбивство, а заподіяння смерті з необережності. ³

3. Види покарань

Відповідно до ст.44 КК РФ, існують такі види покарань:

штраф;

позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю;

позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород;

громадські роботи;

виправні роботи;

обмеження для військовослужбовців;

конфіскація майна;

обмеження волі;

арешт;

тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;

позбавлення волі на певний строк;

довічне позбавлення волі;

смертна кара.

4. Злочини у сфері медичної та фармацевтичної діяльності

Злочини у сфері медичної та фармацевтичної діяльності передбачені ст. 235 КК РФ (Незаконне заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю).

Об'єктом злочину є здоров'я населення.

Об'єктивна сторона злочину - заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю особою, що не мають ліцензії на обраний вид діяльності. Під медичною практикою мається на увазі діяльність з діагностування стану здоров'я, надання хворим лікувальних послуг, спостереження та догляду за ними. Вона може здійснюватися як амбулаторно, так і в стаціонарних умовах. ⁴

Особою, які не мають ліцензії, визнається той, хто не отримував ліцензію на заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю, і той, хто займався такою діяльністю після закінчення терміну дії ліцензії або мав ліцензію на заняття іншою діяльністю, видану іншій особі, і т. п.

Необхідно встановлювати наявність причинного зв'язку між незаконної медичної або фармацевтичної діяльністю і настанням шкоди здоров'ю людини або його смертю.

Злочин має матеріальний склад, вважається закінченим з моменту настання наслідків, тобто заподіяння шкоди здоров'ю людини.

Суб'єктивна сторона злочину полягає в намірі по відношенню до дій і необережності - до наслідків. При умислі особа усвідомлює, що займається зазначеної приватною діяльністю, не маючи ліцензії на такий вид діяльності, бажає нею займатися або свідомо допускає незаконність своєї діяльності. При необережності особа передбачає можливість заподіяння шкоди здоров'ю людини, але розраховує на її відвернення або ж не передбачає такої можливості, але повинна була і могла передбачити.

Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку, яка здійснює без ліцензії медичну практику або фармацевтичну діяльність незалежно від наявності вищої медичної освіти.

У разі навмисного заподіяння шкоди здоров'ю або смерті людини дії винного слід кваліфікувати за сукупністю статті 235 КК РФ та іншої статті, що передбачає відповідальність за умисне заподіяння шкоди здоров'ю або умисне вбивство.

Шкода здоров'ю може бути будь-яким за ступенем тяжкості, в тому числі погіршення стану здоров'я, викликане проведеними процедурами або прийняттям лікарських препаратів і т.п.

Дії винного, що призвели до заподіяння шкоди здоров'ю або смерть людини, додаткової кваліфікації за статтями про злочини проти особи за ст. 109, 118 КК не потребують. ⁵

Висновок

Отже, підіб'ємо підсумки про виконану роботу.

Під злочином розуміється винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кримінальним Кодексом під загрозою покарання.

Під складом злочину розуміється сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, передбачених кримінальним законом, що характеризують певне суспільно небезпечне діяння як злочин.

Склад злочину структурно складається з чотирьох елементів: об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта, суб'єктивної сторони.

Види покарань передбачені ст.44 КК РФ. До них відносяться: штраф; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород; громадські роботи; виправні роботи; обмеження для військовослужбовців; конфіскація майна; обмеження волі; арешт; зміст в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі; смертна кара.

Злочини у сфері медичної та фармацевтичної діяльності передбачені ст. 235 КК РФ. Відповідно до цієї статті, «Заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю особою, що не мають ліцензії на обраний вид діяльності, якщо це спричинило по необережності заподіяння шкоди здоров'ю людини карається штрафом у розмірі до ста двадцяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Те саме діяння, що призвело з необережності смерть людини карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк ».

Завдання № 1

Громадянин Російської Федерації С.Я Биховскпй, з 1994 року постійно проживає у Федеративній Республіці Німеччини, де він отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону Російської Федерації від 20 листопада 1990 року «Про державні пенсії в Російській Федерації», в грудні 1998 року звернувся до військкомат Черемушкинського району міста Москви (за місцем свого колишнього проживання) із заявою про призначення йому, як інваліду Великої Вітчизняної війни II групи і офіцер запасу, пенсії по інвалідності за нормами Закону Російської Федерації від 12 лютого 1993 року «Про пенсійне забезпечення осіб, які проходили військову службу, службу в органах внутрішніх справ, установах і органах кримінально-виконавчої системи, та їх сімей »(з наступними змінами та доповненнями). Проте в призначенні пенсії йому було відкачано на тій підставі, що він проживає за межами Російської Федерації. Як укочується у відповідях Центру соціального забезпечення військового комісаріату міста Москви та Головного управління військового бюджету і фінансування Міністерства оборони Російської Федерації, пенсії від Міністерства оборони Російської Федерації за нормами названого Закону відповідно до статті 1 призначаються тільки особам, які постійно проживають па території Російської Федерації.

У своїй скарзі до Конституційного Суду Російської Федерації С.Я. Биховскпй просить визнати неконституційним положення статті 1 Закону Російської Федерації «Про пенсійне забезпечення осіб ...)). На думку заявника, позбавлення чинності оспорюваної норми права на одержання пенсії від Міністерства оборони Російської Федерації і, отже, права вибору виду одержуваної державної пенсії, є порушенням його конституційних прав. Питання:

Які статті конституції, на думку заявника порушуються?

Яке рішення виніс Конституційний суд РФ?

Рішення:

На думку Биховського, цей закон порушив дві статті конституції, а саме: частина 2 ст.19 і частина 1 ст.39 Конституції Російської Федерації.

Конституція Російської Федерації гарантує кожному соціальне забезпечення за віком, у випадку хвороби, інвалідності, втрати годувальника, для виховання дітей і в інших випадках, встановлених Законом (стаття 39, частина 1).

Встановлення відмінностей у праві громадян Російської Федерації на отримання трудових пенсій, зумовлених виключно такою обставиною, як місце постійного проживання (на території Російської Федерації або за її межами), не може бути визнано виправданим і обгрунтованим і з точки зору вимог статті 19 (частина 2) Конституції Російської Федерації, яка закріплює принцип рівності прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань та інших обставин.

Виходячи з цих міркувань, Конституційний суд РФ Визначенням від 01.03.2001г. № 46 визнав положення пункту "а" статті 1 Закону, - відповідно з яким умови, норми і порядок пенсійного забезпечення, передбачені цим Законом, поширюються на осіб, які проживають в РФ, - в тій мірі, в якій воно допускає позбавлення громадян РФ, виїхали на постійне проживання за кордон, права на отримання належних їм пенсій лише на тій підставі, що вони проживають не в РФ, - не відповідними Конституції РФ і не підлягає застосуванню судами, іншими органами та посадовими особами. ⁶

Завдання № 2

У загальноосвітній школі після закінчення занять залишили учнів прибирати клас. Одна зі школярок стала на підвіконня, щоб помити скла. Почувши внизу свист, вона нагнулася, щоб подивитися, що там відбувається. У цей час 12-річний підліток вистрілив з рогатки шайбою, потрапив дівчинці в око, в результаті око витекло

Батьки постраждалої дівчинки вирішили звернутися до суду, але не знають, кого залучити в якості відповідача: школу, яка залишила дітей прибирати клас, але не здійснювала належний контроль за дітьми, хулігана, який завдав дівчинці травму, або батьків цього підлітка. У якій причинного зв'язку перебувають дії плі бездіяльності названих осіб, що призвели до таких тяжких наслідків?

Які позовні вимоги можуть бути заявлені з виник зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди?

Рішення:

У даному випадку відсутня найголовніший елемент складу злочину - суб'єкт, так як підліток не досяг віку кримінальної відповідальності. Тому злочину в даному випадку немає. Має місце нещасний випадок. Ступінь провини школи і батьків підлітка повинна бути встановлена ​​в судовому порядку.

У даній справі повинен бути заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди - відповідачами за позовом будуть школа і батьки підлітка. У позовній вимозі можна вимагати грошової компенсації за заподіяння шкоди. Крім даного позову, можливе порушення кримінальної справи відносно викладача дівчинки по п.2 ст.293 (халатність - тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх обов'язків унаслідок несумлінного або недбалого ставлення до служби, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або смерть людини ).

Завдання № 3

Богданової за запізнення на роботу наказом адміністрації від 12 липня оголосили сувору догану, а за неявку на роботу після повернення з відрядження наказом від 14 березня наступного року оголошено ще один сувору догану. 26 жовтня вона знову допустила порушення трудової дисципліни, виїхавши з запізненням без поважної причини у відрядження. Богданова звільнено за п.5 ст.81ТК РФ.

Чи правильно поступила адміністрація? Як слід вчинити суду, якщо Богданова звернеться з позовом про поновлення на роботі?

Рішення:

Звільнення за п.5 ст.81 ТК РФ - це звільнення за неодноразове невиконання працівником без поважних причин трудових обов'язків, якщо він має дисциплінарне стягнення.

Відповідно до ст. 192 ТК РФ, до видів дисциплінарного стягнення відносяться зауваження, догана і звільнення. Такого виду дисциплінарного стягнення, як сувору догану не існує. У відповідності зі ст.192 ТК РФ, застосування стягнення, не передбаченого федеральними законами, статутами і положеннями про дисципліну. Ці статути діють в окремих галузях економіки і затверджуються постановами Уряду РФ.

Дисциплінарні стягнення у вигляді суворої догани були накладені з незаконно, тому що такого виду стягнення не існує. Тому суд, якщо Богданова звернеться з позовом про поновлення на роботі, повинен буде задовольнити позов - не можна звільнити людину, на якого не накладено стягнення, за п.5 ст.81 ТК РФ.

Література

Конституція РФ;

Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. Від 21.07.2005р. № 93-ФЗ);

Трудовий кодекс РФ від 30.12.2001г. № 197-ФЗ (в ред. Від 09.05.2003г. № 45-ФЗ);

Федеральний Закон «Про пенсійне забезпечення осіб, які проходили військову службу, службу в органах внутрішніх справ, установах і органах кримінально-виконавчої системи та їх сімей» від 12.02.1993г. № 4468-1 (в ред. От29.12.2004г. № 122-ФЗ);

Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. - Кримінальне право. Підручник - Москва, видавництво «МАУП», 2004р. - 480 стор

Іногамова-Хегай Л.В. Кримінальне право України. Особлива частина. Курс лекцій. Москва, видавництво «Инфра-М», 2004р. - 216 стор;

Іногамова-Хегай Л.В. Кримінальне право України. Загальна частина. Курс лекцій. Москва, видавництво «Инфра-М», 2004р. - 200 стор;

Лебедєв В.М. Коментар до Кримінального Кодексу Російської Федерації. 3-е видання, доповнене й виправлене - Москва, видавництво «Проспект», 2004р. - 827 стор