Вивчення особистості злочинця

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

1.Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця

2. Характеристика основних підходів до впливу на злочинність (попередження, профілактика, боротьба, контроль)

3. Завдання

  1. Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця

Вивчення особистості злочинця, її особливостей і процесів формування, механізму злочинної поведінки, негативних соціально-психологічних властивостей особистості злочинця є однією з центральних тем кримінології. Без урахування цієї інформації неможливо зрозуміти і правильно охарактеризувати причини і умови злочинності взагалі і конкретного злочину.

У кожної людини соціальна програма, задана зовнішнім світом, переломлюється через інтелект і чуттєво-емоційну сферу, поступово стає внутрішнім змістом особистості. Біологічне в людині виступає в якості матеріальної передумови для розвитку його соціальної сутності.

Фундамент біологічної теорії злочинності складає так звана кримінально-антропологічна теорія.

Сутність кримінально-антропологічної теорії, розвинутої її засновником італійським професором судової медицини Ломброзо. Він вважав, що злочин - є біологічне явище, подібне народження, смерті та іншим неминучим явищ і процесів. Причини злочинної поведінки він шукав у самій природі людини, а злочин за Ломброзо є прояв особливих властивостей людської природи. Ними володіє не кожна людина, а тільки люди "злочинного" типу. За Ломброзо, для вбивці характерний скляний, холодний погляд, великий довгий ніс, розвинені вилиці, великі видатні щелепи.

Для злодія - маленький лоб, блукаючі очі, зсунуті брови, рідкісна борода, відстовбурчені вуха, кривої або кирпатий ніс.

Насильникові притаманні блискучі очі, зніжені риси обличчя, роздуті губи, жіночні руху, розбитий і сиплий голос, прирослі мочки вух.

Трохи пізніше в Європі користувалася популярністю "френологія" Галля, з якої виходило, що за особливостями черепної коробки людини можна визначити його внутрішній світ, нахили і здібності.

Учні Ломброзо-Горофало і Феррі, зберігши в основі вчення свого вчителя, надавали набагато більше значення соціальних факторів.

Так теорія "клінічної кримінології", автором якої був Горофало, в книзі "Критерії небезпечного стану" пояснив злочинність якимось "небезпечним станом особистості", а пізніше французький вчений Пінатель описав клінічні прояви такого стану. У залежності від ступеня вираженості клінічної картини, злочинна здатність може бути незначною, середньої і підвищеної. Наявність і ступінь вираженості небезпечного стану діагностується за силою впливу біологічних факторів на соціальні та соціальних на біологічні за принципом "більше - менше".

Схильність до злочину за Пінателю пов'язана з біологічною структурою особистості, прояв якої можливо за певних умов. Тим самим він обгрунтував можливість заходів безпеки до осіб, що знаходяться в небезпечному стані.

У ХХ ст. у міру накопичення наукових знань про людину з'являються нові теорії, що пояснюють злочинну поведінку, то діяльністю залоз внутрішньої секреції, т.зв. ендокринна теорія, то аномальним набором хромосом у осіб, які скоюють насильницькі злочини (хромосомна теорія). Наприклад, дослідження на тваринах показали, що в агресивних мавп рівень одного з гормонів - серотоніну нижче, ніж у пасивних. Виявилося, що і люди, які здійснюють навмисні насильницькі злочини, теж спостерігався недолік злощасного гормону.

У 70-х роках нашого століття американськими генетиками були виявлено зайва 47-а хромосома (замість 46 в нормі) в окремих людей. Виникло припущення про "хромосомної злочинності", яке не було підтверджено в ті роки.

Інший напрямок біологічних і біосоціальних поглядів на злочинну поведінку пов'язує його не з антропологічної або фізіологічної, а психологічною структурою особистості.

В основі цих концепцій лежить психоаналіз Фрейда. Згідно з Фрейдом, злочин є зовнішній прояв глибинних підсвідомих психічних процесів (інстинктів), даних людині від народження. Серед них інстинкти руйнування і насильства, сексуального потягу, страху смерті, жорстокості і агресивності.

Підсвідоме прагнення до задоволення зазначених інстинктів і нахилів стикається з правовими, моральними, соціальними обмеженнями і заборонами.

До фрейдизму примикає і теорія психопатологічних причин злочинності, прихильники якої стверджують, що злочинець - або психопатологічна особистість, або розумово відстала людина.

При вивченні особистості злочинця використовується суспільно-історичний підхід, відповідно до якого особистість, як і злочинність, як і конкретні злочини, в будь-якому суспільстві має соціальний характер, соціально обумовлена. Особистість людини являє собою не тільки фізичну категорію, вона також має соціальний зміст. Особистість формується під впливом всієї сукупності політичних, ідеологічних, правових, моральних, матеріальних, побутових, сімейних, культурних, естетичних і інших суспільних відносин, які впливають на громадську свідомість людини. Особистість людини характеризується як соціальним статусом (належність до певної соціальної групи), так і її ставленням до соціальної дійсності, до суспільства, до закону і нормам моралі, до праці, до своїх цивільних обов'язків, колективу, сім'ї, інших людей, до себе і т . д.

Розглядаючи вплив соціальних факторів, що впливають на особистість злочинця, слід враховувати біологічні передумови, багато в чому визначають загальну спрямованість особистості, ставлення особи до суспільства і суспільства до нього.

У даному випадку мова йде про біологічні відхиленнях у формі захворювання психопатією, слабоумством, алкоголізмом, органічним захворюванням головного мозку та деяких інших. Такі особи, як правило, визнаються осудними і що можуть керувати своїми вчинками. Вирішальну роль при здійсненні ними злочинів відіграють морально-психологічні властивості особистості і ситуації. Нервово-психічні захворювання можуть лише сприяти формуванню негативних рис особистості. Однак деякі вчені на підтвердження того, що біологічні фактори можуть самі по собі приводити до злочинної поведінки, що схильність до такої поведінки біологічно детермінована і може передаватися у спадок, наводять дані про те, що в загальній масі злочинців чимало осіб з розладами психічної діяльності. Дійсно, як показують дослідження, серед злочинців, особливо скоюють насильницькі злочини, висока питома вага людей, які мають психічні аномалії в межах осудності. Він досягає 30%. Положення психології, психофізіології, психіатрії, деякі кримінологічні дані дають підставу вважати, що ослаблення або спотворення психічної діяльності будь-якого походження сприяє виникненню і розвитку таких рис характеру, як дратівливість, агресивність, жорстокість, і, разом з тим веде до зниження вольових процесів, підвищенню сугестивності , ослаблення стримуючих контрольних механізмів. Ці риси перешкоджають нормальній соціалізації особистості, приводять до інвалідності, заважають займатися певними видами діяльності і взагалі працювати, що підвищує ймовірність здійснення протиправних дій та ведення антигромадського способу життя. Значимість зазначених факторів зростає в сучасних умовах, якi характеризуються загальною психічною напруженістю, збільшенням кількості емоційно-стресових розладів, станів психічної дезадаптації.

Розглядаючи питання про вплив на злочинну поведінку різних фізичних і психічних відхилень у окремих людей, встановлено, що такі хромосомні аномалії не є власне причиною злочину, вони лише полегшують реалізацію кримінальної орієнтації особистості, послаблюють контроль за своєю поведінкою. Ці фізичні чи психічні аномалії також сприяють розвитку негативних властивостей особистості і полегшують, формування людини з антисоціальною внутрішнім змістом. Психоподібними стану, що впливають на злочинну поведінку, не мають ніякого зв'язку з «спадковістю» злочинної поведінки. По суті, дослідження хромосомних аномалій встановили відомий зв'язок цих аномалій не стільки зі злочинністю, скільки з психічними захворюваннями: серед обстежених значна більшість склали саме особи з такими захворюваннями (аномаліями).

Оскільки мова йде про особистості, про роль біологічних факторів, можна говорити лише на особистісному, психологічному рівні. Особистість, її психіка є, образно кажучи, ареною, на якій відбувається взаємодія соціальних і біологічних факторів. Поза психіки їх співвідношення зрозуміти неможливо. Тому науковий аналіз зазначеної проблеми може бути плідним тільки в тому випадку, якщо розглядати дію цих факторів у структурі особистості, оскільки людська поведінка залежить від того, на якій особистісній основі вони функціонують. Інтенсивність прояву соціальних і біологічних обставин залежить від того, яка сама особистість.

2.Характеристика основних підходів до впливу на злочинність (попередження, профілактика, боротьба, контроль)

До числа найбільш поширених підходів до протидії криміналу відносяться:

- Попередження злочинності;

- Профілактика злочинності;

- Боротьба зі злочинністю;

- Контроль злочинності.

Попередження злочинності

Попередження злочинності - діяльність державних і громадських органів, спрямована на утримання громадян від вчинення злочинів. Сутністю попередження злочинності є попередження окремих злочинів, тобто попередження не всієї злочинності, а якоїсь її частини. Стосовно до злочинності в цілому, злочинності як соціального явища вживання терміна «попередження» слід визнати не цілком точним: адже попередити можна тільки те, що ще не виникло.

Теорія попередження злочинності виникла в радянський час і виявилася досить стійкою в силу її ідеологічної відповідності духу того часу. Злочинність у радянський час розглядалася як наслідок пережитків капіталізму, і основна кримінологічна парадигма непогано вписувалася в цей догмат: із злочинністю, що прийшла з капіталізму, - боротися, злочинність соціалістичну (якої нібито немає) - попереджати. Боротьба передбачала жорстке, каральне вплив. Попередження грунтувалося головним чином на помірних реформах, стабільне поліпшення рівня життя, ідеологічних, педагогічних і пропагандистських заходи. У такому поєднанні було чимало раціонального, що дозволяло досить успішно впливати на злочинність.

Профілактика злочинності

Профілактика злочинності зазвичай розглядається як аналог попередження, що навряд чи правильно. Справа тут не тільки в термінологічної коректності. Профілактика - термін медичний, дослівно означає захист від чого-небудь. У рамках кримінологічної теорії коректно досліджувати два аспекти профілактики:

- Захист від злочинності потенційних жертв (віктімо-логічна профілактика);

- Захист суспільства та окремих людей від ураженого злочинністю (від зараження «вірусом» готовності вчинити злочин), захист від втягування громадян у кримінальну сферу, в кримінальний бізнес, кримінальну діяльність; образно цей напрям можна назвати захистом людей від попадання в мережі злочинності.

Кримінальні мережі розставляє людям як злочинний світ (кримінальна самодетерминация), так і складні життєві ситуації. Відповідно одним з варіантів реалізації цього напряму впливу на злочинність є підготовка людей до оптимального поведінки в криміногенної ситуації з тим, щоб утримати самого себе від сповзання за небезпечну межу злочину. Це напрям міг би охопити підготовку громадян до вирішення міжособистісних конфліктів законними способами, а також формування вміння заробляти на життя в рамках закону. Зараз все більше уваги приділяється профілактиці серійних вбивств: тут головне - навчити людину захищатися від самого себе, від тих негативних імпульсів у психіці, які штовхають його на криваві злочини.

Крім психологічної підготовки, профілактика злочинності передбачає:

- Соціальну підтримку громадян, які опинилися у важких умовах;

- Поступове усунення джерела кримінальної самодетермінації (організаторів злочинної діяльності, кримінального середовища і кримінальної культури).

Боротьба зі злочинністю

Боротьба зі злочинністю передбачає жорсткі форми заперечення злочинності. Як правило, з боротьбою асоціюється розшук, затримання злочинців і притягнення їх до відповідальності чи знищення їхнього при опорі. На сьогоднішній день боротьба є найважливішим компонентом будь-якої стратегії впливу на злочинність.

Найбільш слабким місцем цієї концепції є спроба охопити терміном «боротьба» всі способи впливу на злочинність. Це, з одного боку, веде до теоретичною «натяжок» (наприклад, важко боротьбою зі злочинністю назвати медичні заходи щодо поліпшення фізичного і психічного здоров'я населення, регулярну виплату зарплати, гуманітарну допомогу біженцям або виплату допомоги безробітним, турботу духовних пастирів про полеглих і інші форми релігійного впливу). З іншого боку, на практиці це може призвести до порушення балансу між каральними і некарательнимі заходами впливу на злочинність. У суспільній свідомості (і у свідомості більшості політиків) боротьба завжди буде асоціюватися з прямою протидією правоохоронних органів та злочинності.

Контроль злочинності

Контроль злочинності - стримування її на соціально толерантному рівні. За кордоном ця доктрина є одним з найпоширеніших підходів до впливу на злочинність. Ідеологічною основою цієї доктрини є прагнення виключити відповідальність держави за стан злочинності в суспільстві, методологічною базою - теорія Е. Дюркгейма. У 1896 році Е. Дюркгейм опублікував монографію «Метод соціології», в якій обгрунтував гіпотезу про те, що злочинність - нормальне явище, від якого суспільству ніколи не вдасться позбутися. Ненормальним, на думку французького вченого, може бути лише надмірний рівень її. Не допустити цього і є завдання контролю злочинності. Доктрина контролю у прихованій формі містить ідею примирення суспільства зі злочинністю, що сковує державну ініціативу протидії цьому суспільно небезпечному явищу і готує людей до спокійного сприйняття перспективи значної криміналізації суспільства. Політична завдання зазначеної доктрини - підкреслити, що злочинність є вічне явище, усунути його неможливо, максимум, що може зробити держава, це контролювати його розвиток, зводячи до мінімуму небезпечні для суспільства зміни його характеристик. При цьому нікому не вдалося науково обгрунтувати параметри кримінальної норми - який рівень злочинності в суспільстві нормальний, а який виявляється перевищенням норми. Тому норма визначається, як правило, по факту: стабільний рівень злочинності - це норма, а якщо рівень починає рости - це відхилення від норми. Через деякий час норма змінюється: нормою стає злочинність, яку вдалося стабілізувати на більш високому рівні. А якщо злочинність зростає поступово, повільними темпами (наприклад, піввідсотка на рік), то і цей процес вважається нормою.

Попередження, профілактика, боротьба, контроль - види соціального заперечення злочинності. За відносно до попередження, профілактики, боротьбі та контролю філософський термін «соціальне заперечення» є родовим. Криминологическим синонімом цього філософського поняття є руйнівний, або деструктивний, вплив на злочинність.

Будь-який спосіб соціального протидії злочинності також виявляється однією з форм впливу на дані суспільно небезпечне явище. Все, що робить і що може робити людство для позбавлення від криміналу або для обмеження цього зла в деяких соціально терпимих межах, тобто вплив на злочинність.

3. Завдання

У двері подзвонили. Олена відкрила ланцюжок. «Дівчинка, мені погано. Серце. Дай, будь ласка, води ». Олена принесла води в чашці, відкрила двері. Хвороба у чоловіка раптово пройшла. Він заштовхнув її в квартиру, зв'язав. Олена плакала, спостерігаючи, як чоловік краде їхні речі.

Питання:

а) чи вчинив потерпілий будь-які помилки, які підвищили його виктимность

б) які заходи віктимологічні профілактики могли б бути ефективними в даному випадку?

Відповідь.

а) виктимность - Це схильність суб'єкта до поведінки, підвищує шанси на вчинення злочину щодо нього. Віктимна вивчає міжгалузева дисципліна віктимологія.

Властивості кожної людської особистості дозволяють оцінити ймовірність того, що ця особа може стати жертвою злочину, - чим більша ймовірність, тим вище виктимность цієї людини. Віктимна залежить від особистісних характеристик (у тому числі соціотипу), соціального статусу особи, ступеня конфліктності ситуації, місця і часу розвитку ситуації. Величина віктимності може змінюватися. Її зріст називається віктимізація, зниження - девіктімізаціей. Віктимна включає в себе: - індивідуальна віктимність - властивість конкретної людини зумовлені соціальними, психологічними, біофізичними чинниками або їх сукупністю, які підвищують у тій чи іншій життєвій ситуації можливість стати жертвою злочину; - видова віктимність - полягає у спільному для окремих груп людей, що мають однаковий набором фізичних, соціальних, психічних якостей, які під впливом роблять людей жертвою злочину; - масова віктимність - об'єктивно існуюча реальність який - то частини людей в силу індивідуальної, видовий віктимності, здатність нести фізичної, моральної або матеріальної шкоди від злочину.

Таким чином, виходячи із суті даного завдання, ми можемо зробити висновок про те, що Олена зробила помилки, які підвищили її віктимність, що містяться в тому, що вона не дотримала елементарні правила особистої безпеки, не займалася профілактикою злочинів проти свого життя, здоров'я, свого житла, відкривши двері незнайомій людині, довіривши йому, не питаючи документів. Дані обставини підштовхнули злочинця на вчинення злочинних дій. Потім Олена вела себе як жертва: плакала під час нападу на квартиру, не вживаючи ніяких дій для зниження небезпеки і поліпшення становища, що склалося.

б) Під віктимологічні профілактикою розуміють специфічну діяльність соціальних інститутів, спрямовану на виявлення, усунення та нейтралізацію чинників, обставин, ситуацій, які формують віктимна поведінка і обумовлюють вчинення злочинів; виявлення груп ризику і конкретних осіб з підвищеним ступенем віктимності з метою відновлення чи активізації їх захисних властивостей ; розробку або удосконалення вже наявних спеціальних засобів.

У даному випадку стосовно до досліджуваної ситуації такі заходи віктимологічні профілактики могли б бути ефективними:

1) загальна віктимологічні профілактика, що включає виявлення причин злочинів і умов, що сприяють їх вчиненню, якщо вони пов'язані з особистістю і поведінкою потерпілих, усунення цих причин і умов;

2) індивідуальна віктимологічні профілактика, що включає виявлення осіб, які мають підвищену віктимна;

3) організація у відношенні цих осіб заходів виховання, навчання, забезпечення особистої безпеки;

4) невідкладна віктимологічні профілактика, що включає

запобігання конкретних задумують і підготовлюваних

злочинів з використанням захисних ресурсів потенційної жертви, а також тактичних можливостей, що виникають при організації

профілактичної роботи з потерпілим

Бібліографічний список

1. Антонян Ю. М. Злочинне поведінку і психічні аномалії [Текст] / Ю. М. Антонян, С. В. Бородін. - М., 1998.

2. Базаров, Р. А. Злочини неповнолітніх: кримінальне насильство, заходи протидії [Текст] / Р. А. Базаров. - Єкатеринбург, 1995.

3. Гаухман, Л. Д. Попередження злочинності [Текст] / Л. Д. Гаухман. - М., 1991

4. Кримінологія [Текст]: підручник для ВНЗ / ред. Г. А. Аванесов. - 4-е вид. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 494 с.

5. Рівман, Д. В. Віктимологія [Текст] / Д. В. Рівман, В.С. Устінов. - СПб, 2000.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
48.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Психологія особистості злочинця
Типологія особистості злочинця
Психологічні особливості особистості злочинця
Кримінологічна характеристика особистості злочинця
Особистість злочинця 2 Поняття особистості
Кримінологічний аспект особистості злочинця
Кримінологічна характеристика особистості насильницького злочинця
Характеристика особистості злочинця вчинила організоване шахрайство
Особа злочинця та основні напрямки її криінологічного вивчення
© Усі права захищені
написати до нас