Міністерство сільського господарства і продовольства РФ
Пермська державна сільськогосподарська академія
імені академіка Д. М. Прянишникова
РЕФЕРАТ
З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІКИ
ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ЗАХІДНИХ КРАЇН
У післявоєнний період
студента
економічного факультету
Перм
2000
ЗМІСТ
ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ (1939-1945 рр.).
ЕКОНОМІЧНИЙ ЗМІСТ «ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ»
ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ Розпад колоніальної системи
ЗАГАЛЬНИЙ РИНОК І ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ
ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ ЗАХОДУ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XX В.
ЗМІНИ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ
1. ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ
ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ (1939-1945 рр.).
Розв'язуючи Першу і Другу світові війни, Німеччина виходила з того, що зуміє уникнути боротьби на два фронти. Цього, однак, не сталося і їй знову довелося воювати проти коаліції держав (головні учасники: Радянський Союз, США і Великобританія), військово-економічний потенціал якої значно перевершував можливості Німеччини та її головних союзників - Італії та Японії. Несприятливими виявилися для Німеччини і морально-політичні чинники: расова теорія сприяла об'єднанню німецького народу навколо Гітлера, його готовності до війни, але практика расизму («новий порядок») в захоплених Німеччиною в перший період війни європейських країнах викликала глибоку ненависть народів, породила широкий визвольний рух. Німецький «новий порядок» коштував населенню Європи 10 млн. життів мирних людей, убитих і закатованих німецькими окупантами.
Друга світова війна майже вшестеро перевершила Першу за загальною кількістю жертв: 50 млн. чоловік. Далеко позаду залишила Друга світова Першу і з розвитку військової економіки. Сумарні військові витрати склали 962 млрд. доларів проти 208. Якщо Перша світова війна носила переважно позиційний характер, то Друга відразу ж отримала маневрений характер і стала війною моторів, що пов'язано з величезними витратами на вуглеводневе паливо. Танкові війська і авіація, що грали в Першій світовій війні тактичну роль, повністю набули стратегічного характеру. З'явилися перші ракети.
Як і в Першій світовій війні, англійська та американський флот заблокував Німеччину. Незважаючи на те, що вся окупована Європа працювала на Німеччину (щорічно вироблялося понад 20 тис. танків, 25 тис. літаків, 50 тис. гармат і мінометів, у Німеччині працювало понад 7 млн. зігнаних туди насильно іноземних робітників), економіка країни до кінця війни була виснажена. Господарські втрати переможців були великі. Англія виявилася не в змозі ні виробляти потрібну кількість військової техніки, ні оплачувати її імпорт, і США змушені були постачати їй озброєння та матеріали позику (ленд-ліз). Англійська зовнішній борг зріс у 8 разів.
Головними соціально-економічними наслідками Другої світової війни, як і Першої, стали зміни в Східній Європі. Державний суверенітет звільнених збройними силами Радянського Союзу країн був насильно обмежений; в 40-50-х рр.. Склалася світова соціалістична система, куди увійшли залежні від СРСР країни Східної Європи (НДР, Польща, Чехословаччина, Румунія, Угорщина, Болгарія). Незважаючи на старання створити внутрісоціалістіческій ринок, сили зчеплення цієї системи носили позаекономічний характер. Коли вони ослабли, світова соціалістична система і ринок розпалися; потім розпалася сама соціалістична метрополія - Радянський Союз. Протистояння в результаті Другої світової війни світових економічних систем - капіталістичної і соціалістичної визначило соціально-економічний зміст історії другої половини XX ст.
2. ЕКОНОМІЧНИЙ ЗМІСТ «ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ»
Протистояння систем зовні мало мирну, ідеологічну форму («холодна війна»), хоча і були зроблені певні «розвідки боєм» - найзначніші: з соціалістичною боку - війна в Кореї (1950-1953 рр..), Установка ракет з атомними боєголовками на Кубі (1962 р.), війна в Афганістані (1979-1989 рр..), а з капіталістичною - війна у В'єтнамі в 1960-х рр.. Усі вони закінчилися провалом. Суть «холодної війни» полягала в безприкладному змагань з виробництва сучасних озброєнь між західним (Північноатлантичний договір) і східним (Варшавський договір) військовими союзами.
Гонка нових озброєнь охопила всі роди військ - сухопутні, повітряні, морські. Головним результатом стало створення, нового типу стратегічної зброї: термоядерних (водневих) бомб (1955 р.), багаторазово перевищують руйнівну силу атомних зарядів, і їх носіїв - балістичних міжконтинентальних ракет (1957 р. - перший висновок ракетою в космос супутника Землі) - як стаціонарних (в шахтах), так і мобільних (на атомних підводних човнах). У 1961 р. випробування радянської надпотужної водневої бомби на Новій Землі буквально потрясло земну кулю, по якому тричі пробігла сейсмічна хвиля, а «гриб» піднявся в небо на 67 км. Стало цілком очевидно, що ракетно-ядерна війна означає неминучу загибель цивілізації, у ній не може бути переможців і переможених ...
У середині 80-х рр.. гонка озброєнь, а з нею разом і «холодна війна», завершилася перемогою західного блоку на чолі з США, які завдали Радянському Союзу два важких безкровних удару. Перший удар - установку в Європі американських тактичних ракет підвищеної потужності (підльоту до Москви - лише 5 хв.) - СРСР парирував системою знаходяться на океанських «лежбищах» навколо північноамериканського континенту атомних підводних човнів з наведеними на головні центри Америки балістичними ракетами. На другий удар - американську Стратегічної оборонної ініціативи («зоряні війни») - розробку непереборного, по ідеї, для балістичних ракет лазерного щита, радянська економіка, виснажена непосильною військовим виробництвом, виявилася безсилою дати відповідь. Це було рівносильно поразці. СРСР і США домовилися про взаємне серйозне скорочення озброєнь, а оскільки військова загроза служила в Радянському Союзі головним виправданням жертв і поневірянь, відбулася перебудова тоталітарного суспільно-економічного ладу. Радянський Союз розпався, влада Рад припинила своє існування. Перебудова в СРСР стала головним підсумком «холодної війни».
3. ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ
НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
Науково-технічний прогрес після Другої світової війни пішов такими високими темпами, що перетворився на справжню науково-технічну революцію (НТР). Її можна вважати третім технічною революцією (перша в XVIII ст., Другий - в кінці XIX - початку XX ст). У ході революції наука стала безпосередньою продуктивною силою суспільства. Серед головних компонентів НТР - найширше застосування електроніки та електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), реактивної техніки, ядерної енергії та квантових генераторів (лазерів), полімерних матеріалів із заданими властивостями і тому набагато більш економічними в порівнянні з природними матеріалами, генної інженерії в біології і багато іншого. Машини в дуже значній мірі замінили не тільки ручний, а й розумову працю людини. Персональний комп'ютер увійшов в приватне життя людей, став домашньою електронною енциклопедією, радником і другом мільйонів сімей. Індустріальна епоха, таким чином, почала змінюватися епохою інформаційної.
НТР відкрила буквально нову еру в розвитку машинного виробництва - автоматизацію виробничих процесів, що дозволило незмірно підняти швидкості робочих процесів, раніше обмежених можливостями людського організму. Автоматичні лінії, цехи і навіть цілі підприємства, стали показником нового типу промислового виробництва, де об'єднані згідно обраному людиною варіанту робота двигуна, робочих машин, транспортних пристроїв і установок з пакування готової продукції.
Застосування електроніки, крапельне зрошення, хімізація, виведення за допомогою генної селекції особливо високоврожайних злаків («зелена революція») підняли сільське господарство Заходу і ряду країн, що розвиваються на небувало високий рівень. «Зелена революція» зняла продовольчу проблему в значній частині земної кулі.
Народившись на військовій ниві, НТР різко удосконалила і продовжує удосконалювати військову техніку. Це стосується не тільки ракетно-ядерної техніки, але і звичайних озброєнь. Найбільш наочний приклад - трансформація звичайного піхотної зброї.
НТР безглузде без підвищення реальних доходів населення: новітня електронна побутова техніка і засоби особистого транспорту стали доступні широким верствам населення розвинених країн. У соціалістичному таборі цей процес відбувався набагато повільніше, оскільки основні плоди НТР поглинула мілітаризація.
4. ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ
Розпад колоніальної системи
Колоніалізм як система проіснував з початку XVI ст. до другої половини. XX ст. Експорт капіталу в колоніальні країни і зростання місцевої промисловості неминуче викликав визвольний рух. Після утворення соціалістичної системи, ці рух отримав серйозну підтримку. Якщо в 1900 р., в самий розпал боротьби за переділ уже поділеного світу, колонії становили 55% території і 35% населення, то напередодні Другої світової війни колоніальний світ мав 31% глобальної території і 30% населення. Перша світова війна ліквідувала склалася в XIX ст. німецьку колоніальну імперію, а Друга підточила дощенту старі імперії - англійську, французьку, голландську. Визвольна боротьба далеко не завжди носила мирний характер (Голландія, наприклад, намагалася збройним шляхом не допустити звільнення Індонезії та ін), але, як правило, кров лилася там, де була нафта. Особливо явно це проявилося в Алжирі. Завдяки військово-технічній підтримці з боку СРСР справа закінчилося перемогою алжирського національно-визвольного руху і майже повної репатріацією французького населення. Взагалі прагнення Франції зберегти імперію набагато перевищувало її військово-економічний потенціал. Французька колоніальна війна в Індокитаї набула характеру збройного зіткнення між двома світовими системами - соціалістичну представляла колишня французька колонія В'єтнам, яка воювала радянською зброєю, капіталістичну - Сполучені Штати, потерпілі жорстокої поразки і пережили сильне національне потрясіння. Англія ж у загальному мирно пішла зі своїх колоній, зберігши там багато економічні позиції. У грудні 1960 р. ООН прийняла Декларацію про надання незалежності всім колоніальним народам.
Розпад колоніальної системи дуже серйозно позначилася на економіці колишніх метрополій і взагалі розвинених країн. Насамперед змінився національний склад населення країн Західної Європи з допомогою дуже інтенсивної імміграції жителів колишніх колоній, гнаних убогістю і насильством або просто бажаючих скористатися плодами облаштованого західного побуту. Невичерпний потік іммігрантів (в основному нелегальних) з Індії, Пакистану, Бангладеш, Алжиру та багатьох інших країн в Англію, Францію, Голландію, Бельгію, країни Скандинавії породжує там серйозні економічні проблеми, головним чином в області зайнятості.
Виникли і певні труднощі в сфері експлуатації сировинних ресурсів колишніх колоній внаслідок націоналізації добувної промисловості (нафтовидобуток Іраку, газ Венесуели, мідь Чилі, нафтопровід через Сирію і пр.), підвищення цін на сировину і т.д. Крім того, загострилася міжнародна конкуренція в зв'язку з посиленням у колишніх колоніях позицій американського, німецького і японського капіталу на шкоду капіталів колишніх метрополій - Англії, Франції, Голландії, Бельгії, займали, природно, привілейоване становище в колоніальний період.
У цих умовах колишні метрополії стали на шлях поступової самозабезпеченості сировиною і продовольством. Західноєвропейські держави почали форсувати розробку своїх природних ресурсів (наприклад, у Франції виявили природний газ, уран, розширили розробку залізної руди, бокситів, нафти та ін.) Зросли інвестиції у видобувні галузі колишніх європейських переселенських колоній, що давно стали економічно розвиненими самостійними державами - Канади, Австралії, ПАР та інших Відбулася серйозна інтенсифікація сільського господарства Західної Європи. У результаті питома вага колишніх колоній в міжнародному товарообігу не підвищився, як очікувалося, а знизився.
5. ЗАГАЛЬНИЙ РИНОК І ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ
В умовах розпочатого розпаду колоніальної системи європейські країни повернулися до вільної торгівлі, але на більш високому рівні. Договірні країни не просто скасовували або скорочували мита, як у XIX ст., А добровільно делегували певну частину свого суверенітету керівному виборному органу. У цьому й полягала інтеграція. Ще на початку 1950-х рр.. Франція, ФРН, Італія, Бельгія, Голландія та Люксембург заснували спеціальним договором Європейське об'єднання вугілля і сталі на базі західно-німецьких і французьких запасів палива і металу. Наступним етапом стало створення митного союзу, який передбачає вільний рух товарів, осіб, капіталів і послуг у межах держав-членів Європейського співтовариства, а також спільні митні тарифи в торгівлі з державами, що не входять до спільноти. Відповідний договір підписаний тієї ж шісткою держав в 1957 р. в Римі. Так був створений перший в історії економіки спільний ринок (тоді ж виникло і європейське об'єднання атомної промисловості - Євратом). Створення спільного ринку зажадало складної та тривалої роботи з гармонізації національних законодавств, неодноразово виникало криза, складно було знайти поєднання інтересів колишніх монополій у своїх колишніх колоніях з інтеграцією економіки в загальному ринку. Цю проблему поступово дозволили на основі інтеграції: 66 держав Африки, Карибського басейну та Тихоокеанського регіону є нині асоційованими членами Європейського союзу, що включає вже 15 держав (крім 6 засновників, - Великобританію, Ірландію, Іспанію, Португалію, Грецію, Австрію, Данію, Швецію, Фінляндію).
Найбільш складні економічні проблеми полягали в інтеграції європейського агроринку (з 1964 р.) і валюти (з 1972 р.). Це вдалося досягти на базі загальних фінансових ресурсів, утворених митом у торгівлі з нечленами співдружності. Так з'явилася можливість компенсувати західноєвропейському фермерству збитки внаслідок скорочення випуску сільгосппродукції при її перевиробництво. Створена на тій же базі євровалюта (ЕКЮ) до кінця сторіччя носить розрахунковий характер; з 2000 р. в ЄС діє спільна валюта (євро). Спільнота досить швидко вийшло за межі ринку і надала небувалого ще в історії вільним політичним союзом держав континенту з обирається прямим голосуванням парламентом і урядом. Після розпаду комуністичної системи абсолютна більшість європейських держав прагне увійти до ЄС.
Таким чином, катастрофа колоніальної системи підштовхнуло Європу не до занепаду, а до серйозної економічної і політичному підйому. ЄС нині концентрує, виключаючи торгівлю країн-членів союзу між собою, 22% світового імпорту і 20% експорту (США - відповідно 18 і 16, Японія - 9 і 12, Канада - 4 та 5%, решта світу - по 47%). На частку ЄС припадає приблизно 8% світового імпорту і стільки ж експорту продовольства, 7 і 12% сировини, 13 і 2% електроенергії, 7 і 13% хімічних матеріалів, 30 і 41% машин, 35 і 34% інших промтоварів.
6. ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ ЗАХОДУ
У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XX В.
Повоєнного відновлення народного господарства розвинених європейських країн, який посів 5-6 років, дуже сприяла американська економічна допомога в рамках «плану Маршалла» (на ім'я держсекретаря США). За цим планом у 1948-1951 рр.. 17 країнам Європи були поставлені на суму близько 17 млрд. доларів, - частково під позики, частково як дотації, - американське продовольство, одяг, паливо, сировину, промислове обладнання, запчастини та ін товари. Місцева валюта, виручена від продажу на внутрішніх ринках споживчих американських товарів, зміцнювала грошовий обіг європейських країн, сприяла зниженню інфляції, перетворювалася на інвестиції для вітчизняної важкої індустрії. План Маршалла зробив благотворний вплив і на європейську, і на американську економіку. За 1947-1950 рр.. обсяг продукції основних галузей в Західній Європі збільшився більш ніж наполовину, а з таких видів як мінеральні добрива, сталь, цемент, транспортні засоби, нафтопродукти - від 65 до 200%, що означало швидкий розвиток землеробства, будівництва, шляхів сполучення. Пожвавилася зовнішня торгівля: за 1948-1952 рр.. експорт із Західної Європи зріс наполовину.
Переважна частина американської допомоги адресувалася головним європейським країнам - Англії, Франції, ФРН (Західної Німеччини), Італії. Тут відновний процес проходив особливо швидко. Вже через 5 років після закінчення війни душове виробництво вугілля, сталі, електроенергії перевищило рівень довоєнного 1938 Особливо великий стрибок зробила енергетика. В Англії за вказаний час виробництво електроенергії на душу населення зросло з 711 до 1251 кВт / год,; у Франції - з 506 до 791, у ФРН - з 348 до 929. Цей приклад наочно показує, наскільки зросла на Заході вже в перші роки після війни виробництво всіх товарів, що знаходять попит на ринку. Підвищеним попитом, природно, користувалися товари, народжені науково-технічною революцією, - електроніка, реактивний транспорт, сучасні автомобілі, обладнане новітньою технікою житло і т.д. За 1950-1980 рр.. енергетика, а з нею весь господарський комплекс Заходу, зробили новий злет: душове виробництво електрики в Англії в 1990 р. склало 5543, у Франції - 7442, у Німеччині - 7213 кВт / ч. Ці дані говорять про те, що сталася технологічна модернізація в розвинених західних країнах.
Тим не менш, у другій половині нашого століття нерівномірність економічного розвитку держав Заходу збереглася, хоча виробництво в європейських країнах істотно наблизилася до американського рівня. Нині валовий внутрішній продукт (ВВП) на душу населення Франції складає приблизно 78%, Німеччині - 76%, Англії - 70% від американського рівня (24302 дол.)
В даний час нерівномірність економічного розвитку не загрожує світовими війнами, що періодично виникають міждержавні конкурентні безкровні війни - автомобільні, текстильні, взуттєві та ін - закінчуються компромісами. Пророцтва, зроблені на початку XX ст., Що внаслідок нерівномірності економічного розвитку країн імперіалістичні війни є неминучими, не підтвердилося.
Не підтвердилося і пророкування про повної монополізації економіки і ліквідації вільної конкуренції. Поруч із найбільшими, в тому числі наднаціональними корпораціями в народному господарстві Заходу з успіхом функціонують сотні тисяч середніх і дрібних фірм і підприємств. Існує думка про те, що нинішній етап економічного розвитку можна вважати «постіндустріалізації», при якій вирішальна господарська роль переходить від виробництва до сфер послуг, освіти, науки, управління економікою - від бізнесменів - до вчених і професіоналам. Техніко-економічний розвиток та розміщення сучасного господарства є предметом таких дисциплін як економічна географія і світова економіка.
7. ЗМІНИ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ
Повоєнний, період пов'язаний із змінами методів регулювання ринкового господарства. Ринок виявився вже не в змозі грати роль єдиного автоматичного регулятора економіки (поза криз і воєн держава вважалося «нічним сторожем» при ринку). У повоєнний час, мабуть, головним засобом економічної політики на Заході стала націоналізація. З одного боку, вона являла собою як би природне продовження небувалою мілітаризації економіки в період війни, коли всім практично розпоряджалося держава. З іншого, вважалася найпростішим методом вишукування коштів для прискореної модернізації економіки. Нарешті, перемога Радянського Союзу породила в світі соціалістичні ілюзії.
У 1940-1960 рр.. власністю британської держави стала вугільна, металургійна, енергетична, в значній мірі електротехнічна і автомобільна промисловість, а також банківська система. Ще більш рішуче проходила націоналізація у Франції, відмовилася після війни від політики Міжнародного лихварства. В кінці 1950-х рр.. державі належали майже повністю вугільна, газова, авіаційна та автомобільна галузі, частково нафтова, оборонна, залізничний транспорт, банки тощо Загалом, держава володіла близько 40% національного багатства і справляла на своїх підприємствах 13% ВВП.
Створення великого держсектора економіки не могло не спричинити за собою застосування державного середньо-і довгострокового народногосподарського планування. Пальма першості належала Франції, здійснила в 1947-1980 рр.. сім народногосподарських планів. Якщо держсектор цих держав (як в СРСР) отримував прямі планові завдання, то планування приватного сектора зажадало непрямих заходів (фіксування цін, надання сировини і кредитів, нормування іноземної валюти, а також різноманітні заходи фінансового контролю). Ось як, наприклад, здійснювалися інвестиції в економіку Франції згідно з планами 1960-х рр..: Держава інвестувала електроенергетику (приблизно наполовину), сільське господарство (близько 1 / 5), транспорт (на чверть), сферу освіти і побуту (на третину). Решта інвестиції представляли собою середньострокові банківські кредити, кошти різних фондів, цінні папери та ін На відміну від директивного соціалістичного планування (план - це закон!) Даний вид економічних програм носив індикативний, необов'язковий, взаємовигідний характер і був формою державного втручання в економіку при повному збереженні його демократичної суті. За допомогою індикативного планування країни Західної Європи відновили і суттєво модернізували економіку після Другої світової війни.
Одержавлення господарства країн Заходу позитивно позначилося на їх соціально-економічному розвитку у першому повоєнному двадцятиріччя. Але зниження темпів економічного зростання та підвищення рівня інфляції з середини 70-х рр.. показали, що даний напрямок економічної політики підлягає заміні. Зміни курсу вимагала та розгорнулася науково-технічна революція, яка створила умови для кардинальної зміни технологічної бази. Підвищення ефективності господарства увазі новий підхід до управління виробництвом, в першу чергу, серйозне скорочення державного регулювання. Для цього головні капіталістичні країни в 1970-1980 рр.. провели широку приватизацію - передачу права власності на капітал державного підприємства приватним особам або акціонерним товариствам. Особлива складність приватизації полягає в тому, що її проведення потребує певного часу, оскільки необхідний капітал і вирішення проблеми зайнятості на той період, коли приватні власники зможуть вийти на ринок зі своєю конкурентоспроможною продукцією. Функції держави зосереджуються головним чином у сфері регулювання фінансів і кредиту, податкової системи. У результаті приватизації зміцнюється малий і середній бізнес (у ФРН наприкінці 1980 рр.. В малому та середньому бізнесі було зайнято 2 / 3 працюючих). Можна стверджувати, що процес приватизації з'явився «паличкою-виручалочкою», що вивела світ з глухого кута, в який його привела націоналізація. У більшості випадків лібералізація економіки, повернення до приватної власності призвели до економічного зростання і підвищення добробуту людей.
У Німеччині післявоєнна модернізація економіки відбувалася під керівництвом американської військової окупації. Тут було лібералізовані народне господарство, яке у лещатах тоталітарного управління німецького нацистської держави. Тому головна умова панування вільного підприємництва полягала в демократизації держави і соціального життя. Гарантована окупаційною владою демократизація забезпечила не тільки гігантський стрибок Німеччини з військової розрухи, а й певні зрушення у психології особливо нових поколінь німців, які представляють собою не рабів своїх військових імперій, а вільних доброзичливих людей.
Закінчення холодної війни »та інтеграційні процеси в економіці і політиці поставили, в першу чергу, перед промисловорозвинених країнами питання щодо цілей та перспектив подальшого економічного розвитку. Виробництво для виробництва не буває, економіка, як не важлива вона для життя людей, сенсом життя служити не може. У світі все більше шириться подання про необхідність введення спеціального критерію розвитку, вираженого в кількісній формі, для зіставлення рівня добробуту різних країн. У спеціальній доповіді ООН підкреслюється, що подібним критерієм не може бути рівень промислового розвитку, ВВП та кількість і якість озброєнь. Критерії. ООН - це стан навколишнього середовища, охорони здоров'я, санітарних умов, а також найбільш низький відсоток дітей до трирічного віку, що мають вагу нижче норми; пологів без медичної допомоги; дітей, які не відвідують школу; жіночої неписьменності.
Список літератури: