Зміст
Завдання 1.
Завдання 2
Список літератури
Завдання 1
1. Яке місце регіональної діагностики в дослідженнях проблем регіонального розвитку.
Під моніторингом регіональних ситуацій та регіональних проблем тут і далі розуміється спеціально організована і постійно діюча система необхідної статистичної звітності, збору та аналізу статистичної інформації, проведення додаткових інформаційно-аналітичних обстежень (опитування населення тощо) та оцінки (діагностики) стану, тенденцій розвитку та гостроти загальнорегіональними ситуацій та конкретних регіональних проблем. Так зрозумілий моніторинг в умовах виключно великого розмаїття регіональних ситуацій і проблем в Росії має величезне пізнавальне та наукове значення. Проте, головне його завдання - суто практична. Вона полягає у створенні надійної та об'єктивної основи для вироблення обгрунтованої державної політики регулювання територіального розвитку і для визначення її пріоритетів, для прийняття у цьому зв'язку заходів селективної (вибіркової) державної підтримки тих чи інших територій, адекватних виявлену в ході моніторингу суті конкретних регіональних проблем.
2. Наведіть математичну запис умов моделі розміщення А. Льоша і дайте економічну інтерпретацію.
У своєму вченні А. Леш значно розширює склад факторів та умов, що розглядаються при розміщенні підприємств та їх поєднанні (податки, мита, ефекти монополій і олігополії, тощо), насичуючи теорію розміщення усім розмаїттям інструментів макроекономіки. Він аналізує ситуацію розміщення фірм в умовах конкуренції, коли вибір місця розташування визначається не тільки прагненням кожної фірми до максимуму прибутку, але і збільшенням кількості фірм, заповнюють весь ринковий простір. Відповідно в просторовому ціноутворенні окремі фірми повинні коригувати ціни з метою захисту свого ринку від проникнення інших фірм.А. Леш доводив оптимальність гексагонального розміщення фірм (у вершинах правильних шестикутників).
А. Леш розглядає економічний регіон як ринок з кордонами, зумовленими міжрегіональної конкуренцією. Ідеальна форма регіону - правильний шестикутник. Він аналізує кілька типів (рівнів) регіонів, включаючи ринкові зони, що визначаються радіусами конкурентоспроможного збуту відповідних видів продукції, і економічний ландшафт - вищий тип регіону, який би ринкові зони. А. Леш посилює також теорію міжрегіональної торгівлі (зокрема, Б. Оліна) при припущеннях про мобільності товарів і послуг в короткостроковому періоді і факторів виробництва в довгостроковому періоді.
Найбільшим науковим досягненням А. Льоша, що піднімає його над усіма теоретиками просторової економіки до середини XX ст., Є розробка принципових основ теорії просторового економічної рівноваги. Тут А. Леш займає місце, подібне місцем Л. Вальраса в загальній економічній теорії.
А. Леш дав докладний математичний опис ринкового функціонування системи виробників і споживачів, де кожна економічна мінлива прив'язана до певної точки простору. Основними елементами рівнянь моделі рівноваги є функції попиту і витрат. Стан рівноваги, за А. Льошу, характеризується наступними умовами:
1) місце розташування кожної фірми має максимально можливими перевагами для виробників і споживачів;
2) фірми розміщуються так, що територія повністю використовується;
3) існує рівність цін і витрат (немає надмірного доходу);
4) всі ринкові зони мають мінімальний розмір (у формі шестикутника);
5) межі ринкових арен проходять по лініях байдужості (ізолініями), що, на думку А. Льоша, забезпечує стійкість знайденого рівноваги.
У моделі А. Льоша число рівнянь збігається з числом невідомих. Як і Л. Вальрас, він вважав, що це не тільки необхідно, але і достатньо для існування рівноваги. Звичайно це не так, проте слід мати на увазі, що математичний апарат для доказу існування рівноваги в складних моделях був створений значно пізніше. Моделі А. Льоша властиві багато спрощують допущення, що згодом ставало приводом для критичних зауважень. Однак для конструктивної критики теоретичних припущень і висновків А. Льоша потрібно піднятися на його рівень мислення і кругозору.
Основний метод А. Льоша - це абстрактно-теоретичний аналіз в математичній формі. Різниця позиції А. Льоша і думок більшості економістів, мислячих менш абстрактно, можна показати на прикладі пояснення такого важливого феномену в просторовій економіці, як територіальне (або просторове) поділ праці.
Заслуга А. Льоша полягає в тому, що він яскраво продемонстрував логіку і операціоналізму абстрактного мислення, відкривши тим самим своїм послідовникам прямий шлях для створення загальної теорії просторової економіки.
3. Які особливості формування соціальної політики в Росії в перехідний період?
У ст.7 Конституції Російської Федерації сказано, що наша держава є державою соціальним. Проте дані конституційні встановлення швидше залишаються перспективними цілями, ніж конкретними реаліями. І тут проблема не стільки у відсутності соціальної політики в Росії, скільки в тому, що вона здійснюється в умовах реформування суспільства та економіки. Соціальна політика перехідного періоду відображає загострення боротьби за зміни в соціальному становищі громадян, за їх доступ до політичної влади, поліпшення рівня життя та соціальної захищеності, умов праці і т.д. Результат цієї боротьби залежить від співвідношення політичних сил у кожний конкретний період.
У сьогоднішній Росії не просто видозмінюється модель соціальної політики або йде пошук найбільш адекватних способів її проведення, а робиться спроба кардинальної зміни однієї останньої моделі соціальної держави на іншу, тобто різкий перехід від максимально одержавленою, перераспределительной до повністю лібералізована, індивідуалізованої соціальній політиці.
Сьогодні можна констатувати різке загострення протиріччя між тенденцією до скорочення обсягів безпосередній державної соціальної допомоги і граничним збільшенням попиту на неї з боку населення, що не дивно в умовах слабкості недержавних інститутів соціальної підтримки та забезпечення.
Пошук спільних підходів до формування соціальної держави в Росії актуалізують і намітилися тенденції поглиблення світових соціально-економічних протиріч. Перша тенденція пов'язана з безконтрольним розселенням людини по планеті, некерованою народжуваністю, нерівністю в суспільстві, недоїданням, зростанням соціальної несправедливості, безробіття. Друга - з інтернаціоналізацією "світової економіки", створенням "нового світового порядку" і т.д.
Завдання 2
1. Покажіть на конкретних прикладах зв'язок показників щільності тих чи інших ознак в ємності
Щільність федерації - це відносна величина, що отримується шляхом ділення числа суб'єктів федерації на територію, населення або інший кількісний показник:
π фт = α / ξ
де π фт - щільність федерації по території,
α - кількість суб'єктів федерації,
ξ - територія країни в км 2.
Аналогічним чином розраховуються та інші прямі показники ефективності федерації, підставляючи замість території - населення, розмір валового регіонального продукту і т.п.
Зворотним показником ефективності федерації буде ємність федерації.
Її розраховують за формулою:
Е фт = ξ / α,
аналогічним чином для населення або інший використовуваної змінної.
2. У чому полягає суть методу вагових трикутників В. Лаунгардта.
Головне відкриття німецького вченого В. Лаунхардта, основна робота якого була опублікована в 1882 р., - метод знаходження пункту оптимального розміщення окремого промислового підприємства щодо джерел сировини ринку збуту продукції.
Вирішальним фактором розміщення виробництва у В. Лаунхардта, так само як і у Й. Тюнена, є транспортні витрати. Виробничі витрати приймаються рівними для всіх точок досліджуваної території. Точка оптимального розміщення підприємства знаходиться в залежності від вагових співвідношень перевезених вантажів і відстаней. Для вирішення цього завдання В. Лаунхардт розробив метод вагового (або локаційного) трикутника (рис.1).
Нехай потрібно знайти пункт розміщення нового металургійного заводу. Відомі пункт видобутку залізної руди - точка A пункт видобутку вугілля - точка В і пункт споживання металу - точка С (рис.1). Транспортний тариф дорівнює t (на 1 т / км). Витрати руди на виплавку 1т металу становлять: а; витрата вугілля - b. Відомі також відстані між пунктами (сторони локаційного трикутника): АС = S1; НД = S2; АВ = S3.
Можливим пунктом розміщення металургійного заводу може бути в принципі кожна з трьох точок розміщення джерел руди, вугілля і споживача металу. У цих випадках сумарні витрати, пов'язані з перевезенням всіх необхідних вантажів для споживання 1т металу, будуть рівні:
(B S3 + S1) t - при розміщенні заводу в точці А;
(A S3 + S2) t - при розміщенні заводу в точці В;
(A S1 + S2) t - при розміщенні заводу в точці С.
Рис.1. Локаційний трикутник В. Лаунхардта
Найкращим пунктом розміщення заводу з розглянутих трьох буде той, в якому транспортні витрати мінімальні. Проте шуканий пункт розміщення може не збігатися ні з однією з вершин локаційного трикутника, а знаходитися всередині нього в деякій точці М.
Відстань від внутрішньої точки М до вершин трикутника складають: AM = r1 ВМ = r2 СМ = r3. Тоді транспортні витрати при розміщенні металургійного заводу в точці М будуть рівні Т = (ar1 + br2 + + r3) t. Виконання вимоги Т → min дає точку оптимального місця розташування підприємства.
Ця задача має геометричне і механічне рішення.
Геометричний метод знаходження точки розміщення в тому, що на кожній із сторін локаційного трикутника будується трикутник, подібний вагового (сторони якого ставляться як а: b:
1). Потім навколо побудованих таким чином трикутників описуються кола, точка перетину яких і є точкою мінімуму транспортних витрат. Цей метод можна застосовувати для випадку, коли співвідношення відстаней S1, S2, S3 відповідають властивості трикутника (одна сторона менше суми двох інших). В іншому випадку (наприклад коли S1> S2 + S3) точка мінімуму транспортних витрат буде збігатися з однією з вершин локаційного трикутника.
Механічне рішення розглянутої задачі грунтується на аналогії з методом знаходження точки рівноваги сил. При цьому ваги руди, вугілля, металу виступають в якості сил, з якими притягають виробництво відповідні вершини локаційного трикутника. Шукана точка є точкою рівноваги трьох пов'язаних ниток, що проходять через вершини локаційного трикутника. При цьому до кінців ниток підвішені вантажі (Qa, Qb, Qc), пропорційні a, b,
1. Ваговий трикутник В. Лаунхардта - одна з перших в економічній науці фізичних моделей, що використовуються для вирішення теоретичних і практичних завдань.
Викладений метод знаходження оптимального розміщення підприємства застосуємо і для більшого числа точок (видів сировини) за умови, що вони утворюють опуклий багатокутник.
3. Розкрийте значення четвертинного сектора економіки (розміщення зв'язку та інформаційних послуг)
Фондові і товарні біржі, інвестиційні компанії, банки відіграють визначальну роль у сучасній економіці. Їх можна віднести до ядра четвертинного сектора. За типом діяльності і за значенням до них примикають страхові компанії, управлінські офіси найбільших фірм та підприємства з обслуговування бізнесу.
Підприємства з обслуговування бізнесу виробляють продукцію, яку можна віднести до проміжного попиту. Вони надають необхідні послуги іншим фірмам, що виробляють товари (або послуги). Таким чином, послуги для бізнесу можна розглядати як непрямі елементи виробничого процесу. Вони збільшують ефективність операцій і підвищують вартість випуску на відповідних стадіях процесу виробництва і збуту. При цьому вони не призначені для кінцевого споживача, в той же час їх можна відокремити від технології виробництва, що розглядається в максимально вузькому сенсі цього слова.
З загальної стагнацією економіки, і насамперед з різким занепадом зайнятості в обробній промисловості в останні десятиліття стикаються багато країн. Яскравий приклад подібних лих дає економіка Росії, і особливо російської провінції, що ставить питання про формування стратегії виходу з кризи стагнуючих регіонів. У зв'язку з цим на наш погляд безперечного уваги заслуговує роль галузей обслуговування бізнесу. Їх діяльність не тільки створює численні робочі місця (високої та низької кваліфікації), а й може дати поштовх до виходу з кризи стагнуючого міста або навіть цілого регіону. Можливість цього залежить від стану конкретного функціонального регіонального подкаркаса.
Список літератури
Анікеєв В.В., Владимиров В.В. Містобудівні проблеми вдосконалення адміністративно-територіального устрою. - М.: Едіторіал УРСС, 2002. - 120 с.
Аніміца Є.Г., Шаригін М.Д. Сучасні проблеми просторової організації російського суспільства. / / Известия Російського географічного товариства. - 2001. - Т.132. - Вип.6. - С.21-28
Лексин В.М., Швецов О.М. Загальноросійські реформи і територіальний розвиток. Стаття 3. Регіональні програми в новітній реформаційної ситуації / / Російський економічний журнал. - 2000. - № 8. - C.23-35
Михайлов Ю.П. Сільська місцевість у соціально-територіальній структурі Росії та її проблеми / / Географія та природні ресурси. - 2000. - № 3. - С.5-10 (Копія с.9) (6,7-3,4).
Проблеми федералізму, місцевого самоврядування та територіального розвитку в Росії. Наукові дослідження, прикладні проекти, бібліографія за 1990-1999рр. / Укл. і заг. ред.В.Н. Лексину та А. Н. Швецова. - М.: Едіторіал УРСС, 2000. - 748 с.
Територіальна організація населення: Уч. сел. / Под ред. Чистякова Є. - М.: Вуз. підручник, 2005. - 188с.