Головні завдання НАТО в галузі безпеки

Зміст

Введення

Розділ 1. Історія створення організації НАТО

Розділ 2. Структура і цілі НАТО

Постійні представники та національні делегації

Головні завдання НАТО в галузі безпеки

Розділ 3. Програма НАТО "Партнерство заради миру"

Висновок

Список використаних джерел

Введення

Протягом більшої частини післявоєнній історії діяльність НАТО торкалася забезпечення стабільності на Європейському континенті шляхом стримування протистоїть їй Організації Варшавського Договору, мінімізуючи таким чином вплив радянської загрози на безпеку Західної Європи.

Проте через 40 років після створення НАТО її роль почала докорінно змінюватися.

В кінці 80-х років "холодна" війна "між Сходом і Заходом фактично закінчилася. Її закінчення значною мірою було пов'язане зі зміною радянського керівництва, що взяв курс на перегляд усталених зовнішньополітичних стереотипів. Воно декларувало настання ери" нового політичного мислення ^"1, виступило за повернення до реальних загальнолюдських пріоритетів і цінностей.

Цей період був відзначений глобальними політичними змінами в Європі, серед яких найважливішими слід визнати об'єднання Німеччини, розпуск Організації Варшавського Договору і Ради Економічної Взаємодопомоги, крах радянської системи. У 1991 році припинив своє існування один з центрів біполярного світу - Радянський Союз, який розпався на ряд незалежних держав. Його правонаступником оголосила себе Росія. Це зробило сильний вплив на позицію Північноатлантичного блоку-НАТО не могла ігнорувати реалії зміненого зовнішньополітичного клімату, почалася поступова коректування завдань і стратегії НАТО.

Керівництво Організації Північноатлантичного Договору ще до формального розпаду СРСР усвідомило, що події початку 90-х рр.. приведуть до корінної зміни балансу сил як на європейському континенті, так і на глобальному рівні. Як відомо, в даний час система міжнародних відносин, перш за все, характеризується переважанням однієї держави - Сполучених Штатів Америки, які використовують НАТО як інструмент досягнення тієї ролі, яку вони повинні грати виходячи з об'єктивного співвідношення сил. Саме тому США та інші західні країни взяли курс на розширення НАТО, що означає фактичний перегляд післявоєнної структури системи міжнародної безпеки-тієї структури, яка була створена при існуванні біполярного світу.

Актуальність теми. Актуальність роботи полягає в діяльність та співпрацю Північноатлантичного альянсу з його партнерами в області військової політики і безпеки, вона обумовлюється наступними чинниками:

По-перше, змінилася стратегічна концепція НАТО. Після розпаду свого основного супротивника Альянс все менше і менше орієнтується на класичне міжблокове протистояння часів "холодної" війни і більшою мірою займається регіональними конфліктами, проводячи гуманітарну інтервенцію з виходом за рамки своєї традиційної зони відповідальності;

По-друге, співпраця у сфері регіональної безпеки в рамках НАТО привертає все більшу увагу, її досягнення не тільки створюють сприятливе навколишнє середовище в регіоні для забезпечення стабільності і розвитку членів організації, а й зміцнюють НАТО в перспективному плані. У рамках союзу розроблена програма спільних заходів по боротьбі з тероризмом та іншими небезпечними видами злочинів;

По-третє, набирає швидкість прийняття до складу блоку нових членів: НАТО поступово заповнює той вакуум в Європі, який утворився після розпаду Організації Варшавського Договору. Програми Північноатлантичного альянсу "Партнерство заради миру" і "Середземноморський діалог" відіграють унікальну роль по підключенню до діалогу країн СНД, Східної Європи та Північної Африки.

Об'єкт курсової роботи: Військово-політична організація НАТО.

Предмет курсової роботи: Військово-політична діяльність НАТО.

Мета даної роботи вивчити діяльність Альянсу як військової організації, приділивши особливу увагу співпраці НАТО з країнами-партнерами в рамках програми "Партнерство заради миру".

Для цього необхідно вирішити такі завдання:

розглянути історію та сучасний стан НАТО;

розкрити структуру і функції організації;

показати прагнення НАТО до підвищення свого глобального впливу шляхом включення до свого складу нових членів зі Східної Європи та СНД;

Розділ 1. Історія створення організації НАТО

Берлін, 1945 р. На ще теплих руїнах напівзруйнованої Європи, здавалося, що війни не буде ніколи. До початку нової конфронтації залишалося 4 роки. На ялтинській конференції, що відбулася з 4 по 11 лютого Черчілль і Рузвельт віддали Сталіну половину Європи, фактично визнавши його право вирішувати долі народів звільнених червоною армією. Англія і США усвідомили свою помилку лише тоді, коли Сталін захотів більшого і конфронтація стала неминуча. Зрозуміло, політики розуміли, що із закінченням Другої світової війни основне питання "Хто буде керувати світом? "І" Яка система ефективніше? "Не вирішене і вирішуватися він буде всі наступні роки. З'ясувалося, що колишні союзники зовсім по різному уявляють собі принципи організації життя в Європі. ²

26 червня 1945 У Сан-Франциско представники 51-ї країни був підписаний Статут Організація Об'єднаних Націй. Метою ООН стала підтримка миру і безпеки, виходячи з принципів, які пізніше отримали назву принципів мирного співіснування. На відміну від євро-центристської Ліги Націй (1919-1939 рр.). ООН стала воістину всесвітньою організацією. У Статті 51 Статуту ООН встановлюється невід'ємне право незалежних держав на індивідуальну та колективну оборону. Незабаром цей Статут забезпечить правову базу для створення майбутнього Північноатлантичного альянсу.

5 червня 1947 Маршал виклав у Гарварді основні напрямки економічного плану, покликаного "допомогти європейцям знову знайти економічне здоров'я, без якого неможливі ні стабільність, ні світ". До початку 1948 р. Європейці відгукнулися на що містилися в плані Маршала пропозиції щодо надання широкомасштабної допомоги, висунувши доповнюють їх плани самостійного розвитку і взаємодопомоги. Від самих витоків європейської інтеграції, відразу після закінчення війни, політичні діячі та керівники європейських країн почали просувати ідею оборонно-політичного союзу в Західній Європі.

Цілий ряд тривожних політичних подій у 1947-1949 рр.. ще більше загострив обстановку. До них належать прямі загрози суверенітету Норвегії, Греції, Туреччини та інших західноєвропейських країн, а також переворот у Чехословаччині. У червні 1948 р. Радянський Союз блокував доступ союзників в розділений на окупаційні зони Берлін, що призвело до використання союзниками Берлінського повітряного моста для доставки гуманітарних вантажів транспортними літаками.

Стало очевидно, що закликами до дотримання Радянським Союзом статуту ООН і міжнародних домовленостей, досягнутих наприкінці війни, не вдасться гарантувати національного суверенітету та незалежності демократичних держав, що зіткнулися із загрозою зовнішньої агресії чи внутрішньої підривної діяльності. Введення недемократичних форм правління і придушення активної опозиції, попрання основних прав людини, громадянських прав і свобод у багатьох країнах Центральної і Східної Європи, а також збереження і нарощування Радянським Союзом свого власного військового пристрою, викликали нові побоювання з боку Європейців.

Підписанням у березні 1948 р. Брюссельського договору п'ять західноєвропейських країн - Бельгія, Люксембург, Нідерланди, Сполучене Королівство і Франція - рішуче продемонстрували свій намір створити спільну систему оборони та зміцнити свої зв'язки таким чином, щоб мати можливість протистояти ідеологічній і військовій загрозі своїй безпеці.

Потім послідували переговори зі Сполученими Штатами і Канадою з питання про створення Північноатлантичного альянсу на засадах гарантій безпеки та взаємних зобов'язаннях між Європою і Північною Америкою. Держави, що підписали Брюссельський договір, запросили Данію, Ісландії, Італії, Норвегії та Португалії стати учасниками цього процесу. Згадані переговори завершилися підписанням 4 квітня 1949 Північноатлантичного договору, що вводить в дію систему загальної безпеки, заснованої на партнерстві зазначених 12 країн. У 1952 р. До вказаного договору приєдналися Греція і Туреччина. Федеративна Республіка Німеччина в 1955 р. І Іспанія в 1982 р. Вступили в альянс.

Варшавський договір буде створений пізніше (у травні 1955 р). У серпні 1949 року СРСР, слідом за США, створив і випробував свою ядерну бомбу. Новий 50-тий рік світ зустрів фактично розколовшись на дві частини. Два Берліна, дві Німеччини, НДР і ФРН, на довгі десятиліття стали символом цього протистояння.

В кінці березня 1953 р. У ряді країн Східної Європи позначилися ознаки масового невдоволення. Пройшли страйки і демонстрації в Чехословаччині, загострилася ситуація в Угорщині. Найбільш серйозні виступи пройшли в червні 1953 р. У НДР, де страйки і демонстрації, викликані погіршенням рівня життя населення, привели країну на межу загального страйку. Робочі виступи були придушені поліцією НДР.

У червні 1953 р. Радянський Союз схвалив напад Північної Кореї на Південну, що спонукало Північноатлантичний альянс на адекватне реагування. Побоюючись, що Корейська війна є прелюдією до радянського нападу на Західну Німеччину, лідери країн-членів НАТО трансформували альянс у військову організацію з єдиною командною структурою і утворили верховне головнокомандування об'єднаними збройними силами (ОЗС) в Європі і на Атлантиці.

Після прийняття ФРН в НАТО на противагу цьому блоку 14 червня 1955 Була створена Організація Варшавського Договору (ОВД) як військово-політичне об'єднання всіх соцкраїн Східної Європи, крім Югославії.

Але Західна Європа не хотіла бути заручницею, нейтральною смугою в протистоянні між СРСР і США. Тому в жовтні 1956 р. Угорщина поставила СРСР до відома про бажання вийти з Варшавського договору і оголосити про нейтральну позиції по відношенню як до Сходу, так і до Заходу. У відповідь на це 31 жовтня Радянський Союз вів свої танки до Будапешта. Введення танків з'явився грубим втручанням СРСР. На вулицях розгорілися бої, в ході яких загинуло багато громадян Венгріі.5 листопада всі виступи за демократичні свободи були жорстко придушені радянськими військами. Керівництво СРСР було готове застосувати збройну силу і для наведення "порядку" в Польщі, де в тому ж році проходили народні хвилювання. Але тут вдалося знизити загострення пристрастей мирними засобами.

Особливу позицію в "соціалістичному таборі" зайняла Румунія, яка більше за інші країни Східної Європи зазнала потребу в національному затвердження. У 1958 р. Вона домоглася виведення радянських військ зі своєї території і відмовилася підтримувати дії керівництва СРСР. Все це свідчило про початок розколу "соціалістичного табору".

У 1959 р. Знову вибухнув Берлінська криза. І тоді східнонімецькі війська 12 серпня 1961 Звели в одну ніч стіну навколо Західного Берліна і встановили контрольно-пропускні пункти на кордоні. Будівництво стіни викликало ще більшу напругу, що спричинило масовий результат людей з радянського сектора Берліна. Незабаром біля Бранденбурзьких воріт, у головних пропускних пунктів, сконцентрувалися радянські та американські танки. Радянсько-американське танкове протистояння закінчилося відведенням радянських танків від командно-пропускних пунктів.

Розгортання на Кубі радянських наступальних ракет у наступному році стало подією, яке ледь не розпалило глобальну катастрофу. Виведення радянських ракет з Куби, американських - з Туреччини і зобов'язання США не вдаватися до будь-яких дій проти Куби дозволили запобігти конфлікту.

Європу в середині 60-их захлиснули антивоєнні демонстраціі.21 серпня 1968 Радянський Союз ввів свої танки до Праги "празька весна", це була агресивна акція проти суверенної країни. У цей день світ вступив у нову історичну епоху краху радянської ідеології, епоху остаточного заходу СРСР. Уряду швидко забувають свої помилки, але у народів довга пам'ять. В Угорщині та Чехословаччині виросло кілька поколінь твердо знають, що від СРСР виходить загроза. У 1981 р. Польща уникла національного приниження бути покараною за бажання свободи, за пошук власного світового шляху .

Після того, як 1 вересня 1983 Радянські винищувачі збили літак "Боїнг" південнокорейської авіакомпанії з 269 пасажирами на борту, світова громадська думка відвернулося від СРСР. Зовнішня політика Радянського Союзу зайшла в глухий кут.

Ні Америка, ні Європа не очікували швидкого вибуху комуністичної системи зсередини. Разом з рештою світу НАТО виявилася абсолютно не готовою до такого стрімкого розвитку подій - від вільних виборів у Польщі і відкритих кордонів в Угорщині до руйнування листопада 1989 Берлінської стіни, народження об'єднаної Німеччини і подальшого закінчення "холодної війни". Розвал соціалістичної системи в Східній Європі неминуче призвів до припинення в 1991 р. Діяльності Організації Варшавського Договору.

Крах комунізму дозволив союзникам планувати новий світовий порядок. Але одночасно він відкрив дорогу до нових регіональних та етнічних конфліктів в розколотому Радянському Союзі і в Югославії, що згодом призвело до створення сил НАТО.

Наступні ініціативи НАТО, такі як ПЗМ та РЄАП, а також підписання Основоположного Акту Росія-НАТО і хартії НАТО-Україна говорить про колосальну гнучкості та здатності адаптації альянсу до нових умов. Альянс пережив потрясіння 90-х і продемонстрував готовність до вирішення глобальних проблем наростаючого масштабу в XXI столітті.

Таким чином, можна прийти до висновку, що Північноатлантичний альянс був створений на основі договору між державами-членами, кожна з яких приєдналась до нього після широкого відкритого обговорення цього питання і відповідного парламентського процесу. Відповідно до Статуту ООН цей договір підтверджує права кожного з його учасників, а також їхні міжнародні зобов'язання. За допомогою цього договору держави-члени зобов'язуються спільно нести ризики і відповідальність, пов'язані із забезпеченням колективної безпеки, і не приймати будь-які інші міжнародні зобов'язання, що суперечать цьому договору.

НАТО була створена більше як півстоліття тому, і з того часу її головним завданням є безпосереднє забезпечення оборони і безпеки своїх держав-членів. В даний час ця першорядне завдання залишається в силі, але її основна спрямованість піддалася принципових змін з тим, щоб Альянс міг відображати нові загрози і протистояти новим викликам.

Розділ 2. Структура і цілі НАТО

НАТО - це міжурядова організація, яка не має наднаціональних функцій. Вона може робити тільки те, проти чого не заперечує жоден її член. Як міжурядова структура, вона має в своєму розпорядженні дуже невелике число військового і цивільного персоналу - приблизно 12 тис. чоловік. Це менше загальної кількості дипломатичних працівників у національних місіях при НАТО. За рівнем адміністративного навантаження, тобто, співвідношенню кількості людей, що працюють на НАТО як організацію, і кількості людей, що визначає діяльність НАТО в національних урядах і дипломатичних місіях, НАТО - дуже ефективна організація. Для порівняння: у центральних органах ЄС тільки число перекладачів становить близько 10 тис. чоловік.

Основні рішення НАТО готуються і приймаються в комітетах, які складаються з представників національних делегацій. Кількість національних делегацій відповідає числу держав-членів альянсу. ³ Це і є ядро Альянсу як міжнародного клубу. Робота міжнаціональних комітетів підтримується цивільним персоналом (міжнародними чиновниками), які підпорядковані Генеральному секретарю, і інтегрованої командної структурою, яка управляється Військовим Комітетом НАТО. Досить точним є визначення НАТО як міжнародного клубу з військовими інструментами. При цьому частка військових сил, які в разі війни повинні передаватися під загальне командування, значно поступається кількості сил, які залишаються під національним контролем. У мирний же час число військових сил, підпорядкованих центральному командуванню мізерно мало - лише кілька тисяч військових. Те ж саме можна сказати про загальні бюджетах - вони мізерні порівняно з сумарним обсягом військових витрат країн-членів.

Як і будь-який клуб, НАТО не має політики, а тільки лише правила членства. Те, що сприймається як політика НАТО, - не більше, ніж рівнодіюча політик країн-членів. Аналізувати і передбачати цю умовну політику без аналізу і прогнозу політики окремих членів Альянсу не має жодного практичного сенсу.

Нижче наведена інформація про основні структурних елементах НАТО.

Північноатлантична рада (САС) володіє реальною політичною владою і правами прийняття рішень. У нього входять постійні представники всіх держав-членів, які проводять свої засідання не рідше одного разу на тиждень. Сесії Ради НАТО проводяться також і на більш високих рівнях - міністрів закордонних справ, міністрів оборони або глав урядів, але при цьому його повноваження і права прийняття рішень залишаються колишніми, а рішення мають один і той же статус та юридичну силу незалежно від рівня представництва.

Кожне уряд представлений в Північноатлантичній раді постійним представником у ранзі посла. Всі постійні представники спираються у своїй роботі на політичний і військовий персонал або співробітників представництва при НАТО, чисельність яких може бути різною у різних країн.

Засідання Ради НАТО у складі постійних представників часто називається "постійної сесією Північноатлантичної ради". Два рази на рік, а іноді й частіше, проводяться засідання Північноатлантичної ради на рівні міністрів, коли кожна країна НАТО представлена ​​міністром закордонних справ.

Зустрічі на вищому рівні за участю глав держав і урядів (саміти) проводяться за необхідності вирішення особливо важливих питань або в поворотні моменти розвитку НАТО.

Постійні представники діють згідно з інструкціями з столиць своїх країн, повідомляючи і роз'яснюючи своїм колегам по Раді НАТО погляди і політичні рішення своїх урядів. Крім того, вони доповідають керівництву своїх країн про точки зору і позиції інших урядів, повідомляють про нові події, процесі формування консенсусу з тих чи інших важливих питань або розбіжності в позиціях окремих країн в якихось областях.

Рішення про які-небудь діях приймаються на основі єдності думок і загальної згоди. У НАТО не має процедур голосування або прийняття рішень більшістю голосів. Кожна країна, представлена ​​на засіданнях Ради НАТО чи в будь-якому з підпорядкованих йому комітетів, повністю зберігає незалежність і цілком несе відповідальність за свої рішення.

Робота Ради готується підлеглими комітетами, що відповідають за конкретні напрямки політики.

Комітет оборонного планування (DPC), як правило складі постійних представників, але не рідше двох разів на рік її засідання проводяться на рівні міністрів оборони. Він займається вирішенням більшості воєнних питань і задач, які відносяться до планування колективної оборони. У цьому комітеті представлені всі держави-члени Північноатлантичного союзу, крім Франції. Комітет оборонного планування дає керівних військових органів НАТО. У межах сфери своєї відповідальності він виконує ті ж функції і володіє такими ж правами і повноваженнями, що і Північноатлантична рада. Робота Комітету військового планування готується поруч підлеглих комітетів, які мають конкретну сферу відповідальності.

Міністри оборони країн НАТО, які беруть участь у роботі Комітету оборонного планування, проводять регулярні засідання в рамках Групи ядерного планування (ГЯП), де вони обговорюють конкретні питання політики, пов'язаної з ядерними силами. Ці наради охоплюють широке коло питань політики у сфері ядерної зброї, в тому числі питання забезпечення безпеки, охорони та життєздатності ядерної зброї, систем зв'язку та інформації, розгортання ядерних сил, а також більш широких питань, що викликають загальну заклопотаність, таких як контроль над ядерною зброєю і розповсюдження ядерної зброї. Робота Групи ядерного планування підтримується штабний групою ГЯП.

Робота зазначених комітетів підтримується безліччю допоміжних структур.

Постійні представники та національні делегації

Кожна країна НАТО представлена ​​в Північноатлантичній раді послом або постійним представником, який спирається в своїй роботі на національну делегацію, що складається з радників і посадових осіб, що представляють свою країну в різних комітетах НАТО. Ці делегації в чому нагадують невеликі посольства. Та обставина, що вони знаходяться в одному і тому ж будинку штаб-квартири, дозволяє їм легко і швидко контактувати на офіційному та неофіційному рівні один з одним, а також зі співробітниками Міжнародного секретаріату НАТО і представниками держав-партнерів.

Генеральний секретар НАТО є видатним міжнародним державним діячем, якого уряди держав-членів НАТО довірили бути головою Північноатлантичної ради, Комітету оборонного планування і Групи ядерного планування, а також номінальним головою інших головних комітетів НАТО. Він займає пост генерального секретаря і головного виконавчого посадової особи НАТО. Крім того, генеральний секретар є головою Ради євроатлантичного партнерства та Групи середземноморської співпраці, співголовою (спільно з представником Росії та представником країни НАТО, виконуючим обов'язки почесного голови) Постійної спільної ради НАТО-Росія. Він також є співголовою, спільно з представником України, Комісії НАТО-Україна.

Міжнародний секретаріат. Робота Північноатлантичної ради та підпорядкованих йому комітетів здійснюється за допомогою Міжнародного секретаріату. До його складу входять співробітники з різних держав-членів, що приймаються на роботу безпосередньо НАТО або відряджаються урядами відповідних країн. Співробітники Міжнародного секретаріату підпорядковуються генеральному секретарю НАТО і зберігають вірність організації протягом всього терміну свого перебування на посаді.

Військовий комітет (ВК) відповідає за планування і проведення колективних військових операцій і проводить регулярні засідання на рівні начальників генеральних штабів (НГШ) ^4. Ісландія, у якої немає збройних сил, представлена ​​на таких засіданнях цивільною особою. Франція має спеціального представника. Комітет є вищим військовим органом НАТО, що працюють під загальним політичним керівництвом Північноатлантичної ради, КВП і ГЯП.

Повсякденна робота Військового комітету ведеться військовими представниками, які виступають від імені начальників своїх генеральних штабів. Військові представники володіють достатніми повноваженнями, що дозволяють Військовому комітету виконувати свої колективні завдання і оперативно приймати рішення.

Міжнародний військовий штаб (МВШ) очолюється генералом або адміралом, який відбирається Військовим комітетом з числа кандидатів, висунутих державами-членами НАТО на пост начальника Міжнародного військового штабу (МВШ). Під його керівництвом Міжнародний відповідає за планування і оцінку політики з військових питань та внесення відповідних рекомендацій на розгляд Військового комітету. Він також стежить за впровадження політики і рішень Військового комітету.

Командна структура. До складу нової командної структури входять два військові командування стратегічного рівня. Перше - Об'єднане оперативне командування - Allied Command Operation (ACO), якому підпорядковані всі оперативні командування - розташовується у штабі Верховного головнокомандувача об'єднаних збройних сил НАТО в Європі біля м. Монс і відповідає за оперативну діяльність. Об'єднане оперативне командування займається розробкою вимог щодо проведення короткострокових операцій. На оперативному рівні діють два постійних Об'єднаних командування сил (JFCs) в Італії та Нідерландах, які формують сухопутні штаби Багатонаціональних об'єднаних оперативно-тактичних сил (МООТС). Існує також менш чисельний, проте високоефективний постійно діючий об'єднаний штаб у Португалії (JHQ), на базі якого можуть створюватися військово-морські штаби МООТС. На тактичному рівні з тринадцяти зберігаються шість штабів, покликаних здійснювати керування великими змішаними з'єднаннями.

Друге - командування ОЗС НАТО з питань трансформації - Combined Joint Task Force (АСТ), створене замість штабу Верховного головнокомандувача об'єднаних збройних сил НАТО на Атлантиці відповідає за функціональну реорганізацію Альянсу. Основна увага буде відводить підвищенню взаємодії сил НАТО й поступовому скороченню трансатлантичного розриву в потенціалах за рахунок обміну останніми розробками і результатами досліджень у сфері нових концепцій ведення Військових дій. Командування НАТО з питань трансформації буде займатися розробками концепцій і доктрин, підготовкою та проведенням експериментів, визначенням вимог для збройних сил у майбутньому, здійсненням контролю за військовою освітою та бойовою підготовкою, а також розробкою та оцінкою вимог щодо взаємодії підрозділів та їх реорганізації. Командування з питань трансформації стане засобом синхронізації в рамках національних програм і розвитку збройних сил щодо створення більш ефективних об'єднаних бойових структур і буде сприяти підвищенню взаємодії, що, в кінцевому рахунку може забезпечити надійне та гнучке виконання нових завдань при проведенні коаліційних дій щодо протистояння новим загрозам .

Головні завдання НАТО в галузі безпеки

Найважливішою і незмінною метою діяльності НАТО, яку окреслено у Вашингтонському договорі, є захист свободи і безпеки всіх її членів політичними та військовими засобами. Північноатлантичний союз з часу свого створення прагне до забезпечення міцного мирного порядку в Європі. Проте досягнення цієї мети може виявитися під загрозою у зв'язку з кризами та конфліктами, що виникають поза межами євроатлантичного регіону. Альянс не тільки забезпечує оборону своїх членів, але за допомогою партнерських зв'язків та операцій кризового регулювання вносить свій внесок у забезпечення миру і стабільності також за межами географічного регіону, визначеного як зона Північноатлантичного договору.

Головний принцип, яким керується Альянс, - це спільні зобов'язання і співпраця між суверенними державами заради неподільної безпеки усіх його членів. Солідарність і єдність серед членів союзі спираються на в політичній і військовій сферах, гарантують державам-членам, що їм не доведеться поодинці, покладаючись тільки на власні сили, вирішувати основні проблеми своєї безпеки. Не позбавляючи держави-члени їхніх прав і обов'язків, пов'язаних із суверенною відповідальністю в області оборони, Альянс дає їм можливість вирішувати найважливіші завдання своєї національної безпеки шляхом колективних зусиль.

Головні завдання безпеки НАТО визначені в Стратегічній концепції Альянсу. Вона є директивним документом, в якому заявлені цілі Альянсу і містяться керівні вказівки вищого рівня щодо політичних і військових засобів, які використовуються для досягнення цих цілей. Стратегічна концепція залишається основою політики Північноатлантичного союзу в цілому. Проте зміни в погрозах і їх сприйнятті вимагають безперервної адаптації цієї стратегії, що дозволяє забезпечити збереження політичної системи, військових структур та військового потенціалу, необхідних для розв'язання сучасних викликів безпеці.

Стратегічна концепція, вперше опублікована у 1991 році, істотно відрізнялася від попередніх документів за своїм змістом, так і за формою. Забезпечення безпеки держав-членів, як і раніше визначається в ною головну мету НАТО, але при цьому вона пов'язана з конкретним зобов'язанням сприяти зміцненню та розширенню безпеки всієї Європи за допомогою партнерства і співробітництва з колишніми супротивниками. Ця стратегічна концепція була переглянута у 1999 році, і в її новому варіанті союзники зобов'язалися не тільки спільну оборону, але й мир і стабільність в євроатлантичному регіоні. Концепція містить такі політичні елементи:

широкий підхід до безпеки, який охоплює політичні, економічні, соціальні та екологічні чинники, а також аспект оборони Альянсу;

міцні трансатлантичні зв'язки;

утримання військової спроможності Альянсу для забезпечення ефективності військових операцій;

розвиток європейського військового потенціалу в рамках Північноатлантичного союзу;

підтримання адекватних структур і процедур для запобігання конфліктів і врегулювання кризових ситуацій;

ефективні партнерські відносини з країнами, що не входять в НАТО, засновані на співпраці та діалозі;

розширення Альянсу і політика "відкритих дверей" по відношенню до нових членів;

продовження роботи щодо широкомасштабного контролю над озброєннями, роззброєння та укладання угод про нерозповсюдження озброєнь.

При такому широкому визначенні безпеки, крім сфери оборони визнається важливість політичних, економічних, соціальних та екологічних факторів. Партнерство і співпраця з іншими країнами, співпраця з регіональними та міжнародними організаціями, такими як ООН, а також стратегічне партнерство, що складається між НАТО і Європейським Союзом, внесок у створення підсилюють один одного і взаємодоповнюючих відносин і дозволяють більш ефективно запобігати конфліктам і здійснювати врегулювання криз .

У Стратегічній концепції також описано спеціальні завдання Альянсу. Вони сформульовані так:

Забезпечити одну з невід'ємних основ стабільного середовища євроатлантичної безпеки, що базується на зміцненні демократичних інститутів влади і прихильності до мирного вирішення спорів, при якій жодна з країн не зможе залякувати чи примушувати іншу країну за допомогою загрози силою чи застосування сили.

Служити, як передбачається ст.4 Вашингтонського договору, найважливішим трансатлантичним форумом для консультацій між союзниками з будь-яких питань, що зачіпають їхні життєві інтереси, зокрема щодо ситуацій, що представляють потенційну загрозу безпеки держав-членів, і для відповідної координації їхніх зусиль у галузях, що викликають загальну заклопотаність.

Стримувати будь-яку загрозу агресії і захищати від неї будь-яка держава-член НАТО, як цього вимагають статті 5 і 6 Вашингтонського договору.

Відразу після терористичних актів 11 вересня 2001 р. У США, головне значення придбали такі питання, як вдосконалення обміну, пов'язаними з терористичною загрозою, поглиблення співпраці та партнерства з країнами, що не входять до Альянсу, а також з різними організаціями з усіх аспектів і, перш за все, з питань протидії загрозі тероризму. Посилення ролі Центру по зброї масового знищення (ЗМЗ) у підвищення бойової готовності до відбиття загроз ЗМЗ і здатності діяти в умовах застосування зброї масового знищення.

Таким чином, дослідження показує, що НАТО має складну структуру організації, що дозволяє досить добре співробітничати з державами-партнерами та виконувати поставлені перед собою завдання. Структура організації створена таким чином, що альянс може відносно швидко адаптуватися до мінливих умов безпеки.

Історичне рішення НАТО застосувати ст.5 Вашингтонського договору і надала свою допомогу США після 11 вересня 2001 року ознаменувало собою появу нової динаміки в процесі трансформації НАТО, який стосується практично всі аспекти діяльності Альянсу.

На додаток до боротьби з тероризмом, потреба в адаптації структур і політики Альянсу рядом інших факторів. Серед них зростання загрози застосування зброї масового знищення та необхідність створення нового оперативного потенціалу в найважливіших галузях військової діяльності. Крім того, тут позначилися вимоги розширення НАТО, підвищення ролі партнерських зв'язків з Росією, Україною та державами-партнерами, важливість Середземноморського діалогу та Стамбульської ініціативи співпраці, а також стратегічне партнерство НАТО з Європейським союзом. Провідна роль НАТО в Міжнародних силах сприяння безпеці в Афганістані і продовжує відігравати на Балканах адаптуватися до вимог цих операцій, а також місій в Іраку і Судані та зусиль з надання допомоги в Пакистані.

Розділ 3. Програма НАТО "Партнерство заради миру"

У січні 1994 року глави держав та урядів країн-членів НАТО на сесії Північноатлантичної ради в Брюсселі виступили з пропозицією заснувати програми "Партнерство заради миру". Запрошення було направлено державам, що входять до Ради Північноатлантичного співробітництва, заснований в 1992 році, а також іншим країнам НБСЄ. У підсумковому документі, прийнятому в 1994 році, є згадка статті 10

Вашингтонського договору про те, що "Альянс залишається відкритим для членства інших європейських держав, здатних відстоювати і втілювати у життя принципи цього договору і робити внесок в забезпечення безпеки у Північноатлантичному регіоні". ⁵

Іншими словами, дана програма розглядалася як свого роду підготовчий етап для країн-кандидатів на шляху інтеграції в блок НАТО.

На Вашингтонському саміті керівники Альянсу відзначили успішну діяльність за програмою "Партнерство заради миру" (ПЗМ) протягом перших п'яти років. ПЗМ представляє собою процес, що поєднує союзників по НАТО і партнерів у рамках широкої програми спільної діяльності в галузі оборони і безпеки. Програма ПЗМ характеризується відкритістю і гласністю, у її заходах можуть брати участь всі країни - члени НАТО та їх партнери.

Суть програми ПЗМ - це партнерство між окремою країною і НАТО, що створюється на індивідуальній основі, у відповідності з особливими потребами цієї країни, причому кожне з беруть участь урядів вибирає, на якому рівні і в якому темпі це партнерство буде реалізовано спільно з НАТО.

НАТО висунула програму "Партнерство заради миру" у січні 1994 р. З метою підвищення стабільності і безпеки в Європі. За час існування Партнерства заради миру приєднались 30 країн: Австрія, Албанія, Азербайджан, Вірменія, Білорусь, Угорщина, Болгарія, Грузія, Ірландія, Казахстан, Киргизія, Латвія, Литва, Молдова, Польща, колишня Югославська Республіка Македонія, Румунія, Росія , Словаччина, Словенія, Швейцарія, Швеція, Таджикистан, Туркменістан, Узбекистан, Україна, Фінляндія, Хорватія, Чехія та Естонія. Десять з цих держав-партнерів стали членами НАТО. ⁶

Основні цілі ПЗМ, визначені в 1994 р., зберігають свою актуальність. Вони включають в себе:

підвищення рівня відкритості щодо національного оборонного планування і формування військового бюджету;

забезпечення демократичного контролю над національними збройними силами;

створення у віддаленій перспективі в державах-партнерах сил з підвищеними можливостями взаємодії з силами держав - членів НАТО;

В даний час ПЗМ є невід'ємним елементом архітектури європейської безпеки. Дворічна програма, в якій беруть участь союзники і партнери, в даний час передбачає проведення понад 2000 заходів, від великомасштабних військових навчань до невеликих семінарів за участю декількох чоловік. ПЗМ зачіпає практично всі галузі діяльності НАТО.

Одним з основних принципів програми є використання процесу "самодиференціації", відповідно до якого держави обирають з програми ПЗМ ті заходи, які підтримують напрями їх національної політики і відповідають їх конкретним вимогам і фінансовим можливостям.

Рада євроатлантичного партнерства (РЄАП) забезпечує політичною основою відносин НАТО з країнами-партнерами, на якому союзники і партнери можуть обмінюватися думками з питань безпеки, що становлять взаємний інтерес.

Роль партнерів значно зросла в повсякденній діяльності ПЗМ, особливо у зв'язку зі створенням "штабних елементів партнерства" в декількох штабах НАТО, в яких офіцери країн НАТО і держав-партнерів спільно і на постійній основі виконують міжнародні штабні функції. Група координації програми знаходиться в Бельгії в місті Монс. Вона проводить військове планування навчань за програмою "Партнерство заради миру".

У 1997 р. Союзники по НАТО прийняли рішення про поглиблення ПЗМ шляхом посилення його оперативного аспекти і більш широкої участі партнерів у прийнятті рішень і плануванні, а також зміцнення аспекту політичних консультацій.

Це рішення було прийнято частково під впливом досвіду, накопиченого в ході багатонаціонального співробітництва під час миротворчих операцій ІФОР (Сили щодо виконання угоди) і потім СФОР (Сили стабілізації) в Боснії.

На Вашингтонській зустрічі главами держав та урядів була схвалена "Поглиблена та більш оперативна програма ПЗМ". Це рішення було засноване на вже накопичений досвід і забезпечує напрям розвитку програми оперативного партнерства в XXI столітті.

Поглиблена та більш оперативна програма ПЗМ будується на наступних трьох елементах:

військово-політичні рамки очолюваних НАТО операцій ПЗМ;

розширений та адаптований процес планування та аналізу (ППОС);

поглиблене практичне співробітництво у військовій та оборонній галузях, що охоплює весь спектр співпраці з ПЗМ.

Головним чинником третього елемента партнерства є "Концепція оперативних сил та засобів для очолюваних НАТО операцій ПЗМ", ініціатива, в якій ще більша увага приділяється підвищенню військової ефективності багатонаціональних сил. Вона спрямована на подальше посилення військової співпраці з метою надання сприяння партнерам у створенні сил, більш здатних до взаємодії з силами держав - членів НАТО в ході ліквідації кризових ситуацій у майбутньому. Програма ПЗМ продовжує розвиватися, і Альянс розглядає її як динамічний процес, який призведе до поступового зближення між НАТО і партнерами.

Таким чином, після закінчення "холодної війни" ключову роль у зміні стратегічної обстановки в євроатлантичному регіоні зіграла політика північноатлантичного союзу, спрямована на розвиток партнерських відносин з великою кількістю країн зі Східної Європи та СНД ^7, що не входять в НАТО. Партнерство в його різних формах сприяє політичному діалогу і співпраці в широкому діапазоні напрямів і допомагає створювати євроатлантичну культуру безпеки, якій властива тверда рішучість використовувати міжнародне співробітництво з метою розв'язання найбільш серйозних проблем безпеки як у самому євроатлантичному співтоваристві, так і за його межами. Євроатлантичне партнерство також вносить свій внесок у процес демократичних перетворень, стимулюючи і підтримуючи військову реформу в багатьох державах-партнерах. Воно сприяє будівництву сучасних боєздатних збройних сил та інших інститутів оборони, що діють під демократичним контролем, а також допомагає країнам-партнерам і матеріальні наслідки реформ.

Висновок

Аналізуючи підсумки вище сказаного, можна зробити висновок, що в цілому еволюцію НАТО характеризують порівняно високі темпи становлення, а також високий рівень взаєморозуміння і солідарності між членами.

Початок 90-х рр.. було відзначено найглибшими й необоротними структурними змінами у світі. Можна говорити про те, що головним з них стало закінчення "холодної" війни. Після Паризької зустрічі Нарада з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ) у листопаді 1990 року, де було прийнято заяву про те, що країни Західної та Східної Європи та їхні союзники більше не вважають один одного супротивниками, "холодна" війна перестала існувати як визначального фактора світової політики.

Реакція НАТО на ці глобальні зміни не змусила себе довго чекати: підписанням Лондонській декларації в 1990 році на рівні глав держав і урядів НАТО був даний старт перетворенню альянсу з військової організації в політичну. Незабаром керівництво блоку ухвалив принципове рішення про прийняття до складу НАТО нових членів, почалося взаємодія в рамках двох програм: "Партнерство заради миру" і "Середземноморський діалог".

НАТО має складну структуру організації, але це не заважає досить добре співробітничати з державами-партнерами та виконувати поставлені перед собою завдання. Структура організації створена таким чином, що альянс може відносно швидко адаптуватися до мінливих умов безпеки.

Найважливішою і незмінною метою діяльності НАТО, яку окреслено у Вашингтонському договорі, є захист свободи і безпеки всіх її членів політичними та військовими засобами. Спираючись на загальні цінності демократії, прав людини та верховенства права, Альянс з часу свого створення прагне до забезпечення міцного мирного порядку в Європі. Проте досягнення цієї мети може виявитися під загрозою у зв'язку з кризами та конфліктами, що виникають поза межами євроатлантичного регіону. Альянс не тільки забезпечує оборону своїх членів, але за допомогою партнерських зв'язків та операцій кризового регулювання вносить свій внесок у забезпечення миру і стабільності також за межами географічного регіону, визначеного як зона Північноатлантичного договору.

Список використаних джерел

1. Довідник НАТО. Public diplomacy division. 2006

2. Шреплер Х. - А. Міжнародні організації: Довідник

3. Телбот С. Для чого потрібно розширювати НАТО? / / США. - 1995. - N 11. - С.49-58

Документи:

1. Засідання Північноатлантичної ради на вищому рівні Вашингтон, округ Колумбія 23-25 ​​квітня 1999 Комюніке і заяви, [б. м.]. - 60 с.

2. Комітет НАТО з проблем сучасного суспільства. - Brussels, Belgium, [б. р.]. - 8 с.

3. Північноатлантичний Союз і Партнерство в ім'я світу. Спільна безпека. - Brussels, Belgium: NATO Office of information and press, [б. р.]

Інтернет-ресурси

1. Ми готові до співпраці, але ... у певних сферах. - Http://www.redstar.ru/2002/03/23_03/3_01.html

2. NATO's evolving partnerships. - Http://www.nato. int/docu/review/2001/0103-01. htm

3. Офіційний сайт НАТО http://www.nato. int

4. Розширення НАТО. Http: / / dic. Academic. Ru / dic. Nsf / ruwiki / 676232

5. Офіційний сайт ISAF. (Анг) http://www.nato. int / isaf /

6.М. Нікольський. Операція "Анаконда" (сайт "Куточок неба") http://www.airwar.ru

7. Ігор Крючков. В Афганістані починається військова операція "Ахіллес" http://www.arba.ru

Програми

Додаток № 1

Члени НАТО ⁸

Додаток № 2

На карті вказані країни беруть участь у програмі НАТО "Партнерство заради миру"

Додаток № 3

Основні військові операції НАТО

Боснія і Герцеговина. "Обміркувати сила" (англ. Deliberate Force) - кодова назва повітряних бомбардувань авіацією НАТО позицій боснійських сербів під час Боснійської війни в 1995 році.

З 1994 року Альянс здійснив ряд обмежених збройних акцій проти боснійських сербів, які брали участь у тривала громадянській війні в Боснії. Однак нерішучість керівництва Альянсу приводила до мінімальних результатами цих одиночних авіаударів. Після того, як миротворчий контингент ООН, отримавши лише символічну підтримку авіації Альянсу, не зміг запобігти взяття сербами мусульманського анклаву Сребреніца в липні 1995 року, був розроблений план великої повітряної наступальної операції, спрямованої на підрив військового потенціалу сербської сторони.

За мандатом ООН після підписання Дейтонських мирних угод у грудні 1995 року, НАТО розгорнула у Боснії та Герцеговині багатонаціональні Сили реалізації (IFOR), які контролювали виконання військових аспектів мирної угоди. Місією IFOR було припинення бойових дій і роз'єднання конфліктуючих сторін, які представляли новоутворені адміністративно-територіальні одиниці розколотої війною країни: Федерацію Боснії і Герцеговини і Республіку Сербську; а також забезпечення передачі між ними захоплених територій. Протягом одного року сили IFOR виконали своє завдання, і в грудні 1996 року вони були замінені меншими за розміром Силами стабілізації (SFOR).

З поліпшенням ситуації міжнародна військова присутність у регіоні поступово скорочується. Спочатку 2004 SFOR налічували близько 7 тисяч військових, що в кілька разів менше початкового контингенту в 60 тисяч, і свідчить про прогрес, досягнутому Боснією і Герцеговиною. Зараз за взаємною домовленістю скорочений контингент SFOR переданий в управління ЄС.

Косово. У 1998 році збройний конфлікт у югославській провінції Косово, заселеної переважно етнічними албанцями, перетворив на біженців більше 300 тисяч чоловік. Югославське керівництво ігнорувало численні міжнародні вимоги вивести сербські сили і почати переговори з албанським населенням. У жовтні 1998 року НАТО попередила, що у випадку невиконання президентом Югославії Слободаном Мілошевичем вимог міжнародного співтовариства, проти його режиму буде застосована військова сила. Президент Мілошевич погодився виконати ультиматум. Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) розгорнула в Косові спостерігачів. Зі свого боку, НАТО організувала повітряне спостереження і розгорнула сили спеціального призначення в Македонії.

На початку 1999 року почалася нова спалах насильства. Наполегливі спроби міжнародної дипломатії врегулювати конфлікт зазнали поразки, і в березні місія спостерігачів була евакуйована. Незабаром НАТО початку повітряну кампанію, націлену на конкретні об'єкти у Федеративній республіці Югославія. Після 78 діб повітряних ударів режим Мілошевича погодився виконати міжнародні вимоги НАТО і ЄС.

У результаті підписання Військово-технічної угоди між командувачами НАТО та збройних сил Югославії і відповідно до мандата ООН в Косові були розгорнуті сили НАТО KFOR. Їх завданням було запобігання поновлення бойових дій, створення безпечного середовища, демілітаризації Армії визволення Косово, підтримці міжнародної гуманітарної діяльності та роботи місії ООН. Спочатку сили KFOR налічували до 43 тисячі чоловік. У результаті поступового скорочення контингент зменшився майже вдвічі - приблизно до 24 000. До складу KFOR входили формування з більшості держав НАТО, 15 країн-партнерів, а також Аргентини, Марокко та Нової Зеландії.

Південна Сербія. На початку 2001 року НАТО, Європейський Союз й ОБСЄ розробили стратегію мирного врегулювання збройного конфлікту в Південній Сербії, який погрожував стабільності в регіоні. Заворушення почалися в кінці 2000 року в Долині Прешево, де велика громада етнічних албанців перебувала під прямим правлінням сербів і мала обмежені політичні та соціальні права. Збройні стрілецькою зброєю бойовики з числа етнічних албанців здійснили серію нападів на сербські підрозділи сил безпеки в прикордонній зоні безпеки - п'ятикілометровій буферному секторі вздовж внутрішнього кордону Косово з Сербією. Ця ділянка території, в який югославська армія не мала доступу, перебувала під контролем сил НАТО KFOR.

Македонія. У 2001 році НАТО розгорнула місію для врегулювання кризової ситуації у Македонії на прохання її уряду. Внутрішні заворушення в цій країні почалися навесні 2001 року, коли збройні угруповання етнічних албанців виступили проти органів влади. НАТО засудила напади повстанців і посилила контроль на кордоні з Косово. Разом з тим. Альянс зажадав від уряду країни проведення конституційних реформ, спрямованих на вирішення проблем, які викликали невдоволення етнічних албанців. Ключову роль у цьому процесі відіграв генеральний секретар НАТО.

НАТО погодилася задовольнити офіційне прохання Македонії надати військову допомогу для демілітаризації, так званої Національної визвольної армії, яка складалася з етнічних албанців. Умовою надання такої допомоги було припинення вогню та підписання плану мирного врегулювання конфлікту. Після початку реалізації Рамкової плану примирення НАТО направила до Македонії контингент у складі 3,5 тисяч осіб для виконання місії з роззброєння етнічних албанських повстанців. З грудня 2003 року, завдяки успіху, досягнутому у стабілізації ситуації, військова місія була припинена і замінена поліцейською місією ЄС.

Афганістан. 11 серпня 2003 року НАТО прийняла відповідальність за Міжнародні сили сприяння безпеці (МССБ) в Афганістані з метою надання допомоги Перехідному уряду цієї країни в забезпеченні безпеки в Кабулі та прилеглих територіях.

Міжнародні сили сприяння безпеці (англ. International Security Assistance Force; ISAF) - очолюваний НАТО міжнародний військовий контингент, який діє на території Афганістану з 2001 року.

Міжнародні сили з підтримки безпеки були створені відповідно до резолюції № 1386 Ради Безпеки ООН від 20 грудня 2001 року. ^{9 А} присутність в країні після повалення режиму талібів було необхідно для "надання допомоги афганському Тимчасового органу у забезпеченні безпеки в Кабулі та прилеглих до нього районах , з тим щоб афганський Тимчасовий орган, а також персонал Організації Об'єднаних Націй могли діяти в умовах безпеки ". ¹⁰

Керівництво першою місією МССБ, що виконувалась силами різних країн, переважно членів НАТО, здійснювала Велика Британія. Її змінила Туреччина, потім Німеччина і Нідерланди. У жовтні 2003 року відповідно до резолюції Ради Безпеки ООН мандат МССБ був розширений. НАТО погодилася розширити свою місію в Афганістані, зокрема шляхом тимчасового розгортання підрозділів за межами Кабула та прийняття на себе військового командування групами з відбудови провінцій (ГВП). НАТО зобов'язалася зберігати свою присутність в країні, скільки це буде необхідно.

Операція "Анаконда" (Афганістан). "Анаконда" (англ. Anaconda) - військова операція, що проводилася міжнародною коаліцією на чолі з США проти сил терористичної організації "Аль-Каїда" в Афганістані в березні 2002 року. Одна з найбільш значних та відомих операцій глобальної війни з тероризмом. ¹¹

Перший рік після падіння режиму талібів пройшов в Афганістані спокійно. Єдиним помітним військовим подією стало бій у долині Шахи-Кот (район Гардез), куди сили талібів відступили з Кабула і Тора-Бори. У березні 2002 року війська НАТО провели в долині операцію "Анаконда". Опір талібів виявилося набагато сильніше, ніж очікувалося, і операція переросла в самий великий бій з початку війни. Після заняття долини військами коаліції вцілілі загони бойовиків розосередилися в гірських районах на півдні країни або пішли в Пакистан. Протягом весни-літа американські війська і сили ISAF продовжували операції на півдні, практично не зустрічаючи противника. Бойові акції талібів обмежувалися рідкісними обстрілами баз і конвоїв іноземних військ.

Операція "Ахіллес" (Афганістан). "Ахіллес" (англ. Achilles) - кодова назва військової операції, що проводилася силами НАТО в ході контртерористичної операції в Афганістані в 2007 році.

Операція "Ахіллес" була розпочата 6 березня 2007 о 5 годині ранку по афганському часу. На цей момент вона була найбільшою наземною операцією сил НАТО в Афганістані за весь час їх перебування тут. ¹² Метою операції "Ахіллес" було відновлення контролю над південній афганській провінції Гільменд. Восени 2006 року війська США вже діяли в цьому районі, завдавши руху "Талібан" значних втрат. Проте таліби скористалися зимовим перемир'ям з афганськими властями для перегрупування, і на початку 2007 року захопили місто Муса-Кала.

В операції брали участь 4500 військовослужбовців НАТО зі складу контингентів Великобританії, Нідерландів, Канади, Данії, а також 1000 солдатів афганської національної армії. Об'єднаними силами командував генерал-майор Тон Ван Лоон (Нідерланди), 1 травня змінений генерал-майором Джако Пейджем (Великобританія).

"Ця довгострокова ініціатива має найважливіше значення для відновлення багатоцільовий греблі Каджакі та енергетичного блоку, розвитку водопостачання населених пунктів, реабілітації іригаційної системи на аграрних землях і постачання електроенергією місцевих жителів, промислових і комерційних об'єктів"

Генерал-майор Тон Ван Лоон

Операція "Ахіллес" завершилася 30 травня 2007 року. У результаті дій сил НАТО за три місяці, за офіційними даними, було знищено більше 1000 бойовиків і 28 взято в полон. Загинуло 16 солдатів НАТО (6 британців, 6 канадців, 2 американця, 1 голландець, 1 датчанин) і 19 афганських солдатів.

Інші операції НАТО, в тому числі в Іраку, Судані та операція "Активні зусилля" у Середземному морі носять невійськовий характер.