Приблизний текст твору
Створенням роману "Герой нашого часу" Лермонтов вніс величезний внесок у розвиток російської літератури, продовживши пушкінські реалістичні традиції. Як і його великий попередник, Лермонтов узагальнив в образі Печоріна типові риси молодого покоління своєї епохи, створивши яскравий образ людини 30-х років XIX століття. Головною проблемою роману стала доля непересічної людської особистості в добу лихоліття, безвихідь положення обдарованих, розумних, освічених молодих дворян.
Основна ідея лермонтовського роману пов'язана з центральним його образом - Печоріним; все підпорядковано завданню всебічного і глибокого розкриття характеру цього героя. Бєлінський дуже точно помітив своєрідність опису автором Печоріна. Лермонтов, але висловом критика, зобразив "внутреннею людини", виступивши глибоким психологом і художником-реалістом. Значить, Лермонтов вперше в російській літературі використовував психологічний аналіз як засіб для розкриття характеру героя, її внутрішнього світу. Глибоке проникнення в психологію Печоріна допомагає краще зрозуміти гостроту соціальних проблем, поставлених у романі. Це дало підставу Бєлінському назвати Лермонтова "рішучий важливих сучасних питань".
Звертає увагу незвичайна композиція роману. Він складається з окремих творів, в яких немає ні єдиного сюжету, ні постійних дійових осіб, ні одного оповідача. Ці п'ять повістей об'єднані тільки образом головного героя - Григорія Олександровича Печоріна. Вони розташовані так, що явно порушується хронологія життя героя. У даному випадку автору важливо було показати Печоріна в різній обстановці в спілкуванні з різними людьми, вибрати для опису найбільш важливі, значні епізоди його життя. У кожній повісті автор поміщає свого героя в нове середовище, де він стикається з людьми іншого суспільного становища і психічного складу: горцями, контрабандистами, офіцерами, дворянським "водяним суспільством". І кожен раз Печорин відкривається читачеві з нової сторони, виявляючи нові грані характеру.
Згадаймо, що в першій повісті "Бела" нас знайомить з Печоріним людина, який служив з Григорієм Олександровичем у фортеці і був мимовільним свідком історії викрадення Бели. Літній офіцер щиро прив'язаний до Печоріна, близько до серця приймає його вчинки. Він звертає увагу на зовнішні дивності характеру "тоненького прапорщика" і не може зрозуміти, як людина, легко переносить і дощ, і холод, ходив один на один на кабана, може здригатися і бліднути від випадкового стуку віконниці. В історії з Белою характер Печоріна представляється незвичайним і загадковим. Старий офіцер не може осмислити мотивів його поведінки, так як не в стані осягнути глибини його переживань.
Наступна зустріч з героєм відбувається в оповіданні "Максим Максимович", де ми бачимо його очима автора-оповідача. Він вже не виступає героєм якоїсь історії, вимовляє кілька нічого не значущих фраз, але ми маємо можливість пильно вдивитися в яскраву, оригінальну зовнішність Печоріна. Зоркий, проникливий погляд автора відзначає протиріччя його вигляду: поєднання світлого волосся і чорних вусів і брів, широких плечей і блідих худих пальців. Увага оповідача приковує його погляд, дивина якого проявляється в тому, що очі його не сміялися, коли він сміявся. "Це ознака чи злого вдачі, або глибокої постійної смутку", - зауважує автор, відкриваючи складність і суперечливість характеру героя.
Зрозуміти цю неординарну натуру допомагає щоденник Печоріна, який об'єднує три останні повісті роману. Герой пише про себе щиро і безстрашно, не боячись виставити назовні свої слабкості і вади. У передмові до "Журналу Печоріна" автор зауважує, що історія душі людської чи не корисніше і цікавіше історії цілого народу. У першій повісті "Тамань", що розповідає про випадковому зіткненні героя з "мирними контрабандистами", складності і протиріччя печоринской натури як би відсуваються на задній план. Ми бачимо енергійного, сміливого, рішучого людини, який повний інтересу до оточуючих людей, жадає дії, намагається розгадати таємницю людей, з якими випадково зіштовхує його доля. Але фінал повісті банальна. Печоринский цікавість зруйнувало налагоджене життя "чесних контрабандистів", прирікаючи сліпого хлопчика і стару на злиденне існування. Сам Печорин з жалем пише в щоденнику: "Як камінь, кинутий в гладкий джерело, я стривожив їх спокій". У цих словах чуються біль і смуток від усвідомлення того, що всі дії Печоріна дрібні і незначні, позбавлені високої мети, не відповідають багатим можливостям його натури.
Непересічність, самобутність особистості Печоріна, на мій погляд, найяскравіше проявляється у повісті "Княжна Мері". Досить прочитати його влучні, точні характеристики, дані представникам дворянського "водяного суспільства" П'ятигорська, його оригінальні судження, дивовижні пейзажні замальовки, щоб зрозуміти, що він виділяється з оточуючих його людей силою і незалежністю характеру, глибоким аналітичним розумом, високою культурою, ерудицією, розвиненим естетичним почуттям. Мова Печоріна повна афоризмів і парадоксів. Наприклад, він пише: "Адже гірше смерті нічого не трапиться - а смерті не мінуешь".
Але на що ж розтрачує своє душевне багатство, свої неосяжні сили Печорін? На любовні пригоди, інтриги, сутички з Грушницким і драгунськими капітанами. Так, він завжди виходить переможцем, як в історії з Грушницким і Мері. Але це не приносить йому ні радості, ні задоволення. Печорін відчуває і розуміє невідповідність своїх вчинків високим, шляхетним прагненням. Це приводить героя до роздвоєння особистості. Він замикається на власних вчинках і переживаннях. Ніде в його щоденнику ми не зустрінемо навіть згадки про свою батьківщину, народі, політичні проблеми сучасної дійсності. Печорину цікавий тільки свій власний внутрішній світ. Постійні спроби розібратися в мотивах своїх вчинків, вічний нещадний самоаналіз, постійні сумніви приводять до того, що він втрачає здатність просто жити, відчувати радість, повноту і силу почуття. З самого себе він зробив об'єкт для спостережень. Він вже не здатний відчувати хвилювання, тому що, ледве відчувши його, він тут же починає думати про те, що ще здатний хвилюватися. Значить, нещадний аналіз власних думок і вчинків вбиває в Печоріна безпосередність сприйняття життя, кидає його в болісне протиріччя з самим собою.
Печорін в романі зовсім самотній, так як сам відштовхує тих, хто здатний любити і розуміти його. Але все-таки деякі записи його щоденника говорять про те, що йому потрібен близька людина, що він втомився від самотності. Роман Лермонтова приводить до висновку про те, що трагічний розлад у душі героя викликаний тим, що багаті сили його душі не знайшли гідне застосування, що життя цієї самобутньої, неординарною натури розтрачена на дрібниці і остаточно спустошена.
Таким чином, історія душі Печоріна допомагає глибше зрозуміти трагізм долі молодого покоління 30-х років XIX століття, змушує задуматися про причини цієї "хвороби століття" і спробувати знайти вихід з глухого кута морального, в яку завела Росію реакція.