Зміст
Введення
1. Речовини, що забруднюють атмосферу та їх склад у викидах
1.1. Основні забруднювачі атмосфери
1.2. Платежі за забруднення навколишнього середовища
2. Методи розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу
2.1. Характеристика підприємства як джерела забруднення атмосфери
2.2. Проведення розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу
3. Результати розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу ЛОК «Веселка»
4. Матеріали і методи
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Особливістю сучасного етапу господарського розвитку є формування уявлень про тісний взаємозв'язок економічного та екологічного благополуччя. Говорячи про проблеми Росії в період переходу країни до ринкової економіки, необхідно приділити особливу увагу економічному механізму раціонального природокористування та охорони навколишнього середовища. Це визначається як внутрішніми потребами Росії, так і процесом інтеграції країни у світове співтовариство, а значить, об'єктивними вимогами використання в господарській практиці світових стандартів. В даний час від успішного вирішення еколого-економічних проблем залежить не тільки ефективність господарської діяльності, а й благополучне існування людства в цілому.Економіка природокористування - відносно молода наукова дисципліна, що відкриває нові напрями досліджень з метою прийняття науково обгрунтованих рішень щодо фінансування, планування, законодавчо-нормативного забезпечення управління соціально-економічними процесами в цілому і в сфері природокористування зокрема.
Проблеми, які досліджуються в рамках економіки природокористування, можна об'єднати у дві великі групи. По-перше, це проблеми найбільш економічно ефективного використання природних ресурсів і, по-друге, проблеми пошуку і обгрунтування найбільш доцільних методів запобігання та ліквідації збитків від забруднення навколишнього середовища. Ці проблеми повинні вирішуватися на основі закономірностей природно-історичного характеру, а також виходячи з мінливих потреб суспільства, нової системи цінностей з урахуванням економічних проблем сучасності.
У теоретичному плані економіка природокористування спрямована на створення наукових основ концепції сталого еколого-економічного розвитку, а її практичне значення полягає у виробленні науково обгрунтованих рекомендацій щодо раціонального використання природних ресурсів та збереження середовища життєдіяльності людського суспільства.
Будь-яка виробнича діяльність обов'язково пов'язана з впливом на навколишнє середовище. Питання лише в тому, що такий вплив може бути більшим або меншим. Поряд з тим, що виробництво різних товарів призводить до неоднакового забруднення, самі масштаби шкідливого впливу можуть бути скорочені, якщо виробник робить якісь заходи для боротьби з ним.
Мета даної курсової роботи - вивчення виробничої діяльності лікувально - оздоровчого комплексу «Веселка».
Для досягнення даної мети ставимо такі завдання:
1. Розглянути загальні відомості про джерела забруднення атмосфери.
2. Виявити методи розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу.
3. Розрахувати норми гранично - викидів забруднюючих речовин в атмосферу в ЛОК «Веселка».
Розрахунок гранично-допустимих і тимчасово-узгоджених скидів виконаний відповідно до чинних нормативних документів: "Рекомендації щодо розподілу підприємств на категорії небезпеки залежно від маси та видового складу, що викидаються в атмосферу забруднюючих речовин», «Методика визначення викидів забруднюючих речовин в атмосферу при спалюванні палива в котлах продуктивністю менше 30 тонн пари на годину »,« Методичні вказівки по визначенню викидів забруднюючих речовин в атмосферу з резервуарів »,« Методика розрахунку концентрацій в атмосферному повітрі речовин, що містяться у викидах підприємств ».
1. Речовини, що забруднюють атмосферу та їх склад у викидах
1.1. Основні забруднювачі атмосфери
Атмосферне повітря - один з головних джерел життя на землі. Потреба людини в повітрі залежить від його стану, умов роботи і коливається від 15 до 150 тис. л на добу. Повітря використовується і в багатьох виробництвах, оскільки служить окислювачем у процесах горіння.При охороні атмосферного повітря встановлюють: нормативи гранично допустимих концентрацій та гранично допустимих рівнів впливу фізичних випромінювань; порядок розробки та затвердження гранично допустимих викидів (ПДВ, ВСВ); єдину систему обліку шкідливих впливів на атмосферне повітря; державний контроль за охороною атмосферного повітря та порядок його здійснення .
Атмосфера складається з суміші газів і завжди містить певну кількість домішок, що надходять від природних і антропогенних джерел. До числа домішок, що виділяються природними джерелами, відносяться: пил (рослинного, вулканічного, космічного походження, що виникає-прі ерозії грунту, частинки морської солі); туман, дими і гази від лісових і степових пожеж; гази вулканічного походження; різні продукти рослинного, тваринного і мікробіологічного походження та ін Рівень забруднення атмосфери природними джерелами є фоновим і мало змінюється з часом.
За поширенням у просторі забруднення поділяються на глобальні, регіональні та локальні. Забруднення можуть бути від стаціонарних та рухомих джерел.
Більш стійкі зони з підвищеними концентраціями забруднень виникають у місцях активної життєдіяльності людини. Антропогенні забруднення відрізняються різноманіттям видів і численністю джерел. Якщо на початку XX в.в промисловості застосовувалися 19 хімічних елементів, то в середині століття промислове виробництво почало використовувати близько 50 елементів, а в 70-х роках - практично всі елементи таблиці Менделєєва. Це істотно позначилося на складі промислових викидів і призвело до якісно нового забруднення атмосфери, зокрема, аерозолями важких і рідкісних металів; синтетичними сполуками, не існуючими і не утворюються в природі; радіоактивними, канцерогенними, бактеріологічними та іншими речовинами [13, с.54] .
Особливо гострою проблема забруднення атмосфери стала в другій половині XX ст., Т.ч. в період науково-технічної революції, який характеризується надзвичайно високими темпами зростання промислового виробництва, вироблення і споживання електроенергії, випуску та використання у великій кількості транспортних засобів.
У Росії основне забруднення атмосфери створюють ряд галузей промисловості, автотранспорт і теплоенергетика. Їх участь у забрудненні атмосфери складає (%): чорна та кольорова металургія, нафтовидобуток і нафтохімія, підприємства будматеріалів, хімічна промисловість - 30; автотранспорт - 40; теплоенергетика-30.
Найпоширеніші токсичні речовини, що забруднюють атмосферу, - оксид вуглецю СО, діоксид сірки SО2, оксиди азоту NOx, вуглеводні СnHm, пил. Основні домішки атмосфери та їх джерела наведено в табл. 1.2. Щорічні викиди шкідливих речовин в атмосферу показані в табл. 1.1.
Приблизний відносний склад шкідливих речовин в атмосфері великих міст (%): СО - 45, SОx-18, СnНm-15, пил -12, NОx-10.
Перевищення концентрацій токсичних речовин в забрудненому атмосферному повітрі над фоновим в середньому складає: по ЗІ -80-1250 і більше; по SО2-50-300; по NО2 - до 25; по озону - до 7 разів.
Крім СО, SОx, NОx, СnНm і пилу в атмосферу викидаються й інші більш токсичні речовини. Так, вентиляційні викиди заводів електронної промисловості містять пари плавикової, сірчаної, хромової та інших мінеральних кислот, органічні розчинники і т.п. В даний час налічується більше 500 шкідливих речовин, що забруднюють атмосферу, їх кількість все збільшується, що вимагає дієвих заходів по очищенню атмосферного повітря.
Таблиця 1.1.
Домішки в атмосфері та їх джерела
| Домішки | Основні джерела домішок | Середньорічна концентрація в повітрі, мг / ме | |
| природні | антропогенні | ||
| Тверді частки (зола, пил і ін) | Вулканічні виверження, пилові бурі, лісові пожежі та ін | Спалювання палива в промислових і побутових установках | У містах 0,04-0,4 |
| SО 2 | Вулканічні виверження, окислені сірка і сульфати, розсіяні в море | Теж | У містах до 1,0 |
| N0, | Лісові пожежі | Промисловість, автотранспорт, теплоелектростанції | У районах з розвинутою промисловістю до 0,2 |
| СО | Лісові пожежі, виділення океанів, природні терпени (вуглеводні) | Автотранспорт, промислові енергоустановки, чорна металургія, парфумерія, виробництво ліків | У містах від 1 до 50 |
| Летючі вуглеводні | Лісові пожежі, природний метан, природні терпени | Автотранспорт, допалювання відходів, випаровування нафтопродуктів | У районах з розвинутою промисловістю до 3,0 |
| Поліциклічні, ароматичні вуглеводні | Автотранспорт, хімічні заводи, нафтопереробні заводи | У районах з розвинутою промисловістю до 0,01 | |
Щорічні викиди в атмосферу
| Речовина | Викиди, млн. т | Частка антропогенних домішок від загальних надходжень,% | |
| природні | антропогенні | ||
| Тверді частинки | 3700 | 1000 | 27 |
| СО | 5000 | 304 | 5,7 |
| CnHm | 2600 | 88 | 3,3 |
| NOx | 770 | 53 | 6,5 |
| SOx | 650 | 100 | 13,3 |
| COx | 485 000 | 18300 | 3,6 |
Гранично допустимий викид - це норматив, який встановлюється для кожного конкретного джерела виходячи з умови, що від джерела і всієї сукупності оточуючих його джерел у місті або промисловому комплексі приземна концентрація шкідливих речовин з урахуванням їх розсіювання і фону не перевищує нормативів якості повітря. Крім нормованих викидів існують аварійні та залпові викиди.
Викиди характеризуються кількістю забруднюючих речовин, їх хімічним складом, концентрацією, агрегатним станом.
Промислові викиди поділяють на організовані та неорганізовані. Під організованими викидами розуміються викиди, що надходять в атмосферу через спеціально споруджені газоходи, повітропроводи та труби [16, с.98].
Неорганізовані викиди надходять в атмосферу у вигляді ненапрямлених потоків внаслідок порушення герметизації, невиконання вимог охорони атмосфери при навантаженні і вивантаженні вантажів, порушення технології виробництва або несправності обладнання.
За агрегатним станом викиди поділяють на чотири класи: I: - газоподібні й пароподібні; II - рідкі; III - тверді, IV - змішані.
Газоподібні викиди - сірчистий ангідрид, діоксид вуглецю, оксид і діоксид азоту, фтористі сполуки, сірковуглець, сірководень, хлор, синильна кислота, аміак, фенол та ін
Рідкі викиди - кислоти, луги, розчини солей, розчини рідких металів, органічні сполуки, синтетичні матеріали.
Тверді викиди - канцерогенні речовини, сполуки свинцю, органічний пил, неорганічна пил, сажа, смоли, синтетичні та інші речовини.
За величиною маси викиди об'єднані в шість груп (т / добу): перша група - маса менше 0,01 включно, друга - від 0,01 до 0,1, а третина - від 0,1 до 1; четверта - від 1 до 10 ; п'ята - від 10 до 100; шоста - понад 100.
Для умовного позначення викидів по складу прийнята наступна схема: клас (I, II, III, IV), група (1, 2, ..., 19), підгрупа (1, 2, 3, 4), індекс групи масового викиду ( ГОСТ 17.2.1.01-76).
Викиди підлягають періодичній інвентаризації, під якою розуміється систематизація відомостей про розподіл джерел викидів по території об'єкта, їх кількість і склад.
Цілями інвентаризації є:
- Визначення видів шкідливих речовин, що надходять в атмосферу від об'єктів;
- Оцінка впливу викидів на навколишнє середовище;
- Встановлення ПДВ або ВСВ;
- Вироблення рекомендацій з організації контролю викидів;
- Оцінка стану очисного обладнання та екологічності
- Технологій і виробничого обладнання;
- Планування черговості повітроохоронних заходів.
Інвентаризацію викидів в атмосферу проводять один раз на 5 років відповідно до «Інструкції по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферу». Джерела забруднення атмосфери визначають виходячи зі схем виробничого процесу підприємства.
Для діючих підприємств контрольні точки приймаються по периметру санітарно-захисної зони. Параметри викидів заміряють співробітники лабораторії підприємства або лабораторії санітарно-епідеміологічної станції. Правила визначення допустимих викидів шкідливих речовин підприємствами викладені в ГОСТ 17.2.3.02-78 і в «Інструкції з нормування викидів (скидів) забруднюючих речовин в атмосферу та водні об'єкти».
Значення ПДВ шкідливих речовин в атмосферу встановлюють за умови, що вони не створять приземную концентрацію вище пре но допустимою (ГДК). Значення ПДВ (ВСВ) для тимчасових інтервалів (20 хв., Добу, місяць, рік) регламентують для кожного джерела забруднення атмосфери по кожному шкідливому речовини. Для неорганізованих викидів та сукупності дрібних одиночних джерел (вентилятори) встановлюють сумарні ПДВ (ВСВ) [10, с.112].
Основні параметри, що характеризують викиди забруднюючих речовин в атмосферу: вид виробництва, джерело виділення шкідливих речовин (агрегат, установка, пристрій), джерело викиду (труба, аераційний ліхтар та ін), число джерел викиду, координати розташування викиду, висота джерела викиду, діаметр устя труби, параметри газоповітряної суміші на виході з джерела викиду (швидкість, об'єм, температура), характеристика газоочисних пристроїв, види та кількість шкідливих речовин і ін
Шкідливі речовини, що потрапляють в атмосферу від промислових і транспортних підприємств, енергетичних установок, транспортних засобів, розчиняються в повітрі і переносяться рухомими потоками повітря на великі відстані. Розсіювання забруднень приводить до зниження концентрації шкідливих речовин у зонах їх викиду і одночасного збільшення площ із забрудненим повітрям.
На характер поширення шкідливих речовин в атмосфері і величину зон забруднення ефективно впливають метеорологічні умови (горизонтальне і вертикальне рух мас повітря, його швидкість, температура, вологість, дощ, сніг, наявність хмар).
Крім метеорологічних факторів розсіювання забруднень залежить від рельєфу місцевості, наявності лісів, водойм, гір. На забрудненість міст і населених пунктів впливають їх планування та озеленення.
Розрахунок забруднення атмосфери викидами промислових підприємств проводять відповідно до «Методики розрахунку концентрацій в атмосферному повітрі шкідливих речовин, що містяться у викидах підприємств (ОНД-86)» або «Збірником методик щодо розрахунку викидів в атмосферу забруднюючих речовин різними виробництвами».
Джерела викиду шкідливих речовин в залежності від висоти устя труби над рівнем земної поверхні Н поділяють на чотири класи:
а) високі джерела, H> 50 м;
б) середньої висоти, H = 10 / 50 м;
в) низькі, H = 2 / 10 м;
г) наземні.
Якщо значення ПДВ не можуть бути досягнуті, то за узгодженням з місцевими органами охорони природи та санітарного нагляду передбачається поетапне, з вказівкою тривалості кожного етапу, зниження викидів шкідливих речовин до значень, які забезпечують ГДК. На кожному етапі встановлюються тимчасово погоджені викиди (ВСВ). При встановленні ВСВ користуються тими ж прийомами розрахунку, що і для ПДВ.
Всі розрахунки по ПДВ оформляються у вигляді спеціального томи відповідно до «Рекомендаціями з оформлення та змісту проекту нормативів ПДВ в атмосферу для підприємств».
За розрахунком ПДВ повинно бути отримано експертний висновок відділу експертизи місцевого комітету охорони природи.
Нормативи ГДВ після узгодження з органами санітарного нагляду затверджують органи охорони природи. На затвердження подається клопотання підприємства про розгляд ПДВ, пояснювальна записка, розрахунки, плани заходів щодо досягнення ПДВ. Після затвердження нормативів ПДВ (ВСВ) органи охорони природи дають дозвіл на викиди шкідливих речовин підприємством строком на 5 років. Якщо підприємство не може забезпечити ПДВ, дається дозвіл на ВСВ з встановленням розмірів зниження викидів кожен рік і досягнення ПДВ протягом 3-5 років. Дозвіл видає відділ охорони атмосферного повітря та відділ експертизи обласної служби охорони природи. У дозволі вказують етапи зміни викидів, термін досягнення ПДВ, час дії дозволу, перелік і кількість забруднюючих речовин, дозволених до викиду в атмосферу.
В основі сучасної системи платежів лежать методика визначення економічної ефективності природоохоронних заходів, оцінка економічного збитку і методика підрахунку збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства. Згідно з цими документами розглядалися два методичних підходи до розрахунку плати:
- Плату визначають виходячи з розрахунку суми повного економічного збитку, нанесеного в результаті забруднення навколишнього середовища (або збитку, нанесеного тільки в результаті перевищення встановлених нормативів);
- Плата включає витрати на здійснення природоохоронних заходів.
Оскільки визначення економічного збитку пов'язане з рядом методичних труднощів, перевага віддавалася другого підходу. Проте в цілому методичні розробки не мали практичного значення. Крім того, до кінця 1980-х років в Росії домінував підхід до забруднення навколишнього середовища як злочинної діяльності, яка усувається шляхом застосування жорстких адміністративних методів [18, с.35].
Плата за забруднення стягується з природокористувачів, здійснюють у процесі господарської діяльності наступні види впливу на навколишнє середовище:
- Викид в атмосферу забруднюючих речовин від стаціонарних та пересувних джерел;
- Скидання забруднюючих речовин у поверхневі і підземні водні об'єкти (у тому числі через каналізаційні системи), а також будь-яке підземне розміщення забруднюючих речовин;
- Розміщення відходів.
За своєю економічною суттю норматив плати за забруднення еквівалентний частини величини річного питомої економічного збитку від забруднення, призначеної на відшкодування витрат щодо запобігання впливу викидів забруднюючих речовин на реципієнтів і досягнення допустимого рівня забруднення.
Базові нормативи плати за викиди і скиди конкретних забруднюючих речовин визначаються як добуток питомої економічного збитку в межах допустимих нормативів викидів (скидів) і показників відносної небезпеки конкретного забруднюючої речовини для природного середовища і здоров'я населення. Базові нормативи за розміщення відходів є твором питомих витрат на розміщення одиниці (маси) відходу 4-го класу токсичності показників, які враховують класи токсичності відходів. Показники відносної небезпеки конкретного забруднюючої речовини розраховуються як величина, зворотна гранично допустимої концентрації цієї речовини в атмосферному повітрі або водному об'єкті.
Базові нормативи плати щороку множаться на коефіцієнти індексації з урахуванням інфляції, а також коректуються за допомогою коефіцієнтів екологічної ситуації, які враховують сумарний вплив, який чиниться викидами, скидами і розміщенням відходів забруднюючих речовин на даній території. Основою цих коефіцієнтів є показник ступеня забруднення і деградації природного середовища на території економічного району. Коефіцієнти екологічної ситуації можуть бути збільшені рішенням органів виконавчої влади суб'єктів Федерації:
- Для природокористувачів, розташованих в зонах екологічного лиха, районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до них, на території національних парків, заповідників, в еколого-курортних регіонах, а також на територіях, за якими укладено міжнародні конвенції (до двох разів);
- Для природокористувачів, які здійснюють викиди в атмосферу міст і промислових центрів - на 20%.
Встановлено два види базових нормативів плати:
- За нормативні викиди (скиди) забруднюючих речовин, (в межах ПДВ, ПДС);
- За наднормативні (понадлімітні) викиди.
Таким чином, в Росії використовується система двоставочного платежу: плата за викиди, здійснені в межах встановленого нормативу та плата за наднормативні викиди (у розмірі п'ятикратної ставки за нормативні викиди).
Джерела плати за забруднення навколишнього природного середовища:
- Собівартість продукції - у разі забруднення в межах допустимих нормативів (ПДВ, ПДС);
- Прибуток підприємства, якщо забруднення перевищує допустимі нормативи викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення відходів.
Крім того, при невиконанні вимог щодо оформлення документів (дозволів на викид, скидання) весь обсяг забруднюючих речовин розглядається як понадлімітний, і підприємство повинно виплачувати як платежі, так і штрафи з залишився в його розпорядженні прибутку [15, с.136].
При стягненні платежів за забруднення передбачені пільги, які грають стимулюючу роль для підприємства. Ці пільги не мають самостійного значення, а реалізуються при оподаткуванні доходів, майна підприємств.
Відповідно до Закону РФ «Про основи податкової системи» використовуються такі види пільг: вилучення з оподатковуваної бази певних об'єктів, звільнення від сплати податків окремих категорій платників, зниження податкових ставок, податковий кредит.
Таким чином, з оподатковуваного прибутку підприємства виключаються суми:
- Реінвестується всередині підприємства на природоохоронні потреби або використовуються на фінансування дольової участі в будівництві та експлуатації регіональних об'єктів екологічної інфраструктури;
- Внесків в екологічні фонди.
При оподаткуванні майна підприємства обчислюється для цілей оподатковуваний база зменшується на балансову (нормативну) вартість об'єктів природоохоронного призначення. А для малих підприємств при придбанні природоохоронного устаткування, проведенні ними науково-дослідних і конструкторських робіт використовується інвестиційний податковий кредит у розмірі 10% ціни закупленого і введеного в дію устаткування, виготовленого в Росії, в якому вартість закуплених за межами країни становлять не перевищує 40% загальної вартості.
Розміри платежів коригуються територіальними природоохоронними органами з урахуванням освоєння підприємством коштів, що виділяються на природоохоронні заходи. Основою для цього є план заходів, що проводяться підприємством, узгоджений з Примірним переліком природоохоронних заходів. Коригуванню підлягають лише 90% суми платежів (10% спрямовується до федерального бюджету для фінансування діяльності територіальних органів охорони природи). Всі розрахунки грунтуються на проектно-кошторисної документації підприємства, до складу якої входить еколого-економічний паспорт підприємства.
Практично підприємства здійснюють наступні дії у зв'язку з платежами за забруднення:
- Планові і фактичні розрахунки платежів поквартально і в цілому за рік (розрахунки можуть уточнюватися після закінчення планового періоду у бік як збільшення, так і зниження залежно від фактичних витрат);
- Планування та облік природоохоронних витрат;
- Узгодження та затвердження розрахунків платежів до природоохоронних органах;
- Звіти перед природоохоронними органами і податковою службою.
Кошти від платежів за забруднення (плата за нормативні і наднормативні викиди, скиди шкідливих речовин, розміщення відходів) перераховуються у безспірному порядку до доходів бюджетів всіх рівнів, в тому числі:
- 90% в дохід бюджетів федерального, регіонального та місцевого рівнів (10, 30, 60%) відповідно;
- 10% - у дохід федерального бюджету для фінансування діяльності органів державного управління в галузі охорони навколишнього середовища.
Контроль за правильністю розрахунків і надходженням коштів від платежів за забруднення в територіальні бюджети здійснюють спеціально уповноважені територіальні підрозділи з охорони навколишнього природного середовища; за надходженням 19% у дохід федерального бюджету - Госналогслужба спільно з територіальними органами охорони природи.
У разі заниження підприємством розмірів платежів до бюджету з нього стягується з прибутку вся сума занижених або прихованих платежів, а також штраф (підставою є акт про виявлені порушення, складений контролюючими органами). У разі несвоєчасного надходження коштів стягується пеня (відсоток від суми платежу за кожний день прострочення). Зайві платежі, що надійшли в результаті неправильного їх нарахування, підлягають поверненню за письмовою заявою підприємства протягом 30 днів з дати його надходження або заліку в рахунок майбутніх періодів.
Якщо платежі за забруднення навколишнього середовища понад встановлені гранично допустимих нормативів рівні або перевищують розмір прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, то контролюючі органи ставлять питання про призупинення або припинення діяльності цього підприємства [19, с.264].
Таким чином, значення платежів за забруднення полягає у стимулюванні підприємств до самостійного здійснення природоохоронних заходів, а також в акумулюванні коштів для їх проведення.
Розглянемо деякі проблемні аспекти дії економічного механізму справляння плати за забруднення.
1.Відсутність цілісна система права: прийняті закони (про підприємство, про оподаткування) не відповідають природоохоронному законодавству.
2.Разлічаются методологічні бази розрахунку плати за забруднення, зберігаючи традиції відомчого підходу (наприклад, різно свідчив за нормативами плати за скидання стічних вод промислового походження між природоохоронними органами та підприємствами житлово-комунального господарства).
3.Фактіческі не стягується плата за забруднення, що перевищують ПДВ, внаслідок складності встановлення та докази причинно-наслідкових зв'язків.
4.Размери індексації платежів за забруднення не відповідають реальності.
5.В умовах прогресуючого економічного спаду виробництва підприємства не в змозі платити великі штрафи, що призводить до посилення адміністративно-правових форм впливу на підприємства.
6.Корректіровка платежів за забруднення не має законодавчого статусу, вона залежить від конкретних відповідальних осіб. У результаті, як показує практика, пільги по платежах не виконують своєї стимулюючої функції і не завжди обгрунтовані.
7.При недотриманні термінів сплати й інших порушеннях по платежах, що направляються в систему позабюджетних екологічних фондів, норми податкового законодавства не застосовуються.
Перспективи розвитку економічного механізму справляння плати за забруднення навколишнього середовища визначаються наступними напрямками:
1) розвитком природоохоронного законодавства, в тому числі щодо впорядкування використання пільг по платежах за забруднення;
2) формуванням ринкових інститутів природокористування, доповнюють систему правового та адміністративно-економічного механізму;
3) введенням дієвої системи контролю над незареєстрованими джерелами забруднення;
4) введенням нових видів платежів з урахуванням регіональних особливостей господарської діяльності, а також технологічних особливостей виробництва, наприклад стягування плати за забруднення грунтів, особливо в районах інтенсивного землеробства; стягнення платежів за особливо небезпечні види забруднення; введення платежів на паливо та інших;
5) використанням системи компенсаційної відповідальності та штрафних санкцій за забруднення навколишнього середовища в ході військових дій, випробувань зброї, знищення боєприпасів і озброєнь;
6) удосконаленням механізму індексації базових ставок відповідно до прогнозованим рівнем інфляції.
З економічної точки зору плата за забруднення навколишнього середовища та інші види впливу на неї є платою за користування асиміляційним потенціалом природного середовища.
- АУП -22 чол.
- Медичний персонал - 42чел.
- Виробничий персонал - 62 чол.
На території підприємства розташовані такі ділянки: котельня, зварювальний пост, мазутосховище, спальні та оздоровчі корпусу, сауна, пральня і їдальня.
За даними інвентаризації на підприємстві знаходиться 3 джерела забруднення атмосферного повітря (2 організованих, 1 неорганізований), що виділяють 11 шкідливих речовин (основне паливо) і 14 шкідливих речовин (резервне паливо).
Джерелами виділення забруднюючих речовин в атмосферу є:
- Котли котельні, що працюють на газі (резервне паливо - мазут; річну витрату газу - 153 тис.м З / рік, річна витрата мазуту-104 т / рік);
- Наземні мазутні ємності (дві ємності) - при закачування та зберігання;
- Електрозварювальний апарат (витрата електродів УОНІ-13/65 - 30 кг / рік) - при проведенні зварювальних робіт.
Перелік забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу ЛОК «Веселка» представлений у таблиці 2.1.
За розрахунком ПДВ повинно бути отримано експертний висновок відділу експертизи місцевого комітету охорони природи.
Нормативи ГДВ після узгодження з органами санітарного нагляду затверджують органи охорони природи. На затвердження подається клопотання підприємства про розгляд ПДВ, пояснювальна записка, розрахунки, плани заходів щодо досягнення ПДВ. Після затвердження нормативів ПДВ (ВСВ) органи охорони природи дають дозвіл на викиди шкідливих речовин підприємством строком на 5 років. Якщо підприємство не може забезпечити ПДВ, дається дозвіл на ВСВ з встановленням розмірів зниження викидів кожен рік і досягнення ПДВ протягом 3-5 років. Дозвіл видає відділ охорони атмосферного повітря та відділ експертизи обласної служби охорони природи. У дозволі вказують етапи зміни викидів, термін досягнення ПДВ, час дії дозволу, перелік і кількість забруднюючих речовин, дозволених до викиду в атмосферу.
1.2 Платежі за забруднення навколишнього середовища
Плата за забруднення навколишнього середовища реалізує принцип платності природокористування, а також принцип економічної відповідальності за порушення природоохоронного законодавства і є одним з економічних методів управління у сфері природокористування. Формування економічного механізму справляння плати за забруднення навколишнього середовища слід розглядати поетапно.В основі сучасної системи платежів лежать методика визначення економічної ефективності природоохоронних заходів, оцінка економічного збитку і методика підрахунку збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства. Згідно з цими документами розглядалися два методичних підходи до розрахунку плати:
- Плату визначають виходячи з розрахунку суми повного економічного збитку, нанесеного в результаті забруднення навколишнього середовища (або збитку, нанесеного тільки в результаті перевищення встановлених нормативів);
- Плата включає витрати на здійснення природоохоронних заходів.
Оскільки визначення економічного збитку пов'язане з рядом методичних труднощів, перевага віддавалася другого підходу. Проте в цілому методичні розробки не мали практичного значення. Крім того, до кінця 1980-х років в Росії домінував підхід до забруднення навколишнього середовища як злочинної діяльності, яка усувається шляхом застосування жорстких адміністративних методів [18, с.35].
Плата за забруднення стягується з природокористувачів, здійснюють у процесі господарської діяльності наступні види впливу на навколишнє середовище:
- Викид в атмосферу забруднюючих речовин від стаціонарних та пересувних джерел;
- Скидання забруднюючих речовин у поверхневі і підземні водні об'єкти (у тому числі через каналізаційні системи), а також будь-яке підземне розміщення забруднюючих речовин;
- Розміщення відходів.
За своєю економічною суттю норматив плати за забруднення еквівалентний частини величини річного питомої економічного збитку від забруднення, призначеної на відшкодування витрат щодо запобігання впливу викидів забруднюючих речовин на реципієнтів і досягнення допустимого рівня забруднення.
Базові нормативи плати за викиди і скиди конкретних забруднюючих речовин визначаються як добуток питомої економічного збитку в межах допустимих нормативів викидів (скидів) і показників відносної небезпеки конкретного забруднюючої речовини для природного середовища і здоров'я населення. Базові нормативи за розміщення відходів є твором питомих витрат на розміщення одиниці (маси) відходу 4-го класу токсичності показників, які враховують класи токсичності відходів. Показники відносної небезпеки конкретного забруднюючої речовини розраховуються як величина, зворотна гранично допустимої концентрації цієї речовини в атмосферному повітрі або водному об'єкті.
Базові нормативи плати щороку множаться на коефіцієнти індексації з урахуванням інфляції, а також коректуються за допомогою коефіцієнтів екологічної ситуації, які враховують сумарний вплив, який чиниться викидами, скидами і розміщенням відходів забруднюючих речовин на даній території. Основою цих коефіцієнтів є показник ступеня забруднення і деградації природного середовища на території економічного району. Коефіцієнти екологічної ситуації можуть бути збільшені рішенням органів виконавчої влади суб'єктів Федерації:
- Для природокористувачів, розташованих в зонах екологічного лиха, районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до них, на території національних парків, заповідників, в еколого-курортних регіонах, а також на територіях, за якими укладено міжнародні конвенції (до двох разів);
- Для природокористувачів, які здійснюють викиди в атмосферу міст і промислових центрів - на 20%.
Встановлено два види базових нормативів плати:
- За нормативні викиди (скиди) забруднюючих речовин, (в межах ПДВ, ПДС);
- За наднормативні (понадлімітні) викиди.
Таким чином, в Росії використовується система двоставочного платежу: плата за викиди, здійснені в межах встановленого нормативу та плата за наднормативні викиди (у розмірі п'ятикратної ставки за нормативні викиди).
Джерела плати за забруднення навколишнього природного середовища:
- Собівартість продукції - у разі забруднення в межах допустимих нормативів (ПДВ, ПДС);
- Прибуток підприємства, якщо забруднення перевищує допустимі нормативи викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення відходів.
Крім того, при невиконанні вимог щодо оформлення документів (дозволів на викид, скидання) весь обсяг забруднюючих речовин розглядається як понадлімітний, і підприємство повинно виплачувати як платежі, так і штрафи з залишився в його розпорядженні прибутку [15, с.136].
При стягненні платежів за забруднення передбачені пільги, які грають стимулюючу роль для підприємства. Ці пільги не мають самостійного значення, а реалізуються при оподаткуванні доходів, майна підприємств.
Відповідно до Закону РФ «Про основи податкової системи» використовуються такі види пільг: вилучення з оподатковуваної бази певних об'єктів, звільнення від сплати податків окремих категорій платників, зниження податкових ставок, податковий кредит.
Таким чином, з оподатковуваного прибутку підприємства виключаються суми:
- Реінвестується всередині підприємства на природоохоронні потреби або використовуються на фінансування дольової участі в будівництві та експлуатації регіональних об'єктів екологічної інфраструктури;
- Внесків в екологічні фонди.
При оподаткуванні майна підприємства обчислюється для цілей оподатковуваний база зменшується на балансову (нормативну) вартість об'єктів природоохоронного призначення. А для малих підприємств при придбанні природоохоронного устаткування, проведенні ними науково-дослідних і конструкторських робіт використовується інвестиційний податковий кредит у розмірі 10% ціни закупленого і введеного в дію устаткування, виготовленого в Росії, в якому вартість закуплених за межами країни становлять не перевищує 40% загальної вартості.
Розміри платежів коригуються територіальними природоохоронними органами з урахуванням освоєння підприємством коштів, що виділяються на природоохоронні заходи. Основою для цього є план заходів, що проводяться підприємством, узгоджений з Примірним переліком природоохоронних заходів. Коригуванню підлягають лише 90% суми платежів (10% спрямовується до федерального бюджету для фінансування діяльності територіальних органів охорони природи). Всі розрахунки грунтуються на проектно-кошторисної документації підприємства, до складу якої входить еколого-економічний паспорт підприємства.
Практично підприємства здійснюють наступні дії у зв'язку з платежами за забруднення:
- Планові і фактичні розрахунки платежів поквартально і в цілому за рік (розрахунки можуть уточнюватися після закінчення планового періоду у бік як збільшення, так і зниження залежно від фактичних витрат);
- Планування та облік природоохоронних витрат;
- Узгодження та затвердження розрахунків платежів до природоохоронних органах;
- Звіти перед природоохоронними органами і податковою службою.
Кошти від платежів за забруднення (плата за нормативні і наднормативні викиди, скиди шкідливих речовин, розміщення відходів) перераховуються у безспірному порядку до доходів бюджетів всіх рівнів, в тому числі:
- 90% в дохід бюджетів федерального, регіонального та місцевого рівнів (10, 30, 60%) відповідно;
- 10% - у дохід федерального бюджету для фінансування діяльності органів державного управління в галузі охорони навколишнього середовища.
Контроль за правильністю розрахунків і надходженням коштів від платежів за забруднення в територіальні бюджети здійснюють спеціально уповноважені територіальні підрозділи з охорони навколишнього природного середовища; за надходженням 19% у дохід федерального бюджету - Госналогслужба спільно з територіальними органами охорони природи.
У разі заниження підприємством розмірів платежів до бюджету з нього стягується з прибутку вся сума занижених або прихованих платежів, а також штраф (підставою є акт про виявлені порушення, складений контролюючими органами). У разі несвоєчасного надходження коштів стягується пеня (відсоток від суми платежу за кожний день прострочення). Зайві платежі, що надійшли в результаті неправильного їх нарахування, підлягають поверненню за письмовою заявою підприємства протягом 30 днів з дати його надходження або заліку в рахунок майбутніх періодів.
Якщо платежі за забруднення навколишнього середовища понад встановлені гранично допустимих нормативів рівні або перевищують розмір прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, то контролюючі органи ставлять питання про призупинення або припинення діяльності цього підприємства [19, с.264].
Таким чином, значення платежів за забруднення полягає у стимулюванні підприємств до самостійного здійснення природоохоронних заходів, а також в акумулюванні коштів для їх проведення.
Розглянемо деякі проблемні аспекти дії економічного механізму справляння плати за забруднення.
1.Відсутність цілісна система права: прийняті закони (про підприємство, про оподаткування) не відповідають природоохоронному законодавству.
2.Разлічаются методологічні бази розрахунку плати за забруднення, зберігаючи традиції відомчого підходу (наприклад, різно свідчив за нормативами плати за скидання стічних вод промислового походження між природоохоронними органами та підприємствами житлово-комунального господарства).
3.Фактіческі не стягується плата за забруднення, що перевищують ПДВ, внаслідок складності встановлення та докази причинно-наслідкових зв'язків.
4.Размери індексації платежів за забруднення не відповідають реальності.
5.В умовах прогресуючого економічного спаду виробництва підприємства не в змозі платити великі штрафи, що призводить до посилення адміністративно-правових форм впливу на підприємства.
6.Корректіровка платежів за забруднення не має законодавчого статусу, вона залежить від конкретних відповідальних осіб. У результаті, як показує практика, пільги по платежах не виконують своєї стимулюючої функції і не завжди обгрунтовані.
7.При недотриманні термінів сплати й інших порушеннях по платежах, що направляються в систему позабюджетних екологічних фондів, норми податкового законодавства не застосовуються.
Перспективи розвитку економічного механізму справляння плати за забруднення навколишнього середовища визначаються наступними напрямками:
1) розвитком природоохоронного законодавства, в тому числі щодо впорядкування використання пільг по платежах за забруднення;
2) формуванням ринкових інститутів природокористування, доповнюють систему правового та адміністративно-економічного механізму;
3) введенням дієвої системи контролю над незареєстрованими джерелами забруднення;
4) введенням нових видів платежів з урахуванням регіональних особливостей господарської діяльності, а також технологічних особливостей виробництва, наприклад стягування плати за забруднення грунтів, особливо в районах інтенсивного землеробства; стягнення платежів за особливо небезпечні види забруднення; введення платежів на паливо та інших;
5) використанням системи компенсаційної відповідальності та штрафних санкцій за забруднення навколишнього середовища в ході військових дій, випробувань зброї, знищення боєприпасів і озброєнь;
6) удосконаленням механізму індексації базових ставок відповідно до прогнозованим рівнем інфляції.
З економічної точки зору плата за забруднення навколишнього середовища та інші види впливу на неї є платою за користування асиміляційним потенціалом природного середовища.
2. Методи розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу
2.1 Характеристика підприємства як джерела забруднення атмосфери
Основним видом діяльності ЛОК «Веселка» є надання комплексу лікувально-оздоровчих послуг. Підприємство загальною площею 7,3093 га розташоване на лівому березі Ками в 10 км. від м. Набережні Челни. Кількість працівників:- АУП -22 чол.
- Медичний персонал - 42чел.
- Виробничий персонал - 62 чол.
На території підприємства розташовані такі ділянки: котельня, зварювальний пост, мазутосховище, спальні та оздоровчі корпусу, сауна, пральня і їдальня.
За даними інвентаризації на підприємстві знаходиться 3 джерела забруднення атмосферного повітря (2 організованих, 1 неорганізований), що виділяють 11 шкідливих речовин (основне паливо) і 14 шкідливих речовин (резервне паливо).
Джерелами виділення забруднюючих речовин в атмосферу є:
- Котли котельні, що працюють на газі (резервне паливо - мазут; річну витрату газу - 153 тис.м З / рік, річна витрата мазуту-104 т / рік);
- Наземні мазутні ємності (дві ємності) - при закачування та зберігання;
- Електрозварювальний апарат (витрата електродів УОНІ-13/65 - 30 кг / рік) - при проведенні зварювальних робіт.
Перелік забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу ЛОК «Веселка» представлений у таблиці 2.1.
Таблиця 2.1
Перелік забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу ЛОК «Веселка»
Перелік забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу ЛОК «Веселка»
| Найменування речовини | Код | ГДК М.Р | ГДК с.с. | УЗУВШИ | Клас небезпеки | Викид речовини | |||
| Існуючий стан | Перспектива | ||||||||
| мг / м 3 | г / с | т / рік | г / с | т / рік | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
| Залізо (II, Ш) оксиди | 0123 | - | 0,04 | - | 3 | 0,0006 | 0,00013 | 0,0006 | 0,00013 |
| Марганець та його сполуки | 0143 | 0,01 | 0,001 | - | 2 | 0,0002 | 0,00004 | 0,0002 | 0,00004 |
| Азот (IV) оксид | 0301 | 0,085 | 0,04 | - | 2 | 0,0111 | 0,348576 | 0,0111 | 0,348576 |
| Азот (II) оксид | 0304 | 0,4 | 0,06 | - | 3 | 0,0018 | 0,056644 | 0,0018 | 0,056644 |
| Вуглець чорний | 0328 | 0,15 | 0,05 | - | 3 | 0,0041 | 0,128186 | 0,0041 | 0,128186 |
| Сірка діоксид | 0330 | 0,5 | 0,05 | - | 3 | 0,0194 | 0,61152 | 0,0194 | 0,61152 |
| Сірководень | 0333 | 0,008 | - | - | 2 | 0,0002 | 0,000064 | 0,0002 | 0,000064 |
| Вуглець оксид | 0337 | 5,00 | 3,00 | - | 4 | 0,0175 | 0,552789 | 0,0175 | 0,552789 |
| Фтористі газоподібні з'єднання | 0342 | 0,02 | 0,005 | - | 2 | 0,0002 | 0,00004 | 0,0002 | 0,00004 |
| Фториди неорг. погано розчинні | 0344 | 0,20 | 0,03 | - | 2 | 0,0001 | 0,00002 | 0,0001 | 0,00002 |
| Бенз (а) пірен | 0703 | - | 1Е-06 | - | 1 | 0,0000 | 0,0000007 | 0,0000 | 0,0000007 |
| Вуглеводні перед. (С12-С19) | 2754 | 1,00 | - | - | 4 | 0,0373 | 0,13166 | 0,0373 | 0,013166 |
| Мазутна зола (у перерахунку на ванадій) | 2904 | - | 0,002 | - | 2 | 0,0003 | 0,010977 | 0,0003 | 0,010977 |
| Пил неорганічна (SiО 2 70-20% | 2908 | 0,30 | 0,10 | - | 3 | 0,0001 | 0,00002 | 0,0001 | 0,00002 |
| ВСЬОГО | 0,0929 | 1,7221727 | 0,0929 | 1,7221727 | |||||
2.2 Проведення розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу
Розробка проекту нормативів гранично-допустимих викидів (ГДВ) забруднюючих речовин в атмосферу для джерел ЛОК «Веселка» виконана у відповідності з ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охорона природи. Атмосфера. Правила встановлення допустимих викидів шкідливих речовин промисловими підприємствами ».Матеріали представлені в обсязі згідно з вимогами «Рекомендацій щодо оформлення та змісту проекту нормативів ПДВ для підприємств».
Розрахунок категорії небезпеки підприємства ЛОК «Веселка» представлений у таблиці 2.2 та 2.3
Таблиця 2.2.
Розрахунок категорії небезпеки підприємства (КОП) (основне паливо)
| Розрахунок категорії небезпеки підприємства (КОП) (основне паливо) | ГДК С.С мг / м З | Клас небезпеки | Річний викид, т / рік | Значення КОП |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Залізо (П, Ш) оксиди | 0,04 | 3 | 0,00013 | 0,00 |
| Марганець та його сполуки | 0,001 | 2 | 0,00004 | 0,02 |
| Азот (IV) оксид | 0,04 | 2 | 0,153591 | 5,75 |
| Азот (У) оксид | 0,06 | 3 | 0,024959 | 0,42 |
| Сірководень | 0,008 | 2 | 0,000062 | 0,00 |
| Вуглець оксид | 3,00 | 4 | 0,552789 | 0,22 |
| Фтористі газоподібні з'єднання | 0,005 | 2 | 0,00004 | 0,00 |
| Фториди неорг. погано розчинні | 0,03 | 2 | 0,00002 | 0,00 |
| Бенз (а) пірен | 0,000001 | 1 | 0,0000001 | 0,02 |
| Вуглеводні перед. (С12-С19) | 1 | 4 | 0,012752 | 0,02 |
| Пил неорганічна (SiО 2 70-20%) | 0,10 | 3 | 0,00002 | 0,00 |
КОП <1000
Категорія небезпеки підприємства - 4
Таблиця 2.3.
Розрахунок категорії небезпеки підприємства (КОП) (резервне паливо)
| Розрахунок категорії небезпеки підприємства (КОП) (основне паливо) | ГДК С.С мг / м З | Клас небезпеки | Річний викид, т / рік | Значення КОП |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Залізо (П, Ш) оксиди | 0,04 | 3 | 0,00013 | 0,00 |
| Марганець та його сполуки | 0,001 | 2 | 0,00004 | 0,02 |
| Азот (IV) оксид | 0,04 | 2 | 0,348576 | 5,75 |
| Азот (II) оксид | 0,06 | 3 | 0,056644 | 0,42 |
| Вуглець чорний | 0,008 | 2 | 0,128186 | 0,00 |
| Сірка діоксид | 3,00 | 4 | 0,61152 | 0,22 |
| Сірководень | 0,005 | 2 | 0,000064 | 0,00 |
| Вуглець оксид | 0,03 | 2 | 0,552789 | 0,00 |
| Фтористі газоподібні з'єднання | 0,000001 | 1 | 0,0,00004 | 0,02 |
| Фториди неорг. погано розчинні | 1 | 4 | 0,0,00002 | 0,02 |
| Бенз (а) пірен | 0,10 | 3 | 0,0,0000007 | 0,00 |
| Вуглеводні перед. (С12-С19) | 0,013166 | |||
| Мазутна зола (у перерахунку на ванадій) | 0,010977 | |||
| Пил неорганічна (SiО 2 70-20% | 0,00002 |
Згідно з «Рекомендацій, щодо розподілу підприємств на категорії небезпеки залежно від маси та видового складу викидаються в атмосферу забруднюючих речовин» ЛОК «Веселка» належить до 4 категорії небезпеки КОП = 6,45 (основне паливо) і КОП = 42,37 (резервне паливо ).
Розрахунок концентрацій і розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі виконаний за програмою «Еколог» версії 1.31, розробленої фірмою «Інтеграл» м. Санкт-Петербург.
«Еколог» - програма автоматизованого розрахунку концентрацій і розсіювання шкідливих домішок в атмосфері без врахування впливу забудови, що реалізує методику, викладену в ОНД - 86, погоджена в Головній геофізичної обсерваторії ім. А.І. Воєйкова і рекомендована до використання.
Вихідні дані і результати розрахунків розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі наведені
Метеорологічні характеристики і коефіцієнти, які визначають умови розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі, представлені в таблиці 2.4 на підставі даних багаторічних спостережень Татарського Республіканського центру з гідрометеорології.
Розрахунок проводиться у прямокутнику з розмірами сторін 3000 м * 3000 м у вузлах сітки з кроком 50 м. Центр розрахункового прямокутника знаходиться в точці з координатами: х = 1500, у = 1500. Кут перебору напрямків вітру 10 °. Щоб показати концентрації забруднюючих речовин на межі санітарно-захисної зони і у спального корпусу, зроблений розрахунок у заданих точках з координатами:
т.1 (х = 1585, у = 1500);
т.2 (х = 1680, у = 1600);
т.з (х-1725, у = 1500);
т.4 (х = 1675, у = 1430);
т.5 (х = 1545, у = 1500).
Таблиця 2.4.
Метеорологічні характеристики і коефіцієнти, які визначають умови розсіювання забруднюючих речовин в атмосфері
| Найменування характеристики | Величина |
| Коефіцієнт, що залежить від стратифікації атмосфери, А | 160 |
| Коефіцієнт рельєфу місцевості | 1,0 |
| Середня максимальна температура зовнішнього повітря найбільш жаркого місяця року, С | 25,3 |
| Середня максимальна температура зовнішнього повітря найбільш холодного місяця року, С | -18,4 |
| Середньорічна роза вітрів,%: | |
| З | 8 |
| СВ | 9 |
| У | 8 |
| ЮВ | 9 |
| Ю | 13 |
| ПдЗ | 20 |
| З | 19 |
| СЗ | 14 |
| Штиль | 18 |
| Швидкість вітру по середнім багаторічним даними, повторюваність перевищення якої, становить 5%, м / с | 9 |
3. Результати розрахунків викидів забруднюючих речовин в атмосферу ЛОК «Веселка»
Розрахунки розсіювання для обгрунтування норм ГДВ проводилися від усіх джерел підприємства при самих несприятливих умовах.Дані про забруднення атмосферного повітря отримані в частках ГДК у вигляді ізоліній концентрацій по всьому полю розрахункового прямокутника.
Результати розрахунків концентрацій і розсіювання забруднюючих речовин в приземному шарі атмосфери від джерел підприємства наведені в таблицях 3.1, 3.2.
Перелік джерел, що дають найбільші внески в рівень забруднення атмосфери наведено в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3
Перелік джерел, що дають найбільші внески в рівень
забруднення атмосфери
| Найменування речовини | Макс. Розрахункові концентрації в частках ГДК без урахування фону на межі СЗЗ | Координати розрахункової точки | Джерела, що дають найбільший внесок у макс. концентрацію | Належність джерела | ||
| X | У | № іст | % Вкладу | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Залізо (ЙДИ) оксиди | 0.18 | 1585 | 1500 | 6001 | 100 | Зварювальний пост |
| Марганець та його сполуки | 0.24 | 1585 | 1500 | 6001 | 100 | Зварювальний пост |
| Сірководень | 0.19 | 1585 | 1500 | 0002 | 100 | Мазутохрані-лище |
| Фтористі газоподібні сполуки | 0.12 | 1585 | 1500 | 6001 | 100 | Зварювальний пост |
| Вуглеводні граничні З 1 2-С19 | 0.29 | 1585 | 1500 | 0002 | 100 | Мазутохрані-лище |
Таблиця 3.1
Результати розрахунків розсіювання викидів забруднюючих речовин на існуючий стан
(Основне паливо)
Продовження таблиці 3.1
Таблиця 3.2
Результати розрахунків розсіювання викидів забруднюючих речовин на існуюче положення (резервне паливо)
Продовження таблиці 3.2
Результати розрахунків розсіювання викидів забруднюючих речовин на існуючий стан
(Основне паливо)
| Забруднююча речовина | Кількість джере- ков виб- роса | Су- ний викид, г / с | Сума мак- максимальних приземних концентрацій в долях ГДК | Максимальна розрахункова концентрація | ||||||||||||
| На межі СЗЗ | У спального корпусу | |||||||||||||||
| Код | Наіменова-ня | Концентра- ція в частках 0.8 ГДК | Координата точки формування | Швидкість вітру, м / с | Напрямок вітру, град. | Концентра- ція в частках 0.8 ГДК | Координата точки формування | Швидкість вітру, м / с | Напрямок вітру, град. | |||||||
| C фоном | Без фону | X | Y | C фоном | Без фону | X | Y | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 0123 | Залізо (II, III) | 1 | 0,0006 | 0,535746 | - | 0,18 0,05 0,08 0,11 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 169 68 6 303 | - | 0,08 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 0143 | Марганець та його сполуки | 1 | 0,0002 | 0,714322 | - | 0,24 0,07 0,10 0,15 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 169 68 6 303 | - | 0,10 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 0342 | Фтористі газоподібні сполуки | 1 | 0,0002 | 0,357163 | - | 0,12 0,03 0,05 0,08 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 169 68 6 303 | - | 0,05 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 0301 | Азот (IV) оксид | 1 | 0,0049 | 0,016050 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0304 | Азот (II) оксид | 1 | 0,0008 | 0,00557 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0333 | Сірководень | 1 | 0,000002 | 0,014439 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0337 | Вуглець оксид | 1 | 0,0175 | 0,000974 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0344 | Фториди неорг. погано розчинні | 1 | 0,0001 | 0,017858 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0703 | Бенз (а) пірен | 1 | 0,0000 | 0,000607 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2754 | Вуглеводні перед. (С12-С19) | 1 | 0,00098 | 0,022988 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2908 | Пил неорганічна (SiО 2 70-20% | 1 | 0,0001 | 0,011906 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Таблиця 3.2
Результати розрахунків розсіювання викидів забруднюючих речовин на існуюче положення (резервне паливо)
| Забруднююча речовина | Кількість джере- ков виб- роса | Су- ний викид, г / с | Сума мак- максимальних приземних концентрацій в долях ГДК | Максимальна розрахункова концентрація | ||||||||||||
| На межі СЗЗ | У спального корпусу | |||||||||||||||
| Код | Наіменова-ня | Концентра- ція в частках 0.8 ГДК | Координата точки формування | Швидкість вітру, м / с | Напрямок вітру, град. | Концентра- ція в частках 0.8 ГДК | Координата точки формування | Швидкість вітру, м / с | Напрямок вітру, град. | |||||||
| C фоном | Без фону | X | Y | C фоном | Без фону | X | Y | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 0123 | Залізо (II, III) | 1 | 0,0006 | 0,535746 | - | 0,18 0,05 0,08 0,11 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 169 68 6 303 | - | 0,08 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 0143 | Марганець та його сполуки | 1 | 0,0002 | 0,714322 | - | 0,24 0,07 0,10 0,15 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 169 68 6 303 | - | 0,10 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 0333 | Сірководень | 1 | 0,0002 | 1,443938 | - | 0,19 0,10 0,15 0,15 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 180 73 0 290 | - | 0,10 | 1545 | 1500 | 4,5 | 180 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 0342 | Фтористі газоподібні з'єднання | 1 | 0,0002 | 0,357163 | - | 0,12 0,03 0,05 0,08 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 169 68 6 303 | - | 0,05 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 2754 | Вуглеводні перед. (С12-С19) | 1 | 0,0373 | 2,154389 | - | 0,29 0,15 0,22 0,22 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 180 73 0 290 | - | 0,15 | 1545 | 1500 | 4,5 | 180 |
| Групи сумації: | ||||||||||||||||
| 6039 | Сірки діоксид та фтористий водень | 2 | 0,0196 | 0,367966 | - | 0,13 0,04 0,06 0,08 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 0,8 0,8 0,8 | 169 66 6 300 | - | 0,06 | 1545 | 1500 | 0,8 | 174 |
| 6043 | Сірки діоксид та сірководень | 2 | 0,0196 | 1,454741 | - | 0,20 0,10 0,16 0,16 | 1585 1680 1725 1675 | 1500 1600 1500 1430 | 0,8 4,5 0,8 0,8 | 180 73 0 290 | - | 0,10 | 1545 | 1500 | 4,5 | 180 |
| 0301 | Азот (IV) оксид | 1 | 0,0111 | 0,036358 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0304 | Азот (II) оксид | 1 | 0,0018 | 0,001253 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0337 | Вуглець оксид | 1 | 0,0173 | 0,000963 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0703 | Бенз / а / пірен | 1 | 0,0000 | 0,004252 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 0328 | Вуглець чорний | 1 | 0,0041 | 0,006088 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Розрахунки концентрацій і розсіювання викидів забруднюючих речовин від джерел ЛОК «Веселка» показали, що при самих несприятливих метеоумовах максимальна розрахункова концентрація в розрахункових точках на межі СЗЗ і в спального корпусу складе по речовин (основне паливо):
Враховуючи, що внесок джерел підприємства в забруднення атмосферного повітря на межі СЗЗ і в спального корпусу викидами перерахованих вище речовин менше 0.8 ГДК, пропонується нормативи ПДВ всіх речовин у цілому по підприємству і для кожного джерела в окремо встановити на рівні існуючих викидів.
Резервне паливо
Розрахунки концентрацій і розсіювання викидів забруднюючих речовин від джерел ЛОК «Веселка» показали, що при самих несприятливих метеоумовах максимальна розрахункова концентрація в розрахункових точках на межі СЗЗ і в спального корпусу складе по речовин:
Враховуючи, що внесок джерел підприємства в забруднення атмосферного повітря на межі СЗЗ і в спального корпусу викидами перерахованих вище речовин і групами сумації менше 0.8 ГДК, пропонується нормативи ПДВ всіх речовин у цілому по підприємству і для кожного джерела в окремо встановити на рівні існуючих викидів.
Пропозиції по нормативам ГДВ наведені в таблиці 3.4.
| Залізо (ЙДИ) оксиди Марганець та його сполуки Фтористі газоподібні сполуки. Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Вуглець оксид Сірководень Фториди неорганічні погано розчинні Бенз / а / пірен Вуглеводні С12-С19 Пил неорганічна (5Ю2 70-20%) | На межі СЗЗ У спального корпусу -0,18 0,8 ГДК -0,18 0,8 ГДК -0,24 0,8 ГДК -0,10 0,8 ГДК -0,05 0,8 ГДК -0,12 0,8 ГДК -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку |
Резервне паливо
Розрахунки концентрацій і розсіювання викидів забруднюючих речовин від джерел ЛОК «Веселка» показали, що при самих несприятливих метеоумовах максимальна розрахункова концентрація в розрахункових точках на межі СЗЗ і в спального корпусу складе по речовин:
| Залізо (ЙДИ) оксиди Марганець та його сполуки Сірководень Фтористі газоподібні сполуки. Вуглеводні С12-С19 Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Вуглець чорний Сірка діоксид Вуглець оксид Фториди неорганічні погано розчинні Бенз / а / пірен Мазутна зола Пил неорганічна (SO 2 70-20%) | На межі СЗЗ У спального корпусу -0,18 0,8 ГДК -0,18 0,8 ГДК -0,24 0,8 ГДК -0,10 0,8 ГДК -0,19 0,8 ГДК -0,10 0,8 ГДК -0,12 0,8 ГДК -0,05 0,8 ГДК -0,29 0,8 ГДК -0,15 0,8 ГДК -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку -Не доцільність розрахунку |
| за групами сумації | |
| Сірки діоксид та фтористий водень Сірки діоксид та сірководень Азоту діоксид та сірки діоксид | -0,13 0,8 ГДК -0,06 0,8 ГДК -0,20 0,8 ГДК -0,10 0,8 ГДК -Не доцільність розрахунку |
Пропозиції по нормативам ГДВ наведені в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4
Нормативи викидів забруднюючих речовин в атмосферу на існуючий стан і на перспективу по 2009 р.
Нормативи викидів забруднюючих речовин в атмосферу на існуючий стан і на перспективу по 2009 р.
| Виробництво, цех, ділянка | Номер джерела викиду | Нормативи ПДВ | Рік досягнення ПДВ | |||
| На існуючий стан, 2004р. | з 2005р. по 2009 р | |||||
| г / с | т / рік | г / с | т / рік | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зварювальний пост Разом по підприємству: | 6001 | Залізо (II, III) оксиди 0,0006 0.00013 0,0006 0.00013 | 0.0006 0.0006 | 0.00013 0.00013 | 2004 | |
| Зварювальний пост Разом по підприємству: | 6001 | Марганець та його сполуки 0,0002 0.00004 0,0002 0.00004 | 0.0002 0.0002 | 0.00004 0.00004 | 2004 | |
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Азот (IV) оксид 0.0111 0.348876 0.0111 0.348576 | 0.0111 0.0111 | 0.348576 0.348576 | 2004 | |
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Азот (II оксид) 0.0018 0.056644 0.0018 0.056644 | 0.0018 0.0018 | 0.056644 0.056644 | 2004 | |
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Вуглець чорний 0.0041 0.128186 0.0041 0.128186 | 0.0041 0.0041 | 0.128186 0.128186 | 2004 | |
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Сірка діоксид 0.0194 0.611520 0.0194 0.611520 | 0.0194 0.0194 | 0.611520 0.611520 | 2004 | |
| Мазутосховище Разом по підприємству: | 0002 | Сірководень 0.0002 0.000064 0.0002 0.000064 | 0.0002 0.0002 | 0.000064 0.000064 | 2004 | |
| Продовження таблиці 3.4 | ||||||
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Вуглець оксид 0.0175 0.552789 0.0175 0.552789 | 0.0175 0.0175 | 0.552789 0.552789 | 2004 | |
| Зварювальний пост Разом по підприємству: | 6001 | Фтористі газоподібні сполуки 0.0002 0.00004 0.0002 0.00004 | 0.0002 0.0002 | 0.00004 0.00004 | 2004 | |
| Зварювальний пост Разом по підприємству: | 6001 | Фтористі газоподібні сполуки 0.0001 0.00002 0.0001 0.00002 | 0.0001 0.0001 | 0.00002 0.00002 | 2004 | |
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Бенз / а / пірен 0,00000 0,0000007 0,00000 0,0000007 | 0.0000 0.0000 | 0.0000007 0.0000007 | 2004 | |
| Мазутосховище Разом по підприємству: | 0002 | Вуглеводні С12-С19 0,0337 0,013166 0,0337 0,013166 | 0.0373 0.0373 | 0.013166 0.013166 | 2004 | |
| Котельня Разом по підприємству: | 0001 | Мазутна зола ТЕС 0,0003 0,010977 0,0003 0,010977 | 0.0003 0.0003 | 0.010977 0.010977 | 2004 | |
| Зварювальний пост Разом по підприємству: | 6001 | Пил неорганічна (SO2 70-20%) 0.0001 0.00002 0.0001 0.00002 | 0.0001 0.0001 | 0.00002 0.00002 | 2004 | |
Для ЛОК «Веселка» розроблений план-графік контролю за дотриманням нормативів ПДВ на джерелах викидів.
План-графік контролю представлений у таблиці 3.5.
Таблиця 3.5
План-графік контролю на підприємстві за дотриманням нормативів ПДВ на джерелах викидів
Згідно СанПіН 2.2.1/2.1.1.1200-03, нормативна межа санітарно-захисної зони (СЗЗ) для підприємства становить 50 метрів.
Уточнення розмірів санітарно-захисної зони не потрібно, так як у спального корпусу і на кордоні нормативної санітарно-захисної зони концентрації забруднюючих речовин не перевищують 0.8 ГДК.
Відповідно до ГОСТ 17. 2. 3.02 - 78 п.4.4 «За несприятливих метеорологічних умовах в короткочасні періоди забруднення атмосфери, небезпечного для здоров'я населення, підприємства повинні забезпечити зниження викидів шкідливих речовин аж до часткової або повної зупинки роботи підприємства.
Контроль за дотриманням нормативів ПДВ може здійснюватися силами підприємства, або спеціалізованими організаціями на договірних засадах.
Розрахунки розсіювання викидів шкідливих речовин від джерел ЛОК «Веселка» показали, що при самих несприятливих метеорологічних умовах концентрації забруднюючих речовин у спального корпусу і на кордоні нормативної санітарно-захисної зони не перевищують 0.8 ГДК.
Згідно ГОСТу 17.2.3.02-78 підприємства, для яких встановлені нормативи ПДВ (ВСВ), повинні організувати систему контролю за дотриманням ПДВ, затверджену в установленому порядку.
План-графік контролю представлений у таблиці 3.5.
Таблиця 3.5
План-графік контролю на підприємстві за дотриманням нормативів ПДВ на джерелах викидів
| № іст. на карті- схемою | Произ- ництво, цех, навчаючи сток | Контро- ліруемое речовина | Періо- діч- ність кон- лю, раз / рік | Періо- діч- ність контро- Щоб в пе- ріод НМУ, раз на добу. | Норматив викидів ПДВ (ВСВ) | Ким здійсню- ществля- ється кон- троль | Мето- дика прове- дення контро- Щоб | |
| г / с | мг / м З | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 0001 | Котель- ва (Основ- ве топ- ливо) | Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Вуглець оксид | 1 | 0,0049 0,0008 0,0175 | - | розрахунок | ||
| 0001 | Котель- ва (Резерв- ве топ- ливо) | Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Вуглець чорний Сірка ді- оксид Вуглець оксид Мазутна зола | 1 | 0,0111 0,0018 0,0041 0,0194 0,0173 0,0003 | розрахунок | |||
Уточнення розмірів санітарно-захисної зони не потрібно, так як у спального корпусу і на кордоні нормативної санітарно-захисної зони концентрації забруднюючих речовин не перевищують 0.8 ГДК.
Відповідно до ГОСТ 17. 2. 3.02 - 78 п.4.4 «За несприятливих метеорологічних умовах в короткочасні періоди забруднення атмосфери, небезпечного для здоров'я населення, підприємства повинні забезпечити зниження викидів шкідливих речовин аж до часткової або повної зупинки роботи підприємства.
Контроль за дотриманням нормативів ПДВ може здійснюватися силами підприємства, або спеціалізованими організаціями на договірних засадах.
Розрахунки розсіювання викидів шкідливих речовин від джерел ЛОК «Веселка» показали, що при самих несприятливих метеорологічних умовах концентрації забруднюючих речовин у спального корпусу і на кордоні нормативної санітарно-захисної зони не перевищують 0.8 ГДК.
Згідно ГОСТу 17.2.3.02-78 підприємства, для яких встановлені нормативи ПДВ (ВСВ), повинні організувати систему контролю за дотриманням ПДВ, затверджену в установленому порядку.
4. Матеріали і методи
У курсовій роботі використовувалися такі матеріали:- Список щорічних природних антропогенних викидів в атмосферу;
- Збірник методик щодо розрахунку викидів в атмосферу забруднюючих речовин різними виробництвами;
- Інструкція з нормування викидів (скидів) забруднюючих речовин в атмосферу та водні об'єкти;
- Рекомендації з оформлення та змісту проекту нормативів ПДВ в атмосферу для підприємств;
- Дані підприємства ЛОК «Веселка»;
- Перелік забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу ЛОК «Веселка»;
- Нормативи викидів забруднюючих речовин в атмосферу на існуючий стан і на перспективу до 2009 р. в ЛОК «Веселка».
Розрахунок концентрацій і розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі виконаний за методикою програми «Еколог» версії 1.31.
Висновок
Сьогодні екологія підказує нові орієнтири та напрямки розвитку виробництва, вона повинна стати імпульсом нових технологічних рішень і нових тенденцій у взаємодії виробництва і природи. Але це можливо лише в тому випадку, якщо буде побудована система і механізми управління екологічними процесами, якщо управління буде орієнтований не на виробництво як таке, а на виробництво екологічне. Існуюча екологічна ситуація і тенденції її зміни багато в чому визначаються промисловим виробництвом і господарською діяльністю в цілому. Незважаючи на окремі успіхи і досягнення, загальна картина тут продовжує погіршуватися, що веде до подальшого розвитку екологічної кризи в світі. Основна причина подібного положення полягає в низькій ефективності використовуваних механізмів екологічного контролю і управління на промисловому виробництві, переважно заснованих на жорстких адміністративних методах і примусі. Все більш очевидною стає необхідність пошуку нових шляхів і підходів до вирішення екологічних проблем промислового виробництва.Згідно розрахунків, підприємство ЛОК «Веселка» належить до 4-ої категорії. Валові викиди забруднюючих речовин становлять-1,1221121 т / рік. Розрахунки концентрацій і розсіювання викидів забруднюючих речовин від джерел підприємства, виконані на існуючий стан, показали, що при самих несприятливих метеоумов максимальні розрахункові концентрації в розрахункових точках на межі санітарно-захисної зони і у спального корпусу не перевищують 0,8 ГДК.
На підставі проведених розрахунків концентрацій і розсіювання викидів забруднюючих речовин в приземному шарі атмосфери для ЛОК «Веселка», встановлюються нормативи гранично-допустимих викидів для 3 джерел забруднення атмосферного повітря на існуючий стан і на перспективу до 2009 року.
Список використаної літератури
1. Федеральний Закон «Про охорону атмосферного повітря» 04.05.99 N 96-ФЗ.2. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охорона природи. Атмосфера. Правила встановлення допустимих викидів шкідливих речовин промисловими підприємствами. М., Изд-во стандартів, 1979, група-т.58.
3. Рекомендації з оформлення та змісту проекту нормативів гранично-допустимих викидів в атмосферу (ПДВ) для підприємств. М., 1989.
4. Рекомендації щодо розподілу підприємств на категорії небезпеки залежно від маси та видового складу, що викидаються в атмосферу забруднюючих речовин. Новосибірськ, 1987.
5. СанПіН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санітарно-захисні зони і санітарна класифікація підприємств, споруд та інших об'єктів. М., Міністерство охорони здоров'я Росії, 2003.
6. Методика визначення викидів забруднюючих речовин в атмосферу при спалюванні палива в казанах продуктивністю менше 30 тонн пари на годину або менше 20 Гкал на годину, М., 1999.
7. Методичні вказівки по визначенню викидів забруднюючих речовин в атмосферу з резервуарів. Новополоцьк, 1997.
8. Доповнення до методичних вказівок щодо визначення викидів забруднюючих речовин в атмосферу з резервуарів. Санкт-Петербург, НІІАтмосфера, 1999.
9. ОНД-86. Держкомгідромет. Методика розрахунку концентрацій в атмосферному повітрі речовин, що містяться у викидах підприємств. Л., Гидрометеоиздат, 1987.
10. Бобильов С.М., Хаджаев А.Ш. Економіка природокористування. М.: ТЕИС, 2003. -272с.
11. Бродський А.К., Економіка природокористування. М.: ТЕИС, 1996. - 202с.
12. Гірусов Е.В. . Екологія та економіка природокористування. Видавництво: «ЮНИТИ» 2005. - 519с.
13. Голуб А.А., Струкова Є.Б. Економічні методи управління природокористуванням. М.: Наука, 2004. -217с.
14. Клименко Н.І. Економіка природокористування та екологічний менеджмент: Учеб. посібник. Ч. 1. - Красноярськ, 2004. - 79 с.
15. Пахомова М.В., Ріхтер К.К. Економіка природокористування та екологічний менеджмент М.: ЮНИТИ, 2004. - 275с.
16. Природокористування / Под ред. Арустамова. Видавництво: «Гардарики»: 2003 .- 687с.
17. Шмідхейні С. Екологічний менеджмент М.: «Прем'єр», 2004. - 234с.
18. Екологічний менеджмент: Учеб. посібник / За ред. Л.Б. Бухгалтер, Л.А. Коханова, Н.І. Сердюк та ін - Іркутськ, 2003. - 70 с.
19. Економіка природокористування. Під ред. Н.В. Пахомової та Г.В. Шалабіна. СПб.: Вид. С.-Петербурзького університету, 2003. - 421с.
20. Ястребов В.А. Економіка, організація і управління природокористуванням: Учеб. посібник. - Володимир, 2005. - 124 с.