Булгаков м. а. - Особливості розвитку конфлікту в одному з творів російської літератури xx століття.

Спочатку все було милостиво. Навколо розруха, але квартира професора Преображенського - оазис в світі голоду і холоду. Як і сам професор, вчений, необхідний будь-якому строю і будь-якої влади.
Конфлікт ще не дозрів. Він тільки зароджується після того, як експеримент з собакою призводить до результату, незворотного на перший погляд, - у налагоджені життя і побут професора вторгається істота чужорідне, шкідливий. У цьому з'явився в результаті наукового досвіду істоті задатки вічно голодного і принижує пса з'єдналися з якостями його людського донора - алкоголіка і кримінальника Клима чавунці на. Така спадковість дуже ускладнює процес виховання Шарикова.
З одного боку, професор Преображенський і його асистент доктор Борменталь безуспішно намагаються прищепити йому правила хорошого тону, розвинути і утворити його. Але з усієї системи культурних заходів Шарикову до душі тільки цирк, бо театр він називає контрреволюцією, а до книг не відчуває ні найменшого інтересу. З іншого боку, в процес виховання Шарикова втручається саме життя. Перш за все в особі голови домкома Швондера, який прагне якомога швидше перетворити вчорашнього Шарика в свідомого будівника соціалізму, годуючи його пролетарськими гаслами і книгами типу листування Енгельса з Каутським. Багато висловлювання Поліграфа Поліграфич явно запозичені у його благодійника Швондера, який свідомо нацьковує свого вихованця проти ненависного професора. Голова домкома ніяк не може забути свого ганебної поразки у квартирі Преображенського, змиритися з тим, що професор, як і раніше займає сім кімнат і не підлягає ніякому ущільненню, бо від його таланту хірурга залежить життя впливових начальників. Значить, Швондер бачить в кулькових свого роду знаряддя помсти.
Конфлікт розширюється. Шариков стає провідником всього ворожого і чужого інтелігенції тих років. Це вже не приватна проблема, це протистояння.
Поліграф Поліграфич не тільки швидко запам'ятовує соціалістичні гасла, але й непогано маніпулює ними в розмові зі своїми противниками-інтелігентами. У промові Шарикова все частіше миготять слова і фрази нового революційного лексикону. Наприклад, себе він називає "трудовим елементом", а Швондера - "захисником революційного інтересу". У відповідь на вимогу Преображенського і Борменталя поводитися за столом культурно Шариков з іронією зауважує, що так люди мучили себе за царського режиму.
Розумова обмеженість, моральне убозтво, паразитизм - риси, спочатку властиві Шарикову, отримали подальший розвиток і логічне завершення завдяки відомому революційному гаслу: "Хто був нічим, той стане всім". Цю думку Швондер старанно вселяє своєму вихованцеві, роблячи його ще більш самовпевненим і нахабним. Орієнтуючись на низькі якості Шарикова, вчитель виховує з нього по-справжньому агресивну і жорстоке істота. Впевнений у своїй непогрішності і безкарності, бо його захищає рідна пролетарська влада, Поліграф Поліграфич вже відверто погрожує Преображенському і Борменталю, ставить їм свої умови.
Більш того, Шариков тепер уважно вслухається в те, про що говорять його вороги, щоб написати на них донос, в якому він звинувачує професора в тому, що він загрожує вбити голову домкома і вимовляє контрреволюційні мови. Навіть той факт, що розлючений професор велів спалити в печі "Листування Енгельса з Каутським", знайшов відображення в пасквілі Шарикова. Донос Поліграфа Поліграфич написаний у найкращих традиціях цього поширеного в 30-і роки XX століття "літературного жанру". Тут і доказ антирадянських поглядів Преображенського, який підняв руку на самого Енгельса, і звичні ярлики: "соціал-служниця", "явний меншовик".
Геніальний письменник ще в 1926 році передбачав майбутню трагедію Росії, всеросійський конфлікт, коли убогі, нахабні і агресивні шарікови, розплодившись, стануть душити все їм незрозуміле і вороже, тобто гуманне, чесне, благородне. Вчорашній Шарик показаний в повісті Булгакова як особа, "соціально близьке" нової влади. Недарма він так легко і просто знаходить місце в революційній країні, не володіючи ні розумом, ні талантом. Але в нього є головне - прихильність до нього радслужбовців Швондера, який і влаштовує Поліграфа Поліграфич на посаду завідувача підвідділом очищення міста Москви від бродячих тварин. Так, він дійсно знайшов собі справу до душі. Його заповітна мрія - душити котів - збулася і набула величезного розмаху.
Розростання конфлікту синхронно з еволюцією Шарикова, він поступово стає дедалі зухваліше і агресивніше. Булгаков змушує читача, весело сміється над комічними ситуаціями і дотепними репліками, відчути страшну небезпеку шаріковщіни, цього нового соціального явища, яке почало зароджуватися в 20-і роки.
Революційна влада заохочує стукацтво, доносительство, вивільняючи самі низинні інстинкти некультурних і неосвічених людей. Вона дає їм відчуття влади над людьми розумними, культурними, інтелігентними. Шарікови, які дорвалися до влади, представляють страшну загрозу суспільству. Булгаков стосується в своїй повісті і причини їх появи. Якщо Шариков виник в результаті наукового досвіду про професора Преображенського, то подібні люди з собачим серцем можуть з'явитися в результаті того ризикованого експерименту, який іменувався в нашій країні будівництвом соціалізму, експерименту, величезного за масштабами і дуже небезпечного. Спроба створити нове справедливе суспільство, виховати вільного і свідомого людини революційними, тобто насильницькими методами, на думку письменника, була від початку приречена на невдачу. Адже прагнення "до заснування" зруйнувати старий світ з його вічними загальнолюдськими моральними цінностями і побудувати життя на принципово новій основі - це значить насильно втрутитися в природний хід речей.