Булгаков м. а. - Тема свободи та її відображення в одному з творів російської літератури

Свобода. Що ми розуміємо під цим словом? Для кожного вона має різний сенс,
Але я бачу дві сторони "свободи". Перша-це фізична свобода: ти незалежний у своїх рухах. Друга - це духовна незалежність, свобода думки. Ця тема часто зустрічається в російській літературі, але мені особливо сподобалося те, як представив її читачам Михайло Булгаков у романі "Майстер і Маргарита". Автор особисто зіткнувся з темою свободи у своєму житті, а саме: його твір "Майстер і Маргарита" потрапив під цензуру і Булгаков, зневірившись, спалив його.
Лише через кілька років, за наполяганням дружини, він відновив його по пам'яті. Цей роман багато в чому автобіографічний: Булгаков - Майстер, його дружина - Маргарита. Головний герой у книзі спочатку спалює свій твір, а потім відновлює. Зараз же, я б хотів більше глибоко зачепити тему свободи у творі.
У романі я побачив залежність суспільства, так як воно повністю підпорядковане комуністичного ладу, женуться за трудовими рекордами і соціалістичними ідеями, при цьому забуваючи про духовні цінності. Майстер, як вільна особистість
, Не знаходить тут свого місця. Його роман не вийшов у друк, з вини бездарних критиків. Літературна діяльність у Москві придбала комуністичний ухил, тут неважливо є у тебе талант чи ні, головне догодити керівництву країни,
що на мою думку неправильно. У цьому я переконався після каяття Івана Бездомного, який зрозумів, що писав жахливі вірші. У Москві немає місця справжньому таланту, тому Майстер знищує роман про Понтія Пілата і Ієшуа Га-Ноцрі і
йде у клініку Стравінського.
У книзі Майстри також розглядається тема свободи. . Я побачив, що укладений Ієшуа, як прототип Ісуса Христа, незалежний духом, так як мислить не про себе, а про все людство. Прокуратор Понтій Пілат, навпаки ж: раб своєї влади і Кесаря. Він боїться втратити своє становище, хоча не байдужий до долі проповідника і хоче йому допомогти.
Тут, як мені здається, Булгаков хотів нам показати, що духовна незалежність - це головне в усі часи.
У книзі автор посилає Воланда перевірити, як змінилися люди з часів Єршалаїма. Ми бачимо, що москвичі не позбавлені одвічних людських пороків: пожадливості. заздрості і зради. Особливо добре це проявляється на сеансі чорної магії, після якої багато хто потрапляє в клініку Стравінського. На її прикладі я помітив таку особливість пов'язану про свободою. Люди, хоча знаходяться в "психушці", стають більш вільними, так як оцінюють своє життя з боку. Там вони ні від чого не залежать і очищаються духовно. З жителями Москви все навпаки.
Ну а що ж їх судді: Воланд і його світа.С першого погляду мені здалося, що в їхній компанії панує дружба і пустощі, але лише в кінці розумієш, що це не так. Фагот, Бегемот, Азазелло і Гелла - раби Воланда, вони спокутують провину за скоєні за життя злочину. Їх веселість - це лише маска, всі вони сумні особистості, хоча допомагають Майстру і Маргариті возз'єднатися.
До речі, про взаємини головних героїв. Як мені здається. вони нерівноправні.
Маргарита - раба свого кохання, на відміну від Майстра. Вона робить все, щоб знову з ним зустрітися: ставати відьмою, йде на бал до диявола, слід за коханим у потойбічний світ.
У цілому, роман дуже цікавий своїм сюжетом і майстерністю автора, недарма Булгаков працював над ним дванадцять років. Але не дивлячись на свою фантастичність, цей твір зачіпає безліч філософських тем, про які можна довго говорити, але для мене головною тут, є тема свободи. вона буде існувати в усі віки як нам показав Булгаков. А для мене особисто, свобода - це незалежність фізично, матеріально і найголовніше, духовно. Адже без неї люди б "ламалися" і вмирали, письменники перестали б створювати для нас великі твори, не відбулися б багато
історичні події і людство припинило б свій шлях у пошуках досконалості, А ви згодні зі мною?