Багатостраждальний клас
Якщо російському селянинові не щастило в житті, то крупно пощастило в художній, та й не тільки в художній, літературі. Важка і гірка доля селянина не могла не вразити письменницької уяви, а істориків, економістів, соціологів, політиків - змусила замислитися над цією долею.
Для одних письменників російський селянин насамперед невтомний, добродушний шукач правди і справедливості, для інших - суворий реаліст і хитрун, який - коли це вигідно йому - чудово вміє показати себе простаком. Для В.І. Леніна, закомплексованого ідеєю соціалістичної революції, представляв інтерес тільки одне питання: чи може селянство бути союзником пролетаріату в цій революції? Для сучасного англійського соціолога-крестьяноведа Т. Шаніна російське селянство - це «Незручний клас», «Великий незнайомець».
Мабуть, до російського селянства найбільше підходить визначення: багатостраждальний клас.
В історії Росії навряд чи знайдеться інший такий багатостраждальний клас, як селянство. В епоху кріпосництва, за образним опису Пушкіна, «панство дике, без почуття, без закону присвоїло собі насильницької лозою і праця, і власність, і час хлібороба». Після скасування кріпосного права найбільш діяльні і працьовиті мужики не встигли ще по суті встати на ноги, як отримали образливу кличку «куркулів». Про те, що сталося з цими мужиками в роки колективізації відомо: з коренем були вирвані з рідних гнізд і вислані в Тайгу, в Сибір на вірну загибель. Тих же, кого не вислали, загнали в колгоспи, в нове «кріпосне право».
Втрати в людських і матеріальних ресурсах села (розкуркулення, забій і падіж худоби, «голодомор» 1932-1933 рр..), Пов'язані з колективізацією, яку з повною підставою можна назвати сталінської війною проти селянства цілком співмірні з втратами у Великій Вітчизняній війні. За якихось 15 років по селянству Росії було завдано два удари: на початку 30-х років від сталінського репресивного режиму, на початку 40-х років ще більш страшний удар від гітлерівської військової машини.
Вже перші місяці війни показали, що у здійсненні планів «Дранг нах Остен» - натиск на Схід - радянському селянству відводилася доля рабів або прямого фізичного знищення. Про це свідчать численні документи. Наведемо один з найновіших - витяг з «Застільних розгромів Гітлера». Перебуваючи в «Вовчому лігві», у колі своїх найближчих сподвижників, фюрер 10 вересня 1941 говорив: «При заселенні російського простору ми повинні забезпечити« імперських селян »надзвичайно розкішним житлом. Німецькі установи повинні розміщуватися в чудових будинках - губернаторських палацах. Навколо них будуть вирощувати все необхідне для життя німців. Навколо міста в радіусі 3040 км розкинуться вражають своєю красою німецькі села, з'єднані найкращими дорогами. Виникне інший світ, в якому російським буде дозволено жити, як їм завгодно. Але за однієї умови: панами будемо ми. У разі заколоту нам досить буде скинути пару бомб на їх міста і справу зроблено. А раз на рік проведемо групу киргизів по столиці рейху, щоб вони перейнялися свідомістю могутності й величі її архітектурних пам'яток ».
Плани фашистів з граничною відвертістю розкривалися і міністром землеробства Дарре: «Мова йде про те, щоб відсторонити знову слов'янських дрібних селян від землі і перетворити їх на безземельних пролетарів, щоб зменшити їх розмноження. Треба, щоб культивовані землі перейшли в руки класу німецьких панів. На всьому східному просторі лише німці мають право бути власниками великих маєтків. Країна, населена чужої расою, повинна стати країною рабів, сільськогосподарських наймитів або промислових робітників ». Звичайно, радянські селяни не мали ні найменшого уявлення про наведених висловлюваннях Гітлера і його міністра. Окупаційна влада, насаджуючи кривавий терористичний режим на захоплених землях, до пори до часу намагалися не розкривати своїх справжніх планів щодо майбутнього аграрного устрою, долі селянства. Але селяни відразу ж відчули і розібралися в тому, що несе їм фашизм.
Про німецької аграрної політики на окупованій території розповідається в ряді робіт, в тому числі в книгах і статтях В.М. Гриднєва, А.І. Залеського та інших авторів. Про злодіяння окупантів, збиток, нанесений ними сільському господарству СРСР, крім великої літератури, видані в різний час збірники документів. Ми пошлемося на документи і матеріали, витягнуті нами з раніше закритих фондів Російського центру зберігання і використання документів новітньої історії і вперше пускаємо в науковий обіг. У «Доповідній записці про німецьких методах керівництва сільським господарством у тимчасово окупованих областях України» старший інструктор Політуправління Наркомзему СРСР В. Закладний (складеної не пізніше 04.06.43 р.) повідомляв: «Фашистський уряд 26 лютого 1942 видало наказ« Про новий аграрному порядку »в окупованих східних областях». Німецька пропаганда розвинула шалену демагогію навколо цього документа, нібито разрешали вікову мрію селянства стати одноосібником-власником. «Мета видання цього аграрного закону ясна, - писав В. Закладний, - шляхом обіцянок та віддяжки розділу землі виграти час до закінчення війни ... зберегти великі господарства для майбутніх панів поміщиків. Що це безумовно так, є численні факти по Харківській і Ворошиловградську областях, коли сільськогосподарські коменданти, інші німецькі чиновники та офіцери облюбували собі кращі колгоспні господарства, зганяли туди кращий колгоспну худобу, перекидали інвентар, ставили своїх керівників, збираючись при першому зручному випадку захопити ці господарства собі ».
На посаду старост німці призначили людей, вороже налаштованих до Радянської влади - розкуркулених, дезертирів та інших. Так, в Орловській області з 30 старост - 13 були дезертирами з Червоної Армії, 3 чоловік з військовополонених; з 48 поліцейських - 26 були дезертирами з Червоної Армії, 4 людини - з числа колишніх «куркулів», 4 - перейшли на бік німецької армії. Ці люди і проводили німецькі порядки. Так, староста села Ракітін Лунін Яків Андрійович за невиконання його розпорядження заслав до табору громадянку Андрєєву Ксенію Сергіївну. Староста села Перші Топки Шалімов Гавриїл Олексійович разом з поліцейськими проводив повальні обшуки з метою виявлення партизан, організовував збір «подарунків» для німецької армії, на зборах виступав з антирадянськими промовами. Староста села Єфремова Сергєєв Михайло Юхимович - з «куркулів», виганяючи населення на роботу, заявляв: «... тепер я над вами знущаюся, хоч день, та мої». У січні 1943 року, прочитавши групі жінок німецьку газетку і звернувшись до громадянина Єфремову, заявив: «Ти все Радянську владу очікуєш, тобі німецька влада не подобається, радянськими літаками милуєшся ... Не дивись, Радянської влади не дочекаєшся, а якщо будеш ненавидіти німецьку владу, ми тебе знищимо ".
У Должанське районі Орловської області німці спалили 3500 будинків колгоспників. У селі Нижні Вільшани з 450 будинків залишилося тільки 10. З 60 шкіл у районі вціліло лише 17, інші були спалені і зруйновані. Винятковому терору піддалося населення. По району було вбито 304 людини. У селі Н. Вільшани німці вбили і закатували 24 особи; в селі У ринку - 34, в селі Червоний Пліт - 29 осіб. Тільки за Довжанської району 1 974 людини викрали в німецький тил. Із села Червоний Пліт було викрадено 243 сім'ї. У результаті залишилося 445 сиріт, позбавлених батьків. За час окупації в районі 203 людини померло від голоду.
У Покровському районі Орловської області у кожному селі був поставлений комендант, без дозволу якого населення не мало права відлучатися з села. У нічний час ходіння заборонялося під загрозою розстрілу. Поголовно все населення було на обліку. На роботу призначав староста, за кожний випадок невиходу, незалежно від причин, саджали в підвали, влаштовували прочуханки різками - 10 - 25 ударів. А мешканця села Липовець Петра Семеновича побили різками (25 ударів) лише за те, що він одружився, не спитавши на те дозволу старости. У цьому районі працювало 11 старшин, 31 Січня староста, 1 50 поліцейських і близько 400 інших службовців.
На кожні 1-2 села був поставлений комендант і в Должанське районі. А в село Замарайко прибув німецький поміщик і вже почав було планування свого маєтку.
У селі Сосні Орловської області за наказом німецького генерала розстріляли 14 людей тільки за те, що вони пройшли по дорозі поблизу німецького складу. У числі розстріляних була 11-річна Маня Головіна, 1 2-річна Серафима Головіна, 1 2-річний
Корольов та інші. У с Соломаткова німецький офіцер зацькував 5-річного хлопчика Валю Харчікова на очах матері.
У разведсводке N1 Управління НКВС СРСР «Положення в тимчасово окупованих районах СРСР» на 13.03.42 р. повідомлялося:
Курська область. Німці харчуються за рахунок населення, грабують колгоспників, забирають у них останніх корів.
28 січня цього року в Стрілецькій Районною Управі окупаційні влади провели нараду з старшинами і старостами з питання справляння податків з населення. На цій нараді старостам було запропоновано в 10-ти денний термін зібрати з колгоспників військовий податок. Особам, які не сплатять податок, німецьке командування загрожує розстрілом.
Населення села Шолохова німці виселили в свій тил. На шляху прямування, від звірячого поводження з переселялися і поневірянь, загинуло багато дітей.
У селах Мелкіно, Семенівка, Дмитрівка та Софьевка німці заарештували все чоловіче населення і відправили заарештованих у м. Щигри.
Смоленська область. Звістка про перемоги Червоної Армії проникла в села Смоленської області. Населення з нетерпінням чекає позбавлення від фашистського ярма. Багато приховали залишене частинами Червоної Армії при відступі зброю і чекають зручного моменту, щоб пустити його в хід проти окупантів. Навіть деякі фашистські ставленики - старости, починають усвідомлювати неминучість розгрому німецьких армій і в ряді випадків неохоче виконують, а іноді і прямо саботують накази фашистських властей. У зв'язку з цими фактами в газеті «Новий шлях» була вміщена стаття, що попереджає «панікерів» старост.
У селі Вертное Думніческого району німецька влада, запідозрили жителів селі в партизанській боротьбі, захопили 50 чоловік перших-ліпших колгоспників, в числі яких були і люди похилого віку і діти, і розстріляли їх. У селі Борець Борятинській р-ну німці розстріляли військовополоненого червоноармійця, важко поранили гр-на Катеріночкіна Якова та вбили у нього на очах його дитини.
У дер. Бубнівка Смоленського р-ну німці розстріляли 3-х дівчат-колгоспниць за те, що за надійшов до них доносом, одна з дівчат сказала, що добре б кинути гранату в німецький військовий ешелон.
У дер. Кашино німці, виявивши у трьох громадян зброю, прив'язали їх до дерев, довго знущалися над ними, а потім розстріляли.
У дер. Сарлінка партизанами була спалена німецька автомашина. У відповідь на це німці спалили в селі 7 будинків з усім майном, а їх господарів розстріляли.
У дер. Зіколіно німці захопили Родченкова Сергія Захаровича, члена партії, колишнього голови сільради, цілу ніч протримали його в мішку на морозі, а потім розтерзали.
У разведсводке N8 «Становище в сільських місцевостях» (станом на грудень 1942 р .) Начальник 4 управління НКВС СРСР Судоплатов повідомляв:
Воронезька область. Перебування німців в захоплених районах Воронезької області супроводжуються нечувано жорстоким терором.
У селі 1-е Сторожевное в коморі виявлено 7 трупів закатованих трактористів, в їх числі дві дівчини. В х. Титчіха німці розстріляли ні в чому не винну сім'ю рахівника Корайчева.
У селі Щуч'є звірячому закатовано 9 чоловіків, з них - вчитель Зюбин, у якого було виявлено кілька патронів від дрібнокаліберної гвинтівки. У цьому ж селі 6-10 німецькими солдатами була згвалтована 14-річна Анастасія Зернюкова. У колгоспі «Прогрес» німці поглумилися над 17-ма дівчатами. У селі Переїжджаючи вбито 2 одноосібника і один колгоспник, підозрювані в псуванні телефону.
У селі Карпенко німці розстріляли 12-річну дівчинку Анну Панкову за те, що вона, проходячи по городу, зачепила телефонний дріт.
Член партії Дубінін Семен Васильович був закопаний живцем у землю, через дві години він помер.
У німецьких бліндажах, окопах і дзотів, розташованих поблизу сіл, відбитих нашими частинами, знайдено багато награбованого майна, в приготованих для відправки до Німеччини посилках і відбитих обозах виявлені спідниці, овечі шкури, хустки, валянки, панчохи і навіть дитячі іграшки.
З 1942 р . німецько-фашистські загарбники почали проводити масовий викрадення радянського населення на примусові роботи до Німеччини. Застосовуючи терор і насильство, вони відправили до рейху 4978 тис. радянських громадян, в більшості випадків - сільське населення. Так, тільки з 30 районів Смоленської області (за неповними даними) в рабство було викрадено 81 680 селян. З сільських районів Орловської області насильно відправлено до Німеччини: з Вигоніческого - більше 2 тис., з Могилянського -2,5 тис., з Дубровського - близько 2 тис., з Дятьковський - більше 9 тис., з Суземського - 20 тис. осіб .
Таким чином, німецький «новий аграрний порядок», у повній відповідності із задумами фашистів, ніс радянському селянству і поневолення, і фізичне знищення, а не ліквідацію колгоспів і передачу землі в часту власність селян. Колгоспи окупанти, як правило, зберігали, щоб, з одного боку, було простіше збирати з селян натуральні та інші податки, а з іншого боку, передати їх після закінчення війни німецьким поміщикам. Селянство в цьому переконалося на гіркому досвіді. Його реакція не могла не бути адекватною. Воно піднялося на партизанську боротьбу проти загарбників на окупованій території, на збройну боротьбу на фронтах війни.
Смертельна небезпека, що нависла над країною, відсунула на задній план глибинні суперечності між селянством і сталінським диктаторським режимом. У переважній своїй масі селянство, як і весь народ, згуртувалося навколо верховного керівництва. У цьому не було нічого незвичайного, тому що в умовах зовнішньої небезпеки соціальна база будь-яких режимів, як правило, розширюється.
До кінця 1941 року на окупованій ворогом території діяло в загальній складності понад 2 тис. партизанських загонів чисельністю понад 90 тис. чоловік і величезну кількість різних бойових груп. За всі роки ворожої окупації зі зброєю в руках проти гітлерівських загарбників у їхньому тилу боролися не менше 2 млн. радянських громадян. При цьому понад 1-го мільйона 300 тисяч з них перебували безпосередньо в рядах партизанів і підпільників, а решта складали партизанські резерви. Вони охороняли свої села (групи або загони самооборони) і виходили разом з партизанами на окремі бойові операції.
На чолі багатьох партизанських загонів і підрозділів стояли селяни, В їх числі відзначився в боях колгоспник с. Буланого Чаплигінского району Рязанської області А.Г. Кочетков, який брав участь у партизанському русі на Україну і в Білорусії. Він загинув, командуючи групою під час розгрому ворожого гарнізону в районному центрі Хойники Поліської області Білоруської РСР. Звання Героя Радянського Союзу удостоївся посмертно. Серед партизанського комскладу Україна звання Героя Радянського Союзу були удостоєні командир загону, уродженець Рязанської області І.І. Копьонкін, начальник штабу загону А.Г. Іванов та ін У багатьох окупованих районах нашої країни були свої селяни-патріоти, повторили подвиг Івана Сусаніна.
Партизанська війна відволікала з фронту значну частину збройних сил ворога. Число німецько-фашистських військ, що використовуються для боротьби з партизанським рухом, влітку і восени 1942 року досягало 22-24 дивізії. Фашистський генерал Блецман в наказі від 1 5 лютого 1943 року визнавав: «У російських селах населення співчуває і допомагає партизанам ... При розташуванні на відпочинок 50% солдатів спати не лягає. Вивчаючи проблему партизанського руху на окупованій території СРСР, німецький історик Е. Міддельдорф прийшов до висновку, що «партизанські загони в усі зростаючому масштабі всюди знаходили приховану або навіть відкриту підтримку у цивільного населення».
Селяни, як і всі партизани, активно брали участь знаменитої рейкової війні. Всього за час війни партизани організували більше 20 тис. катастроф ворожих ешелонів, підірвали 58 бронепоїздів, вивели з ладу понад 10 тис. паровозів і 110 тис. вагонів, підірвали 12 тис. мостів на залізницях і шосейних дорогах, знищили більше 50 тис. автомашин.
Яскравим показником всенародної боротьби було освіта в сільських районах потужних партизанських країв і зон, населення яких і в роки війни жило, працювало і боровся за своїми законами. У 1943 році партизанські краї і зони існували на території Ленінградської, Калінінської, Смоленської, Орловської, Курської областей. Крім того, партизани звільнили від противника ряд населених пунктів в тилу ворога на Північному Кавказі, у Ростовській області і в Криму. Партизани контролювали близько 60% території Білорусії. Великі партизанські краї і зони були утворені на Україну. Всього до осені 1943 року під контролем партизанів у тилу ворога знаходилося близько 200 тис. кв. км, що становило територію рівну Англії, Данії, Бельгії разом узятих. Причому це була сільська територія, де боротьба проти окупантів користувалася всілякою підтримкою багатомільйонних мас селянства.
Розмірковуючи про долю російського селянства, не можна не задатися наступним питанням: чому селянство, яка зазнала стільки страждань, образ і утисків від сталінського режиму в переважній своїй масі грудьми ставали на захист своєї Батьківщини, Радянської держави, проявивши справжнє самопожертву і на фронті, і в тилу в роки Великої Вітчизняної війни? Що це, один із проявів російської «загадкової душі», про яку так люблять писати західні літератори?
Відомий публіцист з «російського зарубіжжя» І. Солоневич писав: «Зусиллями вітчизняної та іноземної літератури перед поглядами вітчизняного і ще більш іноземного читача виник образ російського сфінкса, який чи то любить страждання, то чи не любить страждань, чи то претендує на право на безчестя , чи то вважає військову честь, може бути, вище ніж де б то не було в світі: «таємнича російська душа», нічого не розібрати ... Таємнича слов'янська душа опиняється вмістилищем загадок і протиріч, безглуздостей і навіть деякою сумасшедшинка .... Кожен пересічний - філософ, що пише або бажаючий писати про Росію, перш за все кидається до великої російської літератури. З великої російської літератури висовуються сухотний «безвольні інтелігенти». Американські кореспонденти з фронту Другої світової війни писали про червоноармійців, які з шматком черствого хліба в зубах і з соломою під шинелями - для плавучості - переплавлялися вплав через напівзамерзлих Одер і з останніх сил вели останні бої з останніми залишками колись непереможних гітлерівських армій.
Для будь-якого розумного людини ясно: ні каратаевская непротивлення злу, ні чеховське безвольність, ні Достоєвська любов до страждання - з усією цією епопеєю не сумісні ніяк ».
Відповідь на поставлене вище запитання проста: вся справа в патріотизмі. А сам патріотизм - поняття не тільки ємне, а й складне. І різні люди ставляться до Батьківщини по-різному. Для одних Батьківщина там, де краще живеться. Інші, Батьківщину, Вітчизна, як і батьків, не вибирають, живуть там, де століттями народжувалися і жили їхні предки. У російській мові не випадково синівська любов до Батьківщини, Вітчизні позначається рівнозначними словами жіночого і чоловічого роду.
Селяни, безумовно, свою Батьківщину, Вітчизну, свою країну не вибирали і не залишали. Протягом століть з її землею зрослися в єдине ціле. Сприймали її такою, якою вона була і в радості, і в горі, в щасті і в нещасті, з її довгими, холодними зимами і не завжди теплим, коротким літом.
Багато письменників і філософи відзначали, що в російській характері однаково уживалися психологія «раба» і бунтаря, християнське смирення і «пугачовщина». Перед обличчям «супостата» російські люди, як правило, гуртувалися.
У Вітчизняній війні 1 81 2 року кріпосне селянство, разом з дворянським станом, виступило проти Наполеона. У роки Вітчизняної війни 1941-1945 рр.. колгоспне селянство, багато в чому поставлене більшовицькими вождями в положення напівкріпацьким, разом і під керівництвом цих вождів, виступило проти полчищ Гітлера. Як справжній патріотизм, патріотизм із великої літери, відданість селян Батьківщині не потребує будь-яких класових, політико-ідеологічних визначеннях.
Минула війна, перш за все, була війною за національне існування і розвиток російської та інших народів, що входили в Радянський Союз, яким загрожувало чи поневолення, або фізичне знищення. Згуртувавшись навколо російського народу, народи Радянського Союзу завдали нищівної поразки ворогові. Німецький нацизм розбився об російський національний характер, який формувався століттями в боротьбі з іноземними загарбниками.
Селянству не довелося скористатися плодами перемоги. Більш того, воно було вкинуто у вир нових страждань і поневірянь, цього разу від сталінської тоталітарної системи. Якщо при виході з господарської розрухи часів громадянської війни у більшовицького керівництва вистачило здорового глузду запровадити нову економічну політику, відмовитися від продрозверстки, розв'язати ініціативу селян, то цього не можна сказати про більшовицькому керівництві 40-х і наступних років. До розуміння необхідності кардинального реформування сільського господарства воно не піднялося, та й навряд чи могло піднятися. Головний наголос, як і раніше, робився на посилення командно-адміністративної системи, збереження повністю довели свою економічну неефективність, колгоспів. Сільське господарство на довгі роки було приречене на стагнацію, а селянство - на подальше розселянення. Це розселянення йшло двома головними шляхами: з одного боку все посилюється втечею мужика з села, з іншого боку, перетворенням його в поденника, у свого роду «робітника з наділом» (тобто особистим господарством). Селяни не тільки втратили притаманне їм почуття господаря, а й навички землеробства, тому що за них все вирішувало керівництво, а вони виконували, не маючи жодного інтересу, лише окремі виробничі операції.
Зайвий раз підтвердилися воістину пророчі слова російського реформатора С.Ю. Вітте: «Громадське володіння є стадія лише відомого моменту житія народів; з розвитком культури і державності воно неминуче повинно переходити в індивідуалізм - в індивідуальну власність; якщо ж цей процес затримується в особливості штучно, як це було в нас, то народ і державу хиріють» .
Логіка економічного та історичного розвитку селянства в наші дні настійно диктує необхідність повернення його «на круги своя», до справжнього, а не часткового (урізані) індивідуалізму, до фермерського господарства, приватної власності на землю.
За релігійними уявленнями християн, Ісус Христос ніс на Голгофу хрест мучеництва і страждань для того, щоб воскреснути й врятувати людство.
Російське багатостраждальне селянство довгі роки несло і несе «хрест» своєї важкої і гіркої долі для того, щоб відродитися у фермерстві, що може внести свою лепту у порятунок Росії. Становлення фермерства поки що йде зі збоями, складно, без належної державної підтримки, але це вже тема для самостійного розгляду.
Якщо російському селянинові не щастило в житті, то крупно пощастило в художній, та й не тільки в художній, літературі. Важка і гірка доля селянина не могла не вразити письменницької уяви, а істориків, економістів, соціологів, політиків - змусила замислитися над цією долею.
Для одних письменників російський селянин насамперед невтомний, добродушний шукач правди і справедливості, для інших - суворий реаліст і хитрун, який - коли це вигідно йому - чудово вміє показати себе простаком. Для В.І. Леніна, закомплексованого ідеєю соціалістичної революції, представляв інтерес тільки одне питання: чи може селянство бути союзником пролетаріату в цій революції? Для сучасного англійського соціолога-крестьяноведа Т. Шаніна російське селянство - це «Незручний клас», «Великий незнайомець».
Мабуть, до російського селянства найбільше підходить визначення: багатостраждальний клас.
В історії Росії навряд чи знайдеться інший такий багатостраждальний клас, як селянство. В епоху кріпосництва, за образним опису Пушкіна, «панство дике, без почуття, без закону присвоїло собі насильницької лозою і праця, і власність, і час хлібороба». Після скасування кріпосного права найбільш діяльні і працьовиті мужики не встигли ще по суті встати на ноги, як отримали образливу кличку «куркулів». Про те, що сталося з цими мужиками в роки колективізації відомо: з коренем були вирвані з рідних гнізд і вислані в Тайгу, в Сибір на вірну загибель. Тих же, кого не вислали, загнали в колгоспи, в нове «кріпосне право».
Втрати в людських і матеріальних ресурсах села (розкуркулення, забій і падіж худоби, «голодомор» 1932-1933 рр..), Пов'язані з колективізацією, яку з повною підставою можна назвати сталінської війною проти селянства цілком співмірні з втратами у Великій Вітчизняній війні. За якихось 15 років по селянству Росії було завдано два удари: на початку 30-х років від сталінського репресивного режиму, на початку 40-х років ще більш страшний удар від гітлерівської військової машини.
Вже перші місяці війни показали, що у здійсненні планів «Дранг нах Остен» - натиск на Схід - радянському селянству відводилася доля рабів або прямого фізичного знищення. Про це свідчать численні документи. Наведемо один з найновіших - витяг з «Застільних розгромів Гітлера». Перебуваючи в «Вовчому лігві», у колі своїх найближчих сподвижників, фюрер 10 вересня 1941 говорив: «При заселенні російського простору ми повинні забезпечити« імперських селян »надзвичайно розкішним житлом. Німецькі установи повинні розміщуватися в чудових будинках - губернаторських палацах. Навколо них будуть вирощувати все необхідне для життя німців. Навколо міста в радіусі
Плани фашистів з граничною відвертістю розкривалися і міністром землеробства Дарре: «Мова йде про те, щоб відсторонити знову слов'янських дрібних селян від землі і перетворити їх на безземельних пролетарів, щоб зменшити їх розмноження. Треба, щоб культивовані землі перейшли в руки класу німецьких панів. На всьому східному просторі лише німці мають право бути власниками великих маєтків. Країна, населена чужої расою, повинна стати країною рабів, сільськогосподарських наймитів або промислових робітників ». Звичайно, радянські селяни не мали ні найменшого уявлення про наведених висловлюваннях Гітлера і його міністра. Окупаційна влада, насаджуючи кривавий терористичний режим на захоплених землях, до пори до часу намагалися не розкривати своїх справжніх планів щодо майбутнього аграрного устрою, долі селянства. Але селяни відразу ж відчули і розібралися в тому, що несе їм фашизм.
Про німецької аграрної політики на окупованій території розповідається в ряді робіт, в тому числі в книгах і статтях В.М. Гриднєва, А.І. Залеського та інших авторів. Про злодіяння окупантів, збиток, нанесений ними сільському господарству СРСР, крім великої літератури, видані в різний час збірники документів. Ми пошлемося на документи і матеріали, витягнуті нами з раніше закритих фондів Російського центру зберігання і використання документів новітньої історії і вперше пускаємо в науковий обіг. У «Доповідній записці про німецьких методах керівництва сільським господарством у тимчасово окупованих областях України» старший інструктор Політуправління Наркомзему СРСР В. Закладний (складеної не пізніше 04.06.43 р.) повідомляв: «Фашистський уряд 26 лютого 1942 видало наказ« Про новий аграрному порядку »в окупованих східних областях». Німецька пропаганда розвинула шалену демагогію навколо цього документа, нібито разрешали вікову мрію селянства стати одноосібником-власником. «Мета видання цього аграрного закону ясна, - писав В. Закладний, - шляхом обіцянок та віддяжки розділу землі виграти час до закінчення війни ... зберегти великі господарства для майбутніх панів поміщиків. Що це безумовно так, є численні факти по Харківській і Ворошиловградську областях, коли сільськогосподарські коменданти, інші німецькі чиновники та офіцери облюбували собі кращі колгоспні господарства, зганяли туди кращий колгоспну худобу, перекидали інвентар, ставили своїх керівників, збираючись при першому зручному випадку захопити ці господарства собі ».
На посаду старост німці призначили людей, вороже налаштованих до Радянської влади - розкуркулених, дезертирів та інших. Так, в Орловській області з 30 старост - 13 були дезертирами з Червоної Армії, 3 чоловік з військовополонених; з 48 поліцейських - 26 були дезертирами з Червоної Армії, 4 людини - з числа колишніх «куркулів», 4 - перейшли на бік німецької армії. Ці люди і проводили німецькі порядки. Так, староста села Ракітін Лунін Яків Андрійович за невиконання його розпорядження заслав до табору громадянку Андрєєву Ксенію Сергіївну. Староста села Перші Топки Шалімов Гавриїл Олексійович разом з поліцейськими проводив повальні обшуки з метою виявлення партизан, організовував збір «подарунків» для німецької армії, на зборах виступав з антирадянськими промовами. Староста села Єфремова Сергєєв Михайло Юхимович - з «куркулів», виганяючи населення на роботу, заявляв: «... тепер я над вами знущаюся, хоч день, та мої». У січні 1943 року, прочитавши групі жінок німецьку газетку і звернувшись до громадянина Єфремову, заявив: «Ти все Радянську владу очікуєш, тобі німецька влада не подобається, радянськими літаками милуєшся ... Не дивись, Радянської влади не дочекаєшся, а якщо будеш ненавидіти німецьку владу, ми тебе знищимо ".
У Должанське районі Орловської області німці спалили 3500 будинків колгоспників. У селі Нижні Вільшани з 450 будинків залишилося тільки 10. З 60 шкіл у районі вціліло лише 17, інші були спалені і зруйновані. Винятковому терору піддалося населення. По району було вбито 304 людини. У селі Н. Вільшани німці вбили і закатували 24 особи; в селі У ринку - 34, в селі Червоний Пліт - 29 осіб. Тільки за Довжанської району 1 974 людини викрали в німецький тил. Із села Червоний Пліт було викрадено 243 сім'ї. У результаті залишилося 445 сиріт, позбавлених батьків. За час окупації в районі 203 людини померло від голоду.
У Покровському районі Орловської області у кожному селі був поставлений комендант, без дозволу якого населення не мало права відлучатися з села. У нічний час ходіння заборонялося під загрозою розстрілу. Поголовно все населення було на обліку. На роботу призначав староста, за кожний випадок невиходу, незалежно від причин, саджали в підвали, влаштовували прочуханки різками - 10 - 25 ударів. А мешканця села Липовець Петра Семеновича побили різками (25 ударів) лише за те, що він одружився, не спитавши на те дозволу старости. У цьому районі працювало 11 старшин, 31 Січня староста, 1 50 поліцейських і близько 400 інших службовців.
На кожні 1-2 села був поставлений комендант і в Должанське районі. А в село Замарайко прибув німецький поміщик і вже почав було планування свого маєтку.
У селі Сосні Орловської області за наказом німецького генерала розстріляли 14 людей тільки за те, що вони пройшли по дорозі поблизу німецького складу. У числі розстріляних була 11-річна Маня Головіна, 1 2-річна Серафима Головіна, 1 2-річний
Корольов та інші. У с Соломаткова німецький офіцер зацькував 5-річного хлопчика Валю Харчікова на очах матері.
У разведсводке N1 Управління НКВС СРСР «Положення в тимчасово окупованих районах СРСР» на 13.03.42 р. повідомлялося:
Курська область. Німці харчуються за рахунок населення, грабують колгоспників, забирають у них останніх корів.
28 січня цього року в Стрілецькій Районною Управі окупаційні влади провели нараду з старшинами і старостами з питання справляння податків з населення. На цій нараді старостам було запропоновано в 10-ти денний термін зібрати з колгоспників військовий податок. Особам, які не сплатять податок, німецьке командування загрожує розстрілом.
Населення села Шолохова німці виселили в свій тил. На шляху прямування, від звірячого поводження з переселялися і поневірянь, загинуло багато дітей.
У селах Мелкіно, Семенівка, Дмитрівка та Софьевка німці заарештували все чоловіче населення і відправили заарештованих у м. Щигри.
Смоленська область. Звістка про перемоги Червоної Армії проникла в села Смоленської області. Населення з нетерпінням чекає позбавлення від фашистського ярма. Багато приховали залишене частинами Червоної Армії при відступі зброю і чекають зручного моменту, щоб пустити його в хід проти окупантів. Навіть деякі фашистські ставленики - старости, починають усвідомлювати неминучість розгрому німецьких армій і в ряді випадків неохоче виконують, а іноді і прямо саботують накази фашистських властей. У зв'язку з цими фактами в газеті «Новий шлях» була вміщена стаття, що попереджає «панікерів» старост.
У селі Вертное Думніческого району німецька влада, запідозрили жителів селі в партизанській боротьбі, захопили 50 чоловік перших-ліпших колгоспників, в числі яких були і люди похилого віку і діти, і розстріляли їх. У селі Борець Борятинській р-ну німці розстріляли військовополоненого червоноармійця, важко поранили гр-на Катеріночкіна Якова та вбили у нього на очах його дитини.
У дер. Бубнівка Смоленського р-ну німці розстріляли 3-х дівчат-колгоспниць за те, що за надійшов до них доносом, одна з дівчат сказала, що добре б кинути гранату в німецький військовий ешелон.
У дер. Кашино німці, виявивши у трьох громадян зброю, прив'язали їх до дерев, довго знущалися над ними, а потім розстріляли.
У дер. Сарлінка партизанами була спалена німецька автомашина. У відповідь на це німці спалили в селі 7 будинків з усім майном, а їх господарів розстріляли.
У дер. Зіколіно німці захопили Родченкова Сергія Захаровича, члена партії, колишнього голови сільради, цілу ніч протримали його в мішку на морозі, а потім розтерзали.
У разведсводке N8 «Становище в сільських місцевостях» (станом на грудень
Воронезька область. Перебування німців в захоплених районах Воронезької області супроводжуються нечувано жорстоким терором.
У селі 1-е Сторожевное в коморі виявлено 7 трупів закатованих трактористів, в їх числі дві дівчини. В х. Титчіха німці розстріляли ні в чому не винну сім'ю рахівника Корайчева.
У селі Щуч'є звірячому закатовано 9 чоловіків, з них - вчитель Зюбин, у якого було виявлено кілька патронів від дрібнокаліберної гвинтівки. У цьому ж селі 6-10 німецькими солдатами була згвалтована 14-річна Анастасія Зернюкова. У колгоспі «Прогрес» німці поглумилися над 17-ма дівчатами. У селі Переїжджаючи вбито 2 одноосібника і один колгоспник, підозрювані в псуванні телефону.
У селі Карпенко німці розстріляли 12-річну дівчинку Анну Панкову за те, що вона, проходячи по городу, зачепила телефонний дріт.
Член партії Дубінін Семен Васильович був закопаний живцем у землю, через дві години він помер.
У німецьких бліндажах, окопах і дзотів, розташованих поблизу сіл, відбитих нашими частинами, знайдено багато награбованого майна, в приготованих для відправки до Німеччини посилках і відбитих обозах виявлені спідниці, овечі шкури, хустки, валянки, панчохи і навіть дитячі іграшки.
З
Таким чином, німецький «новий аграрний порядок», у повній відповідності із задумами фашистів, ніс радянському селянству і поневолення, і фізичне знищення, а не ліквідацію колгоспів і передачу землі в часту власність селян. Колгоспи окупанти, як правило, зберігали, щоб, з одного боку, було простіше збирати з селян натуральні та інші податки, а з іншого боку, передати їх після закінчення війни німецьким поміщикам. Селянство в цьому переконалося на гіркому досвіді. Його реакція не могла не бути адекватною. Воно піднялося на партизанську боротьбу проти загарбників на окупованій території, на збройну боротьбу на фронтах війни.
Смертельна небезпека, що нависла над країною, відсунула на задній план глибинні суперечності між селянством і сталінським диктаторським режимом. У переважній своїй масі селянство, як і весь народ, згуртувалося навколо верховного керівництва. У цьому не було нічого незвичайного, тому що в умовах зовнішньої небезпеки соціальна база будь-яких режимів, як правило, розширюється.
До кінця 1941 року на окупованій ворогом території діяло в загальній складності понад 2 тис. партизанських загонів чисельністю понад 90 тис. чоловік і величезну кількість різних бойових груп. За всі роки ворожої окупації зі зброєю в руках проти гітлерівських загарбників у їхньому тилу боролися не менше 2 млн. радянських громадян. При цьому понад 1-го мільйона 300 тисяч з них перебували безпосередньо в рядах партизанів і підпільників, а решта складали партизанські резерви. Вони охороняли свої села (групи або загони самооборони) і виходили разом з партизанами на окремі бойові операції.
На чолі багатьох партизанських загонів і підрозділів стояли селяни, В їх числі відзначився в боях колгоспник с. Буланого Чаплигінского району Рязанської області А.Г. Кочетков, який брав участь у партизанському русі на Україну і в Білорусії. Він загинув, командуючи групою під час розгрому ворожого гарнізону в районному центрі Хойники Поліської області Білоруської РСР. Звання Героя Радянського Союзу удостоївся посмертно. Серед партизанського комскладу Україна звання Героя Радянського Союзу були удостоєні командир загону, уродженець Рязанської області І.І. Копьонкін, начальник штабу загону А.Г. Іванов та ін У багатьох окупованих районах нашої країни були свої селяни-патріоти, повторили подвиг Івана Сусаніна.
Партизанська війна відволікала з фронту значну частину збройних сил ворога. Число німецько-фашистських військ, що використовуються для боротьби з партизанським рухом, влітку і восени 1942 року досягало 22-24 дивізії. Фашистський генерал Блецман в наказі від 1 5 лютого 1943 року визнавав: «У російських селах населення співчуває і допомагає партизанам ... При розташуванні на відпочинок 50% солдатів спати не лягає. Вивчаючи проблему партизанського руху на окупованій території СРСР, німецький історик Е. Міддельдорф прийшов до висновку, що «партизанські загони в усі зростаючому масштабі всюди знаходили приховану або навіть відкриту підтримку у цивільного населення».
Селяни, як і всі партизани, активно брали участь знаменитої рейкової війні. Всього за час війни партизани організували більше 20 тис. катастроф ворожих ешелонів, підірвали 58 бронепоїздів, вивели з ладу понад 10 тис. паровозів і 110 тис. вагонів, підірвали 12 тис. мостів на залізницях і шосейних дорогах, знищили більше 50 тис. автомашин.
Яскравим показником всенародної боротьби було освіта в сільських районах потужних партизанських країв і зон, населення яких і в роки війни жило, працювало і боровся за своїми законами. У 1943 році партизанські краї і зони існували на території Ленінградської, Калінінської, Смоленської, Орловської, Курської областей. Крім того, партизани звільнили від противника ряд населених пунктів в тилу ворога на Північному Кавказі, у Ростовській області і в Криму. Партизани контролювали близько 60% території Білорусії. Великі партизанські краї і зони були утворені на Україну. Всього до осені 1943 року під контролем партизанів у тилу ворога знаходилося близько 200 тис. кв. км, що становило територію рівну Англії, Данії, Бельгії разом узятих. Причому це була сільська територія, де боротьба проти окупантів користувалася всілякою підтримкою багатомільйонних мас селянства.
Розмірковуючи про долю російського селянства, не можна не задатися наступним питанням: чому селянство, яка зазнала стільки страждань, образ і утисків від сталінського режиму в переважній своїй масі грудьми ставали на захист своєї Батьківщини, Радянської держави, проявивши справжнє самопожертву і на фронті, і в тилу в роки Великої Вітчизняної війни? Що це, один із проявів російської «загадкової душі», про яку так люблять писати західні літератори?
Відомий публіцист з «російського зарубіжжя» І. Солоневич писав: «Зусиллями вітчизняної та іноземної літератури перед поглядами вітчизняного і ще більш іноземного читача виник образ російського сфінкса, який чи то любить страждання, то чи не любить страждань, чи то претендує на право на безчестя , чи то вважає військову честь, може бути, вище ніж де б то не було в світі: «таємнича російська душа», нічого не розібрати ... Таємнича слов'янська душа опиняється вмістилищем загадок і протиріч, безглуздостей і навіть деякою сумасшедшинка .... Кожен пересічний - філософ, що пише або бажаючий писати про Росію, перш за все кидається до великої російської літератури. З великої російської літератури висовуються сухотний «безвольні інтелігенти». Американські кореспонденти з фронту Другої світової війни писали про червоноармійців, які з шматком черствого хліба в зубах і з соломою під шинелями - для плавучості - переплавлялися вплав через напівзамерзлих Одер і з останніх сил вели останні бої з останніми залишками колись непереможних гітлерівських армій.
Для будь-якого розумного людини ясно: ні каратаевская непротивлення злу, ні чеховське безвольність, ні Достоєвська любов до страждання - з усією цією епопеєю не сумісні ніяк ».
Відповідь на поставлене вище запитання проста: вся справа в патріотизмі. А сам патріотизм - поняття не тільки ємне, а й складне. І різні люди ставляться до Батьківщини по-різному. Для одних Батьківщина там, де краще живеться. Інші, Батьківщину, Вітчизна, як і батьків, не вибирають, живуть там, де століттями народжувалися і жили їхні предки. У російській мові не випадково синівська любов до Батьківщини, Вітчизні позначається рівнозначними словами жіночого і чоловічого роду.
Селяни, безумовно, свою Батьківщину, Вітчизну, свою країну не вибирали і не залишали. Протягом століть з її землею зрослися в єдине ціле. Сприймали її такою, якою вона була і в радості, і в горі, в щасті і в нещасті, з її довгими, холодними зимами і не завжди теплим, коротким літом.
Багато письменників і філософи відзначали, що в російській характері однаково уживалися психологія «раба» і бунтаря, християнське смирення і «пугачовщина». Перед обличчям «супостата» російські люди, як правило, гуртувалися.
У Вітчизняній війні 1 81 2 року кріпосне селянство, разом з дворянським станом, виступило проти Наполеона. У роки Вітчизняної війни 1941-1945 рр.. колгоспне селянство, багато в чому поставлене більшовицькими вождями в положення напівкріпацьким, разом і під керівництвом цих вождів, виступило проти полчищ Гітлера. Як справжній патріотизм, патріотизм із великої літери, відданість селян Батьківщині не потребує будь-яких класових, політико-ідеологічних визначеннях.
Минула війна, перш за все, була війною за національне існування і розвиток російської та інших народів, що входили в Радянський Союз, яким загрожувало чи поневолення, або фізичне знищення. Згуртувавшись навколо російського народу, народи Радянського Союзу завдали нищівної поразки ворогові. Німецький нацизм розбився об російський національний характер, який формувався століттями в боротьбі з іноземними загарбниками.
Селянству не довелося скористатися плодами перемоги. Більш того, воно було вкинуто у вир нових страждань і поневірянь, цього разу від сталінської тоталітарної системи. Якщо при виході з господарської розрухи часів громадянської війни у більшовицького керівництва вистачило здорового глузду запровадити нову економічну політику, відмовитися від продрозверстки, розв'язати ініціативу селян, то цього не можна сказати про більшовицькому керівництві 40-х і наступних років. До розуміння необхідності кардинального реформування сільського господарства воно не піднялося, та й навряд чи могло піднятися. Головний наголос, як і раніше, робився на посилення командно-адміністративної системи, збереження повністю довели свою економічну неефективність, колгоспів. Сільське господарство на довгі роки було приречене на стагнацію, а селянство - на подальше розселянення. Це розселянення йшло двома головними шляхами: з одного боку все посилюється втечею мужика з села, з іншого боку, перетворенням його в поденника, у свого роду «робітника з наділом» (тобто особистим господарством). Селяни не тільки втратили притаманне їм почуття господаря, а й навички землеробства, тому що за них все вирішувало керівництво, а вони виконували, не маючи жодного інтересу, лише окремі виробничі операції.
Зайвий раз підтвердилися воістину пророчі слова російського реформатора С.Ю. Вітте: «Громадське володіння є стадія лише відомого моменту житія народів; з розвитком культури і державності воно неминуче повинно переходити в індивідуалізм - в індивідуальну власність; якщо ж цей процес затримується в особливості штучно, як це було в нас, то народ і державу хиріють» .
Логіка економічного та історичного розвитку селянства в наші дні настійно диктує необхідність повернення його «на круги своя», до справжнього, а не часткового (урізані) індивідуалізму, до фермерського господарства, приватної власності на землю.
За релігійними уявленнями християн, Ісус Христос ніс на Голгофу хрест мучеництва і страждань для того, щоб воскреснути й врятувати людство.
Російське багатостраждальне селянство довгі роки несло і несе «хрест» своєї важкої і гіркої долі для того, щоб відродитися у фермерстві, що може внести свою лепту у порятунок Росії. Становлення фермерства поки що йде зі збоями, складно, без належної державної підтримки, але це вже тема для самостійного розгляду.