1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Ім'я файлу: 11700-Текст статті-23212-1-10-20220118.docx
Розширення: docx
Розмір: 6926кб.
Дата: 10.12.2022
скачати
Пов'язані файли:
Тестові_завд_6_к_Педіатрія_карант_версія.docx
Реферат ОБЖ.doc
пз.docx
Глущенко 5 уктзед.docx
Ынкл.docx
Самостійна робота № 5..docx
Психология пз 2.docx
7 мова.docx
КУРСОВА РОБОТА АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПОДАТКОВОГО ПРАВА.docx
Самостійна 1.docx

Висновки до розділу 1


  1. Нами було досліджено, що дебіторська виникає між контрагентами у процесі виконання договірних відносин та в ході розрахункових операцій та є абсолютно нормальним процесом для будь-якого підприємства.

  2. Було визначено, що методології обліку дебіторської заборгованості присвячено ряд національних стандартів, зокрема, НП(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», НП(С)БО 13 «Фінансові інструменти», НП(С)БО 15 «Дохід», НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності. Крім того, оцінка, визнання та методи обліку дебіторської заборгованості визначаються в ряді міжнародних стандартів, зокрема: в МСФЗ 7 «Фінансові інструменти: розкриття інформації», МСФЗ 9 «Фінансові інструменти», МСБО 32 «Фінансові інструменти: подання» та МСБО 39 «Фінансові інструменти: визнання та оцінка».

  3. Було встановлено суттєву відмінність між міжнародними та національними стандартами. В Україні норми ведення обліку є суворо регламентованими, відображення дебіторської заборгованості в балансі є обов’язковим. Міжнародними стандартами не вимагається відображення




дебіторської заборгованості в структурі активу балансу, за винятком резерву сумнівної заборгованості.

  1. Було доведено важливе значення облікової політики, як засобу, що дає можливість поєднувати державне регулювання та власну ініціативу підприємства щодо питань обліку дебіторської заборгованості. Від правильно сформованої облікової політики залежить не лише ефективність обліку, а і управління господарською діяльністю підприємства в цілому.

  2. Уміння орієнтуватися серед різних нормативно-правових актів, що часто суперечать один одному, сприяє організації якісного бухгалтерського обліку, а також своєчасному здійсненню аналізу дебіторської заборгованості. Такі дії сприяють підвищенню ефективності прийняття управлінських рішень на підприємстві як підгрунтя безперервності його діяльності.



РОЗДІЛ ІІ. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА МЕТОДИКА ОБЛІКУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ




    1. Визнання та оцінка дебіторської заборгованості


Дебіторська заборгованість визнається активом у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності, якщо виконуються дві умови:

  • ймовірно, що підприємство отримає майбутні економічні вигоди, пов'язані з об'єктом;

  • можна надійно визначити її суму.

Поточна дебіторська заборгованість за продукцією, товарами, роботами та послугами визнається активом одночасно з виручкою від реалізації товарів, товарів, робіт і послуг. Таким чином, для визнання такої дебіторської заборгованості при визнанні виручки від реалізації необхідно дотримуватися таких критеріїв, визначених п. 8 НП(С)БО 15 «Дохід»:

  • ризики та винагороди від права власності на продукцію, товари, роботи та послуги несе покупець;

  • підприємство-продавець більше не управляє та не контролює продані продукти, товари, роботи та послуги;

  • розмір виручки може бути достовірно визначений;

  • є впевненість, що операція збільшить економічні вигоди для підприємства, а витрати, пов’язані з операцією, можна достовірно оцінити [13]. Щоб визначити, коли підприємство передає покупцеві ризики та вигоди, пов’язані з правом власності на продукт, потрібно перевірити контракт між підприємством і покупцем та умови угоди. Договір поставки визначає умови передачі ризику знищення або пошкодження продукції, а також переваги

володіння та інші умови експлуатації відповідно до ІНКОТЕРМС.

Зарубіжні та вітчизняні вчені по-різному визначають поняття «дебіторська заборгованість». Особливо в міжнародній практиці вся дебіторська заборгованість є фінансовими активами. Основна відмінність вітчизняної




практики врегулювання дебіторської заборгованості полягає в суворому регулюванні, яке виключає всі альтернативи для компанії. Підходи до оцінки поточної дебіторської заборгованості вітчизняної та зарубіжної системи обліку наведено у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1 – Підходи щодо оцінки поточної дебіторської заборгованості в обліку

Оцінка поточної ДЗ

Вітчизняний досвід

Зарубіжний досвід

На дату виникнення

На дату

складання балансу

На дату виникнення

На дату

складання балансу

На дату погашення

за первісною

  • за первісною

Валовий метод

вартістю

вартістю;

  • за чистою

за сумою

виставленого

за сумою,

скоригованою

з урахуванням

знижки




вартістю

реалізації (сума

рахунку

на знижку

(за умови оплати в




поточної ДЗ







період дії




мінус резерв

сумнівних







знижки)




Чистий метод




боргів)

за сумою,

за сумою,

З урахуванням







зменшеною

скоригованою

  • знижки (за







на величину

на знижку

умови оплати в







знижки




період дії













знижки);













  • знижка,













не отримана













покупцем,













трактується













як "штраф" (за













умови оплати













пізніше періоду













дії знижки)

Джерело: складено на основі [1; 3].

Відповідно до НП(С)БО 10 поточна дебіторська заборгованість, пов’язана з товарами, роботами та послугами, визнається активами та обліковується за первісною вартістю, а в балансі відображається за чистою вартістю реалізації. Відповідно до МСБО 39 метод оцінки поточної дебіторської заборгованості залежить від можливості пред’явлення дисконту [3].

Дохід від реалізації продукції, товарів, робіт і послуг, що виникає в результаті операції, також визнається в договорі між підприємством і покупцем,




і ця сума оцінюється за справедливою вартістю отриманої або компенсації, що підлягає отриманню. Слід зазначити, що відповідно до НП(С)БО 19

«Об’єднання підприємств» «справедлива вартість це сума, за якою можна продати актив або погасити зобов’язання за звичайних умов на певну дату» [19]. У більшості випадків отримана на підприємстві виручка від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг розраховується як номінальна сума отриманої компенсації (коштів або їх еквівалентів, витрачених на придбання), яка отримана або підлягає отриманню і істотно не відрізняється від її справедливої вартості. Таким чином, первісна вартість торговельної дебіторської заборгованості наближається до її справедливої вартості, а різниця між ними є незначною. Однак у деяких випадках сума виручки може не відповідати справедливій вартості проданих товарів, товарів, робіт і послуг. Так, якщо продукція (товари) реалізовані з торговою знижкою або із знижкою з обсягу, дохід визначається по найменшій сумі, ніж справедлива вартість. Виручка від реалізації продукції (товарів) також зменшується на суму поверненого від

покупців товару.

Відповідно, первісна вартість дебіторської заборгованості за проданий товар (товари) залежить від:

    • надання торгової знижки або знижок покупцеві на суму до дати продажу;

    • надання знижок покупцеві після продажу;

    • повернення товару від клієнтів-покупців.

У разі виникнення різниці між справедливою вартістю дебіторської заборгованості та номінальною вартістю грошових коштів та/або їх еквівалентів за товари, товари, роботи, послуги різниця визнається як нарахований дохід (відсотки) протягом періоду нарахування. Частка довгострокової дебіторської заборгованості, яка підлягає погашенню протягом дванадцяти місяців з дати балансу, визнається короткостроковою дебіторською заборгованістю на ту саму дату.




Для обліку дебіторської заборгованості використовується кілька оцінок її сум [20]:

  1. Дисконтована (поточна) вартість майбутніх платежів, які очікують погашення цього боргу. Ця оцінка використовується орендодавцями для відображення платежів за договорами фінансової оренди. Іншими словами, згідно цієї оцінки потрібно відображати суму майбутніх платежів, які очікуються на погашення, у розмірі чистої інвестиції в оренду, яка дорівнює загальній сумі мінімальних орендних платежів і непокритої ліквідаційної вартості, за вирахуванням будь-якого незаробленого фінансового доходу. Ця оцінка широко використовується в міжнародній практиці. Довгострокова дебіторська заборгованість, на яку нараховуються відсотки, також оцінюється за поточною вартістю. Порядок визначення поточної вартості залежить від виду заборгованості та строків погашення.

  2. Чиста вартість реалізації. Ця оцінка застосовується до короткострокової дебіторської заборгованості (крім придбаної та дебіторської заборгованості призначеної для продажу), пов’язаної з товарами, роботами та послугами, які кваліфікуються як фінансові активи. Оцінка за чистою вартістю реалізації виглядає наступним чином. Підприємство, що постачає продукцію (товари), виконує роботи або надає послуги, не завжди отримує миттєву оплату від клієнтів і клієнтів. Вони змушені йти на певний ризик, щоб збільшити продажі в сучасному конкурентному середовищі. По суті, підприємство надає своїм клієнтам комерційні кредити. За таких умов завжди є ймовірність того, що покупець взагалі не заплатить. Однак принцип нарахування товарів (товарів), будівельних робіт чи послуг вимагає від підприємства визнати дохід від реалізації. До доходів також належать борги, які, швидше за все, ніколи не будуть виплачені. Це призводить до того, що майбутні реальні доходи підприємства надмірно завищуються на суму цих боргів. Тому при визнанні виручки від реалізації її слід зменшити на суму сумнівних боргів. Цього вимагає і принцип обачності, згідно з яким доходи не слід оцінювати вище за фактичні.




Для визначення чистої вартості реалізації на дату балансу розраховується сума резерву сумнівної дебіторської заборгованості.

Резерви сумнівної дебіторської заборгованості установлюються підприємством на дату балансу. За рахунок резерву будуть списуватись будуть списуватися безнадійні борги, що виникнуть в наступному році. У міжнародній практиці існують два способи опису безнадійних боргів [21]:

  1. Метод прямого списання. За допомогою цього методу безнадійна заборгованість відображається в обліку, коли існує ймовірність того, що рахунок не буде оплачений. Попередня оцінка безнадійної заборгованості не проводиться. Цей метод простий у використанні, але має деякі недоліки: його неможливо використовувати в бухгалтерському обліку в Україні, оскільки він порушує принцип відповідності доходів та витрат, унеможливлює відображення дебіторської заборгованості в Балансі за чистою вартістю реалізації. і досить важко визначити час, коли дебіторську заборгованість можна вважати безнадійною.

  2. Метод формування/нарахування резерву. Цей метод було запозичено НП(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість» за міжнародними стандартами. Відповідно, розрахункова сума очікуваної безнадійної заборгованості розраховується з використанням двох підходів:

  • на основі даних «Звіту про прибутки та збитки» (в Україні – «Звіт про фінансові результати» («Комплексний звіт про прибутки та збитки»));

  • на основі даних «Балансу».

У першому випадку перевагу має дотримання принципу дотримання, а в другому дотримання принципу обережності. Відповідно до НП(С)БО 10 України безнадійна заборгованість, пов’язана з реалізацією товарів, робіт і послуг, обліковується на підставі балансу шляхом створення резерву сумнівної заборгованості, тоді як іноземні компанії вважають за краще обліковуватись. за використання підходу загальних продажів).

Як уже зазначалося, згідно з НП(С)БО 10 резерв сумнівних боргів можна розрахувати трьома способами:




  • виходячи з платоспроможності кожного конкретного боржника;

  • на основі класифікації дебіторської заборгованості;

  • питома вага безнадійної заборгованості в чистій виручці від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на умовах післяплати.

Основна методика оцінки резерву сумнівної дебіторської заборгованості не є стандартною, тому можна вважати, що всі вони рівні – приймає рішення підприємство при визначенні своєї облікової політики. Незалежно від методу, сума резерву сумнівної дебіторської заборгованості визначається як добуток суми дебіторської заборгованості за продуктом і коефіцієнта сумнівності. Єдина відмінність методів полягає в тому, яка сума претензій, що враховується при розрахунку, і спосіб визначення сумнівних коефіцієнтів.

Коефіцієнт сумнівності демонструє частку дебіторської заборгованості за продукцію, щодо повернення якої у підприємства є сумніви. Як правило, значення коефіцієнта сумнівності зростає зі збільшенням періоду прострочення платежу. Коефіцієнт сумнівності також може застосовуватися до боргів, за якими ще не настав час оплати, якщо це обґрунтовано. Перший метод, заснований на платоспроможності окремих боржників, базується на результатах аналітичного розрахунку дебіторської заборгованості на одного боржника. У разі визнання боржника неплатоспроможним сума його боргу має бути збільшена на резерв сумнівних боргів. Хоча цей метод прийнятний, коли підприємство виконує велику кількість операцій, краще використовувати другий спосіб формування резерву.

Для розрахунку коефіцієнта сумнівності (Кс) відповідної групи дебіторської заборгованості застосовується формула:

Кс = ( Бзн /і, де (2.1)

Дзн

Бзн фактично списана безнадійна дебіторська заборгованість відповідної групи за n-місяць у вибраному для спостереження періоді;

Дзн – дебіторська заборгованість відповідної групи на кінець n-місяця у вибраному для спостереження періоді;
і кількість місяців ц вибраному періоді.

Другий спосіб є базовим і заснований на періодизації дебіторської заборгованості. Для використання цього методу підприємство має проаналізувати інформацію з кількох попередніх звітних періодів про виникнення безнадійної дебіторської заборгованості за продукцію, товари, будівництво чи послуги. Необхідно враховувати, коли кожна заборгованість стала безнадійною до або після настання строку сплати договору.

Метод визначення величини резерву сумнівних боргів по питомій вазі дозволяє забезпечити виконання принципу обачності шляхом щомісячного нарахування резерву сумнівних боргів. При цьому слід застосовувати до чистого доходу звітного місяця коефіцієнт сумнівності дебіторської заборгованості, який визначають з урахуванням визнаної безнадійною заборгованості за попередній рік.

При цьому коефіцієнт сумнівності визначається за формулою:



Кс = Сума безнадійної дебіторської заборгованості,грн

Чистий дохід від реалізації продукції на умовах подальшої оплати,грн

(2.2)



При дослідженні порядку визначення коефіцієнта сумнівності на основі платоспроможності окремих дебіторів оцінимо міжнародний та вітчизняний досвід:. Відтак, міжнародний досвід передбачає створення резерву відбувається на основі суми реалізації продукції, коефіцієнт сумнівності заборгованості визначається на основі аналізу даних суми реалізації та безнадійних боргів по конкретному підприємству, виходячи з даних попередніх періодів.

Вітчизняний досвід характеризується узгодженістю із податковим обліком. Згідно з ним резерв сумнівних боргів можливо створити, коли заборгованість не забезпечена гарантіями (векселями, заставами, угодами страхування); заборгованість не оплачується більше 30 днів з дати, яка обумовлена в угоді; підприємство подало заяву до суду про стягнення такої заборгованості.




Кожен із 2-х методів, передбачених НП(С)БО 10 має певні недоліки та переваги, а саме:

  1. Розрахунок резерву методом класифікації дебіторської заборгованості є достатньо трудомістким, але заснований на фактичних даних, якими розпоряджається бухгалтерія.

Коефіцієнт сумнівності розрахується по даним попередніх періодів; при цьому встає питання як його розрахувати ледь заснованим підприємствам. Цей коефіцієнт також ураховує заборгованості інших дебіторів та механічно розповсюджується на дебіторську заборгованість поточного року, а це може викликати сумніви щодо достовірності одержаного результату.

  1. Розрахунок резерву сумнівних боргів, виходячи з платоспроможності окремих дебіторів, вирішає недоліки першого методу, але потребує наявності повної та достовірної інформації щодо фінансових становищ і ступенів платоспроможності дебіторів, отримання якої є достатньо важким в сучасних умовах.

На дату складання фінансової звітності підприємство повинно провести аналіз платоспроможності по кожному з дебіторів та визначити по ним індивідуальний коефіцієнт сумнівності, згідно якого потім визначиться сума резерву по відповідній заборгованості. Загальну величину резерву сумнівних боргів по підприємству дасть сума резервів по кожному дебітору. Як бачимо, при цьому методі коефіцієнт сумнівності має досить суб’єктивний характер і, таким чином, степінь точності результату залежить ще й від досвіду та кваліфікації експерта.

Підтримуємо думку вчених, які стверджують, що використання методу оцінки резерву сумнівних боргів згідно платоспроможності окремих дебіторів доцільним є лише для підприємств, які мають обмежене коло постійних покупців, з якими налагоджені довірчі партнерські стосунки і, відносно фінансового становища яких, існує достовірна інформація.



Ситуації, коли резерв сумнівних боргів можна не створювати
В інших випадках більш доцільним є використання методу, заснованого на класифікації дебіторської заборгованості. Однак, існують випадки, при яких резерв можна не створювати (рис. 2.1).

Рисунок 2.1 Ситуації, за яких можна не створювати резерв сумнівних

боргів

Джерело: розроблено на основі [22]

Таким чином, короткострокова дебіторська заборгованість, пов’язана з продукцією, товарами, роботами та послугами, збільшує дохід, коли вона визнається активом і оцінюється за первісною вартістю. Але слід мати на увазі, що на дату балансу цю суму слід зменшити на суму резерву сумнівної дебіторської заборгованості.

Наглядно це наведено на рисунку 2.2.

На дату складання балансу залишок боргу відображається за чистою вартістю реалізації, яка є різницею між первісною вартістю поточної дебіторської заборгованості та сумою резерву сумнівної дебіторської заборгованості.




У момент визнання

  • Первіснавартість

  • Сума одержаного доходу - торгові знижки - вартість повернених товарів



На дату складання Балансу

  • Чистареалізаційнавартість

  • Сума поточної дебіторської заборгованості - резерв сумнівних боргів



Рисунок 2.2 Визнання дебіторської заборгованості

Короткострокова дебіторська заборгованість, за якою не створюється резерв сумнівної дебіторської заборгованості, в разі визнання її безнадійною списується на інші операційні витрати.

Оцінка дебіторської заборгованості за первісною вартістю застосовується до всієї довгострокової та короткострокової дебіторської заборгованості, погашення якої не очікується в рамках виробництва, партнерства, робіт чи послуг або за договорами фінансової оренди. Резерву сумнівних боргів за цим видом заборгованості не створюється. Короткострокова дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи та послуги оцінюється за первісною вартістю, яка є справедливою вартістю компенсації, наданої між продавцем та покупцем за продані активи, роботи та послуги.

За номінальною вартістю дебіторська заборгованість відображається в обліку та звітності за умови її забезпечена векселями. У міжнародній практиці оцінка дебіторської заборгованості здійснюється за всіма напрямами її руху, зокрема, на дату її виникнення, дату погашення або на дату складання балансу. Причому на дату виникнення вона відображається за сумою виставленого рахунку або за сумою, зменшеною на величину знижки, на дату погашення – за


сумою з урахуванням знижки (оплата в період дії знижки), на дату складання балансу – за сумою, скоригованою на знижку.

Отож, практичне застосування наведеного в роботі порядку визнання, оцінки і розгорнутої класифікації дебіторської заборгованості, забезпечує успішну організацію її синтетичного та аналітичного обліку на підприємстві, що дозволяє суттєво розширити інформаційні можливості процесу прийняття управлінських рішень в умовах безперервності діяльності підприємства.


    1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

      скачати

© Усі права захищені
написати до нас